# data[].attributes.body
사진으로 제출

# data[].attributes.headline
2단계: 국어 논설문쓰기

# data[].attributes.subject
2단계: 국어 논설문쓰기

# data[].attributes.body
제목
서론
본론
결론

잘 드러나게 논설문을 써 봅시다. (문단을 시작할 땐 '들여쓰기'를 꼭 합시다!)

# data[].attributes.headline
3단계: 스스로 평가하기

# data[].attributes.subject
3단계: 스스로 평가하기

# data[].attributes.body
◎: 매우 그렇다 / ○:그렇다/ △:보통이다
(1) 실천할 수 있는 주장인가?
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가?
(3)자료가 내용을 뒷받침하는가?
(4)믿을 만한 자료를 활용했는가?
(5)사용한 표현이 적절한가?

# data[].attributes.body
제목: 애완 동물 배설물을 잘 처리하여 더 좋은 우리 동네를 만들자

요즘 아파트 산책로에 애완동물 배설물이 종종 보입니다. 배설물을 보면 눈살이 찌푸려집니다. 다른 사람들과 더 좋은 동네를 위해서 애완 동물 배설물을 잘 처리하면 좋겠습니다. 그렇지 않으면 여러 가지 문제가 생길 수 있습니다. 그러한 문제들은 다음과 같습니다.
첫째, 애완동물 배설물을 잘 처리하지 않으면 다른 사람에게 피해가 갑니다.  2004년에 나온 소비자 안전센터 분석자료 보고서 의하면 애완동물의 사육 증가로 질병 발생은 증가할 것으로 예상되며, 애완동물의 배설물에 생존하고 있는 기생충이나, 병원성 세균에 의해 실명이나 사망사고 및 식중독 사고 발생에 대한 사례가 국내외에서 수집되고 있습니다.
둘째, 애완동물 배설물을 잘 처리하지 않으면 애완동물을 키우는 사람들에 대한 인식이 나빠집니다. 2018년 이코노미조선의  기사에 따르면 <애완견의 배설물을 잘 처리하세요>라는 제목으로 국내 한 아파트 관리사무소에 붙은 안내문이 있습니다. 이 안내문이 소셜미디어에 공개되자 거센 논란이 일었습니다. 반려동물의 배설물을 치우지 않는 반려인들의 ‘무개념’ 행동이 도를 넘었다는 측과 아무리 그렇다 해도 ‘독극물’과 ‘폐사’까지 들먹이며 협박하는 것은 반려동물에 대한 존중의 태도가 부족한 것이라는 측이 팽팽히 맞섰습니다. 애완동물의 배설물을 잘 처리하지 않는 사람드리 잘 처리하는 사람들까지도 욕을 먹게 만든다고 생각합니다.
셋째, 애완동물의 배설물을 잘 처리하지 않으면 환경오염을 일으킵니다. 2008년 라디오코리아의 뉴스에서는 축산업으로 인해 발생하는 ‘메탄 가스’가 지구를 병들게 한다는 사실은 학계에서 자주 다뤄왔다는 내용이 보도되었습니다. 학계의 보고에 따르면 그런데 개와 고양이 등 애완동물도 이같은 환경 오염에 25~30% 정도의 책임을 지고있다는 연구결과가 나와 주목됩니다.
이처럼 애완동물의 배설물을 잘 처리하지 않으면 다른 사람들에게 피해를 주고, 환경오염을 일으킬 뿐만 아니라 애완동물의 배설물을 잘 처리하는 사람들까지도 인식이 나빠지게 하는 문제가 발생합니다. 그러므로 애완동물을 사랑하는 여러분. 여러분의 애완 동물이 만든 배설물을 잘 처리하여 더 좋은 우리 동네를 만듭시다.

# data[].attributes.headline
1단계: 국어 자료조사

# data[].attributes.subject
1단계: 국어 자료조사

# data[].attributes.body
제목: 전동 킥보드를 탈 때 헬멧을 써서 더 좋은 우리 동네를 만들자

요즘 동네에 보면 전동 킥보드를 타는 사람들을 흔히 볼 수 있습니다. 하지만 그 중 헬멧을 쓰는 사람들은 극히 드뭅니다. 아무런 보호 장비 없이 킥보드 하나를 타고 차 도로를 질주하는 모습을 보면 정말로 걱정이 안 될 수가 없습니다. 전동 킥보드를 탈 때 헬멧을 안 쓰면 나오는 문제점들을 알아 봅시다. 첫째, 우선 전동킥보드를 탈 때 헬멧을 써야한다는 것은 법으로도 규정된 일입니다. 국토교통부에 따르면 2021년 6월 13일 부터 전동 킥보드 관련 처벌이 강화된 도로 교통법 개정안이 시행됐습니다. 헬멧 미착용, 무면허 운전, 2인 탑승 등에 범칙금이 부과된다고 합니다. 둘째, 가장 많이 다친 부위를 헬멧으로 안 다치게 할 수 있습니다. 미국 헨리 포드암 연구소의 연구팀은 미국 소비자 제품 안전 위원회 (cpsc) 에서 제공한 2009 년 1월부터 2019 년 12월 까지의 전동 킥보드 부상 사례 10만 3943건을 분석한 결과 두경부 부상이 전체 부상의 28.5%를 차지했다고 합니다. 헬멧의 목적은 두경부 부상을 막는 것인데, 두경부 부상이 28.5%로 가장 높았으니 헬멧으로 부상을 없앨 수 있는 효과는 매우 큽니다. 셋째 , 전동킥보드 부상 사례가 줄었습니다. 기사 뉴스핌에 따르면 최근 3년간 서울시에서 발생한 전동킥보드 사고로 119 구급대가 출동한 사례는 366건이라고 합니다. 연도별로는 2018년 57건, 2019년 117건, 202년 192건으로 지속적으로 늘었으나 헬멧을 쓰기 시작한 2021년 6월 13일 이후로 확 줄었다고 합니다. 이렇듯 헬멧을 쓰면 많은 사고를 예방할 수 있고, 효과도 좋습니다. 우리 모두 전동 킥보드를 탈 때에는 헬멧을 쓰는것이 어떻습니까?

# data[].attributes.headline
많은 사람들에게 피해를 주는 공공장소 흡연을 하지맙시다.

# data[].attributes.subject
많은 사람들에게 피해를 주는 공공장소 흡연을 하지맙시다.

# data[].attributes.body
요즘 동네 주변이나 공공장소에서 흡연을 하는 사람이 많아졌습니다. 담배를 공공장소에서 피지 말라는 문구도 무시한 채 담배를 피는 사람들도 있습니다. 공공장소에서 하는 흡연은 나쁜 점들이 너무나도 많습니다. 지금부터 공공장소나 공공장소 주변에서 담배를 피면 안되는 이유 3가지를 소개하도록 하겠습니다.
첫째, 간접흡연은 사람에게 위험합니다. 공공장소에는 어린이, 어른 등 모두가 이용하는 장소입니다. 그런데 그곳에서 담배를 핀다면 그곳에 있는 사람들은 간접흡연을 하게됩니다. 네이버 지식백과에 따르면 담배는 두가지 종류로 나뉘는데 그 중 독성화학물질농도가 더 높은 것은 생담배연기라고 합니다. 그런데 문제는 간접흡연자가 생담배에 더 많이 노출되어 훨씬 위험하다는 것입니다. 나는 원하지 않았는데 공공장소에서 담배를 피는 사람으로 인해 동네 공공장소를 사용하고 있던 많은 주민분들이 피해를 입을 수 있습니다.
둘째, 공공장소에서 담배를 피고 버리면 많은 문제를 일으킬 수 있습니다. 담배를 피고나면 담배꽁초라는 것이 남습니다. 흡연자들은 그 담배꽁초를 무단투기 해버립니다. 그렇게 되면 동네가 담배꽁초로 더렵혀질 뿐만 아니라 그 담배꽁초를 제대로 처리하지 않으면 불이붙어 큰 사고로까지 이어질 수 있습니다. 이뿐만이 아닙니다. 흡연자들이 버리는 담배꽁초가 환경오염의 주범이라는 것입니다. 백세시대 기사에 따르면 담배꽁초가 하수구나 우수구를 통해 해안으로 가게되고 이로 인해 바다오염이 더욱 증가됩니다. 또한 땅속에 묻힌 담배꽁초는 썩는데 무려30년의 세월이 걸리기도 합니다. 이렇게 담배꽁초 하나 버렸다고 많은 문제를 일으킬수 있단말입니다.
마지막으로 셋째, 많은 사람들이 불편해합니다. 흡연자들은 '내가 담배피우는게 뭐가 불편해' 라고 생각하겠지만 실제로 많은 사람들이 불편해 고통을 호소하고 있습니다. 한겨레 기사에 따르면 "사람들이 담배를 피우는 바람에 불쾌하다고 목소리를 높이고 있다" 라고 했으며 " 공공장소에서 담배피는 사람을 보면 뒤통수를 한대 갈겨주고 싶은 기분" 이라며 힘들어하였습니다. 흡연자분들은 모르시겠지만 이렇게 많은 사람들이 불편을 호소하고 있다는 것을 꼭 생각해주셨으면 합니다.
여기까지 공공장소에서 담배를 피면안되는 이유를 소개하였습니다. 공공장소에서 담배를 피는것은 주민들에게 위험하고,많은 문제를 일으킬 뿐만아니라 많은 분들이 불편해합니다. 그러므로 흡연자분들. '괜찮겠지' 라고 생각하지 마시고 공공장소나 그 주변에서는 담배를 피지 말아주셨으면 합니다. 그렇게 노력해주시면 행복한 동네를 만들수 있을것입니다

# data[].attributes.body
(1) 실천할 수 있는 주장인가? 매우그렇다
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가? 매우그렇다
(3) 자료가 내용을 뒷받침하는가? 그렇다
(4) 믿을 만한 자료를 활용했는가? 매우 그렇다
(5) 사용한 표현이 적절한가? 그렇다

# data[].attributes.body
제목:대여 킥보드를 안전하게 타자
요즘 대여킥보드가 유행입니다. 하지만 그만큼의 사고,규정이 많습니다. 오늘은 저의 사고사례,규정을 알 수 있는 사고사례,규정을 알아볼 것 입니다.
첫째.길을 가다가 다칠 수 있습니다.(1)
이것은 제가 겪은 일 입니다. 하교중에 길을 걷다가 한
킥보드 운전자가 아무 신호도 없이 제 옆을 쌩 지나갔습니다. 다행히도 저는 부딪히지는 않았습니다.
저는 이것만해도 아찔했습니다. 하지만 더 아찔한 사고가 있습니다.
둘째.길을 가다가 다칠 수 있습니다(2)
이 사례는 (1)과 다른 사람의 이야기입니다.
한 킥보드 운전자가 한 보행자와 충돌을 했습니다.
킥보드 운전자는 크게 다치지는 않았지만 보행자는
팔과 다리에 타박상을 입고,무선이어폰에 크게 흠집이 났습니다. 하지만 킥보드 운전자는 번호교환도 하지 않은 채 죄송하단 말만 남기고 가버렸습니다.
이때 킥보드 운전자는 규정을 어긴것이 있습니다.
셋째.안전하게 타기위해서는 규정도 지켜야한다
저는 기본적인 규정만 가지고 왔습니다.
1.안전모를 꼭 착용해야합니다.
2.2인이상 탑승금지
3.인도주행 금지 이것은 자료 2와 관련있습니다.
(운전자가 규정을 따르지 않고 인도로 가다가 사고까지 낸 것 입니다.)
4.도로 주행시 가장 오른쪽 차선 이용
5.운전면허 필수
6.음주운전 금지
이렇게 기본적이고 지키기 쉬운 규정이 있지만
사람들은 이 규정들을 어기고 위험하게 타고있습니다.
이제부터라도 안전하게 타야합니다.

# data[].attributes.body
◎: 매우 그렇다 / ○:그렇다/ △:보통이다
(1) 실천할 수 있는 주장인가?  ◎
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가?  ◎
(3)자료가 내용을 뒷받침하는가?  ◎
(4)믿을 만한 자료를 활용했는가?  ◎
(5)사용한 표현이 적절한가?  ◎

# data[].attributes.headline
와우 글쓴게 3번이나 날라가

# data[].attributes.body
와우 글쓴게 3번이나 날라가다니 대단한걸요...^^

# data[].attributes.body
여러분 여러분들은 층간소음 때문에 일상생활에 지장이 있으신적이 있으신가요? 아니면여러분들 때문에 아랫집이 불편하다는 말을 들으신적이 있으신가요?  우리모두 편한하고 행복하게 살기 위해 층간소음을 내지 않도록 조심합시다. 층간소음을 내면....
첫째, 층간소음 때문에 이웃이 스트레스를 받을 수 있습니다. 최근 국민콜 110 정부지원에서는 층간소음 때문에 일어나는 스트레스를 설문조사를 했습니다. 그로인한 소음이 79%의 스트레스를 가지고있고, 스트레스가 없는 사람은 12% 입니다. 아랫집에서 그만좀 뛰라는 잦은항의 때문에 일어나는 스트레스는 약 9 %의 사람들이 겪고 있습니다. 또한 층간소음은  우리나라 88% 의 사람들이 겪고있고, 54%가 이로인해 다투고 있다는 사실이 있습니다.
둘째, 층간소음 때문에 이웃과 사이가 멀어집니다. 여러분 혹시 여러분들은 층간소음 때문에 싸운적이 있으신가요? YTN 뉴스에서 취제한 어떤분의 사연을 들어보니 인터폰으로 조용히좀 해달라고 항의하자, 윗집 남자가 문이 부서져라 두드리면서 높은 목소리로 나오라면서 심한 욕설을 내 뱉었습니다. 이 일로 경찰까지 부르고, 그 남자의 발자국이 찍힌 현관문이 만들어졌다고 합니다.
셋째, 층간소음은 우리의 건강에 나쁜 영향을 줄 수도 있습니다. WHO 복지지구의 한 연구결과의 따르면, 불면증, 우울증같은 정신질환이 올 수도 있다고 합니다. 그리고 스트레스 호르몬이 증가하고, 협신증, 교감신경향진, 혈압,혈중이 늘어난다고 합니다.
여러분 이런 많은 피해가 있는데도 줄이지 않으실 건가요? 우리모두 층간소음을 조금씩 줄여나갑시다. 그러면 더욱 행복하게 살 수 도 있지 않을까요?

# data[].attributes.body
(1) 실천할 수 있는 주장인가? 매우그렇다
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가? 매우그렇다
(3) 자료가 내용을 뒷받침하는가? 그렇다
(4) 믿을 만한 자료를 활용했는가? 매우 그렇다
(5) 사용한 표현이 적절한가? 보통

# data[].attributes.body
제목: 이웃에게 피해가 가는 행동은 하지 말자

코로나 19로 인해 이웃간에 갈등도 만하지고 있습니다. 그렇다면 이웃에게 피해가 가고 조심해야 할 일은 무엇이 있을까요?
첫째, 흡연을 할 때는 아파트 밖에 사람이 잘 다니지 않는 곳에서 합시다. 흡연을 실내에서 하면 이웃에게 피해가 갑니다. 실제로 아파트 흡연 민원의 절반 이상은 실내흡연 입니다. 공용구역인 계단, 복도, 승강기에서 흡연을 하면  아파트 내 간접 흡연 피해 방지 규정에 어긋나지만 사적공간안 화장실, 베란다 등에서는 흡연에 대한 규정이 없습니다. 물론 금연을 강요할 순 없습나다. 하지만 아파트는 개인이 아닌 많은 사람들이 살아가는 공간이기에 자신의 이익또한 강요할 순 없습니다, 그렇기에 아무리 바쁘더라도 이웃을 위해 아파트 밖 사람이 잘 다니지 않는 곳엣 흡연하는게 어떨까요?
둘째, 자신의 주변 이웃을 위해 층간 소음을 조심합시다. 집안에 있는 시간이 많아진 만큼 층간소음에 대한 스트레스 또한 많아지고 있습니다. 층간소음을 줄이는게 어려울 것 같지만 모두가 관심을 가지고 조심하면 충분히 층간소음을 줄일 수 있습니다.
셋째, 아무리 가까운 거리라도 마스크는 꼬 착용합시다. 코로나19로 인해 마스크 사용이 의무화되었지만 까먹거나 쓰기 불편하여 마스크를 쓰지 않는 경우가 있습니다. 여러분도 길을 가면서 마스크를 벗고 전화하거나 잊어버리고 쓰지못하진 어르신들을 본적이 있으신가요? 마스크는 모두가 쓰기 불편하고 답답합니다. 그렇다면 우리는 마스크를 쓸까요? 물론 자기 자신을 보호하기 위해 착용하지만 자기가 만날 사람을 위해 착용하기도 합니다. 그렇기에 우리는 가까운 거리라도 마스크를 써야 합니다.
이처럼 우리가 서로 이웃을 배려하고 잘못되거나 피해가 가는 행동을 고쳐나가면 더 좋은 우리동네를 만들 수 있지 않을까요?

# data[].attributes.body
◎: 매우 그렇다 / ○:그렇다/ △:보통이다

(1) 실천할 수 있는 주장인가?
◎
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가?
◎
(3)자료가 내용을 뒷받침하는가?
◎
(4)믿을 만한 자료를 활용했는가?
◎
(5)사용한 표현이 적절한가?
◎

# data[].attributes.body
제목: 담배 꽁초를 아무데나 버리지 말자

가끔 뉴스를 보다가 담배꽁초로 인한 화재가 발생했다는 기사가 뜹니다. 이와 같이 담배 꽁초를 아무데나 버리는 행위는 모두를 위협할 수 있는 일로, 항상 조심해야 합니다. 담배꽁초를 아무데나 버려서 따라올 수 있는 위험을 알아봅시다.
첫째, 화재의 위험이 있습니다.
지난 13일 대구소방안전본부에 따르면 지난해 부주의로 인한 화재 582건 중 266(45.7%)이 담배꽁초에서 시작 되었습니다. 이 사건이 보여주었듯이 담배 꽁초를 아무 생각 안하고 아무데나 버리면 나  뿐만 아니라 다른 사람까지 위험한 상황에 처하게 만들 수 있습니다.
둘째, 담배 꽁초는 사람들의 건강을 해칠 수 있습니다. 미국 국립표준기술연구소(NIST)의 환경공학 전문가 더스틴 포펜디크 박사 연구팀은 불을 끄고 버려 완전히 식은 담배꽁초에서도 담배를 피울 때 나토는 니코틴 양의 최대 14%가 매일 방출된다는 연구결과를 지난해 초에 발표했습니다.
셋째, 담배 꽁초는 환경에 해롭습니다.
세계보건기구(WHO)는 전 세계 담배 판매량의 3분의 2가 담배 꽁초로 버려지는 것으로 추산하고 있습니다. 연간 6조 개비의 담배가 생산돼 이 중 4조개의 담배 꽁초가 버려지는 셈입니다.
4조개위 담배 꽁초에 들어있던 엄청난 양의 독성 물질과 유해 물질이 땅속으로 스며들고 바다에 들어가면, 환경은 망가지는 거의 가까이 가고 생태계는 무너집니다.
이처럼 아무 생각 없이 아무데나 버린 담배 꽁초는 우리에게 해만 됩니다. 담배를 피더라도, 쓰레기통에 꼭 버리고 도마는 우리 동네와 세상을 만들어봅시다.

# data[].attributes.body
<마스크를 제대로 쓰자>
코로나19가 다시금 기승을 부리는 요즘, 마스크를 제대로 쓰지않는사람을 보면 '저런 사람들 때문에 코로나가 아직도 이어지지.' 라는 생각이들게됩니다. 제발 마스크 좀 제대로 똑바로 씁시다. (모르는 사람이 없는)마스크를 똑바로 써야하는 이유와 제대로 쓰지않았을때의 단점은 무엇이 있을까요?
첫째, 마스크는 코로나19 전파율을 감소시켜줍니다. 질병관리본부의 '마스크착용에 따른 코로나19 전파' 라는 표에따르면 코로나 감염자와 일반인 둘다 마스크를 쓰지않으면 마스크 미착용시 감염률이 100%라고 합니다. 또한 둘다 마스크 착용시엔 감염률이 약 1.5%로 대폭 감소된 모습을 보여줍니다. 또한 감염자가 마스크 착용, 일반인이 미착용시엔 감염률이 약 5%, 그 반대일땐 감염률이 약 70%라고합니다. 이처럼 마스크는 코로나 감염률과 전파율을 감소시켜줍니다.
둘째, 마스크 미착용시 일상생활에 제약이 있습니다. 예를 들어 버스나 지하철등 대중교통은 물론이고 다중이용시설의 출입조차 제한되며 2020년 11월 13일부터 시행된 법령 중 실외 또는 다중이용시설에서 마스크 미착용시 최대 10만원의 과태료가 부가된다고합니다.
셋째, 백신접종을해도 코로나19를 100% 막을순 없습니다. 가끔 백신접종을 했다고 마스크를 착용하지 않는사람들이 있는데, 질병관리청 홈페이지 '코로나19 예방접종은 효과가 있나요?'라는 페이지에선 접종 2주후 약 86.6%정도 감염예방효과를 보인다하지만, 결국 100%는 아니기에 백신은 맞았다해도 마스크는 착용해야 합니다.
이밖에도 마스크를 제대로써야하는이유, 마스크의 장점은 많습니다. 코로나가 2년동안이나 유지되는 지금, 당장의 답답함보단 미래의 편안함을위해 조금은 불편하고 힘들겠지만 마스크를 제대로쓰며 예방수칙을 잘지키도록 합시다.

# data[].attributes.body
1) 실천할수있는 주장인가? -> 매우그렇다
2) 근거가 주장을 뒷받침하는가? -> 매우그렇다
3) 자료가 내용을 뒷받침하는가? -> 그렇다
4) 믿을만한 자료를 사용했는가? -> 매우그렇다
5) 사용한 표현이 적절한가? -> 그렇다

# data[].attributes.body
제목:담배는 흡연시설에서 흡연하자

요즘 아파트 산채로나 길가에서 담배를 흡연하는 모습을 자주 보았습니다. 심지어 길을 건너면서 흡연하는 사람들도 있었습니다. 담배의 연기,냄새가 마스크를 뚫고 들어오니 숨을 절로 참을만큼 기분이 나빴습니다.
그렇기 때문에 담배는 흡연시설에서 흡연해야한다고 생각합니다. 흡연시설에서 흡연을 하지않고 아무데서나 흡연을 한다면 많은 문제가 생길 수 있습니다. 그러한 문제점과 문제 해결 방안에 대해 소개시켜드리겠습니다.
첫 째, 오늘날 흡연은 암을 발생시키는가장 중요한 범인으로 지목받고 있습니다. 통계상 암으로 사망한 이들 3명중 1명은 흡연자라는 연구결과도 있습니다. 특히 우리나라 남성폐암90%는 흡연으로 인한 것이라는 충격적인 발표도 있었습니다. 이외에도 흡연은 방광암, 췌장암, 인후두암, 자궁경부암, 식도암 등 각종 암의 발생에 직접적으로 연관되있는 것으로 알려져있습니다. 그래서 흡연을 하는 것이 좋지 않습니다. 한 설문조사 따르면 '스트레스를 풀기위해 흡연을 한다'라고 말한 사람이 약60%였습니다. 스트레스를 다른 취미로 풀어보는 건 어떨까요?
두 번째, 간접흡연으로 인해 많은 사람들이 피해를 입습니다. 다른 사람이 피우는 담배연기에 노출돼도 혈당조절이 어려워져 당뇨병 발생을 높인다는 연구결과가 나왔습니다. 특히 간접흡연의 정도가 심할 수록 혈당 이상으로 당뇨병 위험이 높아집니다.
셋 째, 담배를 피고남은 담배꽁초를 아무곳에 버려 화재가 발생합니다. 대한민국 행정안전부에 따르면 22.5%가 담배꽁초로 일어난 화재사고로 가장 높습니다. 이러한 화재로 최근 5년, 산업시설에서만 27.985건이며, 인명피해는 1.315명(사망 91명, 부상 1.224명)발생했습니다. 그렇기 때문에 담배를 피고 남은 담배꽁초는 꼭 쓰레기통에 버립시다.
이처럼 담배를 흡연시설이 아닌 아무곳에서나 흡연한다면 위의 내용처럼 다양한 문제가 발생합니다. 흡연할 수 있는 곳이라고 표시되 있는 곳이나,흡연시설 이외에는 흡연을 해선 안됩니다. 우리가 이 내용을 모두 지킨다면 분명 깨끗하고 지금보다 더욱 아름답고 좋은 동네를 만들 수 있을 것 입니다. 감사합니다.

# data[].attributes.body
◎: 매우 그렇다 / ○:그렇다/ △:보통이다
(1) 실천할 수 있는 주장인가?
◎
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가?
○
(3)자료가 내용을 뒷받침하는가?
○
(4)믿을 만한 자료를 활용했는가?
◎
(5)사용한 표현이 적절한가?
○

# data[].attributes.headline
집안에서 담배 피우지 말자(2단계)

# data[].attributes.subject
집안에서 담배 피우지 말자(2단계)

# data[].attributes.body
요즘 코로나로 인해 밖에서 활동을 못하거나 집안에만 있어서 스트레스가 쌓이는 분들이 계십니다. 근데 그중 그 스트레스를 담배로 푸는 분이 몇몇 있습니다. 근데 그 담배는 몸에 안 좋고 다른 사람까지 불편하게 합니다.

첫째, 냄새가 무진장 안 좋고 신체에 나쁨니다.
샌프란시스코 로렌수 버클리 국립연구소의 연구 결과에 따르면 담배연기가 몸에 배어서 가구등에 닿으면 여러종류의 암을 유발할수있습니다. 그리고 아래층 세대에서 담배를 피면 위층 세대로 냄새가 올라갑니다. 냄새가 정말 고약하고 그 냄새를 맡고 있자니 화가납니다.
둘째, 간접흡연으로 인해 이웃이 피해를 입을수 있습니다. 간접흡연이란, 담배를 입에 물지않고 답배연기를 마시는 겁니다. 간접흡연은 직접흡연보다 더 높은 폐암 발병률이 높다는 연구 결과가 있습니다. 세계보건기구에서 192개국의 사람들을 대상으로 조사했을 때, 해마다 60만명이사이 간접흡연으로 사망하고 있다는 사실이 밝혀졌습니다.
셋째,  담배는 신체에 해롭습니다. 남성의 경우 담배를 피면 숨이차고 머리가 나빠지면서 암 발생률이 높아지면서 수명이 10년씩 짦아집니다.  여성의 겨우 남성보다 높은 폐암 발생위험과 5년이상 피부가 노화됩니다.

그러니 앞으로 제발 담배를 피지 맙시다.왜냐하면 냄새가 안 돟고 신체에 나쁘면서 간접흡연으로 이웃이 고통받을수있고 또한 담배는 신체에 해롭습니다.

# data[].attributes.body
3단계: 스스로 평가하기

◎: 매우 그렇다 /○ :그렇다/ △:보통이다
(1) 실천할 수 있는 주장인가?◎
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가?○
(3)자료가 내용을 뒷받침하는가?○
(4)믿을 만한 자료를 활용했는가?◎
(5)사용한 표현이 적절한가?○

# data[].attributes.body
제목: 전동 킥 보드는 위험하고,사람들에게 피해를 주니까 타지 말도록 하자.

요즘 길을 지나 가다 보면  전동 킥 보드를 타고 다니는 사람들을 본 적이 있을 것이다. 그런데 보기에는 편해 보이지만 다른 사람들은 피해를 입는지 조사를 해봤다.
첫째,전동 킥 보드에 의한 보행자들의 피해    만약 시각적으로 몸이 불편한 사람이 보행을 하고 있었다면 쌩하고 지나가는 전동 킥 보드를 보지 못하고 치여서 머리를 크게 다친다면 사망에 이를 수 있다. 아니면 휠체어를 탄 사람이 빨리 피하지 못해 다치거나 넘어질 수 있는 상황에 처할 수 있다.이렇게 몸이 불편한 사람들은 큰 피해나 작은 피해 까지  불편을 느낀다.(출처: 프라임 경제)
둘째,전동 킥 보드는 사고를 일으킨다.
어느날 횡단보도를 건너던 40대 여성이 지나가던 전동 킥 보드에 치이는 사고가 발생 했는데,그 여성은 바로 병원에 옮겨졌지만 약 20일 만에 사망했다고 전해졌다.전동킥보드를 타면 이렇게 보행자도 다치고,전동 킥 보드를 타던 사람도 다치는 일이 생긴다.(출처:시사위크)
셋째,전동 킥 보드를 아무 데나 주차하면 보행자들에게 피해가 있다.전동 킥 보드 불법 주 정차로 생긴 문제는 인도 보행중 사람들이 불편을 느끼고,지나가던 전동 킥 보드에 부딪혀서 사고가 나기 때문에 위험합니다. 그리고 시각 장애인 점자블럭을 가로질러 주차하면 시각적으로 불편한 사람들은 큰불편함을 느낄 수 있습니다.이처럼 전동 킥 보드는 여러 사람들에게 피해 또는 불편함을 느낍니다.그러니 전동킥보드를 타지맙시다!

# data[].attributes.body
1.실천 할 수 있는 주장인가?
매우 그렇다.

2.근거가 주장을 뒷받침하는가?
그렇다.

3.자료가 내용을 뒷받침하는가?
그렇다.

4.믿을만한 자료를 활용 했는가?
매우 그렇다.

5.사용한 표현이 적절한가?
그렇다.

# data[].attributes.headline
이웃들과 일어날 수 있는 갈등들에 대해서 알아보자

# data[].attributes.subject
이웃들과 일어날 수 있는 갈등들에 대해서 알아보자

# data[].attributes.body
요즘 이웃들과에 갈등이 있는 뉴스들을 많이 볼 수 있는데요. 이웃들과에 갈등이 있어 살인을 저지른 경우가 있다고 들었는데요. 어떠한 이유들로 그런 일들이 생겼고 어떠한 일로 이웃들과에 갈등이 생겼는지 알아봅시다!
첫째, 층간소음입니다. 여러분도 층간소음으로 인해 이웃들에게 피해를 받거나 피해를 준적이 있을텐데요. 층간소음 때문에 살인이 일어난 사건이 있다고 합니다. 지난 9월 27일 오전 0시 33분 전남 여수 아파트에서 층간소음 문제로 40대 부부가 살해되는 사건이 발생했습니다. 아래층에 살던 30대 남성이 위층 아파트 층간소음으로 온 가족에게 흉기를 휘둘렀다고 합니다. 이로 인해 40대 부부는 살해되었고 장인과 장모기 중상을 입었다고 합니다. 경찰은 부부의 자녀들인 10대 자매는 당시 사건이 밤에 일어난 것으로 작은방에 있었던 딸들은 현장을 모격하기 않았고 9월 27일 부모가 숨진 사실을 알게 됐다고 합니다. 이처럼 층간소음 문제로 인해 살인사건이 일어날 수 있다고 합니다.
둘째, 주차장 잘리로 인해 싸운 사건입니다. 주차 자리에 어떤 한 사람이 서있었습니다. 저는 주차를 도와 줄려고 그런줄 알았는데 알고보니 그 자리에 주차를 할려고 서있는거였습니다. 그리고 그 자리에 차 한 대가 들어올려고 하는데 서있던 사람이 차를 밀며 막아섭니다. 그리고 제가 사는 빌라에서도 주차 자리로 인해 싸움이 일어난 적이 있어서 조사하면서 이해가 더 잘 되는것 같았습니다.
셋째, 이기적인 이웃 때문에 일어난 일 입니다.   아파트에 거주하면서 새벽마다 동네가 떠나갈 듯 노래를 부르고 주차장까지 엉망으로 하는 등 이기적인 행동을 일삼았던 포르쉐 차주 이웃이 사과한 사건이 있었는데요. '아파트 미친x 포르쉐 민폐남 글쓴이'이라고 본인을 밝힌 작성자 A씨는 "매번 주차자리 없고, 새벽에 나갈 일 있으면 사이드 걸고 연락처도 없어서 새벽에 택시타고 나갔다오고, 고성방가에 새벽에 잠 못 드는 등 정말 힘든 환경"이었다며 "제 글에 많은 분들이 공감해주시고 도움을 주셔서 (포르쉐 차주가) 사과를 하고 아파츠에 평화가 찾아왔다"고 전했다고 합니다.
위에 글 처럼 이웃들에게 일어날 수 있는 갈등에 대해서와 그 갈등 대문에 어던일들이 일어나는지에 대해서 알아보았습니다. 여러분들은 저런 피해가 없도록 또는 안 오도록 이웃들을 존중하면 좋겠습니다.

# data[].attributes.body
제목: 층간소음이 나지 않게 조심해서 더 좋은 우리동네를 만들자
요즘 공동주택에 사는 많은 사람들이 층간소음으로 피해를 입습니다. 최근 들어 코로나 19 바이러스로 인해 사람들이 집에 있는 시간이 많아져 더욱 큰 문제입니다. 더 좋은 우리 동네를 만들기 위해서는 층간소음이 나지 않게 조심해야 합니다.
첫째, 이웃과 사이가 안 좋아질 수 있습니다.계속되는 층간소음으로 감정이 서로 안 좋아지기 마련입니다. 2020년 6월 16일 동아 메거진에 따르면 츠간소음은 윗집과 아랫집 모두에게 스트레스를 안긴다. 서울 마포구에 사는 A 씨는 코로나 시작 후 윗집이 끊임 없이 쿵쿵거린다며 호소했고, 윗집에 사는 B씨는 아랫집에게 미안해서 아이들을 혼내는게 스트레스라고 했다. 이렇게 층간소음으로 모두가 힘든 상황에서 이웃 모두가 노력해야한다.
둘째, 층간소음은 이웃들의 일상을 방해한다. 층간소음 이웃사이센터에서 발표한 표에 따르면, 층간소음 피해유형에서 수면방해가 가장 많고, 학습 방해 유형이 가장 적다. 그 외에도 후식방해, 과도한 항의, 정서불안 등의 피해유형들이 있다. 층간소음으로 일어난 피해가 다양한만큼 더 노력해야 한다.
셋째, 픙간소음은 잔혹한 사건으로 이어질 수 있다. 사건큐브 뉴스기사에 따르면 전남 여수의 한 아파트에서 30대 남성이 이웃에게 흉기를휘둘러 2명이 숨지고 2명이 다쳤습니다. 이외에도 층간소음으로 인한 살인사건이 많습니다. 이러한 큰 문제를 해결하기 위한 방법이 필요합니다.
매년 일어나는, 또 최근 들어 더 심각한 층간소음 문제, 층간소음을 일으키는 측뿐만 아니라 주변 이웃들도 이해와 존중을 기억하고 서로 너그러운 마음을 가져야 합니다

# data[].attributes.body
실천할 수 있는 주장인가? 그렇다
근거가 주장을 뒷받침하는가? 매우 그렇다
자료가 내용을 뒷받침하는가? 매우 그렇다
믿을 만한 자료를 활용했는가? 그렇다
사용한 표현이 적절한가? 그렇다

# data[].attributes.body
공동 주택에서 담배를 피지 말아야 하는 이유

공동 주택에는 여러 사람이 같이 살아가는 만큼 서로 피해를 주지 않으려고 노력해야 한다. 하지만 공동 주택에서 담배를 피는 사람들이 있다. 사람들에게 피해를 주지 않으려면 공동 주택에서 담배를 피지 말아야 한다.
첫째, 공동 주택에서 담배를 피면 다른 사람들에게 피해를 준다. 2019년 3월 6일에 방송된 JTBC 뉴스에 따르면 이웃집이 흡연을 하는 사람은 담배 냄새 때문에 노이로제에 걸린 것 같다고 인터뷰를 한 내용이 있다. 그만큼 담배는 이웃들에게 피해를 준다.
둘째, 이웃 사람이 흡연을 하면 간접흡연을 하게 된다. 담배 연기는 멀리 퍼지기 때문에 이웃들도 담배 연기에 노출되어 흡연자의 건강 뿐만 아니라 이웃의 건강까지도 나빠진다. 2017년 2월 13일에 올라온 국가 암 정보 센터의 영상에 따르면 간접흡연을 하기만 해도 간접흡연을 하지 않은 일반 사람들보다 폐암 발생률이 1.9배 더 높다고 한다.
셋째, 자신이 핀 담배로 인해 이웃에게 피해를 주면 자신도 손해를 볼 수도 있다. 2018년 2월 12일에 YTN2에 올라온 영상에 따르면 담배 냄새로 인해 피해를 입은 사람이 손해배상 청구를 할 수도 있다고 한다.
공동 주택은 서로를 배려하며 살아야 하는 곳이다. 만약 공동 주택에서 담배를 핀다면 이웃들이 큰 피해를 입을 것이다. 그러니 공동 주택에서는 담배를 피지 말아야 한다.

# data[].attributes.body
(1) 실천할 수 있는 주장인가? ○
(2) 근거가 주장을 뒷받침하는가? △
(3)자료가 내용을 뒷받침하는가? ○
(4)믿을 만한 자료를 활용했는가? ◎
(5)사용한 표현이 적절한가? ○

# data[].attributes.body
(1)실천할 수 있는 주장인가? 그렇다
(2)근거가 주장을 잘 뒷받침하는가? 매우그렇다
(3)자료가 내용을 뒷받침하는가? 매우그렇다
(4)믿을 만한 자료를 활용했는가? 매우그렇다
(5)사용한 표현이 적절한가? 매우그렇다

# data[].attributes.body
주제:층간소음을 줄이자
요즘 코로나19로 인해 집에 있는 시간이 많아지면서 층간소음 갈등도 늘고 있습니다.이렇지 않으려면 이웃이 서로 배려하는 자세를 보여야 합니다.
첫째,층간소음으로 인해 이웃이 스트레스를 받을 수 있습니다.국민권익위원회의 결과에 따르면 응답자의 88%가 층간소음 때문에 스트레스를 받은 적이 있다고 했습니다.이렇게 많은 피해자가 생기는 것이 현실입니다.
둘째,층간소음으로 인해 이웃간에 사이가 나빠집니다.윗집이 너무 시끄러워서 아랫집이 항의를 하자 화가 난 윗층 남자가 내려와 현관문을 발로 차며 협박을 한 사례도 있습니다.그 밖에도 흉기 난동,살해 등 이웃간에 관계가 매우 나빠집니다,
셋째:층간소음으로 우리의 건강도 나빠집니다.헬스 조선의 기사에 따르면 스트레스 호르몬 증가,우울증,심근 경색,정신 질환 악화,불안증,우울증 등 많은 질병이 생길 수 있게 됩니다.이처럼 많은 피해를 끼치는 층간소음을 이웃간에 갈등보다 이웃간에 행복으로 변할 수 있도록 우리 모두 노력합니다.

# data[].attributes.body
(1)근거가 주장과 관련있다:oo
(2)근거가 주장을 뒷받침한다:o
(3)자료가 내용을 뒷받침한다:oo
(4)믿을만한 자료를 사용했다:oo

# data[].attributes.body
제목: 죽음보다 달콤한 유혹
우리가 거리를 걸어 다닐 때, 흡연자들을 볼 수가 있다. 우리가 이런 흡연자들을 보면 어떤 생각을 할까? 냄새나고, 저런 걸 왜 피는 지 이해할 수 없을 것이다.  이러한 피해와 흡연의 이유를 알아보자.

첫째, 간접흡연으로 인한 피해가 늘고 있다. 간접흡연은 상대가 니코틴과 일산화탄소 등 독성 물질을 들이마시게 하고, 폐암 가능성을 높인다.

둘째, 아무데서나 피는 담배로 인한 피해가 늘고 있다. 베란다, 피시방, 당구장, 실내, 길거리 순으로 사람이 가장 많고, 간접흡연은 태아의 발유그 영아돌변사 등의 확률을 인다.

셋째, 담배 속의 니코틴이 중독을 유발하여 계속해서 담배를 피게 만든다.
담배 속 함유된 니코틴은 우리 몸의 중추신경계를 자극하여 담배를 계속 피게 만들어 금연을 어렵게 만드는 주범이다. 이러한 사례로 인해 담배에 의한 피해가 늘어나는 것이다.

담배로 인한 사상자도 많이 있지만, 점점 떨어지고 있는 추세이다. 그만큼 한국 사람들의 정신력이 대단한 것 같다. 어른들 모두 금연할 수 있기를 기원한다.

# data[].attributes.body
1. 실천 가능한 주장이다?-oo
2. 근거가 주장을 뒷받침하는가?-o
3. 자료가 내용을 뒷받침하는가?-oo
4. 믿을만한 자료를 활용했는가?-oo
5. 사용한 표현이 적절한가?-o

# data[].attributes.body
제목:

# data[].attributes.headline
제목:길바닥에 쓰레기를 버리지 말자

# data[].attributes.subject
제목:길바닥에 쓰레기를 버리지 말자

# data[].attributes.body
요즘 길바닥에 있는 쓰레기가 많습니다
그런이유로 환경오염이 됩니다
20년 가까이 전북 익산 장점·왈인·장고재에 발암물질을 뿜어온 비료공장의 식당이 있던 자리. 공장 폐기물을 땅에 묻고 그 위에 식당을 지었었다. 최재철 장점마을 주민대책위원장이 주민들이 겪었던 고통을 설명하고 있다. 송진호 인턴기자

어느 곳에 사느냐는 권력의 척도가 됐다. 문화 혜택과 높은 집값을 누리는 서울 등 대도시를 떠받치려, 소각로·공장·매립장은 인구가 적은 주변부로 떠넘겨진다. 그러나 그곳에도 사람은 살고 있고, 이들은 오염으로 병에 걸리고 목숨을 잃어간다. 한국일보는 지난 10년 동안 환경부에 주민건강영향조사를 청원한 8개 지역의 주민들을 만나 7회에 걸쳐 보도했다. 수많은 쟁점과 문제점이 있어 한두 가지 대책으로는 부족하다. 향후 정책에 참고할 만한 주민들과 전문가들의 소회를 마지막회에 모아봤다.충충남 천안시 장산5리 김영세 이장이 마을회관에 놓인 오염 측정 장비를 둘러보고 있다. 전혼잎 기자

"어느 새벽 집에서 나와 차를 타고 인근의 공장을 지나는데 온 마을에 보랏빛 연기가 자욱한 겁니다. 냄새가 말도 못합니다. 마을에 37명이 사는데 12명이 암 환자예요. 암 사망자만 4명이고요. 아무리 주민 나이가 있다 해도 이거 이상하다, 마을 회의를 열어서 왜 이렇게 됐나 이유라도 알자고 지난해 3월 건강영향조사 청원을 넣은 겁니다.

아직 결론은 나지 않았습니다. 1년 이상 걸린다고 해요. 올해 6월에 중간 보고회가 있었는데, 주민 중에는 제가 참석했습니다. 서울역에서 열려서 무궁화호 기차를 타고 혼자 갔어요. 그 자리에서 환경부, 연구 담당 교수진 등이 설명하는데 도무지 뭐라고 하는지 이해가 안 가는 겁니다. 마을 대표로 왔으니 돌아가서 설명을 해줘야 하건만, 환경 측정 자료가 어떻고 화학물질 취급현황이 어쩌고 난생처음 듣는 이야기들이었습니다.

마지막에 제가 손을 들어 물었습니다. '그래서 어떻다는 겁니까. 어느 정도로 해가 간다는 건지 주민들에게 알려줘야 하는데. 이래서야 어떻게 하겠습니까'라고요. 주민들이 당사자인데 당사자들이 이해할 수 없는 이야기를 실컷 해놓고 결론을 내는 건 이치에 맞지 않잖아요.

그리고 또 한 가지 부탁도 했습니다. 검사를 성의 있게 해달라는 겁니다. 오염 조사를 하겠다면서 낮에 공장 굴뚝에 기계를 설치해서 두어 시간 측정하고 말던데, 주민들이 보기엔 낮보다 새벽에 더 오염물질이 많이 나옵니다. 온종일 검사를 해도 밝혀질까 말까인데, 이래서야 주민들이 납득할 만한 결과가 나올 수 있을지 의문입니다."

유민채 청주 북이면 주민협의체 사무국장

원본보기

소각업체 3개가 몰려 있는 충북 청주시 북이면의 유민채 주민협의체 사무국장이 주민들의 입장을 설명하고 있다. 청주=홍인기 기자

“주민들이 업체의 불법과 건강이상을 호소해도 행정기관의 벽이 너무 높아요. 2017년 환경부 조사에서 업체가 과다소각 등 불법을 일삼았다는 것이 적발됐고, 주민들은 영업허가 취소를 청주시에 요청했습니다. 주민들이 직접 폐기물충남 천안시 장산5리 김영세 이장이 마을회관에 놓인 오염 측정 장비를 둘러보고 있다. 전혼잎 기자

"어느 새벽 집에서 나와 차를 타고 인근의 공장을 지나는데 온 마을에 보랏빛 연기가 자욱한 겁니다. 냄새가 말도 못합니다. 마을에 37명이 사는데 12명이 암 환자예요. 암 사망자만 4명이고요. 아무리 주민 나이가 있다 해도 이거 이상하다, 마을 회의를 열어서 왜 이렇게 됐나 이유라도 알자고 지난해 3월 건강영향조사 청원을 넣은 겁니다.

아직 결론은 나지 않았습니다. 1년 이상 걸린다고 해요. 올해 6월에 중간 보고회가 있었는데, 주민 중에는 제가 참석했습니다. 서울역에서 열려서 무궁화호 기차를 타고 혼자 갔어요. 그 자리에서 환경부, 연구 담당 교수진 등이 설명하는데 도무지 뭐라고 하는지 이해가 안 가는 겁니다. 마을 대표로 왔으니 돌아가서 설명을 해줘야 하건만, 환경 측정 자료가 어떻고 화학물질 취급현황이 어쩌고 난생처음 듣는 이야기들이었습니다.

마지막에 제가 손을 들어 물었습니다. '그래서 어떻다는 겁니까. 어느 정도로 해가 간다는 건지 주민들에게 알려줘야 하는데. 이래서야 어떻게 하겠습니까'라고요. 주민들이 당사자인데 당사자들이 이해할 수 없는 이야기를 실컷 해놓고 결론을 내는 건 이치에 맞지 않잖아요.

그리고 또 한 가지 부탁도 했습니다. 검사를 성의 있게 해달라는 겁니다. 오염 조사를 하겠다면서 낮에 공장 굴뚝에 기계를 설치해서 두어 시간 측정하고 말던데, 주민들이 보기엔 낮보다 새벽에 더 오염물질이 많이 나옵니다. 온종일 검사를 해도 밝혀질까 말까인데, 이래서야 주민들이 납득할 만한 결과가 나올 수 있을지 의문입니다."

유민채 청주 북이면 주민협의체 사무국장

원본보기

소각업체 3개가 몰려 있는 충북 청주시 북이면의 유민채 주민협의체 사무국장이 주민들의 입장을 설명하고 있다. 청주=홍인기 기자

“주민들이 업체의 불법과 건강이상을 호소해도 행정기관의 벽이 너무 높아요. 2017년 환경부 조사에서 업체가 과다소각 등 불법을 일삼았다는 것이 적발됐고, 주민들은 영업허가 취소를 청주시에 요청했습니다. 주민들이 직접 폐기물관리법 조항을 찾아서 민원을 제기한 거죠. 그런데 청주시에서는 두 달 넘게 취소를 하지 않고 시간을 끌었어요.

결국 주민들이 환경부를 직접 찾아갔어요. 이 과정에서도 높은 벽을 느꼈습니다. 첫 방문 때는 주무관, 두 번째는 사무관, 세 번째는 과장이 나왔고, 결국 네 번째 방문이 돼서야 국장 면담이 이뤄졌지요.

그런데 환경부에서는 '권한이 없다'는 말만 되풀이했어요. 다시 주민들이 알아보니 지방자치단체 재량으로 허가취소를 내리면 된다고 해요. 다시 청주시에 문의해보니, 환경부에 유권해석을 내려달라고 요청했다는 답변이 돌아왔어요.

또다시 환경부에 가서 유권해석을 빨리 해달라고 촉구했습니다. 환경부는 '우리는 권한이 없다. 청주시가 허가취소를 하려면 할 수 있다'는 말을 되풀이하더라고요. 이걸 녹취해서 청주시 관계자에게 전달하고, 이장단 전원 사퇴서를 제출했더니 그제서야 허가취소가 났습니다. 주민들의 건강과 직결된 문제인 만큼, 서로 책임을 떠넘기기보다 충남 천안시 장산5리 김영세 이장이 마을회관에 놓인 오염 측정 장비를 둘러보고 있다. 전혼잎 기자

"어느 새벽 집에서 나와 차를 타고 인근의 공장을 지나는데 온 마을에 보랏빛 연기가 자욱한 겁니다. 냄새가 말도 못합니다. 마을에 37명이 사는데 12명이 암 환자예요. 암 사망자만 4명이고요. 아무리 주민 나이가 있다 해도 이거 이상하다, 마을 회의를 열어서 왜 이렇게 됐나 이유라도 알자고 지난해 3월 건강영향조사 청원을 넣은 겁니다.

아직 결론은 나지 않았습니다. 1년 이상 걸린다고 해요. 올해 6월에 중간 보고회가 있었는데, 주민 중에는 제가 참석했습니다. 서울역에서 열려서 무궁화호 기차를 타고 혼자 갔어요. 그 자리에서 환경부, 연구 담당 교수진 등이 설명하는데 도무지 뭐라고 하는지 이해가 안 가는 겁니다. 마을 대표로 왔으니 돌아가서 설명을 해줘야 하건만, 환경 측정 자료가 어떻고 화학물질 취급현황이 어쩌고 난생처음 듣는 이야기들이었습니다.

마지막에 제가 손을 들어 물었습니다. '그래서 어떻다는 겁니까. 어느 정도로 해가 간다는 건지 주민들에게 알려줘야 하는데. 이래서야 어떻게 하겠습니까'라고요. 주민들이 당사자인데 당사자들이 이해할 수 없는 이야기를 실컷 해놓고 결론을 내는 건 이치에 맞지 않잖아요.

그리고 또 한 가지 부탁도 했습니다. 검사를 성의 있게 해달라는 겁니다. 오염 조사를 하겠다면서 낮에 공장 굴뚝에 기계를 설치해서 두어 시간 측정하고 말던데, 주민들이 보기엔 낮보다 새벽에 더 오염물질이 많이 나옵니다. 온종일 검사를 해도 밝혀질까 말까인데, 이래서야 주민들이 납득할 만한 결과가 나올 수 있을지 의문입니다."

유민채 청주 북이면 주민협의체 사무국장

원본보기

소각업체 3개가 몰려 있는 충북 청주시 북이면의 유민채 주민협의체 사무국장이 주민들의 입장을 설명하고 있다. 청주=홍인기 기자

“주민들이 업체의 불법과 건강이상을 호소해도 행정기관의 벽이 너무 높아요. 2017년 환경부 조사에서 업체가 과다소각 등 불법을 일삼았다는 것이 적발됐고, 주민들은 영업허가 취소를 청주시에 요청했습니다. 주민들이 직접 폐기물관리법 조항을 찾아서 민원을 제기한 거죠. 그런데 청주시에서는 두 달 넘게 취소를 하지 않고 시간을 끌었어요.

결국 주민들이 환경부를 직접 찾아갔어요. 이 과정에서도 높은 벽을 느꼈습니다. 첫 방문 때는 주무관, 두 번째는 사무관, 세 번째는 과장이 나왔고, 결국 네 번째 방문이 돼서야 국장 면담이 이뤄졌지요.

그런데 환경부에서는 '권한이 없다'는 말만 되풀이했어요. 다시 주민들이 알아보니 지방자치단체 재량으로 허가취소를 내리면 된다고 해요. 다시 청주시에 문의해보니, 환경부에 유권해석을 내려달라고 요청했다는 답변이 돌아왔어요.

또다시 환경부에 가서 유권해석을 빨리 해달라고 촉구했습니다. 환경부는 '우리는 권한이 없다. 청주시가 허가취소를 하려면 할 수 있다'는 말을 되풀이하더라고요. 이걸 녹취해서 청주시 관계자에게 전달하고, 이장단 전원 사퇴서를 제출했더니 그제서야 허가취소가 났습니다. 주민들의 건강과 직결된 문제인 만큼, 서로 책임을 떠넘기기보다 적극적으로 행정처리를 해주면 좋겠습니다.”적극적으로 행정처리를 해주면 좋겠습니다.”관리법 조항을 찾아서 민원을 제기한 거죠. 그런데 청주시에서는 두 달 넘게 취소를 하지 않고 시간을 끌었어요.

결국 주민들이 환경부를 직접 찾아갔어요. 이 과정에서도 높은 벽을 느꼈습니다. 첫 방문 때는 주무관, 두 번째는 사무관, 세 번째는 과장이 나왔고, 결국 네 번째 방문이 돼서야 국장 면담이 이뤄졌지요.

그런데 환경부에서는 '권한이 없다'는 말만 되풀이했어요. 다시 주민들이 알아보니 지방자치단체 재량으로 허가취소를 내리면 된다고 해요. 다시 청주시에 문의해보니, 환경부에 유권해석을 내려달라고 요청했다는 답변이 돌아왔어요.

또다시 환경부에 가서 유권해석을 빨리 해달라고 촉구했습니다. 환경부는 '우리는 권한이 없다. 청주시가 허가취소를 하려면 할 수 있다'는 말을 되풀이하더라고요. 이걸 녹취해서 청주시 관계자에게 전달하고, 이장단 전원 사퇴서를 제출했더니 그제서야 허가취소가 났습니다. 주민들의 건강과 직결된 문제인 만큼, 서로 책임을 떠넘기기보다 적극적으로 행정처리를 해주면 좋겠습니다.”남 천안시 장산5리 김영세 이장이 마을회관에 놓인 오염 측정 장비를 둘러보고 있다. 전혼잎 기자

"어느 새벽 집에서 나와 차를 타고 인근의 공장을 지나는데 온 마을에 보랏빛 연기가 자욱한 겁니다. 냄새가 말도 못합니다. 마을에 37명이 사는데 12명이 암 환자예요. 암 사망자만 4명이고요. 아무리 주민 나이가 있다 해도 이거 이상하다, 마을 회의를 열어서 왜 이렇게 됐나 이유라도 알자고 지난해 3월 건강영향조사 청원을 넣은 겁니다.

아직 결론은 나지 않았습니다. 1년 이상 걸린다고 해요. 올해 6월에 중간 보고회가 있었는데, 주민 중에는 제가 참석했습니다. 서울역에서 열려서 무궁화호 기차를 타고 혼자 갔어요. 그 자리에서 환경부, 연구 담당 교수진 등이 설명하는데 도무지 뭐라고 하는지 이해가 안 가는 겁니다. 마을 대표로 왔으니 돌아가서 설명을 해줘야 하건만, 환경 측정 자료가 어떻고 화학물질 취급현황이 어쩌고 난생처음 듣는 이야기들이었습니다.

마지막에 제가 손을 들어 물었습니다. '그래서 어떻다는 겁니까. 어느 정도로 해가 간다는 건지 주민들에게 알려줘야 하는데. 이래서야 어떻게 하겠습니까'라고요. 주민들이 당사자인데 당사자들이 이해할 수 없는 이야기를 실컷 해놓고 결론을 내는 건 이치에 맞지 않잖아요.

그리고 또 한 가지 부탁도 했습니다. 검사를 성의 있게 해달라는 겁니다. 오염 조사를 하겠다면서 낮에 공장 굴뚝에 기계를 설치해서 두어 시간 측정하고 말던데, 주민들이 보기엔 낮보다 새벽에 더 오염물질이 많이 나옵니다. 온종일 검사를 해도 밝혀질까 말까인데, 이래서야 주민들이 납득할 만한 결과가 나올 수 있을지 의문입니다."

유민채 청주 북이면 주민협의체 사무국장

원본보기

소각업체 3개가 몰려 있는 충북 청주시 북이면의 유민채 주민협의체 사무국장이 주민들의 입장을 설명하고 있다. 청주=홍인기 기자

“주민들이 업체의 불법과 건강이상을 호소해도 행정기관의 벽이 너무 높아요. 2017년 환경부 조사에서 업체가 과다소각 등 불법을 일삼았다는 것이 적발됐고, 주민들은 영업허가 취소를 청주시에 요청했습니다. 주민들이 직접 폐기물관리법 조항을 찾아서 민원을 제기한 거죠. 그런데 청주시에서는 두 달 넘게 취소를 하지 않고 시간을 끌었어요.

결국 주민들이 환경부를 직접 찾아갔어요. 이 과정에서도 높은 벽을 느꼈습니다. 첫 방문 때는 주무관, 두 번째는 사무관, 세 번째는 과장이 나왔고, 결국 네 번째 방문이 돼서야 국장 면담이 이뤄졌지요.

그런데 환경부에서는 '권한이 없다'는 말만 되풀이했어요. 다시 주민들이 알아보니 지방자치단체 재량으로 허가취소를 내리면 된다고 해요. 다시 청주시에 문의해보니, 환경부에 유권해석을 내려달라고 요청했다는 답변이 돌아왔어요.

또다시 환경부에 가서 유권해석을 빨리 해달라고 촉구했습니다. 환경부는 '우리는 권한이 없다. 청주시가 허가취소를 하려면 할 수 있다'는 말을 되풀이하더라고요. 이걸 녹취해서 청주시 관계자에게 전달하고, 이장단 전원 사퇴서를 제출했더니 그제서야 허가취소가 났습니다. 주민들의 건강과 직결된 문제인 만큼, 서로 책임을 떠넘기기보다 적극적으로 행정처리를 해주면 좋겠습니다.”
그간 강원 시멘트 공장 인근 주민들이 업체에 피해 배상소송 등을 제기했지만 법정에서는 패소를 하는 등 분진과 질병의 인과관계 입증은 기본적으로 어렵습니다. 동해항 주민들이 주로 앓는 만성 폐쇄성 폐질환은 적어도 10~20년의 꾸준한 노출로 생깁니다. 단기간에 고농도 유해물질 노출로 생긴 질환은 오히려 증명하기가 쉽지만 오랫동안 저농도로, 아주 높지는 않지만 위해할 정도의 농도는 계속 모니터링하지 않았다면 노출 자체도 밝히기 어렵습니다.

또 만성 폐쇄성 폐질환은 특정 질환, 수은에 의한 중독처럼 특징적인 질환이 아니라 분진 외 다른 요인에 의해서도 생겨 인과관계를 확인하기 어려운 면도 있습니다. 동해항은 영향이 없진 않을 것 같은데 건강영향조사에서 주민 건강과의 연관성을 인정받지 못하니 주민들로서는 답답하고 불만이 있을 수 있습니다.

그래서 타협점이 있으면 좋을 것 같습니다. 가습기 살균제 피해 사례처럼 선제적으로 구제를 해주는 등 불만을 해소하려는 다각적인 노력이 필요하지 않을까요."

배기하 한솔합동법률사무소 변호사

배기하 변호사

“대구 안심연료단지 진폐증 피해자들의 손해배상 소송을 담당했습니다. 우리나라에서 환경오염으로 인한 진폐증 집단소송은 처음이었죠. 1989년 서울 중랑구의 연탄공장 옆에 거주하다 진폐증에 걸린 고 박길래씨가 손해배상 소송을 통해 처음으로 공해병을 인정받은 후 유사한 집단소송이 제기된 적도, 법적으로 인정된 사례도 없었어요.

1990년대까지도 석탄은 주된 연료였고 주거지와 인접한 연탄 공장도 상당히 많았는데, 왜 소송이 없었을까요. 당시 석탄ㆍ연탄의 비산먼지가 호흡기에 영향이 없는 것처럼 홍보가 됐던 것이 1차적인 문제였고요. 정부나 기업이나 환경의식이 부족했죠. 석탄 사용 감소와 함께 진폐증에 대한 의학적 연구도 끊겨서 피해자들의 정확한 진단조차 쉽지 않았을 정도입니다.

더 큰 문제는 주민들이 환경피해 소송을 제기하기가 너무 어렵다는 것입니다. 연탄공장으로 인해 호흡기 질환을 앓게 됐다는 역학적 입증뿐 아니라 공장 분진이 특정인의 진폐증의 직접적 원인이 됐다는 의학적 입증까지 해야 해요. 피해자들 홀로 엄두를 낼 수 있는 일이 아니죠.

환경 피해에 대한 소정의 소명 정도만으로도, 정부나 지자체에서 소송 비용을 지원하는 제도만 있었더라도 관련 소송은 훨씬 많았을 겁니다. 또 숨겨진 환경피해가 더 밝혀질 수 있었을 거라고 봅니다.”

반영운 충북대 도시공학과 교수

반영운 충북대 도시공학과 교수

“사월마을 건강영향조사 중 주거환경 적합성 평가에 참여했습니다. 사월마을에는 지금 약 200개의 공장이 주거지역과 인접해 있죠. 독일은 공장 종류별로 위험도를 7등급으로 나누고, 각 등급별로 주거지와 100~1,500m 이상 떨어진 곳에 유해물질배출시설을 설립하도록 하고 있어요. 국내에는 거리 간격에 대한 정부 기준이 전혀 없습니다.

유해물질배출시설의 밀집도 관련 규정이 없어서 공장이 다닥다닥 붙어 있는 것도 문제입니다. 이와 관련한 기준을 마련해야 해요.

또 건강영향조사를 진행하면서 주거환경 적합성 평가도 병행해야 합니다. 청주 북이면 건강영향조사가 시작되기 전, 주거환경 적합성 평가도 함께하자는 제의가 왔었어요. 여러 가지 이유로 결국 성사되지는 못했는데, 앞으로는 적극적으로 주거환경도 평가해야 합니다.”
출처:한국이르

# data[].attributes.body
제목:길바닥에 쓰레기를 버리지말자
사례1:길바닥에 쓰레기가 있어서
이웃 주민들이 피해를 보는 사례
가 있었다
사례2:길바닥에 쓰레기가 있어서
이웃 주민들이 보기엔 너무
불쾌하다고 말한 사례가 있다
사례3:쓰레기 때문에 환경 오혐이되는
사례가 있다

# data[].attributes.headline
아무데서 흡연하지 말자

# data[].attributes.subject
아무데서 흡연하지 말자

# data[].attributes.body
요즘 코로나 때문에 밖에 잘 나가지 못해 사람들이 불편해 하고 있다.
그런데도 불구하고

# data[].attributes.body
1:○
1:○
2:○
3:○
4:○
5:○

# data[].attributes.body
사람들이 지구온난화이 심한건 알고 있습니다
하지만 사람들은 지구온난화를 별로 신경쓰지 안아요 그래서 길거리에 가면 1분만에 쓰레기를 너무 쉽게 볼수있어요 어차피 삼국지에서 영원한 패자도 영원한 승자도 없다라는 말이 있다시피 인간은 영원이 지구를 지배할수 없어요 인간은 점점더 패자의 길에 가까워지고 있어요

# data[].attributes.body
실천할수  있는 주장인가?:○
근거가 주장을 뒷받침하는가?:○
자료가 내용을 뒷받침하는가?:세모
믿을만한 자료인가?:세모
사용한 표현이 적절한가?:세모

# data[].attributes.headline
ㅆㅡ이이이잉이이잉 보로ㅗㄹ모[ㅓㄹ[ㅐ퓈눅;ㅁㅇ랴ㅐㅋ ㅌ푸ㅏㅜㅋ나캐ㅔㅗ;0ㅋㄴㅎ

# data[].attributes.subject
ㅆㅡ이이이잉이이잉 보로ㅗㄹ모[ㅓㄹ[ㅐ퓈눅;ㅁㅇ랴ㅐㅋ ㅌ푸ㅏㅜㅋ나캐ㅔㅗ;0ㅋㄴㅎ

# data[].attributes.headline
ㄹㄱㅎ다ㅠ독ㅁ러ㅡ독뮤러ㅕㅠㅗㅈㄱㄹ뎌ㅓㅗ3ㅈ4ㅠ려ㅡㅛㅠ

# data[].attributes.subject
ㄹㄱㅎ다ㅠ독ㅁ러ㅡ독뮤러ㅕㅠㅗㅈㄱㄹ뎌ㅓㅗ3ㅈ4ㅠ려ㅡㅛㅠ

# data[].attributes.body
ㅗ

# data[].attributes.body
대단해

# data[].attributes.body
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

# data[].attributes.body
ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅎㅋㅎㅌㅍㅌㅍㅋㅎㅌㅌㅎㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋ

# data[].attributes.headline
안녕하세요 다른학교 6-5 학생이예요 우연히 봐서 들어 왔는데 서울 한산초등학교 인가요? 

# data[].attributes.subject
안녕하세요 다른학교 6-5 학생이예요 우연히 봐서 들어 왔는데 서울 한산초등학교 인가요? 

# data[].attributes.body
1년전이여서 보실지는 모르겠지만 반 분위기가 되게 좋네요 학생들도 많고요:)

# data[].attributes.body
누구세요

ㄴㄴ니란

# data[].attributes.headline
Tae fou un dels estats de la confederació de Gaya a Corea. A les seves llistes de reis apareix com a primer Ijinasi Wang, que va tenir set successors de nom desconegut. Altres reis foren Inoe Wang, Wolgwang Taeja, i Haji Wang, i almenys quatre mes abans del darrer Doseolji Wang, sota el regnat del qual fou annexionat al regne de Silla el 562.Darrera modificació fa 3 anys per Rebot난 사람입니다 대한민국 출생으로 대한민국 군대들 지금까지 뭐했노 이기무현 딱

# data[].attributes.subject
Tae fou un dels estats de la confederació de Gaya a Corea. A les seves llistes de reis apareix com a primer Ijinasi Wang, que va tenir set successors de nom desconegut. Altres reis foren Inoe Wang, Wolgwang Taeja, i Haji Wang, i almenys quatre mes abans del darrer Doseolji Wang, sota el regnat del qual fou annexionat al regne de Silla el 562.Darrera modificació fa 3 anys per Rebot난 사람입니다 대한민국 출생으로 대한민국 군대들 지금까지 뭐했노 이기무현 딱