# data[].attributes.body
本片中社会和国家却无动于衷，平凡人程勇为他们走私药品而锒铛入狱。一个人的力量终究是有限的，只有得到国家和社会的足够重视，这个群体的处境才会得到完全得改善，从而推动我国医疗卫生体制的进一步完善。
在情与法的圈子里，只能是情怀，放更大的视角看，最大受益的做法，还是守法。如果任由仿药和走私泛滥，影响的则是更多人的健康甚至生命。法律的人性最终还是要回归到依法办事，依法才是最大的人性。

# data[].attributes.body
相关部门多多研究确定集中采购，医保报销，加快创新药进口上市等降低抗癌药费用的后续措施，放大惠民效果。尽快启动建立药品的动态调整机制，尽可能把更多临床价值高和治疗急需的药品纳入支付范围，既有效提高患者用药水平，又通过谈判的方式把价格降下来，减轻患者负担。通过专家评审，企业协商谈判，在价格上体现双方的利益平衡，真正把价格降下来。同时鼓励支持国产药品的研发和创新。最后，我们都希望未来可以变得更好。

# data[].attributes.headline
社会对疾病应该有更多的包容

# data[].attributes.subject
社会对疾病应该有更多的包容

# data[].attributes.body
在利益面前，专利是尊严；

然而在人命面前，专利更像是互相为难。

病患们在制药公司抗议时，作为理性的人我感到排斥，可作为病人我更觉得无力排斥。

该付高价吗，我认为该；该使医疗用品为社会屈尊吗，我想也该。

但为此负担更多的，不该是制药公司和研发人员。

能够体面的互相理解，这是全人类的事。

# data[].attributes.headline
人们的希望唤醒陈勇了深藏内心的温柔和善良（矛盾的克服）

# data[].attributes.subject
人们的希望唤醒陈勇了深藏内心的温柔和善良（矛盾的克服）

# data[].attributes.body
黄毛，思慧，吕受益，许许多多的患者的经历一点点唤醒了陈勇的良知，人心里的那种善良，一旦被唤醒，你可能就控制不住了。

程勇重新开始卖药

却不是为了赚钱

进价2000，卖500

把赚来的钱又重新“挥霍”

高价的药，使得许多人失去希望

而程勇，是给他们带来希望

一瞬间就成为了大家的神

直到

把自己送进了监狱

# data[].attributes.headline
打败人的往往不是疾病，而是人心。

# data[].attributes.subject
打败人的往往不是疾病，而是人心。

# data[].attributes.body
白血病是一种容易人财两空的病。
其实这世界上只有一种病，那就是穷病。

那么能夺了穷病的人命的，也就只有不穷的人。

有许多肿瘤药物纳入了医保，也有许多没有。白血病人依赖血液制品，一袋血小板输进体内三千，粒缺期时每天都要输；免疫球蛋白一瓶相当于茅台的价格，一组四瓶，一次输两组，家属笑天天喝茅台。

在医院时，见过一些人推销神药，也真的有家属花巨额去买；还有人趁机哄抬必备用品的价格，很少有人会与他们计较。
如果让你创收是我活命的附加条件，我愿意予取予求。
在钱面前，你可以做任何事；在命面前，我愿意付出所有的钱。

就这么简单

# data[].attributes.body
为了追求财富去卖假药，但很多病友因此受益。在传统人情观念面前，这是一个有良心的好人。但在法律法规面前，这无疑是一个坏人，一个违法的人。
后来，违法了，程勇不敢卖了，保住了自己的安全，但病友们没有廉价药了，因此他又成了一个坏人。但在法律角度，他在违法的道路上退了回来。
再后来，因为看到惨烈的现状，他决定去帮助身边人，这个时候，他对于病友对于善良，他又成了好人。但也因此，违反法律铃铛入狱。
程勇在选择，剧中其他人也同样在。
吕受益在选择，他需要在选择信任面前这位失败的药贩和活命之间做出判断。
具有查禁职责的警察曹斌选择更为艰难：努力去查，面前那些活生生的生命可能因为自己的行为而消失；放纵，自己就等同于涉嫌渎职犯罪。

# data[].attributes.body
得了重病，没钱买正品药，为了买“假药”去走私，是对是错？
将自己公司生产的药定高价，维护自己的专利权，是对是错？
剧中引出的一系列诸如此类的的问题，在我看来，没有标准答案。
在正品药这么昂贵的情况下，普通人承受不起这个价格，就面临着无药等死的局面，对于患重病的人来说，这无疑是灭顶之灾。我们不得不深思，法律到底是不是用来为人民服务来保护弱者的生存权的呢？如果答案是是，从患者角度来看，这些没有批文的印度仿制药分明是千真万确的救命药，既没有危害生命，也的的确确和正品药药效一样。那为什么非得买所谓的正品药呢？不都是为了活命吗？所以对“假药”的笼统定义和打击，不仅无法保护患者，甚至会对患者的利益产生伤害，更严重的结果可能是患者因买不起昂贵的药，又无法承受触碰法律的后果，因而最后只能绝望等死。
然而法律规定不能走私药品，而警察就是要维护这个法律的，所以，警察为了维护国家法律，依法执法也没有错。法不容情，只有严格法律加上严格执法，才能安邦定国。就像警察被老奶奶感动后去找局长求情，局长说：“我也很为难，但是我们是执法者。”其透露出执法者虽心中动容，但也很无奈，是维护法律的尊严，还是维护法律的本质，矛盾凸显。
正品药和仿制药，生与死，矛盾与冲突，法律与人情等等，谁都有谁的立场，谁都有谁的难处，谁也都有谁的无奈。

# data[].attributes.body
那日，黄毛男孩剃掉了头发坐上准备去码头运货的卡车说“过几天，我就回家看看。”他不知道等待他的是一场车祸，为了保住程勇躲避警察追查的一场车祸。看着程勇质问曹斌时血红的眼眶，就仿佛看到程勇视死如归的决心，哪怕是贴钱都要将药从印度运过来，为吕受益，为黄毛，为更多病人。

# data[].attributes.body
程勇是好人吗？可是他确确实实犯了法;那他是坏人吗？但是第二次卖药他不是为利而是为了情，“他的本意是救人。” 他是市井之民，本没有济世救人的大爱，他也是性情中人，因为目睹病人的苦痛和对生的渴望而没有办法使自己无视这一切，他本可以全身而退，但他选择了铤而走险。所以你要站在哪个角度去看待这个人？法律面前他是罪犯，病人眼里他是活菩萨。
曹斌是坏人吗？身为警察的曹斌抓住了一群病人，却没有一个人为了自己告发程勇，其中片中一大泪点老奶奶的自叙“4万一瓶的正版药，吃没了房子，吃垮了家人，500块一瓶的药，药贩子根本没赚钱，你们非说那是假药，那药假不假我们能不知道吗？你要是把他抓进去了，我们这些人都只能等死了，我不想死，我想活着！”
就这么短短一段话让一向秉持正义的曹斌一句未审就放了他们，矛盾的并不仅仅在于“法”与“情”的选择，更多的则是那么多条人命，谁能轻易就判他们死刑。

# data[].attributes.body
因为程勇，慢粒白血病患者吃得起便宜药，能活命！从这一点上来说，程勇是他们的救命恩人，是站在道德的制高点。当法律评价与道德评价发生冲突时，我们如何抉择？片中的程勇还是受到了法律的制裁，只不过综合事实与法律判了五年，而后减刑为三年。所以说，法律也不总是冰冷的律条，它也是人民制定出来的法律，适用于社会，总要照顾人性和道德，但是有的时候为了大部分的规则，也会有不合理的地方。程勇的形象刻画是具有标杆性的，任何一个健康的有良知的人，见过那些因患病而处于社会底层的群体，内心都会自然的升起一种责任感与同情心。
出狱时的他听到药被纳入医保，人们不在有之前的痛苦，他觉得惊讶却也十分高兴，最后的结尾我看到了国家和政府对人民的责任，也为程勇的努力感动。
情与法，它们是矛盾体，它们也是阴阳的两面，无论是选择其中的那一个都不是长久的发展道路，唯有将两者合二为一才有可能创造有“希望”的明天。

# data[].attributes.body
剧中一种用于治疗白血病的特效药，名为格列宁。正品药四万元一瓶，而印度的两千元一瓶，两者药效一致，但因印度格列宁没有生产产权，所以不允许在中国出售，被定为“假药”。剧中不少人因买不起正品药，而买印度的格列宁，但这一行为又违反了相应的法律。剧中禁止贩卖假药这条规定是维护大多数人利益的，出发点也是维护医药市场的运营管理平衡，而至于格列宁这种重病必需药且费用高昂的情形，却是法律制定者们没有考虑到的，而格列宁的专列技术同时也是法律所保障的。所以该剧的矛盾点在于一边是高昂的正品药，一边是低价的“假药”，一边是“法”，一边是“情”。

# data[].attributes.body
程勇一个卖格列宁假药的人，为许许多多的癌症患者提供廉价便宜的治癌药物，可他终究卖的是假药，法不可容。
人心复杂而矛盾，多面而立体。小时候的世界很简单，我们总喜欢用好人和坏人来给人们分类，笃信好人一定会是最后的赢家，长大后才知道世界不是非黑即白的，人也不是，邪不一定是邪，正不一定是正。

# data[].attributes.body
一位老奶奶对警察说道：“我就是想求求你别再追查印度药了，行吗？我病了三年，四万块钱一瓶的正版药，我吃了三年，房子吃没了，家人被我吃垮了。现在好不容易有了便宜药，你们非说他是假药，那药假不假，我们能不知道吗？那药才卖五百块钱一瓶，药贩子根本没赚钱，谁家能不遇上个病人？你就能保证这一辈子不生病了吗？你们把他抓走了，我们都得等死，我不想死，我想活着。”