# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1Rares sont les semaines sans que l'état de l'environnement en Chine ne fasse l'objet d'annonces alarmistes. Le nuage brun de pollution (" brown cloud ") qui couvre pratiquement en permanence la Chine et les pays voisins atteint des dimensions inégalées et se répand à l'occasion jusqu'en Amérique du Nord ou encore pollue l'Arctique, et il est maintenant même prouvé qu'il affecte l'ensemble de l'hémisphère Nord. La pollution sévère du fleuve Songhua par des rejets de benzène a fait récemment les manchettes, alors que des millions de personnes étaient privées d'eau potable, et ce jusqu'en Sibérie voisine. Comme chacun sait, la Chine vit une croissance économique phénoménale (10,7 % en 2006), avec toutes les conséquences environnementales que cela peut comporter, incluant une demande inégalée en ressources minérales, et une contribution croissante aux atteintes à l'environnement affectant l'ensemble de la planète (gaz à effet de serre, composés détruisant la couche d'ozone, etc.).

2Nous analysons ici l'évolution de la dégradation de l'environnement en Chine depuis la révolution communiste et envisageons les avenues possibles pour limiter les dégâts à défaut d'instaurer à court terme un véritable modèle de développement durable reposant sur un équilibre du développement humain, du développement économique et de la protection de l'environnement.

3Les fondements du régime communiste ont traditionnellement été de privilégier le développement humain sur le développement économique, et très certainement sur la protection de l'environnement (Figure 1). Cela s'est traduit par des politiques d'industrialisation systématique des villes et des campagnes, surtout situées près des côtes. À la fois des industries lourdes et des centrales de production thermoélectrique (combustion du charbon) ont ainsi été implantées à partir des années soixante dans tous les centres-villes. Les mines de charbon à petite échelle ont été mises en opération partout où la ressource existait, ceci permettant d'alimenter localement les centrales thermiques ou les hauts-fourneaux. Ces politiques ont entraîné des pollutions généralisées, mais uniquement proportionnelles à la consommation domestique de l'époque, somme toute relativement limitée. Ainsi, la situation globale de l'environnement de la Chine communiste était préoccupante mais relativement stable circonscrite.

Figure 1. L'ordre des priorités de société sous les Chine communiste, néo-mercantiliste et " verte ".

4À partir de 1979, Deng Xiaoping déclare " La pauvreté, ce n'est pas le socialisme. Être riche est glorieux! ". En 1992, il lance son célèbre " Enrichissez-vous! ". La Chine " néo-mercantiliste " va ainsi voir le jour, se distinguant avec son État central fort du système purement capitaliste où seules les forces du marché interviennent. Les leaders chinois d'aujourd'hui, Hu Jintao (président, secrétaire du Parti Communiste Chinois, chef des armées) et Wen Jiabao (premier ministre) ont renforcé cette optique néo-mercantiliste avec vigueur en ouvrant la Chine sur le monde. Désormais, le développement économique prime sur le développement humain, reléguant toujours en troisième position la protection de l'environnement (Figure 1).

5En quelques années, on est passé d'une industrie chinoise comblant essentiellement ses besoins domestiques à une Chine devenue la manufacture mondiale de nombreux biens de consommation (appareils électroniques - tout particulièrement les télévisions-, textiles synthétiques, automobiles - 3ème producteur mondial d'ici 2010-). Ce " réveil du dragon " comporte de nombreux dommages collatéraux, jusqu'alors inconnus en Chine. Les demandes énergétiques grimpent en flèche, le charbon représentant 75 % de l'énergie primaire et fournissant les deux tiers de la production électrique (Feng et coll., 2002). Actuellement, plus d'un milliard de tonnes de charbon sont brûlées tous les ans, sans compter les deux cents millions de tonnes de charbon qui brûlent spontanément tous les ans " hors contrôle " dans le nord du pays. L'hydroélectricité connaît aussi un développement sans précédent. Le barrage des Trois Gorges, qui générera 85 milliards de kilowattheures à pleine capacité, représente à lui seul un investissement de 24 milliards de dollars (40 à 50 milliards de dollars selon des sources occidentales) et a occasionné le déplacement de plus d'un million de personnes (Li et coll., 2001). La Chine devenue manufacture mondiale est aussi passée au premier rang mondial dans les émissions de dioxyde de soufre et de composés chloro-fluoro-carbonés (CFC) et au 2ème rang mondial dans les émissions de dioxyde de carbone et autres gaz à effet de serre comme les oxydes d'azote (Streets et coll., 2003; The World Bank, 2005). L'accumulation de chiffres accablants est effarante : seize des vingt villes les plus polluées de la planète sont chinoises, 40 % du territoire chinois est affecté par de sévères pluies acides (Feng et coll., 2002; Larssen et coll., 2006).

6En parallèle au réveil du dragon, on assiste à l'émergence des consommateurs des classes moyenne et riche, ce qui comporte aussi des répercussions énormes sur l'environnement. La construction de millions de nouveaux logements (80 millions en 2000, faisant passer l'unité familiale sous un même toit de 4,5 à 3,5 personnes entre 1985 et 2000, Liu et coll., 2003a) et les autres grands travaux urbains sont en grande partie responsables de teneurs en particules en suspension dans l'air des villes trois à cinq fois supérieures aux normes de l'OMS (Feng et coll., 2002, Wong et coll., 2006). Chaque année, les nouveaux consommateurs chinois achètent près de trois millions d'automobiles neuves. Et plus de 5 000 km d'autoroutes sont présentement construits chaque année. Cette même classe moyenne rejette à présent six milliards de tonnes d'ordures ménagères par an, fait nouveau dans la société chinoise. Ces ordures sont pour l'instant simplement accumulées autour des villes, et contribuent à la pollution des nappes phréatiques, à la perte de terres arables et à l'émission de gaz à effet de serre (Liu et Diamond, 2005). Seules quelques villes comme Beijing, Shanghai et Gangzhou ont commencé le tri sélectif des ordures, ainsi que l'incinération des déchets. Par ailleurs, la consommation à la hausse de viande, poisson et autres produits de l'agriculture industrielle accroît non seulement l'utilisation d'engrais mais surtout de pesticides (250 000 tonnes par année, soit le second utilisateur mondial), polluant de ce fait les cours d'eau et les nappes phréatiques, entraînant la disparition d'insectes prédateurs et favorisant l'apparition d'insectes nuisibles résistants.

7Le développement économique accéléré de la Chine entraîne globalement des changements environnementaux majeurs à l'échelle du pays : on estime que 19% de sa superficie subit des processus d'érosion des sols, 9% la salinisation des sols et 25% la désertification (Liu et Diamond, 2005). Les terres humides disparaissent rapidement, alors que 90 % des prairies naturelles du pays sont déjà détruites à divers degrés. De manière générale, la qualité, la fertilité et la quantité de sols arables ont diminué drastiquement au cours des dernières années et le processus est loin de ralentir de nos jours. Cette constatation est d'autant plus alarmante que les chinois ne disposent en moyenne que de 0,1 hectare de terre arable par personne, soit la moitié de la moyenne mondiale. Dans l'ensemble, la biodiversité accuse des baisses notables alors qu'en parallèle de nombreuses espèces envahissantes se répandent (Liu et coll., 2003b). Concernant la situation des eaux, leur qualité est généralement mauvaise et continue de se détériorer. À peine 20% des eaux usées domestiques sont traitées pour l'instant. Par exemple, l'eau du réservoir Guanting à Beijing a été plusieurs fois déclarée impropre à la consommation à partir de 1997 (Liu et Diamond, 2005). De surcroît, plus de cent villes souffrent de pénurie chronique d'eau, et la partie aval du Fleuve Jaune (Huang He) connaît épisodiquement des cessations complètes de flot. Récemment, la pollution sévère du fleuve Songhua par des rejets accidentels de benzène à Harbin a privé d'eau potable des millions de personnes, à la fois en Chine et en aval dans la Sibérie voisine. Symbole de la dégradation de la qualité des eaux de surface en Chine, les captures de poissons dans le Yangtse ont diminué de 75 % au cours des dernières années.

8Les problèmes environnementaux de la Chine néo-mercantiliste sont aussi aggravés par l'héritage de l'ère communiste. Ainsi, des industries vétustes et très polluantes (charbon, acier, papier, ciment, fertilisants) sont maintenues en activité afin de préserver non seulement des millions d'emplois mais aussi la paix sociale. Par exemple, la production d'une tonne d'acier dans le nord-est de la Chine (Dongbei) illustre la gloire sidérurgique communiste tombée en désuétude alors qu'elle nécessite encore 23 à 56 m3 d'eau comparativement à 6 m3 en moyenne dans les pays occidentaux (Liu et Diamond, 2005).

9La prospérité économique actuelle de la Chine est loin de rejoindre l'ensemble de la population. Environ les deux tiers de la population, soit plus de 800 millions de personnes, forment aujourd'hui une classe sociale pauvre, par opposition aux classes moyenne et riche en émergence (The World Bank, 2005). Selon la Banque mondiale, environ 135 millions de chinois vivent avec moins d'un dollar par jour. Or ces gens pauvres aspirent, eux aussi, à leur part de prospérité, et sont souvent prêts à tout, incluant des atteintes à l'environnement, pour y parvenir. L'exemple flagrant de cette course au développement est représenté par les quelque 17 000 mines artisanales de charbon réparties à travers le pays et produisant encore un tiers de la production nationale de charbon. Ces mines font travailler les ouvriers dans des conditions souvent inhumaines et particulièrement périlleuses et polluent l'environnement à grande échelle (pertes de terres arables et déboisement, pollution des nappes phréatiques, poussières, etc.). Pourtant, le gouvernement central peine à faire fermer bon nombre de ces mines alors qu'elles sont une (la) principale source de revenus des gouvernements locaux. Enfin, des millions de laissés-pour-compte du développement sont contraints d'utiliser des environnements contaminés pour leur survie, allant jusqu'à utiliser les eaux de lixiviation des terrils miniers contenues dans des barrages de rétention pour irriguer leurs champs, ou encore à opérer illégalement des mines artisanales de mercure, de zinc, etc. dans des conditions d'insalubrité extrêmes (Gunson et Veiga, 2004, Wong et coll., 2006). Les faibles chiffres d'espérance moyenne de vie en Chine (71 ans à la naissance, dont 64 ans en bonne santé) témoignent des atteintes à la santé provoquées par la dégradation de l'environnement. Les disparités croissantes de conditions de vie en Chine sont ainsi responsables de la multiplication exponentielle des protestations et des révoltes populaires.

10Au-delà des protestations ouvrières et paysannes, la dégradation de l'environnement en Chine est devenue une préoccupation majeure du gouvernement, alors que la croissance économique même pourrait être freinée par une masse ouvrière affaiblie par la pollution. Ceci est d'autant plus préoccupant pour les dirigeants chinois que la clé du succès économique actuel de la Chine repose en grande partie sur une main-d'œuvre abondante et bon marché. Dès la fin des années quatre-vingt-dix, Jiang Zemin, ancien président de la république et secrétaire du Parti Communiste Chinois, reconnaît l'importance du virage vert pour la Chine. Hu Jintao lance en 2003 son concept de " Société harmonieuse ", basé sur l'humanisme, le développement durable, l'harmonie humains-nature et des progrès socio-économiques équilibrés entre les différentes régions. En fait, la situation environnementale est devenue extrêmement critique à bien des niveaux. Le manque de terres arables, d'eau potable et d'énergie est de plus en plus criant. Les coûts de la santé et de l'absentéisme, en partie dus aux problèmes de dégradation environnementale, sont en nette croissance. La pollution de l'air cause la mort prématurée de 400 000 personnes par an (Larssen et coll., 2006). La gestion du cauchemar environnemental coûte 270 milliards de dollars par an à l'État, soit 10 % du PIB. Il semble donc, en façade du moins, que la protection de l'environnement ait maintenant préséance sur le développement économique et le développement humain (figure 1).

11Les mesures concrètes prises pour ce virage vert incluent tout d'abord la promulgation de lois exigeant des études d'impact environnemental pour l'implantation de nouvelles industries, en particulier étrangères. Cependant, la corruption rampante parmi les industriels fait que bien des industries ne se conforment toujours pas aux lois environnementales. Les constructions d'industries propres, dont la technologie est souvent importée de pays développés, se multiplient cependant (Liu et Diamond, 2005). Ceci est tout particulièrement le cas pour la construction d'automobiles aux rejets polluants limités, ou encore pour les industries de production de papier et d'ammoniaque. On assiste aussi progressivement à l'implantation de productions agricoles utilisant moins de pesticides et moins d'eau, au retraitement des eaux usées, à l'utilisation d'énergies plus propres et à l'arrêt du drainage des terres humides. Par ailleurs, des industries vétustes de l'ère communiste sont fermées ou modernisées (mines, cimenteries, usines de pâtes et papier, industries chimiques), mais aussi parfois malheureusement tout simplement déplacées des régions côtières vers les provinces intérieures plus pauvres. D'autres mesures environnementales incluent la transmission de la gestion de l'eau potable et de l'air sain à des sociétés privées, ou encore l'adoption de critères de mérite pour les fonctionnaires posant des gestes concrets favorisant l'environnement. Enfin, depuis quelques années, les pouvoirs de la SEPA (State Environmental Protection Administration, 2007) ont été renforcés en parallèle aux incitatifs au développement économique.

12La promotion d'une Chine Verte est véhiculée par des gestes d'éclat du gouvernement central, comme l'annonce de Jeux Olympiques " écologiques " à Beijing en 2008, annonce qui a forcé, entre autres, la fermeture de centaines de petites mines de charbon dans la municipalité de la capitale. Dans la foulée, le gouvernement essaie de faire passer d'ici à 2010 de 17 000 à 10 000 le nombre de mines artisanales de charbon à travers le pays. Le gouvernement utilise aussi la main-d'œuvre bon marché pour procéder au reboisement de centaines de milliers d'hectares, tout particulièrement au Nord de Beijing, dans l'intention de freiner l'avancée du désert de Gobi et de minimiser les tempêtes de sable qui affectent périodiquement la capitale (Holden, 2001). La construction de la ligne de chemin de fer " verte " reliant le Qinghai au Tibet est un autre exemple très médiatisé de l'utilisation du prétexte écologique pour mieux faire accepter des projets controversés (Peng et coll., 2007). Enfin, la Chine a réussi à créer récemment plus de mille réserves naturelles, qui couvrent plus de 7 % du territoire national (Liu et coll., 2003b). Cependant, ce tour de force dans un pays déjà surpeuplé est réalisé le plus souvent grâce à des " migrations écologiques encouragées ". Depuis 2000, environ un million d'habitants vivant dans des zones de pâturages dégradés ont été déplacés, souvent de force (Du, 2006). Dans un proche avenir, le gouvernement planifie étendre cette mesure, au nom de la préservation de l'environnement, à sept millions de personnes supplémentaires. Or, il faut souligner que la plupart des " migrations écologiques " touchent des minorités ethniques (comme les Tibétains), et visent à les intégrer dans des villes peuplées majoritairement de Hans (majorité chinoise) (Du, 2006).

13L'aspect certainement le plus prometteur pour l'instauration d'un Chine plus verte est l'intérêt marqué porté par les jeunes chinois aux questions environnementales. Les programmes tant de formation pré-universitaire et universitaire que d'éducation populaire inscrivent de plus en plus souvent l'environnement comme matière secondaire, voire principale. L'école centrale du parti (" Central Party School ") qui forme les cadres supérieurs de la République Populaire inclut des connaissances de gestion environnementale dans ses programmes.

14Malgré toutes les mesures pour une Chine verte dont on vient de faire état et qui sont systématiquement annoncées à grands renforts de propagande, force est de constater que le développement économique poursuit son avancée prédatrice. La situation générale de l'environnement continue donc de se dégrader et par conséquent, à la fois la santé des travailleuses et des travailleurs chinois se détériore et les conflits sociaux à propos de questions environnementales s'aggravent. Le quatrième acte de l'histoire moderne du développement de la Chine reste à écrire, et déterminera la nature comique ou tragique de la pièce. En fait, ne serait-ce que pour permettre à la Chine de poursuivre allègrement la croissance de son économie, les dirigeants chinois doivent sérieusement planifier " l'éco-développement " de leur pays. Dans cette optique, l'on devra nécessairement abolir quelques priorités entre les trois ensembles que sont le développement économique, le développement humain et la protection de l'environnement. Dans une vision véritablement écosystémique, les trois composantes du développement durable devront être considérées sur un pied d'égalité, en totale interaction les unes avec les autres

15On peut d'ores et déjà suggérer quelques pistes à suivre, comme augmenter la part du PIB chinois allouée à la protection de l'environnement (1,2 % par rapport à 2 % aux États-Unis), éliminer les subsides aux industries polluantes (par exemple celle du charbon) et imposer de plus fortes taxes à la consommation (par exemple à celle des automobiles) (Liu et Diamond, 2005). D'autres mesures aussi simples que de tenter de réduire la multiplication de la construction des logements (favoriser la co-habitation, ralentir le nombre de divorces - 1,6 millions en 2004) pourraient avoir des effets bénéfiques immédiats pour l'environnement (Liu et coll., 2003a). Aussi, en continuant d'investir massivement dans l'éducation, en particulier dans les provinces intérieures, le gouvernement chinois contribuera à multiplier le nombre de personnes éduquées qui chercheront des emplois n'affectant pas les zones écologiques sensibles.

16L'instauration d'un éco-développement en Chine concerne l'avenir de la planète dans son ensemble. En effet, malgré sa croissance économique fulgurante, le PIB chinois par habitant reste encore très inférieur à celui des pays développés. La Chine recèle donc encore un gigantesque potentiel de croissance. Par exemple, peut-on imaginer la pollution planétaire qui serait occasionnée par une multiplication par dix de la consommation énergétique chinoise? Cette multiplication ne représenterait en fait que le rattrapage de la différence actuelle de la consommation énergétique moyenne par habitant entre la Chine et les États-Unis. Le développement d'un environnement sain en Chine est urgent et incontournable et se fera aussi à l'avantage des pays développés. En retour, les pays développés devront accepter de payer le juste prix des produits manufacturés chinois qu'ils importent, ce prix internalisant nécessairement les coûts de production selon des critères rigoureux de protection de l'environnement. Cela veut dire pour les occidentaux d'accepter de payer deux ou trois fois plus cher la facture de leurs achats dans un magasin " grande surface "!

# data[].attributes.attachment_link.title
La Chine et l'environnement : pièce en quatre actes (tragédie ou co...

# data[].attributes.attachment_link.description
Les atteintes croissantes à l'environnement provoquées par l'économie chinoise, héritant à la fois du lourd passé industriel de l'ère communiste et découlant de sa récente accession au statut de manufacture mondiale, menacent non seulement la santé des travailleurs chinois mais aussi l'équilibre écologique de la planète tout entière.

# data[].attributes.attachment_link.title
Croissance économique et conséquences environnementales en Chine 2015 11 14

# data[].attributes.body
https://www.google.fr/search?q=Croissance+%C3%A9conomique+et+cons%C3%A9quences+environnementales+en+Chine&safe=active&espv=2&biw=1366&bih=613&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiB2LjR6JfSAhXJAxoKHY8EB_QQ_AUICCgD#imgrc=SMH5qSs3oAo7VM:

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. Chine : comprendre l'ampleur de la pollution en trois minutes

# data[].attributes.attachment_link.description
Vidéo - " Airpocalypse ", c'est ainsi que les Chinois surnomment les situations d'extrême pollution qui plongent les grandes villes du pays dans un épais brouillard toxique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Croissance de la Chine et changement environnemental

# data[].attributes.attachment_link.description
La Chine a connu une croissance exponentielle pendant presque 20 ans. Durant la première décennie des années 2000, elle a connu une croissance...

# data[].attributes.attachment_link.title
la chine vers 1980 une société non démocratique - Google Search

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
01 septembre 2008

Économie et développement durable

Peut on concilier la croissance économique et continuer à vivre comme nous le faisons avec le développement durable ?

Bienvenue sur notre TPE.

03 septembre 2008

Sommaire
1) L'epuisement des ressources de la planète..I) UNE PLANÈTE DÉTRUITE PAR LES HOMMES.

2) Le problème de la pollution.

.II) LA NAISSANCE D'UN NOUVEAU CONCEPT : LE DÉVELOPPEMENT DURABLE.
1) Historique d'un nouveau concept: développement durable.
2) Schéma bilan du développement durable.
3) Une théorie qui s'oppose au développement durable : la décroissance.

.III) LE DÉVELOPPEMENT DURABLE COMME SOLUTION APPLIQUÉE À NOTRE VIE QUOTIDIENNE.
1) Adoptons le développement durable.
2) Zoom: La technologie au service du développement durable.
3) Les villes qui donnent l'exemple.
4) Une solution radicale : la décroissance.

.IV) LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE EST-ELLE ENCORE POSSIBLE?
1) Les problèmes
2) Les solutions

25 septembre 2008

Introduction :

La consommation de pétrole a, de 1965 a 2003, massivement augmenté. En presque 30 ans elle a doublé, passant de 13 barils (158.984 litres) environ à plus ou moins 28 par an dans le monde. Alors que la Terre se retrouve dépouillée de ses ressources naturelles, l'humanité continue de consommer aveuglément dans le but de croître sans cesse. Se pose également le problème de la pollution de l'air, de l'eau... Les pays développés, mais également les pays en voie de développement comme l'Iran et le Mali, ont une volonté de s'industrialiser, légitime certes, mais qui nuit grandement à notre environnement. Il a donc fallu trouver une solution. Le développement durable s'est alors imposé.
Aussi nous sommes nous posé la question :peut- on concilier la croissance économique et continuer à vivre comme nous le faisons avec le développement durable?
Le développement durable, plus qu'une préoccupation à la mode, pourrait en effet constituer une possible solution à cette planète en danger. Mais est-ce possible d'appliquer cette théorie de " la croissance verte " en continuant de progresser économiquement, et sans bouleverser notre façon de vivre ?
La Terre souffre de l'activité des Hommes. Ainsi, nous pouvons dire qu'elle est en danger : la pollution, l'épuisement des ressources, autant de soucis dont nous devrions nous préoccuper.
C'est pourquoi est né le concept du développement durable. Nous avons donc défini cette notion dont le but est de respecter l'environnement tout en continuant à vivre comme nous le faisons, dans l'optique d'assurer les besoins de nos générations futures.
Mais, cela implique tout de même quelques changements dans notre vie quotidienne. Quels sont-ils alors, comment s'opèrent-ils ?
De même, la croissance économique est aujourd'hui recherchée par tous les pays. Mais pouvons nous vraiment croître économiquement tout en adoptant le concept de développement durable?

26 septembre 2008

I] Une planète détruite par les hommes.
a) L'épuisement des ressources de la planète :
De nos jours, nous entendons de plus en plus que les ressources de la planète s'épuisent . Pourquoi ? L'exploitation des ressources naturelles est une activité constante et vitale pour tout être vivant. Malheureusement, la majorité des ressources ne sont pas renouvelables. Une gestion raisonnable de ces ressources naturelles est donc une condition essentielle à la pérennité de la vie sur terre.

Il nous faut d'abord distinguer les causes historiques. Au XXème siècle, deux grandes guerres industrielles éclatent : la première et deuxième guerre mondiale, qui se déroulent principalement en Europe. Pendant ces deux guerres, on assiste à une importante construction d'armes, de transports(...)et à une grande utilisation des énergies nucléaires et du pétrole. Ces activités industrielles vont donc entraîner l'Homme à exploiter les réserves naturelles de la planète. Nous avons ici un début d'exploitation abusive des ressources naturelles de notre planète.

À la fin de la deuxième guerre mondiale, c'est à dire en 1945, l'Europe est ruinée. Il faut tout reconstruire . Cela va amener à un nouveau développement de l'industrie et de l'économie. Les ressources fossiles sont devenues vitales pour l'industrie, et également pour la construction des bâtiment et des transports. Cette période est appelée en France " Les Trente Glorieuses ". On assistera également à la naissance de la consommation de masse.
Comme l'indique le nom " consommation de masse " c'est une consommation excessive de biens et de services. Cela conduit donc à une dépense abusive des ressources naturelles.
De plus, on assiste également depuis les années 60, à une croissance démographique qui jusqu'aujourd'hui n'a cessé de croître.
La conséquence de cette croissance démographique est une consommation de masse extrème qui va conduire l'homme à exploiter de plus en plus les ressources naturelles de la planète.

Evolution de la consommation d'energies fossiles depuis les années 60 (cliquez sur l'image).

Actuellement, les causes principales de l'épuisement des ressources naturelles sont les activités humaines et les dégradations qu'elles entraînent. On remarque ainsi que la demande de matières premières (c'est à dire les métaux, les minéraux, le pétrole...) est de nos jours très importante et ne cesse de croître. En particulier depuis que les pays comme la Chine et l'Inde ont immergés, devenant des pays développés (malgré une pauvreté dans certaines régions). Il est important de noter que la Chine exploite entre 22 et 33% des métaux disponibles alors que son sous-sol ne contient que 8 % des réserves mondiales!
De plus, les réserves mondiales de métaux précieux tels que l'uranium, l'argent, l'or... ne sont pas inépuisables. Cela pose problème pour assurer la réserve de métaux nécessaire pour garantir la généralisation des nouvelles technologies qu'ils ont permis de mettre au point. On constate aussi que l'importante expansion de la sidérurgie chinoise, qui actuellement produit 1/3 de l'acier mondial, est à l'origine de l'explosion de la consommation de minerai de fer, en atteignant 1300 millions de tonnes en 2005. Cela a eu pour conséquence de doubler son prix depuis 2002. La demande du plomb est passée de 2 à 20 entre 2003 et 2007 avec une augmentation du prix multiplié par huit. On remarque de plus en plus que les combustibles fossiles (pétrole, gaz, charbon) sont sur le point de s'épuiser car ces énergies, qui représentent 81% de la consommation énergétique mondiale, ne sont pas illimitées alors que la demande ne cesse d'augmenter. Des experts essayent de trouver une énergie capable de remplacer les combustibles fossiles : la construction de voitures hybrides montre les préoccupations amenées par le manque de pétrole.

La ressource la plus précieuse et indispensable à la vie humaine est l'eau. Malheureusement, les réserves d'eau s'épuisent de façon trop importante. Ceci est très inquiétant quand on sait que la moitié des êtres humains vivent dans une zone où les réserves d'eau douce diminuent. En 2000, la consommation mondiale d'eau douce, qui atteignait alors environ 4 milliards de mètres cube par an, dépassait déjà les capacités de renouvellement des réserves. Depuis cette date, ce chiffre ne cesse d'augmenter. En France par exemple, déjà cinq départements (le Vaucluse, les Bouches-du-Rhône, le Var, les Deux-Sèvres et la Charente-Maritime) ont un approvisionnement en eau préoccupant. Mais cela n'est rien comparé à la baisse du niveau des nappes phréatiques dans les pays comme le Mexique, la Chine, le Nigeria...
Il faut 2000 litres d'eau par jour pour nourrir un être humain : 2 litres qu'il boit par moyenne et 2000 litres que nécessite la chaîne agroalimentaire qui fabrique sa nourriture. L'industrie chinoise consomme de nos jours 3 à 10 fois plus d'eau que les pays occidentaux alors que la chine ne dispose que de 7% de l'eau potable et que la majorité de sa population est privée d'eau potable.

- Essentielles à la préservation de la biodiversité et à l'absorption d'une partie des gaz à effet de serre, les forêts sont constamment détruites par l'activité humaine (-0.2% par an), et ce principalement en Afrique et en Amérique du Sud. 150 millions d'hectares de la forêt amazonienne ont disparus depuis 1970, soit 15% de sa surface initiale. 1/3 de la deuxième forêt du monde (celle du bassin du Congo) a été confiée à des exploitants qui génèrent 5 à 12% du PIB des pays de cette région. Mais seulement 0,5% de cette exploitation bénéficie d'un label de gestion durable mis au point par les grandes ONG et visant, entre autres, à planifier les coupes et à sortir d'une logique d'abattage sauvage.
Les Etats-Unis, l'Inde, la Chine, le Brésil et le Canada sont les principaux producteurs de bois. La moitié de cette production est utilisée en bois de chauffage, l'autre fournit l'industrie. Quant aux besoins, ceux des pays occidentaux diminuent, ceux de l'Amérique du Sud et de l'Afrique restent stables, tandis que ceux de l'Asie explosent faisant de la Chine le premier importateur mondial de bois.

- Enfin, la superficie des terres agricoles diminue alors que le nombre de bouches à nourrir augmente : la planète ne compte qu'environ 1,4 milliards d'hectares de surfaces cultivables pour nourrir 6,7 milliards de personnes, soit 0,2 hectare par individu. De plus, les surfaces diminuent avec le développement de l'urbanisation, les prélèvements d'eau excessifs... Sans compter que la fertilité d'une partie des terres agricoles se dégrade, en particulier dans les régions pauvres. La seule solution pour éviter la famine sera une très forte augmentation des rendements agricoles.

b) Le problème de la pollution :

Il existe plusieurs types de pollutions, produites par les humains ou par des facteurs naturels. Tout d'abord nous verrons quelles peuvent être les origines de la pollution, ce qui nous conduira aux différents types de pollutions. On distingue deux types de sources :

* Anthropiques -> comme l'émission des chaudières, les moteurs, les usines
* naturelles -> le volcanisme, les érosions éoliennes, les émissions naturelles de méthane

Les origines de la pollution :

Les pollutions d'origine humaine, aussi appelées anthropiques, sont trouvables sous différentes formes : accidentelles, génétiques, ponctuelles, involontaires, diffuses, chroniques...
Cette pollution est le résultat une propagation, directe ou indirecte, dans l'environnement de polluants. La plupart du temps ce sont des sous-produits involontaires d'une activité humaine, comme par exemple les émissions des pots d'échappement.
On retrouve également très souvent des déchets de produits de consommation courante (emballages, batteries usagées) jetés sans aucune précaution dans notre environnement.
Moins souvent, mais aussi présents, on retrouve des phénomènes physiques (comme par exemple la chaleur, la lumière, la radioactivité, etc.), dont le caractère malsain est généralement relatif car dépendant de la dose, de la durée d'exposition, d'éventuelles synergies, etc. Il est relatif :
Soit à leur nature de " poison " pour l'Humanité ou l'environnement; par extension, le simple caractère désagréable, même sans danger, peut suffire à invoquer le qualificatif de pollution là où le mot "nuisance " est souvent préféré.
Soit à leur nature tératogène (pouvant déclencher des maladies, des malformations chez les nouveau-nés).
Soit, en dépit de leur caractère non directement toxique pour l'homme et les êtres vivants, à leur capacité éventuelle à modifier ou perturber le fonctionnement d'un écosystème ou de la biosphère.

Culture insecticide
Que ce soit en détruisant la vie (par exemple les insecticides) ou ses conditions, ou au contraire en sur favorisant certaines expressions, les insecticides sont couramment utilisés. Il peut également s'agir d'introduction d'espèces ou de pollution génétique pouvant perturber le fonctionnement des écosystèmes, c'est-à-dire l'introduction d'espèces ou de gènes dans un biotope d'où ils étaient absents ou de pollution par des gaz d'effet de serre comme le gaz carbonique, etc.

Utilisation massive d'insecticide pour l'agriculture dans un pays développé.

Pollution d'origine naturelle
Comme l'indique ce nom " naturelle" c'est une pollution qui est directement produite par la nature. C'est-à-dire sans avoir aucun lien avec la pollution humaine. Ces pollutions peuvent être les conséquences directes ou indirectes de catastrophes naturelles, tels que les séismes, éruptions volcaniques...
Ou par exemple une pollution d'eau potable par un animal qui fera ses besoins à proximité, ou qui serait mort et en décomposition dans l'eau.

Où se fait ressentir cette pollution :

- La pollution de l'air :

La pollution de l'air est principalement apparut à cause des gaz et particules rejetés dans l'air par les moteur de véhicules , les installations de chauffage, les centrales thermiques et les installations industrielles. De ces dernières émanent des substances comme le dioxyde de carbone de soufre et d'azote, de la poussière, des particules radioactives , des produits chimiques (engrais et pesticides), etc.
Une nuage gris flotte en permanence sur Paris : les gaz d'échappement sont entre autre les responsables de cette pollution de l'air.
La pollution des sols :

Décharge de poubelles qui pollue les sols.

L'agriculture est une des principales causes de pollution des terres. Les agriculteurs utilisent des produits chimiques afin de rétablir des éléments nutritifs dans le sol. Les herbicides, comme les insecticides, sont utilisés afin de tuer les mauvaises herbes indésirables et les insectes ce qui pollue indirectement les terres.
De plus, les humains produisent des tonnes de déchets chaque année. Les déchets ne doivent pas être brûlés, car ils polluent l'atmosphère. Il ne faut pas non plus les jeter à la mer au risque de souiller les terres utilisées et les produits que nous mangeront ensuite.

·La pollution des eaux :
Il existe différents types de pollution de l'eau : chimique, bactériologique, thermique, et les eaux ou masses d'eau concernées peuvent être douces, saumâtres ou salées, souterraines ou superficielles. Il peut même s'agir de la pluie ou des rosées. La photo suivante nous montre une zone où les sédiments peuvent être fortement pollués.

Rejet des eaux usées dans le Bassin d'Arcachon (France)

Il est très difficile de combattre cette pollution car ce qui est au fond ou dilué dans l'eau est souvent invisible. De plus, certains toxiques infiltrés dans le sol ne produisent leur effet qu'après un long délai et de nombreux polluants agissent en synergies complexes. Ainsi un déversement accidentel de 4 000 litres de tétrachlorure de carbone, survenu près d'Erstein en 1970 et passé presque inaperçu à l'époque, entraîna vingt ans plus tard une contamination de la nappe phréatique et d'un puits creusé sept kilomètres en aval.
État actuel des ressources naturelles : pourquoi réagir ?
Notre planète a déjà été suffisamment polluée et les ressources naturelles, tout comme les énergies, sont en train de s'épuiser. Tout cela en raison de l'activité humaine (certes indispensable à la vie de l'homme) et de quelques facteurs naturels.

Ici l'exemple de quelques ressources naturelles et énergies : nous pouvons remarquer que la consommation de ces ressources a "explosé" depuis le milieu du XIXeme siècle.

12 novembre 2008

II] La naissance d'un nouveau concept : le développement durable.

La planète s'épuise, mais la croissance économique ne s'arrête pas.

Depuis la révolution industrielle du début du XIX siècle, la croissance économique est fulgurante. Mais cela s'est fait au dépend de la "santé" de notre planète. En effet, on en a vite oublié l'épuisement des énergies fossiles (non renouvelables comme le pétrole), la pollution de l'air, du sol...
Ainsi, en 1987, la Commission Mondiale sur l'environnement et le développement, consciente du danger, émet le Rapport Brundtland : Notre Avenir à Tous. C'est la naissance d'une notion clé de l'économie actuelle : le développement durable.
Le rapport Brundtland la défini ainsi : "Le développement durable est un mode de développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs". Autrement dit, il s'agirait de concilier la croissance économique et l'amélioration de notre vie quotidienne avec la préservation de l'environnement.
Bien sûr,cette notion préoccupait déjà un certain nombre de personnes.

--> Article connexe : " Les raisons du développement durable expliquées aux enfants."
1) Historique de la notion de développement durable.
En réalité, le développement durable tourmente notre société depuis les années 70.
Ainsi, en 1968, une assemblée de scientifiques, économistes, professeurs (ect...) se créee : " Le club de Rome ". Ici, apparaissent les premières questions quant à la croissance par rapport à l'environnement. Ce Club, en 1972, publie une analyse (la première) qui s'attarde sur la question du futur de l'humanité. Dennis Meadows, professeur dans une université, est l'un des auteurs du rapport qui prendra son nom : " Le rapport Meadows ". Intitulé " Halte à la croissance ? ", il s'intéresse à l'impact du développement économique et démographique sur l'environnement.
Ainsi, grace à des simulations informatiques, on a pu constater que si la croissance continuait ainsi, le monde n'irait que plus mal au XXI siècle. Chute de la population causée par la pollution, appauvrissement des sols cultivables, amenuisement des énergies fossiles sont les principaux dangers qui risquent de survenir.

-Cette même année, les dirigeants mondiaux se réunissent pour la première fois pour parler du développement durable. C'est le premier sommet de la Terre, qui se déroule tous les 10 ans.
-En 1980, l'Union internationale pour la conservation de la nature (qui est la principale ONG pour la conservation de la nature) publie "La stratégie mondiale pour la conservation " : y apparaît la notion de développement durable.
-Puis en 1987, la Commission mondiale sur l'environnement et le développement publie le fameux rapport Brundtland. Une définition officielle est donnée.
-En 1997 est fait le Protocole de Kyoto. Il représente un progrès considérable dans la lutte contre le réchauffement de la Terre car il contient des objectifs précis de limitation et de réduction des gaz à effet de serre.
-Plus récemment, entre le 26 août et le 4 septembre 2002 s'est déroulé le Sommet de Johannesburg. Plus de 100 chefs d'états, des milliers de représentants gouvernementaux et d'ONG se sont réunis. Ils approuvent un traité qui s'attarde sur la conservation des ressources naturelles et la biodiversité.
2) Schéma bilan du développement durable.
Ce schéma représente les 3 piliers du développement durable. Ainsi, succinctement, il permet de constater que l'objectif est de concilier économie, environnement et société. Voyons le plus en détail :

Le pilier économique : l'économie est un aspect qui prédomine dans nos sociétés actuelles. Le développement durable implique donc la modification des modes de production et de consommation de façon à ce que la croissance économique ne se face pas au détriment de l'environnement et du social.

Le pilier social : aussi appelé pilier humain. Il s'agit ici du développement durable comme solution à l'exclusion sociale, prônant entre autre l'amélioration de la formation des salariés, le développement du commerce équitable et local...

Le pilier environnemental : souvent considéré comme le seul pilier du développement durable (à tort). Il est, dans les pays développés, l'une des principales préoccupations. Nous polluons, rejetons trop de déchets... Il faut penser à vivre de manière à préserver la biodiversité de la faune et la flore.

3) La croissance verte.

La récession est un problème d'actualité. Alors que la croissance économique semble compromise, une solution se dessine au travers de mesures dites " écologiques ". Ainsi, le 28 janvier 2009, un plan de relance de 819 milliards de dollars (639 milliards d'euros) a été voté par la Chambre des représentants américaines. Très vite suivi par la France, dont le parlement votera le lendemain un plan de relance de 26 milliards d'euros. Aide fiscale aux énergies renouvelables et à l'amélioration de l'efficacité énergétique des bâtiments, rénovation du réseau électrique, subventions à la recherche et au développement de produits et de services moins polluants dans l'industrie et les transports, normes environnementales plus sévères, autant d'axes que l'on retrouve dans ces deux plans. Ce genre de mesures, qui existent également en Chine, en Allemagne et au Japon, à pour but de faire basculer le modèle économique responsable du réchauffement climatique. Ainsi, en plus des effets à court termes, (relance de l'emploi et de l'activité), le but est de développer une économie qui ne soit plus basée sur le pétrole, et de créer un modèle gérant mieux les ressources limitées de notre planète. Une nouvelle forme de croissance économique, " verte ".

Barack Obama s'est inspiré du programme " Repower America ", élaboré par l'ancien vice président de Bill Clinton, Al Gore. Ce programme devait s'étendre sur 10 ans et avait pour but de mettre en place un modèle énergétique qui ne serait plus basé sur le pétrole, rendant les États-Unis indépendants des pays producteurs. D'après Nathalie Kusciusko-Morizet, l'ex-secrétaire d'Etat à l'environnement, " En France, 35% des investissements prévus par le plan anticipent sur l'application du Grenelle de l'environnement ".

Robert Bell, économiste américain, s'inquiète du danger de voir l'argent public " gaspillé " dans des secteurs ou des technologies non viables. Il a peur que ces investissement soient le fruit d'un effet de mode. Malgré cela, il y est plutôt favorable, car il voit là, la solution à la récession qui menace le monde actuellement. Le 2 septembre 2008 est paru dans le Monde un interview très intéressant, où l'économiste américain y décrit la situation actuelle et émet l'hypothèse d'une nouvelle bulle financière, une " bulle verte ".

Ainsi, les économistes s'accordent à dire que pour assurer ce basculement vers un modèle écologique, il faut convaincre les agents économiques d'adopter un mode de consommation plus durable ou d'investir dans des technologies propres. Ainsi, de nombreux débats au sein de la communauté des économistes sont engagés, par exemple sur une invitation par le prix à un abandon des énergies fossiles (taxes...).

4)Une théorie qui s'oppose au développement durable : la décroissance

La décroissance ne signifie pas " contre la croissance ". Ce n'est donc pas une forme de récession économique. Il s'agit d'une manière de penser, qui en premier lieu voudrait " remettre l'économie à sa place ", s'en détacher. Mais la décroissance, c'est aussi produire uniquement ce dont nous avons besoin pour vivre, et ainsi adapter nos moyens de production avec cette idée. Les décroissants se définissent comme voulant vivre avec notre écosystème sans le détruire. Pour l'opposer au développement durable, nous pouvons dire qu'alors que ce dernier cherche à concilier croissance économique et respect de l'environnement, les décroissants considèrent la croissance économique comme l'un des principaux facteurs de la destruction de notre environnement. Il ne faut néanmoins pas réduire la décroissance à sa seule notion écologique.

Voici quelques exemples de différences entre ces deux idéologies :
Pour les déchets, alors que le développement durable cherche à recycler, ou à éliminer les déchets plus proprement (filtrage des fumées d'incinération...), la décroissance préconise simplement de moins jeter. Il en va de même avec les énergies : contre un développement durable qui voudrait rechercher des énergies propres et renouvelables, la décroissance dit " il faut moins consommer ".

Serge Latouche est un économiste français, et un des pionniers de ce mouvement. Dans la vidéo qui suit, il explique tout d'abord pourquoi la croissance " est perverse ". Il montre très justement pourquoi nous ne pouvons pas continuer ainsi. Puis (à partir de 4min43), il définit la décroissance. Il en propose une définition : ainsi, la décroissance devrait s'appeler " acroissance ". Elle est comparée à une religion, un ensemble de croyances et de valeurs. Ensuite (à partir de 5min51), il définit plus précisément les concepts de la décroissance, surtout en ce qui concerne la rapport aux biens. Un changement de valeurs, ne plus se concentrer sur la " richesse marchande " mais apporter plus d'attention à la " richesse sociale ". Il parle ensuite de l'aspect écologique de la décroissance (à partir de 7min41). Ici, il reprend quelques un de ses arguments du début de la vidéo, puis montre les limites de la planète. Le reste de la vidéo concerne des cas précis, ou certains aspects qu'il juge " mauvais " de notre économie. Il présente en quelque sorte les mesures que prendrait la décroissance si elle était appliquée. La vidéo peut sembler longue, mais tout ce que Serge Latouche dit semble justifié, et c'est donc intéressant de comprendre son point de vue. De plus, cela permet de relativiser le développement durable, et d'apporter une première hypothèse pour répondre à notre problématique : il semble impossible de continuer comme nous le faisons. La croissance économique intensive et notre philosophie du "toujours plus" sont à bannir.
Serge Latouche - La Décroissance
envoyé par planetendanger Une affiche pour le développement durable. Peut être est-ce anodin, mais il s'agit d'un homme de type européen/américain qui explique le développement durable à un asiatique. Les pays développés montrent l'exemple écologique à la Chine...
1) Adoptons le développement durable.
28 janvier 2009

III] Le développement durable comme solution appliquée à notre vie quotidienne

Nous l'avons vu, face à la pollution et à l'épuisement des ressources, le développement durable est la principale solution proposée. Alors, pour l'appliquer : qui fait quoi ?

a) Les autorités politiques :

Dans chaque pays, L'Etat et les autorités politiques locales mènent différents types d'actions pour promouvoir le développement durable. En France, les incitations fiscales ou les subventions portent notamment sur les investissements dans le domaine des énergies alternatives (capteurs solaires, éoliennes...) Dans les communes flamandes de Belgique, depuis 2004, les habitants disposent d'une "carte d'épargne durable" qui se charge de points quand ils trient leurs déchets ou achètent des ampoules économiques. Cette carte leur permet d'accéder à des services (culture, transports...) ou à des produits durables.

Un partenariat éco-citoyen entre le département du Jura et ses communes garantit la qualité du tri des déchets, pour baisser le coût du recyclage.

Second partenaire, et non des moindres, les citoyens écologistes. Simples consommateurs éxigeants quant à la provenance de leurs achats (produits de commerce équitable, de l'agriculture biologique...) ou membres actifs de l'une des milliers d'ONG dans le monde, ils agissent dans le domaine du développement durable. Ils jouent un rôle considérable dans le changement des mentalités et des pratiques. Ils sont les vrais espoirs d'un développement authentiquement durable.

Si, à la fin des années 1990, le développement durable était un concept étranger à l'entreprise, à l'exception de quelques sociétés militantes comme Patagonia (textile) et Ben & Jerry's (alimentation), il semble aujourd'hui y avoir gagné ses lettres de noblesse. Mais est-ce une véritable évolution des pratiques et stratégies managériales ou un nouveau plan de communication sur une thématique à la mode ? Difficile à dire, sauf dans les grandes sociétés françaises. Depuis 2001, une loi oblige les entreprises cotées en Bourse (soit environ 700) à prendre en compte, dans leur rapport annuel, "les conséquences sociales et environnementales de leur activité". Les paroles ne suffisent plus, elles doivent se traduire en actes. EDF dispose ainsi d'un parc de plus de 1700 voitures électriques, se plaçant ainsi comme le premier utilisateur de véhicules de ce type en Europe.

2) Zoom : la technologie au service du développement durable :

Pour changer nos modes de vie, encore faut-il en avoir l'occasion. On peut vivre différemment. Mais alors, si nous n'acceptons pas la décroissance (un potager personnel, ne plus prendre la voiture...), comment peut on modifier nos habitudes pour respecter l'environnement ?

Sera t'elle la voiture de demain ? Un exemple concret de l'application du développement durable à notre vie de tous les jours, cette voiture fonctionne grâce à une pile à combustible. Elle tente de répondre au triple enjeu du secteur automobile : épuisement des ressources en pétrole, lutte contre la pollution, sécurité.

La pile à combustible, comment ça marche ?

Le principe : un stock d'hydrogène est embarqué à bord de la voiture. Au contact de l'oxygène de l'air se produit une réaction chimique qui génère de l'énergie électrique. Celle-ci va alimenter le moteur.
Les plus : ce système, ne rejetant que de la vapeur d'eau, ne produit aucune émission polluante. Et son rendement énergétique est bien meilleur que celui d'un moteur à combustion interne.
Les moins : l'hydrogène étant l'élément chimique le plus léger (14 fois plus léger que l'air), il nécessite un réservoir d'un volume important pour le stocker.

Face aux problèmes grandissants de pollution et de dépendance énergétique, constructeurs et architectes innovent en matière d'habitat. Et certains particuliers expérimentent déjà des maisons écologiques.
3) Les villes qui donnent l'exemple :
Les matériaux :
- Brique monomurs alvéolées : moins polluantes et plus isolantes que les parpaings de ciment, ces briques de terre emmagasinent la chaleur et la restituent aux heures fraîches. Elles absorbent également le bruit
- Isolants thermiques ultraperformants : Légers et poreux, les aérogels (de silice par exemple) appliqués à l'intérieur des cloisons absorbent la chaleur ou la froid, ainsi que le bruit et les vibrations.
- Vitrage nouvelle génération : Anti-UV, antitaches, anti-rayures, infracturables.

L'énergie :
- Panneaux photovoltaïques : des capteurs emmagasinent l'énergie lumineuse pour créer de l'électricité. Ils peuvent être couplés à une éolienne, qui utilise la force du vent.
- Panneaux solaires thermiques : Constitués de tubes remplis d'air ou d'eau chauffée grâce au rayonnement solaire, ils peuvent alimenter un chauffe-eau et fournir environ 50 à 70% de l'eau chaude du foyer.
- Pile à combustible : en appoint de l'énergie éolienne et photovoltaïque, elle fabrique de l'électricité à partir d'un mélange d'oxygène et d'hydrogène.
- Ampoules fluocompactes : par rapport à une ampoule à incandescence, l'économie d'électricité est de 80%.
b) En france, les villes s'organisent :
L'application du développement durable à grande échelle, c'est possible. Mais comment font ces villes pour ne pas bousculer radicalement le mode de vie des citoyens tout en préservant l'environnement ?

a) Un nouveau modèle de ville : Dongtan

En Chine, l'éxode rurale n'en finit pas. Dans les quinzes prochaines années, le pays doit construire 400 nouvelles villes pour abriter 300 millions de néocitadins venus de leur campagne chercher un travail, un avenir. Symbole écologique de cette nouvelle urbanisation : Dongtan. Construite sur les marais riches en biodiversité de l'île de Chongming (près de Shangai), cette cité exemplaire sera capable d'acceuillir à terme 500 000 personnes sans nuire à l'envionnement. Sur le papier, les architectes ont tout prévu : les toits seront recouverts de plantes vertes pour isoler les bâtiments et recycler l'eau. Les quartiers seront reliés par des bus propres fonctionnant à la pile à combustible. Un sytème d'intranet sera mis en place pour faciliter le covoiturage. L'énergie sera produite par l'incinération des déchets et par des éoliennes géantes propulsées par l'air marin. En complément, chaque immeuble possédera ses propres éoliennes ainsi que des panneaux à cellules photovoltaïques. Mais de la maquette à la réalité, de 2005 à 2050, date à laquelle la ville sera achévée, le chemin est encore long.

Partout en France, pour inciter aux initiatives personnelles, les villes rivalisent de créativité. En effet, nous savons tous que nous devons moins consommer d'énergie, moins prendre la voiture, trier nos déchets pour éviter de polluer... Mais de plus en plus de villes appuient, soutiennent ou mettent en place des initiatives pour le développement durable.

A Montpellier par exemple, la municipalité a mis en place un système de collecte des "bio-déchets". Dans des poubelles oranges, les citoyens peuvent mettre leurs épluchures de légumes, restes de nourriture, fleurs mortes.... Ces déchets récupérés seront transformés dans des usines spécialisées en compost (revendu aux agriculteurs), ou en biogaz, que Montpellier envisage de commercialiser à EDF. Chaque année, les bio-déchets représentent 30% de l'ensemble des ordures ménagères de l'agglomération, soit 33 000 t. Au début de cette opération, 70 000 habitants étaient concernés. Le budget pour cela est de 100 millions d'euros.

De même à Mérignac, où une aide financière est proposée pour s'équiper "écolo". Un composteur coûte en moyenne 40 euros. Un récupérateur d'eau pluviale, 70. Le prix d'un chauffe eau solaire grimpe jusqu'à 6000 euros. Hors, ce sont des équipements obligatoires si l'on veut consommer moins par exemple. Mérignac (Gironde), a décidé de prendre en charge une partie de ces investissements. Depuis 2006, la municipalité à financé 300 composteurs individuels par an, et le même nombre de récupérateurs d'eau pluviale. Ainsi, pour un composteur de 400 litres à 40 euros, la ville en donne 10, et sur les 70 euros que vaut un récupérateur d'eau, elle en investit 20. Marie Récalde, l'adjointe chargée du développement durable a dit très justement "c'est en soutenant les administrés éco-volontaires qu'on donne envie aux autres de faire la même chose".

Des villes comme ceci, on peut en dénombrer plusieurs en France. Partant d'un investissement des municipalités, c'est toute la communauté qui s'adapte. Il ne semble alors pas compliqué de vivre avec le développement durable.

4) Une solution radicale : la décroissance.

Comme vu précedemment, la décroissance est une théorie avancée, qui sans aller à l'encontre du développement durable, préfère rejeter cette forme de "progrès vert" . Sans être catégorique, il me semble que ce mode de vie est moins adapté à notre futur. En effet, bien qu'il soit honorable que ces gens préfèrent vivre de leurs propre moyen, il est certainement très difficile de réaliser la même chose dans le centre d'une grande ville.
Voici donc une vidéo, tirée d'un magazine d'information français : 66 minutes. On y voit comment un couple produit lui même son électricité...

28 février 2009

IV] La croissance economique est-elle encore possible?

On a déjà vu précédemment que les ressources naturelles s'épuisaient à cause de l'activité humaine. Car l'homme, pour assurer sa vie dans la planète, doit consommer énormément ce qui entraine l'exploitation de ses ressources. Cette activité, non seulement exploite les réserves naturelles, mais elle pollue également notre planète ce qui diminue les ressources qui la composent .

De nos jours, un pays sans un bon secteur industriel n'a pas une bonne économie. Donc, un état qui veut assurer son bon fonctionnement doit avoir une économie prospère. Or, on remarque que la plupart des secteurs industriels, pour produire des biens matériaux, sont de plus en plus des GRANDS consommateurs de ces ressources naturelles. De plus, la grande majorité des secteurs industriels engendrent une énorme pollution de l'atmosphère terrestre,des sols et des eaux.

Nous nous demandons ce que deviendra notre environnement si notre industrie continue de cette façon? Et quelles pourraient être les solutions pour arrêter cette pollution et ce gaspillage de ressources naturelles? On verra quelles ont été les conséquences de l'activité industrielle.

Extraction Pétrolière dans la region d'Ogoni au Niger

Schéma de l'activité professionelle du secteur tertiaire

Imaginez maintenant si dans notre futur proche on découvre des techniques d'extractions plus performantes? si les prix croissent? si la population mondiale augmente? Et bien, si les techniques industrielles ne changent pas et que nous ne
trouvons pas de solution, la consommation et la pollution des ressources naturelles vont augmenter excessivement, amenant les dites ressources à disparaître beaucoup plus rapidement.

Système de transformation du PLA

Le secteur tertiaire est défini par exclusion des deux autres secteurs : il regroupe toutes les activités économiques qui ne font pas partie du secteur primaire ou du secteur secondaire. Il s'agit du secteur qui produit des services. C'est à dire qu'il regroupe une grande partie des activités professionnelles qui vont du commerce à l'administration, en passant par les transports, les activités financières et immobilières, les services aux entreprises et aux particuliers, l'éducation, la santé et l'action sociale.Ce secteur, actuellement, représente la majorité des activités professionnelles donc pour assurer une croissance économique en appliquant la théorie du developpement durable ,il faudrait changer l'activité même de ce secteur car c'est celui qui regroupe le plus grand nombre d'activités.

Des expert proposent déjà plusieurs solutions.
La consommation et les réserves de pétrole dans le monde

a) Pourquoi ne pas miser sur de nouveaux matériaux?
Schéma du recyclage

L'industrie aéronautique l'a compris depuis longtemps: plus léger rime avec économie. Ne serait-ce qu'au niveau de la consommation d'énergie. On trouve déjà dans l'industrie de l'aéronautique l'intérêt d' alléger le poids des ailes de 20%. Cela réduit énormément l'utilisation d'aluminium et l'utilisation d'énergie de l'avion en diminuant son poids.
Dans l'industrie automobile, prenons l'exemple de la firme japonaise Mitsubishi qui elle,a opté pour le plastique "vert".Une matière utilisée pour réaliser les habillages intérieurs du concept cX,un prototype. Ce plastique "vert", un mélange de résine de bambou sans pétrole, n'est pas encore sur le marché.
On trouve aussi le PLA , basé sur de l'acide polylactique, qui est un produit biodégradable qui a de plus en plus de succès. Il est notamment utilisé pour les sacs en plastique des supermarchés.

b) Réserver le pétrole a des usages "nobles"

A plus de 120$ le baril, le pétrole est considéré comme de l'or noir. Présentement, le pétrole joue un rôle indispensable. Après transformation, on le retrouve dans les engrais, le plastique, les solvants, le nylon, les lubrifiants, la résine: il est présent dans toutes ces substances qui sont parfois difficilement remplaçables. Ce qui n'est pas le cas dans les transports où l'on peut éventuellement le substituer. Les agrocarburants en sont le meilleur exemple.

La technique la plus utilisée actuellement est la voiture hybride: une voiture a 2 moteurs. Le premier,thermique,qui fonctionne avec de l'essence et le second électrique, qui récupère toutes les énergies perdues ou gaspillées lorsque le moteur thermique tourne et que la voiture freine ou ralentit. Ainsi Toyota a vu ses ventes de Prius croître de 44% aux États-Unis en 2007.

Il n'existe pas que les transports qui proposent une alternative au pétrole.
Ainsi le groupe Français Lafarge, premier fabricant mondial de ciment, s'est attaqué aux combustibles fossiles utilisés pour chauffer les énormes tours dans lesquelles est cuit le ciment. Il ajoute à ces combustibles des déchets industriels ou agricoles, comme des huiles usagées, des coques de noix de café en Ouganda,l'enveloppe des grains de riz aux Philippines,ect. Ces nouveaux combustibles représentent aujourd'hui plus de 10% de l'énergie totale utilisée. Lafarge se targue d'avoir ainsi épargné l'émission de 9 millions de tonnes de CO2 en 2006. D'autre déchets, eux, viennent remplacer une partie du calcaire ou de l'argile utilisé pour fabriquer le ciment, comme des cendres volantes émises par les centrales thermiques ou les fonderies. Leur utilisation est devenue courante, puisque certains ciments en contiennent de 50 à 60%. En 2005, ces adjuvants représentaient 7% de la masse de ciment produit en France.

c) Améliorer l'efficacité énergétique

On se pose la question de comment réussir à produire avec moins de ressources? Une bonne solution serait d'économiser de l' énergie. Cela passe par la chasse aux gaspillages, aussi petits soient-ils. Simple exemple: en formant ses facteurs à une conduite plus douce, la Poste a montré qu'elle pouvait réduire son utilisation de carburant de 8%. Ceci n'est pas négligeable, mais d'autres secteurs, plus polluants ,ont connu des évolutions bien plus spectaculaires. Ainsi, entre 1973 et 2002, grâce notamment à l'amélioration du rendement des chaudières, le secteur de la sidérurgie a divisé par quatre la quantité d'énergie brûlée par tonne d'acier produite! En d'autres termes, ce secteur a enregistré une baisse de 75% de son intensité énergetique, qui mesure le rapport entre la consommation d'énergie et le produit intérieur brut(PIB)obtenu (à prix constant). Depuis environ un siècle, l'intensité énergétique des grands pays occidentaux baisse, signe qu'il faut de moins en moins d'énergie pour produire une même quantité de richesse. Et c'est l'industrie qui mène la dance,avec une diminution globale de 62% entre 1970 et 2004. Une baisse obtenue, certes, en réorientant certaines industries vers un secteur tertiaire moins énergivore, mais aussi grâce aux progrès techniques parfois imposés par les Etats et encouragés par des aides ou des subventions.
Mais la démarche a des limites. Faciles au début, les gains en efficacité énergetique deviennent de plus en plus complexes à réaliser à mesure que les gaspillages les plus évidents ont été identifiés, comme le montre l'exemple de l'aluminerie québécoise Aloulette cité dans l'environnement et gestion, de la prévention à la mobilisation, d'Olivier Boiral, spécialiste québécois de la gestion environnementale. Entre 1995 et 2000, l'entreprise a réduit sa consommation d'energie(principalement électrique) de 7% alors que la production de métal pour la même période augmentait de 12% . Le secret?d'abord un coktail de solutions techniques, allant de l'amélioration de l'étanchéité des cuves au changement du système de distribution de l'alumine, en passant par une modification de la composition des anodes. Réaliste, le responsable environnemental de l'entreprise reconnaissait néanmoins avoir mangé son pain blanc. Il avoue que pour traquer les dernières sources de gaspillage, il lui a fallu sensibiliser les employés à la question environnementale. Ils s'y sont mis, en réduisant le délais d'ouverture des portes des cuves pour limiter les déperditions de chaleur, en récupérant les particules d'alumine tombées sur le plancher, en contrôlant le réglage des outils de fabrication. Pour les dirigeants d'Alouette, le jeu en vaut la chandelle: moins de coût, des employés qui s'attachent à une société qui leur renvoie une image positive, et une communication axée sur le développement durable.

d) Recycler en toute circonstance

Quand l'industrie fait les poubelles,on se demande pourquoi extraire et transporter à grands frais de nouvelles matières premières quand d'autres cherchent à se débarasser de matériaux qui peuvent aussi bien faire l'affaire?!

Il y a déjà un concept qui commence à être appliqué dans les écoparcs où l'on pratique la symbiose industrielle: des entreprises s'associent de manière à ce que les déchets des uns deviennent les matières premières des autres.Tel qu'un écosystème. Autre secteur qui gagnerait à avoir recours au recyclage, le bâtiment.
Par exemple, en Ile de France, la demande de gravats, avec lesquels on fabrique le béton, n'est plus satisfaite qu'à 60% par les carrières ou les sédiments de la region. Or, comme l'explique Denis Damidot, specialiste de la question à l'Ecole superieure des mines de Douai, "l'importation de matériaux aussi encombrants revient très cher. Le coût des granulats, par exemple, qui s'élève à peut près à 7 euros la tonne, double pour 30 kilomètres de transport!". Dans ces conditions, l'idée de réutiliser localement les déchets de construction ou de démolition a commencé à s'imposer. Cependant, il existe quelques contraintes: que les gravats ne contiennent pas de composés chimiquement actifs et qu'ils soient triés par taille. Mais imposer cette idée ne va pas de soi dans un secteur qui peine encore à se defaire de quelques mauvaises habitudes, comme celle du dépôt sauvage. Il n'empêche aussi: les plus grosses entreprises commencent à intégrer la notion de déconstruction collective des bâtiments. Avant de démolir, un audit fait le point sur les déchets qui seront générés, et programme chaque étape de manière à obtenir un mélange de matières utilisables, et notamment des granulats classés selon leur taille et leur propriétés. Une logique de recyclage qui peut s'appliquer à de nombreux autres domaines."Nous fabriquons de la signalisation routière et du mobilier urbain (explique Stephane Brushi, directeur commercial de Sodilor à Sarreguemines),et nous proposons à nos clients de reprendre leurs déchets plastiques, que nous recyclons ensuite dans les produits que nous fabriquons".
Pour Sabine Barles, du laboratoire Theories des mutations urbaines, il s'agit d'organiser une révolution dans la manière de faire circuler la matière."Plutôt qu'une utilisation linéaire: je prélève, je consomme, puis je jette; l'idée ici est de boucler un circuit. Cela a pour but de faire en sorte qu'un objet ou une matière devenu inutile dans un usage devienne une matière première pour un autre usage".

e) Il vaut mieux louer un produit que le vendre.

Tout ce que Xerox délivre à ses clients est conçu pour être repris: machine, cartouche d'encre, pièce détachée ou emballage. L'entreprise Xerox était la pionnière d'un concept né à la fin des années 1980 sous le nom d'"économie de fonctionnalité". Le principe est de vendre l'usage d'un appareil plutôt que l'équipement lui-même."Cette stratégie lui a permis de pénétrer un marché frileux à investir dans des technologies novatrices de reproduction des documents ", rappelle Johan Van Niel dans un rapport que ce jeune ingénieur a affectué pour l'Agence de l'environnement et pour la maîtrise de l'énergie sur l'économie de fonctionnalité. En proposant à ses clients de louer leur équipement avec sa maintenance plutôt que de l'acheter, le pari est gagné. La location et les services de reproduction à la copie représentaient,en 2000, la moitié des revenus de l'entreprise. D'autres entreprises ont suivi. Le fabricant de pneus Michelin, propose aux transporteurs routiers la maintenance des pneumatiques pour diminuer leur consommation de carburants. La moitié des grandes flottes de poids lourds,ont depuis, adopté de tels systèmes. Sur le même modèle, aux Etats-Unis, le fabricant de moquettes Interface loue ses produits et la blanchisserie Elis vend l'usage du linge qu'elle détient, lave, et répare pour ses clients professionnels. D'autres louent du mobilier et même des pacemakers.

Service de location de vélo à Lyon

Quel est l'intérêt? Cela permet de limiter la fabrication perpétuelle de nouveaux produits."Quand on vend un produit, quel qu'il soit, on a intérêt à ce que l'objet dure le plus de temps possible. On peut aussi le concevoir de manière a pouvoir y intégrer régulièrement des innovations technologiques, sans tout changer",expique Dominique Bourg,directeur de l'institut des politiques territoriales et de l'environnement humain de Lausanne. En clair, fini la tentation d'inonder le marché d'objets vite conçus mais de faible qualité, destinés à être remplacés par d'autres, plus modernes, mais tout aussi fragiles. Pour Dominique Bourg " la marge de manoeuvre est immense. Pour l'instant, c'est une économie de toutes petites niches". Reste à savoir si les consommateurs seront séduits durablement par ce nouveau rapport aux objets".

03 mars 2009

Conclusion

Au début de ce TPE, nous nous étions posé une question : peut- on concilier la croissance économique et continuer à vivre comme nous le faisons avec le développement durable?

Tout d'abord, nous avons vu dans le premier axe l'origine de notre problématique. En effet, notre planète ne peut plus subvenir aux besoins d'une humanité en croissance perpétuelle qui n'économise pas les ressources naturelles. Nous avons ainsi remarqué qu'en plus d'une pollution conséquente de l'air, du sol, de l'eau, les ressources naturelles fossiles (tel que le pétrole) venaient à disparaître.

Ainsi, nous avons abordé dans le second axe une notion clé des politiques environnementales actuelles : le développement durable. Il semble donc qu'il soit essentiel de réagir, et cette forme de croissance verte est la solution la plus envisageable (et envisagée). Respecter l'environnement et ne pas bouleverser notre façon de vivre tout en assurant les besoins des générations futures, voici l'objectif que s'est fixé le développement durable. En parallèle, nous avons considéré un autre point de vue face à cette croissance infinie : la décroissance. Le but ne serait alors plus de croître économiquement (comme le fait toute société occidentale) mais de revenir à un mode de vie plus proche de la nature. Cette solution, certes réalisable, nécessite un changement peut être trop grand de notre façon de " penser le monde ".

Alors, nous nous sommes penchés sur l'application du développement durable pour notre vie quotidienne. Concrètement, quel rôle tient, ou tiendra, le développement durable pour nous faciliter la vie tout cela en respectant l'environnement. Nous avons pu constater que de nombreuses innovations technologiques sont mises au point chaque jour. De même, les initiatives écologiques ne sont plus propres aux citoyens, les administrations des villes prennent elles mêmes des décisions. Le développement durable se présente alors comme une réelle solution, qui est pour l'instant parfaitement adaptable à notre mode de vie.

Enfin, nous avons cherché à savoir si du côté de l'industrie, le développement durable pouvait solutionner bon nombre de problèmes. Car en effet, la pollution provoquée par la croissance exponentielle du domaine industriel, ajoutée à l'utilisation massive des ressources de la planète, est maintenant un problème aussi préoccupant que les déchets des habitants ou les gaz d'échappement des voitures. Ainsi, dans ce domaine, de nombreux changements sont mis en avant. Une prise de conscience tout d'abord, sur les économies de pétrole, sur la location privilégiée à la vente, et sur un recyclage plus intensif. Puis des innovations techniques, comme de nouveaux matériaux, ou une amélioration de l'efficacité énergétique.

Pour conclure, nous pouvons dire que oui, le développement durable est conciliable avec notre mode de vie et avec la croissance économique et industrielle. Il semble même la meilleure solution lorsqu'il s'agit de croître économiquement tout en respectant notre planète. Il réussit, grâce à l'innovation technique et à l'investissement personnel, à permettre au monde de continuer dans son optique de croissance, sans avoir à stopper complètement sa consommation de masse. Mais il convient néanmoins de relativiser. Sur le court terme, il est effectivement possible d'appliquer le développement durable. Mais sur le long terme, la technologie aura-t-elle finalement le pouvoir de construire un monde durable? Finalement, les décroissants n'ont ils pas raison? Ne convient-il pas mieux d'abandonner cette croissance, avant de causer des dommages irréversibles à notre planète? Ce sont des questions qu'il faudra se poser et reconsidérer... dans quelques années.

Le Grenelle environnement

Wikipédia définit le Grenelle d'environnement ainsi :
Le Grenelle Environnement (appelé "Grenelle de l'environnement" par abus de langage) est un ensemble de rencontres politiques organisées en France en octobre 2007, visant à prendre des décisions à long terme en matière d'environnement et de développement durable. Le terme " Grenelle " renvoie aux Accords de Grenelle de mai 1968 et désigne par analogie un débat multi-partie réunissant des représentants du gouvernement, d'associations professionnelles et d'ONG.

A titre informatif, les Accords de Grenelle étaient une réunion entre le gouvernement de Pompidou, les syndicats et les organisations patronales. Ils ne furent jamais signés, mais aboutirent entre autre à une augmentation du SMIG (Salaire Minimum Interprofessionnel Garanti).

La loi de programme des engagements du Grenelle Environnement, ou "Grenelle 1", fut adoptée le 28 octobre 2008 après un vote au Sénat, par une quasi unanimité. Les mesures qui y figurent sont consultablent sur le site officiel (http://www.legrenelle-environnement.fr).

Il s'agit ainsi de plusieurs groupes, chacun traitant d'un sujet particulier. Par exemple, le groupe 4 avait pour mot d'ordre : "Nos modes de production et de consommation ont une portée directe sur le développement durable : lorsque nous achetons un produit, nous pouvons privilégier des produits plus respectueux de l'environnement (mode de production, quantité d'emballage, provenance géographique...), des produits fabriqués dans des conditions sociales acceptables (rémunération à un plus juste prix, conditions de travail...). Face aux enjeux sociaux et environnementaux de notre siècle, nous devons passer à l'acte et consommer autrement". Dans ce cas là, il en résulte un rapport de 167 pages sur la question (consultable sur le site sus-nommé).

On peut dénombrer 8 groupes, ayant traités sur des sujets tel que les OGM, les déchets, le changement climatique, la production et consommation...

# data[].attributes.attachment_link.description
1) L'epuisement des ressources de la planète..I) UNE PLANÈTE DÉTRUITE PAR LES HOMMES. 2) Le problème de la pollution. .II) LA NAISSANCE D'UN NOUVEAU CONCEPT : LE DÉVELOPPEMENT DURABLE. 1) Historique d'un nouveau concept: développement durable.2) Schéma bilan du développement durable.3) Une théorie qui s'oppose au développement durable : la décroissance.

# data[].attributes.headline
Croissance économique et développement durable

# data[].attributes.subject
Croissance économique et développement durable

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
À quelles conditions la croissance économique est-elle compatible avec le développement durable ?

Émission de CO ₂ due à la combustion d'énergie

Source : Direction générale de l'énergie et des matières premières, " Les émissions de CO ₂ liées à la combustion d'énergie dans le monde en 2005 ", Énergies et matières premières, novembre 2007.

L'analyse économique considère la pollution comme un effet externe négatif lié à l'utilisation gratuite d'un bien d'environnement. Cette gratuité va conduire à son gaspillage, sa dégradation ou pire, son épuisement. En effet, pour que l'allocation efficace des ressources rares puisse se réaliser dans une économie de marché, il faut que les agents économiques supportent les conséquences de leurs actes, qu'ils en paient le prix [...].
Si la dégradation de l'environnement est considérée comme une défaillance du marché, l'État peut soit se substituer à celui-ci, soit le corriger. L'État assure la réalisation d'actions de protection et de restauration de l'environnement qui donnent lieu à des dépenses publiques (gestion des déchets, épuration des eaux). Mais il agit aussi comme un régulateur du marché, obligeant ou incitant les agents économiques à modifier leurs comportements dans un sens favorable à l'environnement. La typologie (d'actions) la plus simple oppose les instruments réglementaires aux instruments économiques. Les premiers imposent des contraintes, les normes par exemple ; les seconds agissent sur le système de prix afin de fournir aux agents les incitations monétaires destinées à modifier leurs comportements. Ce sont les taxes, les subventions et les marchés de permis d'émission.

Source : Annie Vallée, " Développement et environnement : les solutions économiques aux problèmes environnementaux ", Cahiers français, n° 337, mars-avril 2007.

Face à de nombreux problèmes d'environnement d'ampleur mondiale, les pays doivent unir leurs efforts pour relever les défis les plus urgents de la planète et œuvrer en faveur du développement durable.
Les pays en développement ont la possibilité de tirer des enseignements de l'expérience des autres pays et de " sauter des étapes " pour s'engager directement sur des voies de développement plus économes en énergie et en ressources et plus respectueuses de l'environnement Les pays doivent œuvrer de concert pour diffuser connaissances, pratiques exemplaires et technologies afin de tirer mutuellement profit de modes de production et de consommation plus durables à l'échelle mondiale [...].
En ce qui concerne le changement climatique, plus les pays participant aux mesures d'atténuation seront nombreux, et moins il sera coûteux de réduire les émissions à l'échelle mondiale. La mise en place en 2008, par les seuls pays de l'OCDE, d'une taxe sur le carbone de 25 USD/ tonne de CO ₂, aboutirait en 2030 à une réduction de 43 % des émissions de gaz à effet de serre dans ces pays. Il est nécessaire de renforcer la gouvernance internationale de l'environnement afin d'assurer la mise en œuvre d'accords internationaux permettant de faire face aux problèmes environnementaux.

Source : Docs. de l'OCDE, " Perspectives de l'environnement de l'OCDE à l'horizon de 2030 ", 2008.

Évolution des consommations d'énergie, de l'intensité énergétique* et de la valeur ajoutée dans l'industrie en France

© Sources : Benoît de Lapasse et Thomas Renaud " Face à la hausse des prix des énergies fossiles puis de l'électricité ", SESSI, Le 4 pages des statistiques industrielles, n° 204, décembre 2007.

*L'intensité énergétique est la quantité d'énergie consommée par unité de PIB. La baisse de l'intensité énergétique correspond à une meilleure efficacité énergétique.
(Indices, base 100 en 1996)

Pauvreté peut signifier dégradation accrue de l'environnement. D'une part, pour couvrir leurs besoins vitaux, les populations pauvres sont contraintes à une destruction irréversible de leurs ressources ; la déforestation et l'érosion qui en découle en sont un exemple. D'autre part, quand la survie est en jeu, les préoccupations quant à la préservation de l'écosystème local à long terme sont reléguées au second plan.
La nature constituant la base productive des populations pauvres, elles sont donc les premières concernées et affectées par une dégradation de l'environnement. Face à des catastrophes naturelles qui affectent leurs principales sources de revenus, les populations pauvres ne disposent pas d'un soutien conséquent des pouvoirs publics et de possibilités d'indemnisation. De même les conséquences les plus dommageables du réchauffement climatique porteront davantage sur les pays pauvres que sur les zones tempérées des pays riches. De surcroît, la maîtrise technologique, qui permet en général d'utiliser plus efficacement les ressources disponibles, leur fait défaut et entraîne souvent une consommation destructrice pour leur milieu. Le développement durable reconnaît le principe d'une double solidarité : entre les pays du nord et ceux du sud d'abord, et intergénérationnelle ensuite.

Source : Benoît Ferrandon, " Développement durable : la prise en compte de l'environnement ? ", Cahiers français, n° 317, novembre-décembre 2003.

Introduction

Les réserves mondiales de pétrole seront quasiment épuisées vers 2050, celles d'uranium vers la fin du siècle, les gaz à effets de serre commencent à faire sentir leurs effets sur le réchauffement climatique. L'activité économique est aujourd'hui une menace pour l'équilibre naturel de la planète. La recherche de la croissance économique a des conséquences visibles, pour certaines prévisibles, sur l'environnement écologique et sur les conditions de vie des habitants actuels de la Terre dont certains vivent dans l'extrême pauvreté, mais aussi, à plus long terme, sur celles des générations futures.
Après avoir rappelé, dans une première partie, en quoi la croissance économique peut entrer en contradiction avec les exigences d'une stratégie de développement durable, nous examinerons, dans une deuxième partie, les conditions économiques et politiques qui permettraient d'inscrire la croissance économique dans le cadre d'un développement préservant les chances du futur.

I. Croissance économique et développement durable : des éléments de contradiction

1. Le concept de développement durable

La notion de développement durable est apparue en 1987 dans le rapport Brundtland et elle semble, dans une première approche, entrer en contradiction, au moins partielle, avec la recherche d'une croissance économique soutenue.
Le développement durable peut se définir comme le mode de développement qui permet de répondre aux besoins essentiels des êtres humains d'aujourd'hui, notamment des plus démunis, sans compromettre la possibilité pour les générations futures de faire face à leurs propres besoins.
Cette définition assez large a, depuis son apparition, été précisée : elle fait référence, d'une part, à la question de l'épuisement des ressources naturelles et, d'autre part, à la dégradation de l'environnement à laquelle l'activité humaine donne lieu. Sur ces deux points, les exigences du développement durable entrent en collision avec nos modes de production et de consommation, avec notre modèle de croissance.

2. La question des ressources naturelles

La question de la disponibilité des ressources naturelles suppose qu'on distingue les ressources non renouvelables et les ressources renouvelables. L'épuisement des ressources non renouvelables (énergies fossiles, minerais...) en prive définitivement les générations futures et exige que peu à peu, nous apprenions à nous en passer. À plus ou moins long terme, par exemple, les réserves de pétrole sont vouées à l'épuisement. Si les évaluations de la date des échéances varient, c'est en raison du fait que les prix de ces ressources ont une influence sur les quantités mobilisables : si les prix de l'énergie augmentent durablement, certains gisements deviennent rentables, et " l'échéance fatale " en est reculée d'autant. Cependant, les prévisions les plus optimistes tablent aujourd'hui sur un demi-siècle pour le pétrole, moins d'un siècle pour le gaz naturel et l'uranium.
Les ressources renouvelables (forêts,réserves de poissons,eau) posent, elles, la question du rapport entre leur rythme d'exploitation et celui de leur reconstitution, donc la question de la gestion du stock de la ressource. Dans le domaine de la pêche, par exemple, certaines espèces sont aujourd'hui " protégées " par une limitation des captures.

3. Les atteintes à l'environnement

La prise en compte des dégradations de l'environnement est aussi une des dimensions majeures du développement durable. L'activité humaine, par exemple la production industrielle, l'agriculture productiviste des pays développés et émergents ou l'urbanisation, donne lieu à des rejets dans l'environnement qui polluent l'air, les sols, les cours d'eau, les espaces maritimes. Ainsi, les rejets chimiques, les pluies acides, les poussières urbaines, les fumées industrielles soumettent le " capital naturel " à des contraintes qui dépassent souvent le seuil de tolérance et de régénération de ces espaces.
Par ailleurs, les modes de production standardisés utilisant les ressources des biotechnologies constituent, dans le règne animal et végétal, une menace pour la biodiversité. Des centaines d'espèces animales et végétales sont menacées de disparition et la perte de cette richesse biologique représente, pour les générations futures, un préjudice à la fois écologique, sanitaire et culturel.
Enfin, la question du réchauffement climatique est devenue, pour la majorité des scientifiques comme pour l'opinion publique, un des enjeux majeurs de notre avenir. Les émissions de gaz à effet de serre, en particulier de CO ₂, commencent à avoir des effets perceptibles qui risquent de prendre une ampleur catastrophique : désertification de certaines zones, fonte des glaciers terrestres, montée du niveau des océans et inondation des bandes côtières (document 1). Le processus semble déjà en partie irréversible et devrait bouleverser les équilibres écologiques et humains dans de nombreuses régions du monde, conduisant des millions d'hommes à devoir migrer des zones menacées vers des terres d'accueil. On imagine sans peine les bouleversements politiques que de tels mouvements de population risquent d'engendrer.
Le bilan qui vient d'être dressé est sans appel : le mode de croissance que le monde a adopté est devenu " insoutenable " à long terme, d'autant que, pour l'instant, seule une partie minoritaire de l'humanité en a profité.
" L'empreinte écologique " (surface utilisée par un individu pour subvenir à ses besoins en résorbant la pollution qui en résulte) est aujourd'hui de 2,3 ha par être humain. Elle dépasse largement celle qui correspondrait au développement durable (1,9 ha). Mais elle atteint 9,6 ha aux États-Unis, alors qu'elle n'est que de 1,4 ha dans les pays en développement. Les besoins des pays du Sud étant loin d'être couverts de manière satisfaisante, on peut comprendre que la préoccupation écologique leur apparaisse comme un luxe de pays riches (document 6).

II. Refonder la croissance dans le cadre du développement durable

La solution est donc d'inscrire la croissance économique dans une stratégie de développement durable. Diverses voies s'ouvrent et le choix entre elles n'est évidemment pas idéologiquement neutre. On peut imaginer des réponses sur le terrain économique en faisant confiance au marché et à l'innovation. Mais l'intervention politique de la puissance publique semble également nécessaire pour faire face à l'urgence de l'enjeu.

1. Les instruments économiques

Le progrès technique peut en effet apporter sa pierre à la résolution des problèmes. Sous l'effet des innovations dans les modes de production, par exemple, la consommation d'énergie par unité de valeur ajoutée produite (intensité énergétique) a diminué dans des proportions sensibles en France (document 5).
Sur 10 ans (1996-2006), l'intensité énergétique a baissé de 25 % environ. L'accroissement de la production (+ 30 %) s'est réalisé avec une légère diminution de la consommation d'énergie (− 5 %). Dans le domaine des transports, les progrès sur les " moteurs propres " permettent une baisse de la consommation de carburant et des rejets polluants. Dans le domaine des énergies renouvelables, les cas de l'Autriche et de la Suède (document 3) prouvent que les technologies progressent. L'utilisation de techniques agronomiques moins agressives, issues de la recherche, commence à se vulgariser.
L'idéal, mais c'est encore un vœu pieux, serait que les pays émergents (Chine, Inde, Brésil) bénéficient sans délai de ces technologies. Ces transferts leur feraient franchir rapidement des étapes vers des modes de production plus écologiques et limiteraient l'impact de leur croissance rapide sur l'environnement. Cela supposerait une coopération internationale pour l'instant irréaliste (documents 4 et 6).
L'autre instrument économique est ce que les économistes appellent " l'internalisation des externalités négatives " (document 2). En clair, il s'agit d'intégrer dans le calcul économique de l'entreprise le coût des conséquences externes négatives que son activité génère. Cela suppose d'attribuer un " coût " à la pollution, à la gestion des déchets, à l'épuisement des ressources, et de faire entrer ce coût (auparavant non pris en compte) dans les charges de l'entreprise. Cela l'amène à chercher à réduire ces externalités. Les éco-taxes, les droits limités d'émission de CO ₂, font partie de ces instruments qui peuvent aussi s'appliquer au consommateur et se transformer en incitations positives (primes écologiques pour certains modèles automobiles ou pour les panneaux solaires, etc.).

2. La nécessaire intervention de la puissance publique

Ces pratiques, qui intègrent les préoccupations du développement durable au calcul économique, ne peuvent évidemment exister que par l'intervention de la puissance publique.
L'État, garant de l'intérêt collectif, doit en effet pallier les insuffisances du marché, qui, laissé à lui-même, n'est pas capable de concilier les intérêts économiques privés et la préservation de l'environnement collectif. Il peut articuler son action autour de deux axes, la contrainte réglementaire et l'incitation/ dissuasion. Des mesures d'interdiction de l'usage de certaines substances ont été prises ces dernières années (amiante, mercure, plomb...), accompagnées d'un système de sanctions financières ou pénales. Des pénalisations financières viennent rendre coûteuses certaines pratiques polluantes. La question cruciale est, sur un marché donné, de soumettre à ces contraintes l'ensemble des partenaires, y compris ceux qui ne relèvent pas de la souveraineté des États régulateurs. De ce point de vue, la vigilance à l'égard des pratiques productives de certains pays émergents reste indispensable.
À la suite du protocole de Kyoto, la logique de l'incitation/ dissuasion a conduit certains États à instaurer une " taxe-carbone " sur les énergies fossiles dans le but de limiter les émissions de CO ₂ (document 4), mais une telle mesure n'a évidemment de sens que si elle est adoptée de manière suffisamment large pour ne pas créer de distorsions de concurrence. On voit donc combien la nécessaire intervention publique doit s'inscrire dans le cadre des contraintes du marché.

Conclusion

La difficulté de concilier croissance économique et développement durable s'exprime chaque jour un peu plus. Cela conduit certains courants de pensée à prôner la décroissance. Cette situation rend urgente une prise de conscience à l'échelle planétaire. La nécessité d'une transformation radicale de notre rapport à l'environnement et de nos modes de consommation et de production peut conduire à l'optimisme ou au pessimisme, selon qu'on regarde le chemin parcouru ou celui qui reste à faire. L'impulsion doit venir de la sphère publique, dans la coopération des États, mais les comportements privés ont aussi à prendre en charge une partie importante de cette révolution.

© rue des écoles

# data[].attributes.attachment_link.title
Croissance économique et développement durable - Terminale ES Sciences Economiques

# data[].attributes.attachment_link.description
À quelles conditions la croissance économique est-elle compatible avec le développement durable ? Émission de CO 2 due à la combustion d'énergie Source : Direction générale de l'énergie et des matières premières, " Les émissions de CO 2 liées à la combustion d'énergie dans le monde en 2005 ", Énergies et matières premières, novembre 2007.

# data[].attributes.body
sitographie

# data[].attributes.headline
Chine : nouvelles mesures contre la pollution industrielle photo magazine

# data[].attributes.subject
Chine : nouvelles mesures contre la pollution industrielle photo magazine

# data[].attributes.body
CHINE : NOUVELLES MESURES CONTRE LA POLLUTION INDUSTRIELLE

Chine : nouvelles mesures contre la pollution industrielle

Six entreprises ont fait face à une condamnation record en Chine, reconnues coupables de pollution industrielle. Une nouvelle loi est également passée.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Six entreprises ont fait face à une condamnation record en Chine, reconnues coupables de pollution industrielle. Une nouvelle loi est également passée.

Rédigé par Alan , le 10 Jan 2015, à 11 h 44 min

Pollution en Chine : la justice a épinglé cinq gros pollueurs

La situation des groupes et militants environnementaux est souvent assez compliquée en Chine et le traitement médiatique n'est évidemment pas des plus poussés. Certaines actions atteignent cependant parfois leur but. Exemple récemment à l'est de la Chine.

Cinq groupes de chimie et un groupe pharmaceutique y ont fait face à la justice le 30 décembre. En cause : une pollution massive et avérée, sous la forme de 25.000 tonnes de rejets toxiques acides déversés dans deux rivières proches de la zone industrielle où les entreprises sont implantées.

Une condamnation record contre l'industrie en Chine

Le tribunal a finalement condamné les entreprises et leur a infligé une amende très importante, du jamais vu jusque là dans le pays. 160 millions de yuans, soit environ 21,6 millions d'euros.

La Chine n'en est pas restée là et une loi vient d'être mise en vigueur, permettant :

la protection de l'environnement d'être établie au rang de priorité nationale

de permettre aux ONG de poursuivre les pollueurs en justice

de supprimer le plafond des amendes

de faire de la performance environnementale un critère pour évaluer la carrière des membres du parti

Un petit pas, qui pourrait ouvrir la voie à plus d'actions dans les années à venir.

Ayant parmi ses passions la musique, la photographie, et les différentes cultures du monde, Alan est journaliste, webmestre et photographe, principalement...

﻿

# data[].attributes.attachment_link.title
Chine : nouvelles mesures contre la pollution industrielle

# data[].attributes.attachment_link.description
Six entreprises ont fait face à une condamnation record en Chine, reconnues coupables de pollution industrielle. Une nouvelle loi est également passée. Rédigé par Alan , le 10 Jan 2015, à 11 h 44 min La situation des groupes et militants environnementaux est souvent assez compliquée en Chine et le traitement médiatique n'est évidemment pas des plus poussés.

# data[].attributes.body
Peut on concilier la croissance économique et continuer à vivre comme nous le faisons avec le développement durable ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
01 septembre 2008

Économie et développement durable

Peut on concilier la croissance économique et continuer à vivre comme nous le faisons avec le développement durable ?

Bienvenue sur notre TPE.

03 septembre 2008

Sommaire
1) L'epuisement des ressources de la planète..I) UNE PLANÈTE DÉTRUITE PAR LES HOMMES.

2) Le problème de la pollution.

.II) LA NAISSANCE D'UN NOUVEAU CONCEPT : LE DÉVELOPPEMENT DURABLE.
1) Historique d'un nouveau concept: développement durable.
2) Schéma bilan du développement durable.
3) Une théorie qui s'oppose au développement durable : la décroissance.

.III) LE DÉVELOPPEMENT DURABLE COMME SOLUTION APPLIQUÉE À NOTRE VIE QUOTIDIENNE.
1) Adoptons le développement durable.
2) Zoom: La technologie au service du développement durable.
3) Les villes qui donnent l'exemple.
4) Une solution radicale : la décroissance.

.IV) LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE EST-ELLE ENCORE POSSIBLE?
1) Les problèmes
2) Les solutions

25 septembre 2008

Introduction :

La consommation de pétrole a, de 1965 a 2003, massivement augmenté. En presque 30 ans elle a doublé, passant de 13 barils (158.984 litres) environ à plus ou moins 28 par an dans le monde. Alors que la Terre se retrouve dépouillée de ses ressources naturelles, l'humanité continue de consommer aveuglément dans le but de croître sans cesse. Se pose également le problème de la pollution de l'air, de l'eau... Les pays développés, mais également les pays en voie de développement comme l'Iran et le Mali, ont une volonté de s'industrialiser, légitime certes, mais qui nuit grandement à notre environnement. Il a donc fallu trouver une solution. Le développement durable s'est alors imposé.
Aussi nous sommes nous posé la question :peut- on concilier la croissance économique et continuer à vivre comme nous le faisons avec le développement durable?
Le développement durable, plus qu'une préoccupation à la mode, pourrait en effet constituer une possible solution à cette planète en danger. Mais est-ce possible d'appliquer cette théorie de " la croissance verte " en continuant de progresser économiquement, et sans bouleverser notre façon de vivre ?
La Terre souffre de l'activité des Hommes. Ainsi, nous pouvons dire qu'elle est en danger : la pollution, l'épuisement des ressources, autant de soucis dont nous devrions nous préoccuper.
C'est pourquoi est né le concept du développement durable. Nous avons donc défini cette notion dont le but est de respecter l'environnement tout en continuant à vivre comme nous le faisons, dans l'optique d'assurer les besoins de nos générations futures.
Mais, cela implique tout de même quelques changements dans notre vie quotidienne. Quels sont-ils alors, comment s'opèrent-ils ?
De même, la croissance économique est aujourd'hui recherchée par tous les pays. Mais pouvons nous vraiment croître économiquement tout en adoptant le concept de développement durable?

26 septembre 2008

I] Une planète détruite par les hommes.
a) L'épuisement des ressources de la planète :
De nos jours, nous entendons de plus en plus que les ressources de la planète s'épuisent . Pourquoi ? L'exploitation des ressources naturelles est une activité constante et vitale pour tout être vivant. Malheureusement, la majorité des ressources ne sont pas renouvelables. Une gestion raisonnable de ces ressources naturelles est donc une condition essentielle à la pérennité de la vie sur terre.

Il nous faut d'abord distinguer les causes historiques. Au XXème siècle, deux grandes guerres industrielles éclatent : la première et deuxième guerre mondiale, qui se déroulent principalement en Europe. Pendant ces deux guerres, on assiste à une importante construction d'armes, de transports(...)et à une grande utilisation des énergies nucléaires et du pétrole. Ces activités industrielles vont donc entraîner l'Homme à exploiter les réserves naturelles de la planète. Nous avons ici un début d'exploitation abusive des ressources naturelles de notre planète.

À la fin de la deuxième guerre mondiale, c'est à dire en 1945, l'Europe est ruinée. Il faut tout reconstruire . Cela va amener à un nouveau développement de l'industrie et de l'économie. Les ressources fossiles sont devenues vitales pour l'industrie, et également pour la construction des bâtiment et des transports. Cette période est appelée en France " Les Trente Glorieuses ". On assistera également à la naissance de la consommation de masse.
Comme l'indique le nom " consommation de masse " c'est une consommation excessive de biens et de services. Cela conduit donc à une dépense abusive des ressources naturelles.
De plus, on assiste également depuis les années 60, à une croissance démographique qui jusqu'aujourd'hui n'a cessé de croître.
La conséquence de cette croissance démographique est une consommation de masse extrème qui va conduire l'homme à exploiter de plus en plus les ressources naturelles de la planète.

Evolution de la consommation d'energies fossiles depuis les années 60 (cliquez sur l'image).

Actuellement, les causes principales de l'épuisement des ressources naturelles sont les activités humaines et les dégradations qu'elles entraînent. On remarque ainsi que la demande de matières premières (c'est à dire les métaux, les minéraux, le pétrole...) est de nos jours très importante et ne cesse de croître. En particulier depuis que les pays comme la Chine et l'Inde ont immergés, devenant des pays développés (malgré une pauvreté dans certaines régions). Il est important de noter que la Chine exploite entre 22 et 33% des métaux disponibles alors que son sous-sol ne contient que 8 % des réserves mondiales!
De plus, les réserves mondiales de métaux précieux tels que l'uranium, l'argent, l'or... ne sont pas inépuisables. Cela pose problème pour assurer la réserve de métaux nécessaire pour garantir la généralisation des nouvelles technologies qu'ils ont permis de mettre au point. On constate aussi que l'importante expansion de la sidérurgie chinoise, qui actuellement produit 1/3 de l'acier mondial, est à l'origine de l'explosion de la consommation de minerai de fer, en atteignant 1300 millions de tonnes en 2005. Cela a eu pour conséquence de doubler son prix depuis 2002. La demande du plomb est passée de 2 à 20 entre 2003 et 2007 avec une augmentation du prix multiplié par huit. On remarque de plus en plus que les combustibles fossiles (pétrole, gaz, charbon) sont sur le point de s'épuiser car ces énergies, qui représentent 81% de la consommation énergétique mondiale, ne sont pas illimitées alors que la demande ne cesse d'augmenter. Des experts essayent de trouver une énergie capable de remplacer les combustibles fossiles : la construction de voitures hybrides montre les préoccupations amenées par le manque de pétrole.

La ressource la plus précieuse et indispensable à la vie humaine est l'eau. Malheureusement, les réserves d'eau s'épuisent de façon trop importante. Ceci est très inquiétant quand on sait que la moitié des êtres humains vivent dans une zone où les réserves d'eau douce diminuent. En 2000, la consommation mondiale d'eau douce, qui atteignait alors environ 4 milliards de mètres cube par an, dépassait déjà les capacités de renouvellement des réserves. Depuis cette date, ce chiffre ne cesse d'augmenter. En France par exemple, déjà cinq départements (le Vaucluse, les Bouches-du-Rhône, le Var, les Deux-Sèvres et la Charente-Maritime) ont un approvisionnement en eau préoccupant. Mais cela n'est rien comparé à la baisse du niveau des nappes phréatiques dans les pays comme le Mexique, la Chine, le Nigeria...
Il faut 2000 litres d'eau par jour pour nourrir un être humain : 2 litres qu'il boit par moyenne et 2000 litres que nécessite la chaîne agroalimentaire qui fabrique sa nourriture. L'industrie chinoise consomme de nos jours 3 à 10 fois plus d'eau que les pays occidentaux alors que la chine ne dispose que de 7% de l'eau potable et que la majorité de sa population est privée d'eau potable.

- Essentielles à la préservation de la biodiversité et à l'absorption d'une partie des gaz à effet de serre, les forêts sont constamment détruites par l'activité humaine (-0.2% par an), et ce principalement en Afrique et en Amérique du Sud. 150 millions d'hectares de la forêt amazonienne ont disparus depuis 1970, soit 15% de sa surface initiale. 1/3 de la deuxième forêt du monde (celle du bassin du Congo) a été confiée à des exploitants qui génèrent 5 à 12% du PIB des pays de cette région. Mais seulement 0,5% de cette exploitation bénéficie d'un label de gestion durable mis au point par les grandes ONG et visant, entre autres, à planifier les coupes et à sortir d'une logique d'abattage sauvage.
Les Etats-Unis, l'Inde, la Chine, le Brésil et le Canada sont les principaux producteurs de bois. La moitié de cette production est utilisée en bois de chauffage, l'autre fournit l'industrie. Quant aux besoins, ceux des pays occidentaux diminuent, ceux de l'Amérique du Sud et de l'Afrique restent stables, tandis que ceux de l'Asie explosent faisant de la Chine le premier importateur mondial de bois.

- Enfin, la superficie des terres agricoles diminue alors que le nombre de bouches à nourrir augmente : la planète ne compte qu'environ 1,4 milliards d'hectares de surfaces cultivables pour nourrir 6,7 milliards de personnes, soit 0,2 hectare par individu. De plus, les surfaces diminuent avec le développement de l'urbanisation, les prélèvements d'eau excessifs... Sans compter que la fertilité d'une partie des terres agricoles se dégrade, en particulier dans les régions pauvres. La seule solution pour éviter la famine sera une très forte augmentation des rendements agricoles.

b) Le problème de la pollution :

Il existe plusieurs types de pollutions, produites par les humains ou par des facteurs naturels. Tout d'abord nous verrons quelles peuvent être les origines de la pollution, ce qui nous conduira aux différents types de pollutions. On distingue deux types de sources :

* Anthropiques -> comme l'émission des chaudières, les moteurs, les usines
* naturelles -> le volcanisme, les érosions éoliennes, les émissions naturelles de méthane

Les origines de la pollution :

Les pollutions d'origine humaine, aussi appelées anthropiques, sont trouvables sous différentes formes : accidentelles, génétiques, ponctuelles, involontaires, diffuses, chroniques...
Cette pollution est le résultat une propagation, directe ou indirecte, dans l'environnement de polluants. La plupart du temps ce sont des sous-produits involontaires d'une activité humaine, comme par exemple les émissions des pots d'échappement.
On retrouve également très souvent des déchets de produits de consommation courante (emballages, batteries usagées) jetés sans aucune précaution dans notre environnement.
Moins souvent, mais aussi présents, on retrouve des phénomènes physiques (comme par exemple la chaleur, la lumière, la radioactivité, etc.), dont le caractère malsain est généralement relatif car dépendant de la dose, de la durée d'exposition, d'éventuelles synergies, etc. Il est relatif :
Soit à leur nature de " poison " pour l'Humanité ou l'environnement; par extension, le simple caractère désagréable, même sans danger, peut suffire à invoquer le qualificatif de pollution là où le mot "nuisance " est souvent préféré.
Soit à leur nature tératogène (pouvant déclencher des maladies, des malformations chez les nouveau-nés).
Soit, en dépit de leur caractère non directement toxique pour l'homme et les êtres vivants, à leur capacité éventuelle à modifier ou perturber le fonctionnement d'un écosystème ou de la biosphère.

Culture insecticide
Que ce soit en détruisant la vie (par exemple les insecticides) ou ses conditions, ou au contraire en sur favorisant certaines expressions, les insecticides sont couramment utilisés. Il peut également s'agir d'introduction d'espèces ou de pollution génétique pouvant perturber le fonctionnement des écosystèmes, c'est-à-dire l'introduction d'espèces ou de gènes dans un biotope d'où ils étaient absents ou de pollution par des gaz d'effet de serre comme le gaz carbonique, etc.

Utilisation massive d'insecticide pour l'agriculture dans un pays développé.

Pollution d'origine naturelle
Comme l'indique ce nom " naturelle" c'est une pollution qui est directement produite par la nature. C'est-à-dire sans avoir aucun lien avec la pollution humaine. Ces pollutions peuvent être les conséquences directes ou indirectes de catastrophes naturelles, tels que les séismes, éruptions volcaniques...
Ou par exemple une pollution d'eau potable par un animal qui fera ses besoins à proximité, ou qui serait mort et en décomposition dans l'eau.

Où se fait ressentir cette pollution :

- La pollution de l'air :

La pollution de l'air est principalement apparut à cause des gaz et particules rejetés dans l'air par les moteur de véhicules , les installations de chauffage, les centrales thermiques et les installations industrielles. De ces dernières émanent des substances comme le dioxyde de carbone de soufre et d'azote, de la poussière, des particules radioactives , des produits chimiques (engrais et pesticides), etc.
Une nuage gris flotte en permanence sur Paris : les gaz d'échappement sont entre autre les responsables de cette pollution de l'air.
La pollution des sols :

Décharge de poubelles qui pollue les sols.

L'agriculture est une des principales causes de pollution des terres. Les agriculteurs utilisent des produits chimiques afin de rétablir des éléments nutritifs dans le sol. Les herbicides, comme les insecticides, sont utilisés afin de tuer les mauvaises herbes indésirables et les insectes ce qui pollue indirectement les terres.
De plus, les humains produisent des tonnes de déchets chaque année. Les déchets ne doivent pas être brûlés, car ils polluent l'atmosphère. Il ne faut pas non plus les jeter à la mer au risque de souiller les terres utilisées et les produits que nous mangeront ensuite.

·La pollution des eaux :
Il existe différents types de pollution de l'eau : chimique, bactériologique, thermique, et les eaux ou masses d'eau concernées peuvent être douces, saumâtres ou salées, souterraines ou superficielles. Il peut même s'agir de la pluie ou des rosées. La photo suivante nous montre une zone où les sédiments peuvent être fortement pollués.

Rejet des eaux usées dans le Bassin d'Arcachon (France)

Il est très difficile de combattre cette pollution car ce qui est au fond ou dilué dans l'eau est souvent invisible. De plus, certains toxiques infiltrés dans le sol ne produisent leur effet qu'après un long délai et de nombreux polluants agissent en synergies complexes. Ainsi un déversement accidentel de 4 000 litres de tétrachlorure de carbone, survenu près d'Erstein en 1970 et passé presque inaperçu à l'époque, entraîna vingt ans plus tard une contamination de la nappe phréatique et d'un puits creusé sept kilomètres en aval.
État actuel des ressources naturelles : pourquoi réagir ?
Notre planète a déjà été suffisamment polluée et les ressources naturelles, tout comme les énergies, sont en train de s'épuiser. Tout cela en raison de l'activité humaine (certes indispensable à la vie de l'homme) et de quelques facteurs naturels.

Ici l'exemple de quelques ressources naturelles et énergies : nous pouvons remarquer que la consommation de ces ressources a "explosé" depuis le milieu du XIXeme siècle.

12 novembre 2008

II] La naissance d'un nouveau concept : le développement durable.

La planète s'épuise, mais la croissance économique ne s'arrête pas.

Depuis la révolution industrielle du début du XIX siècle, la croissance économique est fulgurante. Mais cela s'est fait au dépend de la "santé" de notre planète. En effet, on en a vite oublié l'épuisement des énergies fossiles (non renouvelables comme le pétrole), la pollution de l'air, du sol...
Ainsi, en 1987, la Commission Mondiale sur l'environnement et le développement, consciente du danger, émet le Rapport Brundtland : Notre Avenir à Tous. C'est la naissance d'une notion clé de l'économie actuelle : le développement durable.
Le rapport Brundtland la défini ainsi : "Le développement durable est un mode de développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs". Autrement dit, il s'agirait de concilier la croissance économique et l'amélioration de notre vie quotidienne avec la préservation de l'environnement.
Bien sûr,cette notion préoccupait déjà un certain nombre de personnes.

--> Article connexe : " Les raisons du développement durable expliquées aux enfants."
1) Historique de la notion de développement durable.
En réalité, le développement durable tourmente notre société depuis les années 70.
Ainsi, en 1968, une assemblée de scientifiques, économistes, professeurs (ect...) se créee : " Le club de Rome ". Ici, apparaissent les premières questions quant à la croissance par rapport à l'environnement. Ce Club, en 1972, publie une analyse (la première) qui s'attarde sur la question du futur de l'humanité. Dennis Meadows, professeur dans une université, est l'un des auteurs du rapport qui prendra son nom : " Le rapport Meadows ". Intitulé " Halte à la croissance ? ", il s'intéresse à l'impact du développement économique et démographique sur l'environnement.
Ainsi, grace à des simulations informatiques, on a pu constater que si la croissance continuait ainsi, le monde n'irait que plus mal au XXI siècle. Chute de la population causée par la pollution, appauvrissement des sols cultivables, amenuisement des énergies fossiles sont les principaux dangers qui risquent de survenir.

-Cette même année, les dirigeants mondiaux se réunissent pour la première fois pour parler du développement durable. C'est le premier sommet de la Terre, qui se déroule tous les 10 ans.
-En 1980, l'Union internationale pour la conservation de la nature (qui est la principale ONG pour la conservation de la nature) publie "La stratégie mondiale pour la conservation " : y apparaît la notion de développement durable.
-Puis en 1987, la Commission mondiale sur l'environnement et le développement publie le fameux rapport Brundtland. Une définition officielle est donnée.
-En 1997 est fait le Protocole de Kyoto. Il représente un progrès considérable dans la lutte contre le réchauffement de la Terre car il contient des objectifs précis de limitation et de réduction des gaz à effet de serre.
-Plus récemment, entre le 26 août et le 4 septembre 2002 s'est déroulé le Sommet de Johannesburg. Plus de 100 chefs d'états, des milliers de représentants gouvernementaux et d'ONG se sont réunis. Ils approuvent un traité qui s'attarde sur la conservation des ressources naturelles et la biodiversité.
2) Schéma bilan du développement durable.
Ce schéma représente les 3 piliers du développement durable. Ainsi, succinctement, il permet de constater que l'objectif est de concilier économie, environnement et société. Voyons le plus en détail :

Le pilier économique : l'économie est un aspect qui prédomine dans nos sociétés actuelles. Le développement durable implique donc la modification des modes de production et de consommation de façon à ce que la croissance économique ne se face pas au détriment de l'environnement et du social.

Le pilier social : aussi appelé pilier humain. Il s'agit ici du développement durable comme solution à l'exclusion sociale, prônant entre autre l'amélioration de la formation des salariés, le développement du commerce équitable et local...

Le pilier environnemental : souvent considéré comme le seul pilier du développement durable (à tort). Il est, dans les pays développés, l'une des principales préoccupations. Nous polluons, rejetons trop de déchets... Il faut penser à vivre de manière à préserver la biodiversité de la faune et la flore.

3) La croissance verte.

La récession est un problème d'actualité. Alors que la croissance économique semble compromise, une solution se dessine au travers de mesures dites " écologiques ". Ainsi, le 28 janvier 2009, un plan de relance de 819 milliards de dollars (639 milliards d'euros) a été voté par la Chambre des représentants américaines. Très vite suivi par la France, dont le parlement votera le lendemain un plan de relance de 26 milliards d'euros. Aide fiscale aux énergies renouvelables et à l'amélioration de l'efficacité énergétique des bâtiments, rénovation du réseau électrique, subventions à la recherche et au développement de produits et de services moins polluants dans l'industrie et les transports, normes environnementales plus sévères, autant d'axes que l'on retrouve dans ces deux plans. Ce genre de mesures, qui existent également en Chine, en Allemagne et au Japon, à pour but de faire basculer le modèle économique responsable du réchauffement climatique. Ainsi, en plus des effets à court termes, (relance de l'emploi et de l'activité), le but est de développer une économie qui ne soit plus basée sur le pétrole, et de créer un modèle gérant mieux les ressources limitées de notre planète. Une nouvelle forme de croissance économique, " verte ".

Barack Obama s'est inspiré du programme " Repower America ", élaboré par l'ancien vice président de Bill Clinton, Al Gore. Ce programme devait s'étendre sur 10 ans et avait pour but de mettre en place un modèle énergétique qui ne serait plus basé sur le pétrole, rendant les États-Unis indépendants des pays producteurs. D'après Nathalie Kusciusko-Morizet, l'ex-secrétaire d'Etat à l'environnement, " En France, 35% des investissements prévus par le plan anticipent sur l'application du Grenelle de l'environnement ".

Robert Bell, économiste américain, s'inquiète du danger de voir l'argent public " gaspillé " dans des secteurs ou des technologies non viables. Il a peur que ces investissement soient le fruit d'un effet de mode. Malgré cela, il y est plutôt favorable, car il voit là, la solution à la récession qui menace le monde actuellement. Le 2 septembre 2008 est paru dans le Monde un interview très intéressant, où l'économiste américain y décrit la situation actuelle et émet l'hypothèse d'une nouvelle bulle financière, une " bulle verte ".

Ainsi, les économistes s'accordent à dire que pour assurer ce basculement vers un modèle écologique, il faut convaincre les agents économiques d'adopter un mode de consommation plus durable ou d'investir dans des technologies propres. Ainsi, de nombreux débats au sein de la communauté des économistes sont engagés, par exemple sur une invitation par le prix à un abandon des énergies fossiles (taxes...).

4)Une théorie qui s'oppose au développement durable : la décroissance

La décroissance ne signifie pas " contre la croissance ". Ce n'est donc pas une forme de récession économique. Il s'agit d'une manière de penser, qui en premier lieu voudrait " remettre l'économie à sa place ", s'en détacher. Mais la décroissance, c'est aussi produire uniquement ce dont nous avons besoin pour vivre, et ainsi adapter nos moyens de production avec cette idée. Les décroissants se définissent comme voulant vivre avec notre écosystème sans le détruire. Pour l'opposer au développement durable, nous pouvons dire qu'alors que ce dernier cherche à concilier croissance économique et respect de l'environnement, les décroissants considèrent la croissance économique comme l'un des principaux facteurs de la destruction de notre environnement. Il ne faut néanmoins pas réduire la décroissance à sa seule notion écologique.

Voici quelques exemples de différences entre ces deux idéologies :
Pour les déchets, alors que le développement durable cherche à recycler, ou à éliminer les déchets plus proprement (filtrage des fumées d'incinération...), la décroissance préconise simplement de moins jeter. Il en va de même avec les énergies : contre un développement durable qui voudrait rechercher des énergies propres et renouvelables, la décroissance dit " il faut moins consommer ".

Serge Latouche est un économiste français, et un des pionniers de ce mouvement. Dans la vidéo qui suit, il explique tout d'abord pourquoi la croissance " est perverse ". Il montre très justement pourquoi nous ne pouvons pas continuer ainsi. Puis (à partir de 4min43), il définit la décroissance. Il en propose une définition : ainsi, la décroissance devrait s'appeler " acroissance ". Elle est comparée à une religion, un ensemble de croyances et de valeurs. Ensuite (à partir de 5min51), il définit plus précisément les concepts de la décroissance, surtout en ce qui concerne la rapport aux biens. Un changement de valeurs, ne plus se concentrer sur la " richesse marchande " mais apporter plus d'attention à la " richesse sociale ". Il parle ensuite de l'aspect écologique de la décroissance (à partir de 7min41). Ici, il reprend quelques un de ses arguments du début de la vidéo, puis montre les limites de la planète. Le reste de la vidéo concerne des cas précis, ou certains aspects qu'il juge " mauvais " de notre économie. Il présente en quelque sorte les mesures que prendrait la décroissance si elle était appliquée. La vidéo peut sembler longue, mais tout ce que Serge Latouche dit semble justifié, et c'est donc intéressant de comprendre son point de vue. De plus, cela permet de relativiser le développement durable, et d'apporter une première hypothèse pour répondre à notre problématique : il semble impossible de continuer comme nous le faisons. La croissance économique intensive et notre philosophie du "toujours plus" sont à bannir.
Serge Latouche - La Décroissance
envoyé par planetendanger Une affiche pour le développement durable. Peut être est-ce anodin, mais il s'agit d'un homme de type européen/américain qui explique le développement durable à un asiatique. Les pays développés montrent l'exemple écologique à la Chine...
1) Adoptons le développement durable.
28 janvier 2009

III] Le développement durable comme solution appliquée à notre vie quotidienne

Nous l'avons vu, face à la pollution et à l'épuisement des ressources, le développement durable est la principale solution proposée. Alors, pour l'appliquer : qui fait quoi ?

a) Les autorités politiques :

Dans chaque pays, L'Etat et les autorités politiques locales mènent différents types d'actions pour promouvoir le développement durable. En France, les incitations fiscales ou les subventions portent notamment sur les investissements dans le domaine des énergies alternatives (capteurs solaires, éoliennes...) Dans les communes flamandes de Belgique, depuis 2004, les habitants disposent d'une "carte d'épargne durable" qui se charge de points quand ils trient leurs déchets ou achètent des ampoules économiques. Cette carte leur permet d'accéder à des services (culture, transports...) ou à des produits durables.

Un partenariat éco-citoyen entre le département du Jura et ses communes garantit la qualité du tri des déchets, pour baisser le coût du recyclage.

Second partenaire, et non des moindres, les citoyens écologistes. Simples consommateurs éxigeants quant à la provenance de leurs achats (produits de commerce équitable, de l'agriculture biologique...) ou membres actifs de l'une des milliers d'ONG dans le monde, ils agissent dans le domaine du développement durable. Ils jouent un rôle considérable dans le changement des mentalités et des pratiques. Ils sont les vrais espoirs d'un développement authentiquement durable.

Si, à la fin des années 1990, le développement durable était un concept étranger à l'entreprise, à l'exception de quelques sociétés militantes comme Patagonia (textile) et Ben & Jerry's (alimentation), il semble aujourd'hui y avoir gagné ses lettres de noblesse. Mais est-ce une véritable évolution des pratiques et stratégies managériales ou un nouveau plan de communication sur une thématique à la mode ? Difficile à dire, sauf dans les grandes sociétés françaises. Depuis 2001, une loi oblige les entreprises cotées en Bourse (soit environ 700) à prendre en compte, dans leur rapport annuel, "les conséquences sociales et environnementales de leur activité". Les paroles ne suffisent plus, elles doivent se traduire en actes. EDF dispose ainsi d'un parc de plus de 1700 voitures électriques, se plaçant ainsi comme le premier utilisateur de véhicules de ce type en Europe.

2) Zoom : la technologie au service du développement durable :

Pour changer nos modes de vie, encore faut-il en avoir l'occasion. On peut vivre différemment. Mais alors, si nous n'acceptons pas la décroissance (un potager personnel, ne plus prendre la voiture...), comment peut on modifier nos habitudes pour respecter l'environnement ?

Sera t'elle la voiture de demain ? Un exemple concret de l'application du développement durable à notre vie de tous les jours, cette voiture fonctionne grâce à une pile à combustible. Elle tente de répondre au triple enjeu du secteur automobile : épuisement des ressources en pétrole, lutte contre la pollution, sécurité.

La pile à combustible, comment ça marche ?

Le principe : un stock d'hydrogène est embarqué à bord de la voiture. Au contact de l'oxygène de l'air se produit une réaction chimique qui génère de l'énergie électrique. Celle-ci va alimenter le moteur.
Les plus : ce système, ne rejetant que de la vapeur d'eau, ne produit aucune émission polluante. Et son rendement énergétique est bien meilleur que celui d'un moteur à combustion interne.
Les moins : l'hydrogène étant l'élément chimique le plus léger (14 fois plus léger que l'air), il nécessite un réservoir d'un volume important pour le stocker.

Face aux problèmes grandissants de pollution et de dépendance énergétique, constructeurs et architectes innovent en matière d'habitat. Et certains particuliers expérimentent déjà des maisons écologiques.
3) Les villes qui donnent l'exemple :
Les matériaux :
- Brique monomurs alvéolées : moins polluantes et plus isolantes que les parpaings de ciment, ces briques de terre emmagasinent la chaleur et la restituent aux heures fraîches. Elles absorbent également le bruit
- Isolants thermiques ultraperformants : Légers et poreux, les aérogels (de silice par exemple) appliqués à l'intérieur des cloisons absorbent la chaleur ou la froid, ainsi que le bruit et les vibrations.
- Vitrage nouvelle génération : Anti-UV, antitaches, anti-rayures, infracturables.

L'énergie :
- Panneaux photovoltaïques : des capteurs emmagasinent l'énergie lumineuse pour créer de l'électricité. Ils peuvent être couplés à une éolienne, qui utilise la force du vent.
- Panneaux solaires thermiques : Constitués de tubes remplis d'air ou d'eau chauffée grâce au rayonnement solaire, ils peuvent alimenter un chauffe-eau et fournir environ 50 à 70% de l'eau chaude du foyer.
- Pile à combustible : en appoint de l'énergie éolienne et photovoltaïque, elle fabrique de l'électricité à partir d'un mélange d'oxygène et d'hydrogène.
- Ampoules fluocompactes : par rapport à une ampoule à incandescence, l'économie d'électricité est de 80%.
b) En france, les villes s'organisent :
L'application du développement durable à grande échelle, c'est possible. Mais comment font ces villes pour ne pas bousculer radicalement le mode de vie des citoyens tout en préservant l'environnement ?

a) Un nouveau modèle de ville : Dongtan

En Chine, l'éxode rurale n'en finit pas. Dans les quinzes prochaines années, le pays doit construire 400 nouvelles villes pour abriter 300 millions de néocitadins venus de leur campagne chercher un travail, un avenir. Symbole écologique de cette nouvelle urbanisation : Dongtan. Construite sur les marais riches en biodiversité de l'île de Chongming (près de Shangai), cette cité exemplaire sera capable d'acceuillir à terme 500 000 personnes sans nuire à l'envionnement. Sur le papier, les architectes ont tout prévu : les toits seront recouverts de plantes vertes pour isoler les bâtiments et recycler l'eau. Les quartiers seront reliés par des bus propres fonctionnant à la pile à combustible. Un sytème d'intranet sera mis en place pour faciliter le covoiturage. L'énergie sera produite par l'incinération des déchets et par des éoliennes géantes propulsées par l'air marin. En complément, chaque immeuble possédera ses propres éoliennes ainsi que des panneaux à cellules photovoltaïques. Mais de la maquette à la réalité, de 2005 à 2050, date à laquelle la ville sera achévée, le chemin est encore long.

Partout en France, pour inciter aux initiatives personnelles, les villes rivalisent de créativité. En effet, nous savons tous que nous devons moins consommer d'énergie, moins prendre la voiture, trier nos déchets pour éviter de polluer... Mais de plus en plus de villes appuient, soutiennent ou mettent en place des initiatives pour le développement durable.

A Montpellier par exemple, la municipalité a mis en place un système de collecte des "bio-déchets". Dans des poubelles oranges, les citoyens peuvent mettre leurs épluchures de légumes, restes de nourriture, fleurs mortes.... Ces déchets récupérés seront transformés dans des usines spécialisées en compost (revendu aux agriculteurs), ou en biogaz, que Montpellier envisage de commercialiser à EDF. Chaque année, les bio-déchets représentent 30% de l'ensemble des ordures ménagères de l'agglomération, soit 33 000 t. Au début de cette opération, 70 000 habitants étaient concernés. Le budget pour cela est de 100 millions d'euros.

De même à Mérignac, où une aide financière est proposée pour s'équiper "écolo". Un composteur coûte en moyenne 40 euros. Un récupérateur d'eau pluviale, 70. Le prix d'un chauffe eau solaire grimpe jusqu'à 6000 euros. Hors, ce sont des équipements obligatoires si l'on veut consommer moins par exemple. Mérignac (Gironde), a décidé de prendre en charge une partie de ces investissements. Depuis 2006, la municipalité à financé 300 composteurs individuels par an, et le même nombre de récupérateurs d'eau pluviale. Ainsi, pour un composteur de 400 litres à 40 euros, la ville en donne 10, et sur les 70 euros que vaut un récupérateur d'eau, elle en investit 20. Marie Récalde, l'adjointe chargée du développement durable a dit très justement "c'est en soutenant les administrés éco-volontaires qu'on donne envie aux autres de faire la même chose".

Des villes comme ceci, on peut en dénombrer plusieurs en France. Partant d'un investissement des municipalités, c'est toute la communauté qui s'adapte. Il ne semble alors pas compliqué de vivre avec le développement durable.

4) Une solution radicale : la décroissance.

Comme vu précedemment, la décroissance est une théorie avancée, qui sans aller à l'encontre du développement durable, préfère rejeter cette forme de "progrès vert" . Sans être catégorique, il me semble que ce mode de vie est moins adapté à notre futur. En effet, bien qu'il soit honorable que ces gens préfèrent vivre de leurs propre moyen, il est certainement très difficile de réaliser la même chose dans le centre d'une grande ville.
Voici donc une vidéo, tirée d'un magazine d'information français : 66 minutes. On y voit comment un couple produit lui même son électricité...

28 février 2009

IV] La croissance economique est-elle encore possible?

On a déjà vu précédemment que les ressources naturelles s'épuisaient à cause de l'activité humaine. Car l'homme, pour assurer sa vie dans la planète, doit consommer énormément ce qui entraine l'exploitation de ses ressources. Cette activité, non seulement exploite les réserves naturelles, mais elle pollue également notre planète ce qui diminue les ressources qui la composent .

De nos jours, un pays sans un bon secteur industriel n'a pas une bonne économie. Donc, un état qui veut assurer son bon fonctionnement doit avoir une économie prospère. Or, on remarque que la plupart des secteurs industriels, pour produire des biens matériaux, sont de plus en plus des GRANDS consommateurs de ces ressources naturelles. De plus, la grande majorité des secteurs industriels engendrent une énorme pollution de l'atmosphère terrestre,des sols et des eaux.

Nous nous demandons ce que deviendra notre environnement si notre industrie continue de cette façon? Et quelles pourraient être les solutions pour arrêter cette pollution et ce gaspillage de ressources naturelles? On verra quelles ont été les conséquences de l'activité industrielle.

Extraction Pétrolière dans la region d'Ogoni au Niger

Schéma de l'activité professionelle du secteur tertiaire

Imaginez maintenant si dans notre futur proche on découvre des techniques d'extractions plus performantes? si les prix croissent? si la population mondiale augmente? Et bien, si les techniques industrielles ne changent pas et que nous ne
trouvons pas de solution, la consommation et la pollution des ressources naturelles vont augmenter excessivement, amenant les dites ressources à disparaître beaucoup plus rapidement.

Système de transformation du PLA

Le secteur tertiaire est défini par exclusion des deux autres secteurs : il regroupe toutes les activités économiques qui ne font pas partie du secteur primaire ou du secteur secondaire. Il s'agit du secteur qui produit des services. C'est à dire qu'il regroupe une grande partie des activités professionnelles qui vont du commerce à l'administration, en passant par les transports, les activités financières et immobilières, les services aux entreprises et aux particuliers, l'éducation, la santé et l'action sociale.Ce secteur, actuellement, représente la majorité des activités professionnelles donc pour assurer une croissance économique en appliquant la théorie du developpement durable ,il faudrait changer l'activité même de ce secteur car c'est celui qui regroupe le plus grand nombre d'activités.

Des expert proposent déjà plusieurs solutions.
La consommation et les réserves de pétrole dans le monde

a) Pourquoi ne pas miser sur de nouveaux matériaux?
Schéma du recyclage

L'industrie aéronautique l'a compris depuis longtemps: plus léger rime avec économie. Ne serait-ce qu'au niveau de la consommation d'énergie. On trouve déjà dans l'industrie de l'aéronautique l'intérêt d' alléger le poids des ailes de 20%. Cela réduit énormément l'utilisation d'aluminium et l'utilisation d'énergie de l'avion en diminuant son poids.
Dans l'industrie automobile, prenons l'exemple de la firme japonaise Mitsubishi qui elle,a opté pour le plastique "vert".Une matière utilisée pour réaliser les habillages intérieurs du concept cX,un prototype. Ce plastique "vert", un mélange de résine de bambou sans pétrole, n'est pas encore sur le marché.
On trouve aussi le PLA , basé sur de l'acide polylactique, qui est un produit biodégradable qui a de plus en plus de succès. Il est notamment utilisé pour les sacs en plastique des supermarchés.

b) Réserver le pétrole a des usages "nobles"

A plus de 120$ le baril, le pétrole est considéré comme de l'or noir. Présentement, le pétrole joue un rôle indispensable. Après transformation, on le retrouve dans les engrais, le plastique, les solvants, le nylon, les lubrifiants, la résine: il est présent dans toutes ces substances qui sont parfois difficilement remplaçables. Ce qui n'est pas le cas dans les transports où l'on peut éventuellement le substituer. Les agrocarburants en sont le meilleur exemple.

La technique la plus utilisée actuellement est la voiture hybride: une voiture a 2 moteurs. Le premier,thermique,qui fonctionne avec de l'essence et le second électrique, qui récupère toutes les énergies perdues ou gaspillées lorsque le moteur thermique tourne et que la voiture freine ou ralentit. Ainsi Toyota a vu ses ventes de Prius croître de 44% aux États-Unis en 2007.

Il n'existe pas que les transports qui proposent une alternative au pétrole.
Ainsi le groupe Français Lafarge, premier fabricant mondial de ciment, s'est attaqué aux combustibles fossiles utilisés pour chauffer les énormes tours dans lesquelles est cuit le ciment. Il ajoute à ces combustibles des déchets industriels ou agricoles, comme des huiles usagées, des coques de noix de café en Ouganda,l'enveloppe des grains de riz aux Philippines,ect. Ces nouveaux combustibles représentent aujourd'hui plus de 10% de l'énergie totale utilisée. Lafarge se targue d'avoir ainsi épargné l'émission de 9 millions de tonnes de CO2 en 2006. D'autre déchets, eux, viennent remplacer une partie du calcaire ou de l'argile utilisé pour fabriquer le ciment, comme des cendres volantes émises par les centrales thermiques ou les fonderies. Leur utilisation est devenue courante, puisque certains ciments en contiennent de 50 à 60%. En 2005, ces adjuvants représentaient 7% de la masse de ciment produit en France.

c) Améliorer l'efficacité énergétique

On se pose la question de comment réussir à produire avec moins de ressources? Une bonne solution serait d'économiser de l' énergie. Cela passe par la chasse aux gaspillages, aussi petits soient-ils. Simple exemple: en formant ses facteurs à une conduite plus douce, la Poste a montré qu'elle pouvait réduire son utilisation de carburant de 8%. Ceci n'est pas négligeable, mais d'autres secteurs, plus polluants ,ont connu des évolutions bien plus spectaculaires. Ainsi, entre 1973 et 2002, grâce notamment à l'amélioration du rendement des chaudières, le secteur de la sidérurgie a divisé par quatre la quantité d'énergie brûlée par tonne d'acier produite! En d'autres termes, ce secteur a enregistré une baisse de 75% de son intensité énergetique, qui mesure le rapport entre la consommation d'énergie et le produit intérieur brut(PIB)obtenu (à prix constant). Depuis environ un siècle, l'intensité énergétique des grands pays occidentaux baisse, signe qu'il faut de moins en moins d'énergie pour produire une même quantité de richesse. Et c'est l'industrie qui mène la dance,avec une diminution globale de 62% entre 1970 et 2004. Une baisse obtenue, certes, en réorientant certaines industries vers un secteur tertiaire moins énergivore, mais aussi grâce aux progrès techniques parfois imposés par les Etats et encouragés par des aides ou des subventions.
Mais la démarche a des limites. Faciles au début, les gains en efficacité énergetique deviennent de plus en plus complexes à réaliser à mesure que les gaspillages les plus évidents ont été identifiés, comme le montre l'exemple de l'aluminerie québécoise Aloulette cité dans l'environnement et gestion, de la prévention à la mobilisation, d'Olivier Boiral, spécialiste québécois de la gestion environnementale. Entre 1995 et 2000, l'entreprise a réduit sa consommation d'energie(principalement électrique) de 7% alors que la production de métal pour la même période augmentait de 12% . Le secret?d'abord un coktail de solutions techniques, allant de l'amélioration de l'étanchéité des cuves au changement du système de distribution de l'alumine, en passant par une modification de la composition des anodes. Réaliste, le responsable environnemental de l'entreprise reconnaissait néanmoins avoir mangé son pain blanc. Il avoue que pour traquer les dernières sources de gaspillage, il lui a fallu sensibiliser les employés à la question environnementale. Ils s'y sont mis, en réduisant le délais d'ouverture des portes des cuves pour limiter les déperditions de chaleur, en récupérant les particules d'alumine tombées sur le plancher, en contrôlant le réglage des outils de fabrication. Pour les dirigeants d'Alouette, le jeu en vaut la chandelle: moins de coût, des employés qui s'attachent à une société qui leur renvoie une image positive, et une communication axée sur le développement durable.

d) Recycler en toute circonstance

Quand l'industrie fait les poubelles,on se demande pourquoi extraire et transporter à grands frais de nouvelles matières premières quand d'autres cherchent à se débarasser de matériaux qui peuvent aussi bien faire l'affaire?!

Il y a déjà un concept qui commence à être appliqué dans les écoparcs où l'on pratique la symbiose industrielle: des entreprises s'associent de manière à ce que les déchets des uns deviennent les matières premières des autres.Tel qu'un écosystème. Autre secteur qui gagnerait à avoir recours au recyclage, le bâtiment.
Par exemple, en Ile de France, la demande de gravats, avec lesquels on fabrique le béton, n'est plus satisfaite qu'à 60% par les carrières ou les sédiments de la region. Or, comme l'explique Denis Damidot, specialiste de la question à l'Ecole superieure des mines de Douai, "l'importation de matériaux aussi encombrants revient très cher. Le coût des granulats, par exemple, qui s'élève à peut près à 7 euros la tonne, double pour 30 kilomètres de transport!". Dans ces conditions, l'idée de réutiliser localement les déchets de construction ou de démolition a commencé à s'imposer. Cependant, il existe quelques contraintes: que les gravats ne contiennent pas de composés chimiquement actifs et qu'ils soient triés par taille. Mais imposer cette idée ne va pas de soi dans un secteur qui peine encore à se defaire de quelques mauvaises habitudes, comme celle du dépôt sauvage. Il n'empêche aussi: les plus grosses entreprises commencent à intégrer la notion de déconstruction collective des bâtiments. Avant de démolir, un audit fait le point sur les déchets qui seront générés, et programme chaque étape de manière à obtenir un mélange de matières utilisables, et notamment des granulats classés selon leur taille et leur propriétés. Une logique de recyclage qui peut s'appliquer à de nombreux autres domaines."Nous fabriquons de la signalisation routière et du mobilier urbain (explique Stephane Brushi, directeur commercial de Sodilor à Sarreguemines),et nous proposons à nos clients de reprendre leurs déchets plastiques, que nous recyclons ensuite dans les produits que nous fabriquons".
Pour Sabine Barles, du laboratoire Theories des mutations urbaines, il s'agit d'organiser une révolution dans la manière de faire circuler la matière."Plutôt qu'une utilisation linéaire: je prélève, je consomme, puis je jette; l'idée ici est de boucler un circuit. Cela a pour but de faire en sorte qu'un objet ou une matière devenu inutile dans un usage devienne une matière première pour un autre usage".

e) Il vaut mieux louer un produit que le vendre.

Tout ce que Xerox délivre à ses clients est conçu pour être repris: machine, cartouche d'encre, pièce détachée ou emballage. L'entreprise Xerox était la pionnière d'un concept né à la fin des années 1980 sous le nom d'"économie de fonctionnalité". Le principe est de vendre l'usage d'un appareil plutôt que l'équipement lui-même."Cette stratégie lui a permis de pénétrer un marché frileux à investir dans des technologies novatrices de reproduction des documents ", rappelle Johan Van Niel dans un rapport que ce jeune ingénieur a affectué pour l'Agence de l'environnement et pour la maîtrise de l'énergie sur l'économie de fonctionnalité. En proposant à ses clients de louer leur équipement avec sa maintenance plutôt que de l'acheter, le pari est gagné. La location et les services de reproduction à la copie représentaient,en 2000, la moitié des revenus de l'entreprise. D'autres entreprises ont suivi. Le fabricant de pneus Michelin, propose aux transporteurs routiers la maintenance des pneumatiques pour diminuer leur consommation de carburants. La moitié des grandes flottes de poids lourds,ont depuis, adopté de tels systèmes. Sur le même modèle, aux Etats-Unis, le fabricant de moquettes Interface loue ses produits et la blanchisserie Elis vend l'usage du linge qu'elle détient, lave, et répare pour ses clients professionnels. D'autres louent du mobilier et même des pacemakers.

Service de location de vélo à Lyon

Quel est l'intérêt? Cela permet de limiter la fabrication perpétuelle de nouveaux produits."Quand on vend un produit, quel qu'il soit, on a intérêt à ce que l'objet dure le plus de temps possible. On peut aussi le concevoir de manière a pouvoir y intégrer régulièrement des innovations technologiques, sans tout changer",expique Dominique Bourg,directeur de l'institut des politiques territoriales et de l'environnement humain de Lausanne. En clair, fini la tentation d'inonder le marché d'objets vite conçus mais de faible qualité, destinés à être remplacés par d'autres, plus modernes, mais tout aussi fragiles. Pour Dominique Bourg " la marge de manoeuvre est immense. Pour l'instant, c'est une économie de toutes petites niches". Reste à savoir si les consommateurs seront séduits durablement par ce nouveau rapport aux objets".

03 mars 2009

Conclusion

Au début de ce TPE, nous nous étions posé une question : peut- on concilier la croissance économique et continuer à vivre comme nous le faisons avec le développement durable?

Tout d'abord, nous avons vu dans le premier axe l'origine de notre problématique. En effet, notre planète ne peut plus subvenir aux besoins d'une humanité en croissance perpétuelle qui n'économise pas les ressources naturelles. Nous avons ainsi remarqué qu'en plus d'une pollution conséquente de l'air, du sol, de l'eau, les ressources naturelles fossiles (tel que le pétrole) venaient à disparaître.

Ainsi, nous avons abordé dans le second axe une notion clé des politiques environnementales actuelles : le développement durable. Il semble donc qu'il soit essentiel de réagir, et cette forme de croissance verte est la solution la plus envisageable (et envisagée). Respecter l'environnement et ne pas bouleverser notre façon de vivre tout en assurant les besoins des générations futures, voici l'objectif que s'est fixé le développement durable. En parallèle, nous avons considéré un autre point de vue face à cette croissance infinie : la décroissance. Le but ne serait alors plus de croître économiquement (comme le fait toute société occidentale) mais de revenir à un mode de vie plus proche de la nature. Cette solution, certes réalisable, nécessite un changement peut être trop grand de notre façon de " penser le monde ".

Alors, nous nous sommes penchés sur l'application du développement durable pour notre vie quotidienne. Concrètement, quel rôle tient, ou tiendra, le développement durable pour nous faciliter la vie tout cela en respectant l'environnement. Nous avons pu constater que de nombreuses innovations technologiques sont mises au point chaque jour. De même, les initiatives écologiques ne sont plus propres aux citoyens, les administrations des villes prennent elles mêmes des décisions. Le développement durable se présente alors comme une réelle solution, qui est pour l'instant parfaitement adaptable à notre mode de vie.

Enfin, nous avons cherché à savoir si du côté de l'industrie, le développement durable pouvait solutionner bon nombre de problèmes. Car en effet, la pollution provoquée par la croissance exponentielle du domaine industriel, ajoutée à l'utilisation massive des ressources de la planète, est maintenant un problème aussi préoccupant que les déchets des habitants ou les gaz d'échappement des voitures. Ainsi, dans ce domaine, de nombreux changements sont mis en avant. Une prise de conscience tout d'abord, sur les économies de pétrole, sur la location privilégiée à la vente, et sur un recyclage plus intensif. Puis des innovations techniques, comme de nouveaux matériaux, ou une amélioration de l'efficacité énergétique.

Pour conclure, nous pouvons dire que oui, le développement durable est conciliable avec notre mode de vie et avec la croissance économique et industrielle. Il semble même la meilleure solution lorsqu'il s'agit de croître économiquement tout en respectant notre planète. Il réussit, grâce à l'innovation technique et à l'investissement personnel, à permettre au monde de continuer dans son optique de croissance, sans avoir à stopper complètement sa consommation de masse. Mais il convient néanmoins de relativiser. Sur le court terme, il est effectivement possible d'appliquer le développement durable. Mais sur le long terme, la technologie aura-t-elle finalement le pouvoir de construire un monde durable? Finalement, les décroissants n'ont ils pas raison? Ne convient-il pas mieux d'abandonner cette croissance, avant de causer des dommages irréversibles à notre planète? Ce sont des questions qu'il faudra se poser et reconsidérer... dans quelques années.

Le Grenelle environnement

Wikipédia définit le Grenelle d'environnement ainsi :
Le Grenelle Environnement (appelé "Grenelle de l'environnement" par abus de langage) est un ensemble de rencontres politiques organisées en France en octobre 2007, visant à prendre des décisions à long terme en matière d'environnement et de développement durable. Le terme " Grenelle " renvoie aux Accords de Grenelle de mai 1968 et désigne par analogie un débat multi-partie réunissant des représentants du gouvernement, d'associations professionnelles et d'ONG.

A titre informatif, les Accords de Grenelle étaient une réunion entre le gouvernement de Pompidou, les syndicats et les organisations patronales. Ils ne furent jamais signés, mais aboutirent entre autre à une augmentation du SMIG (Salaire Minimum Interprofessionnel Garanti).

La loi de programme des engagements du Grenelle Environnement, ou "Grenelle 1", fut adoptée le 28 octobre 2008 après un vote au Sénat, par une quasi unanimité. Les mesures qui y figurent sont consultablent sur le site officiel (http://www.legrenelle-environnement.fr).

Il s'agit ainsi de plusieurs groupes, chacun traitant d'un sujet particulier. Par exemple, le groupe 4 avait pour mot d'ordre : "Nos modes de production et de consommation ont une portée directe sur le développement durable : lorsque nous achetons un produit, nous pouvons privilégier des produits plus respectueux de l'environnement (mode de production, quantité d'emballage, provenance géographique...), des produits fabriqués dans des conditions sociales acceptables (rémunération à un plus juste prix, conditions de travail...). Face aux enjeux sociaux et environnementaux de notre siècle, nous devons passer à l'acte et consommer autrement". Dans ce cas là, il en résulte un rapport de 167 pages sur la question (consultable sur le site sus-nommé).

On peut dénombrer 8 groupes, ayant traités sur des sujets tel que les OGM, les déchets, le changement climatique, la production et consommation...

# data[].attributes.attachment_link.description
1) L'epuisement des ressources de la planète..I) UNE PLANÈTE DÉTRUITE PAR LES HOMMES. 2) Le problème de la pollution. .II) LA NAISSANCE D'UN NOUVEAU CONCEPT : LE DÉVELOPPEMENT DURABLE. 1) Historique d'un nouveau concept: développement durable.2) Schéma bilan du développement durable.3) Une théorie qui s'oppose au développement durable : la décroissance.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sauvez la mer. Nature, plastique, huile de poisson

# data[].attributes.attachment_link.description
La protection des poissons, la nature et les océans est importante. Sauvez la mer avec Amanprana. Sans plastique, huile de poisson ou changement climatique

# data[].attributes.headline
Les problèmes environnementaux de la Chine

# data[].attributes.subject
Les problèmes environnementaux de la Chine

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'accès de la Chine au statut de superpuissance économique s'est accompagné de l'apparition de graves problèmes environnementaux, dont l'augmentation alarmante de la pollution de l'air par les particules en suspension PM2,5. Un expert se penche ici sur les problèmes qui en découlent et suggère la mise en place d'une coopération régionale en vue de les résoudre.

Selon des statistiques publiées en avril 2014 par l'Organisation mondiale du commerce, la Chine a dépassé les États-Unis en 2013 en termes de volume total des échanges, devenant par la même occasion le numéro un mondial en ce domaine. À mesure que sa croissance économique se poursuit, la Chine se trouve confrontée à un certain nombre de défis pour lesquels aucune réponse effective n'est encore en vue. Les problèmes environnementaux font partie du lot, et notamment la pollution sévère de l'air, dont les niveaux élevés de PM2,5 (particules en suspension d'un diamètre inférieur à 2,5 micromètres) sont représentatifs. Outre cela, la Chine est désormais le premier émetteur mondial de dioxyde de carbone, avec une part de 24 % dans le montant total des émissions mondiales de ce gaz à effet de serre responsable du réchauffement climatique. Elle et les États-Unis, le second plus gros émetteur, produisent à eux deux plus d'un tiers du CO ₂ émis dans le monde.

À la liste des problèmes environnementaux de la Chine, il faut ajouter, outre la pollution de l'air, celle de l'eau et les atteintes à la sécurité alimentaire. Dans cet article, je me propose d'examiner l'état de ces différents problèmes et de considérer dans quelle mesure une coopération bilatérale et régionale qui ne se limiterait pas au cadre de l'assistance technique fournie par le Japon peut aider à les résoudre.

Les deux grands chocs écologiques de la fin des années 1990

La croissance de l'économie chinoise consécutive à la mise en œuvre de la réforme et à l'adoption de la politique de la porte ouverte (1978) s'est accélérée à partir de 1992. Il est vrai que c'est essentiellement au cours de cette période d'un peu plus de vingt ans que sont apparus les problèmes environnementaux, mais il faut aussi préciser qu'ils ont passablement changé de nature dans l'entretemps.

La Chine a connu deux grands chocs écologiques à la fin des années 1990 : l'assèchement du fleuve Jaune, d'une ampleur sans précédent, et les inondations du Yang-Tsé-Kiang, respectivement en 1997 et 1998.

Le premier de ces phénomènes a été imputé à la croissance de l'agriculture et de l'industrie ainsi qu'à l'augmentation de la demande urbaine d'eau. Mais l'affaire n'est pas aussi simple. D'après un projet de recherche mené par notre Institut de recherche sur l'humanité et la nature (RIHN), la hausse de la consommation d'eau liée aux activités de boisement entreprises pour remédier à la désertification a elle aussi contribué à l'assèchement du fleuve Jaune. Environ 70 % de l'eau extraite du fleuve Jaune est certes consacrée à un usage agricole et les quantités d'eau prélevées à cette fin ont augmenté dans les années 1980 ; mais elles n'ont guère progressé dans la seconde moitié de la décennie suivante, au cours de laquelle s'est produit l'assèchement.

Dans le même temps, l'étude du RIHN a montré que la consommation d'eau dans la région du plateau du Lœss a grandement changé après les années 1980. La réussite relative des activités de reboisement menées dans le cadre d'un projet national visant à remédier à la désertification de la région a entraîné une augmentation du volume d'eau utilisé (par le biais de l'évaporation) par les arbres nouvellement plantés, ce qui a fini par réduire le débit de l'eau en aval. On voit donc qu'un projet de reboisement conçu pour lutter contre un problème environnemental en a provoqué un autre : l'assèchement du fleuve Jaune.

Un site reboisé à la périphérie de Wuhai, une ville houillère du milieu du bassin du fleuve Jaune. Le reboisement a diminué l'impact des tempêtes de sable qui soufflent sur la ville, mais la pousse des arbres dans une région aussi sèche consomme de grandes quantités d'une ressource précieuse : l'eau de la rivière. (Photo prise par l'auteur, le 12 mai 2012)

En ce qui concerne les inondations de 1998 du Yang-Tsé-Kiang, des chutes de pluie inhabituelles en ont sans doute été la cause directe, mais on pense qu'elles ont été aggravées par les excès de la déforestation liée à l'expansion des terres agricoles dans les zones montagneuses. La réaction du gouvernement chinois aux inondations a consisté à mettre en œuvre une politique de reforestation des terres agricoles, une initiative extrêmement inhabituelle dans un pays où l'expansion des terres agricoles a toujours accompagné celle de la population.

Articles liés

Autres articles dans ce dossier

Une entreprise qui réussit dans le secteur de la distribution chinoiseIto-Yokado, très importante société de distribution au Japon, obtient des résultats positifs en Chine depuis 1997, insistant sur un business model " ancré dans le régional ". M. Saegusa Tomihiro qui tient le commandement de l'activité du groupe en Chine raconte les difficultés expérimentées par les entreprises japonaises à l'étranger et les perspectives dans un marché chinois qui se développe à grande vitesse.

Les problèmes maritimes et l'avenir des relations sino-japonaisesDans le contexte de tension permanente qui règne autour des îles Senkaku, le passage de navires chinois dans les eaux qui entourent les îles Ryûkyû constitue un nouveau sujet de préoccupation pour la sécurité régionale du Japon. Kôda Yôji, vice-amiral en retraite des Forces maritimes d'autodéfense du Japon, propose ici une analyse de l'état actuel des relations sino-japonaises et une réflexion sur les moyens à employer pour instaurer un climat de confiance mutuelle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les problèmes environnementaux de la Chine

# data[].attributes.attachment_link.description
L'accès de la Chine au statut de superpuissance économique s'est accompagné de l'apparition de graves problèmes environnementaux, dont l'augmentation alarmante de la pollution de l'air par les particules en suspension PM2,5. Un expert se penche ici sur les problèmes qui en découlent et suggère la mise en place d'une coopération régionale en vue de les résoudre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Traitement des ordures ménagères : quels choix après le Grenelle ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Traitement des ordures ménagères : quels choix après le Grenelle ? : Traitement des ordures ménagères : quels choix après le Grenelle ?

# data[].attributes.headline
 progresse dans la protection de la faune et la flore, mais les défis demeurent

# data[].attributes.subject
 progresse dans la protection de la faune et la flore, mais les défis demeurent

# data[].attributes.attachment_link.title
La Chine progresse dans la protection de la faune et la flore, mais les défis demeurent

# data[].attributes.attachment_link.description
La Chine a renforcé l'application de la Convention sur le commerce international des espèces menacées de la faune et la flore sauvage (International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES)) depuis qu'elle en est devenu membre en 1981, mais elle a encore de gros progrès à faire pour contrôler le marché, très actif, des animaux sauvages, a indiqué un haut fonctionnaire de la CITES.

# data[].attributes.headline
 progrès obtenus dans la lutte contre la désertification

# data[].attributes.subject
 progrès obtenus dans la lutte contre la désertification

# data[].attributes.attachment_link.title
Chine : progrès obtenus dans la lutte contre la désertification sur le plateau Qinghai-Tibet-Le Quotidien du Peuple en ligne

# data[].attributes.headline
La protection de l'environnement en Chine

# data[].attributes.subject
La protection de l'environnement en Chine

# data[].attributes.attachment_link.title
Unasylva - No. 134 - Politique de l'environnement en Chine - La protection de l'environnement en Chine

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1973 s'est tenue en Chine la première conférence nationale sur la protection de l'environnement, au cours de laquelle ont été examinés les réussites dans ce domaine aussi bien que les graves problèmes encore en suspens. Un premier programme de protection et d'amélioration de l'environnement a alors été défini.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Directeur de recherches à l'Institut national d'études démographiques (INED) et rédacteur en chef de la revue Population et Sociétés. Il a conduit de nombreux travaux sur les changements démographiques et sanitaires dans le monde avec un intérêt particulier pour les évolutions en Afrique subsaharienne

L'humanité s'accroît rapidement, suscitant la crainte de la surpopulation. Les projections des démographes annoncent une poursuite de la croissance pendant encore quelques décennies, mais à un rythme décélérant d'année en année. L'humanité n'échapperait pas à un surcroît de 1 à 5 milliards d'habitants d'ici un siècle, mais elle ne devrait probablement plus guère alors augmenter. Sur quoi repose ce pronostic ? Une fois le total mondial arrivé à 10 milliards, la situation sera-t-elle ensuite figée partout ? Tentons ici de faire la part des certitudes et des interrogations.

L'évolution démographique mondiale : les leçons du passé

Pour explorer le futur, il est utile d'avoir en tête les évolutions passées. La population mondiale se compte en milliards d'habitants et s'accroît rapidement que depuis deux siècles. Pendant presque toute son histoire, elle n'en a compté que quelques centaines de milliers ou quelques millions, et elle n'a augmenté que très lentement. Approchant du milliard à la fin du XVIIIe, c'est seulement alors qu'elle se met à augmenter rapidement. Elle franchit le milliard vers 1800, puis atteint deux milliards en 1927, trois milliards en 1960, quatre milliards en 1974, cinq milliards en 1987, six milliards en 1999, sept milliards en 2011 (figures 1 et 2). Au début de la décennie 2010, elle augmente chaque année de 79 millions (1,1%), en raison des 137 millions de naissances (375 000 par jour, 4,3 par seconde) auxquelles il faut retrancher 58 millions de décès (160 000 par jour, 1,8 par seconde).

A ce rythme (1,1% par an), la population double en près de 60 ans. S'il se maintenait, les 7 milliards de 2011 deviendraient 14 milliards en 2071, 28 milliards en 2131, etc. Si les Nations unies prévoient dans leur projection moyenne que la population mondiale sera " seulement " de 10 milliards en 2100 (les scénarios haut et bas encadrant ce scénario moyen conduisant respectivement à 16 et 6 milliards en 2100 - figure 2) et qu'elle pourrait se stabiliser à terme, c'est qu'elles supposent que tous les pays vont connaître la transition démographique (voir définition en encadré) selon un modèle qui implique la stabilisation de la population après une phase de croissance rapide (figure 3). Penchons-nous sur ce modèle qui rend compte des évolutions observées dans les pays du Nord.

-----------------------------

D'un équilibre à l'autre : la transition démographique

La population n'augmentait pas ou que très faiblement jusqu'il y a deux siècles, en raison d'un quasi-équilibre entre les naissances et les décès. De violentes crises de mortalité, au gré des épidémies et des famines, faisaient osciller la durée de vie moyenne entre 20 et 25 ans, en raison notamment d'une très forte mortalité infantile. Il fallait, pour équilibrer cette mortalité, une fécondité moyenne élevée (voir définition en encadré), de l'ordre de 6 enfants par femme. Cet équilibre a été rompu il y a deux siècles dans le monde occidental. Avec l'essor économique, les premiers progrès de l'hygiène et de la médecine, ainsi que la mise en place des grands États modernes, les épidémies et les famines disparaissent progressivement d'Europe et d'Amérique du Nord. La mortalité, notamment infantile, diminue. Les familles étant toujours aussi nombreuses, les naissances excèdent dorénavant les décès et la population s'accroît (figure 3). Après une ou plusieurs générations, les adultes prennent conscience que la plupart des enfants échappent désormais à la mort. Les enfants deviennent par ailleurs une charge dès lors qu'il faut les envoyer à l'école jusqu'à un âge croissant. Avec la diffusion des idées du siècle des Lumières, qui prônent l'individualisme et la critique des contraintes religieuses, un nouveau comportement se répand à travers l'Europe et l'Amérique du Nord, la limitation volontaire des naissances. Le nombre d'enfants par femme diminue. Mais la mortalité poursuivant sa baisse, les naissances restent supérieures aux décès et la population continue de croître. Ce n'est que dans les générations ultérieures que cette croissance se ralentit progressivement, lorsque le nombre de décès se stabilise et est rejoint par celui des naissances. La " transition démographique ", comme on appelle ces changements des conditions de vie et des comportements, est alors terminée. Dans l'équilibre théorique moderne, qui n'a été observé dans aucun pays mais vers lequel tendent les pays développés, la fécondité serait proche de deux enfants par femme, la durée de vie moyenne égale ou supérieure à 70 ans. Les naissances égaleraient à peu près les décès.

Cette histoire que les pays aujourd'hui développés ont connue, les autres pays la vivent à leur tour, ce qui explique que leur population soit en pleine expansion et alimente la croissance démographique mondiale.

Figure 3. Le modèle de la transition démographique

7 milliards le 31 octobre 2011 : en est-on sûr ?

D'après les Nations unies, c'est le 31 octobre 2011 exactement que le chiffre de 7 milliards est atteint. Mais en sommes-nous certains ? Grâce aux recensements, nous disposons d'informations sur l'effectif de la population pour tous les pays du monde, même si leur qualité varie d'un pays à l'autre. Elles permettent d'estimer le nombre total des êtres humains à quelques pour cent près. Il est donc possible que le seuil de 7 milliards ait été franchi un ou deux ans plus tôt que 2011, ou un ou deux ans plus tard. Il n'empêche, les tendances démographiques mondiales sont bien connues et permettent d'annoncer entre 8 et 10 milliards d'habitants sur la planète en 2050 .

La croissance démographique va se poursuivre tout en décélérant

La population mondiale continue d'augmenter, mais à un rythme de plus en plus faible (figure 4). La croissance démographique a atteint un maximum de plus de 2% par an il y a cinquante ans, elle a diminué de moitié depuis (1,1% en 2012) et devrait continuer de baisser jusqu'à la quasi-stabilisation de la population mondiale dans un siècle autour de 10 milliards d'habitants d'après le scénario moyen des Nations unies (figure 2).

L'accélération de la croissance démographique depuis deux siècles tient à l'entrée successive des différentes régions du monde dans la transition démographique. Le maximum d'il y a cinquante ans correspond à une période où la fécondité était encore élevée dans tous les pays du Sud, les femmes y mettant au monde entre 5 et 7 enfants en moyenne chacune. Ces pays avaient vu leur mortalité baisser depuis quelques années ou décennies en raison des avancées de l'hygiène et de la médecine et des progrès socioéconomiques, même si elle restait beaucoup plus élevée que dans les pays du Nord. Il en résultait un excédent des naissances sur les décès qui alimentait une croissance démographique soutenue. Ce phénomène était connu à l'époque des démographes, le grand public n'en ayant pris conscience que quelques années plus tard lorsqu'il lui a été présenté comme une " explosion démographique ". Plus justement, c'était le signe que les pays du Sud entraient à leur tour dans la transition démographique, de façon plus rapide que les pays du Nord quelques décennies ou un siècle auparavant. Des taux d'accroissement de l'ordre de 3% par an (doublement en 23 ans) n'étaient pas rares, alors que dans l'Europe de 1880 à 1914, ceux qui restaient durablement autour de 1,5% par an étaient exceptionnels.

Les démographes anticipaient le fait que la baisse de la mortalité dans les pays du Sud serait suivie tôt ou tard d'une baisse de la fécondité, comme cela avait été le cas dans les pays riches. La limitation volontaire des naissances avait mis du temps à se diffuser en Occident - apparue dès la fin du XVIIIe siècle dans certains pays, bien avant la contraception moderne, elle n'a touché l'ensemble de la population que dans la deuxième partie du XXe siècle - et les démographes pensaient qu'il en serait de même dans les pays du Sud, même avec des programmes de contrôle des naissances. Ils étaient confortés dans cette idée par les ethnologues qui décrivaient les sociétés de ces pays comme très attachées aux familles nombreuses et nullement prêtes à limiter leurs naissances.

Une surprise : la chute rapide de la fécondité en Asie et en Amérique latine

Les démographes ont été surpris quand les enquêtes ont révélé que la fécondité avait commencé à baisser très rapidement dans beaucoup de pays d'Asie et d'Amérique latine dans les années 1960 et 1970. Ils ont dû notamment revoir sensiblement à la baisse leur projection démographique pour ces continents.

Un des résultats est qu'en 2010 la fécondité mondiale n'est plus que de 2,5 enfants en moyenne par femme, soit deux fois moins qu'en 1950 (5 enfants). Mais la moyenne actuelle de 2,5 enfants recouvre une grande diversité de situations (figures 5 et 6). La fécondité est la plus basse à Taïwan (1,0 enfant par femme) et la plus élevée au Niger (7 enfants). Dans la plupart des pays ou régions du monde incluant bon nombre de régions du Sud et rassemblant au total plus de la moitié de l'humanité, la fécondité se situe en dessous du seuil de remplacement de 2,1 enfants par femme. C'est le cas en Tunisie (2,0 enfants par femme), au Brésil (1,8), en Iran (1,7), en Chine et en Thaïlande (1,6). Même en Inde, où la moyenne est de 2,6 enfants par femme, plusieurs États rassemblant au total plusieurs centaines de millions d'habitants (dont l'Andhra Pradesh, le Bengale occidental, le Karnataka, le Kerala, le Maharashtra, le Pendjab et le Tamil Nadu) sont aussi tombés sous le seuil de remplacement (2,1 enfants par femme).

1.

Figure 5. Carte de la fécondité dans le monde en 2010
(Nombre moyen d'enfants par femme)

Même si la fécondité est basse dans de nombreux pays du Sud, leur population est encore jeune, elle comprend notamment beaucoup d'adultes ayant l'âge d'avoir des enfants, nés lorsque la fécondité était encore élevée, ce qui entraîne un nombre élevé de naissances aujourd'hui. Les personnes âgées ou très âgées sont en revanche peu nombreuses, et même si l'espérance de vie n'atteint pas les niveaux élevés des pays développés, le nombre annuel de décès est faible. La population de ces pays va donc encore croître pendant quelques décennies, le temps que leurs populations vieillissent. La Chine illustre bien ce phénomène d'inertie démographique : en 2010, comme indiqué plus haut, on estime que la fécondité était de 1,6 enfant en moyenne par femme, soit nettement en dessous du seuil de remplacement des générations, et l'espérance de vie à la naissance, 73 ans. Seize millions d'enfants y sont nés cette année-là et 10 millions de personnes y sont mortes, la population augmentant de 6 millions d'habitants, soit 0,5% de la population totale (1,34 milliard d'habitants). Selon les projections moyennes des Nations unies, la population devrait augmenter encore jusqu'à un plafond de 1,40 milliard vers 2025, puis diminuer ensuite pour atteindre 1,30 milliard en 2050. A noter qu'elle serait alors devancée par celle de l'Inde, plus nombreuse. L'Inde est l'exemple de pays où la fécondité, 2,6 enfants en moyenne par femme en 2010 comme indiqué plus haut, se situe encore nettement au-dessus du seuil de remplacement des générations. Depuis 1975, il naît chaque année plus de petits indiens que de petits chinois, en 2010, 27 millions contre 16 (tableau 1). La population de l'Inde - 1,2 milliard d'habitants en 2010 - devrait dépasser celle de la Chine vers 2020. Une fécondité encore au-dessus de seuil de remplacement, combinée à une population encore très jeune, assure à l'Inde comme aux autres pays de ce type une croissance démographique importante pendant encore plus d'un demi-siècle.

Parmi les régions à (encore) forte fécondité, supérieure à quatre enfants par femme, on trouve presque toute l'Afrique subsaharienne et les régions se situant dans une bande allant de l'Afghanistan jusqu'au Nord de l'Inde en passant par le Pakistan. Il s'agit pour la plupart des régions les moins développées de la planète. C'est là que l'accroissement de population sera le plus important au cours de ce siècle, même si la limitation volontaire des naissances devrait s'y généraliser à terme comme partout ailleurs.

Le reclassement prévisible des pays

Comme pour les deux géants que sont la Chine et l'Inde, le classement va bouger d'ici 2050 parmi les autres pays les plus peuplés. Le Brésil, cinquième pays du monde par la population avec 195 millions d'habitants en 2010, devrait être dépassé à terme par le 6ème, le Pakistan (174 millions), et le 7ème, le Nigeria (158 millions) (tableau 1). Le reclassement est là encore annoncé par les nombres respectifs de naissances aujourd'hui dans ces différents pays. D'ici 2050, le Nigeria devrait lui-même dépasser le Pakistan et l'Indonésie pour prendre la place de 4ème pays le plus peuplé derrière les États-Unis (310 millions d'habitants en 2010). À plus long terme, il n'est pas exclu que le Nigeria dépasse même les États-Unis. Au début de la décennie 2010, il naît en effet plus de 6 millions de petits nigérians chaque année, soit nettement plus que de petits américains (4,3 millions).

Quant à l'Europe, pionnière dans la transition, sa population s'est fortement accrue au XIXe siècle, sa part dans la population mondiale augmentant jusqu'à représenter un homme sur quatre en 1900. C'était un sommet qu'elle n'avait sans doute jamais atteint auparavant. L'entrée des autres continents dans la transition et l'essor démographique qui en a résulté, alors que dans le même temps l'Europe terminait sa transition, a ramené la part de celle-ci à un homme sur huit en 2000. Elle devrait continuer à diminuer pour atteindre peut-être un sur seize en 2100. L'Asie de son côté, qui rassemble depuis longtemps autour des deux tiers de l'humanité, a vu sa part légèrement diminuer depuis deux siècles en raison de la montée démographique de l'Europe puis de l'Amérique du Nord et de l'Amérique latine. Mais sa population a fortement augmenté aussi, et ce continent devrait continuer à abriter demain la majorité de l'humanité (entre 50 et 60% du total mondial).

Les dix pays les plus peuplés en 2010

Les dix pays avec le plus de naissances en 2010

Les dix pays les plus peuplés en 2050

(Projection moyenne des Nations Unies)

(millions d' hab.)

(millions)

(millions d' hab.)

Source : Onu 2011, Projections de Population mondiale

Tableau 1.

La décélération de la croissance démographique asiatique

L'Asie étant maintenant bien engagée dans la transition démographique, l'avenir de sa population semble tracé : décélération rapide de la croissance démographique, vieillissement démographique et urbanisation également rapides. Le classement des pays par la population est certes amené à changer à l'intérieur de l'Asie, en fonction de leur degré d'avancement dans la transition. Les reclassements et les effectifs en 2050 sont prévisibles comme évoqué plus haut. L'Indonésie, le Pakistan et le Bangladesh pourraient ainsi compter chacun entre 200 et 300 millions d'habitants en 2050. Les Philippines et le Vietnam en auraient respectivement 155 et 104 millions, contre 93 et 88 en 2010. Un pays voisin actuellement presque aussi important démographiquement, la Thaïlande (69 millions d'habitants en 2010), n'en compterait en revanche guère plus en 2050 (71 millions). Ce pays a pratiquement la même population que la France aujourd'hui, et il pourrait en être de même en 2050. Le recul annoncé de son poids démographique par rapport à ses voisins tient à ce que la fécondité y a baissé tôt, dès la deuxième moitié des années 1960, et très rapidement, comme en Chine, se maintenant depuis 1990 en dessous du seuil de remplacement (1,6 enfant par femme en 2010). L'Afghanistan est le type de pays asiatique qui a au contraire un fort potentiel d'accroissement démographique en raison de la fécondité élevée (de l'ordre de 6 enfants par femme). La mortalité a beau y atteindre des records - l'espérance de vie n'y serait que de 48 ans en 2010, soit parmi les niveaux les plus faibles au monde, que l'on ne retrouve que dans les pays les plus touchés par le sida en Afrique australe - sa population pourrait plus que tripler d'ici 2050, passant de 31 millions d'habitants (en 2010) à près de 80 millions.

La baisse très rapide de la fécondité en Chine dans les années 1970 est souvent attribuée à la politique de l'enfant unique. Des baisses aussi rapides ont pourtant été observées dans des pays comme la Thaïlande qui n'ont pas connu de telle politique coercitive. Les politiques de contrôle des naissances jouent certes un rôle important, mais elles ne sont efficaces que si elles rencontrent le souhait des couples d'avoir moins d'enfants. Si la fécondité chinoise a baissé si vite dans les années 1970, c'est parce que la politique officielle a coïncidé avec une modification des désirs des familles qui voulaient moins d'enfants. Les premières politiques indiennes de contrôle des naissances, dans les années 1950, 1960 et 1970, ont d'ailleurs été un échec en partie parce que les familles n'étaient pas prêtes au changement à cette époque. Plus récemment, la baisse très rapide de la fécondité en Iran, de 6,5 enfants par femme en 1980 à 2,2 en 2000, soit une division par trois en 20 ans, a surpris dans un état musulman dirigé par un régime autoritaire, celui des Mollahs. Mais celui-ci n'a rien contre le contrôle des naissances, il l'a même facilité. Et concernant le rôle des religions, à supposer qu'elles aient une doctrine en la matière, ce qui n'est pas le cas de l'islam, elles ne peuvent aller contre les préférences des couples lorsqu'ils souhaitent une famille de petite taille.

Plus de garçons que de filles en Asie.

L'une des incertitudes concernant les évolutions démographiques futures en Asie vient du déséquilibre des sexes à la naissance dans un nombre croissant de pays. Il naît normalement un peu plus de garçons que de filles, 105 pour 100 filles en moyenne. Pourtant la proportion de garçons chez les nouveau-nés a augmenté depuis les années 1980 dans plusieurs pays, notamment en Corée du Sud et en Chine (figure 7). Dans ce dernier pays, elle dépasse 120 garçons pour 100 filles en 2005. La hausse s'observe dans des pays partageant deux traits en commun. D'abord, une société fortement patrilinéaire où la place des femmes est réduite, ce qui fait que les familles tiennent beaucoup à avoir au moins un enfant mâle. Ensuite, une fécondité qui a diminué pour atteindre deux enfants en moyenne par femme, voire moins, comme en Chine (1,6 en 2010), en Corée du Sud (1,3) ou au Viêt Nam (1,8). Lorsque la fécondité était élevée, une famille se retrouvait rarement sans aucun garçon. Avec un ou deux enfants seulement, la probabilité de ne pas en avoir est plus importante. Désireux d'avoir moins d'enfants tout en ayant au moins un garçon, les couples ont cherché à s'affranchir du hasard pour déterminer le sexe des enfants.

Figure 7. Évolution du rapport de masculinité à la naissance en Chine et en Corée du Sud depuis 1980

Choisir le sexe de son enfant est un vieux rêve. Aucune technique cependant ne permet encore de décider du sexe de l'enfant lors de sa conception ou d'augmenter sensiblement les chances que ce soit un garçon ou une fille. La méthode utilisée dans les pays où la proportion de garçons a augmenté consiste à déterminer le sexe de l'embryon pendant la grossesse et à avorter s'il n'est pas celui désiré. La méthode n'est pas efficace à 100% : elle permet d'éviter la naissance d'une fille, mais n'assure pas la naissance d'un garçon. Plusieurs grossesses et plusieurs avortements successifs peuvent donc précéder la naissance d'un garçon, certains couples ne réussissant toujours pas au bout de plusieurs tentatives. La méthode suppose en outre que l'on puisse déterminer le sexe du fœtus pendant la grossesse. C'est possible depuis que l'échographie est devenue accessible au plus grand nombre dans les années 1980. L'examen permet de connaître le sexe sans trop d'erreurs à partir de 3 à 4 mois de grossesse.

On attribue parfois la responsabilité de l'augmentation de la proportion de garçons en Chine à la politique coercitive de l'enfant unique. Il est vrai que les familles répugnaient à avoir une fille unique, mais comme déjà mentionné la politique officielle correspondait aussi à leur souhait d'avoir peu d'enfants. D'ailleurs, un déséquilibre des sexes similaire à celui de la Chine est apparu à la même époque en Corée du Sud et à Taiwan, sans politique de l'enfant unique. Il est apparu aussi à Hong Kong avant le retour à la Chine. L'augmentation de la masculinité des naissances depuis les années 1980 tient en réalité à la conjonction de trois phénomènes : la réduction de la taille des familles, la volonté d'avoir un garçon à tout prix et la diffusion de l'échographie.

Le rapport de masculinité à la naissance a également augmenté en Inde, mais sans encore atteindre les niveaux chinois : le recensement indien de 2011 a dénombré 109 garçons pour 100 filles parmi les enfants de moins 7 ans, contre 108 en 2001, 106 en 1991 et 104 en 1981. Le déséquilibre des sexes affecte surtout pour l'instant les états du Nord-Ouest de l'Inde, notamment le Penjab et l'Haryana où le recensement de 2001 a trouvé près de 125 garçons pour 100 filles parmi les moins de 7 ans. D'autres pays d'Asie sont touchés comme le Vietnam (111 garçons pour 100 filles en 2010), ou les trois pays du Caucase (Georgie, Arménie et Azerbaïdjan), pourtant très éloignés géographiquement de la Chine et de l'Inde, mais où le rapport de masculinité à la naissance atteignait près de 118 garçons pour 100 filles en 2001. Même l'Europe n'est pas épargnée avec 112 naissances de garçons pour 100 filles dans la deuxième moitié des années 2000 dans quelques pays des Balkans (Albanie, Monténégro, Kosovo, Macédoine). En Asie le phénomène pourrait s'étendre dans des pays comme le Bangladesh et le Pakistan, quand leur fécondité aura suffisamment baissé. Mais tous les pays ne sont pas touchés : la Thaïlande, où la fécondité est basse (1,6 en 2010), ou l'Indonésie (2,1), ne connaissent pas le phénomène, sans parler du reste du monde (Amérique latine, Afrique, Amérique du Nord, la plupart des régions d'Europe) où là aussi le rapport de masculinité est resté normal jusqu'ici. Cependant, même si le phénomène doit rester limité à quelques pays, il a une dimension planétaire en raison du poids démographique de deux d'entre eux - la Chine et l'Inde regroupent 38% de la population mondiale et le tiers des naissances mondiales.

Le déséquilibre va-t-il s'aggraver ? Tous les états de l'Union indienne et les provinces de Chine ne sont pas encore touchés, ceux à fécondité élevée sont en particulier restés à l'écart ; le phénomène peut donc encore s'étendre dans ces pays et le déséquilibre des sexes se creuser, surtout en Inde. Mais il pourrait aussi régresser comme en Corée du Sud (figure 7). Ayant pris la mesure du problème que posait le déséquilibre des sexes, les autorités coréennes ont comme d'autres pays interdit les examens visant à déterminer le sexe du fœtus pendant la grossesse et les avortements sélectifs, prévoyant de fortes peines pour les médecins fautifs ; des médecins ont été effectivement lourdement condamnés. La répression s'est accompagnée de campagnes visant à changer les mentalités et rehausser le statut des femmes. Ces mesures prises au début des années 1990 semblent avoir eu de l'effet puisque le rapport de masculinité, après avoir atteint un pic de 116 garçons pour 100 filles en 1990, a diminué ensuite pour revenir à un niveau quasi normal en 2011 (105) (figure 7).

Les conséquences du déséquilibre des sexes : une décélération plus rapide de la croissance à terme ?

Le déséquilibre des sexes à la naissance va-t-il durer dans les pays touchés, ainsi que dans ceux qui vont l'être, ou ne sera-t-il que temporaire, avec un retour à la normale au bout de dix à vingt ans, comme en Corée du Sud ? Même dans ce cas, des générations d'enfants sont déjà nées avec une surreprésentation de garçons. Ils risquent d'en subir les effets tout au long de leur vie, notamment lorsqu'ils auront l'âge de se mettre en couple : les filles, minoritaires, n'auront pas de difficultés à trouver un conjoint, alors qu'une partie des garçons se retrouveront sans partenaire. Le marché matrimonial pourrait s'adapter par un célibat plus important des hommes par rapport aux femmes et par un creusement de l'écart d'âge entre conjoints, les hommes se mariant plus tard, avec des femmes appartenant à des générations plus jeunes qu'eux, alors que les femmes se marieraient au contraire plus tôt. La tendance actuellement en Asie, comme presque partout sur la planète, est au recul de l'âge au mariage et au recul de l'âge à la première naissance, les jeunes souhaitant faire des études et avoir un emploi avant de fonder une famille. Les contraintes liées au déséquilibre des sexes pourraient contrecarrer ces évolutions chez les femmes.

Quant aux perspectives démographiques, elles sont à revoir : lorsque les générations auront l'âge d'avoir des enfants, ce qui ne devrait pas tarder, les femmes, peu nombreuses, mettront peu d'enfants au monde au total, insuffisamment pour remplacer leur génération - avec 105 garçons pour 100 filles, il faut déjà 2,1 enfants en moyenne par femme pour assurer le remplacement, avec 120 garçons pour 100 filles, il en faut 2,25. La croissance démographique des pays concernés pourrait ralentir plus vite qu'annoncé et le vieillissement démographique y être plus rapide. A l'échelle mondiale, la population plafonnerait plus tôt que prévu, et à un niveau moins élevé.

L'essor démographique de l'Afrique malgré le sida

L'un des grands changements démographiques à venir est le formidable accroissement de la population de l'Afrique qui, Afrique du Nord comprise, pourrait plus que quadrupler en un siècle, passant de 800 millions d'habitants en 2000 à 3,6 milliards en 2100 d'après le scénario moyen des Nations unies. Alors qu'un homme sur sept vit aujourd'hui en Afrique, ce sera probablement un sur quatre en 2050 et peut-être un sur trois en 2100. L'accroissement devrait être particulièrement important en Afrique au sud du Sahara où la population pourrait passer d'un peu moins de 700 millions d'habitants en 2000 à près de 3,4 milliards en 2100 d'après ce même scénario.

Comment est-ce possible dans cette région ravagée par l'épidémie de sida ? La mortalité a effectivement temporairement augmenté en Afrique au sud du Sahara et l'espérance de vie diminué. Mais la fécondité y est encore élevée, assurant un excédent des naissances sur les décès important malgré la hausse de la mortalité. Les démographes prennent bien en compte dans leurs projections la hausse de la mortalité dans cette région tout en anticipant un retour progressif à une meilleure situation au fur et à mesure des progrès dans la lutte contre l'épidémie. Le lourd tribut payé par l'Afrique à l'épidémie de sida n'aura au total guère remis en cause sa vitalité démographique, et même avec une croissance un temps ralentie, elle ne devrait pas échapper à une multiplication de sa population d'ici un siècle comme déjà mentionné.

La baisse de la fécondité, amorcée dans les années 1980 dans quelques pays d'Afrique australe et orientale, se diffuse lentement ailleurs au sud du Sahara, et touche les villes plus que les campagnes, où vit encore la majorité de la population. Le Kenya a été l'un des premiers pays d'Afrique de l'Est à connaître une diminution sensible de sa fécondité - passée de plus de 8 enfants en moyenne par femme en 1970 à un peu plus de 5 dans les années 1990, mais la baisse semble s'être arrêtée ou avoir fortement ralentie depuis une dizaine d'années sans qu'on en comprenne bien les raisons. Il est possible que les changements prennent finalement plus de temps en Afrique qu'en Asie et en Amérique latine. Les Nations unies en ont bien tenu compte quand elles ont révisé récemment à la hausse leurs projections démographiques pour l'Afrique. Si la baisse de la fécondité y est pour l'instant plus lente que celle observée il y a quelques décennies en Asie et en Amérique latine (figure 6), cela ne vient pas d'un refus de la contraception. Beaucoup de femmes africaines, même à la campagne, souhaitent limiter ou espacer leurs naissances, mais souvent elles ne bénéficient pas de services adaptés pour y arriver. Quant aux programmes nationaux de limitation des naissances, ils sont peu efficaces. Ils manquent de moyens, et surtout souffrent d'un manque de motivation de leurs responsables et des personnels chargés de les mettre en œuvre sur le terrain. Beaucoup ne sont pas persuadés de l'intérêt de limiter les naissances y compris au plus haut niveau de l'État. C'est là l'une des différences avec l'Asie et l'Amérique latine des années 1960 et 1970, et l'un des obstacles à lever si l'on veut que la fécondité baisse plus rapidement en Afrique subsaharienne.

L'urbanisation croissante de l'humanité

L'humanité a franchi un seuil historique en 2007. Désormais, la majorité des humains vit en ville, alors que jusque là, ils étaient une minorité. Seulement un homme sur dix vivait en ville en 1900, et trois sur dix en 1950. De cinq sur dix en 2007, ils devraient être six sur dix en 2030. L'urbanisation progressive du monde devrait se poursuivre. Tout l'accroissement démographique à venir devrait être absorbé par les villes, de plus en plus nombreuses et de plus en plus grandes. Pour ce qui est de la campagne, la population humaine y vivant ne devrait plus guère augmenter, elle pourrait même diminuer (figure 7).

Figure 8. Évolution des populations rurale et urbaine dans le monde
Repris de : Pison, 2009 - Atlas de la population mondiale (Autrement)

L'urbanisation est plus ou moins avancée selon les continents : les plus développés, l'Europe, l'Amérique du Nord, sont aussi les plus urbanisés (70 à 80% de la population y vit en ville), mais l'Amérique Latine, quoique moins développée, est également très urbanisée (77%). En revanche, l'Afrique et l'Asie comptent encore une majorité de ruraux. Mais les urbains devraient bientôt y être majoritaires comme ailleurs, et ces continents, les plus peuplés, abriteront demain la majorité des grandes cités.

*

L'avenir de la population mondiale est en grande partie tracé à court terme. Les projections démographiques sont en effet relativement sûres lorsqu'il s'agit d'annoncer l'effectif de la population dans les dix, vingt ou trente prochaines années. La plupart des hommes qui vivront alors sont en effet déjà nés, on connaît leur nombre et on peut estimer sans trop d'erreurs la part de ceux qui ne seront plus en vie. Concernant les nouveaux-nés qui viendront s'ajouter, leur nombre peut également être estimé car les femmes qui mettront au monde des enfants dans les 20 prochaines années sont déjà nées, on connaît leur effectif et on peut faire également une hypothèse sur leur fécondité. Au-delà des cinquante prochaines années, l'avenir est en revanche plein d'interrogations, sans modèle sur lequel s'appuyer. Celui de la transition démographique, qui a fait ses preuves pour les évolutions des deux derniers siècles, ne nous est plus guère utile à cet horizon lointain.

Si les hommes peuvent dès maintenant réfléchir à l'équilibre à trouver à long terme, l'urgence est au court terme - les cinquante prochaines années. Il est illusoire de penser pouvoir beaucoup agir sur le nombre des hommes à cet horizon. S'il augmente, c'est à un rythme décélérant de lui-même, les hommes ayant fait le choix d'avoir peu d'enfants tout en leur assurant une vie longue et de qualité. L'humanité n'échappera cependant pas à un surcroît de 1 à 3 milliards d'habitants d'ici un demi-siècle, en raison de l'inertie démographique que nul ne peut empêcher. Il est possible d'agir en revanche sur les modes de vie, et ceci sans attendre, afin de les rendre plus respectueux de l'environnement et plus économes en ressources. La vraie question, celle dont dépend la survie de l'espèce humaine à terme, est finalement moins celle du nombre des hommes que celle de leur mode de vie.

Définitions

Transition démographique : évolution d'une population passant d'un régime démographique ancien, marqué par une natalité et une mortalité élevées et s'équilibrant à peu près, à un régime démographique moderne avec une natalité et une mortalité faibles s'équilibrant également à peu près. Pendant la transition, la mortalité est plus faible que la natalité et la population augmente rapidement.

Taux de natalité : nombre des naissances au cours d'une année, divisé par la population. La natalité d'un pays dépend de la fécondité des femmes (voir en-dessous) et de leur nombre au sein de la population.

Fécondité : nombre moyen d'enfants qu'ont les femmes au cours de leur vie, entre 15 et 50 ans. Elle se mesure par l'indicateur synthétique de fécondité. Pour le calculer, on classe les naissances survenues au cours d'une année dans un pays selon l'âge de la mère, et on rapporte pour chaque âge le nombre de naissances au nombre de femmes dans la population. On obtient le nombre moyen d'enfants qu'ont eu les femmes de cet âge dans l'année, un taux exprimé souvent pour 100 femmes. On additionne ensuite les taux observés à chaque âge de 15 à 50 ans. L'indicateur ainsi obtenu agrège en une valeur unique les comportements féconds relatifs à 35 générations différentes observés une année donnée. Il indique le nombre total d'enfants qu'aurait un groupe de femmes ayant à chaque âge au fil de leur existence les taux observés cette année-là. Cette mesure permet de comparer la fécondité de différentes populations et de repérer si elle augmente ou diminue d'une année à l'autre dans une même population. Pour que les générations se remplacent et qu'une population ne diminue pas à terme, il faut que 100 femmes donnent naissance à 205 enfants lorsqu'il n'y a pas de migrations et pas de mortalité infantile : 105 garçons et 100 filles qui remplaceront les 100 femmes, soit 2,05 enfants en moyenne par femme. En tenant compte de la mortalité infantile, le seuil est de 2,1. Au-dessus, la fécondité contribue à faire croître la population, en dessous, à la faire décroître.

# data[].attributes.attachment_link.description
Directeur de recherches à l'Institut national d'études démographiques (INED) et rédacteur en chef de la revue Population et Sociétés. Il a conduit de nombreux travaux sur les changements démographiques et sanitaires dans le monde avec un intérêt particulier pour les évolutions en Afrique subsaharienne L'humanité s'accroît rapidement, suscitant la crainte de la surpopulation.

# data[].attributes.headline
La Chine : une puissance économique et géopolitique ? 

# data[].attributes.subject
La Chine : une puissance économique et géopolitique ? 

# data[].attributes.body
historiquement

# data[].attributes.attachment_link.description
Site d'éducation en ligne pour entrepreneur, freelance ou indépendant.

# data[].attributes.body
population.

# data[].attributes.attachment_link.description
Statistiques de la Chine. Actuelle de la population, les naissances et les décès aujourd'hui et au cours de l'année, la migration nette et la croissance démographique.

# data[].attributes.body
Livre de Qiu Xiaolong

# data[].attributes.attachment_link.description
Search the world's information, including webpages, images, videos and more. Google has many special features to help you find exactly what you're looking for.

# data[].attributes.body
La protection de l'environnement est désormais au cœur des préoccupations des autorités.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La protection de l'environnement est désormais au cœur des préoccupations des autorités.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Chen Xiaoyun, DS Avocats, bureau de Pékin et Claude Le Gaonach Bret, DS Avocats, droit des affaires en Asie

La croissance exponentielle de la Chine ces dernières décennies a fait d'elle un pays se rangeant parmi les premières puissances économiques mondiales, et, à ce titre, le premier émetteur mondial de dioxyde de souffre (SO₂) - avec une hausse prévue des émissions d'ici 2015 -, les trois quart de ses ressources en eau jugées impropres à la consommation, 30 % de ses villes non équipées de stations d'épuration, et une production d'un peu plus de 1 700 Mt (mégatonnes) de déchets industriels par an. Ces constats sont pris très au sérieux par le ministère de la protection de l'environnement.

Pourtant, l'implication précoce de la Chine dans les questions de protection de l'environnement, la signature de nombreuses conventions internationales, dont le protocole de Kyoto en 1998 visant la réduction des gaz à effet de serre, la pléthore de normes législatives et réglementaires et leur étonnante modernité, auraient pu laisser supposer des comportements plus actifs pour combattre ces problèmes écologiques. A cet égard, l'OCDE, dans son rapport de 2007, recommandait des efforts conséquents pour une "croissance économique durable" en insistant sur l'application sur tout le territoire de lois et réglementations concernant les installations énergétiques et industrielles, en raison de leur mise en œuvre locale très défaillante. A l'heure actuelle, la dégradation globale des écosystèmes chinois entraîne de très nombreux décès chaque année et représente un coût considérable. Conscient de l'ampleur des dégâts, le gouvernement a pour objectif de passer à un mode de développement plus durable, devant permettre à la Chine de consommer et polluer moins. Le lancement des récentes politiques met en exergue la nécessité de traiter la pollution mais surtout de la prévenir. Pour y parvenir, les autorités ont nettement durci leur politique et réalisé des investissements importants dans des ouvrages d'aménagement anti-pollution tels que la construction de nombreuses réserves ou encore la transformation des champs en forêts, en pâturages et en lacs.
UNE STRATÉGIE DE DÉVELOPPEMENT DURABLE
Le rôle fondamental de l'Etat en matière de protection de l'environnement a été reconnu au sein de la Constitution dès 1978, puis le gouvernement chinois a publié un projet de loi sur la protection de l'environnement dès 1979, entré en vigueur en 1989. Depuis, le gouvernement central a publié pléthore de lois, règlements, règles locales, et normes touchant à la protection environnementale, notamment des textes sur la pollution de l'air et des eaux, les déchets solides, les études d'impact sur l'environnement, la production propre ainsi que les énergies nouvelles. La politique environnementale a été récemment intégrée au plan de développement de l'économie. Dans le onzième plan quinquennal (2006-2011), elle est présentée comme une "norme contraignante" et est considérée comme contribuant à la modernisation du pays dans son ensemble et à son développement à long terme.

La priorité est donnée à la prévention et au traitement global afin de résoudre efficacement les problèmes environnementaux qui portent atteinte à la santé. Ainsi la publication de la loi sur l'évaluation de l'influence environnementale et de la loi sur l'accélération de la production propre, entrées en vigueur en 2003, montre la volonté de contrôler le processus dans son entier et de s' attaquer aux causes de la pollution au lieu d'en traiter les seuls méfaits. Pour cela, les obligations pesant sur les industriels et notamment sur les investisseurs étrangers, en matière environnementale, sont de plus en plus strictes.

Les investissements étrangers dont les technologies contribuent à la protection de l'environnement sont encouragés, et les projets à haute consommation d'énergie ou très polluants sont restreints voire prohibés De plus, une loi de 2002 officialise le fait que chaque projet industriel nécessite une étude d'impact. L'obligation légale de la mise en place de mesures de protection environnementale aux stades de la conception, la construction et l'opération ("les trois simultanéités") impose désormais que les mesures de protection et de contrôle de l'environnement soient approuvées par les autorités compétentes dès la phase de conception du projet, puis que les équipements indispensables soient effectivement installés et mis en fonction. Dans le prolongement de ce principe, une politique de "crédit vert" empêche l'entreprise ne répondant pas aux normes environnementales d' obtenir un prêt. De même, des incitations fiscales sont accordées aux entreprises installant des équipements destinés à lutter contre la pollution.

Par ailleurs, les autorités mènent une politique de fermeture d'entreprises polluantes dont la rentabilité est réduite, et cessent d' autoriser les constructions de projets ne répondant pas aux critères de l'économie "circulaire". Cette économie est fondée sur la "production propre", qui préconise le remplacement des équipements de production obsolètes, et sur le recyclage des déchets de production ou leur transfert à d'autres entreprises ayant la capacité de les traiter.
RESPONSABILITÉ ET SANCTIONS
Les sanctions légales sont civiles, pénales et administratives. Les peines encourues sont le plus souvent la correction du comportement illicite avec parfois la cessation de l'activité, la révocation de l'autorisation d'exploitation ou la fermeture de l'installation ainsi que l'infliction de lourdes amendes.

La sanction économique des infractions était auparavant très modeste, alors que les dépenses pour les équipements destinés à la protection de l'environnement sont très élevées. En résultait une situation paradoxale où le coût de l'infraction était inférieur à celui du respect des obligations légales.

Désormais, grâce à des mesures incitatives ou dissuasives plus efficaces, la Chine peut espérer des résultats concrets. En effet, en plus des mesures visant à prévenir la pollution industrielle, une liste noire des entreprises polluantes est dressée par l'administration. Ces entreprises chinoises ou étrangères font l'objet d'une surveillance accrue par les autorités locales qui procèdent à des inspections régulières. Par ailleurs, des actions concrètes telles que la sanction des personnels corrompus sensibilisent nettement plus efficacement les bureaux locaux.

Enfin, la loi sur les délits, entrée en vigueur en 2010, traite de la responsabilité des auteurs de pollution industrielle et fait peser sur le pollueur la charge de la preuve. Cette responsabilité accentue la responsabilité du pollueur car il devra démontrer qu'il n'existe aucune corrélation entre ses actions et le dommage pour écarter sa responsabilité. Ainsi il sera présumé responsable à moins qu'il en apporte la preuve contraire. Cette même loi précise que si la pollution est causée par un tiers, les victimes sont libres de demander des dommages et intérêts au pollueur ou bien au tiers. Si la responsabilité du pollueur est activée, celui-ci dispose d'une action récursoire contre le tiers à l'origine du dommage.

Longtemps frappée par la dichotomie entre le caractère de complétude et la sophistication du système normatif chinois et sa faible application, la protection de l'environnement est désormais au cœur des préoccupations des autorités qui ont ces dernières années réalisé des progrès tangibles en renforçant leur politique d'action.

Néanmoins il sera sans conteste nécessaire que le gouvernement continue à renforcer l'exécution des lois et la mise en place de sanctions dissuasives en cas de fraude et enfin qu'il contrôle sérieusement le fonctionnement des installations. En effet, il n'est pas rare que les entreprises soient aux normes mais, compte tenu du coût de la mise en marche de ces installations, certaines s'abstiennent de les faire fonctionner réduisant à néant les programmes favorisant le développement durable.

# data[].attributes.attachment_link.description
La protection de l'environnement est désormais au cœur des préoccupations des autorités.

# data[].attributes.headline
La Chine à l’épreuve du développement durable

# data[].attributes.subject
La Chine à l’épreuve du développement durable

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
S'il est indéniable que pour se développer la Chine n'a pas lésiné sur tous les moyens, notamment énergétiques, pour faire tourner ses usines, il est conséquemment irréfutable que les retombées ont profondément creusé les disparités au sein de la population.

Les disparités sociales face à la pollution atmosphérique à Pékin

De façon générale et pour beaucoup d'auteurs, la disparité évoque une inégalité. R. Brunet, R. Ferras et H. Thery précisent que la disparité est " une inégalité ressentie, perçue et vécue comme une injustice " (R. Brunet et al. : 1992). Les indicateurs internationaux d'inégalité (coefficient Gini, indicateur R/P du revenu des 10% les plus riches par rapport au 10% les plus pauvres) montrent " qu'avec un indice Gini de 0,469 et une comparaison décile R/P de 21,6 la Chine est aujourd'hui, à l'exception de la Malaisie, le pays d'Asie aux plus forts écarts de revenus " (Yves Boquet, 2009). Bien que présente dans toutes les sociétés, les disparités sociales se sont aggravées en Chine avec le développement économique.

Face à certains problèmes environnementaux graves qui en découlent, le danger pour la santé est plus ou moins appréciable en fonction des revenus des Pékinois. En ce qui concerne particulièrement la pollution, les conséquences sont aussi graves en milieu urbain que rural.

Loin d'avoir la prétention d'aborder l'ensemble d'un problème aussi vaste et complexe que la pollution atmosphérique en Chine et ses conséquences sur le développement durable du pays, nous voulons le questionner à l'échelle de Pékin, nous interroger sur son ampleur et les moyens de s'en prémunir selon qu'on est de la classe supérieure, moyenne ou populaire.

Comme la plupart des villes des pays émergents, Pékin doit faire face à un défi important d'urbanisation qui nécessite un approvisionnement important en énergie et dont la maitrise du rejet polluant reste un problème important pour l'environnement et la santé des citoyens.

S'il est vrai que la littérature sur les liens entre exposition environnementale et inégalité sociale en occident est de plus en plus abondante, la question reste très sensible pour les autorités chinoises tant l'évidence du phénomène demeure dans la vie quotidienne des citoyens.

La récente interpellation de l'ambassade américaine en Chine par le ministère chinois de l'environnement sur la publication du niveau de pollution urbaine à Pékin souvent différent de ceux du gouvernement en illustre la sensibilité (Julie Desné, 2012).

Pour une ville de 16 410 km2 où vivent 22 millions d'habitants selon les statistiques de 2010 (Vincent Raes, 2011), la pollution atmosphérique est principalement liée aux transports, aux émissions des usines, aux chantiers et au chauffage durant l'hiver.

Le transport, en commun ou privé, représente l'une des plus importantes causes de pollution atmosphérique à Pékin.
Le réseau de transport en commun assurait en 2008 plus de 16.2 millions de passagers par jour représentant ainsi une augmentation de 21% par rapport à 2007, et 243% par rapport à 1978 (Vincent Raes, 2011). Selon Raes, Le bus reste le moyen de transport le plus pratique et le moins cher de Pékin avec une flotte de 21500 bus, desservant 671 lignes, sur un parcours de 18 000 km. Le réseau de bus de la capitale Chinoise est une des plus denses du monde et reste une source importante de pollution (Vincent Raes, 2011).

Les disparités sociales face à la pollution atmosphérique à Pékin

Le parc automobile privé reste une autre source de pollution importante. En 2008, le parc automobile privé de Pékin était de 3,1 millions de véhicules et affichait une augmentation de 14% par rapport à 2007. Raes remarque que les bicyclettes qui remplissaient il y a une vingtaine d'années les rues de Pékin se sont vues détrônées par les véhicules. Cette situation dénote l'importance de l'augmentation du niveau de vie des Pékinois et explique conséquemment l'importance de la pollution de l'air due au transport en ville.

Les disparités sociales face à la pollution atmosphérique à Pékin

En ce qui concerne la pollution de l'air d'origine industrielle, il faut reconnaitre qu'une trentaine d'industries importantes ont été identifiées dès 2002 comme principales émettrices des polluants atmosphériques. Représentant presque tous les secteurs d'activités, ces industries se situent pour la plupart à l'ouest de la ville et dans une moindre mesure au centre et à l'est de la ville (J.P Garrec, S. He, C. Rosé et F. Radnai, 2002).

Il devient évident que tout effort fourni pour contrôler les émissions atmosphériques polluantes des industries participe directement à la réduction d'une des premières causes de pollution de l'air de la ville, et les effets sur l'environnement ne seront que qualitativement bénéfiques pour l'air et à la santé des Pékinois.

Quant à la pollution provenant du chauffage, elle intervient en hiver. Depuis 2002, Elle est provoquée par au moins huit (8) millions de tonnes de charbon brulé chaque année pour chauffer les habitations indépendamment des vingt (20) autres millions de tonnes utilisés pour faire tourner les usines à Pékin.

En Hiver à Pékin, la combustion du charbon est à l'origine de 90% d'émission du dioxyde de souffre, 50% d'oxyde d'azote et 40% des particules présents dans l'air qui affectent considérablement la qualité de l'air de la ville (J.P Garrec, S. He, C. Rosé et F. Radnai., 2002).

Qu'il s'agisse de la pollution atmosphérique provenant du transport, des industries ou du chauffage, leurs augmentations ont considérablement affecté l'environnement de Pékin et questionnent le développement durable de cette ville.

A cause des disparités, les Pékinois font face à ce problème de pollution environnementale en fonction des moyens qu'autorisent leurs revenus.

Les disparités sociales face à la pollution atmosphérique à Pékin

La croissance économique à permis à la classe moyenne et à la classe supérieure d'acheter des voitures qui les mettent à l'abri des particules sur les routes et aussi de s'offrir des habitations idéalement placées, bien isolées contre la pollution et souvent chauffées par d'autres sources plus propres.

Les couches populaires, les plus nombreuses, qui se déplacent en transports en commun ou par des moyens plus rudimentaires comme la bicyclette ou la marche à pieds, vivent dans des habitations mal isolées et chauffées au charbon. Elles sont ainsi malheureusement exposées à la pollution atmosphérique et ses multiples conséquences sur leur santé.

En plus des problèmes de pollution atmosphérique occasionnée par la poussée de l'industrialisation, le besoin en chauffage et la forte motorisation du transport urbain, les Pékinois sont aussi confrontés aux problèmes d'embouteillage, de pollution due aux chantiers de constructions et à la nuisance sonore qui affectent la santé des classes les plus exposées : les classes populaires.

Il ressort de cette analyse que le besoin de se développer qui motive le travail de l'humain et donc des Pékinois, quelle que soit leur classe sociale, la croissance économique chinoise, ne serait-ce qu'à Pékin, a crée plus de disparités sociales et environnementales.

Il va sans dire que la poursuite de la politique de croissance, telle que nous l'avons observée, fait apparaitre un décalage des besoins sociaux et environnementaux des Pékinois selon qu'ils sont d'une part de la classe moyenne ou supérieure et de l'autre de la classe populaire.

Eu égard à ce qui précède, n'est-il pas urgent pour les nouvelles autorités chinoises d'anticiper les conséquences de cette disparité sociale et environnementale par une politique de régulation des différentes sources de pollution atmosphérique à Pékin ?

Bibliographie
Livres
BRUNET R., FERRAS R. et THERY H., 1992. Les mots de la géographie. Dictionnaire critique, Coll. Dynamiques du Territoire, Reclus - La Documentation Française, Paris, 470 p.
Articles et référence électronique
Benjamin Guinot, " Pollution atmosphérique et développement urbain en Chine ", Perspectives chinoises [En ligne], 2008/4

J.P Garrec, S. He, C. Rosé et F. Radnai " La pollution atmosphérique sur Pékin Impact potentiel sur l'agriculture péri-urbaine ", Courrier de l'environnement de l'INRA n°46, juin 2002.

Julie Desné

Yves Boquet, " Dynamiques de développement et inégalités régionales en Chine ", Espace populations sociétés [En ligne], 2009/3

Vincent RAES, " Transport urbain à Pékin : un dilemme de taille ", China Institute politique intérieure, mai 2011

Article lu 7761 fois

# data[].attributes.attachment_link.title
La Chine à l'épreuve du développement durable

# data[].attributes.attachment_link.description
S'il est indéniable que pour se développer la Chine n'a pas lésiné sur tous les moyens, notamment énergétiques, pour faire tourner ses usines, il est conséquemment irréfutable que les retombées ont profondément creusé les disparités au sein de la population. De façon générale et pour beaucoup d'auteurs, (...)

# data[].attributes.headline
Développement durable de l’habitat en Chine

# data[].attributes.subject
Développement durable de l’habitat en Chine

# data[].attributes.body
Emissions de CO2, grâce a se site nous pourrons comparé énormément de donné que se soit au PIB ou au développement duales, avec se site très pratique on pourrais même compare la chine au autre pays et même au reste du monde

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
chine  -  émissions de co2 (tonnes métriques par habitant) - statistique

# data[].attributes.attachment_link.title
Chine - Émissions de CO2 (tonnes métriques par habitant) | Statistiques

# data[].attributes.body
est ses pollution émis a la comparaison du monde

# data[].attributes.body
est ses usines de charbons

# data[].attributes.body
comparé au reste du monde

# data[].attributes.body
et sa pollution de l'aire

# data[].attributes.body
Le schéma suivant du GIEC donne une vision spatiale des émissions, en présentant les émissions de gaz à effet de serre (GES) en fonction de la population

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Suite du billet sur les émissions de gaz à effet de serre. L'index général de la série de billets sur le réchauffement climatique est disponible ici

Répartition régionale des émissions de GES

Le schéma suivant du GIEC donne une vision spatiale des émissions, en présentant les émissions de gaz à effet de serre (GES) en fonction de la population :

Par ailleurs, ces deux cartes montrent physiquement la densité des émissions :

Cartographie des émissions de CO₂

Cartographie des émissions de méthane CH₄

Les émissions par pays

Le graphique suivant permet de très bien visualiser qui a pollué jusqu'à présent :

Le poids du monde occidental est écrasant, surtout compte-tenu de sa faible population (environ 15 %)...

Les 15 plus gros émetteurs actuels sont les suivants :

La "Chinamérique", c'est ainsi 40 % des émissions mondiales de GES...

On constate la récente hausse phénoménale de la Chine, ce qui est très inquiétant pour les prochaines années...

On peut la comparer à celle d'autres pays :

Si on détaille les contributions de certains pays à l'évolution des émissions entre 2010 et 2011, on obtient ceci :

Les émissions mondiales ont augmenté de 1,03 milliard de tonnes (Gt) ; avec une hausse de 0,82 Gt de ses émissions (9,1 Gt en 2011 contre 8,3 Gt en 2010), la Chine a donc été "responsable" de 80 % de la hausse. Pour mémoire, le total des émissions françaises était de 0,34 Gt en 2011...

On objectera qu'une partie des émissions de la Chine correspond à des produits qui seront consommés en Occident, et donc que la hausse des émissions chinoises masque en fait une hausse des émissions de l'Occident. C'est vrai, mais ce phénomène de transfert reste néanmoins limité :

(Annexe B du protocole de Kyoto : pays développés ; Non-annexe B : pays émergents // traits foncés : émissions territoriales ; traits clairs : émissions des produits consommés)

On peut ainsi dresser la cartographie des transferts. Pour rester sur notre propos, voici les transferts entre l'émission physique du carbone (production) et la consommation finale des produits :

On peut cependant prendre encore plus de recul, et cartographier les transferts jusqu'au consommateur final non plus à partir des émissions mais de l'extraction initiale des combustibles fossiles :

Par exemple, du gaz russe est extrait, puis transféré en Chine, qui le brûle pour produire des ordinateurs, expédiés en Europe.

La forte dépendance énergétique réelle de l'Europe apparaît donc crûment...

Enfin, si on ne se limite plus au CO ₂ venant des seuls hydrocarbures, mais qu'on y rajoute également la déforestation, on obtient la carte suivante :

Cartographie des émissions totales de CO₂

Les émissions par habitant

Le graphique suivant ramène les émissions à la population :

On observe clairement 3 phases :

durant la fin des Trente Glorieuses, la croissance était constante ;

la crise de 1973 a cassé la tendance et les émissions par habitant se sont stabilisées, voire ont lentement diminué ;

depuis 2000, la croissance est repartie.

Au final, la situation actuelle est la suivante :

Les écarts entre pays sont gigantesques...

L'évolution dans le temps de cette consommation est la suivante :

On note le doublement de la consommation par habitant chinoise, mais elle reste proche de la moyenne au total. On note au passage la nette baisse pour la France vers 1980, avec le début de sa production nucléaire d'électricité. On note de nouveau l'effet conjoncturel de la Crise ces dernières années...

Enfin, si de nouveau on ne se limite plus aux émissions venant des seuls hydrocarbures, mais qu'on y rajoute également la déforestation, on obtient la carte suivante :

On note qu'ici, les pays émergents contribuent nettement à la croissance des GES.

Synthèse récente

On obtient donc au final pour les dernières années :

On note ainsi que 2010 a battu le record historique de 2008. On peut d'ailleurs se demander quand viendra le "Pic CO ₂", par allusion au Pic Pétrolier, à savoir l'année où l'Humanité aura rejeté le plus de CO ₂, car, forcément, ces rejets ne pourront croître indéfiniment...

Vu la sagesse actuelle, on peut craindre qu'il faille encore attendre - quoique, justement, l'arrivée du Pic Pétrolier pourrait faciliter les choses...

Efficacité d'émission

Le GIEC a également représenté la répartition spatiale des émissions de gaz à effet de serre (GES) en fonction du PIB généré :

Enfin, on s'intéresse ici plus en détail à la quantité de CO ₂ émise pour générer 1 dollar de PIB :

Fait encourageant, on observe qu'elle est en nette baisse.

Mais malheureusement, le PIB croît...

Quelques chiffres sur la France

Si on s'intéresse aux émissions de CO ₂ de la France depuis 1990, on constate avec plaisir une baisse sensible du total de nos émissions :

Les secteurs qui ont le plus contribué ont été l'industrie (-29% pour ses émissions !) et la reforestation (elle a doublé). Efforts notables pour l'agriculture et la production d'énergie (-10 %). Bonnet d'âne pour le transport, qui a augmenté ses rejets de 15 %...

Relativisons toutefois un peu : nos importations ayant augmenté, une partie de nos émissions a en fait été plus ou moins délocalisée en Chine. Mais relativisons aussi cette remarque concernant la désindustrialisation : le nombre d'emplois dans l'industrie en France a nettement diminué, mais la production industrielle n'a pour sa part pas cessé d'augmenter (en raison des progrès de productivité)...

On peut donc synthétiser notre "mix d'émission" :

Pour mémoire, nous avons vu dans ce billet que les contributions des secteurs au niveau mondial était les suivantes :

Nous bénéficions donc en l'espèce du fait de ne pas déboiser le pays, de disposer d'énergie nucléaire et d'avoir une industrie sobre...

Si on s'intéresse enfin à l'activité émettrice :

on note que la production d'énergie au sens large représente 70% de nos émissions.

Dans le billet suivant, vous trouverez demain une présentation du Cycle du Carbone...

# data[].attributes.attachment_link.description
Suite du billet sur les émissions de gaz à effet de serre.

# data[].attributes.headline
Le graphique suivant permet de très bien visualiser qui a pollué jusqu’à présent :

# data[].attributes.subject
Le graphique suivant permet de très bien visualiser qui a pollué jusqu’à présent :

# data[].attributes.headline
Les théorisations économiques du développement durableProposition de décryptage critique:

# data[].attributes.subject
Les théorisations économiques du développement durableProposition de décryptage critique:

# data[].attributes.body
L’objet de ce papier est de faire le point sur les diverses conceptions du développement durable proposées par les économistes dans une perspective qui se veut d’ordre épistémologique,

# data[].attributes.headline
LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE EST-ELLE COMPATIBLE AVEC LA PRÉSERVATION DE L'ENVIRONNEMENT ? 

# data[].attributes.subject
LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE EST-ELLE COMPATIBLE AVEC LA PRÉSERVATION DE L'ENVIRONNEMENT ? 

# data[].attributes.attachment_link.title
LA CROISSANCE ÉCONOMIQUE EST-ELLE COMPATIBLE AVEC LA PRÉSERVATION DE L'ENVIRONNEMENT ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Version audio du cours d'objectif-bac.fr SES T° ES Partie 1 : Science économique Thème 3 : Economie du développement durable Chapitre 1 : La croissance économique est-elle compatible avec la préservation de l'environnement ? N'hésitez pas à visiter notre site : www.objectif-bac.fr Merci beaucoup, et n'oubliez pas, nous sommes bénévoles, et notre travail est gratuit, merci de votre compréhension !

# data[].attributes.body
et développement durable

# data[].attributes.body
consolable.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rédigé par Elwina , le 31 Mar 2009, à 11 h 54 min

Actuellement, les médias évoquent régulièrement la notion de développement durable. Les politiciens et les entreprises se sont donc appropriés un discours vert, source potentielle de business selon certains.

Les limites du développement durable

Toutefois, plutôt que de mettre le développement durable à toute les sauces, il aurait été plus judicieux de prendre le temps de le définir à premier abord. Après tout, savons-nous quels types de développement sont durables ou dans quelles limites ils le sont ?

En principe, le développement durable doit permettre une croissance économique sans avoir recours à une croissance des émissions de gaz à effet de serre.

Mais l'amélioration des rendements et de la productivité dans notre société a presque toujours été compensée par une croissance de l'usage et de la production entraînant finalement une accentuation de l' empreinte écologique.

Nous vivons dans une société de consommation. Qui dit consommation dit production. Qui dit production dit pollution et épuisement des ressources limitées (matières premières et énergie). Nous avons ainsi consommé en un siècle la moitié des énergies fossiles accumulées en 100 millions d'années...

En effet, depuis les débuts de l'ère industrielle, on note une forte concordance entre la croissance économique (la croissance du PIB) et la croissance des émissions de gaz à effet de serre.

Alors que plus de 70 % des Français veulent vivre en maison individuelle et que l'objectif de beaucoup d'entre eux est de changer de voiture pour en acheter une plus grande et plus performante, la tendance de la société française n'est pas à la réduction de son empreinte écologique...

La croissance économique " propre " sans accoître l'empreinte écologique, ça n'est pas encore pour aujourd'hui ! Par ailleurs, avouons qu'il y a encore beaucoup de gens qui sont prêts à s'engager en faveur de l'environnement à condition qu'il ne soit pas nécessaire de modifier significativement leur mode de vie.

Mais si chacun pense de cette manière, il sera difficile de faire évoluer les choses...

En France, où 1 emploi sur 10 est directement ou indirectement lié à l' industrie automobile, comment concilier des objectifs de plein emploi qui représentent l'essentiel des programmes des grands partis politiques et les objectifs du protocole de Kyoto dont le thème principal consiste en la réduction des émissions de gaz à effet de serre ?

Dans quelle mesure la croissance économique est-elle compatible avec la préservation de notre planète ?

La majorité des politiciens n'aborde pas la question écologique dans son intégralité, ni sa capacité à s'intégrer à notre monde actuel : économique, industriel, globalisé.

D'autant que beaucoup d'entre eux sont parfois contradictoires dans leurs propos, notamment en faisant l'éloge d'Airbus ou en promouvant l'installation d'un parking en centre ville, tout en se disant très concerné par les objectifs de Kyoto...

Cependant, n'oublions pas que les politiciens sont à l'image de leurs électeurs : ils ne sont souvent pas plus informés, ni plus préoccupés qu'eux, donc nous. Nous ne pouvons donc leur exiger ce que nous n'exigeons pas de nous-même.

Elle est une des rédactrices historiques de consoGlobe et en connait un vaste rayon sur le développement durable

﻿

# data[].attributes.attachment_link.description
Rédigé par Elwina , le 31 Mar 2009, à 11 h 54 min Actuellement, les médias évoquent régulièrement la notion de développement durable. Les politiciens et les entreprises se sont donc appropriés un discours vert, source potentielle de business selon certains.

# data[].attributes.body
l'argent peut acheté l’environnement

# data[].attributes.body
indicateur de Theil.

# data[].attributes.body
médiocrement officielle national

# data[].attributes.body
les ravage écologique causes pas la croissance Economique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1972, la publication du célèbre rapport Meadows, intitulé " Les limites de la croissance " (1), ainsi que la tenue du premier sommet de la Terre à Stockholm, allaient marquer les premiers signes de la prise de conscience de la communauté internationale savante et politique d'une crise écologique majeure qui commençait déjà à marquer gravement son empreinte. Plus de quarante ans après, au moment où le dérèglement climatique fait de plus en plus parler de lui, quel état des lieux peut-on dresser des principaux ravages écologiques provoqués par la croissance économique du monde occidental, celle-là même qui s'est enclenchée avec la première révolution industrielle, à partir de la fin du XVIIIe siècle ?

Le premier dégât conséquent est l'atteinte gravissime portée au capital naturel, entendu comme l'ensemble des ressources naturelles épuisables ou renouvelables. Les pays riches sont les responsables historiques de l'épuisement du capital naturel mondial, du fait de la consommation des ressources naturelles nécessaires à plus de deux siècles de croissance économique, la responsabilité des pays émergents étant, quant à elle, relativement négligeable en la matière puisque leur décollage n'intervient que dans le dernier quart du XXe siècle. Le pillage concerne l'ensemble des ressources. On pense, bien sûr, aux ressources non renouvelables comme les énergies fossiles (pétrole, charbon, etc.), ou encore les réserves mondiales de minerais (uranium, cuivre, etc.), avec des stades d'épuisement attendus dès la fin du XXIe siècle pour une large partie d'entre elles. Mais l'essentiel du drame se joue ailleurs avec les ressources renouvelables, car leur surexploitation a atteint un tel stade pour certaines d'entre elles, qu'elles sont menacées de disparition. Il en va ainsi des ressources halieutiques ou forestières, victimes de la folie des hommes dans leur recherche effrénée du profit, avec des conséquences catastrophiques en termes de réduction de la biodiversité. On estime, en effet, à près d'un tiers les espèces marines menacées à terme de disparition du fait de la surpêche, et à 20 % les espèces végétales exposées au risque d'extinction en raison de la déforestation massive de ces dernières décennies (sur la période 1990-2015, selon la FAO, l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, ce sont 129 millions d'hectares de forêts qui ont été rayés de la carte !).

Le deuxième ravage écologique pour l'humanité est représenté par les rejets polluants massifs dans l'atmosphère des gaz à effet de serre, induits par la croissance économique. Les émissions polluantes de gaz à effet de serre (GES), dont le dioxyde de carbone (CO2) et le méthane, ont littéralement explosé depuis un demi-siècle, comme le montre le graphique ci-joint.

Les rejets polluants liés aux activités humaines concernent les différents stades de la production, de la commercialisation (dont le transport) et de la consommation. Il est maintenant avéré, comme le rappelle le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), dans son dernier rapport publié en 2014, que la concentration accrue de gaz à effet de serre dans l'atmosphère renforce le phénomène naturel de l'effet de serre, et provoque donc un réchauffement climatique. En effet, depuis l'ère préindustrielle, la température moyenne annuelle mondiale a déjà augmenté de 0,85°C, et si la trajectoire actuelle des émissions mondiales de GES devait rester inchangée (scénario en rouge sur le graphique), alors il est à craindre une élévation de la température moyenne annuelle mondiale d'ici la fin du siècle de près de 5°C (par rapport à l'ère préindustrielle). En conséquence, les efforts à réaliser de réduction d'émissions de GES par la communauté internationale sont urgents et considérables, si elle veut limiter la hausse des températures à moins de 2°C d'ici la fin du siècle, comme elle s'y est engagée dans l'accord de décembre dernier à la vingt-et-unième Conférence des parties (COP21), seuil au-delà duquel, selon le GIEC, le réchauffement pourrait avoir des impacts dévastateurs en termes de montée du niveau des océans et de leur acidification, et de désertification de nombreuses zones fertiles. Par ailleurs, le dérèglement climatique consécutif à l'explosion des émissions de GES ne se manifeste pas seulement par le réchauffement des températures, mais également par une élévation de la fréquence d'apparition des épisodes climatiques extrêmes (ouragans, tsunamis, inondations, canicules, etc.) qui, au-delà des drames humains engendrés, ont un coût économique croissant - ce dernier aurait été multiplié par près de 20 en l'espace d'un demi-siècle au niveau mondial. A travers ces deux aspects du dérèglement climatique, on comprend que la crise écologique renforce dangereusement les inégalités économiques et sociales à la fois nationales et mondiales, car les principales victimes, à commencer par les " réfugiés climatiques ", se comptent parmi les plus pauvres de la planète.

Les dégâts écologiques occasionnés par la croissance économique se traduisent également par les catastrophes écologiques. On pense bien évidemment aux catastrophes spectaculaires liées aux accidents pétroliers récurrents, comme les marées noires, ou les accidents chimiques ou nucléaires, comme Tchernobyl (1986) ou Fukushima (2011). Mais les catastrophes les plus périlleuses et coûteuses pour l'humanité sont celles qui s'installent dans le temps et vis-à-vis desquelles les médias dominants se font bien discrets, pour ne pas nuire aux intérêts particuliers des lobbies responsables des désastres en question. On a déjà évoqué la diminution de la biodiversité ces dernières décennies et les perspectives inquiétantes d'une probable accentuation du phénomène. Dans le même registre, la pollution des sols consécutive à l'utilisation des engrais chimiques et des pesticides par l'agriculture industrielle représente également une réelle tragédie écologique pour les nappes phréatiques, principaux réservoirs d'eau potable (selon l'Agence européenne de l'environnement, en 2015, 25 % des nappes souterraines souffrent de la présence de nitrates en Europe). Enfin, la déforestation massive de ces dernières décennies dans certaines régions du monde, à l'image du sort emblématique réservé à la forêt amazonienne, est aussi pour l'humanité un véritable drame écologique lorsqu'on connaît le rôle capital des forêts dans la préservation de la biodiversité et la capacité d'absorption des émissions de CO2 dans leur biomasse.

En l'espace de deux siècles seulement de croissance économique, l'homme, avec sa cupidité aveugle et insatiable, est parvenu à déstabiliser complètement l'écosystème. L'évolution du meilleur indicateur synthétique des ravages écologiques générés par les externalités négatives de ce type de croissance économique, à savoir la différence entre la biocapacité et l'empreinte écologique, est sans équivoque à ce sujet. Toute situation où l'empreinte écologique est supérieure à la capacité biologique signifie que l'homme utilise une surface en hectares au-delà de celle compatible avec le respect de l'équilibre de l'écosystème, pour produire ce qu'il consomme et éliminer ses propres déchets. Une telle configuration au niveau mondial traduit donc, à la fois, une diminution de la valeur du capital naturel mondial et une dette écologique vis-à-vis des générations futures.

Comme le montre le graphique ci-contre, elle caractérise la situation planétaire depuis quarante ans, avec un dépassement écologique qui ne cesse de croître, remettant donc en cause la soutenabilité, écologiquement parlant, du développement durable (2) que la communauté internationale s'était pourtant engagée à promouvoir, à l'occasion du premier sommet de la Terre !

Face à un telle agression écologique séculaire, on est en droit de se demander si la planète Terre sera capable, dans les décennies à venir, de s'en relever. Une inquiétude d'autant plus légitime que les États semblent avoir abdiqué face à la toute puissance des principaux acteurs de ce désastre écologique que sont les firmes multinationales. Par ailleurs, du premier sommet de la Terre en 1972 à la COP21 en 2015, en passant par Kyoto 1 en 1997 et Kyoto 2 en 2012, le processus de coopération et de négociations internationales en matière climatique a été incapable, jusqu'à maintenant, d'apporter une réponse à la hauteur de l'ampleur et de l'urgence de la crise écologique provoquée par deux siècles de croissance économique ravageurs pour l'environnement. Pour s'en convaincre, il suffira de rappeler que les pays signataires du renouvellement du protocole de Kyoto pour la période 2012-2020, dans le cadre de la COP18 à Doha, en 2012, ne représentent que 15 % des émissions mondiales de GES. Et après 2020, ces émissions mondiales seront régies par l'accord signé en décembre dernier à la COP21, qui ne s'appuie que sur la seule base d'engagements volontaires et non contraignants des pays signataires. Dans ce contexte, le moins que l'on puisse dire, c'est que le destin climatique de l'humanité ne se présente pas aujourd'hui sous les meilleurs auspices...

En final, sur la question écologique, le capitalisme semble parfaitement rester fidèle à lui-même : la " main invisible " d'Adam Smith s'assure que l'essentiel des bénéfices de la croissance économique soient accaparés par quelques-uns, tandis que le fardeau de ses dégâts doit être supporté par presque tous - toutes générations confondues ! -, et si peu ou pas du tout par les plus grands fautifs du désastre écologique. Et l'inaction des politiques aux commandes ou l'art des beaux discours diplomatiques sans suites au niveau des actes sont censés faire le reste, pour laisser volontairement opérer cette " main invisible " .....que l'on renommera bien volontiers de " main destructrice " pour la planète, illustrant une fois de plus que l'homme est bien le meilleur ennemi de lui-même ! Au nom de la mise en perspective nécessaire d'un contrôle indispensable d'une dette écologique mondiale croissante vis-à-vis des générations futures, la communauté internationale politique serait donc bien inspirée de méditer " sans faire semblant " cette conviction éclairée, attribuée à Antoine de Saint-Exupéry : " Nous n'héritons pas la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants ". Et de l'imposer " par les peuples et pour les peuples " à la cupidité prédatrice, assassine et sans limites qui anime les principaux responsables de la dilapidation de ce bien commun mondial que représente la préservation de l'environnement. Autant dire que, sur la planète du capitalisme mondial, c'est loin d'être gagné d'avance....

------------------------------------------------------

(1) Rapport commandité par le Club de Rome et préparé par une équipe de scientifiques du Massachusetts Institute of Technology. Alertant sur les dangers de la croissance économique, il fut également traduit en français sous le titre " Halte à la croissance ? ".
(2) Le développement durable est un concept qui apparaît à la fin des années 80. La Commission mondiale pour l'environnement et le développement de l'Organisation des Nations unies, dite "Commission Brundtland", en donne en 1987 la définition suivante : " un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs ". Il englobe donc le développement humain, mais lui rajoute une dimension intergénérationnelle puisqu'il est censé contribuer à l'amélioration du bien-être social de toutes les générations, actuelles et futures, d'où la condition nécessaire d'être également soutenable sur le plan écologique.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alerte rouge sur les ravages écologiques de la croissance économique !

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1972, la publication du célèbre rapport Meadows, intitulé " Les limites de la croissance " (1), ainsi que la tenue du premier sommet de la Terre à Stockholm, allaient marquer les premiers signes de la prise de conscience de la communauté internationale savante et politique d'une crise écologique majeure qui commençait déjà à marquer gravement son empreinte.

# data[].attributes.body
exemple d'entreprise

# data[].attributes.body
graphique pris de Wikipedia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Contribution (en %) de la croissance des pays à celle mondiale (2011).

La croissance économique désigne la variation positive de la production de biens et de services dans une économie sur une période donnée, généralement une longue période. En pratique, l' indicateur le plus utilisé pour la mesurer est le produit intérieur brut (PIB). Il est mesuré " en volume " ou " à prix constants " pour corriger les effets de l' inflation. Le taux de croissance, lui, est le taux de variation du PIB. On utilise souvent la croissance du PIB par habitant comme indication de l'augmentation de la richesse individuelle, assimilée au niveau de vie (à distinguer de la qualité de vie).

La croissance est un processus fondamental des économies contemporaines, reposant sur le développement des facteurs de production, lié notamment à la révolution industrielle, à l'accès à de nouvelles ressources minérales (mines profondes) et énergétiques (charbon, pétrole, gaz, énergie nucléaire, etc.) ainsi qu'au progrès technique. Elle transforme la vie des populations dans la mesure où elle crée davantage de biens et de services. À long terme, la croissance a un impact important sur la démographie et le niveau de vie des sociétés qui en sont le cadre. De même, l'enrichissement qui résulte de la croissance économique peut permettre de faire reculer la pauvreté, à condition que les richesses créées soient redistribuées vers les plus bas revenus.

Certaines conséquences de la croissance économique comme la pollution et les atteintes à l' environnement, l'accentuation des inégalités sociales ou l'épuisement des ressources naturelles ( pétrole, métaux notamment) sont souvent considérés comme des effets pervers qui obligent à distinguer croissance et progrès.

Le rapport commandé en 1970 par le Club de Rome à une équipe du Massachusetts Institute of Technology (MIT), intitulé The Limits To Growth met en évidence l'impossibilité d'une croissance illimitée dans un monde fini. La plupart des tenants de la décroissance estiment que la poursuite de la croissance pourrait amener à l' effondrement de sociétés.

Les économistes utilisent le terme de croissance conventionnellement pour décrire une augmentation de la production sur le long terme (une durée supérieure à un an). Selon la définition de François Perroux, la croissance économique correspond à " l'augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues d'un indicateur de dimension, pour une nation, le produit global net en termes réels ". La définition de Simon Kuznets va au-delà et affirme qu'il y a croissance lorsque la croissance du PIB est supérieure à la croissance de la population.

À court terme, les économistes utilisent plutôt le terme d'" expansion ", qui s'oppose à " récession ", et qui indique une phase de croissance dans un cycle économique. La croissance potentielle est le niveau de croissance qui serait obtenu avec une pleine utilisation de tous les facteurs de production (travail, capital et savoir) ; l'écart entre la croissance effective (celle effectivement mesurée) et la croissance potentielle est minimal au plus fort d'une expansion.

Au sens strict, la croissance décrit un processus d'accroissement de la seule production économique. Elle ne renvoie donc pas directement à l'ensemble des mutations économiques et sociales propres à une économie en développement. Ces transformations au sens large sont, conventionnellement, désignées par le terme de développement économique. Selon François Perroux, " le développement est la combinaison des changements mentaux et sociaux d'une population qui la rend apte à faire croître, cumulativement et durablement, son produit réel global ". Le terme de " croissance " s'applique alors plus particulièrement aux économies déjà développées.

La Commission du développement durable du gouvernement britannique souligne qu'il est important de distinguer trois notions qui " ne sont absolument pas les mêmes choses " :

la croissance des flux biophysiques (énergie et matériaux) ;

la croissance de la valeur monétaire de la production (PIB) ;

la croissance du bien-être économique de la population.

Le croissantisme économique est considéré comme étant l'idéologie de la croissance par opposition à la philosophie décroissantiste.

La croissance économique est généralement mesurée par l'utilisation d'indicateurs économiques dont le plus courant est le produit intérieur brut (PIB). Il offre une certaine mesure quantitative du volume de la production. Afin d'effectuer des comparaisons internationales, on utilise également la parité de pouvoir d'achat, qui permet d'exprimer le pouvoir d'achat dans une monnaie de référence. Au niveau international, cette monnaie de référence est le dollar américain. Pour comparer la situation d'un pays à des époques différentes on peut également raisonner à monnaie constante en se référant aux prix d'une date antérieure appelée date de référence (afin d'éviter les effets de l'inflation).

La croissance du PIB se calcule simplement: soit g la croissance ( growth) et Y le PIB ( yield), .

L'indicateur du PIB reste cependant imparfait comme mesure de la croissance économique. Il est pour cela l'objet de plusieurs critiques :

le PIB ne mesure que partiellement l'économie informelle. Une part importante des transactions, non déclarée, était perdue pour les statistiques comme pour l'administration fiscale. Mais en 2014, plusieurs pays (l'Italie, le Royaume-Uni, l'Espagne et la Belgique) ont décidé d'intégrer dans leur PIB des estimations de l'économie souterraine (drogue, prostitution, trafics divers) en application des nouvelles normes comptables européennes publiées par Eurostat ; les États-Unis l'avaient déjà fait en 2013 ; la comptabilité nationale française, qui effectuait déjà des redressements pour prendre en compte les activités dissimulées (travail au noir, contrebande), a décidé d'intégrer des estimations du trafic de drogue, mais pas de la prostitution clandestine ;

le PIB ne mesure que de façon imparfaite les productions qui ne sont pas commercialisées : ainsi, la production des administrations est supposée égale aux salaires des fonctionnaires ; une évaluation des productions agricoles auto-consommées est intégrée au PIB. D'autre part, même s'il prend en compte la production des activités non marchandes, le PIB ne mesure pas l'activité de production domestique (ménage, cuisine, bricolage, éducation des enfants, etc.), des activités majoritairement réalisées par des femmes,. En 2009, la commission Stiglitz-Sen-Fitoussi estime que la valeur du travail domestique équivaut à 35 % du PIB en France sur la période 1995-2006 ;

le PIB ne mesure que les apports de valeur ajoutée dans l'immédiat (sur une année). Les effets de long terme, notamment dans des services tels que l'éducation ou la santé, ne sont pas ou mal comptabilisés à travers leur impact sur la production ;

le PIB ne mesure que la valeur ajoutée produite par les agents économiques résidents. Il ne prend donc pas en compte les transferts de ressources internationaux (les sorties de fonds du pays par les résidents étrangers vers leurs pays d'origine et les entrées en provenance de l'étranger qui correspondent aux envois de fonds vers leur pays d'origine par les résidents nationaux à l'étranger), alors que ces derniers représentent souvent une part importante de leur richesse nationale. Il est possible d'utiliser un outil plus pertinent tel que le revenu national brut ;

enfin, le PIB ne prend en compte que les valeurs ajoutées, et non la richesse possédée par un pays, sans distinguer les effets positifs ou négatifs sur le bien-être collectif. Une catastrophe naturelle (l'ouragan Katrina détruisant La Nouvelle-Orléans, par exemple), qui détruit de la richesse, va pourtant contribuer au PIB à travers l'activité de reconstruction qu'elle va générer. Cette contribution ne reflète pas la destruction antérieure, ni le coût du financement de la reconstruction. Cette contradiction était dénoncée dès 1850 par l'économiste français Frédéric Bastiat qui, dans son Sophisme de la vitre cassée, écrivait que " la société perd la valeur des objets inutilement détruits ", ce qu'il résumait par : " destruction n'est pas profit ".

Cette contradiction apparente provient probablement du fait que le PIB ne mesure pas réellement le développement, le progrès en lui-même ; il ne mesure pas non plus l'activité économique, pourvoyeuse d'emploi, car l'activité peut fort bien croître sans augmentation de valeur ajoutée, si l'on remplace du capital ou des matières premières par du travail. Dans ce cas, la croissance économique tiendrait compte aussi bien de la production formelle que celle informelle (cf. supra). Mais pour parvenir à cet objectif, tant la comptabilité des entreprises que la comptabilité nationale doivent complètement quitter le critère de mesure par la valeur ajoutée (i.e. production vendue moins consommations intermédiaires) et adopter celui du travail. La croissance ne mesure en fait que l'augmentation de la consommation de facteurs de production : travail, capital et ressources naturelles ( matières premières, potentiel productif des terres agricoles, énergie...). La société peut progresser sans croissance, en modifiant la répartition des facteurs.

Dans son acception classique, le développement économique ne se résume pas à la seule croissance économique et des indicateurs ont été proposés pour mesurer plus finement celui-ci, comme l' indice de développement humain, mis au point par l'économiste du développement Amartya Sen, prix Nobel d'économie.

Dans un certain nombre de cas, les données de la comptabilité nationale ne sont pas disponibles ou sont de mauvaise qualité. C'est notamment un problème lorsqu'on s'intéresse à des périodes anciennes, à des pays en voie de développement avec une mauvaise comptabilité nationale ou encore lorsqu'on s'intéresse au développement économique à un niveau infra-national, par exemple au niveau d'une ville ou d'une région. Dans ce cas, plusieurs indicateurs ont été proposés.

Les économistes Daron Acemoglu, Simon Johnson et James Robinson utilisent des données sur l'urbanisation et sur la densité de population pour approximer le degré de développement en l'an 1500.

Les économistes David Weil, Vernon Henderson et Adam Storeygard (2011) proposent d'utiliser des images satellites pour mesurer l'augmentation de l'intensité lumineuse de nuit et utiliser cette donnée pour estimer la croissance économique.

Un millénaire de croissance mondiale, population et PIB, données Nations Unies et Michael Kremer, MIT[réf. souhaitée].

Grâce au développement des statistiques nationales, les économistes, les historiens et les démographes ont constaté qu'avant la Révolution industrielle, la croissance économique est essentiellement liée à celle de la population : on produit plus parce qu'il y a plus d'individus pour produire, mais le niveau de vie reste le même. Cela peut s'expliquer par le fait que la croissance démographique est strictement supérieure à la croissance économique (cf. graphe). Au sens du prix Nobel d'économie, l'américain Simon Kuznets, à ce stade il n'y a pas de croissance économique. Pour lui, la croissance n'est possible que lorsque le taux de ce dernier est strictement supérieur à celui de la croissance démographique.

À partir du siècle, la croissance économique se déconnecte de celle de la population (et devient supérieure à celle-là, après qu'elle lui était égale sur plusieurs décennies) et l'augmentation du niveau de vie devient exponentielle, mais très irrégulière. Cela s'explique essentiellement par le progrès technique (amélioration des facteurs de production, capital et travail, notamment) devenu plus important depuis la révolution industrielle (renouvellement colossal à la fois économique, culturel et social) de la fin du dix-huitième siècle. Après les très forte croissance mondiale des années 1830 et croissance mondiale des années 1850, la Grande Dépression (1873-1896) donne un sérieux coup de frein. De même, la grande dépression des années 1930 fait suite à la croissance économique de la Belle Époque et à la puissante expansion des années 1920. Plus généralement, les périodes de reconstruction suivant une guerre sont favorables, comme lors de la très forte croissance des années 1950, socle des Trente Glorieuses (1945-1973).

Année

Population (millions)

PIB par personne (dollars US 2000)

Estimation du PIB/habitant depuis l'an 1.

Les historiens s'accordent sur le fait que le niveau de vie sur l'ensemble du globe a peu évolué de l' Antiquité jusqu'au (entre l'an 1 et l'an 1000 l'économie mondiale aurait même décliné), mis à part une embellie en Europe occidentale entre les et siècles, annulée par les épidémies et les famines des et siècles. Ils s'accordent aussi à constater qu'il y a de grandes disparités selon les peuples et selon les époques. Sachant qu'on a affaire à des sociétés où presque toute la population est rurale, il est de toutes façons presque impossible d'obtenir la statistique de leur production, puisque celle-ci est presque complètement locale, voire familiale (bâtiment, mobilier, confection, alimentation, services...), et très marginalement commerciale, de telle sorte qu'il est impossible de reconstituer un standard moyen de consommation et de l'évaluer en monnaie.

Selon l'économiste français Thomas Piketty, du au , " la production mondiale a progressé en moyenne de 1,6 % par an, dont 0,8 % par an au titre de la population et 0,8 % au titre de la production par habitant ", soit " un rythme très rapide, dès lors qu'il se prolonge durablement ".

La croissance économique, aussi bien comme phénomène que comme donnée objectivable, est donc quelque chose de récent, lié à l' urbanisation (création des villes et déplacement de la population vers celles-là) des sociétés et à l'apparition de statistiques nationales. Selon la théorie du déversement, l'industrialisation provoque un déplacement des activités des campagnes vers les villes, les effectifs suivent. Jusqu'aux années 1970, c'était aussi un phénomène géographiquement limité, qui concernait surtout les pays occidentaux et le Japon. Même avec l'ouverture du commerce International à de nouveaux entrants et notamment à la Chine (Doha, 2002), la part de la croissance des pays de la triade (l'Union européenne, les États-Unis et le Japon) dans la croissance mondiale est encore la plus importante jusqu'à présent.

Les Pays-Bas sont la première société à connaître un phénomène de croissance, au siècle. Comme le note Henri Lepage en reprenant les analyses de Douglass North, " pour la première fois dans l'histoire connue de l'humanité, un pays se trouvait en mesure d'offrir un niveau de vie croissant à une population croissante, et cela un siècle avant que se manifestent les premiers signes réels de la Révolution industrielle ".

Le phénomène s'est ensuite progressivement étendu. La phase de développement économique depuis la Révolution industrielle n'a aucun précédent historique. Après le , lorsque différentes parties du monde développent des relations commerciales, on constate des périodes de croissance économique, mais éphémères et marginales. Les écarts entre conditions de au étaient réduits, pour certains auteurs comme Paul Bairoch : l' Inde possédait même un niveau de vie supérieur à l' Europe. On estime que la croissance globale de l'économie entre 1500 et 1820 n'est que d'un trentième de ce qu'elle a été depuis (de 247 milliards de dollars internationaux en 1500 à 695 en 1820, puis 33 725 en 1998). Les revenus en Europe ont été multipliés par 20 entre 1820 et les années 1990. L' Asie accélère aussi son rythme de croissance depuis un demi-siècle : le niveau de vie en Chine a été multiplié par six et celui du Japon par huit.

Cependant, au siècle le développement économique entraîne des bouleversements sociaux comme l' exode rural (cf. supra, théorie du déversement). Le niveau de vie et le développement n'ayant commencé à être étudiés rigoureusement qu'au siècle, il est cependant difficile, faute de données, de faire une comparaison entre le et le siècle.

En 1913, le PIB/hab français était de 3 485 dollars internationaux (base 1990). En 1998, il était de 19 558 $. Le taux de croissance moyen du PIB/hab était donc de 2,0 % sur cette période. S'il avait été de 1,0 %, le niveau de vie aurait été de 8 200 $ en 1998, soit un peu moins que le niveau de vie réel de l' Uruguay (8 314 $).

Croissance du PIB des principaux pays sur les périodes 1990-1998 et 2000-2006.

L'évolution en pourcentage du PIB en volume d'une année à l'autre. Les données sont mesurées en monnaie constante de 2005 d'après les données de l' OCDE (organisation du commerce et du développement en Europe).

Source : Banque Mondiale.

Selon Jean-Marie Albertini, si dans les économies capitalistes la croissance est réalisée en recourant au progrès technique et l' exploitation du travail devenu libre grâce à la séparation du travailleur de ses moyens de production qui a donné lieu à la propriété privée de ces moyens, elle est le résultat de la prépondérance du facteur politique sur le facteur économique dans les sociétés socialistes. La propriété collective des terres agricoles a permis de réaliser une production agricole à bas prix. Les produits alimentaires obtenus sont vendus dans les villes à des prix plus élevés (les revenus de la population urbaine étaient plus élevés que dans les compagnes). Les profils obtenus permettent de financer l' industrie lourde et donc de réaliser la croissance.

Dans Le Capital au XXIe siècle, Thomas Piketty fait l'hypothèse que la période de forte croissance économique est terminée (depuis la fin des trente glorieuses et le début de la crise en 1973) et qu'il y a toutes les raisons de penser que la croissance devrait revenir à un niveau plus faible dans un régime stationnaire.

Dans The Rise and Fall of American Growth (2016), l'économiste Robert J. Gordon défend la thèse que la forte croissance aux États-Unis et dans les pays développés entre 1870 et 1970 a été une exception et que les innovations qui ont eu lieu depuis 1970 génèrent moins de croissance que par le passé.

En 2021, le quotidien français Le Monde observe que la croissance fait l'objet, en France, d'un " nouveau clivage politique ". Frédéric Dabi, directeur général de l' Institut français d'opinion publique (IFOP), indique : " En 2021, la moitié des Français se disent favorables à plus de croissance et à ce qu'une priorité absolue soit donnée à la création d'emplois, tandis que l'autre moitié défend un autre modèle de développement ayant pour objectif la préservation des ressources. En 2017, les premiers étaient majoritaires ".

On peut distinguer plusieurs types de déterminants à la croissance : les richesses naturelles, l'environnement extérieur, la population, l' innovation au sens de Joseph A. Schumpeter (concept qui ne concerne pas seulement le progrès technique), l'investissement, la connaissance, la cohérence du développement. Les principales conclusions des travaux de Xavier Sala-i-Martin, économiste espagnol spécialiste de la croissance, confirment qu'il n'y a pas qu'un seul déterminant simple de la croissance économique.

Xavier Sala-i-Martin avance que le niveau initial est la variable la plus importante et la plus robuste. C'est-à-dire que, dans la plupart des cas, plus un pays est riche, moins il croît vite. Cette hypothèse est connue sous le nom de convergence conditionnelle. Il considère également que la taille du gouvernement (administration, secteur public) n'a que peu d'importance. Par contre la qualité du gouvernement a beaucoup d'importance : les gouvernements qui causent l'hyperinflation (taux d'inflation extrêmement élevé), la distorsion des taux de change, des déficits excessifs (ceux de la balance des paiements et du budget de l'État) ou une bureaucratie inefficace ont de très mauvais résultats. Il ajoute également que les économies plus ouvertes tendent à croître plus vite (cf. croissance de la Chine depuis 2002). Enfin, l'efficience des institutions est très importante : des marchés efficients, la reconnaissance de la propriété privée et l' état de droit sont essentiels à la croissance économique. Il rejoint en cela les conclusions d' Hernando de Soto,.

Sur une plus longue période, l'expérience historique, notamment celle du , suggère que l'extension des libertés économiques (liberté d'entreprendre, de circulation des idées, des personnes et des biens) est une condition de la croissance. En occident, la culture, la religion et la société ont connu des changements très profonds. Tout d'abord, le conformisme de l'homme précapitaliste a été vaincu par une volonté de rendre l' environnement dépendant de l'homme plutôt que de lui être dépendant. Ensuite, le puritanisme et le calvinisme (qui est une variante principale du premier courant) ont fait du travail une vertu divine et considèrent la misère comme un péché. Enfin, les restrictions sociales sont vigoureusement combattues : les vielles corporations qui constituent l'une des stratégies fondamentales du mercantilisme et qui limitent la liberté des hommes (et l'innovation) sont levées et aussi bien le " laissez-faire " que le " laissez-passer " sont devenus des moyens au service de plus de croissance économique. Au , il existe plusieurs cas où une population partageant les mêmes antécédents historiques, la même langue et les mêmes normes culturelles a été divisée entre deux systèmes, l'un étant une économie de marché et l'autre une économie planifiée : les deux Allemagne, les deux Corée, la république populaire de Chine et Taïwan. Dans chaque cas, les zones ayant pratiqué l'économie de marché ont obtenu une croissance nettement supérieure sur le long terme. Cependant, l'enrichissement de l'Allemagne de l'Ouest s'explique par l'aide des États-Unis, l'enrichissement de la Corée du Sud et de Taïwan par l'aide des États-Unis et du Japon et que Taïwan a attiré les Chinois les plus qualifiés. Les États-Unis et l'Europe de l'Ouest étant beaucoup plus développés que l'URSS, leurs pays alliés ont été beaucoup plus aidés. La très forte croissance de l'URSS avant les années 1960 et la très forte croissance de la Chine depuis les années 1980 sont des exemples de pays dont l'économie planifiée a augmenté la croissance. Aucun pays n'a eu une croissance telle que celle de la Chine et l'URSS sans bénéficier d'aide extérieure ou d'une exploitation massive de ressources naturelles très lucratives, telles le pétrole, par rapport au nombre d'habitants. L'effondrement de l' URSS témoigne également des meilleurs résultats des économies de marché par rapport aux économies de type collectiviste[Interprétation personnelle ?].

Une étude empirique publiée en 2010 affirme avoir établi un lien entre un manque de croissance économique et la consanguinité.

Pour Jean-Marie Albertini, maître de recherche au CNRS français, les déterminants de la croissance économique, sont, au moins, au nombre de trois. Le chercheur, précise, cependant, que ces paramètres ne sont pas les mêmes selon qu'il s'agisse d'une économie capitaliste développée ou d'un régime socialiste. Dans les sociétés industrialisées modernes, la croissance est le fruit, à la fois, de l'exploitation du travail des femmes et des enfants à la fin de la révolution industrielle de 1789 et du progrès technique d'une part, et de l'exploitation des pays colonisés de l'autre. Dans une société marxiste, la croissance économique est la conséquence d'une socialisation des moyens de production. La production collective des terres agricoles a permis au régime stalinien en URSS de réaliser une production agricole à bas prix, de vendre, ensuite, le produit ainsi obtenu à la population urbaine à prix élevé. Les bénéfices obtenus permettent de financer la croissance (production militaire, construction de logements sociaux, de barrages d'irrigation...).

Les théories explicatives de la croissance sont relativement récentes dans l' histoire de la pensée économique. Ces théories, sans négliger le rôle de l'ensemble des facteurs de production tendent à mettre en avant parmi ceux-ci le rôle primordial du progrès technique dans la croissance. Sur le long terme, seul le progrès technique est capable de rendre plus productive une économie (et donc de lui permettre de produire plus, c'est-à-dire d'avoir de la croissance), en effet, sans progrès technique, la production moyenne par habitant finirait par stagner selon le modèle de Solow. Toutefois, ces théories expliquent encore mal d'où provient ce progrès, et en particulier en quoi il est lié au fonctionnement de l'économie.

La plupart des économistes de l' école classique, écrivant pourtant au commencement de la révolution industrielle, pensaient qu'aucune croissance ne pouvait être durable, car toute production devait, selon eux, inexorablement converger vers un état stationnaire. C'est ainsi le cas de David Ricardo pour qui l' état stationnaire était le produit des rendements décroissants des terres cultivables, ou encore pour Thomas Malthus qui le liait à son " principe de population ", mais aussi pour John Stuart Mill.

Toutefois, Adam Smith, à travers son étude des effets de productivité induits par le développement de la division du travail (il n'utilise cependant jamais le mot productivité, n'existant pas à cette époque), laissait entrevoir la possibilité d'une croissance ininterrompue. Et Jean-Baptiste Say écrivait " Remarquez en outre qu'il est impossible d'assigner une limite à la puissance qui résulte pour l'homme de la faculté de former des capitaux ; car les capitaux qu'il peut amasser avec le temps, l'épargne et son industrie, n'ont point de bornes. ".

Nikolai Kondratiev est un des premiers économistes à montrer l'existence de cycles longs de 50 ans, et Joseph Schumpeter développe la première théorie de la croissance sur une longue période. Il considère que l' innovation portée par les entrepreneurs constitue la force motrice de la croissance. Il étudie en particulier le rôle de l'entrepreneur dans Théorie de l'évolution économique en 1913.

Exemple de cycle économique.

Pour Schumpeter, les innovations apparaissent par " grappes ", ce qui explique la cyclicité de la croissance économique. Par exemple, Schumpeter retient les transformations du textile et l'introduction de la machine à vapeur pour expliquer le développement des années 1798-1815, ou le chemin de fer et la métallurgie pour l'expansion de la période 1848-1873. De façon générale il retient trois types de cycles économiques pour expliquer les variations de la croissance :

Schumpeter introduit enfin le concept de " destruction créatrice " pour décrire le processus par lequel une économie voit se substituer à un modèle productif ancien un nouveau modèle fondé sur des innovations. Il écrit ainsi :

" L'impulsion fondamentale qui met et maintient en mouvement la machine capitaliste est imprimée par les nouveaux objets de consommation, les nouvelles méthodes de production et de transport, les nouveaux marchés, les nouveaux types d'organisation industrielle - tous éléments créés par l'initiative capitaliste. [...] L'ouverture de nouveaux marchés nationaux ou extérieurs et le développement des organisations productives, depuis l'atelier artisanal et la manufacture jusqu'aux entreprises amalgamées telles que l'US Steel, constituent d'autres exemples du même processus de mutation industrielle - si l'on me passe cette expression biologique - qui révolutionne incessamment de l'intérieur la structure économique, en détruisant continuellement ses éléments vieillis et en créant continuellement des éléments neufs. Ce processus de destruction créatrice constitue la donnée fondamentale du capitalisme : c'est en elle que consiste, en dernière analyse, le capitalisme et toute entreprise capitaliste doit, bon gré mal gré, s'y adapter. "

Après la Seconde Guerre mondiale, les économistes Harrod et Domar, influencés par Keynes, cherchent à comprendre les conditions dans lesquelles une phase d'expansion peut être durable. Ainsi, s'il ne propose pas à proprement parler une théorie de la croissance (expliquant son origine sur une longue période), le modèle de Harrod-Domar permet, néanmoins, de faire ressortir le caractère fortement instable de tout processus d'expansion. En particulier, il montre que pour qu'une croissance soit équilibrée - c'est-à-dire que l'offre de production augmente ni moins (sous-production) ni plus (surproduction) que la demande -, il faut qu'elle respecte un taux précis, fonction de l' épargne et du coefficient de capital (quantité de capital utilisée pour produire une unité) de l'économie. Or, il n'y a aucune raison que la croissance, qui dépend de décisions individuelles (en particulier des projets d'investissement des entrepreneurs), respecte ce taux. De plus, si la croissance est inférieure à ce taux, elle va avoir tendance non pas à le rejoindre, mais à s'en éloigner davantage, diminuant progressivement (en raison du multiplicateur d'investissement). La croissance est donc, selon une expression d'Harrod, toujours " sur le fil du rasoir ".

Ce modèle, construit après guerre et marqué par le pessimisme engendré par la crise de 1929, a toutefois été fortement critiqué. Il suppose, en effet, que ni le taux d'épargne, ni le coefficient de capital ne sont variables à court terme, ce qui n'est pas prouvé.

Robert Solow propose un modèle néoclassique de croissance. Ce modèle repose essentiellement sur l'hypothèse d'une productivité marginale décroissante du capital dans la fonction de production. Le modèle est dit néoclassique au sens où les facteurs de production sont utilisés de manière efficace et rémunérés à leur productivité marginale. Solow montre que cette économie tend vers un état stationnaire. Dans ce modèle, la croissance de long terme ne peut provenir que du progrès technique (et non plus de l'accumulation du capital).

Si on pense que tous les pays convergent vers le même état stationnaire, alors le modèle de Solow prédit un phénomène de convergence : les pays pauvres devraient croître plus vite que les pays riches.

L'une des faiblesses théoriques du modèle de Solow vient du fait qu'il considère le progrès technique comme exogène. Autrement dit, il ne dit rien sur la façon dont le progrès technique apparaît.

L'évolution du PIB par tête aux États-Unis de 1800 à 2010 s'écarte peu d'une tendance à long terme dont les nouvelles théories de la croissance cherchent à rendre compte.

Les théories de la croissance endogène cherchent à endogénéiser le progrès technique, c'est-à-dire à construire des modèles qui expliquent son apparition. Ces modèles ont été développés à partir de la fin des années 1970 notamment par Paul Romer, Robert E. Lucas et Robert Barro. Ils se fondent sur l'hypothèse que la croissance génère par elle-même le progrès technique. Ainsi, il n'y a plus de fatalité des rendements décroissants : la croissance engendre un progrès technique qui permet que ces rendements demeurent constants. Si tel est le cas, la croissance n'a donc plus de limite. À travers le progrès technique, la croissance constitue un processus qui s'auto-entretient.

Ces modèles expliquent que la croissance engendre du progrès technique par trois grands mécanismes. Premièrement, le learning by doing : plus on produit, plus on apprend à produire de manière efficace. En produisant, on acquiert en particulier de l'expérience, qui accroît la productivité. Deuxièmement, la croissance favorise l'accumulation du capital humain, c'est-à-dire les compétences possédées par la main d'œuvre et dont dépend sa productivité. En effet, plus la croissance est forte, plus il est possible d'accroître le niveau d'instruction de la main-d'œuvre, en investissant notamment dans le système éducatif. D'une manière générale, la hausse du niveau d'éducation de la population - par des moyens publics ou privés - est bénéfique. Troisièmement, la croissance permet de financer des infrastructures (publiques ou privées) qui la stimulent. La création de réseaux de communication efficaces favorisent, par exemple, l'activité productive.

" La principale [des] conclusions [de ces nouvelles théories] est qu'alors même qu'[elles] donnent un poids important aux mécanismes de marché, elles en indiquent nettement les limites. Ainsi il y a souvent nécessité de créer des arrangements en dehors du marché concurrentiel, ce qui peut impliquer une intervention active de l'État dans la sphère économique. "

En particulier ce " retour de l'État " se traduit par le fait qu'il est investi d'un triple rôle : encourager les innovations en créant un cadre apte à coordonner les externalités qui découlent de toute innovation (par exemple grâce à la protection qu'offre aux innovateurs les brevets) ; susciter celles-ci en investissant dans la recherche (notamment fondamentale) et les infrastructures dont les externalités dépassent le profit que peuvent en attendre les acteurs privés ; améliorer le capital humain en investissant dans le système éducatif. D'une manière générale, c'est le rôle des politiques structurelles de l'État, en particulier les investissements dans le capital public, qui est ainsi souligné.

Toutefois, ces modèles n'expliquent pas les mécanismes précis qui font que la croissance économique stimule le progrès technique. En particulier, chacun des modèles de ces théories ne s'attache qu'à un seul mécanisme liant progrès technique et croissance. Comme le notent Dominique Guellec et Pierre Ralle, " le modèle général recouvrant l'ensemble des formes du progrès technique est sans doute trop complexe pour être élaboré, ce qui limite la portée des résultats obtenus puisque les interactions entre plusieurs formes existantes sont ignorées ".

La croissance économique (bleu) est étroitement corrélée à la consommation d'énergie (rouge), ici dans le cas du Japon.

Alors que l'analyse néoclassique se concentre sur le rôle du capital, du travail ou du progrès technique, les économistes écologistes estiment que l' énergie joue un rôle majeur dans la croissance. Ainsi, Gaël Giraud explique l'essor du proto-capitalisme au en Europe par la multiplication des moulins à vent et à eau, permettant de capter une nouvelle forme énergie. Pour David Stern, la forte croissance durant la révolution industrielle s'explique par l'apparition de nouvelles sources d'énergies comme le charbon et le pétrole, qui ont permis de démultiplier la production industrielle. À l'inverse, lorsque l'énergie est rare, la croissance économique est fortement contrainte.

La croissance mondiale depuis la fin du siècle a été possible grâce au charbon puis au pétrole, qui sont des L'énergie nucléaire représente toutefois une partie mineure des ressources naturelles non renouvelables. D'autres sources d'énergie sont venues compléter les besoins croissants en énergie électrique comme l'énergie nucléaire qui elle aussi repose sur une ressource naturelle, selon l' AIEA, mais non renouvelable, l' uranium, encore que des recherches s'orientent notamment vers le thorium et à plus long terme la fusion nucléaire. besoins énergétiques mondiaux: seulement 4 % en 2022, très loin derrière les 81,8 % des énergies fossiles (31,6 % de pétrole, 26,7 % de charbon, 23,5 % de gaz naturel), et les 14,2 % d' énergies renouvelables (dont hydroélectricité : 6,7 % ; éolien, solaire, biomasse, géothermie, biocarburants : 7,5 %) [réf. nécessaire].

Gaël Giraud et Zeynep Kahraman montrent également que le PIB est fortement dépendant de l'énergie : l'élasticité du PIB à l'énergie est de 60 à 70 %, c'est-à-dire qu'une baisse de 10 % de la quantité d'énergie disponible dans une économie donnée entraîne une baisse de 6 % à 7 % du PIB. Pour ces auteurs, c'est bien l'utilisation d'énergie qui entraîne la croissance, et non l'inverse.

Ces auteurs se placent dans une approche biophysique de l'économie qui tient compte des ressources naturelles et des sources d'énergie en plus du capital et du travail, dans une perspective écologique. Toutefois " l'énergie ne produit donc pas de la prospérité par magie : la technique, le capital et le travail lui sont complémentaires ".

L'un des critiques du modèle de croissance économique, l'économiste Nicholas Georgescu-Roegen, introduit dans l'analyse économique la notion d'entropie mise en évidence par Sadi Carnot en 1824 et Rudolf Clausius en 1865. Cette analogie remet fondamentalement en cause la notion de croissance économique pour prôner une bio-économie que la nature imposera, en raison de la finitude de certaines ressources (pétrole, gaz, charbon, métaux précieux...) et de l' de tous processus productifs.

Les études empiriques modernes indiquent que le niveau de l' investissement des entreprises est très dépendant de leurs anticipation sur le niveau de croissance économique attendu pour les dix prochaines années. À la fin du , puis dans les années 1960 et dans la deuxième partie des années 1990, la régularité des statistiques de création d'emploi positives ont donné aux entreprises le sentiment que leurs produits et services pourraient compter à moyen terme sur un grand marché durablement solvable, justifiant l' investissement. Cette constatation milite pour la recherche d'une croissance avant tout prévisible, sans interruption ni cycle économique trop marqué, même si son intensité est moins forte. La théorie de la " fin du cycle économique ", à la fin des années 1990 a même généré des taux d'investissement record dans les nouvelles technologies, et une des plus grandes bulles de l' histoire des bourses de valeurs, suivie d'un krach dans ce même secteur des nouvelles technologies lorsqu'il est apparu que la vague d'investissement avait généré des surcapacités.

Les tenants de la décroissance considèrent la croissance infinie comme une impossibilité physique et expriment au moins de sévères réserves sur la possibilité de poursuivre le modèle actuel de croissance, en raison de la nature finie des ressources naturelles. Rien n'indique selon eux que l'on puisse y substituer d'autres ressources malgré l'innovation, ni que les ressources renouvelables puissent rendre les mêmes services. De même, ils soulignent les éventuelles dégradations de l' environnement qui pourraient remettre en cause la croissance future. Pour les critiques de la croissance, la promesse de " développement économique pour tous " n'est donc qu'une promesse qui ne repose sur rien de tangible. André Gorz souligne ainsi qu'" une croissance illimitée dans un monde fini est une illusion ".

Les premières critiques de la notion de croissance datent du début du .

Au , un rapport commandé en 1970 par le Club de Rome à une équipe du Massachusetts Institute of Technology, intitulé The Limits To Growth, aborde explicitement les limites de la croissance. Ce rapport est encore connu sous le nom de " rapport Meadows ", du nom de deux de ses auteurs Dennis Meadows et Donella Meadows. Il a fait l'objet de deux mises à jour en 1993 et en 2004, qui ne remettent pas fondamentalement en cause les conclusions du premier rapport. L'étude souligne les dangers, sur les plans écologique, économique, et humain, de différentes hypothèses de croissance économique et démographique. Elle a inspiré de multiples réflexions sur le concept de développement durable, qui s'est progressivement imposé depuis les années 1980 et 1990 dans la communauté internationale.

Une partie de la croissance économique est permise par l'exploitation des ressources naturelles : il convient donc de les gérer au mieux (par exemple par le recyclage), d'optimiser le potentiel d'extractions et de ressources. L'efficacité du système capitaliste est alors parfois remise en cause. Néanmoins, Karl Marx soulignait déjà dans " l'acharnement fanatique des capitalistes à économiser les moyens de production ", faisant tout pour que " rien ne se perde ni ne soit gaspillé ". Les économistes libéraux soutiennent que le libre marché permet la meilleure affectation des ressources et leur gestion la plus efficace.

L'économiste Pascal Salin va jusqu'à soutenir que les problèmes d'efficacité et de gestion liés à l'exploitation des ressources pourraient être résolus par la privatisation de ces ressources. En effet, un propriétaire, responsable d'une ressource naturelle, va l'évaluer et la gérer de façon à maximiser sa richesse et va donc l'entretenir. Pascal Salin prend comme exemple le problème de déforestation des forêts amazoniennes et écrit que " si des entreprises privées, véritablement capitalistes, pouvaient se porter acquéreurs de droits de propriété intégraux sur les forêts tropicales [...] elles seraient incitées à développer les plantations car la valeur de leurs terrains dépendrait de la valeur des arbres susceptibles d'y être coupés dans le futur ". Pascal Salin insiste également sur le progrès technique et sur les " capacités d'inventivité de l'esprit humain ".

Contestant la vision optimiste d'un progrès technique capable de répondre aux problèmes et questions qu'il a lui-même engendrés, des penseurs et économistes voient une autre logique à l'œuvre dans l'idéal de croissance, qui obère la saine gestion des ressources de la planète. Ainsi pour Jacques Ellul, contempteur moderne de ce qu'il a appelé le système technicien, pour une entreprise capitaliste, seul compte le profit indépendamment des effets positifs ou négatifs de son activité.

Observant qu'" à la frontière technologique mondiale, aucun pays n'a jamais connu de croissance durablement supérieure à 1-1,5% par an ", et que la population mondiale devrait se stabiliser au cours du selon les prévisions de l'ONU alors que sa croissance a soutenu la moitié de la croissance économique à partir du , Thomas Piketty juge " presque inévitable que la croissance s'établisse au 21e siècle à un niveau nettement inférieur au rendement du capital, c'est-à-dire ce que rapporte en moyenne un patrimoine au cours d'une année (sous forme de loyers, dividendes, intérêts, profits, plus-values, etc.), en pourcentage de sa valeur initiale ", il prévoit au cours du siècle une croissance moyenne mondiale de l'ordre de 2,2%, et un rendement moyen du capital après imposition de l'ordre de 4,1%.

Conséquences sur l'environnement

La production économique engendre dans certains cas des perturbations dans les équilibres écologiques, du fait de la surexploitation des ressources naturelles : émissions de gaz à effet de serre (énergies fossiles), surpompage (eau), surlabourage (terres arables), surpâturage (ressources végétales), surpêche (ressources halieutiques). Augmenter la production de biens matériels ou le transport (pour répondre à l' accroissement démographique par exemple) peut aggraver ces perturbations. Ces effets sont particulièrement visibles depuis les années 2000 dans la plaine du Nord de la Chine par exemple, qui manque cruellement d'eau par suite d'une activité économique en très forte croissance depuis les années 1980.

Le réchauffement climatique amène l'ensemble des économies du monde à prendre en compte leurs émissions de gaz à effet de serre et à rechercher au maximum une " croissance propre ". La communauté internationale envisage la mise en place de contraintes collectives, comme le protocole de Kyoto.

Bouleversement induits

Les critiques de la croissance insistent enfin sur les déséquilibres qui peuvent naître de la croissance : bouleversements sociologiques, politiques et écologiques.

Ainsi, les exodes ruraux ou les nouveaux moyens de transport ont entrainé un exode rural et des transformations urbanistiques majeures, qui changent durablement les rapports sociaux. De plus, certains critiques, dont Gilbert Rist, considèrent que la croissance profite surtout à une minorité qui bénéficie de cette augmentation de productivité, alors que la majorité subit ces transformations de façon souvent traumatique (car les impacts sur l'environnement socio-familial peuvent être dramatiques dans certains cas), et ne retire aucun bénéfice ni en niveau de vie, encore moins en qualité de vie, de la croissance économique.

Pour ses partisans, la croissance économique permet la diminution des inégalités de revenu des individus à l'échelle supranationale. Quand c'est le cas, des enquêtes d'opinion sur la qualité de vie montrent que celle-ci augmente de concert avec le revenu par habitant, du moins jusqu'à un seuil de 15 000 $ par an.

La diminution rapide de la pauvreté dans le monde dans la seconde moitié du siècle est établie. Elle est largement due à la croissance économique, selon la Banque mondiale. C'est dans les régions où la croissance a été la plus faible, en particulier en Afrique subsaharienne, que la pauvreté a le moins diminué et qu'elle risque d'augmenter à l'avenir.

Dennis Meadows : les limites de la croissance

Nicholas Georgescu-Roegen et les théoriciens de la décroissance

Pour Nicholas Georgescu-Roegen, l'économie répond aux lois de la thermodynamique et de la biologie. Selon le second principe de la thermodynamique, l'énergie d'un système clos tend inéluctablement à la dégradation thermique. Il en va de même pour l'économie: le processus économique matériel ne peut se répéter et s'accroître indéfiniment dans un monde où l'énergie et les matières premières sont limitées.

Jacques Ellul et son approche du capitalisme

En 1974, Richard Easterlin publie une étude empirique montrant que le PIB par habitant, au-delà d'un certain seuil de richesse, n'a pas d'effet sur le niveau de satisfaction des individus. Ce paradoxe est connu dans la littérature économique sous le nom de " paradoxe d'Easterlin ".

Une étude plus approfondie, publiée en 2013 par la revue PLOS ONE, confirme les conclusions d'Easterlin : la satisfaction de vivre suit une logique marginale, c'est-à-dire qu'elle s'accroît fortement avec le PIB dans les pays à faible revenu, mais la relation devient beaucoup moins pentue au-delà d'un PIB de 10 000 $, puis elle s'aplatit avec un PIB au-delà de 15 000 $, et tend même à décliner avec le PIB dans les pays les plus riches, suggérant l'existence d'un " point de béatitude " qui se situe dans l'intervalle entre 26 000 et 30 000 US $ en parité de pouvoir d'achat,.

Le lien entre croissance économique et pauvreté est débattu parmi les économistes,. La réduction de la pauvreté dépend essentiellement de la distribution de la croissance économique parmi les différentes couches de la population, en particulier vers les plus bas revenus. Edward et Sumner (2019) indiquent que la croissance économique en elle-même ne suffit pas et que des politiques redistributives sont nécessaires pour éradiquer la pauvreté (faible redistribution pour le seuil de 2$ par jour, redistribution importante dans le cadre d'un État-providence pour éliminer la pauvreté de 4$ par jour).

Dans les années 1950, l'économiste Simon Kuznets suppose l'existence d'une relation générale et naturelle entre croissance et inégalités ( courbe de Kuznets), les inégalités augmentant d'abord, puis diminuant lorsque les revenus sont assez élevés. Les études empiriques successives ont largement invalidé cette hypothèse et, en première approximation, la croissance est neutre par rapport aux inégalités: à titre d'exemple, l'économiste Branko Milanović conteste la courbe de Kuznets et théorise davantage des vagues de Kuznets: les inégalités augmentent puis se rabaissent de manière cyclique, cependant Milanović donne des causes institutionnelles (telle qu'une justification de l'augmentation des inégalités par l'efficacité économique) et non plus naturelles.

L'enrichissement qui résulte de la croissance économique peut permettre de faire reculer la pauvreté : un rapport de la Banque Mondiale relève que le nombre de pauvres (personnes gagnant moins de 1,25 dollar par jour) dans le monde a diminué de 500 millions entre 1981 et 2005, et leur proportion dans la population totale est tombée de 52 % à 26 % ; mais l'Afrique subsaharienne n'a pas vu diminuer son taux de pauvreté, et la plus grande partie des 500 à 600 millions de personnes sorties de l'extrême pauvreté entre 1981 et 2005, d'après le critère de 1,25 dollar par jour, sont toujours pauvres.

Dans une étude empirique publiée pour la Banque mondiale en 2002, David Dollar et Art Kraay ont conclu que les revenus des populations pauvres (le quintile inférieur) augmentaient proportionnellement avec le revenu moyen, de manière presque systématique quelles que soient les périodes et les pays concernés. Toutefois, la même année, la Banque mondiale relève dans un ouvrage intitulé Qualité de la croissance, qu'une croissance instable a des répercussions très négatives sur les pauvres, et que leurs actifs humains et naturels peuvent être tellement affectés en cas de crise, que cela peut les empêcher de profiter de la reprise lorsque celle-ci apparaît. Il en est de même des politiques d'encouragement envers les pauvres, dont l'interruption peut être liée aux à-coups de croissance, et dont la cyclicité a les mêmes effets. D'autre part, la dégradation du capital naturel (environnement, terres, sources, pêcheries), dont l'impact sur la croissance économique est sujet à débats, risque selon elle d'avoir des " effets dévastateurs sur les pauvres, même dans les pays à revenu intermédiaire. ". Enfin, l'inégalité des revenus, résultant d'une répartition inégale des actifs tels que le capital physique, les ressources éducatives et les terres, affecte le bien-être social via deux mécanismes, dont un mécanisme indirect qui réduit le potentiel de croissance et les chances de faire reculer la pauvreté.

La croissance dépend de l'augmentation des facteurs de production, de ressources, naturelles, foncières et humaines pas, peu, difficilement, couteusement ou lentement renouvelables... souvent déjà surexploitées ( surpêche, déforestation, érosion des sols, etc.).

Le progrès technique peut limiter ou aggraver l'appropriation des ressources naturelles par l'homme au détriment des autres espèces. Les auteurs Jean-Marc Jancovici et Serge Latouche soulignent que la croissance économique mesurée par le PIB tend à détruire le capital naturel. L'économiste Paul Romer intègre dans ses réflexions la limitation des ressources naturelles, tout en soutenant que le progrès technique et la " connaissance " peuvent générer une nouvelle croissance.

Au plan micro-économique, des études ont montré que les stratégies visant à renforcer les capitaux propres des entreprises, ce qui permet d'absorber les pertes en cas d'accident de parcours contribuent à une croissance durable et mieux prévisible.

Une des critiques de l'économie de marché est que l' environnement est mal pris en compte dans les modèles économiques actuels, sauf peut-être à travers le progrès technique dans le modèle de Solow (d'inspiration néoclassique avec deux facteurs de production capital et travail), dans la mesure où celui-ci tient compte des contraintes environnementales. Quand le progrès technique ignore les contraintes environnementales, la croissance et une meilleure productivité peuvent avoir des effets négatifs sur l' environnement, ce que dénonçait le philosophe Hans Jonas dans Le Principe responsabilité dès 1979.

L'un des secteurs où ces déséquilibres apparaissent le mieux est celui de l' agriculture, où le modèle productiviste de l' agriculture intensive pratiquée depuis la Seconde Guerre mondiale[précision nécessaire] a généré des impacts environnementaux négatifs (Cf. pollution diffuse et générale par les pesticides et engrais, perte de biodiversité, dégradation des sols).

" Croissance verte "

L'" promouvoir la croissance et le développement tout en réduisant la Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) la définit comme " la voie à suivre pour passer de l'économie actuelle à une économie durable " : elle consiste à pollution et les émissions de gaz à effet de serre, en limitant le plus possible la production de déchets et le gaspillage des ressources naturelles, en préservant la biodiversité et en renforçant la sécurité énergétique ". Elle nécessite de " découpler " davantage les impacts environnementaux et la croissance économique et d'adopter des modes de consommation et de production plus respectueux de l' environnement tout en réduisant la pauvreté et en améliorant les perspectives des populations en matière de santé et d'emploi. Elle implique de " faire de l'investissement environnemental une nouvelle source de croissance économique ".

En France, un " Observatoire national des emplois et métiers liés à la croissance verte " a été créé en 2010, qui vise à fournir " un diagnostic partagé de méthodes et de chiffrages sur les emplois, métiers et formations de la croissance verte ", qui a défini plusieurs périmètres (" activités de la croissance verte ; métiers verts et verdissants "). Au sens large, pour un " périmètre étendu au-delà des seules activités environnementales et prennent en compte les champs du Grenelle de l'environnement ", selon l'observatoire (publication 2010), environ 950 000 emplois (en équivalent temps plein) étaient concernés en 2008. Des métiers et des emplois verts sont maintenant identifiés dans le répertoire de Pôle emploi et dans la nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles de l' Insee ; et neuf professions " vertes " ont été identifiées fournissant 132 000 emplois en 2007.

L'observatoire Trendeo dénombre seulement 40 000 créations nettes d'emplois annoncées en France de 2009 à 2016 dans le secteur du développement durable, allant de l' éolien au solaire en passant par la dépollution, l' alimentation biologique, le jardinage et les espaces verts ou les biocarburants. Le secteur a échoué à se structurer autour d'acteurs majeurs dans les deux filières dont on parlait beaucoup en 2009, le solaire et l'éolien, où de nombreuses annonces de créations d'emplois n'ont pas été suivies de réalisations.

De nombreux penseurs et experts considèrent que la notion de " croissance verte " constitue un oxymore. On peut citer Arthur Keller, qui critique l'hypothèse d'un " découplage entre le PIB et l'impact environnemental des activités humaines ", ou Maxence Cordiez, qui écrit : " une dissociation entre croissance économique et consommation de ressources - énergétiques en premier lieu - n'a jamais été observée à l'échelle mondiale ". Ce sont les délocalisations qui ont permis aux pays occidentaux d'améliorer, uniquement en apparence, leurs bilans énergétiques.

1. en 1957, ↑ Robert Solow publie un article devenu célèbre (Technical Change and the Aggregate Production Function) où il attribue 7/8e de la croissance américaine entre 1909 et 1949 au progrès technique.

2. François Perroux, Dictionnaire économique et social, Hatier, 1990.

3. " ↑ PIB - Croissance. Dossier pédagogique " , sur INSEE, : " le PIB peut être calculé comme la somme de ses différentes composantes (Σ Ai). Toute variation de l'une de ses composantes a un effet sur la croissance du PIB. La contribution de la composante Ai à la croissance du PIB entre t et t-1 est égale à la croissance de la composante Ai pondérée par son poids dans le PIB à la période t-1. "

4. Note méthodologique - La consommation des ménages en produits agricoles et agroalimentaires (voir pages 6-7), INSEE, septembre 2014.

5. Florence Jany-Catrice et Dominique Méda, " Femmes et richesse : au-delà du PIB ", Travail, genre et sociétés, vol. 26, no 2,‎ , p. 147 (ISSN 1294-6303 et 2105-2174, DOI 10.3917/tgs.026.0147, lire en ligne, consulté le )

6. Jean-Pierre Delas, ↑ Économie contemporaine. Faits concepts théories, Paris, ellipses, 751 p.

7. ↑ (en) D. Acemoglu, S. Johnson et J.A. Robinson, " Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution ", The Quarterly Journal of Economics , vol. 117, no 4,‎ , p. 1231--1294

8. ↑ (en) David Weil , Vernon Henderson et Adam Storeygard, " A Bright Idea for Measuring Economic Growth ", American Economic Review , vol. 101, no 3,‎ , p. 194-99

9. ↑ a b c d et e Jean-Marie Albertini, Les rouages de l'économie nationale, Paris, Les éditions ouvrières, octobre 1982, 317 p., p. 172-178

10. Thomas Piketty, " La croissance peut-elle nous sauver ? ", sur piketty.pse.ens.fr, (consulté le ) .

11. ↑ Économie contemporaine. Faits concepts théories, Paris, ellipses, 751 p.

12. Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective, Organisation de coopération et de développement économiques, Paris, 2001, p. 46.

13. ↑ Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective, Organisation de coopération et de développement économiques, Paris, 2001, p. 264.

14. ↑ (en-US) " Croissance du PIB (% annuel) | Data ", sur donnees.banquemondiale.org (consulté le )

15. ↑ Marie Charrel , " Robert J. Gordon : " L'âge d'or de la croissance est derrière nous " ", Le Monde,‎ (lire en ligne)

16. Elsa Conesa, " ↑ La croissance, nouveau clivage politique ", sur lemonde.fr, (consulté le ) .

17. Pierre Maillet, ↑ La Croissance économique, Presses universitaires de France, 1976.

18. ↑ Hernando de Soto, Le Mystère du capital : pourquoi le capitalisme triomphe en Occident et échoue partout ailleurs, 2005, Flammarion (ISBN 978-2-08-120077-7 )

19. Sur ce point des institutions, Gérard Dréan, dans un article intitulé ↑ Le modèle libéral et comment s'en servir (dans la revue libérale Sociétal, 1er trimestre 2003, p. 45) souligne également que " Les facteurs les plus étroitement corrélés avec la prospérité sont ceux qui garantissent un état de droit : droits de propriété, absence de corruption, système juridique efficace. "

20. Jean-Marie Albertini, ..., p. 182

21. ↑ Jean-Pierre Delas 2008, p. 20

22. ↑ Angus Maddison, The World Economy: A Millennial Perspective, Organisation de coopération et de développement économiques, Paris, 2001, p. 18.

23. ↑ (en) Bildirici, An Empirical Analysis of the Effects of Consanguineous Marriages on Economic Development, SAGE Journals, 2 septembre 2010.

24. ↑ (en) Robert M. Solow, " A Contribution to the Theory of Economic Growth ", Quarterly Journal of Economics , vol. 70, no 1,‎ , p. 65-94 (lire en ligne)

25. John Stuart Mill ↑ Principles of Political Economy (1848) " ...the increase of wealth is not boundless. The end of growth leads to a stationary state. The stationary state of capital and wealth ... would be a very considerable improvement on our present condition. "

26. Académie française, " ↑ Dictionnaire de l'Académie française ", sur www.dictionnaire-academie.fr (consulté le )

27. ↑ (en) Robert Solow , " A contribution to the theory of economic growth ", Quarterly Journal of Economics ,‎

28. Jean-Claude Berthélemy, " ↑ Clubs de convergence et équilibres multiples : comment les économies émergentes ont-elles réussi à échapper au piège du sous-développement ? ", Revue d'économie du développement, vol. 14,‎ , p. 5-44 (URL : https://www.cairn.info/revue-d-economie-du-developpement-2006-1-page-5.htm )

29. Guellec & Ralle, ↑ op. cit., p. 109.

30. Guellec & Ralle, ↑ op. cit., p. 90.

31. Lydia Ben Ytzhak, " La croissance, une affaire d'énergie ", interview de Gaël Giraud, sur CNRS Le journal, (consulté le )

32. (en) David I. Stern, " The Role of Energy in Economic Growth, ", Crawford School Centre for Climate Economics & Policy Paper No. 3.10 , Social Science Research Network, no ID 1878863,‎ (DOI 10.2139/ssrn.1878863, lire en ligne, consulté le )

33. ↑ (en) Global Uranium Resources to Meet Projected Demand, Agence internationale de l'énergie atomique, juin 2006

34. ↑ La fusion commerciale sera-t-elle disponible assez tôt pour contribuer à la transition énergétique, site ITER.

35. ↑ (en) Gaël Giraud et Zeynep Kahraman, " How Dependent is Growth from Primary Energy? TheDependency ratio of Energy in 33 Countries (1970-2011) ", Documents de Travail du Centre d'Economie de la Sorbonne / CES Working Papers ,‎ (lire en ligne)

36. ↑ Manifeste Utopia, Avant propos d'André Gorz, 2008, p. 29

37. Karl Marx, ↑ Le Capital, critique de l'économie politique, Livre III, chapitre V, section 1, Paris : Éditions Sociales, 2000, p. 94.

38. " Je voudrais rappeler une thèse qui est bien ancienne, mais qui est toujours oubliée et qu'il faut rénover sans cesse, c'est que l'organisation industrielle, comme la " post-industrielle ", comme la société technicienne ou informatisée, ne sont pas des systèmes destinés à produire ni des biens de consommation, ni du bien-être, ni une amélioration de la vie des gens, mais uniquement à produire du profit. ↑ Exclusivement " in Jacques Ellul, Le Bluff technologique (1988), éd. Hachette, coll. Pluriel, 2004, p. 571.

39. ↑ Rist, Gilbert. , La tragédie de la croissance : sortir de l'impasse, Paris, Presses de Sciences Po, , 163 p. (ISBN 978-2-7246-2275-1 et 2-7246-2275-8 , OCLC 1039865551)

40. ↑ Global Inequality Fades as the Global Economy Grows Xavier Sala-i-Martin, 2007, Index of Economic Freedom.

41. ↑ Le Monde du 27.08.08. " Entre 1981 et 2005, le nombre des pauvres dans le monde a diminué de 500 millions, et leur proportion dans la population totale est tombée de 52 % à 26 %. " mais " Les experts estiment que 500 millions de personnes pourraient basculer à nouveau dans la pauvreté. "

42. ↑ Stanley Fischer, Globalization and Its Challenges, American Economic Review, mai 2003, p. 13.

43. ↑ (en) Richard Easterlin , " Does Economic Growth Improve the Human Lot? ", dans Paul A. David et Melvin W. Reder, Nations and Households in Economic Growth : Essays in Honor of Moses Abramovitz, New York, Academic Press, .

44. ↑ (en) Betsey Stevenson et Justin Wolfers, " Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox ", Brookings Papers on Economic Activity , vol. 39, no 1,‎ , p. 1-102 (lire en ligne, consulté le ) .

45. ↑ (en) E.Proto, A.Rustichini, A Reassessment of the Relationship between GDP and Life Satisfaction, PLOS ONE, 27 novembre 2013.

46. ↑ (en) Anthony Shorrocks et Rolph van der Hoeven, Growth, Inequality, and Poverty: Prospects for Pro-poor Economic Development, Oxford University Press, (ISBN 978-0-19-928224-1 , lire en ligne)

47. ↑ (en) Azad P, Dr P. Ibrahim et Ibrahim P, The Nexus Between Economic Growth and Poverty Reduction, Lap Lambert Academic Publishing GmbH KG, (ISBN 978-3-8454-2075-2 , lire en ligne)

48. (en) Peter Edward et Andy Sumner, The End of Poverty: Inequality and Growth in Global Perspective, Springer, (ISBN 978-3-030-14764-8 , lire en ligne), p. 63-65

49. ↑ Le Monde du 27.08.08. " le total des personnes vivant avec moins de 2 dollars par jour s'élève à 2,5 milliards, chiffre inchangé depuis 1981 "

50. ↑ (en) David Dollar et Aart Kray, " Growth is Good for the Poor ", Journal of Economic Growth , vol. 7, no 3,‎ , p. 195-225 (lire en ligne)

51. Banque Mondiale (Vinod Thomas et al.) ↑ Qualité de la croissance, De Boeck Université, 2002, p. 39-41.

52. Erb, K.H., Krausmann, F., Gaube, V., Gingrich, S., Bondeau, A., Fischer-Kowalski, M. and Haberl, H. (2009) ↑ Analyzing the global human appropriation of net primary production - processes, trajectories, implications. An introduction, Ecological Economics 69 (2), 250-259.

53. ↑ Jean-Marc Jancovici " Sommes-nous déjà en décroissance ? "

54. Serge Latouche, " ↑ L'écologie n'est pas compatible avec l'économie ", L'inactuelle,‎ (lire en ligne)

55. Ekins, P. (2000) ↑ Economic Growth and Environmental Sustainability. Routledge, New York.

56. OCDE, 2010. " L'OCDE et la croissance verte ", PDF, 5 p.

57. Tristan Klein (CAS), Sabine Bessière et Nicolas Le Ru (Dares), Timothée Ollivier (DG Trésor), Amélie Mauroux (Insee), Sophie Margontier, Bernard Poupat et Karim Tachfint (SOeS), ↑ Activités, emplois et métiers liés à la croissance verte, Périmètres et résultats , 1er rapport, Commissariat général au développement durable Études & documents observation et statistiques ENVIRONNEMENT Service de l'observation et des statistiques, PDF, 36 pages.

58. Arthur Keller, " ↑ TRIBUNE. Quand l'espèce humaine dépasse les bornes ", sur L'Obs (consulté le )

(fr) Jean-François Guilhaudis, Jacques Fontanel, les effets " pervers " de l'usage du PIB pour la décision politique et les relations internationales, Annuaire français de relations internationales , 2019, XX. ffhal-02197761

(en) Daron Acemoglu , Simon Johnson et James Robinson, " Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution ", Quarterly Journal of Economics , vol. 117, 4,‎ , p. 1231-1294

" Développement économique, innovation - Croissance verte : France : les perspectives de croissance économique " (Futuribles, 386, juin 2012, p. 33-46), DOC00291753

Sur les autres projets Wikimedia :

Notions

Théoriciens

# data[].attributes.attachment_link.description
La croissance économique désigne la variation positive de la production de biens et de services dans une économie sur une période donnée, généralement une longue période. En pratique, l' indicateur le plus utilisé pour la mesurer est le produit intérieur brut (PIB).

# data[].attributes.body
pour notre sujet de la croissance économique dans le développement durable.

# data[].attributes.headline
comment consillier le  PIB et le developpement durable ? 

# data[].attributes.subject
comment consillier le  PIB et le developpement durable ? 

# data[].attributes.body
PIB, PIB, tout le monde ne jure que par le PIB Et c'est une somme de Valeurs Ajoutées PIB, PIB , on ne parle que du PIB La richesse créée au cours d'une année Plus de pouvoir d'achat, moins de monde à pole emploi Des recettes pour l'Etat et une dette qui s'en va. La croissance à tout prix, c'est la règle et c'est la but, Plus de classes, plus de luttes, juste plus de Produit Intérieur Brut.

# data[].attributes.attachment_link.title
Chanson PIB Croissance Economique et Environnement révision Bac spécialité SES

# data[].attributes.body
La mesure des performances économiques et du progrès social ne peut se résumer par le seul produit intérieur brut (PIB)

# data[].attributes.attachment_link.title
Au-delà du PIB [Développement durable] : Observation et statistiques

# data[].attributes.attachment_link.description
La mesure des performances économiques et du progrès social ne peut se résumer par le seul produit intérieur brut (PIB). La sélection d'un petit nombre d'indicateurs stratégiques est recherchée en complément du PIB afin de pouvoir informer de façon synthétique les citoyens au sujet du bien-être ou du développement durable et afin de disposer de bons outils de mesure pour évaluer et piloter les politiques publiques.

# data[].attributes.headline
PIB et développement durable, impossible équation ?

# data[].attributes.subject
PIB et développement durable, impossible équation ?

# data[].attributes.body
1. Pourquoi le moral des ménages, le nombre de projets bénévoles ou l’évolution de la pollution de l’air ne témoigneraient pas autant de la progression d’un pays

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pourquoi le moral des ménages, le nombre de projets bénévoles ou l'évolution de la pollution de l'air ne témoigneraient pas autant de la progression d'un pays que l'actuel PIB, révélateur de la valeur ajoutée que l'économie a fournie ? Ainsi, le développement durable remet en question le PIB, et une commission menée par le prix Nobel Joseph Stiglitz doit rendre un rapport d'ici fin septembre sur une " mesure de la performance économique et du progrès social ". Mais, d'ores et déjà, les projets fleurissent, et Sequovia vous en propose un petit tour d'horizon.

Le PIB mesure-t-il vraiment si le monde se porte mieux ?

Depuis l'avènement du capitalisme, le PIB s'est imposé comme l'indicateur principal de santé de la plupart des organismes. Et, petit à petit, la quête du bonheur s'est lentement amalgamée à la quête de l'augmentation de la balance commerciale pour un état, du solde du capital pour une entreprise, ou du salaire pour un employé.

Cette mesure pourrait être correcte si derrière l'augmentation du PIB, on observait l'amélioration de la qualité de vie et de l'environnement. Mais les exemples sont nombreux pour nous prouver le contraire. On observe ainsi que le PIB augmente (par l'intermédiaire de l'augmentation du volume des échanges) lors d'une marée noire (où l'Etat et les fond pétroliers indemnisent pour le nettoyage les plages) ou d'un accident de la route (où les pompiers et les personnels de santé sont mis à contribution).

Tout ceci parait paradoxal et montre qu'il faut reconsidérer la richesse en prenant en compte les trois piliers du développement durable pour former une information homogène : la préservation de l'environnement et du climat, l'équité et la cohésion sociale et le développement économique. Ainsi, des avancées louables comme le bénévolat, la réduction de l'obésité ou la sauvegarde du patrimoine culturel ne sont pas encore pris en compte. C'est tout le défi des nouveaux indicateurs qui commencent à faire surface.
Des indicateurs environnementaux et sociaux indépendants
Pour rendre compte du bien-être, le plus connu de ces indicateurs de bien-être est sûrement l'Indice de Développement Humain, publié en 1990 par les Nations unies dans leur " Rapport mondial sur le développement humain ". C'est une moyenne de trois indicateurs : l'espérance de vie à la naissance, le niveau d'instruction et le PIB par habitant. Bien que cette moyenne soit un peu réductrice du développement d'un pays, elle est une première approche qui a le mérite d'exister et d'être prise en compte internationalement.
D'après cet indicateur, la France se classait en 2006 au 10ème rang mondial, derrière l'Islande, la Norvège, l'Australie, le Canada, l'Irlande, la Suisse, le Japon et les Pays-Bas mais devant les Etats-Unis (12ème), le Royaume-Uni (16ème) et l'Allemagne (22ème). On observe ainsi un bouleversement des rangs par rapport au classement de PIB.

Pour quantifier l'impact de nos activités sur l'environnement, l'indicateur le plus utilisé est l'empreinte écologique. Il reste encore trop peu connu. L'empreinte écologique propose une approche originale dans la logique du malthusianisme : considérant la capacité de la planète ou d'une région à fournir des ressources, on calcule une surface équivalente à ces apports et on la divise équitablement par le nombre d'habitants de cet espace. On obtient donc une surface moyenne nécessaire pour produire les principales ressources consommées par cette population (nourriture, eau, métal, minéraux...), pour absorber ses déchets et pour assurer son mode de vie quotidien (routes, mode de transport, habitat, produits utilisés, survie de l'écosystème...).
Les calculs montrent que l'empreinte écologique disponible pour chaque humain est de 1,8 hectares par personne. Si tous les terriens consommaient comme les américains, il faudrait 6,8 planètes pour subvenir à nos besoins, et 3,4 planètes par rapport aux modes de consommation des européens. Ce constat est bien entendu insoutenable, et la nécessité d'inclure ces paramètres environnementaux dans un indicateur respecté de tous paraît tout à fait logique.
La France a connu son pic de " Bonheur Intérieur Brut " en 2001
Le " Bonheur Intérieur Net " (BIN) est un des nombreux indices qui existent pour regrouper tous les aspects du Développement Durable. Il a été créé par le Centre d'étude des niveaux de vie et le magazine économique L'Expansion. Il indique que la France a atteint son plus haut niveau de bonheur en 2001. Depuis, le BIN " fait du surplace, voire recule ", en raison de l'accroissement des inégalités économiques, surtout entre les plus pauvres et les plus riches, alors que le PIB a de son côté augmenté de près de 10 %.

D'autres initiatives comme l'Indice de Développement Véritable, le PIB vert ou l'Indice de Progrès Véritable proposent d'autres approches.
L'avis Sequovia
Joseph Stiglitz a présenté un rapport intermédiaire en juin dernier. Si la commission qu'il préside pose les bonnes questions, elle reste néanmoins timide dans les réponses et ne semble pas se diriger vers la création d'un nouvel indicateur répondant aux véritables exigences posées par le développement durable. Le débat participatif est en cours. Puisse-t-il ammener de l'audace pour que la commission aille plus loin dans ses recommandations...

Articles proches :

# data[].attributes.attachment_link.description
Pourquoi le moral des ménages, le nombre de projets bénévoles ou l'évolution de la pollution de l'air ne témoigneraient pas autant de la progression d'un pays que l'actuel PIB, révélateur de la valeur ajoutée que l'économie a fournie ?