# data[].attributes.body
noob

# data[].attributes.body
0105

# data[].attributes.body
1

# data[].attributes.body
0

# data[].attributes.body
0

# data[].attributes.body
不應該，政府每年派錢只會令市民造成依賴，認為政府會派錢便不再落力工作，加上政府每年派錢，香港有很多人可以領取，香港經濟會受影響。

# data[].attributes.body
失業人數增加,政府應該照顧需要人士,而不是全民派錢

# data[].attributes.body
不能長遠解決問題，就算政府在此一刻派發現金，只會暫時解決市民當時的經濟問題，不能對證下藥，無法解決貧窮問題的源頭。

# data[].attributes.body
全民派錢可以減輕人們的負擔，令更多人得益，解決到貧窮問題。例如可以利用它來解決借錢問題，用它來進行一些燃眉之急的問題。

# data[].attributes.headline
171 就是政府给的钱不多可能只

# data[].attributes.body
17
1 就是政府给的钱不多可能只可以用了叫房租
2会造成市民好吃懒做形象经济发展

# data[].attributes.headline
22 只可解決燃眉之急 假如一個人每個月

# data[].attributes.body
22 只可解決燃眉之急 假如一個人每個月需要$10000 咁政府冇理由一次過派好多 所以淨係可以解決到一時三刻嘅問題

# data[].attributes.body
不應該，因為香港的經濟出現衰退，失業的人數會增加，不難預期會有更多人需要申請政府的福利。政府的財政預算應增撥福利開支，以令有需要的人得到照顧，而不是派錢，連沒有需要的人也可以每人一份。為了保障香港的社會安全網能在未來獲得足夠的財政支持，我不贊成在這種情況下派錢

# data[].attributes.body
會有幫助 現時社會貧窮問題嚴重 資金援助可以幫助有需要家庭减輕負擔 買一些日常生活用品 交書薄費 然而空岀來的錢可以用來有其他用途 假如在飲食方面 在衣服上 解決一些自身生活條件限制的事

# data[].attributes.body
不應該 因為一旦政府每年派發現金 有些人就會想靠著政府派的現金過日子 沒有上進心 不努力工作 成為社會的寄生蟲 而且單靠政府派的現金亦不能維持基本生活 生活素質變得惡劣 另外 政府派發的現金是香港納稅人的錢 定會有人反對政府派現金給這些寄生蟲 政府若是每年派發現金 就等於把錢投在了沒必要的地方 成為浪費 且失去了更多投資發展的機會

# data[].attributes.body
每年穩定的額外資金可用於長期的進修或投資
-提升個人競爭力
可視作一份收入
-如老年人等無收入人士可以當作得到份收入
-可以存起來

# data[].attributes.body
由於基層市民失業率高，市民的經濟狀況差，難以應付日常龐大的開支，每年派發現金可以解決失業後帶來的燃眉之急，而且貧富懸殊過大，生活用品的費用也越來越高，之前的補貼也不足解決貧窮問題

# data[].attributes.body
可以快速解決貧窮問題,因為每人都有不同的需求,向基層派錢原因有二，一是解低收入人士的燃眉之急，二是展示政府對基層的關懷。

# data[].attributes.headline
17及能解燃眉之急(💰不多)

# data[].attributes.body
17
及能解燃眉之急(💰不多)
增加市民对政府的依賴 不想努力
对国庫开支过大(政府自己也没钱)

# data[].attributes.body
為貧窮人士減低經濟負擔,可以促進社會經濟,提升貧窮人士的物質生活和生活水平

# data[].attributes.body
應該，因為這些現金可作一個額外收入，能夠有效地解決市民當時的經濟需求，能在短時間內增加經濟能力，則市民的消費能力上升，能夠維持一段時間的生活，從而能夠提高生活素質。
而派發的對象主要在基層市民中，因為他們的收入低於貧窮線，所以他們很需要政府改善他們的貧窮問題。

# data[].attributes.body
應該，由於現在的就業機會少，大部分基層都只是依賴政府的津貼或綜援，只是剛好能應付日常開支，如果政府每年派發現金，則能減輕他們的負擔，改善生活素質

# data[].attributes.body
不能改變香港的貧困問題，只能解決短期問題不是解決長期的方法。如果人們沒有提升自己的教育水平，都不會改變到香港的貧困問題。人們只會過度依賴政府每年派發的現金並不能改變他們的貧困問題。

# data[].attributes.headline
16反對，政府派發現金無法徹底解

# data[].attributes.body
16
反對，政府派發現金無法徹底解決貧窮問題，成效太低。由於是每年派發一次且派發現金的金額不會很高，不能解決貧窮問題。

# data[].attributes.body
支持，因為10000元可以解決很多家庭短暫的經濟危機，因為10000元能夠在他們短期內滿足他們日常生活的正常支出。令在家中主要工作的人的負擔減少

# data[].attributes.body
不認同政府每年派發現金給貧窮人士。
派發現金只會令他們產生依賴，認為不用工作都可以有錢收從而導致懶，不想工作的情況出現。

派發現金根本不是可長遠發展，可以向失業人士提供工作距道或提供教育給在職貧窮或跨代貧窮人士，令他們提升知識水平。

# data[].attributes.body
從長者角度睇，他們在社會上沒有工作能力，需要津貼維持日常開支

# data[].attributes.headline
07，我支持政府每年派錢。相比起其他扶貧

# data[].attributes.body
07，我支持政府每年派錢。相比起其他扶貧措施，錢能更快地解决問題，滿足他們的需要。派錢還可以减少他們的生活壓力，令他們可以做更多事。

# data[].attributes.body
不應該，我認為政府如果每年都派發現金改善香港的貧窮問題會令部分市民對此有依賴性，心里會產生一種不用工作也不會餓死的心理，就會減低對工作的積極性和上進心