# data[].attributes.attachment_link.title
Explotación petrolera e impacto ambiental en los llanos orientales

# data[].attributes.attachment_link.description
Por: Oscar Vanegas. Analizará el impacto ambiental en la explotación petrolera en los ríos y lagunas de los Llanos Orientales y describirá los daños que se producen durante la sísmica, la perforación y el vertimiento de aguas residuales en estas explotaciones. Explicará el proyecto de combustión in situ, donde piensan quemar más de 3000 millones de barriles de petróleo.

# data[].attributes.body
El mundo desarrollado puede buscar métodos alternativos a la exploración petrolera promoviendo nuevas tecnologías que dependan menos de procesos dañinos al ambiente. Por ejemplo, el gas natural comprimido, un combustible con una combustión más limpia que la de la gasolina, ya se usa en algunos automóviles y está disponible en vastas cantidades. Aún más, las tecnologías basadas en celdas de hidrógeno son más amigables con el ambiente que el gas natural. Los autos con celdas de poder híbridas, aunque todavía no son independientes de los combustibles fósiles, ya están entrando al mercado, y las grandes armadoras de Detroit y Japón están inyectando millones para perfeccionar la tecnología de celdas de combustible. Dentro de una generación estas celdas podrían iluminar nuestras casas y calentar nuestras piscinas.

De manera alternativa pueden desarrollarse nuevas fuentes de energía, como el aceite extraído de palma. Este aceite es considerado por mucha gente como una posible alternativa al petróleo, mucho más amigable con el ambiente, ya que las plantaciones de palma pueden establecerse en campos abandonados en lo que antes eran tierras boscosas. Algunos han sugerido que 2 mil millones de hectáreas (5 mil millones de acres) de palma con una producción renovable de 25 barriles de aceite de palma por hectárea (10 barriles por acre) podrían satisfacer las necesidades energéticas del planeta. Actualmente, la principal preocupación sobre el bio-diesel de palma es el aclareo de bosques naturales para realizar las plantaciones. En 2005, Indonesia anunció planes para establecer enormes plantaciones en el "corazón" de Borneo.

Los combustibles a base de etanol también ofrecen un gran potencial para el futuro. Una mezcla de 85% de etanol de maíz con 10% de gasolina sin plomo supera a la gasolina normal, reduciendo las emisiones de gases en un 35-46% al tiempo que reduce el uso de energía en un 50-60%. Varios senadores estadounidenses han abogado por una distribución más amplia de estos combustibles, ya que pueden ser producidos internamente, lo cual reduciría la presión y los peligros de la política en Medio Oriente y beneficiaria a la agricultura nacional de ese país. Además, las fibras vegetales de desecho en cultivos como el maíz y la caña de azúcar pueden colectarse para su conversión a etanol y mezclarlo con gasolina, en lugar de ser incineradas como normalmente se hace.

# data[].attributes.headline
Explotación petrolera vs medio ambiente ¿Cómo lograr el equilibrio?

# data[].attributes.subject
Explotación petrolera vs medio ambiente ¿Cómo lograr el equilibrio?

# data[].attributes.body
La explotación petrolera en Colombia trae cuantiosos beneficios económicos para el país, pero también tiene un fuerte impacto en el medio ambiente, no sólo por la actividad de las empresas sino también por las acciones delictivas de grupos armados ilegales que atentan contra esta industria y causan desastres.

En Colombia, según la Agencia Nacional de Hidrocarburos, se obtuvieron $51.303.077.160 en regalías por explotación petrolera, sólo en el año 2011. En ese mismo año, se intervinieron 25.570.130 hectáreas para exploración y 2.090.941 en producción. Esta actividad económica genera empleo; fortalece el fisco nacional, departamental y municipal y genera divisas al país.

Sin embargo, la explotación petrolera tiene un alto impacto ambiental en sus diferentes etapas (exploración sísmica, perforación exploratoria, producción, transporte y refinación). Los explosivos usados durante la exploración sísmica, por ejemplo, envían los recursos hídricos a mayor profundidad o desvían su cauce, generando la desaparición de nacederos. Además, durante estas etapas se generan desechos, se presenta contaminación por gases y sobre los suelos, deforestación y se construyen trochas de penetración a lugares de reserva natural o de importancia para la conservación ecosistémica.

Uno de los recursos naturales más afectados por la explotación petrolera es el agua. Según el ingeniero de petróleos Óscar Vanegas, profesor de la Universidad Industrial de Santander, “el 98% de lo que produce un pozo en Caño Limón es agua y sólo el 2% es petróleo. Allí se producen a diario 3.200.000 barriles de agua dulce. Eso mismo pasa Apiay, cerca de Villavicencio; en Castilla; en Rubiales; etc. Desde que comenzó a producirse petróleo en esa zona, el caudal del río Guaviare ha bajado 30% y se estima que si la producción llega a los 500.000 barriles diarios de petróleo se puede secar el Río”.

A pesar de esto, otros expertos señalan que el agua encontrada durante la exploración petrolera no es apta para el uso humano por su alta carga mineral y otros factores.

No obstante, los efectos ambientales van más allá de la actividad de explotación en sí misma. El conflicto colombiano hace que la actividad petrolera sea un blanco de los grupos armados, que atentan contra los oleoductos e interceptan el petróleo durante su transporte y ocasionan a su derrame.

Así lo evidencia el último derrame obligado por las Farc en Valle del Guamez, Putumayo, donde 5.100 barriles de petróleo fueron derramados y fue muy complicado implementar el plan de contingencia activado por razones de orden público.

Según Luz Helena Sarmiento, ministra de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, el impacto ambiental por este último hecho “en temas de biodiversidad y agua va a tener una afectación directa sobre los ecosistemas y la seguridad alimentaria de los habitantes de la zona”. De acuerdo con la Ministra, estos hechos vulneran no sólo el área, sino un ecosistema que presta servicios a la región, al país y al mundo, por ser una zona de gran riqueza biológica e hídrica.

Además, este ataque de la guerrilla no es un hecho aislado. En enero de 2014, el frente 48 de las Farc ocasionó otro derrame en Puerto Asís, Putumayo. También a principio de este año, en el mismo departamento, fueron derramados 4.500 barriles en Puerto Vega y en abril, hubo una apertura intencional de válvulas de los pozos de Paz de Ariporo, que ocasionó la contaminación del Río Tocaría en Casanare. Esto sin contar los accidentes ocurridos en los oleoductos.

Frente a este panorama, es necesario aclarar que no se trata de satanizar la explotación petrolera en Colombia, que tantos beneficios tiene para el país. Es necesario mejorar las condiciones tecnológicas, protocolarias y de seguridad para mejorar sus procesos industriales y disminuir su impacto ecológico.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Colombia. La explotación petrolera amenaza la existencia de los pueblos indígenas en el departamento

Colombia. La explotación petrolera amenaza la existencia de los pueblos indígenas en el departamento de Arauca

La empresa OXY. intervino la laguna del Lipa desde los años 80, causando un enorme daño a este ecosistema que para el pueblo Sikuani era su santuario natural, allí encontraban su alimento, cazaban, pescaban y realizaban sus actividades sagradas y ancestrales.

"En las comunidades ancestrales donde la explotación de petróleo está a escasos metros -como es el caso de Angosturas (Tame)-, los indígenas no pueden trabajar la tierra porque los cultivos ya no producen" Marnelly, estudiante U'wa del Centro Educativo Tutukana Sinaiaka, en castellano es Centro de la Sabiduría.

Desde que inició la explotación petrolera en Arauca, los campamentos y maquinaria se han instalado en territorios que habitaban comunidades indígenas de esa región de la Orinoquía colombiana, lo que causó el desplazamiento y despojo de las mismas.

La empresa OXY. intervino la laguna del Lipa desde los años 80, causando un enorme daño a este ecosistema que para el pueblo Sikuani era su santuario natural, allí encontraban su alimento, cazaban, pescaban y realizaban sus actividades sagradas y ancestrales. Por esta razón, los indígenas catalogan la extracción del petróleo como la muerte de la madre tierra, que para ellos es su hogar, ver http://www.omal.info/www/IMG/pdf/Dictamen_Audiencia_Petrolera_TPP.pdf, pág. 6.

En el mismo sentido se pronuncia el pueblo U'wa, en especial sus mujeres: según Martha Cristancho Bócota, líder de la comunidad de Playas del Bojabá del resguardo Valle del Sol, municipio de Saravena "la explotación petrolera ha afectado a los pueblos indígenas de Arauca porque nos han quitado el territorio ancestral, éste ha sido reducido y ya no podemos salir de él, porque los recursos están escaseando y la pesca y la caza ya se están acabando"

Martha es gobernadora de su comunidad y asegura que "los indígenas rechazamos totalmente a las compañías multinacionales que extraen el petróleo, porque las riquezas, los recursos naturales deberían quedarse para Colombia, no deben llevárselos para otros países, por que los colombianos seguimos en la guerra, en la violencia, los niños son muertos"; en este caso la líder U'wa recuerda la violencia usada por parte de la fuerza pública contra los campesinos, los indígenas, sectores y organizaciones sociales que protestaban en el año 2000, en Gibraltar-Norte de Santander y Cubará -Boyacá, contra la explotación del petróleo en territorio ancestral, dejando como resultado la muerte de 3 niños: "nosotros los indígenas somos los primeros que llegamos a esta tierra, a la serranía, defendiendo los derechos y todo, pero nos siguen amenazando, acusando de terrorismo... Ahora que vienen por el agua para privatizarla, entonces, ¿Dónde estamos?, ¿Dónde quedamos los pueblos indígenas para reclamar nuestros derechos? exigimos que nos respeten".
http://notiagen.wordpress.com/2012/04/25/la-explotacion-petrolera-amenaza-la-existencia-de-los-pueblos-indigenas-en-el-departamento-de-arauca/
El pueblo U'wa es de tradición oral, así se transmite de generación en generación su cultura y cosmovisión. Por eso Celina Marleny Machado Tegría, gobernadora estudiantil del Centro Educativo Indígena Tutukana Sinaiaka e integrante de la comunidad de Cerro Alto (Fortul), manifestó: "según lo que me han contado mis abuelos, el petróleo es realmente madre de i'ka kajka, como se le dice en nuestra lengua a la tierra, cuando sacan el petróleo ella se va debilitando y eso es llegar a un final".

Presentes en el bloqueo al complejo petrolero de Banadias en Saravena, hasta donde llegará la construcción del Oleoducto Bicentenario

Esta joven líder también demanda que se respete no sólo los elementos naturales como el petróleo, sino también su propia existencia como pueblo: "el accionar del Estado a través de sus fuerzas militares disminuye a los pueblos indígenas".

Frente a la explotación petrolera, también nos expreso su opinión otra de las estudiantes indígenas de Tutukana Sinaiaka, Leidy Carolina Salazar Cristancho: "en las comunidades de mis compañeros se puede observar el daño que causa la extracción de petróleo, se pierde la naturaleza, existe el temor que en comunidades como Playas del Bojabá saquen también el petróleo porque es algo que para nosotros tiene mucho valor".

Leidy argumenta que no está de acuerdo que empresas de otros países sean las que exploten el petróleo, porque ellas desconocen su significado para el pueblo U'wa y los daños que causa, no tienen sino la visión económica. Referente a la pobreza que deja la extracción de hidrocarburos, complementa: "han desarrollado un mal manejo de los recursos, y para ellos, los pueblos milenarios, la producción agrícola se dificulta por que el petróleo da mucha riqueza a las plantas".

María Ligia Uncacia, directora de Tutukana Sinaiaka, denuncia que la explotación del petróleo ha significado un genocidio para las comunidades U'wa, porque considera que el petróleo y la naturaleza fue lo que Sira (dios) dio al pueblo U'wa y al hombre blanco para que permanezcan en el territorio. Por eso, "la protesta que en estos momentos realizamos junto con las comunidades campesinas y las organizaciones sociales es justa por que debe prevalecer la vida por sobre todas las cosas".

Audio de la nota

Autor: Notiagen

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia. La explotación petrolera amenaza la existencia de los pueblos indígenas en el departamento - Noticias -

# data[].attributes.attachment_link.description
Colombia. La explotación petrolera amenaza la existencia de los pueblos indígenas en el departamento de Arauca La empresa OXY. intervino la laguna del Lipa desde los años 80, causando un enorme daño a este ecosistema que para el pueblo Sikuani era su santuario natural, allí encontraban su alimento, cazaban, pescaban y realizaban sus actividades sagradas y ancestrales.

# data[].attributes.body
(Aunque esta parecería ser la mejor solución, varios expertos afirman que no es la única manera de hacerle frente a la crisis, y por otro lado, advierten sobre graves daños ambientales.)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
English"Colombia no se puede dar el lujo de dejar de hacer fracking. Si uno toma la decisión de no usar una tecnología, está decidiendo que va a dejar petróleo en el subsuelo. ¿Nos podemos dar ese lujo? Mi respuesta es no". Estas fueron las palabras del nuevo presidente de Ecopetrol, Juan Carlos Echeverry, quien ha vuelto a encender las alarmas frente al tema de la explotación de petróleo no convencional en Colombia, donde la opinión sobre esta tecnología está muy dividida, como en el resto del mundo.

Se ha dicho que es una manera de capear la crisis del petróleo que está afectando al país, de cuya producción depende 20% del total de los ingresos que recibe el Estado. Se habla de que por cuenta de la caída internacional de los precios del crudo, Colombia arrancará 2016 con 11% menor inversión.

Según el presidente de la Asociación Colombiana del Petróleo, Francisco Lloreda, se estima que en reservas no convencionales podría haber entre 3.000 y 10.000 millones de barriles de petróleo, lo que podría suplir el hecho de que, por cada dólar que baje el barril, 300.000 millones de pesos (unos US$150 millones) le dejan de ingresar al Estado en un año.

Actualmente están suscritos siete contratos para campos en los que se utilizará la técnica del fracking, que se encuentran en etapa exploratoria. Cinco de ellos son de Ecopetrol, uno de Parex Resources y otro de Exxon Mobil.

¿Es la única posibilidad?

Aunque esta parecería ser la mejor solución, varios expertos afirman que no es la única manera de hacerle frente a la crisis, y por otro lado, advierten sobre graves daños ambientales.

"Todo el mundo está direccionado al fracking, pero hay cosas que se pueden hacer antes, como aumentar el factor de recobro de campos maduros, que no han sido desarrollados completamente", dice Edgar Aguirre, director de la Comisión Interinstitucional de Hidrocarburos (CIH).

"Históricamente se han descubierto 53 mil millones de barriles de petróleo, y el factor de recobro es de 18%, es decir, que hemos producido 9.500 millones de barriles de petróleo. Hoy en día, en el mundo, ese factor de recobro es de 50% (debido a las facilidades que brindan las nuevas tecnologías). Sí tan solo lo aumentáramos a 36%, tendríamos 9.500 millones de barriles más de petróleo para producir", explicó Aguirre, teniendo en cuenta que en Colombia hay reservas de petróleo para 6 años.

Por otra parte, la Comisión afirma que también es muy importante comprobar el potencial de los yacimientos no convencionales que ya se tienen, como los extrapesados. "No sabemos qué tenemos, y hasta no saber, no se puede decir cuál es la solución". Se dice que es necesario reactivar la exploración en Colombia, pues este último año disminuyó.

Para el director del Foro Nacional Ambiental y exministro de Ambiente, Manuel Rodríguez Becerra, la crisis se está sufriendo por haber apostado solo a la explotación petrolera, en vez de haber fortalecido la agricultura.

"Es cierto que se le desplomaron los ingresos al Gobierno de forma abrupta, y vamos a tener dificultades. Por eso se espera que se vayan con todo", dice Rodríguez, para quien este punto es sumamente delicado porque para él, el Gobierno no está actuando de manera transparente frente al tema.

La moratoria enviada al Gobierno para advertir sobre riesgos del fracking

Representantes de Dejusticia, el Foro Nacional Ambiental y la WWF escribieron una carta en la que le solicitan al Gobierno que declare una moratoria en la aplicación del fracking hasta que no se tengan certezas sobre sus impactos en el agua, el medio ambiente y la salud humana.

"Se tiene que ver cuáles son los beneficios económicos y sociales, versus los daños medioambientales", dice Rodríguez, y subraya que en Colombia los riesgos se magnifican por "la enorme debilidad de la institucionalidad ambiental".

"El Ministerio del Medio Ambiente es una entidad muy débil para evaluar el fracking, porque no cuenta con técnicos para evaluar el tema, que tiene mucho que ver con la biología y la geología. Nuestro país tiene mayor riesgo sísmico que Estados Unidos, por la formación de sus cordilleras", aseguró el experto.

La petición de moratoria enciende las alarmas frente a la falta de estudios científicos concluyentes sobre los riesgos del fracking para Colombia. Advierten que el reglamento técnico que expidió el Ministerio de Minas tiene profundos vacíos, y que la institucionalidad colombiana no está preparada para controlar este procedimiento. Finalmente, Rodríguez hace un llamado para que se tenga en cuenta que el fracking ha sido prohibido o suspendido en varias partes del mundo.

De hecho, el problema de la vigilancia y seguimiento de procesos es algo que también preocupa a la CIH.

"A nivel profesional y técnico las cosas están preparadas para hacerlas bien, pero a nivel de control, no sé qué tan bien preparados podamos estar", afirma Edgar Aguirre, y también hace un llamado a escoger muy bien cuáles empresas harán fracking en Colombia, por lo que reitera la importancia de hacer acompañamiento a las comunidades.

¿Un peligro para el medio ambiente?

El fraccionamiento hidráulico es una técnica que les permite a las firmas petroleras extraer el crudo que está atrapado en capas de rocas a profundidades entre 1.000 y 3.000 metros bajo tierra. Para sacar este hidrocarburo a la superficie se necesita inyectar grandes cantidades de agua, mezclada con arena y productos químicos, con el fin de fracturar la roca. Los ambientalistas señalan que este proceso afectaría los acuíferos subterráneos, gastaría una enorme cantidad de agua y, además, podría producir microsismicidades.

Frente al tema, la CIH ha dicho que la contaminación de acuíferos es algo que difícilmente puede suceder, si se hace con responsabilidad. Explican que el nodo de la broca con la que se rompe el suelo, forma una película impermeable y que además, siempre se ponen revestimientos protectores en las zonas donde hay agua.

Además, dicen que los acuíferos "cercanos" a las intervenciones normalmente están a miles de metros de la zona, por lo que a través de todas esas rocas en físicamente imposible que se filtre cualquier cosa.

También han dicho que no es posible que la fractura se extienda más arriba de la roca que se perfora porque las formaciones que están arriba son más duras y se necesitaría mucha energía para fracturarlas. Por esta razón, tampoco es posible llegar a zonas de agua más superficiales.

En cuanto al uso del agua, Edgar Aguirre explicó que la cantidad que se usa es relativa. "Si se hicieran en un año 100 trabajos de fracking, se consumirían 1,5 millones de metros cúbicos de agua, 0,5% de la que se usa para un cultivo de palma en un año".

Según dicen, la captación está bien reglamentada, y que el uso a través de reciclaje reduce significativamente esta cifra (en trabajos masivos).

En cuanto a los contaminantes, afirman que solo se usan 12 aditivos químicos que, de hecho, se encuentran en los productos que usamos diariamente, como la crema dental, jabones corporales, e incluso algunos medicamentos. En todo caso, advirtió que siempre se están haciendo pruebas en los yacimientos de agua para ver si están contaminados y evitar que eso suceda.

Para el ambientalista Manuel Rodríguez, hay otros aspectos que afectan muchísimo a las comunidades, como el de la congestión vehicular. "Una explotación de fracking genera un enorme flujo de vehículos, muchísimo más que la explotación convencional de petróleo, por la forma cómo se hace. Sí se quejan en Estados Unidos que están llenos de carreteras... ¡Ahora imagínese acá que son tan angostas!", dijo el experto.

María Paula Suárez Navas

Comunicadora social y periodista colombiana egresada de la Universidad de La Sabana. Ha trabajado en El Tiempo y se ha desempeñado como periodista multimedia en el Noticiero CM& y Pulzo.com. Interesada en la defensa de los derechos humanos y el medio ambiente. Síguela en Twitter: @mariasuna.

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia buscará en el fracking la alternativa a la baja del petróleo

# data[].attributes.attachment_link.description
English"Colombia no se puede dar el lujo de dejar de hacer fracking. Si uno toma la decisión de no usar una tecnología, está decidiendo que va a dejar petróleo en el subsuelo. ¿Nos podemos dar ese lujo? Mi respuesta es no".

# data[].attributes.attachment_link.title
Explotación minera y petrolera en Colombia no beneficia al país

# data[].attributes.attachment_link.description
Los ingresos por la explotación del petróleo y otros minerales en Colombia no benefician al país y, por el contrario, generan graves daños ambientales. Las luchas mineras en esa nación lograron, en años pasados, que los recursos generados por la explotación de petróleo, carbón y gas se distribuyeran en un 40% para las transnacionales, un 40% para el Estado y un 20% para los trabajadores.