# data[].attributes.body
COMPETENCIAS GLOBALES PARA EL SIGLO XXI.

# data[].attributes.body
LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO

# data[].attributes.body
Establece la estructura jerárquica de las regiones/países, define las diferencias entre el centro y la periferia, las actividades más avanzadas se concentran en el centro, el ambiente cultural es más favorable en el centro, la demanda creciente de exportaciones es propia del centro y los rendimientos crecientes duraderos en el tiempo son patrimonio del centro; sin embargo, las oportunidades de beneficio no son percibidas ni utilizadas en la periferia, que a su vez es incapaz de adaptarse por falta de mano de obra y de capital.

# data[].attributes.body
EL PODERÍO ECONÓMICO DE LA IGLESIA

# data[].attributes.body
MERCANTILISMO

# data[].attributes.body
SIGLOS XVIII - XX

# data[].attributes.body
La competencia global es la capacidad y disposición para entender y actuar en temas de importancia global

Aprendiendo la necesidad de estar preparando para un mundo de autocomprensión.

Entendiendo la diferencia, integrando cognición y emoción,

aprendizaje centrado dos implicaciones clave

Como docentes necesitamos preparar a nuestra juventud para entender y actuar en un mundo interdependiente . . . y una reflexión más amplia. acerca de propósito de educación para las demandas del siglo XXI. Este aprendizaje comprende:

Reconocer y expresar su propia perspectiva e identificar influencias en esa perspectiva.

Examinar las perspectivas de los demás e identificar qué influye en ellos.

Comprender el impacto de las interacciones culturales.

Reconocer la articulación entre el acceso diferencial al conocimiento, la tecnología y los recursos afectan la calidad de vida y perspectivas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Además del acercamiento a países de la región, el Presidente brasileño ha dicho que estrechará relaciones con EE.UU. de Donald Trump, Israel e Italia.

Jair Bolsonaro quiere estrechar las relaciones con Chile, Paraguay y Argentina. Y no solo eso. Según informó el diario Folha de Sao Paulo, el nuevo Presidente también busca crear una "alianza liberal" en Sudamérica, razón por la cual ya habría iniciado contactos con Presidentes de la región.

Según el periódico paulista, Bolsonaro ya se ha aproximado a mandatarios sudamericanos de derecha como Sebastián Piñera (Chile), Mauricio Macri (Argentina) y Mario Abdo Benítez (Paraguay). "La idea es aproximar la política exterior brasileña a países con política económica liberal y gobiernos con tendencia conservadora", señala Folha, que recuerda que en campaña Bolsonaro habló por teléfono con Macri y Benítez. La vocera de gobierno Cecilia Pérez indicó que el candidato no ha hablado con el Presidente Piñera, pero que su equipo ha tenido contactos con miembros del Ejecutivo chileno.

El diario también consignó que Bolsonaro también recibió a los políticos chilenos Jacqueline van Rysselberghe, José Durana y José Antonio Kast.

Además del acercamiento a países sudamericanos, el nuevo Presidente ha dicho que estrechará relaciones con EE.UU. de Donald Trump, Israel e Italia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bolsonaro busca crear "bloque liberal" en Sudamérica

# data[].attributes.attachment_link.description
Además del acercamiento a países de la región, el Presidente brasileño ha dicho que estrechará relaciones con EE.UU. de Donald Trump, Israel e Italia.

# data[].attributes.body
Para vos Smith

# data[].attributes.body
CUANDO EL LIBERALISMO ES PATRIÒTICO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Corea del Sur está a punto de superar la barrera de los 30.000 dólares de renta per cápita, un nivel de ingresos que el consenso de los economistas califica de economía absolutamente desarrollada. El camino ha sido duro y bacheado ( como la crisis de 1997), pero en pocas décadas, Corea del Sur ha pasado de ser uno de los países más pobres del mundo a formar parte del club de las economías más avanzadas y superar incluso a España.

Los economistas de Goldman Sachs Group pronostican que Corea del Sur superará el umbral de los 30.000 dólares (PIB a precios corrientes) el próximo año, siempre y cuando el crecimiento económico supere el 3% y el won coreano no se deprecie frente al dólar. No obstante, si el PIB per cápita se analiza en paridad de poder adquisitivo (PPA), es decir, eliminando las diferencias en los niveles de precios vigentes en los diferentes países, Corea del Sur ha superado hace años esa barrera como se puede observar en el gráfico.

¿Cuáles han sido las claves?

Sin duda, la historia económica reciente de este país ha sido uno de los grandes éxitos de las últimas décadas. Nathaniel Lane, investigador del Massachusetts Institute of Technology (MIT), destaca en el trabajo Manufacturing Revolutions que en 1957, Ghana y Corea del Sur presentaban unos ingresos per cápita similares, sin embargo en la actualidad la diferencia entre ambas naciones es abismal, al menos en términos de renta y estándar de vida.

En los años 60, Corea era un país corrupto, inestable y dependiente de las ayudas de Occidente. A pesar de ello, en poco más de veinte años, "la República de Corea experimentó una transformación industrial que a los países occidentales les había llevado alrededor de 100 años", destaca Lane.

Una serie de decisiones políticas encaminadas a proteger industrias clave, un fuerte aperturismo al comercio internacional en otros sectores y una mejora de la educación han sido los pilares del fuerte desarrollo experimentado por este país. Todas estas medidas estuvieron impulsadas por el General Park Chung-Hee y sus hombres de confianza y tenían como objetivo convertir a Corea del Sur en una economía exportadora.

Lane sostiene que las políticas para proteger a la naciente industria química e industria pesada durante unos seis años fueron fundamentales. "Corea copió esta política de Japón, mientras que hoy países como Taiwán persiguen estrategias similares".

Park y las entidades financieras del país controladas por el régimen concedieron grandes cantidades de crédito a las industrias del acero, petroquímicos, automóviles, máquinas pesadas, electrónica y construcción naval. Por otro lado, se redujeron drásticamente las barreras a la importación de bienes que eran necesarios para que estos sectores fabricasen sus productos y maquinaria. Es más, en algunos casos hasta se llegaron a implantar subsidios para la importación de inputs intermedios en el proceso de producción de las industrias clave.

Con este tipo de políticas en marcha, l os chaebo l (grandes conglomerados empresariales de Corea del Sur), comenzaron a crecer con intensidad. Estas empresas se convirtieron en claras dominantes de la economía coreana, siendo así las más capacitadas para realizar inversiones masivas en capital (maquinaria, tecnología, factorías...) e innovar.

Sin embargo, las industrias o sectores que no fueron considerados como 'clave' para el régimen sufrieron un fuerte aumento de la competencia exterior por el fomento de las importaciones de ciertos bienes y por efecto crowding out, ante la asignación de una gran parte de los recursos financieros a las empresas o sectores más importantes.

Una empresa grande, eficiente y que invierte en capital cuenta con los ingredientes perfectos para ser productiva y ganar cuota de mercado. De este modo, las exportaciones de Corea del Sur pasaron de representar un 2% del PIB en 1962 a suponer el 30% en 1980, según relataban Michelle Connolly, de la Universidad de Duke y Kei-Mu Yi, investigador de la Reserva Federal de Philadelphia.

Apertura al exterior

El trabajo de estos expertos analizaba el milagro de Corea desde la perspectiva del comercio internacional. Este país pasó en un abrir y cerrar de ojos de la agricultura de subsistencia a un modelo completamente industrial. En 1960, sólo el 35% de las mercancías que se exportaban eran bienes manufacturados, mientras que en 1995 la cifra ya era del 96,9%.

"El General Park sabía que Corea tenía que comenzar su carrera exportando, y supo reconocer que el país tenía pocos recursos naturales. Como consecuencia, la política comercial cambió para centrarse en la expansión de las exportaciones", explican los expertos.

En pocos años, el país adoptó 38 políticas centradas en promover las exportaciones, entre las que cabe destacar la eliminación de aranceles para bienes intermedios de producción y bienes de capital, pero sólo para las importaciones que se fuesen a usar para producir bienes que se fueran a exportar.

El fin de los aranceles y el crédito permitió a las empresas coreanas acumular capital (maquinaria, tecnología, factorías...), lo que a su vez incrementó la productividad de los sectores clave. Por otro lado, las reducciones arancelarias a nivel mundial en la Ronda Kennedy (1967) y en la Ronda de Tokio (1973), dentro de las rondas del GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio), permitieron que los bienes producidos en Corea tuviesen mayor penetración en los países desarrollados. Hoy, las exportaciones de Corea suponen más de un 40% del PIB, habiendo superado el 50% en 2012.

Los ansiados 30.000 dólares

Bajo este contexto y volviendo a los datos de PIB per cápita, superar los 30.000 dólares marcaría un nuevo hito en el rápido desarrollo económico de Corea del Sur. La renta per cápita del país asiático superó por primera vez los 10.000 dólares en 1994 y los 20.000 dólares en 2006. El año pasado la renta per cápita media alcanzó los 27.561 dólares.

De conseguirlo, Corea lograría superar la barrera de los 30.000 dólares, adelantando a España y saliendo del grupo de países que se mueven en el rango de los 20.000-30.000 dólares per cápita, en un periodo de tiempo récord para un país que se encontraba hace poco más de 35 años en la extrema pobreza.

Eliminando el efecto distorsionador de los precios, la tendencia es también asombrosa. En 1970, la renta per cápita en PPA en Corea del Sur era de 2.496 dólares, mientras que la de España era de 13.891 dólares. En 2016, este mismo indicador es de 35.000 dólares en Corea y de 32.796 en España.

# data[].attributes.attachment_link.title
El milagro de Corea del Sur: de ser más pobre que Ghana a superar a España - elEconomista.es

# data[].attributes.attachment_link.description
Corea del Sur está a punto de superar la barrera de los 30.000 dólares de renta per cápita, un nivel de ingresos que el consenso de los economistas califica de economía absolutamente desarrollada.

# data[].attributes.body
Elecciones en Brasil

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente electo de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, pretende aplicar la receta más ortodoxa del liberalismo con un plan basado en privatizaciones, descentralización y más ajuste fiscal, pero sobre el que aún sobrevuelan varios interrogantes.

El capitán de la reserva del Ejército, vencedor de las elecciones de este domingo con 55,13 % de los votos, se destapó durante la campaña como un fiel seguidor de la doctrina capitalista y defensor de una mayor apertura y una menor carga tributaria.

"Nuestro Gobierno romperá paradigmas: vamos a confiar en las personas. Vamos a desburocratizar, simplificar y permitir que el ciudadano, o el emprendedor, tenga más libertad para crear y construir su futuro", dijo el ultraderechista en su primer discurso, delante su casa en Río de Janeiro.

Partidarios de Jair Bolsonaro después de su victoria en las elecciones. (Nacho Doce / Reuters)

Antes de lanzarse a la carrera presidencial, a Bolsonaro se le presumía como un nacionalista, una característica generalizada entre los militares brasileños, pero adoptó una agenda liberal tras "fichar" para su equipo económico a Paulo Guedes, un liberal ortodoxo de la denominada Escuela de Chicago y quien será ministro de Hacienda.

En su programa, el mandatario electo asegura que las economías de mercado son "históricamente el mayor instrumento de generación de renta, empleo, prosperidad e inclusión social " y que gracias a ellas "miles millones de personas están siendo salvadas de la miseria en todo el mundo".

Uno de sus principales pilares será profundizar en las privatizaciones de empresas estatales, un camino que ya comenzó a explorar el aún gobernante, Michel Temer, con la idea de relanzar a la debilitada economía del país.

Con ello, su Gobierno espera paliar el abultado y crónico déficit de las cuentas públicas de Brasil, que en los últimos doce meses hasta agosto fue de unos 503.000 millones de reales (unos 137.500 millones de dólares), incluyendo el pago de intereses, lo que equivale al 7,45 % del PIB.

Sin embargo, Bolsonaro, quien ya reconoció en una entrevista al diario O Globo que "no entiende de economía", cambió su discurso en este punto y pasó de decir que iba a "privatizar" y "extinguir gran parte de las estatales" a poner ciertos límites.

De esta forma, se mostró contrario a la venta de activos del sector de generación de energía y declaró que es posible "conversar" sobre la privatización de la parte de distribución.

Igualmente aseveró que el núcleo de la petrolera estatal Petrobras debe permanecer bajo el control del Estado y en un intento por reducir el tamaño de la maquinaria pública cortará drásticamente el número de ministerios.

"Necesitamos más Brasil y menos Brasilia", expresó Bolsonaro.

Otra fórmula para revertir el déficit fiscal serán los ajustes y las reformas, entre ellas la del sistema de pensiones, sobre el que no ha dado muchos detalles.

"La primera cosa es hacer un ajuste en nuestra economía y la reforma de las jubilaciones es fundamental para dar un paso" en esa dirección, aseguró este domingo el vicepresidente electo, el general retirado del Ejército Hamilton Mourao.

No obstante para Joelson Sampaio, profesor de economía de la Fundación Getulio Vargas (FGV), aún "no está muy claro lo que va a hacer" Bolsonaro con la economía.

"Va a necesitar un plan detallado de las política económicas que pretende seguir, aunque parece que serán parecidas a las actuales porque quiere mantener buena parte del equipo de Temer", comenta a Efe.

El analista Marcel Balassiano, investigador senior de la FGV, coincide en este aspecto y afirma que más allá del poder que tenga Guedes para dirigir el área económica, "la palabra final será del presidente".

"Es muy difícil que, por más que Paulo Guedes quiera, Brasil se transforme en un país ultraliberal o que vaya privatizar a todo, porque no va a tener condiciones políticas para ello", entre otros factores, explica.

Balassiano también considera clave el escogido para presidir el Banco Central, quien posiblemente "será del mismo perfil" que su actual dirigente, Ilan Goldfajn, que incluso podría ser ratificado en el cargo.

El escenario no puede ser más desafiante, con una economía que sufrió la peor recesión de su historia reciente entre 2015 y 2016 y que no ha terminado de despegar el vuelo en los dos últimos años. En 2017 creció un 1,0 % y este año se espera que lo haga un 1,34 %.

La deuda bruta del sector público ya alcanza el equivalente al 77,3 % del Producto Interno Bruto (PIB), cuando en 2014 rondaba apenas el 50 %.

Sin ofrecer mayores detalles, Bolsonaro promete romper "el círculo vicioso de crecimiento de la deuda, sustituyéndolo por el círculo virtuoso de menores déficits, deudas decrecientes e interesas más bajos", lo que, en su opinión, "estimulará las inversiones, el crecimiento y la consiguiente generación de empleos".

# data[].attributes.attachment_link.title
La receta económica de Bolsonaro: liberalismo, privatizaciones y recortes

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente electo de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro, pretende aplicar la receta más ortodoxa del liberalismo con un plan basado en privatizaciones, descentralización y más ajuste fiscal,...

# data[].attributes.body
Las teorías económicas intentan explicar los fenómenos económicos, cómo explicar y cómo se comporta la economía y cuál es la mejor solución. Son un sistema integral de supuestos, definiciones e instrucciones que deben realizarse en una situación económica determinada.
Existen múltiples enfoques, las escuelas, las hipótesis interactúan y de muchas maneras y se contradicen. La economía está evolucionando y cambiando con la teoría. Se trata de marcos teóricos referenciaales, y nunca habrá una sola teoría económica verdadera y correcta.

# data[].attributes.headline
EL CAPITALISMO FOMENTA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 

# data[].attributes.subject
EL CAPITALISMO FOMENTA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA 

# data[].attributes.body
Humille Carlos