# data[].attributes.body
דעתי בנוגע לסרטון שהראת לנו מיקודם אני מסכים וגם לא מסכים, כאילו ברור שזה עניין ממשלתי ואין הרבה אינטרסים (לא אישיים לפחות) אבל כמו בכל ממשלה יש אנשים שהם נמצאים במקומות גבוהים שמנצלים את המעמד שלהם כדי לשרת את האינטרסים שלהם גם אם זה לא נראה ברור במאה אחוז, אז כן אני ראיתי את הביסוסים שלו והם נראים דיי משכנעים אבל לדעתי אני לא רואה סיבה בנתיים להפוך את החיסון לחובה לפחות עד שחלק גדול מהאוכלוסייה בעולם יחוסן, בגלל שהאוכלוסייה בישראל מרגישה כמו עכברי מעבדה אנחנו בין המדינות המובילות בחיסונים ויש מדינות שמתנהלות דיי טוב גם ללא החיסון, לעומת זאת אני חושב שצריך לעודד חיסונים ולהראות שקיפות מלאה בנוגע להכל לא להסתיר כלום ואז אנשים פחות יסתייגו מהחיסון.

# data[].attributes.body
נהוראי

# data[].attributes.body
הקורונה היא מחלה קשה שבעצם המון אנשים מפחדים ממנה,
הדעה שלי היא שחשוב מאוד שכל אדם התחסן כי כך בעצם הוא שומר על עצמו וגם על הקרובים לו.
ככל שיותר אנשים התחסנו יהיו יותר אנשים שיראו שאנשים לא מפחדים מהחיסון ותיהיה הרבה מודעות לחיסון.
מצד שני הרבה אנשים איבדו את עבודתם ואת כספם מהקורונה ומכל הסגרים שהיו.
אני למשל אם הייתי יכול להתחסן אני הייתי הראשון, בגלל שאני רוצה להרגיש  בטוח ליד המשפחה שלי וליד סבתא שלי. שאני ידע שאם אני הדבק אני ירגיש יותר טוב.
עכשיו בזמן הזה יש הרבה אנשים בארץ שהתחסנו.
הרבה תלמידים נפגעו מהקורונה בגלל שהיו הרבה סגרים והרבה תלמידים לא למדו,

# data[].attributes.body
לדעתי לא צריך לכפות על אנשים לעשות את החיסונים כי אנחנו מדינה דמוקרטית ואי אפשר לחייב אותנו אם אנחנו לא רוצים.

# data[].attributes.headline
זה אריאל לדעתי צריך לחייב אבל אם  אנשים ירצו שגרה צריך חיסון

# data[].attributes.subject
זה אריאל לדעתי צריך לחייב אבל אם  אנשים ירצו שגרה צריך חיסון

# data[].attributes.body
לפני כשנה התחילה מגפה קשה ושמה מגיפת הקורונה.
1.הקורונה התחילה בסין בחנות, ושם החנות נקרא שוק העטלפים.
2. מתי שהקורונה התפשטה בסין היו כאלה שכבר נידבקו במחלה וגם כאלה שמתו כבר מהמחלה.
אמצעיים רטוריים: ולאחר שלושה חודשים מגפת הקורונה עברה למקום שאף אחד לא חשב שיגיע היא הגיעה לישראל.
לאחר שהקורונה הגיעה לישראל אז כולם חשבו מזה זה סתם מחלה מה אתה מאמין בזה או לזה, ולבסוף היו גם כאלה כמו שהיה בסין היו בישראל כאלה שניבדקו וגם כבר מתו, היו מפורסמים שכבר מתו מזה וזה היה מחלה לא נעימה בכלל והיא עדיין מתפשטת עוד יותר ועוד יותר, אז משרד הבריאות החליט להוציא הרבה חוקים אבל אחד מהחוקים העיקריים היה לשים מסכה לכל מקום שהולכים, וגם בהתחלה הם חייבו לשים אלכוג'ל אבל היום אף אחד לא שם, אבל מסכה עדיין שמים כמובן.
אז עד היום שכבר הקורונה מתפשטת ואנשים שמים מסכות ולא נוח ויש אנשים שמיסתבכים וגם מתים מזה ויש בעיות כלכליות בכללי ולאנשים אין כבר כסף ואין עבודות! אז כל אלה אנשים כבר ויתרו והרימו ידיים ואמרו אין סיכוי שנצא מזה בחיים, עד שברגע האחרון משרד החליט להוציא חיסון שזה בעצם חיסון נגד מגפת הקורונה, היו שתי חיסונים: חיסון 1. היה טוב בלי תופעות לוואי, וחיסון שני: היה אם תופעות לוואי שעשה את האנשים חלשים יותר, אם כאבים, לא נושמים, ואפילו היה כאלה שהיה בהם את חיידק הקורונה, וכאלה שגם מתים.
אז לסיכום: מה שאני רוצה להגיד כאן: זה שבנתיים אנשים ייתחסנו רק חיסון אחד עד שייגלו מה ולמה יש בחיסון השני שהוא גורם לתופעות לוואי קשות!!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
מבצע החיסונים הארצי כבר החל, והתקווה היא לחסן כמה שיותר אנשים. לצד התקווה הגדולה, ברור שיש כאלה שיתנגדו להתחסן. מומחה לאתיקה מסביר למה אנחנו לא יכולים לחייב את האזרחים ואפילו את העובדים החיוניים להתחסן, גם אם זה רק לטובתם

בווידאו: החל מבצע החיסון גד קורונה (צילום: ניב אהרונוסון ורוני כנפו)

השבוע הצטרפה מדינת ישראל למספר מועט של מדינות מערביות שהחלו להתחסן מפני נגיף הקורונה, והצלחת המהלך הזה תלויה בנכונות של הציבור הישראלי להתחסן.

החשש מפני החיסון הוא טבעי ומוצדק. חיסון זה, שמגיע בטכנולוגיה חדישה מסוג mRNA (להבדיל מחיסון מוחלש ומומת), לא נוסה על פני זמן רב, ועל כן השלכותיו ארוכות הטווח אינן ידועות. בנוסף, מהלך האישורים שלו היה זריז הרבה יותר מחיסונים אחרים. אף שרשות המזון והתרופות האמריקנית (FDA) שאישרה באופן עקרוני את מתן החיסון לגילאי 16 ומעלה הינה גוף עצמאי ומקצועי, שקיבל החלטה מושכלת תוך מעורבות של 22 חוקרים ומדענים, הרי שתהליך האישור נעשה במצב חירום כשעיני כל העולם נשואות אליה במצוקותיו האדירות ובהשלכותיה הבריאותיות, הכלכליות והחברתיות ארוכות הטווח.

סקרים שנערכו בבריטניה, בישראל, ובמדינות אחרות - גם כאלה עם מספר הקורבנות הגבוה ביותר בעולם מהמגיפה - מעלים ש בין רבע לשליש מהאוכלוסייה אינו בטוח בנוגע לחיסון או נוטה לדחות את החיסון למועד מאוחר יותר, אם בכלל. שיעורים גבוהים אלה, של סירוב או היסוס להתחסן, מעידים על מגבלותיו של הטיעון לסולידריות חברתית, מצד אחד, ועל קוצר היריעה של טיעון ההפחדה הקשורה במגיפה, מצד שני.

פחד קיומי ושבר פנימי

כן, אין הם נתמכים בתפיסה המדעית, המפנה לצורך להגיע לחסינות עדר, לפיה כדי שהחיסון יהיה אפקטיבי בצורה המירבית, על שיעור גבוה מהאוכלוסייה להתחסן מפניו. במקום כל אלה, הם מצביעים על שבר פנימי ואישי ברמה האינדיבידואלית, הקשור בפחד קיומי מהלא נודע ומהשלכותיו הממשיות על הפרט.

משום כך, לא יכולה להיות הצדקה אתית למדינה לחייב את תושביה בחיסון, ובכלל זה גם אוכלוסיות חיוניות הבאות במגע עם קהל רב כגון עובדי מערכת הבריאות ומערכת החינוך, גם אם הדבר נועד למנוע המשך נזק לאחר. באותה המידה, אין הצדקה להשית כל סנקציה על מי שמסרב להתחסן, הן במגזר הפרטי הן במגזר הציבורי. במקום זה, על המדינה לנקוט בכל האמצעים כדי לעודד חיסון, וזאת בכמה אמצעים:

ראשית ומעל לכל, בדרך של הסברה ואספקת מידע מלא, עדכני ואמין הנוגע לתועלת הרפואית שבחיסון מחד ולתופעות הלוואי ולסיכונים האפשריים הכרוכים בחיסון מאידך. ניתוח של סקר שנערך ב-19 מדינות ושכלל למעלה מ-13,000 איש מצא שאמון הציבור בממשל קשור באופן מובהק עם כוונה להתחסן. למידע הניתן מרשויות המדינה ולאופן הצגתו בציבור חשיבות מכרעת במשימה זאת.

שנית, בדרך של מתן דוגמא אישית להתחסנות בכירי המדינה וראשיה. בהקשר זה, יועיל מאוד אם גם מדענים ואנשי צוות רפואי, המוכרים לציבור ונהנים מאמונו, יצטרפו למהלך הזה, ויחזקו את הציבור ביצירת מסרים מבוססי ראיות, שיתכתבו ויקיימו תקשורת כנה ואמיצה למול הפחד. הצטרפותם נדרשת ונתבעת מכוח החובה האתית, שאותם הם גזרו על עצמם, המונחת בבסיס הטיפול הרפואי והדאגה לנזקק האחר.

שלישית, במידת הצורך, בהצעת תמריצים קלים אך חכמים וייעודיים, שעשויים להטות את הכף ולהכריע לטובת חיסון. חברות רבות וגדולות בישראל כבר הודיעו שתפעלנה כדי לעודד את חיסון עובדיהן, וחלקן אף הציע לתגמלם בסכום כספי. עידוד החיסון צריך להיות בהיקף כזה שהוא לא יכריע את הוולונטריות של ההסכמה להתחסן. הוא גם צריך להיות מסוג כזה, שלא יערער את האמון בבטיחות החיסון, למשל בדרך של הצעה כספית משמעותית. במקום, עליו לכוון לרשימה מכובדת של פריבילגיות משמעותיות ברמת הפרט, שיעודדו אותו, במאמץ ובסיכון סביר, להתחסן.

ההצדקה להתערבות חברתית בדרך של תמריצים נובעת מהתועלת המרובה של החיסון למול הנזק שהיקפו הנוכחי מצומצם, לפי הידוע. הצדקה זאת קשורה מצד אחד לנזק האדיר שגבתה מאיתנו מגיפת הקורונה בחיי אדם ובגריעה המשמעותית של איכות חייו בדרך של תחלואה, בפגיעות כלכליות נרחבות, בהגבלת חירויות, בצמצום מפגשים ואינטראקציות חברתיות, ובדילול חיי הפנאי והתרבות. היא נובעת מבטיחותו הלכאורית ומהעובדה הבלתי נמנעת כי אין פעולה של התערבותית רפואית - מועילה ככל שתהיה - שאינה נושאת בחובה סיכון.

"מי שחפץ חיים - שיתחסן"

אחד היתרונות הברורים של החיסון המוצע נוגע לכמות האנשים הגדולה והמגוונת שכבר מתנסה בו בכל העולם. זוהי יריעת ניסוי עצומה, שהעולם כולו לומד ממנה מדי יום ושעה בסיקור תקשורתי מיידי חוצה גבולות. הדבר העיקרי והרציני ביותר שאנו יודעים על החיסון, לאחר שכבר הוחל בנתינתו קשור להופעתה של תגובה אלרגית לא תקינה וקשה, שבמקרים קיצוניים ובהעדר טיפול והשגחה עלולה אף לסכן חיים. תגובה זאת התרחשה אצל עובד אחד של מערכת הבריאות באלסקה שבארה"ב מתוך 40 אלף שחוסנו שם עד כה, ובקרב שתי נשים בריטיות מתוך 138 אלף מחוסנים בממלכה. מדובר בשיעור זניח מאוד כבר עתה. פרט לתופעות מקומיות כמו כאבי ראש, סחרחורות, חום או כאב קל במקום הדקירה, שחלפו בתוך פרק זמן קצר מהחיסון בקרב רבע עד כמחצית מהמתחסנים, לא דווח על כל אירוע חריג אחר. זאת, בנוסף להצלחה המכרעת של החיסון לאחר ניסויו הקליני בקרב עשרות אלפי משתתפים.

לנוכח התועלת הרבה הצפויה מן החיסון ברמת הפרט וברמת החברה, ובהינתן הידוע עליו עד כה, תוך הקפדה והתחייבות להמשך ניטור קפדני ודיווח שוטף של מידע הקשור אליו ולבטיחותו, נראה, כי על מי שחפץ בחיים ובקידום הרווחה הקשורה בהם, לשקול את החיסון באופן חיובי ואוהד.

פרופ' דניאל שפרלינג הוא חבר סגל בחוג לסיעוד באוניברסיטת חיפה ומומחה לאתיקה רפואית

# data[].attributes.attachment_link.title
"אסור לחייב את אזרחי ישראל להתחסן נגד קורונה" - וואלה! בריאות

# data[].attributes.attachment_link.description
מבצע החיסונים הארצי כבר החל, והתקווה היא לחסן כמה שיותר אנשים. לצד התקווה הגדולה, ברור שיש כאלה שיתנגדו להתחסן. מומחה לאתיקה מסביר למה אנחנו לא יכולים לחייב את האזרחים ואפילו את העובדים החיוניים להתחסן, גם אם זה רק לטובתם בווידאו: החל מבצע החיסון גד קורונה (צילום: ניב אהרונוסון ורוני כנפו) השבוע הצטרפה מדינת ישראל למספר מועט של מדינות מערביות שהחלו להתחסן מפני נגיף הקורונה, והצלחת המהלך הזה תלויה בנכונות של הציבור הישראלי להתחסן.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
היועמ"ש אמר כי הממשלה יכולה לחייב עובדי הוראה להתחסן - אך הדבר מותנה בחקיקה ראשית. השימוש בחוק כדי לכפות חיסון הוא חסר תקדים ומציב אתגר משפטי משמעותי, שכדי לעמוד בו המדינה חייבת לעמוד בכמה כללים ותנאים. ואילו סנקציות ניתן להטיל על מורים שיסרבו?

# data[].attributes.attachment_link.title
כיצד ניתן לכפות חיסון על מורים?

# data[].attributes.attachment_link.description
היועמ"ש אמר כי הממשלה יכולה לחייב עובדי הוראה להתחסן - אך הדבר מותנה בחקיקה ראשית. השימוש בחוק כדי לכפות חיסון הוא חסר תקדים ומציב אתגר משפטי משמעותי, שכדי לעמוד בו המדינה חייבת לעמוד בכמה כללים ותנאים. ואילו סנקציות ניתן להטיל על מורים שיסרבו?

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
משרד הבריאות - Ministry of health Israel

# data[].attributes.attachment_link.title
פרופ' רוני גמזו על בטיחות החיסון נגד נגיף הקורונה

# data[].attributes.headline
אהרון ליבוביץ

# data[].attributes.subject
אהרון ליבוביץ

# data[].attributes.body
אני חושב שחייב, שבוע שעבר שמאתי מישהו שאמר לחבר שלו: עשית את החיסון? והוא אומר לו כן אני עשיתי בכל המשפחה שלי, ואז הוא עונה לו אחי עשית טעות של החיים איך אתה יודע מה יש בחיסון הזה, ואז הוא מדליק סיגריה. אז חשבתי אתה מפחד ממשיש בחיסון שיודעים שהוא לא רע אבל אתה לא מפחד ממשיש בתוך סיגריה שיודעים שזה עושה מחלות? קיצור אנשים מדברים על החיסון רע אבל עם לדוגמה אתה מעשן, ממה אתה מפחד ממה יש יש בחיסון

# data[].attributes.body
🌟זה תלוי, אם הם בגיל מבוגר והמדענים בטוחים שמתי שיהיה להם קורונה, הם ימותו!! אבל לעומת צעירים זה לא יהרוג אותם זה רק יעשה להם סבל הרבה מאוד סבל!! וזה עדיף כמובן לסבול מלמות. אז לסיכום: למבוגרים חייב להתחסן ולצעירים רק אם הם ממש סובלים מהקורונה!!🌟
לפני כשנה התחיל נגיף הקורונה בסין ואז אחרי כ3 חודשים מתי שהוא התחיל הוא בא אחרי כ3 חודשים לישראל אחרי זה לא אמרו כלום על הנגיף רק היו בשוק איך הוא הגיע ואז אחרי כחצי שנה (6 חודשים) הכל התחיל בבלגן כולם נבדקו מתו 5000 אלפים אנשים כל יום זה היה פשוט מזעזע גם להתפלל בתפילות אם מסכות זה לא נוח עד שהגיע השנה של הנגיף החליטו לעשות תרופה שהיא בעצם חיסון אבל גם באמצע הקורונה החליטו הממשלה לעשות בחירות והאזרחים התחילו הפגנות, עכשיו נחסור לחיסון אחרי שכולם גילו את החיסון כולם הלכו להתחסן והחיסון הראשון היה טוב אבל אחרי כמה זמן הוציאו חיסון שני שבמקרה החיסון השני היה אם תופעות לוואי וכולם ניבהלו היו הרבה מאוד שגם התחסנו את החיסון השני אבל עדיין לא יודעים אם יהיה חיסון שלישי ומתי תעבור הקורונה בעולם ובעיקר בישראל!

# data[].attributes.body
לפני שנה וקצת התפרצה מגיפה בסין ששינתה את מהלך החיים
הרבה מאוד דברים השתנו ביום יום
שאנחנו רגילים אליו
המגיפה גרמה להרבה נזק מתי חולים סגרים
המגיפה לא מאפשרת לנו לעשות הרבה דברים שהיינו רגילים אליהם
ברגע שכולם התחסנו זה יאפשר לנו לחזור לשגרה ולחיי היום יום
ולכן לדעתי חייב להתחסן

# data[].attributes.headline
לא חובה להתחסן זאת בחירה שלו ולא של המדינה פשוט שישימו מסכות 

# data[].attributes.subject
לא חובה להתחסן זאת בחירה שלו ולא של המדינה פשוט שישימו מסכות 

# data[].attributes.body
ומה שקורה במדינה זה כי אנשים מפרים חוקים ופשוט מתאספים ויש מלא אנשים ביחד ומשם רק יש חולה קורונה אחד כולם נדבקים זה למה צריך לשים מסיכה ולא להתאסף נהוראי אוחנה.

# data[].attributes.headline
☆נריה אמסלם☆  הכ

# data[].attributes.body
☆נריה אמסלם☆
הכל התחיל לפני שנה ולפני כמה חודשיים עשו חיסון לקורונה ולא כל האנשים רוצים להתחסן אז השאלה היא האםצריך לחייב את האנשים להתחסן לקורונה לפי דעתי כן ולא כי זה תמיד טוב שכולם מחוסנים אבל אם הוא לא רוצה זה כבר בעיה שלו או שהוא רגיש אבלהוא לא אז שהתחסן

# data[].attributes.body
לדעתי צריך להתחסן כי צריך לשמור על כולם ולא לחשוב רק על עצמך כי אם תחשוב על עצמך בקרוב לא יהיה עולם אז הולכים להתחסן כדי לשמור על כולם לא לחשוב רק על עצמך

# data[].attributes.body
לדעתי חובה כי שלא יגידו  איזה חרידים שלא עושים חיסונים  הכל התחיל לפני שנה ולפני כמה חודשיים עשו חיסון לקורונה ולא כל האנשים רוצים להתחסן אז השאלה היא האםצריך לחייב את האנשים להתחסן לקורונה לפי דעתי כן ולא כי זה תמיד טוב שכולם מחוסנים אבל אם הוא לא רוצה זה כבר בעיה שלו או שהוא רגיש אבלהוא לא אז שהתחסן

# data[].attributes.body
לפני כשנה התפשטה מגיפה, "מגיפת הקורונה". המגיפה הגיעה לכמעט כל מקום בעולם ובכל מקום אליו הגיעה היא גבתה קורבנות.
לפני כמה חודשים, ה' נתן בינה למדענים להגיע לחיסון הנבדק ונחשב יעיל להגנה (לפחות זמנית) מפני הנגיף.
דעתי היא, שכל אדם שיכול מבחינה רפואית, וחיסון שכזה לא יפגע בו בריאותית למעט חום ועייפות ועוד תופעות לוואי אחרות קלות עליו להתחסן מתוך חובה אישית וחוקית. לכן יש לחוקק חוק המחייב אנשים להתחסן.
אנשים שאינם רוצים להתחסן מחשש שמא החיסון מזיק, או מטענות דומות (שתופעות הלוואי שלו מסוכנות) טעות בידם! כיוון שהחיסון נבדק ואושר ע"י ארגון הבריאות העולמי. כפי שניתן לראות בסרטון ההסברה של משרד הבריאות המועבר ע"י פרופ' רוני גמנו מנהל בית החולים איכילוב, שהחיסון נבדק ע"י משרד הבריאות העולמי, וע"י ועדה חיצונית מחמירה ביותר. לפני כל שלב ושלב הוגשו ממצאים, ביקורות ותוצאות לפני ועדות בריאות מקצועיות עולמיות. בנוסף הדרך  בה עובד החיסון לא הומצאה אתמול או שלשום, אלא למעלה מעשור. ולכן לדעתי אין כל מקום לחשוש מלהתחסן.
לסיכום, ברצוני להדגיש, כל עוד אנשים יכולים להתחסן מבחינה רפואית *עליהם להתחסן*, אני מצפה ממשלת ישראל לקחת את העניין הזה לטיפולה ולקחת את כל מבצע החיסונים צעד קדימה, לחוקק חוק.
בפנייה אישית אליכם, פנו אל הרופא האישי שלכם, בדקו איתו ועם קופות החולים האם אתם יכולים לקבל חיסון מחינה רפואית, קדימה, זה בידיים שלכם

# data[].attributes.body
לפני פחות משנה הגיע נגיף הקורונה לארץ שגרם להרבה נזק כגון: חולים, נפטרים, מקומות עבודה נסגרו.
ולפני כמה זמן הומצא חיסון לנגיף.
לפי דעתי לא צריך להוציא חוק שמחייב אנשים להיתחסן נגד הנגיף.
כי אנשים צריכים להיות מספיק חכמים כדי להינצל מהנגיף ולא להידבק או לסכן אחרים ומי שלא מעוניין להיתחסן בעיה שלו.
לכן אני חושב שלא צריך להוציא חוק שמחייב להתחסן.

# data[].attributes.body
השנה האחרונה הייתה שנה קשה לרוב האנשים כיוון שחלק מהעסקים קרסו והמון אנשים נפטרו והיה המון סגרים ועוד...
אבל לדעתי אסור לחייב בחוק להתחסן .
כי כל אחד והגוף שלו ויכול להיות שיש לו רגישיות או דברים כאלה ,ויש לכל אחד את זכויותיו ואסור לחייב את האנשים להתחסן
ולכן לא חובה להתחסן נגד קורונה

# data[].attributes.headline
דניאל גרינברג

# data[].attributes.subject
דניאל גרינברג

# data[].attributes.body
מגפת הקורונה התפשטה לאחרונה בעולם בסדר גודל עצום, והביאה למותם של קרוב ל2 וחצי מיליון בני אדם.
לפני מספר חודשים אושר חיסון לקורונה והוא נקנה גם בארץ ישראל, והממשלה מעודדת אנשים להתחסן.
לפי דעתי, יש לחייב בחוק את אזרחי ישראל להתחסן נגד קורונה, כדי שמדינת ישראל תוכל לחזור לשגרתה, ויהיו פחות נפטרים ואנשים שפושטים רגל או יוצאים לחל''ת ערב משבר הקורונה, כמו כן החיסון אושר בתאגיד הבריאות העולמי והפונקציה של החיסון קיימת כבר 8 שנים, מיליוני אנשים בעולם התחסנו כבר ותופעות הלוואי אינם מזיקות.
ישנם אנשים טוענים מספר 'קונספירציות' למינהם ואומרים שהחיסון הוא מסוכן ויכול לגרום לנזק בריאותי, וישנם אנשים שטוענים שעושים על האזרחים ניסוים, או שמשתילים שבבים כדי לעקוב אחרי פעולותנו. אני טוען שאלו טענות מופרכות וחסרות בסיס, החיסון אושר לגמרי מתאגיד הבריאות העולמי, והמדינה כבר יודעים מה פעולותנו ואין להם שום צורך ב'שבב' או משהו כזה.
לסיכום, יש לחייב בחוק את אזרחי ישראל להתחסן נגד קורונה, כדי למנוע מוות של בני אדם ולעצור את משבר הכלכלה.