# data[].attributes.body
아카데미측은 어떠한 폭력도 허용하지 않는다고 했다
언어도 폭력이 될수 있다. 공식적인 자리에서 조롱하는 말을 한다면 사람들도 조롱,농담을 장난으로 쓸수있다고 생각한다. 윌스미스가 때린것은 잘못했지만 정말 시원하고 어떤 사람이 내 가족을 조롱한다면 나도 보복을 할것 같다

# data[].attributes.body
윌 스미스와 크리스 록 둘 다 잘못했다고 생각한다
윌 스미스가 자신의 가족을 지키려고 한 것은 알겠지만 자신의 가족을 지키는 수단이 폭력이라는 것이 옳은 것인지 잘 모르겠고 감정에 휘둘려 너무 성급했던 것이 아닌가 생각한다 크리스 록도 여배우에게 많은 사람들이 지켜보는 공적인 자리에서 장난 이라고 해도 조롱을 했다는 것이 윌 스미스와 그의 아내 뿐만 아니라 다른 사람들도 인상을 찌푸리게 한 행동인 것 같다

# data[].attributes.body
윌 스미스는 자신의 소명이 사랑하는 사람을 보호하는 것이라 하였다. 자신이 사랑하는 사람 중 한명인 아내가 인신공격을 받았고 아내를 보호하기위해 폭력을 행사하였다. 하지만 폭력은 어떠한 경우에도 정당화될 수 없다 대처 할 수있는 여러 방법이 있음에도 불구하고 폭력을 선택한 것은 윌 스미스이다. 그래서 나는 윌스미스를 옹호하지 않는다.
하지만 나는 윌 스미스보단 원인을 제공한 크리스 록의 잘못이 더 크다고 생각한다. 크리스 록이 권위있는 시상식에 초청된만큼 권위있고 인기많은 코미디언일 것이다. 크리스 록은 이를 늘 생각하고 발언에 주의를 기울여야한다. 허나 크리스 록은 다른 사람의 상처를 유머로 소비했다. 이것은 엄연히 언어폭력이다. 사회자는 공적인 자리에서 유머랍시고 언어폭력을 휘둘렀다. 이는 크게 비판받아야한다 생각한다.

# data[].attributes.body
남의 아픔을 웃음으로 유발하여 조롱을 한다는 것은 언어로 폭력을 쓴 것이고 분명히 잘못된 것이다 또한 윌스미스도 저런 공식적인 곳에서 폭력을 쓰는 행위는 아니라고 생각한다 충분히 말로 잘못됨을 지적할 수 있었고 폭력은 어떠한 상황에서도 정당화 될 수 없다

# data[].attributes.body
윌 스미스의 행동에 이해한다 폭력은 어떠한 상황에서도 정당화 될 수 없다는 말은 맞다 하지만 언어도 정당화 될 수 없다 먼저 크리스 록은 유머를 위해서 타인의 아픔을 모욕한 것은 정말 용서할 수 없는 일인 거 같다 윌스미스는 자신의 잘못을 인정하고 사과한 부분에서 더욱 윌 스미스를 응원하고 싶다

# data[].attributes.body
공식적인 자리에서 영향력이 큰 공인이 폭력을 한것은 잘못이지만 여기서 크리스 락의 발언을 단순 농담으로 치부하고 윌스미스의 잘못이라고 한다면 모욕적인 농담을 듣더라도 장난이니깐 뭐 어때라는 분위기가 조성될거같다. 물론 윌스미스의 잘못이 없다고 하는것도 폭력을 정당화하는 일이 될 수도 있지만 실제 아카데미 시상식에 있던 배우들도 그런 농담아닌 모욕을 듣고 윌스미스가 분노하기 전까진 계속 웃고 있었다. 언어폭력도 같은 폭력으로 크리스 락이 먼저 폭력을 하였지만 현재 사과는 윌스미스만 하고 윌스미스의 폭력만이 잘못된 행동이라고 여겨지는거 같아 이해할 수 없다.   어떤 폭력도 정당화 될 수 없다면 크리스 락의 언어폭력도 정당화 될 수 없다고 생각하고 이번 사건을 윌스미스 잘못으로 넘어간다면 이러한 모욕을 듣고도 농담으로만 여겨야하는 일들이 계속 일어날 것 같다

# data[].attributes.body
크리스 록은 윌 아내의 아픔을 건드리며 조롱했다. 이는 매우 잘못된 , 어리석은 행동이라고 생각이 든다. 그렇기에 윌 스미스가 화난 것 또한 공감이 된다. 그러나 어떠한 경우에서도 폭력은 정당화 될 수 없으며 심지어 공적인 자리에서 폭력을 행한 것은 엄중히 처벌 되어야 된다고 생각한다. 또한 크리스 록의 발언도 윌 아내에겐 큰 상처가 될수있다고 생각하며 , 언어도 폭력이 될 수 있다고 생각하기에 두 사람 모두가 잘못되었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
폭력은 어떠한 상황에서도 용납되어서는 안되는 행위이므로 윌 스미스의 행동이 정당했다고는 볼 수 없지만, 충분한 개연성을 지녔다고 생각한다. 크리스 록은 윌 스미스의 가족을 모욕했고, 한 번 넘은 선은 두 번 넘어가기도 쉽다. 그런 상황을 경시하고 넘어간다면 이후에도 제이다의 신체적 특징은 가볍게 입에 올릴 수 있는 조롱거리가 될 뿐이다. 이런 점에서, 윌 스미스는 자신이 어떤 피해를 받을지 예상할 수 있는 상황이었음에도 불구하고 자신의 가족을 보호하기 위해 강경하게 대처한 것이다. 윌 스미스는 자신의 행동에 대한 대가를 받아야하지만, 이는 크리스 록 또한 마찬가지일 것이며 제이다 또한 사과 받아야할 것이다.

# data[].attributes.body
다른 사람을 조롱하는 것은 명백히 잘못된 것이긴 한데 만약 코미디언이 윌스미의 아내가 병 때문에 머리를 민 것을 모르고 던진 것이라면...어떡해야 할까 병때문에 머리를 민 것을 알면 정상적인 사람은 그것을 절때 희화화 하지 않을 것이다 이런 관점에서 본다면 윌스미스는 폭력대신 말로 풀수 있지 않았을까? 나 같아도 너무 화나서 순간 적으로 폭력을 행사 할 것 같다 하지만 주변을 생각하더라도 좀 더 온화하게 행동을 하는 것이 맞는 것 같다

# data[].attributes.body
사람의 아픈 부분을 건드려 남들 앞에서 모욕감을 준 사람을 정상이라고 칭하지는 않을 것이다. 그리고 상황은 앞뒤 맥락을 보고 잘잘못을 가려야한다고 생각한다. 이 2가지 사실로 나는 윌 스미스의 행동이 정당했다고 생각이 든다. 물론 윌 스미스의 행동이 잘했다는 말은 아니지만, 먼저 자신의 아내를 욕한 크리스 록을 때린 행동 자체는 잘못되었다고 이야기하기 힘들다고 생각한다.

# data[].attributes.body
스미스의 행동을 옳다고는 할 수 없지만 그의 마음에 깊이 공감한다. 미국 코미디에서 상대를 비하하거나 조롱하여 웃음을 유발하는 것은 흔히 볼 수 있다. 하지만 이런 개그를 했을 때 상대가 웃으면 코미디이지만 윌 스미스와 같이 불쾌함을 느끼고 화가 난다면 그것은 코미디라고 할 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
시상식에서의 윌 스미스의 행동은 당연히 잘못된 것이다. 하지만 시상식이라는 공식적이고 많은 사람들이 보고 있는 자리에서 한 사람의 콤플렉스를 가지고 조롱하는 것은 옳지 않다고 생각한다. 게다가 사랑하는 가족이 많은 사람 앞에서 웃음거리가 되는 것을 보고 있다면 정말 화가 날 것이다. 따라서 물론 윌 스미스가 잘못된 행동을 한 것은 맞지만 크리스 록의 말에 의한 윌 스미스의 행동이 이해가 된다.

# data[].attributes.body
시상식에서 크리스 락이 남의 아픔을 조롱거리로 삼아 윌스미스의 아내를 조롱한 것은 정말 잘못된 행동이지만 다른 곳도 아닌 수백만명이 보는시상식에서 이성적으로 대응하지 않고 감정적으로 대응한 윌 스미스가 잘못한 행동이라 생각한다 이 일을 감정을 앞세우기 보단 그 순간의 화를 가라앉히고 좀 더 침착하게 대응했다면 더 좋았을 것 같다는 생각을 했다.그리고 무슨 일이든 폭력은 절대 정당화될 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
지아이제인이 어떤 영화인지 알게되기 전까지는 윌스미스가 선을 넘은 행동을 했다고 생각했다. 하지만 지아이제인이 특수부대의 이야기를 다룬 이야기이고, 병으로 인해 어쩔 수 없이 삭발을 감행한 여배우에게 군인의 역할을 맡아봐라 라는 식의 조롱은 심각한 인신공격이라고 생각했고 당사자에게 큰 상처였을 것 같았다. 물론 전 세계가 지켜보는 시상식 생방송 도중 폭력을 행사했다는 점은 마땅한 처벌을 받아야하지만 나는이번 윌 스미스의 행동에 감동을 받기도 했다. 자신의 가족을 지키기 위해 나선 윌 스미스의 행동에 나는 내가 그의 가족였다면 맨우 든든했을 것 같다. 외국 대중들의 반응이 장난가지고 왜 그러냐는 식이 대부분이라는 것을 봤을 때 조금 씁쓸하기도 했다. 폭력을 정당화할 수는 없지만 그의 행동은 적어도 자신의 가족을 지킨 행동이었다. 나는 윌 스미스의 편에 서고싶다.

# data[].attributes.body
크리스 록, 윌 스미스 모두 폭력을 행사했다. 폭력의 형태가 꼭 누군가에게 신체적 상해를 입히는 것만이라고 생각하지 않는다. 상대가 모욕감을 느낄 수 있는 조롱 또한 폭력이다. 생방송에서 윌 스미스가 했던 행동과 그 이유가 사람들이 ‘농담’에 대해 다시 한 번 생각해 볼 수 있는 계기가 됐으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
윌 스미스는 아픈 아내가 머리를 밀고 슬퍼한 모습을 옆에서 지켜봤을 것이다. 여배우라는, 미가 중요시되는 자리에 앉아 있으면서 머리를 미는 행위는 아내에게 큰 슬픔이었을 터다.
미용의 목적이 아닌, 지병으로 어쩔 수 없이 바꾼 헤어스타일을 저격한 농담은 지나쳤다고 생각한다. 하지만 공식적인 자리에서 자신의 분을 못이겨 상대의 뺨을 때리고, 청중들에게 다 들리는 큰 목소리로 욕설을 여러차례 내뱉은 것은 용서받지 못할 잘못이다.

# data[].attributes.body
병으로 인해 고통받고 있는 타인의 아픔을 유머로 소비하고자 한 시상자 크리스 록의 행동은 충분히 비난 받아 마땅한 행동이라 생각한다. 하지만 이러한 행동에 대해 폭력으로 대응한 윌 스미스의  행동도 잘못 되었다고 생각한다. 다수의 사람들이 모여있고, 많은 사람들이 시청하는 시상식에서 폭력을 쓰는 것은 신중하지 못했다고 생각한다. 아무리 이유가 있었다 해도 저런 공적인 자리에서 폭력을 쓰게 된다면 이를 본 다른 사람들은 '타당한 이유가 있으면 폭력을 사용해도 문제가 되지 않는건가?' 라고 생각 할 수 있기 때문에 더욱 더 경솔한 행동이라고 생각한다. 무례한 크리스 록의 행동에 대해 침착하게 말로 대응을 했었다면 오히려 윌 스미스의 올바른 대응으로 이슈가 되지 않았을까 싶다.

# data[].attributes.body
질병으로 머리카락을 잃은 배우에게 조롱의 말을 한 크리스 룩 그리고 그런 크리룩에게 폭력을 행사한 윌 스미스 모두 잘못했다고 생각한다. 윌 스미스의 공개된 장소에서 저지른 폭력은 절대로 정당화 될 수 없다고 생각한다. 하지만 나는 윌 스미스의 폭력이 할리우드의 문제점을 공개적으로 드러냈다고 생각한다. 우리가 흔히 아메리칸 스타일이라고 부르는 농담들을 살펴보면 조롱과 비하를 담고 있는 경우가 많다. 크리스 룩이 농담이 던진 말도 다른 이의 상처를 건드리는  말이었다. 만일 윌 스미스가 이토록 민감하게 반응하지 않았다면 이번 일이 대중에게 기억되기나 했을까? 윌 스미스의 폭력은 정당하지 않았지만 대중에게 문제점을 바라보도록 했다는 점에서 의의를 가진다고 생각한다

# data[].attributes.body
아무리 폭력이 나쁘다지만 그래도 이번 상황은 정당하다고 생각한다 왜냐하면 사적인 자리도 아니고 여러사람이 모인 공식적인 자리이기도 하고 듣는 사람은 생각하지않고 모욕적인 발언을 하였고 맞을 짓을 골라했다고 생각하기에 월 스미스가 폭력를 쓰는것은 정당하다고 생각한다

# data[].attributes.body
나는 윌 스미스의 행동이 잘 못 되었다고는 생각하지 않는다 하지만 그래도 다소 조금은 과격하다는 생각이 들었긴 하다 그래도 자신이 사랑하고 아끼는 사람을 위하여 이렇게 할 수 있다는 점이 정말 존경스럽다 나도 내가 사랑하는 사람을 지킬 수 있는 힘이 있었으면 좋겠다 윌 스미스가 정말 멋있다고 생각한다

# data[].attributes.body
20428 추정윤

윌 스미스의 행동이 옳다고 생각한다. 자신의 소중한 사람이 모욕적인 말을 들었을 때 화가 나는 것은 당연하고 그냥 참고 넘어가는 모습이 좋아 보일 수는 있지만 그냥 호구라고 생각한다. 아카데미 측은 이 사건에 대해 조사하겠다고 했는데 오히려 아카데미 시상식 대본에 대한 조사가 필요하다고 생각한다. 그 개그맨이 즉흥적으로 한 대사인지 시상식 대본에 있던 것인지 대해서 말이다. 윌 스미스의 행동이 그 자리에 있던 아무 상관없는 사람들한텐 조금 불편할 수도 있는 행동이지만 아무리 소수라도 윌 스미스와 아내분도 충분히 개그맨의 모욕적인 언행이 불편할 수 있다. 한마디로 말해서 윌스미스가 그냥 참고 우스갯소리로 넘겼다면 그 개그맨은 윌 스미스에게 한 행동을 다른 누군가에게 똑같이 할 수 있고 그것은 또다른 불편한 상황을 초래한다.

# data[].attributes.body
어떤 이유에서건 윌 스미스가 폭력을 행사한 장소는 일단 윌 스미스 외에 많은 사람들이 모인 공식적인 시상식 자리이다. 아카데미 측은 시상식을 준비하기 위해 많은 준비를 했을 것이고 그런 장소에서 윌 스미스가 진행 담당자의 뺨을 때린 것은 안일한 행동이었다고 생각한다.
물론 윌 스미스의 아내를 조롱하고 다른 영화 주인공에 빗대어 놀림감으로 만든 것은 명백히 잘못된 행위이다. 하지만 시상식이 끝난 후 찾아가서 사과를 요구하거나 법적으로 해결하는 등 폭력이 아닌 다른 방법도 분명 있었을 것이다.
잘못은 명백히 진행 담당자가 했지만 결국 아카데미 측은 어떤 형태의 폭력도 정당화 하지 않을 것이라는 의견을 밝혔으므로 윌 스미스의 행동으로 피해도 윌 스미스가 받는 결과를 이끌어낸 점이 안타깝다.

# data[].attributes.body
윌 스미스가 한 행동이 백퍼센트 옳은 행동은 아니라고 생각하지만 그의 행동이 그렇게 질타를 받을 행동이라고는 생각하지 않는다
그 코미디언의 발언은 그의 아내가 충분히 모욕감을 느낄 수 있는 발언이었고 자신의 아내가 조롱당하는 것을 지켜볼 수 있을 남편은 없을 것이다
심지어 부인의 삭발 사유는 미용이나 배역 때문이 아니라 질병이었기 때문에 더욱 참을 수 없었을 것이다
아카데미 측에서 여배우의 병을 희화화하는 시상자의 태도에 대해서도 지적해야 한다고 생각한다 그의 태도 역시 매너 없는 행동이다

# data[].attributes.body
윌 스미스의 행동은 잘못됐다고 생각한다. 크리스 록이 생각을 거치지않고 공식적인 자리에서 상대에게 모욕감을 주는 발언을 했지만 그에 대응한 윌 스미스는 폭력적인 방법을 사용했고 크리스 록과 똑같은 사람이 될 뿐이다. 아무리 가족을 지키기 위해서라도 그런 행동은 어떤 상황이든 정당화되지못한다.

# data[].attributes.body
크리스 록이 윌 스미스의 아내에게 선 넘는 농담을 한 것과 윌 스미스가 크리스 록을 때린 것은 모두가 잘못된 행동이다. 또한 생중계로 진행되는 시상식이니 어른들뿐만 아니라 어린아이들도 보는 데 시상식을 보면서 선 넘는 발언과 폭력을 보면서 잘못된 행동을 배울 수도 있다고 생각된다.
윌 스미스와 크리스 록 서로가 이야기하며 타협하는 게 좋을 것 같다

# data[].attributes.body
몸이 좋지 않아서 자신의 헤어스타일까지 포기하여 삭발한 여배우에게 많은 사람 앞에서 무례한 농담을 한 개그맨도 분명 잘못이 있다고 생각하지만 특히나 모두가 지켜보는 자리에서 폭력을 행사한 윌 스미스의 행동은 올바르지 못하다고 생각한다 말로도 충분히 해결할 수 있다고 생각한다
언어폭력을 폭력으로 대응한 그 두 사람이 모두가 잘못했다고 생각한다

# data[].attributes.headline
내가 저 상황의 당사자였어도 가족을 

# data[].attributes.body
내가 저 상황의 당사자였어도 가족을 조롱한 것에 대해 순간 화나서 윌 스미스처럼 행동했었을 것 같다. 남의 아픈부분을 건드리는 발언을 했던 크리스 록이 선을 넘었던 것도 맞고 이 부분이 윌 스미스를 자극했기 때문에 윌 스미스의 행동이 이해간다. 윌스미스가 뺨을 때리는 행동이 잘못된 행동이라는것도 모두가 알아야하는 것이지만 크리스록의 행동또한 잘못된 행동이라는것을 알아야한다. 언어폭력이나 신체폭력이나 다 같다..

# data[].attributes.body
크리스 록의 수많은 사람들이 지켜보고 있는 공적인 자리에서 타인의 아픔을 웃음으로 만드는 발언은 정말 잘못되었다고 생각한다. 하지만 많은 사람이 보고 있는 그러한 곳에서 폭력을 한 것 또한 용인되어서는 안 된다고 생각한다. 나는 윌 스미스가 화를 참지 못할 생황은 맞지만 그러한 행동이 아닌 다른 방법으로 표해야 했다고 생각한다. 하지만 두 사람에게 모두에게 각각 잘못이 있기 때문에 나는 윌 스미스의 상 박탈 뿐만 아니라 크리스 록에 대한 처벌도 논의되어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
윌 스미스의 행동이 잘못됐다고 생각한다.
물론 크리스 록의 행동은 절대로 옳은 행동이라고 말할 수 없다. 질환으로 인해 삭발을 해야 했던 여배우에게 크리스 록의 말이 모욕이 되었다는 것도 사실이다. 하지만 아무리 가족을 보호하기 위해서라고 해도 윌 스미스의 행동은 결국 폭력적이었다. 후에 상을 받을 때 크리스 록의 말이 아내에겐 모욕이고 조롱이라는 사실을 전달할 수 있었을 것이다. 생방송으로 진행되는 아카데미에서 윌 스미스가 그런 행동을 함으로써 어린 아이들에게는 잘못된 인식으로 남았을 것이다.

# data[].attributes.body
크리스 록의 조롱도 물론 잘못된 일이지만 어떠한 경우에도 폭력은 정당화될 수 없다 윌 스미스가 얼굴을 때린 장면을 보았을 때 정말 큰 충격을 받았다 시상식이라는 공식적인 자리에서 폭력을 행사했을 뿐만 아니라 심한 욕설로 크리스 록에게 모욕감을 주었다 이 방송을 보던 시청자들에게도 불쾌감을 주었기 때문에 스미스는 반드시 크리스 록에게도 진심으로 사과하고 시청자와 관객들, 주최측에게 용서를 구해야 할 것이다 내가 만약 시상식의 주최측이었다면 윌 스미스의 상을 무효 처리하고 내년 시상식에는 초청하지 않을 것이다

# data[].attributes.body
한사람의 아픔을 많은 사람이 보는 곳에서 조롱으로 만드는것은 잘못됐다고 생각한다. 하지만 윌 스미스도 똑같이 많은 사람이 보는 시상식에서 폭력을 쓴것이 잘못됐다고 생각하지만 윌 스미스가 이번일에 나서지 않았다면 다음에도 이런일이 일어났을 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 윌 스미스의 행동이 납득이 된다. 아버지의 역할로 아카데미 시상을 받은 사람이다. 한 해, 그 누구보다 가족의 의미와 아버지의 역할에 대해 생각해봤을 것이다. 그런 그에게 가족의 의미는 우리 상상 이상이었을 것이고 아내를 모욕한 것은 자신을 모욕 한 것 이상으로 깊은 분노를 느꼈을 것이라 생각한다.
선을 넘는 진행자를 일명 ‘참교육’을 한 것은 현시대의 선을 명확히 알려주는 것을 아주 강력하게 표현 했다고 본다.
윌 스미스의 행동은 개인적인 감정으로 보면 정당하지 않지만, 상황에 따라서 현시대의 선을 전세계인에게 알려주는 행위를 했다는 것은 인정 받기에 충분하다.

# data[].attributes.body
윌 스미스는 자신의 가족을 지키고 싶고 아내에게 상처가 되는 말을 들었기 때문에 폭력을 행사했지만 하지만 공식적인 자리이고 어떠한 형태에서든 폭력을 해서는 안 된다. 폭력 말고도 또 다른 방법이 있고 수단이 있기 때문에 폭력은 좋지 못하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 윌스미스의 행동이 정당했다고 생각한다. 모든 사람들이 쉽게 접할 수 있는 공개적인 시상식에서 그것도 생방송으로 다른 사람의 아픔을 조롱하며 유머로 만드는 그 코미디언의 행동이 조롱 당한 사람이 나와는 친분이 없었어도 듣기만으로 너무 불쾌하고 화가 났을 것 같은데 윌스미스는 자신의 아내가 그런 조롱을 들어야했으니 나였어도 참지 못했을 것 같다는 생각이 들어서 정당했다고 생각한다. 전에도 논란이 있었고, 무례한 크리스록에게 시상을 부탁한 아카데미 측의 잘못이 제일 큰 것 같다.

# data[].attributes.body
누가 봐도 크리스 록의 행동이 잘못 되었다고 생각할 것이다. 나도 동의하지만 그것이 윌 스미스의 행동을 정당화 할 수는 없다고 본다. 그곳은 공식적인 자리일뿐더러 어떤 형태든 폭력은 안 된다고 생각하기 때문이다. 시상식이 끝나고 따로 대화로 푸는 것이 세계적으로 유명한 배우로서의 올바른 대처가 아니었을까 라는 생각이 든다.

# data[].attributes.body
어느 한쪽이 맞다 틀리다 얘기할 수 없는 문제인 것 같다.
윌 스미스가 폭력을 가한 것은 맞지만, 처음에 크리스 록이 자신의 어느 일부가 된 소중한 배우자에게 상처가 되는 말을 했기 때문에 윌 스미스가 그의 아내가 사람들의 웃음거리가 되지 않고 상처가 되지 않도록 어떻게든 해보려고 하다가 비자발적으로 팍 튀어나온 것 같다고 느껴진다. 폭력이 옳다곤 할 수 없지만, 이것은 크리스 록이 너무 무리하게 사람들을 웃기려고 했다는 게 느껴진다. 윌 스미스의 아내는 결코 남의 조롱거리가 되고 웃음거리가 되면 안된다. 아카데미 측에서는 그만큼 그녀를 소중하게 생각하는 것을 알고 사건의 경황성과 윌 스미스와 크리스 록, 윌 스미스의 아내, 그 3명에 초점을 두고 그 사건을 다시 세밀히 보고 윌 스미스의 상에 대해 진지하게 다시 한번 고려해보길 바란다.

# data[].attributes.body
나는 윌 스미스의 행동이 정도를 지나치는 행동이라고 생각한다. 그러나 윌 스미스가 아닌 다른 어떤 누구라도 다른 방식으로든 같은 방식으로든 자신의 감정을 표현했을 것 같다. 사적인 자리도 아니고 모두가 모여있고 보고 있는 공적인 자리에서 자신이 사랑하는 사람의 아픔을 조롱하며 창피를 주는 행동은 정말 잘못됐다고 생각한다. 그렇지만 공적인 상황이라는 점을 봤을 때, 윌 스미스의 행동도 옳지는 않았다고 생각한다. 어떠한 상황에서도 폭력은 최후로 미뤄져야하는 수단이므로 당시 윌 스미스는 다른 방식으로 충분히 크리스 록을 제지할 수 있었다고 생각한다. 내가 아카데미 주최자였다면 크리스 록에게도 처벌을 주고 윌 스미스에게 더 무거운 처벌을 주되 남우주연상 박탈까진 하지 않았을 것 같다.

# data[].attributes.body
다른 사람의 고통을 조롱한 크리스 록의 행동이 잘못되었고 윌스미스의 행동도 잘못되었다고 생각한다. 윌스미스도 잘못을 했다고 크리스 록의 잘못이 없어지는 것은 아니지만 폭력을 사용하지 않고도 사과를 받고 잘못된 점을 지적할 방법이 있었는데 폭력을 사용해서 문제를 해결하려고 한 점이 잘못되었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
윌스미스의 행동은 부적절하다고 생각한다
그 맞은 사람의 행동도 적절하지 않은 무례한 행동이지만 시상식이라는 공식적인 자리에서 갑자기 폭력을  행사하는 것은 시상식에게도 민폐고 시상식에 참가한 다른 사람들에게도 민폐적인 행동인 것 같다
그 사람에게 잘못됨을 알리고 싶었다면 충분히 다른 방법으로 했다면 좋을 것 같다

# data[].attributes.body
윌 스미스가 자신의 아내가 조롱을 당했을 때 이성보다 감정을 우선시한 것은 너무나 성급한 행동인 것같다. 왜냐하면 윌 스미스는 일반인이 아니라 공인임에도 불구하고 오스카 시상식에서 공개적인 폭력을 이용함으로써 이 시상식을 보던 아이들이 누군가의 조롱에 대응하는 방법을  폭력이라고 받아드릴 수 있기때문이다. 미디어의 영향이 갈수록 커지고있는 만큼 공인으로써 공개적인 장소에서 폭력을 이용한 윌 스미스에게 잘못이 있다고 생각된다.

# data[].attributes.body
폭력은 어떤 상황에서는 용납이 되지 않는다고 하지만 나도 내 가족에게 저런 말을 한다면 정말 화가날 것 같다는 생각이 들기도 하지만 한편으로 굳이 시상을 하는 도중에 꼭 올라가서 사람을 때려야 하나라는 생각이 들었다. 그리고 시상식이 끝나고 따로 말을 하면 되지 않을까라는 생각이 들었다. 그리고 윌 스미스가 그 상황을 막지 않았다면 윌 스미스의 아내는 더 상처를 받았을 거 같다. 그래도 폭력을 어떤 경우에서라도 용납되지 않고 상대의 아픈 곳을 건드려 개그로 이용하는 것도 절대로 용납되지 않는다고 생각한다.

# data[].attributes.body
결론적으로는 윌 스미스의 행동이 정당한 것이라고는 볼 수 없다고 생각한다.
윌 스미스의 아내를 조롱한 크리스 락의 행동이 매우 잘못된 것이지만 폭력이 아닌 다른 행동으로 전달을 할 수 있었고 자신을 보호하는 폭력이 아닌 이상 폭력은 어디서나 정당화되지 않기 때문에 윌 스미스의 행동이 잘 못 된 건 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
자신의 아내를 조롱한 사람에게 화가 아무리 났더라도 윌스미스의 행동은 잘못된 행동이라고 생각한다
시상식이라는 위엄이 있는 장소에서 돌발행동을 한 것도 모자라 폭력을 한 행위는 좋게 보일 수는 없다고 생각한다 차라리 윌 스미스가 크리스 록에게 가서 자신의 아내에게 당장 사과를 하라고 하던지 수상소감이나 아니면 따로 사과를 요청했어야 한다 그래서 시상식 측은 전세계 사람들이 생중계로 보는 시상식에서 윌스미스의 행동은 용납할 수 없을것이며 시상식에서 내놓은 주장은 당연하다고 생각하고 윌스미스에게 어떠한 처벌이 내려져도 윌스미스는 감당해야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
윌 스미스의 소명이 소중한 사람들을 지키는 것이라고 해도 폭력은 어떤 방법으로도 정당화 될 수 없다고 생각한다 하지만 그 코미디언의 농담이 선을 넘은건 사실이다 그래서 나는 코미디언과 윌 스미스 둘 다 잘못했다고 생각하기 때문에 윌 스미스가 행동으로 폭력을 사용했다면 코미디언은 말로 폭행을 한것과 같다고 생각한다 따라서 만약 처벌을 받는다면 둘 다 같은 처벌을 받아야한다고 생각한다

# data[].attributes.headline
물론 윌 스미스가 시상이 끝난 후 대

# data[].attributes.body
물론 윌 스미스가 시상이 끝난 후 대응을 하거나 다른 방법이 있었음에 불구하고 감정적으로 대응 한 것은 맞다 하지만 스미스가 잘못이라면 말로 폭력을 한 크리스 록이 야기한 문제 이기 때문에 크리스 록에게 아무말 없이 스미스한테만 잘못을 묻는 것은 아니라고 생각한다 나는 오히려 윌스미스가 잘했다고 생각한다

# data[].attributes.body
윌스미스의 행동은 정당하다고 생각한다. 마냥 그대로 넘겼다면 크리스락의 말이 웃음으로 넘겼을 거이며 잘못된 것이 아니라고 생각할 것이다. 그의 아내가 그것을 장난으로 받았다면  괜찮을 지도 모르지만 질병으로 인하여 머리를 민것임으로 아픈 것을 웃음으로 받아드릴 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
난 이 영상을 보고 정말 속이 시원했다
자신이 사랑하는 사람을 지키기위해 곧바로 실행한것이 대단하다고 생각했기 때문이다
물론 모두가 보는 시상식에서 그러한 폭력을 행사한것이 잘 했다는것은 아니지만 그 상황에서 가만히 앉아서 구경만 하고 있기에도 아닌것같다
그리고 소감발표하면서 사과도 했고 따로 사과문도 올렸기 때문에 잘 대처한것같다
내가 만약 윌스미스의 아내였다면 감동을 먹고 고마웠을것같다 폭력도 잘못이긴 하지만 조롱도 잘못이다

+어린 연령층도 시청을 해서 영향력이 크다지만 그 코미디언이 한번의 조롱이 아니라 과거에도 한 여배우에게 성희롱을 하였기 때문에 처벌을 해야한다

# data[].attributes.body
자신의 아내를 조롱했다고 할지라도 전 세계에 퍼지는시상식인 공적인 자리에서 화를 주체하지 못하고 폭력을 가한 행위가 바람직하지 못하다고 생각한다. 어떤 이유이든 폭력이 정당화되서는 안된다. 시상식이 끝난 이후 자신의 피해에 대한 책임을 요구해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
윌스미스가 시상식에서 폭력을 쓴 건 잘못한 것이 맞지만 크리스록이 남의 아픔을 가지고 조롱을 한 것은 더 잘못된 행동이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
윌스미스의 행동을 보고 폭력은 안된다고 생각한다 윌 스미스의 아내의 표정을 보고 가족을 지키려고 때였다는건 해서는 안되는 행동인것 같다. 그곳은 모든 사람이 있고 생중계로 있는데 그걸 폭력을 선사한건 잘못된 행동인것 같다 조금더 생각해서 다른 방법을 했더라면 좋지 않았을까라는 생각을 했다

# data[].attributes.body
윌스미스가 공식적인 곳에서 저런행동을 했다는 것은 잘못됐다고 생각을 했는데 크리스 록의 발언을 들은 후에 생각이 완전히 바뀐 거 같다 상대방의 아픔과 상처를 조롱하는 것 또한 잘못 된 행동이기 때문이고 크리스 록이 처음 한 실수가 아닌 것에 화가 난다 또 윌스미스와 크리스 록은 똑같은 폭력인데 윌스미스만을 가지고 어떻고 저렇고를 따지고 있는 것이 이해가 되지않는다

# data[].attributes.body
우선 크리스 록이 공식적인 자리에서 윌 스미스 아내의 아픔을 가지고 조롱을 했다는 것 자체가 충격적이고 어이가 없다. 폭력은 해서는 안되는 행동이지만 윌 스미스의 행동이 충분히 이해가 간다. 만약 그 자리에서 조롱에 침묵하고 가만히 있었다면 크리스 록을 비롯해 선을 넘는 사람들이 많아졌을 것이다.

# data[].attributes.body
폭력을 행사한 윌 스미스에 대해 놀랐고 충격적인 느낌이었다. 크리스 록의 말이 선을 넘은 건 맞지만 때릴 줄은 몰랐고 예상을 벗어난 행동이라 그런 느낌을 느꼈던 것 같다. 하지만 크리스 록의 행동을 봤을 때 윌 스미스에 행동이 잘한 것이라고 딱 집어 말할 수는 없지만 못한 것이라고 생각하지는 않는다. 6년 전에도 비슷하게 조롱한 적이 있다는 사실을 듣고 분명 6년 전에 깨닫고 반성하게 된 계기가 되지 않았을까 생각한다. 상대에 대한 배려와 이해가 많이 부족했고 크리스 록의 한마디로 인해 시작됐기 때문에 나는 크리스 록의 잘못이 윌 스미스의 잘못보다 더 크다고 생각한다.

# data[].attributes.body
크리스 록은 윌 스미스의 아내의 병에 대해 농담을 했다. 그것은 정말 잘못된 행동이다. 남의 병을 웃음거리로 치부하는 것은 옳지 않기 때문이다. 남에게 상처가 되는 소재로 즐거움을 유발하는 것은 모순이 있다. 그것은 농담이 아니라 인신공격에 좀 더 가깝다. 남의 약점을 사람들에게 드러내 놓고 조롱하는 행동은 정말 잘못된 것이다. 크리스 록은 흑인의 인권에 대해 주장하면서도 동양인 인종차별을 한 적이 있다. 이번 계기로 선을 넘는 발언을 줄이면 좋겠다. 하지만, 윌 스미스의 행동도 그다지 좋게 보이지는 않는다. 어떠한 이유에서도 폭력은 일어나서는 안 된다. 조금 더 신중하고 현명하게 대처하지 않은 점이 아쉽다.

# data[].attributes.body
내가 저 자리에 그것도 남우주연상 후보로 서있는 자리에서 아내의 조롱을 들었다고 해서 움직여 행동할수있었을까에 대한 생각을 해봤다 난 윌스미스처럼 조롱을 웃어넘기지않고 행동할 용기는 없을거같다 윌스미스의 폭력에 대해서는 긍정적이지 못하여도 아내를 위해 행동으로 옮긴 윌스미스의 행동은 칭찬받아 마땅하다 시상식이라는 특수한 자리에서 많은 배우들과 기자들 또한 기사와 방송으로 접할 사람들의 시선이 있는 장소에서 내 소중한 가족이 모욕적인 말을 들었는데 그 누가 참을수있었을까 ? 그 모욕적인 언행을 한 사람에 대한 이슈는 일어나지 않고 그 후에 행위에 대해서만 비판하는 사람들은 그 특수한 상황을 이해해보는 것이 좋을것같다. 평범한 사람들도 친하지 않은 어떤 누군가가 내 가족의 병을 들먹이며 조롱한다면 당연히 참지않을 것이다. 평범한 상황에 일반인이여도 참지않을 상황을 기사화가 될수있는 대중적인 공간에서 웃음을 유발하려 했다고 생각하면 더더욱 참을 수 없다. 만약 윌스미스가 그 상황에서 폭력을 행사하지않고 넘어갔다고 한다면 아카데미측과 크리스 록은 이러한 모욕적 언행을 경고하고 받아드렸을것인가 ? 난 그렇게 생각하지않는다 다들 윌스미스의 아내를 조롱거리로 삼았을것이다 . 윌스미스의 폭력은 좋은 대처가 아니였지만 윌스미스의 행동의 의미와 뜻은 좋은 행동이였다

# data[].attributes.body
난 둘 다 옳지 않았다고 생각하지만 윌 스미스의 반응이 더 부적절했다고 생각한다. 우선 크리스 록은 상대를 조롱했다. 윌 스미스의 부인은 질병으로 인해 삭발을 하게 된 것인데, 그녀의 외형적인 부분을 농담으로 희화화한 부분은 정말 잘못이라고 생각한다. 하지만 윌 스미스도 옳지 않은 반응이었다. 그가 충분히 분개할 만했다. 그러나 분노의 표출로 폭력을 사용하고 소감 발표를 하며 사랑하는 사람의 지키는 것이 나의 소명이다 라는 입장을 밝혔는데 폭력은 언제나 “최후의 수단”이다. 하지만 윌 스미스는 바로 폭력으로 맞받아쳤다. 그리고 이후 그가 사과를 하고 있지만, 충동적으로 폭력으로 답했다는 점, 공식적인 자리에서 그런 행위를 했다는 점을 고려해보았을 때 윌 스미스의 행위가 더 부적절했다고 생각한다.

# data[].attributes.body
남의 아픔으로 조롱한 크리스록의 잘못은 크고 조롱 또한 폭력이기 때문에 크리스록은 죄가 명백하게 있다. 또한 6년 전 비슷한 일을 저질렀음에도 불구하고 똑같이 선 넘는 발언을 한 크리스록은 자신의 행동에 대해 죄책감을 제대로 갖지 않고 가볍게 넘기는 사람이라는 것을 예상할 수 있다. 그리고 자신의 아내에게 조롱을 한 윌스미스의 행동을 판단해보면 감정적으로 생각하면 자신의 가장 소중한 사람인 아내에게 그런 발언을 한 크리스록에게 윌스미스 입장에서 직접 폭력을 행사할 수도 있는 부분이지만, 이성적으로 생각하면 전세계가 지켜보고 있는 공식적인 자리에서 오로지 자신의 감정 때문에 그런 개인 행동을 한데다가 폭력은 어떠한 상황에서도 정당화 할 수 없기 때문에 크리스록을 때린 윌스미스도 죄가 있다. 따라서 둘 다 방법은 달랐지만 남에게 폭력을 가했다. 하지만 윌스미스의 상을 취소하는 것은 이 일과 전혀 관련이 없다고 생각한다. 그리고 크리스록에게는 아카데미 측에서 벌을 주지 않고 신체적인 폭력을 가했다고 윌스미스에게만 볼을 주려고 하는 아카데미 측을 이해할 수 없다.

# data[].attributes.body
어떤 형태의 폭력도 용납하지 않는다는 주최측이 상당히 편파적으로 대응하는 것이 아닌가 싶다. 두 사람은 각각 상대에게 언어적 폭력과 물리적 폭력을 가했다. 그리고 아카데미는 누구보다 신중하고 평등한 입장이어야 하는데, 사건의 발단 및 언어적 폭력을 가한 입장을 지나치게 옹호하는 경향을 보인다. 두 사람은 모두 피해자이자 가해자이며, 피해와 가해의 명확한 입장을 가릴 수 없으니, 가치관의 차이로 얼마든지 달라질 수 있는 문제이다. 따라서, 누가 더 잘 못 했냐를 따지는 것은 의미없으며 양 측 모두 이해간다면, 아카데미는 중립적인 입장을 취하여 오히려 양측 모두에게 제재를 가하는 것이 맞다고 생각한다.
+ 나 또한 가족이 있는 입장으로써, 윌 스미스의 폭력적인 행동에는 공감하지 못 하지만, 분노에는 공감한다.

# data[].attributes.body
크리스 록의 조롱은 듣는 사람마저도 기분을 나쁘게 하였고 윌스미스 부부에게 상처와 모욕감을 주었을 것이다. 윌 스미스의 행동을 이해는 할 수 있다. 크리스 룩의 언어적 폭력과 윌 스미스의 폭력의 크기가 다르다곤 생각하지 않지만, 아카데미 시상식이 생방송으로 진행 중이었고, 이는 상황을 제대로 이해하지 못 할 모든 사람들도 볼 수 있는 것이었다. 그런 자리에서 다소 감성적으로 폭력을 저지르는 것은 큰 문제라고 생각하였고, 이걸 보는 어린 친구들에겐 폭력이 정당화될 수 있는 명분을 줄 수도 있다고 생각하였다. 폭력을 정당화 시킬 수 있는 것은 없고, 두 사람 모두에게 행동에 맞는 처벌이 필요할 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 윌 스미스의 행동이 이해는 가지만 잘못되었다고 생각한다
시상식은 전세계로 중계되는 상황이었고 그런 공식적인 자리에서 폭력적인 행동을 하는 것은 잘못되었다고 생각한다 나중에 개인 sns나 수상 소감에서 드러내는 것이 나았을거라고 생각한다
물론 크리스 록도 매우 잘못했다고 생각한다 다른 사람의 아픔을 조롱하며 웃음거리로 만드는 것은 코미디언이 해서는 안되는 일이다
하지만 어떤 형태의 폭력이든 폭력은 잘못되었다고 생각하기때문에 윌 스미스가 더 잘못했다고 생각한다

# data[].attributes.body
자신의 소명이 사랑하는 사람을 보호하는 것인 윌 스미스의 입장에서라면 저 행동이 가능하다고 생각하지만 시상식은 공식적인 자리일 뿐 아니라 윌 스미스의 행동은 감정적인 판단으로 나온 행동의 결과이기 때문에 본 행동은 정당화 될 수 없다고 생각한다. 폭력 또한 어떤 상황에서도 정당화 될 수 없기에 올바른 처벌이 필요하다. 하지만 크리스 록의 행동 또한 공식적인 자리에서 남을 조롱하는 언행을 보였으므로 그에 따른 결과가 있어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
이 영상을 처음 보았을때는 정말 충격적이고 깜짝 놀랐다 우리나라로 치면 청룡 영화제 같은 유명 시상식에서 유명 배우 한명이 올라와서 수상자의 싸대기를 때린 것과 같은 것이기 때문이다 물론 윌스미스의 행동이 옳다는 것은 아니다 공개적이고 시상식이라는 곳에서 폭력은 절대로 용납할 수 없는 것이고 또 발생해서는 안된다 하지만 폭력이 단순히 신체적으로 남을 상처입히는 것으로만 정의할수는 없다 사이버폭력같이 상대방에서 직접적으로 상처를 입히지는 않지만 폭력으로 정의하듯이 크릭스락이 윌스미스의 아픈 아내를 공개적인 장소에서 조롱하는 것 또한 신체적 폭력 못지 않은 충분한 폭력이 될 수 있기 때문이다 또한 크릭스락은 예전에도 공개적인 장소에서 누구도 아닌 동양인을 조롱한 것으로 이미 많은 규탄은 받았던 당사자이다 이번이 처음이 아니라는 것이다 그렇기에 윌스미스에게 처벌이 가해진다면 크릭스 락에게도 앞으로 수상자로서 아카데미에 오지 못한다던지 같은 충분한 처벌을 주어야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
윌 스미스와 크리스 록 모두 잘못이 있긴 하지만 이 상황에서 잘못의 경중을 따지자면 윌 스미스쪽에 더 큰 책임이 있는 것 같다. 자신의 가족을 보호하기 위한 행위였다고는 하지만 크리스 록의 발언에대해 공개적인 자리에서 폭력을 행사하기 보다는 다른 방법으로도 충분히 해결할 수 있었을 것이고 윌 스미스가 폭력을 사용하지 않았다면 오히려 크리스 록이 대중에게 훨씬 큰 비판을 받았을 것 같은데 그 자리에서 폭력을 사용함으로써 크리스 록의 잘못이 약간 묻힌 경향이 있는 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 처음 영상을 보았을 때에는 많은 배우들이 모인 시상식에서 폭력을 휘두르는 것은 옳지 못하다고 생각했다. 하지만 크리스 록이 조롱하는 대상과 조롱의 수위가 단순한 장난으로 끝날 수 있었던 가벼운 농담이 아니었고 가해자는 장난이라고 한 행동이 피해자에게는 장난이 아니었다면 그것 또한 폭력이 된다고 생각한다. 폭력은 신체적이든 언어적이든 정당화될 수 없으며, 양 측 모두 잘못이 있다고 생각한다.
윌 스미스는 직접적으로 그 대상에게 사과하지 않았지만 반성하는 태도를 보이고 있다. 하지만 크리스 록은 전혀 그러한 태도를 보이지 않고 있다는 점에서 이것은 잘못되었다고 생각한다.
따라서 나는 사건의 원인을 제기했고 끝내 사과 한 마디 없는 크리스 록이 더 잘못했다고 생각한다.

# data[].attributes.body
크리스 록이 윌 스미스의 아내의 아픔을 조롱하는 행동은 매우 나쁜 행동이라고 생각한다.
하지만 생방송 도중에 크리스 록에게 폭행을 한 것도 잘못된 행동이라고도 생각한다. 그러나 윌 스미스는 남우주연상 받을 때 수상소감과 함께 자신이 한 행동에 대해 사과를 했기 때문에 남우주연상을받아야 된다고 생각한다. 윌 스미스는 자신의 가족을 보호하는 것이 자신의 도리라고 생각하여 크리스 록에게 화를 참지 못하고 폭행을 한 것인 것 같다. 또 크리스 록은 6년 전에도 방송에서 선을 넘는 조롱을 했었다는 말을 듣고 더더욱 윌 스미스는 받아야 할 상은 받아야 된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 윌 스미스의 행동이 이해가 가지 않는다.
크리스 록의 조롱도 물론 잘못된 행동이지만
윌 스미스의 대처도 올바르다고 생각하지 않는다
아카데미 시상식은 공식적이고 중요한 자리이고
순간적인 감정으로 남에게 폭력을 가한 것은 같은 자리에 있는 다른 사람에게도 안좋은 영향을 끼칠 것이다.

# data[].attributes.body
폭력은 어떠한 형태로도 정당화 될 수 없기에 윌 스미스를 지지하거나 그를 옹호 할 수 없다. 하지만 크리스 록의 행동 역시 다른 의미의 폭력이고 윌 스미스의 부인에게 상처를 안겨 준 것이다. 윌의 행동은 절대 옳은 것이 아니지만 상황을 충분히 이해할 수 있었고, 크리스가 원인 제공을 하였기에 크리스의 잘못이 더 크다고 생각한다. 그러나 윌 스미스는 공인이고, 시상식은 공식 석상이기에 상을 취소하고 공식 입장으로 항의를 하여, 크리스 록에게 정식으로 사과 할 것을 요구 할 것이다. 윌 스미스가 뺨을 치고 욕설을 한 것이 아니라 부인이 직접 크리스에게 항의를 했더라면 어땠을까 하는 생각도 든다.

# data[].attributes.body
크리스 록이 공개적으로 또한 공식적인 자리에서 윌 스미스의 아내에 대한 모욕을 한 행동은 잘못되었다고 생각한다. 그 후 맞대응을 한 윌스미스의 폭력 또한 올바르다고 할 수는 없지만 더 큰 싸움이 일기 전에 윌 스미스 측에서 잘 대응했다고 생각한다. 아카데미의 공식 입장은 "이떠한 폭력도 정당화 될 수 없다" 는 의견이지만 나는 이 글에서 크리스 록의 모욕 또한 폭력이라고 생각하기 때문에 윌 스미스의 처분 보다는 크리스 록의 처분이 더 급급하다고 생각한다. 또한 다른 이를 모욕한 전적이 있는 크리스 록은 자기 잘못을 모르는 것 같았고 이에 반해 상황에 그릇된 행동임을 알고 바로 사과하는 윌 스미스는 대단하다고 생각이 들었다. 내가 아카데미 측에 섰더라면 나는 윌 스미스의 편에 섰을 것이다.

# data[].attributes.body
윌 스미스가 크리스 록을 때린 것도 폭력행위에 해당하지만 크리스 록도 선을 넘는 언어폭력을 가한 것도 맞다. 각자 다른 방식으로 서로에게 폭력을 하였고 윌 스미스는 아내를 지키기 위해서라는 취지에 폭력이었지만 그렇다고 폭력이 정당하다는 것은 아니지만 쌍방으로 피해를 가하고 입혔기 때문에 누구의 잘잘못 따질 것 없이 서로가 타협하는게 맞는 것 같다.

# data[].attributes.body
어떠한 상황에서도 폭력은 정당화 될 수 없다 그렇기 때문에 윌 스미스의 입장에서 생각해 보면 충분히 화가 날 수 있는 상황이지만 폭력을 한 것은 잘못된 행동이다
크리스 록이 한 발언 또한 상대를 조롱한 행동이기 때문에 폭력이라고 할 수 있다
한 사람이 더 심했다기 보다는 둘 다 폭력을 가한 문제가 있다고 생각한다

# data[].attributes.body
나는 이 영상을 보고 화가 났다
왜냐하면 어떠한 폭력도 허용되지 않는다고 하면
양측다 벌을 받아야 한다고 생각 했는데 윌 스미스에게만  벌을 준다는 것을 불합리하다고 생각한다
꼭 신체적으로 가하는 행위만이 폭력이라고 생각하지 않고 크리스 록의 행동 또한 폭력이라 생각한다
그래서 이 문제를 일으키게한 크리스 록의 책임이 크다 생각한다

# data[].attributes.body
크리스 록이 윌스미스의 아내를 조롱한 것은 잘못됬다고 생각하지만, 윌스미스가 크리스 록을 때린것이 정당하다고 생각하지 않는다. 때리는 것이 폭력이라고 할수있지만 조롱한 것도 언어적 폭력이라고 생각하기 때문에 누가 더 잘못했는지 따질 수 없다.

# data[].attributes.body
많은 사람들이 보는 공적인 자리에서 폭력을 한 윌 스미스의 행동이 옳지 않고 정당화 될 수 없지만 크리스 록의 발언 또한 잘못되었고 윌 스미스는 자신의 행동이 잘못됨을 알고 사과하는 자세를 가졌고 자신이 사랑하는 사람을 모욕하는 걸 가만히 있지 않고 화를 내는 모습이 멋지다고 생각한다

# data[].attributes.body
공식적인 자리인 큰 시상식에서 누군가를 때리는 행위 폭력은 분명 윌스미스의 잘못된 행동이 맞다 그 어떤 상황에서든 폭력은 정당화가 될수없지만 크리스 록의 행동도 분명 잘못되었다 본인의지로 그렇게 된게 아닌데 사람들이 많은 자리에서 민망을 주니 내가 남편이였더라도 화났을것같다 윌스미스도 사과를 했으니 록도 한 사람을 조롱하고 놀림을 한것을 꼭 제대로 사과하면 좋겠다

# data[].attributes.body
처음 이 영상을 봤을 때는 많이 놀랐다. 많은 사람이 지켜보는 공석에서 저런 조롱과 폭력을 했다는 것이 이해가 되지 않았다. 나는 ‘어떤 형태의 폭력도 용납되지 않는다’는 말에 공감한다. 물론 크리스록이 그런 말을 한 것도 잘못된 행동이다. 하지만 윌 스미스가 꼭 그렇게 대응해야 했나 하는 생각이 들었다. 폭력이 아닌 다른 방법으로 해결할 수 있는 문제를, 그 순간의 화 때문에 이렇게 큰 일이 되도록 만든 윌스미스가 조금 어리석다는 생각도 들었다.

# data[].attributes.body
처음 영상을 봤을때는 사이다라고 생각했다. 이런 공식적인 자리에서 크리스 록이 윌 스미스의 아내를 조롱한 것은 물론 잘못된 행동이지만 폭력을 행사한 윌 스미스의 행동도 잘못되었다고 생각했다. 그래서 나는 누가 더 잘못되었다고 할 수 없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
처음 영상을 봤을땐 윌 스미스가 폭력을 사용한것이 놀라웠고 나쁘다고 생각했다. 하지만 계속 생각해보니 자신이 사랑하는 사람이 많은 사람들이 보는곳에서 조롱 당했다고 생각하면 참기 힘들것 같다고 생각이 든다. 물론 공식적인 자리에서 폭력을 가한것이 잘못이고 그 후 다른 방법으로 해결할 수 있었지만 감정적인 태도로 행동한것이 잘못이다. 그렇지만 크리스 룩이 한 발언이 어떠한 사람에겐 상처고 고통일텐데 그걸 다 알면서도 웃으면서 발언한것이 상대에 대한 그 어떠한 배려도 없을 뿐더러 더 잘못된 행동이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
이 영상을 봤을 때 딱 떠올랐던 게 대중들 앞에서 윌 스미스의 아내를 조롱을 한 크리스록이나 가족을 조롱하였다는 이유로 공식 자리에서 크리스 록의 뺨을 때린 윌 스미스나 둘 다 잘못이 있다고 본다. 애초에 크리스록이 조롱을 안했었더라면 이런 일이 일어나지 않았을텐데 굳이 조롱을 하며 관심을 얻고 싶었나 의문이 든다. 또한 윌 스미스도 아무리 화가 났어도 시상식이 끝나고 난 후에 크리스록을 때리던지 고발하던지 조사를 하던지 법적으로 상대하면 될 일을 화를 참지 못하고 공식 자리에서 뺨을 때리고 논란거리를 만드는 일은 옳지 않다고 생각한다. 물론 대중마다 생각이나 관점의 차이가 있겠지만 나는 양쪽 다 잘못 되었다고 생각이 들기에 일이 잘 해결되었음 좋겠다.

# data[].attributes.body
윌 스미스의 폭력의 행위는 잘못되었다.
다른 사람이 가족을 조롱하였을때 그가 느낀 분노는 이해한다. 그렇다고 모두가 보는 생방송에서 폭력을 휘두른건 잘못된거라고 생각한다. 이것을 보고 영향을 받을 시청자도 있지 않은가싶다. 어떤 일을 겪었던간에 폭력은 폭력이다. 그리고 영상을 보면서 아카데미가 어떤 형태라도 폭력은 용납하지 않는다고 했는데 크리스 록도 어찌보면 누군가의 소중한 사람을 개그의 범주를 벗어나게 조롱했다는 점에서 언어폭력이라고 할 수 있을거라 생각한다. 그래서 윌 스미스의 행동도 잘못 되었지만 크리스 록도 심한 조롱이 있었고, 진심으로 사과를 했기 때문에 남우주연상의 박탈이란 벌은 심하다싶다.

# data[].attributes.body
크리스록의 발언도 선을 넘었다고 생각하지만 윌 스미스가 폭력을 행사한 것도 충격적이었다. 아카데미 시상식과 같은 공식적인 자리에서 윌 스미스가 순간 분노를 참지 못하고 폭력을 행사한 것은 잘못되었다고 생각하지만 그 행동이 이해가지 않는 것은 아니다.
하지만 윌 스미스가 때리지 않고 크리스록에게 대화를 해서 사과를 받거나 고소를 하는 등 다른 대안이 있었으므로 윌 스미스와 크리스 록 둘다 잘못이 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
정당하다 윌 스미스가 그의 아내를 조롱거리로 만든 그 사람을 때린 건 괜찮다고 본다 윌 스미스가 그 조롱을 그냥 듣고 유머로 넘겼다면 그 사람은 또 공식 석상에서 또 다른 사람을 조롱할 것이다 어떤 이의 아픔을 유머로 승화할 순 없다 모두가 유머로 생각해야 유머지 그의 아내는 유머로 생각하지 않았을 것이다 윌 스미스가 공식 석상에서 한 행동 덕분에 그 개그맨은 더 이상 공식 석상에서 그런 조롱을 하지 않을 것이다

# data[].attributes.body
충분히 윌 스미스의 마음은 공감가고 누구나 자기의 가족이 저런 조롱을 당한다면 나서서 저런 행동을 하고싶을 것이다. 하지만 상황은 공식적인 자리이고 또 생방이기였기에 많은 연령대의 사람들이 시청하고 있었을 것인데 그렇게 단독적으로 폭력 행위를 저지른 것은 옳지 않다고 생각한다. 그런 행동에 대한 책임과 또 그자리에 연류된 많은 분들에게 큰 피해가 갈 것을 생각하지 않고 순간적으로 폭력을 가한 것은 옳지 못했던 판단이라 생각이 든다. 자신이 상을 받을 수도 있는 상황에서 저런 행동을 하면 뒤에 어떻게 될지도 모르는 위험한 상황이기도 했기에 더더욱 폭력 행위는 참았어야 된다고 생각한다. 누구나 모욕당하면 거기에 맞대응을 하고 싶어하는 마음을 가지고 있지만 이름이 알려져있고 중요한 자리에서는 신중하고 조심스럽게 행동을 해야하지 않을까라는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
많은 사람들이 보고 있는 실시간 생방송중에 자신의 아내를 모욕하고 조롱하는 발언이 나왔을때 화가나는 부분에 대해서는 인정하지만 그렇다고해서 폭력이 정당화될순 없다고 생각한다. 아무리 화가 난다고 하더라도 대대적인 장소에서 감정적으로 행동하는것은 옳지 않으며 공과사는 구분해야한다. 폭력을 행사할만큼 화가 난다고 하더라도 폭력이 아닌 대화를 통해 충분히 해결할수 있는 문제라고 생각한다.

# data[].attributes.body
세계적이고 모두가 주목하고 있는 공식 석상에서 누군가를 조롱하는 것은 충분히 비난받아 마땅하다. 윌 스미스가 폭력을 통해 그 사람을 해하는 것은 잘못된 방법이지만 자신이 사랑하는 가족을 지키기 위해 많은 사람들 앞에서 멋지게 가족을 감싸는 것은 생각보다 어려운 일이다. 윌 스미스도 대단한 용기가 없었다면 가족을 지키지 못 했을 수 있다. 또, 윌 스미스가 가족을 보호하기 위해 자신이 썼던 수단이 어떤 점에서 잘못되었고 정당화될 수 없는지 알고 사과도 했기 때문에 나는 그의 남우주연상이 취소되지 않아도 괜찮다고 생각한다.

# data[].attributes.body
남의 아픔을 가지고 개그의 소재로 사용하고 조롱을 한 크리스 록의 행동은 분명히 잘못된 행동이다. 윌 스미스가 뺨을 후려친 행동은 아내에 대한 사랑이 큼을 알 수 있고 때문에 그러한 행동을 한 것에 대해 이해 할 수 있다. 솔직히 시원하기도 하다. 그러나 연예인은 티비에 나와 사람들의 관심을 받는 직업인 만큼 감정적일 수 있는 상황에서도 잘 참아야한다고 생각한다. 때문에 겅식적이고 아름다운 시상식이라는 자리에서 감정적으로 대한 윌 스미스의 행동은 잘못 되었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 윌 스미스의 행동이 잘못되었지만 내가 윌 스미스였더라도 똑같이 행동 했을것 같다. 자신의 아내가 조롱을 당하고 있는데 그걸 옆에서 보고만 있는게 더 이상하다고 생각하기 때문이다. 모든 사람이 보는 방송앞에서 저렇게 폭력을 하는게 맞는거냐고 하는 사람이 많은데 반대로 윌 스미스의 아내는 모든 사람이 보는 방송에서 조롱을 당한것이기 때문이다.
모든 사람이 그런것은 아니지만 나는 내 욕을 하는것 보다 나의 가족을 욕하는것을 더 싫어하기 때문에 윌 스미스도 자신을 조롱했다면 저 정도 까지는 안했을거라고 생각한다

# data[].attributes.body
나는 이 영상을 보고 놀랐지만 다른 한 편으로는 씁쓸한 마음이 들기도 했다. 사랑하는 사람을 보호하고 싶고, 사랑하는 사람이 조롱당했을 때 화가 나는 것은 당연한 감정이지만, 전세계가 주목하는 공식적인 자리에서 자신의 분노를 물리적 힘을 가하며 공격적으로 표현할 필요는 없었을 것이다. 상대방이 장난으로 받아들이지 않는 장난은 더 이상 장난이라고 볼 수 없다. 공개적인 자리에서 남을 조롱한 이 또한 처벌을 받아야 하며, 윌 스미스의 행동 또한 벌을 받는 것이 마땅하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
우선 남을 조롱하는 말은 공식적인 자리 뿐만 아니라 사적으로도 하면 안 된다고 생각하는데 윌스미스의 아내를 조롱하는 말을 윌스미스의 아내 앞이자 공식적인 자리에서 한 다는 것 자체가 말도 안되는 행동이었다고 생각한다. 하지만 윌스미스가 폭력을 행사한 행위 또한 좋지 못한 행동이라고 생각 한다. 화가 날 수 있는 상황임은 충분히 이해하지만 폭력이 아닌 다른 방법으로 자신의 심정을 표출하는 게 더 좋았을 것 같다.

# data[].attributes.body
처음에는 크리스 록이 언급한 영화가 무엇인지 몰라서 윌 스미스가 이해가 가지 않았다. 하지만 그 영화에 대해 알고 난 후에는 조금은 이해가 갔던 것 같다. 시상을 위해 잠시 올라간 무대인 공적인 위치, 자리에서 긍정적인 말을 하거나 사전에 협의된 이야기를 한다면 문제될 것이 없지만, 남을 조롱하는 이야기를 꺼냈다는 것이 문제가 된다고 생각한다. 물론 그렇다고 공적인 자리에서 윌 스미스의 행동이 정당화 되지 않고, 다른 방법으로 상대가 잘 못 됐다는 것을 지적했어야 했다고 생각한다.

# data[].attributes.body
윌 스미스의 폭력이 누군가 보았을때 과하다고 생각할 수도 있겠지만 세상 누가 자신의 가족을 비하하는 말을 쓰는데 참는 사람은 없다고 생각한다
하지만 그 일들을 나중에 좋게 해결할수도 있었는데 참지 못하고 바로 폭력을 사람들이 보고 있는 앞에서 폭력을 쓴것은 좀 과했다고 생각이 든다
그때 당시에는 아내에 대해 함부로 말해서 화가 많이났겠지만 그때 화를 조절해서 나중에 불러내서 말했다면 상황을 악화시키진 않을거라고 생각한다

# data[].attributes.body
아카데미에서 그리고 많은 사람들이 보고있는 생방송에서 윌 스미스의 아내를 대놓고 조롱한 것을 보고 정말 놀랐고 무대로 올라가 때리는 모습을 보고 충격이었다. 몸이 안 좋은 아내를 조롱하며 사회를 본 것이 물론 잘못이고 윌 스미스가 화가 나겠지만 심지어 생방송이었고, 아이들도 보고 있는 아카데미 수상식에서 돌발행동으로 먼저 폭력을 휘두르고 욕을 한 점은 잘못되었다고 생각한다. 순간의 감정을 행동으로 옮겨서 폭행을 하는 것이 아닌 다른 방법으로 해결 할 수 있지 않았을까 라는 생각이 든다.

# data[].attributes.body
영상을 보면서 당황스러웠다. 방송 중에 모욕감을 주는 발언을 한 록과 그에 대해 폭력을 행사한 윌 스미스에 대해서.
어떤 상황 속에서도 폭력은 정당화 될 수 없다고 생각한다. 심지어 생방송인 시상식 방송이었고 시청자들의 연령은 다양하다. 장소와 상황에 따라 가려야 할 것도 있지만 폭력을 가한 것은 그 조차 더 이상 피해자가 아닌 가해자가 되는 것이기 때문에 윌 스미스는 다른 방법으로 이 문제를 해결해야 했었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
자신의 가족을 조롱한 것에 대해 화가난 월 스미스의 마음도 이해는 가지만 폭력은 어떤 형태로든 정당화 될 수 없다고생각한다. 많은 세계인이 보는 공식적인 자리에서 감정적으로 행동하기보단 시상식이 끝난 후 따로 해결하는것이 나았을것 같다.

# data[].attributes.body
폭력은 정당화될 수 없는 것을 알고 정당화 되어서는 안 된다고 알고 있다. 하지만 아픈 가족을 조롱해 웃음거리로 만드는 행위는 명백히 잘못이며 상대방에게 불쾌한 기분을 주는 기분 나쁜 유머로, 시상자의 짧은 생각으로 만들어진 상황이라고 생각이 들었다. 그렇다고 해서 윌 스미스의 행동이 정당화되는 예외적인 상황이라는 것은 아니다. 아이들도 보고 있을 수 있는 상황에서 감정적인 선택을 하여 폭력을 행사하는 것은 환영받지 못 할 행동이다. 그래서 나는 윌 스미스의 행동이 이해는 가지만 조금 더 생각해보고 행동을 실행했다면 더 좋았을 것 같다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
난 윌 스미스의 행동이 정당하다고 생각한다. 왜냐하면 자신의 가족에 대한 욕을 했고 웃으며 조롱을 하는 상황에 대해 기분이 나쁠 수 밖에 없다고 생각된다 아카데미 측 또한 이해를 할 수 없다 모든 형태의 폭력을 거부한다고 해놓고는 언어폭력을 사용한 시상자에게는 어떠한 영향을 주지 않는 것이 잘못됐다고 생각한다. 그리고 해당 발언을 듣고 웃은 사람들 또한 자신의 가족이 모욕 당했다면 똑같이 웃을 수 있을까? 라는 생각이 들기도 한다. 돌발 행동이었지만 해당 폭력은 정당화 될 수 있다고 나는 생각한다

# data[].attributes.body
윌 스미스 행동을 보고 놀랐다. 하지만 나도 만약에 그 상황이 일어나게 되면 폭력은 아니지만 말싸움을 할 것 같다. 왜냐하면 대놓고 가족들을 조롱하면 기분이 많이 나쁠 것 같기 때문이다. 그리고 전국민이 보고 있는 자리에서 조롱 하니까 더 화날 것 같다. 나중에 되서 수상을 할때 사과를 한게 너무 좋았던 모습 같아 보였다.

# data[].attributes.body
사랑하는 사람이 전세계인들이 보는 앞에서 조롱을 당한다면 나도 화가 나고 분할 것 같다. 하지만 윌스미스의 대처가 바람직하다고 생각하지는 않는다. 모두가 보는 공식적인 자리이고 폭력은 정당화될 수 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
윌 스미스의 행동이 옳지 못하다고 생각한다.
조롱이 있더라도 공식 자리에서의 폭력은 옳지 못하기 때문이다. 물론  윌 스미스의 행동이 이해가지 않았던 것은 아니지만 수상 소감이나 개인의 sns에 이에대해비판을 했으면 좋았겠다고 생각한다.
윌 스미스의 행동도 옳지 못하지만 아픈 아내에게 조롱을 한 배우에게도 벌을 주었으면 좋겠다.

# data[].attributes.body
사이다라고 느꼈다. 다른 사람의 고통스럽고 어려워 했던 일로 함부로 농담을 치면 안된다고 생각한다. 근데 그걸로 사람을 때리면 안된다고 생각한다.
근데 때릴만 했다...

# data[].attributes.body
방송의 생방송인 것과 전세계가 다 본다는 걸 인식하고 그에 맞는 행동을 했어야 하지 않나 싶다 감정으로 대처를 한 윌 스미스가 조금 잘못한 거 같은데 윌 스미스의 행동 때문에 상 취소하겠다는 주최 측도 썩 ~... ^^... 좋아 보이진 않는다... 그럴 수도 있지... 화 낼 수도 있지....