# data[].attributes.headline
A rose for emily를 homer의 사망 사건을 수사하는 탐정의 시점에서 재창작하였다. 탐정들은 1. Emily가 Homer를 독살했다, 2. Homer가 자살했다, 3. 평소 Homer를 못마땅하게 생각했던 마을 사람들이 Homer를 독살한 것이다 라는 세가지 가설을 바탕으로 수사를 진행하게 되고, 그 과정에서 emily와 마을 사람들의 관계 등을 자세히 조사하게 된다

# data[].attributes.subject
A rose for emily를 homer의 사망 사건을 수사하는 탐정의 시점에서 재창작하였다. 탐정들은 1. Emily가 Homer를 독살했다, 2. Homer가 자살했다, 3. 평소 Homer를 못마땅하게 생각했던 마을 사람들이 Homer를 독살한 것이다 라는 세가지 가설을 바탕으로 수사를 진행하게 되고, 그 과정에서 emily와 마을 사람들의 관계 등을 자세히 조사하게 된다

# data[].attributes.body
유서현: chatGPT를 활용하면서 생각보다 똑똑하지 않다는 것을 알게 되었지만 영감을 주는 주제같은 것들을 양적으로 많이 제시해주어서 더 다양한 방향으로 상상력을 펼칠 수 있었다.
김채영: chat GPT가 내가 의도한 방향대로 답변을 하지 않는 경우가 굉장히 많았지만 그럼에도 내가 생각할 수 없었던 틀에서 벗어난 의견들을 다수 제시해주어 보다 원활하게 주제를 선정할 수 있었다.

# data[].attributes.body
<a rose for emily>라는 작품을 새로운 관점에서 생각해볼 수 있는 시간이었다. 작품의 다양한 요소들에 변주를 줘보며 큰 흥미를 느꼈다.
나아가 미디어 리터러시를 높여야 할 필요성을 생각해볼 수 있는 시간이었다. 빙챗과 챗지피티가 가지는 한계점을 각각 느끼고 창작 과정에서 인공지능과 인간의 협력 필요성을 느낄 수 있었다.

# data[].attributes.body
Chat gpt와 대화를 나누며 생각보다 사실이 아닌 내용이 다수 존재함을 느꼈다. 이러한 Chat gpt가 우리의 삶에 깊게 들어오게 된다면 우리에게 요구될 능력에 대해 고민해볼 수 있었다. 문학을 창작하는 것이 인간의 고유한 활동으로 생각되었지만 더 이상 아니기에, 인공지능과 함께 무언가를 해나가기 위한 과정에 집중하면 좋을 것 같다. 또한 친구들의 창작 과정을 보며 인공지능의 문학 창작 과정 자체에 흥미를 느낄 수도 있었다.

# data[].attributes.headline
작품에 대한 간단한 설명

# data[].attributes.subject
작품에 대한 간단한 설명

# data[].attributes.body
작품 엔딩 이후의 이야기를 어린 아이의 관점에서 재서술하고자 하였다. 에밀리의 죽음 이후에 마을 주민들은 에밀리가 마녀였을 것이다, 에밀리 주변에 있는 사람들은 다 죽는다 등의 말을 하며 에밀리가 더이상 마을의 전통이 아닌, 귀족의 몰락을 상징하는 존재로서 기억한다.
이러한 어른들의 이야기를 듣고 자란 어린 아이 팀은 에밀리에 대해 호기심을 가지고, 마녀의 집을 탐방한다라는 목적으로 에밀리의 집을 방문하게 된다. 에밀리의 방에 들어가게 된 팀은 에밀리가 죽기 전까지 그동안 혼자 쓴 일기들을 발견한다. 팀은 그 일기들을 읽으며 에밀리의 외로움과 고독함, 호머를 만났을 때의 행복함과 사랑의 아름다운 감정들을 느끼게 된다. 그리고 일기에서 호머의 죽음 이후 자살을 하려했으나 실패했던 에밀리의 이야기를 추가적으로 알게 되며 비극성에 대한 내용을 다른 사람들에게 알린다. 이후에 팀의 노력을 통하여 마을 사람들이 에밀리의 고독함과 외로운 사정들을 알게 되고, 에밀리의 명성이 다시 회복되며 이야기는 마무리된다.

# data[].attributes.body
챗 지피티와 빙챗과 같은 인공지능의 도움을 적절하게 활용하여 문학작품을 재생산할 수 있다는 점에 의의가 있었고, 아직까지는 챗봇에 정보의 불확실성과 맥락적 차이가 있기 때문에 인간의 역할이 중요하다는 점을 알 수 있었다.

# data[].attributes.body
AI도 굉장히 창의적인 작품 구성이 가능하다는 것을 알게 되어 흥미로웠다. 그리고 작품을 파괴하지 않는 선에서 각색을 한 점에서 AI도 창의적인 발상이 가능하다는 점이 좋았다. 그리고 chatGPT와 BingChat의 차이점을 느낄 수 있어 좋았다.

# data[].attributes.attachment_link.title
3202구나윤 - 인공지능과 함께 영미문학 작품 재창작하기 보고서

# data[].attributes.body
AI에게 재창작을 시키니 BingChat은 재창작을 거부하고, Chat GPT는 아예 엉뚱한 이야기를 자꾸 만들어 당황스러웠다. 하지만 챗봇과 꾸준히 대화하며 계속해서 개요에 대한 단서를 던져주니 스스로 소설을 쓰기 시작하는 것이 너무 신기했다. 또한, 그렇게 창작된 소설 역시 개연성이 꽤나 탄탄하고 내용 자체도 매우 흥미로웠다는 것이 놀라웠다.

# data[].attributes.body
함률은 아버지 함종의 의문사 이후 왕이된 숙부 열종의 눈을 피해 바보 세자의 역할을 하며 살아가고 있다. 이러던 어느날 함률은 책장 한켠에서 비밀문서를 발견하게 되고 사실 함종은 숙부 열종에 의해 살해당했다는 것을 알게 된다. 함률은 유교적 가치관에 따라 망설임 없이 아버지의 복수를 감행한다. 함률은 영의정 성익(폴로니어스) 가문의 도움을 받아 성익의 딸 비단을 기생으로 변장시키고 연회에서 렬종을 살해시키도록 한다. 결국 열종은 비참한 최후를 맞이하게 된다. 그러나, 그날 밤 함률은 또 하나의 비밀문서를 발견하게 된다. 세자였지만 대를 잇지 못한 함종을 위해 렬종의 첫째 아들 함률이 함종의 의아들이 되었다는 사실이 담겨있던 문서였다. 함률의 모든 삶의 자취가 부정당하는 순간이었다. 함률은 아버지에 대한 복수를 하기 위해 진짜 아버지를 죽였다는 사실에 망연자실하며, 진정한 가문과 아버지의 의미에 대해 혼란을 겪게 된다. 한편, 영의정 성익은 사실 열종을 제거한 뒤, 함률을 제거하고 자신의 아들 정원(레어티즈)을을 왕으로 앉힐 결심을 하고 있었다. 그러나 함률과 진정한 사랑이 싹튼 비단은 아버지의 모함을 함률에게 고발하고 자신의 무를 함률에게 전수한다. 결국 함률과 비단은 성익과 정원을 몰아내고 왕위를 지킨다. 함률은 이제 사랑하는 비단과 함께 행복한 왕위생활을 꿈꾸었지만, 그의 꿈은 이루어질 수 없었다. 사실 비단은 그를 사랑하고 있었지만, 이전 무인이었을 시절 아버지의 원한을 갚기 위해 성익과 손잡게 된 것이었다. 그녀가 궁으로 들어오기 전, 그녀는 노비인 아버지가 그의 주인들에게 폭행당하는 것을 보고 신분체제, 그리고 왕정체제를 없애고자 결심한 채 들어오게 된 것이었다. 그로 인해 결국 비단은 함렬을 사랑함에도 미워함에 그를 죽이게 된다. 그 후 그녀 는 이 사건과 관련된 인물 모두를 숙청하고 이러한 제도를 없애기 위해 조선 최초 여왕이 된다.

# data[].attributes.body
인공지능을 사용하면서 인공지능이 작품에 대해 완벽한 이해를 하고 있는 것처럼 보이지 않는 경우도 있었는데, 질문을 거듭하고 구체화시키면서 내가 몰랐던 소설의 배경이나 의미, 또는 해석의 여지가 다분한 장면에 대한 요소를 고려해볼 수 있었다. 그런데, 여기서 더 구체적인 요구를 할수록 계속 같은 답변을 반복하는 것을 보면서 결국 아이디어를 깊게 고민하고 재창작해내는 과정에서는 스스로의 판단과 사고가 더 중요함을 느꼈다.

# data[].attributes.headline
A Rose for Emily: A Mystery of Love and Death

# data[].attributes.subject
A Rose for Emily: A Mystery of Love and Death

# data[].attributes.body
3112장지연 - 인공지능과 함께 영미문학 작품 재창작하기 보고서 - Google Docs

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.headline
만약 에밀리의 아버지가 살아있었다면?

# data[].attributes.subject
만약 에밀리의 아버지가 살아있었다면?

# data[].attributes.body
에밀리의 삶은 아버지가 죽은 후에도 과거 아버지의 영향으로 인해 자유롭지 못했다.그런데 만약 아버지가 살아있기까지 하였었다면 에밀리의 삶의 방식이 어떻게 변화했을지, Homer와의 관계는 어떻게 변화했을지, 주변 이웃들의 에밀리를 바라보는 시선은 어땠을지 상상해보며 이야기를 재창작해보고 싶다.

# data[].attributes.headline
작품에 대한 간단한 설명

# data[].attributes.subject
작품에 대한 간단한 설명

# data[].attributes.body
윌리엄 블레이크에서 나오는 Chimney sweeper을 현대 배경으로 패러디하려고 했다. 챗 GPT에게 현대에 일어나는 아동노동 사례를 물어본 후, 장난감 공장에 다니는 어린 아이들의 사례를 듣게 되었다. 부유한 어린이들은 장난감 선물을 받고 행복해하지만, 가난한 제3세계 아이들은 그들을 위해 장기간 동안 고된 노동을 한다는 것을 주제로 삼았다. 공장에서 일하는 한 어린 아이를 배경으로, 그가 노동을 통해서 받은 고통과 슬픔과 장난감을 받고 행복해하는 사람들의 모습을 대조해서 표현했다.

# data[].attributes.headline
작업중인 재창작 보고서 링크

# data[].attributes.subject
작업중인 재창작 보고서 링크

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.body
재창작 활동을 통해 햄릿이 충동적으로 행동했을 이후 느꼈을 감정에 대해 이해해볼 수 있는 시간이었다. 또한 원작에서는 햄릿의 내적 갈등에 초점을 두었다면, 재창작 활동을 통해 당시 시대적 상황은 어땠을 지에 대해 생각해봄으로서 더 넓은 관점에서 작품을 해석할 수 있었다.

# data[].attributes.body
원래 햄릿은 삼촌의 아들이다

햄릿 엄마랑 삼촌은 햄릿이 태어나기 이전부터 사귀던 사이었는데 왕위 계승자는 햄릿의 아버지였기 때문에 정략결혼으로 인해 어쩔수 없이 아버지와 결혼하게 되었다.

아빠는 햄릿이 자신의 아들이 아니라는 것을 깨닫고 끊임없이 엄마와 삼촌을 무력으로 위협함. 햄릿도 점차 커서 왕이 될 만한 나이가 되니까 억압은 더욱 심해졌다. 따라서 이를 보다못한 엄마는 삼촌을 대신해 아빠의 식사에 독약을 타서 죽이게 되었다. 햄릿은 아직까지 자신이 삼촌의 아들이라는 것을 모르기 때문에 엄마를 증오하고 삼촌 죽이려 한다. 엄마는 이런 어둠에 빠진 햄릿을 구해내고자 햄릿에게 진실을 고백하고 자신의 솔직한 마음을 전달하고자 한다

# data[].attributes.headline
인간이 멸종된 미래의 어느날, 세상에는 여성 한 명과 인공지능만이 남는다. 극심한 외로움을 느낀 여성은 인공지능에게 사랑을 갈구하기 시작하는데... 여성과 인공지능은 평범한 사랑을 할 수 있을 것인가

# data[].attributes.subject
인간이 멸종된 미래의 어느날, 세상에는 여성 한 명과 인공지능만이 남는다. 극심한 외로움을 느낀 여성은 인공지능에게 사랑을 갈구하기 시작하는데... 여성과 인공지능은 평범한 사랑을 할 수 있을 것인가

# data[].attributes.headline
충성의 그림자: 에밀리의 이야기의 반전

# data[].attributes.subject
충성의 그림자: 에밀리의 이야기의 반전

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.headline
작품에 대한 간략한 설명

# data[].attributes.subject
작품에 대한 간략한 설명

# data[].attributes.body
원작에서 햄릿의 독백에서 사후세계에 대한 불확실성을 이유로 삶과 죽음에 대해 고민한다. 따라서, 햄릿의 불의의 사고로 삶과 죽음의 경계에 서게 되는 것을 시작으로 사후세계를 경험하는 이야기로 재창작하였다. 사후세계에서 햄릿은 오필리아, 숙부, 아버지와 만남으로써 삶과 죽음에 대한 자신만의 답을 내릴 수 있게 된다. 햄릿은 오필리아와의 대화를 통해 복수를 위해 자신이 했던 행동들과 그로 인해 발생한 결과에 대한 책임과 후회를 느끼게 된다. 따라서 자신이 초래한 결과에 대해 책임을 져야겠다고 생각하게 되고, 의식불명에서 깨어난 햄릿은 자신이 했던 독백 'to be or not to be' 에 대한 답을 내릴 수 있게 된다.

# data[].attributes.body
원작에서 햄릿은 매우 현실 비판적이고 삼촌을 향한 복수를 계속 고뇌하였다. 재창작한 작품에서는 만약 햄릿이 돈키호테형 인간처럼 충동적이어서 삼촌을 죽였다면 이후 그는 어떤 감정을 느꼈으며 어떤 상황에 처해 있을 지에 대한 궁금증을 바탕으로 재창작했다.

# data[].attributes.headline
작업중인 재창작 보고서 링크 or 완성한 결과물 링크

# data[].attributes.subject
작업중인 재창작 보고서 링크 or 완성한 결과물 링크

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.headline
작품에 대한 간략한 설명

# data[].attributes.subject
작품에 대한 간략한 설명

# data[].attributes.headline
작품에 대한 간략한 설명

# data[].attributes.subject
작품에 대한 간략한 설명

# data[].attributes.body
이 작품은 원작과 달리 토비가 호머 베른을 죽인다는 결말을 바탕으로 재창작되었다. 작품은 사랑과 희생의 복잡한 모색을 탐구하며, 인간의 본성과 도덕적인 고민 사이에서의 갈등을 대한 내용을 담고 있다.

# data[].attributes.body
소설을 재창작해달라고 했을 때 문학적인 표현을 사용한다는 점과 이전에 했던 질문과 대답을 기억하고 새로운 질문에 답변하는 것이 놀라웠다. 보통의 문학 작품은 주제를 먼저 정하는 것이 일반적이지만 인공지능은 작품을 창작한 이후에 작품의 주제를 물어보아도 적절한 대답을 해준다는 점이 신기했다.

# data[].attributes.body
#Scene1

Homer Barron이 사라진 후 몇 주가 지난 밤, 그의 막역한 친구John Smith가 마을에 도착한다. 그는 호텔에서 Homer Barron과 함께 왔던 다른 상류층들과 만나서 Homer Barron의 행방에 대해 묻는다. 그들은 Homer Barron이 마지막으로 목격된 곳이 Emily Grierson 집이었다고 말한다.

#Scene 2

John Smith가 다음 날 아침, Emily Grierson의 집 앞에 도착한다. 그는 집이 낡고 썩은 모습이라는 것을 놀라움으로 바라본다. 그는 문을 두드리고 Tobe라는 흑인 남자와 대화한다. Tobe는 John Smith가 Homer Barron의 친구라고 말하자, Emily가 만나줄 것이라고 말한다.

#Scene 3

John Smith가 Emily Grierson과 만난다. Emily는 오래된 드레스를 입고 있으며, 얼굴이 파리하고 눈이 흔들리는 모습이다. John Smith는 Homer Barron에 대해 묻는다. Emily는 Homer Barron이 자신과 결혼할 것이라고 말하며, 혼수품들을 보여준다. John Smith는 혼수품들이 오래된 것임을 알아차린다.

#Scene 4

John Smith가 호텔로 돌아온다. 그는 호텔 주인과 대화하며, Emily Grierson과 Homer Barron의 관계와 과거에 대해 알아낸다. 호텔 주인은 Emily Grierson이 엄격한 아버지에게 사랑을 받지 못하고, 아버지가 죽은 후에도 시체와 함께 살았다고 말한다. 또한 호텔 주인은 Homer Barron이 결혼할 생각이 없었다고 말한다.

#Scene 5

John Smith가 다시 Emily Grierson의 집 앞에 도착한다. 그는 Tobe를 만나서 집 안으로 들어간다. 그는 집 안에서 악취를 맡으며, Lime이 뿌려져 있는 것을 발견한다. 그는 Judge Stevens라는 남자와 만난다. Judge Stevens는 과거 재판관으로서 Emily Grierson를 옹호했던 남자이며, Lime을 뿌린 일을 한 사람이다. Judge Stevens는 John Smith에게 왜 여기 왔냐고 묻는다.

#Scene 6

John Smith와 Judge Stevens가 대화한다. John Smith는 Homer Barron의 친구라고 말하며, Homer Barron의 행방에 대해 묻는다. Judge Stevens는 Homer Barron이 이미 오래 전에 마을에서 나갔다고 말한다. John Smith는 Emily Grierson이 자신과 결혼할 것이라고 말했다고 말한다. Judge Stevens는 그것이 거짓말이라고 말한다.

#Scene 7

John Smith와 Judge Stevens가 계속 대화한다. John Smith는 Emily Grierson이 독극물을 구입했다고 말한다. Judge Stevens는 그것이 사실이라고 말한다. John Smith는 Emily Grierson이 독극물로 Homer Barron을 살해했다고 의심한다고 말한다. Judge Stevens는 그것이 가능성 없다고 말한다.

#Scene 8

John Smith와 Judge Stevens가 계속 대화한다. John Smith는 Emily Grierson의 방으로 가보자고 제안한다. Judge Stevens는 그것이 실례라고 말한다. John Smith는 단서를 찾아야 한다고 말한다. Judge Stevens는 어쩔 수 없이 따라간다.

#Scene 9

John Smith와 Judge Stevens가 Emily Grierson의 방으로 들어간다. 그들은 방이 낡고 썩은 모습이라는 것을 놀라움으로 바라본다. 그들은 방 안에 남성용 화장품, 넥타이, 정장 등이 있는 것을 발견한다. 그들은 침대 위에 누워있는 시체를 발견한다. 그 시체는 Homer Barron의 시체이며, 마치 누군가를 안는 듯한 포즈를 취하고 있다. 그 옆에 누군가가 누운 듯한 베개가 놓여 있으며, 길고 가느다란 iron-gray 색의 머리카락이 보인다.

#Scene 10

John Smith와 Judge Stevens가 시체를 발견한 후의 반응을 보여준다. John Smith는 충격과 공포로 소리를 지른다. Judge Stevens는 믿을 수 없음과 슬픔으로 눈물을 흘린다. John Smith는 Emily Grierson이 Homer Barron을 독극물로 살해하고 시체와 함께 살았다는 것을 깨닫는다. Judge Stevens는 Emily Grierson이 Homer Barron을 사랑했지만, 그를 잃고 싶지 않아서 그런 짓을 했다는 것을 깨닫는다.

#Scene 11

John Smith와 Judge Stevens가 Emily Grierson의 장례식장에 도착한다. 그들은 Emily Grierson의 시신을 바라보며, 그녀의 삶과 죽음을 되돌아본다. John Smith는 Emily Grierson에게서 받은 장미 한 송이를 바라보며, 그녀에게 동정심과 죄책감을 느낀다. Judge Stevens는 Emily Grierson에게서 받은 장미 한 송이를 바라보며, 그녀에게 존중과 용서를 느낀다. 그들은 서로의 시선을 마주치며, 침묵의 인사를 나눈다.