# data[].attributes.body
Robin (voorzitter)

Jordi

Ezra

Kaya

Isabel

Jorien

# data[].attributes.body
Onderwerp:

Vandalisme bij profvoetbalclubs

Probleem:

Vandalisme bij profvoetbalclubs zorgt voor schade en onveiligheid

Hoofdvraag:

Hoe kunnen profvoetbalclubs vandalisme en onveiligheid voorkomen?

Moeilijkheden van het probleem:

Kosten: schadeherstel en extra-beveiliging

Grote groepen: druk bezochte wedstrijden

Emoties: Agressie wat kan leiden tot vandalisme

# data[].attributes.body
Beveiligingssysteem met camera's met gezichtsherkenning. (Jordi)

Zero Tolerance beleid met als gevolg dat er boetes worden gegeven. (Ezra)

Strakkere toegangscontrole door middel van fouilleren en tassencontrole bij iedereen. (Jorien)

Alcoholbeleid door middel van het beperken van alcoholverkoop (Isabel)

Veiligheidsstewards versterken (Kaya)

Kaartjes op naam (ID)

# data[].attributes.body
Wie?

Voetbalfans, voetbalclubs, de politie, gemeenten, en supportersverenigingen.

Wat?

Een oplossing om geweld tussen voetbalsupporters te verminderen en te voorkomen.

Waar?

In en rondom de stadions, in cafés en andere plaatsen waar supporters samenkomen.

Wanneer?

Voor, tijdens en na voetbalwedstrijden. Het hele jaar door, vooral tijdens belangrijke wedstrijden.

Waarom?

Om geweld te stoppen, voetbalwedstrijden veiliger te maken en de sfeer weer positief te krijgen.

Hoe?

Een zero tolerance beleid waardoor boetes meteen worden gegeven en zo nodig een stuk worden verhoogd.

3 argumenten/voordelen:

1. Minder geweld en problemen:
Dit systeem gaat helpen om geweld te verminderen, waardoor iedereen veiliger is tijdens wedstrijden.

2. Beter imago voor clubs en fans:
Minder incidenten zorgen voor een betere reputatie van voetbalclubs en hun fans, wat ook goed is voor sponsors en families die naar de wedstrijden willen komen.

3. Sterkere band met de gemeenschap:
Door samen te werken met lokale gemeenschappen, voelen fans en clubs zich meer verbonden met elkaar.

2 tegenargumenten/nadelen:

1. Kosten voor clubs en gemeenten:
Het invoeren van deze nieuwe manier kost geld, en dat kan moeilijk zijn voor kleinere clubs.

2. Weerstand van sommige fans (protest/rellen):
Sommige groepen supporters kunnen het lastig vinden om de nieuwe regels te accepteren, wat voor extra problemen kan zorgen.

# data[].attributes.body
Wie?

voetbalsupporters, voetbalclubs, stad/dorp bewoners, politie en de spelers zelf.

Wat?

een oplossing om geweld tussen voetbalsupporters te verminderen

Waar?

in en rond het stadion, openbare plekken, steden, stations, treinen en zelfs online

Wanneer?

voor, na, en tijdens de wedstrijden

Waarom?

om geweld tussen voetbalsupporters te verminderen

Hoe?

Een oplossing waarbij een eenmalige investering nodig is in een goed beveiligingssysteem met camera's wat gezichtsherkenning heeft. Alle foto's van supporters staan in het systeem, door bijvoorbeeld een foto van je ID-kaart te moeten invoegen bij het kopen van de tickets. Met behulp van Kunstmatige intelligentie kan er tijdens/achteraf worden bepaald wie het was en zo de nodige consequenties ondergaat. Gebruik van technologie zoals AI met gedrags- en gezichtsherkenning

3 argumenten/voordelen:

1. sneller problemen herkennen

2. minder mensen nodig

3.gericht straffen

2 tegenargumenten/nadelen:

1. hoge kosten

2. privacy

# data[].attributes.body
Probleemoplossing Discussie | Nederlands

Wie?

Voetbalsupporters, voetbalclubs, politie en beveiliging

Wat?

Een oplossing om geweld te voorkomen tussen voetbalsupporters

Waar?

Voor en in het stadion

Wanneer?

Tijdens de wedstrijd

Waarom?

Om geweld tussen voetbalsupporters te verminderen

Hoe?

Een grotere aanwezigheid van stewards, beveiliging en politie rond en in het stadion.

3 argumenten/voordelen?

-            Veiliger gevoel voor gewone supporters

Supporters kunnen zich veiliger voelen wanneer er een groot aantal aan beveiliging aanwezig is. Dit zorgt ervoor dat mensen zich veiliger voelen en dus het moraal gaat omhoog.

-            Zichtbare beveiliging werkt preventief

De grote aanwezigheid van stewards, beveiliging en politie werkt preventief. Wanneer je een grote aantal Zichtbare stewards, beveiliging of politie ziet werkt dit afschrikkend en zijn supporters minder snel geneigd iets te doen.

-            Snellere reactie

Hoe meer beveiliging aanwezig is, hoe sneller de reactie is bij een opstootje waardoor je grotere conflicten sneller kan voorkomen.

2 argumenten/nadelen?

-            Het inhuren van stewards, beveiliging en politie kost veel geld.

Maar je voorkomt er grote schade mee. De kans op Schade en letsel is veel kleiner, want wanneer je de onnodige schade moet betalen kost dit veel meer.

-         Het vinden van stewards/beveiliging is moeilijk, het is een baan die niet iedereen wil. Je moet er net van houden als je dat wilt. Maar als je de beloning, door gratis toegang naar de volgende wedstrijd of genoeg geld te offeren kan je genoeg mensen krijgen.

# data[].attributes.body
Oplossing:

Een alcoholbeleid door middel van het beperken van alcoholverkoop

Wie:

De clubs die beslissen over de verkoopregels

De horeca/cateraars in het stadion voeren dit uit

Beveiligers controleren dit

Supports zijn de doelgroep

Wat:

Beperken van alcoholverkoop: bijvoorbeeld alleen dranken met weinig alcohol er in of een max. aantal drankjes per persoon via bijvoorbeeld legitimatie bewijs of een alcohol kaart op naam. Geen verkoop in de laatste 30 minuten van de wedstrijd, wat zorgt voor minder ophef.

Alcohol alleen in een apart deel van de tribune toegestaan, met zitplaatsen op naam, zodat het alcoholpercentage per persoon gecontroleerd kan worden. (Van Der Parre & Van Der Parre, 2023)

Waar:

In het stadion (tribune)

Wanneer:

Tijdens wedstrijddagen, vooral bij risicowedstrijden zoals derby's.

voor, tijdens en na de wedstrijd.

Waarom:

Uit onderzoek van het Trimbos-instituut (2024) blijkt dat alcohol de kans op agressiviteit en impulsief gedrag verhoogt. Dit kan leiden tot meer vandalisme en geweld (vechtpartijen)

Door middel van een alcohol beleid wordt er op de tribune, maar ook in het stadion een veiligere omgeving gecreëerd. Wat ook een stuk gezinsvriendelijker is.

Daarnaast vermindert dit de materiële schade en bespaart het kosten voor reparaties.

Hoe:

Door regels vast te stellen in samenwerking met de gemeente en KNVB.

Verbod op meegebrachte alcohol via een tassen controle.

Verkoop limiet instellen met bijvoorbeeld een polsbandje of een alcoholpasje op naam.

3 argumenten/voordelen:

1.       Veiligere omgeving: minder alcohol vermindert impulsief en agressief gedrag, waardoor het risico op vandalisme en vechtpartijen afneemt.

2.       Gezinsvriendelijk: door alcohol te beperken is het ook veiliger voor gezinnen met kinderen naar een wedstrijd te gaan

3.       Minder materiële kosten: minder agressief gedrag zorgt voor minder vernieling en dus minder kosten voor clubs voor reparaties.

2 tegenargumenten/nadelen:

1.       Supporters kunne zich beperkt voelen en vinden dat ze hierdoor geen plezier meer kunnen hebben tijdens een wedstrijd.

2.       Indrinken voor de wedstrijd blijft een probleem, waardoor het effect van het beleid beperkt wordt, maar hier zijn wel oplossingen voor zoals (blaastest).

# data[].attributes.body
Wie?

Voetbalsupporters en beveiliging bij de stadions.

Wat?

Fouilleren en controleren van tassen voordat iemand het stadion in mag.

Waar?

Bij de ingangen van het stadion.

Wanneer?

Voor de start van de wedstrijd en bij evenementen in het stadion (bijv. concerten in het stadion)

Waarom?

Om gevaarlijke wapens (vuurwerk, wapens, alcohol en drugs) buiten het stadion te houden.

Onveiligheid en rellen te voorkomen.

Hoe?

Beveiligers inspecteren bij elke ingang de tassen en personen op verboden voorwerpen zoals, wapens, vuurwerk, alcohol en drugs.

3 argumenten/voordelen:

Veiligheid van bezoekers: geweld of gevaarlijke situaties worden verminderd doordat gevaarlijke voorwerpen buiten het stadion blijven.

Overlast voorkomen: alcohol, drugs en vuurwerk leiden vaak tot agressief gedrag of brandgevaar, hierdoor kan er veel overlast in en rondom het stadion komen.

Sfeer is beter: bezoekers voelen zich veiliger en kunnen genieten van een voetbalwedstrijd of een evenement.

2 tegenargumenten/nadelen:

Lang wachten: fouilleren en tassencontroles kunnen leiden tot lange wachttijden bij de ingangen, en dat kan bezoekers frustreren.

Ongemak bij bezoekers: sommige bezoekers voelen zich ongemakkelijk in hun privacy doordat ze gecontroleerd worden en mensen worden aangeraakt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Er is een duidelijke relatie met de hoeveelheid alcohol: hoe meer iemand drinkt, hoe groter de kans wordt dat er agressief gedrag ontstaat.

De hoeveelheid die iemand gedronken heeft wordt uitgedrukt in BAG (bloedalcoholgehalte), BAC (bloedalcoholconcentratie) of alcoholpromillage. Deze begrippen betekenen allemaal hetzelfde: het aantal gram pure alcohol (ethanol) per liter bloed.

Hoevel er geen duidelijke drempelwaarde is, is wel duidelijk dat agressie toeneemt bij 0,75 gram alcohol per liter bloed of meer, dus bij een alcoholpromillage van 0,75 of hoger [1]. Bij een nóg grotere hoeveelheid alcohol neemt de kans op agressie en het plegen van geweld waarschijnlijk ook weer af door verslechtering van de motorische functies zoals de coördinatie. Het is onduidelijk bij welke hoeveelheid dat precies is [1]. (Zie ook invloed van drinkpatronen.)

Ook persoonsgebonden factoren zoals geslacht, leeftijd en bepaalde persoonlijkheidskenmerken kunnen invloed hebben op het ontstaan van agressief gedrag.
Jonge mannen
Het overgrote deel van alcoholgerelateerd geweld wordt gepleegd door jonge mannen met bepaalde specifieke persoonlijkheidskenmerken. Het gaat om mannen met een gebrek aan emotionele binding, die houden van spanning en sensatie, een boos of opvliegend karakter hebben en weinig empathie hebben. In sommige gevallen ligt daar een persoonlijkheidsstoornis aan ten grondslag, bijvoorbeeld een antisociale persoonlijkheidsstoornis (ASP) [1].
Impulsiviteit
Impulsiviteit is een persoonlijkheidskenmerk dat het risico op geweld onder invloed vergroot. Impulsieve mensen drinken gemiddeld meer en worden onder invloed van alcohol sneller agressief [1, 6].

Alcohol maakt mensen sowieso impulsiever: onder invloed van alcohol wordt het moeilijker om impulsen te onderdrukken [7]. Als iemand bijvoorbeeld uitgescholden wordt, kan hij onder invloed van alcohol de neiging krijgen om agressief te reageren door terug te schelden of zelfs fysiek geweld te gebruiken. Deze neiging wordt normaal gesproken - zonder alcohol - meestal onderdrukt.
Impulsieve en instrumentele agressie
De agressie die ontstaat doordat impulsen niet onderdrukt worden noemen we ook wel 'impulsieve agressie'. Deze vorm van agressie wordt niet van tevoren gepland maar ontstaat in het moment.

De tegenhanger van impulsieve agressie is 'instrumentele agressie'. Deze vorm van agressie wordt bewust ingezet om een bepaald doel te bereiken (als 'instrument'). Het geweld wordt vooraf gepland en alcohol wordt hierbij bewust gebruikt om remmingen weg te nemen. Het doel is bijvoorbeeld het ervaren van een kick of het uitoefenen van macht. Denk aan indrinken door groepen hooligans die met elkaar op de vuist willen gaan [8].

Het is aannemelijk dat impulsieve geweldplegers eerder betrokken zijn bij impulsieve agressie en dat mensen met een boos of opvliegend karakter en gebrek aan empathie eerder betrokken zijn bij instrumentele agressie.

Alcohol beïnvloedt verschillende hersenfuncties. We noemen de belangrijkste effecten.
Opnemen en verwerken van informatie
Alcohol heeft effect op de cognitieve hersenfuncties, die zorgen voor het opnemen en verwerken van informatie. Na het drinken van bier, wijn of sterke drank wordt het bijvoorbeeld moeilijker om rationeel na te blijven denken en het eigen gedrag te reguleren.
Zelfcontrole
Door een remmend effect op de amygdala zal iemand onder invloed van alcohol situaties minder snel als bedreigend inschatten, met als gevolg dat persoonlijke remmingen nog meer wegvallen.

Alcohol beïnvloedt ook het functioneren van de prefrontale cortex, het gedeelte van de hersenen dat een grote rol speelt bij zelfcontrole en het reguleren van impulsief gedrag [1]. Daardoor gaan mensen zich minder angstig voelen en zijn ze sneller bereid om risico's te nemen [1, 3]. Dit leidt tot een grotere mate van zelfvertrouwen en soms zelfs tot zelfoverschatting. Een mogelijk gevolg is dat mensen onder invloed een provocerende situatie niet uit de weg zullen gaan of soms zelfs actief zullen opzoeken.

Het effect van alcohol op de amygdala en de prefrontale cortex samen verklaart waarom iemand onder invloed van alcohol eerder - en sterker - agressief kan reageren [2].
Interpreteren van gedrag van anderen
Onder invloed van alcohol wordt gedrag van anderen makkelijker verkeerd geïnterpreteerd en gezien als aanleiding voor agressief gedrag. Dronken mensen zijn zich vaak ook minder bewust van de sociale regels. Ze zien iets wat veroorzaakt wordt door de situatie of de omstandigheden sneller als een bewuste, persoonlijke 'aanval' [4]. Dit kan verklaren waarom dronken ruzies vaak over triviale zaken gaan, zoals een 'verkeerde' blik in iemands richting of het per ongeluk omstoten van een glas.
Tunnelvisie en alcohol myopie
Een ander effect van alcohol is de toename van 'tunnelvisie': de neiging om je alleen te richten op dat wat het meeste opvalt. Alle andere dingen verdwijnen als het ware naar de achtergrond. Iemand reageert bijvoorbeeld extreem agressief op een onbedoelde stoot van iemand in een menigte zonder te denken aan de negatieve consequenties die zijn gedrag weer heeft voor de anderen daar omheen. Hierbij speelt mee dat alcohol zorgt dat mensen meer aandacht hebben voor de gevolgen van hun gedrag op de korte termijn dan op de lange termijn. Dit fenomeen wordt ook wel ' alcohol myopie ' (alcoholbijziendheid) genoemd [5].

Lees meer over de werking van alcohol in de hersenen en wat je daarvan merkt in relatie tot het aantal gedronken glazen.

Tot slot speelt de omgeving waarin gedronken wordt nog een rol bij het ontstaan van agressief gedrag. In veel gevallen wordt agressief gedrag namelijk uitgelokt door externe prikkels, zoals een 'verkeerde' opmerking, luid gepraat of onbedoeld lichamelijk contact.

In bepaalde omgevingen gebeurt dit eerder dan in andere. Wanneer ergens bijvoorbeeld veel mensen dicht op elkaar aan het drinken zijn, zal eerder agressief gedrag ontstaan dan wanneer ze in kleine groepjes drinken met meer ruimte ertussen. Agressief gedrag en geweld vindt dan ook vaker plaats op plekken waar veel mensen bij elkaar zijn, zoals tijdens een uitgaansnacht in het weekend, tijdens carnaval en met oud en nieuw. In deze situaties zijn er veel externe prikkels die sneller als provocatie opgevat kunnen worden.

Daarnaast kunnen ook factoren als drukte, harde muziek en hoge temperatuur tot irritatie leiden, wat bij sommige mensen als een trigger voor agressief gedrag werkt. Ook de aanwezigheid van verschillende etnische groepen kan een trigger zijn [1, 9].

Video: alcohol en agressief gedrag
Professor Kathryn Graham vertelt over de relatie tussen alcohol en agressief gedrag. Graham geeft een overzicht van de rol die omgevingsfactoren spelen en gaat in op de slachtoffers en daders van alcoholgerelateerde agressie. Ook geeft zij aan wat professionals die werken in het nachtleven kunnen doen om agressief gedrag te voorkomen.

Gerelateerde pagina's

# data[].attributes.attachment_link.title
Verklaringen voor de relatie tussen alcohol en agressief gedrag

# data[].attributes.attachment_link.description
Informatie over mentale gezondheid, alcohol, roken en drugs van het Trimbos-instituut.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
ANGOB - Algehele Nederlandse Geheelonthouders Bond

# data[].attributes.attachment_link.title
Vandalisme meestal gevolg alcoholgebruik - ANGOB - Algehele Nederlandse Geheelonthouders Bond

# data[].attributes.attachment_link.description
Alcoholgebruik is de belangrijkste oorzaak van het plegen van vernielingen. Dat is de conclusie die voortkomt uit een analyse van 307 politiedossiers uit de regio Zuid-Holland Zuid over de periode april tot en met oktober 2007. Het onderzoek werd in opdracht van het Openbaar Ministerie uitgevoerd door een student van de Erasmus Universiteit In het [...]

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Zijn er aanwijzingen dat een dader geweld pleegt onder invloed? Dan mag de politie de dader verplichten om een alcoholtest of een drugstest te doen. Als blijkt dat de dader onder invloed is, krijgt deze mogelijk een zwaardere straf.

Zwaardere straf bij gebruik alcohol of drugs

De politie mag geweldplegers testen op alcohol en drugs. Dit staat in de Wet middelenonderzoek bij geweldplegers. Heeft de geweldpleger alcohol of drugs gebruikt? Dan kan hierover geen discussie ontstaan in de rechtszaal. En het Openbaar Ministerie (OM) kan een zwaardere straf eisen.

Die straf kan een hogere boete of langere taakstraf of celstraf zijn. Maar het OM kan ook een voorwaardelijke straf eisen. Bijvoorbeeld:

een alcoholverbod;

een locatieverbod (veroordeelde mag niet meer in bepaalde gebieden komen);

een locatiegebod (veroordeelde moet op bepaalde tijden thuis zijn);

een training (gedragsinterventie) om te voorkomen dat de geweldpleger in de toekomst weer teveel alcohol of drugs gebruikt.

Niet standaard testen op alcohol en drugs

De politie mag verdachten van een geweldsmisdrijf niet altijd testen op alcohol en drugs. Dat mag alleen als er aanwijzingen zijn dat de verdachte onder invloed was tijdens het geweld.

Uitvoering test op alcohol en drugs

Zijn er aanwijzingen dat de verdachte onder invloed was van alcohol of drugs? Dan doet zij eerst een blaastest op alcohol of een speekseltest op drugs. De politie mag ook onderzoeken of de uiterlijke kenmerken van de verdachte wijzen op alcohol- of drugsgebruik.

Blijkt uit de test dat de dader onder invloed is? Dan stelt de politie een vervolgonderzoek in en neemt de uitslag op in het proces verbaal.

Vervolgonderzoek: ademanalyse of bloedonderzoek

Het vervolgonderzoek bestaat uit:

bij alcohol: een ademanalyse of, in sommige gevallen, een bloedonderzoek;

bij drugs: een bloedonderzoek (ook in combinatie met alcohol).

Gevolgen geweld onder invloed

Alcohol en drugs kunnen de drempel verlagen om geweld te plegen. Geweld onder invloed van alcohol of drugs leidt vaker tot zware verwondingen.

Daarnaast leidt dit geweld tot veel maatschappelijke schade, zoals:

extra kosten voor de gezondheidszorg;

de inzet van politie en justitie;

(verkeers)schade;

werkverzuim.

In Nederland gaat het om een bedrag van ruim € 3 miljard per jaar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Geweld onder invloed van alcohol of drugs

# data[].attributes.attachment_link.description
Zijn er aanwijzingen dat een dader geweld pleegt onder invloed? Dan mag de politie de dader verplichten om een alcoholtest of een drugstest te doen. Als blijkt dat de dader onder invloed is, krijgt deze mogelijk een zwaardere straf.