# data[].attributes.body
교내 스마트폰 사용 금지되나…관련 법안에 정부도 "취지 공감" | 연합뉴스

토론논제 : 학교 내 학생들의 휴대전화 사용을 법으로 전면 금지해야 한다.

쟁점 1. 교육적 효과성 대 학생의 자기결정권

쟁점 2. 안전 문제 해결 대 소통의 단절

원인 - 정직과 신뢰: 학생과 학교 간에 휴대폰 사용 규칙에 대한 신뢰가 부족하거나, 학생들이 규칙을 정직하게 지키지 않는다는 인식이 문제 해결을 어렵게 만듭니다.

# data[].attributes.headline
토론 논제, 쟁점을 뽑을 

# data[].attributes.body
1. 토론 논제, 쟁점을 뽑을 기사를 정한다

2. 기사를 캡처 또는 링크도 복사한다.

3. 생산형인공지능(ChatGPT, Gemini)을 활용하여 토론 논제, 쟁점을 선정한다.

4. 캡처한 기사 또는 링크, 토론 논제, 쟁점을 자신의 번호에 게시한다. 이때, 토론 논제와 같은 사회적 문제가 발생한 이유를 미덕 보석의 부재로 제시한다.

# data[].attributes.headline
토론논제 : 유기견에게는 안락사를 시행해

# data[].attributes.body
토론논제 : 유기견에게는 안락사를 시행해도 된다.

쟁점 1 : 동물보호소의 관리 및 자원 부족

쟁점 2 : 안락사 외 대안 부족

원인 - 책임감과 배려 : 유기동물이 증가하여 유기견이 계속하여 증가하는데 이는 사람들이 책임감을 갖지않고 버리는 일이 빈번하게 발생하기 때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[시사이슈 찬반토론] 유기견 안락사, 이대로 좋은가 | 생글생글

# data[].attributes.attachment_link.description
[시사이슈 찬반토론] 유기견 안락사, 이대로 좋은가, 유병연

# data[].attributes.body
[26년간 멈춘 사형집행, 어떻게 되나] “정의 위해 집행해야” vs “제도 자체 폐지를” https://share.google/ZIeLwzlMR9EerLjnw

논제 : 대한민국에서 사형제도를 다시 집행해야 한다.

쟁점 1 : 피해자ㆍ유족의 관점 vs 인권과 오판의 우려

쟁점 2 : 사형이 진짜 효과가 있냐, 아니면 보여주기만 하는 형벌인가.

원인 : 정의로움, 책임

정의를 세우려는 미덕이 사형제 만든 원인 중 하나이다.

공동체를 지키고, 시민의 안전을 보장해야 한다는 국가의 책임도 원인이다.

# data[].attributes.body
https://naver.me/G8h7Mb6q

토론 논제 : 성평등을 위해 여성도 군대를 가야한다.

쟁점 1. 군대에 갈 기회를 남자만 가는 것은 공평한가?

쟁점 2. 여성이 군대에 가는 것이 남녀평등에 도움이 된다.

원인 - 정의와 평등 : 평등을 우선할지, 현실적인 책임을 우선할지 두 미덕이 충돌하기 때문에 문제해결에 어려움이 있다.

# data[].attributes.body
토론 논제 : 배달앱 수수료를 법으로 낮춰야한다

쟁점1 : 시장 자율성과 정부 규제의 충돌이 존재한다.

쟁점2 : 소상공인 보호와 플랫폼 기업의 혁신 저해 문제가 대립한다

원인 : 근면과 끈기:배달앱 독점으로 인해 자영업자가 높은 수수료 부담을 지게되었다

# data[].attributes.attachment_link.title
[시사이슈 찬반토론] 배달앱 수수료, 법으로 낮춰야할까 | 생글생글

# data[].attributes.attachment_link.description
[시사이슈 찬반토론] 배달앱 수수료, 법으로 낮춰야할까, 주용석

# data[].attributes.headline
토론논제 : 최저임금을 인상해야 한다

# data[].attributes.body
토론논제 : 최저임금을 인상해야 한다

쟁점1 : 저소득층 생활 안정/자영업자 부담

쟁점2 : 경제 성장 효과/부정적 파급 효과

원인 : 이해,배려 최저임금 인상 논쟁은 노동자와 사용자 집단 간 서로 다른 이해관계와 상대에 대한 배려 부족 때문에 생겼다

# data[].attributes.attachment_link.title
[사설] 최저임금 2%대 찔끔 인상, ‘노동존중’이 잘 안 보인다

# data[].attributes.attachment_link.description
내년 최저시급이 올해 1만30원보다 290원(2.9%) 오른 1만320원으로 정해졌다. 지난 몇년간 최저임금이 물가 상승에도 미치지 못한 실질임금 삭감 수준이었던 것을 고려하면 ‘찔끔’ 인상에 그친 것으로 보인다. 게다가 이번에도 ‘최저임금 인상률 억제용’이라는 지적을

# data[].attributes.body
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N0311141827#close

토론논제: 게임은 청소년의 발달에 긍정적 영향을 준다

쟁점1: 협동심·문제 해결 능력 향상, 여가 활동

쟁점2: 중독 위험, 폭력성 학습, 학업 방해

원인- 협동 자율: 게임으로 협동심을 향상시킬 수 있고 자유롭게 게임을 즐기면서 스트레스도 풀수 있습니다

# data[].attributes.body
https://www.joongang.co.kr/article/25361294

토론논제: 여성도 남성과 마찬가지로 의무적으로 군 복무를 해야 한다.

쟁점1: 양성평등 vs. 생물학적 차이

쟁점2: 병력 자원의 확보 vs. 사회적 비용 증가

원인: 여성징병제가 논의되는 이유는 공정함과 책임감 같은 미덕 때문이다

남성만 군대에 가는 것은 불공평하다고 느끼는 사람이 많아졌고,

여성도 나라를 위해 같은 책임을 져야 한다는 생각이 커졌습니다.

또한, 여성도 군 복무를 통해 용기, 헌신, 시민으로서의 의무 같은

가치를 배울 수 있다는 점도 중요한 이유이다.

# data[].attributes.body
http://webarchives.pa.go.kr/19th/www.president.go.kr/forums/299191

논제 촉법소년법 패지해야한다

쟁점1 촉법소년 기준 향상 하여야한다

쟁점2 촉법소년 처벌강화 시켜야한다

원인: 배려:최근 촉법소년들의 범죄가 잔인하고 대담해지며, 그 나이도 점점 어려지고 있습니다. 사회적으로 큰 충격을 주는 강력 범죄를 저지르고도 촉법소년이라는 이유로 형사 처벌을 받지 않는 사례가 늘어나고 있습니다. 이는 피해자에게 씻을 수 없는 상처를 남길 뿐 아니라, 범죄를 저지른 소년들에게는 죄의식 없이 또 다른 범죄를 저지를 수 있다는 인식을 심어줄 수 있습니다.

# data[].attributes.body
토론 논제: 안내견은 어디든지 출입할 수 있어야 한다.

쟁점1.시각장애인의 이동권 보장 vs. 시설 이용자의 불편

쟁점2.차별 문제 vs. 개인 선택 문제

원인.사람들이 배려가 부족해서

# data[].attributes.body
https://m.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no=314376

토론논제:청소년의 아르바이트 허용되는것이다

쟁점1:청소년 아르바이트는 부당 대우 위험이 크니가 규제를 해야하는가

쟁점2:아르바이트가 공부에 방해가 되는가

원인:정직과존중-많은 고용주가 근로계약서를 쓰지 않거나 임금을 제때 주지 않고,청소년이라는 이유로 반말, 무시, 폭언을 듣는 경우가 많음

# data[].attributes.body
https://naver.me/5yWB1ywi

논제: 미래 사회에서 더 중요한 것은 AI가 아니라 인간의 창의력이다.

쟁점 1: AI는 사람처럼 완전히 새로운 생각을 만들어낼 수 있다 대 없다

쟁점 2: 미래사회에서 더 중요한 것은 창의력보다 편리함이다 대 그 반대이다

원인: 이해, 창의성

AI는 빠르고 정확하게 정보를 처리해 인간의 이해를 도와주지만 진짜 새로운 아이디어나 발명은 인간의 창의성에서 나오기 때문이다

# data[].attributes.body
토론 논제: 유전자가위 기술을 이용하여 인간의 유전자를 편집하는 것을 허용해야 한다.

쟁점 1. 인간의 개성과 다양성

쟁점 2. 사회적 불평등과 윤리적 문제

원인 - 책임감: 이 기술을 통해 세상을 더 좋게 만들려는 사람과 이 기술이 불러올 부정적 결과를 막으려는 사람의 의견이 대립하고 있기 때문이다.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
장종원 기자jjwbios.co.kr <저작권자 © 바이오스펙테이터 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지> 보도자료 및 기사제보 press@bios.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
유전자가위 이용 배아연구 확대될까?..‘찬반논란 팽팽’

# data[].attributes.attachment_link.description
유전자가위를 활용한 게놈 에디팅(Genome editing)의 타당한 우리말 번역은 ‘유전자 교정‘일까? ‘유전자 편집’일까? 유전자가위 연구자들은 유전자 일

# data[].attributes.body
https://imnews.imbc.com/replay/2013/nwdesk/article/3269572_30357.html

토론 논제: 재미를 위한 동물쇼 폐지 되어야한다.

쟁점 1. 비자연적인 환경

쟁점 2. 동물 학대 문제

원인/존중과 책임감: 존중의 부재로 인해 생명을 도구화하는 시선을 가져 오락 및 수익 수단으로 본다. 책임감을 부재로 인해 다른 생명에게 어떤 영향을 끼칠지 모르고 편리함과 재미만 추구한다.

# data[].attributes.body
토론논제:동성결혼 허용해야한다

쟁점1. 개인의 자기결정권과 인권존중

쟁점2. 전통적 결혼 정의 유지 vs.차별 해소 방식

원인-이해와 인내:서로의 입장을 깊이 이해하려는 태도가 부족하고 또한 전통과 변화를 조율하는 과정에서 충분한 인내가 발휘되지 못했기 때문이다. 그 결과 사회적 갈등이 커지며 기사에서 다루는 논란이 나타나게 되었다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
동성결혼은 과연 허용해야 할까. 결혼을 남녀 간의 결합만 인정할 것인지, 성별이 같은 두 사람의 결합도 허용할 것인지를 두고 전 지구촌이 시끌시끌하다. 미국에서는 동성결혼 금지법의 위헌 여부를 심리하는 연방대법원의 역사적인 심리가 지난달 26일 시작됐다. 이날 연방대법원 주변에서는 하루 종일 동성결혼 지지자와 반대자들의 시위가 이어졌다. 미국에서는 뉴욕 메릴랜드 워싱턴 등 9개 주와 워싱턴DC가 동성결혼을 합법화하고 있지만 연방법은 이 같은 주정부의 결혼법을 인정하지 않고 있다. 하지만 이번에 연방대법원이 이를 위헌이라고 결론을 내리면 연방 차원에서 동성결혼을 합법화하는 길이 열리게 된다. 프랑스는 지난 2월 하원에서 동성결혼 허용 법안을 가결했다. 하지만 가톨릭과 이슬람 등 종교계가 반발하는 등 반대 시위도 만만찮다. 영국 하원 역시 프랑스보다 한 주 앞서 동성결혼 합법화 법을 가결했다. 한국에는 아직 동성결혼 허용 움직임은 본격적으로 없지만 조만간 비슷한 요구가 높아질 것으로 보인다. 동성결혼 합법화를 둘러싼 찬반 논란을 알아본다.

찬성 쪽은 주로 개인의 자기결정권을 최대한 존중해야 한다는 입장에 서 있다. 한 네티즌은 "누군가를 사랑하고 결혼하는 것은 개개인의 기본적인 인권이자 선택의 자유"라며 이것을 지켜주는 것이 법이 존재하는 이유 아니겠느냐"고 지적했다. 또 다른 누리꾼은 "동성결혼은 동성애자들의 인권, 사회적 권리 보장 측면에서 필요하다"며 "그들이 법률적으로 보호받지 못한다는 것 자체가 엄연한 차별"이라는 입장을 밝혔다.

성적소수자 인권단체 '친구사이' 대표를 맡고 있는 영화감독 김조광수 씨는 동성애자들에게 결혼은 권리이자 인권이라는 입장이다. 그는 "이번에 미국에서 위헌소송을 제기한 사람도 동성 배우자와 40년 이상 살았지만 그가 죽자 꽤 많은 상속세를 냈다. 이성애자 부부였다면 내지 않아도 될 세금이었다"며 "한국도 동성애자들은 법적으로 인정받지 못하기 때문에 재산을 공유할 수도 없고 결혼휴가도, 의료보험도 안된다"고 말했다. 그는 국내에서도 결혼과 동시에 동성결혼을 허용해 달라며 헌법소원을 제기할 예정이다. 익명을 요구한 한 시민은 "다른 사람들에게 피해를 주지 않는다면 서로 사랑하고 결혼하고 싶다는데 무엇이 문제인가"라며 찬성한다는 입장을 보였다. 직장인 L씨도 "결혼은 가정을 이룰 수 있는 하나의 권리며 행복을 추구하는 건강한 결합이라면 찬성한다. 한국 사회에서도 동성애에 대한 이해가 넓어져야 한다"고 말했다.

대체로 종교계에서는 동성결혼에 부정적인 견해를 보이는 경우가 많다. 한국기독교총연합회 관계자는 "동성애는 창조질서를 거스르는 비윤리적 행위"라며 "동성결혼은 남녀의 결합으로 이뤄지는 가정을 보호하고 있는 우리 헌법과 민법, 형법의 질서와도 정면으로 배치된다"고 말했다.

장샤론 바른성문화를위한국민연합 사무국장은 "동성애는 선천적으로 결정되는 것이 아닌 자신의 의지와 선택에 의해 형성된 왜곡된 성개념"이라고 말했다.

이번 논란의 중심이 되고 있는 미국의 한인사회에서도 찬반 논란이 본격적으로 벌어지고 있다고 한다. 미주 장로회신학대의 이상명 총장은 "보수적인 개신교 복음주의자들은 동성결혼을 반대하지만 진보성향 측에서는 찬성하기도 한다"면서 "하나님이 정해 놓으신 순리대로 살지 않고 인간이 스스로 이를 거부하고 역리대로 살면 결국 자괴감이 들 것"이라고 말했다. 그는 이어 "자살을 선택한 동성애자들은 단순히 사회적인 차별과 억압 때문이 아니라 스스로의 자괴감 때문"이라고 말했다.

미국 거주 한 교민은 "동성 커플이 이성 간 결합에 의한 부부와 비교해 차별을 받으면 안된다는 논리에는 동의한다. 하지만 남녀 간 결합이라는 결혼의 전통적인 의미를 파괴해서는 안된다. 동성결혼 합법화가 아닌 다른 제도를 만들어 동성애 커플이 차별받지 않도록 하는 것이 합당하다"고 주장했다.

이런 논란에서 매우 조심해야 할 것은 동성애자에 대한 무조건적인 비난이나 지지는 곤란하다는 것이다. 과거에는 대부분 나라에서 동성애자들을 탄압하고 핍박했다. 하지만 최근에는 여러 나라에서 이들의 권익을 옹호하는 움직임이 일고 있고 국내도 인식이 많이 바뀌었다. 그렇다고 동성애를 인정하는 사람들은 무조건 진보적이며 개방적인 사람이고, 반대하는 사람들은 편협하고 고루하다는 비난도 매우 위험하다.

현실적인 문제에서 중요한 것은 동성애자들의 권익이나 자기결정권을 어느 범위에서 인정할 것인가다. 사실 미국의 경우처럼 남은 파트너에게 상속세를 물릴 것인가 여부와 같은 문제는 사실 입법적으로 어느 정도 해결 가능하다고 본다. 의료보험 부양자 피부양자 문제도 비슷하다. 이럴 경우 굳이 꼭 결혼을 전제로 하지 않더라도 사실상 결혼관계로 볼 수 있는 동성에 대해서도 법률상 차별받지 않도록 배려하는 제도도 검토해볼 필요는 있다고 본다. 입양을 해도 친자식과 똑같은 법적 대우를 해주고 사실혼도 일정 범위에서 법적인 혼인과 마찬가지로 법률적으로 보호해주는 부분이 있는 것과 유사한 방식을 택할 수도 있다는 얘기다.

다만 동성애자들도 모든 분야에서 이성 간 결혼과 완전히 똑같은 대우를 요구하는 것은 곤란하다는 점을 이해할 필요가 있어 보인다. 동성애자라는 이유만으로 차별하고 백안시해서는 안되지만 그렇다고 이성애자와 완전히 동등하게 취급해야 한다는 주장도 수용하기는 힘들다. 물론 어디까지를 그 한계로 볼 것인가에 대해서는 치열한 논의를 거친 사회적 합의가 있어야 할 것이다.

김선태 한국경제신문 논설위원 kst@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
[시사이슈 찬반토론] 동성결혼, 허용해야 할까요 | 생글생글

# data[].attributes.attachment_link.description
동성결혼은 과연 허용해야 할까. 결혼을 남녀 간의 결합만 인정할 것인지, 성별이 같은 두 사람의 결합도 허용할 것인지를 두고 전 지구촌이 시끌시끌하다. 미국에서는 동성결혼 금지법의 위헌 여부를 심리하는 연방대법원의 역사적인 심리가 지난달 26일 시작됐다. 이날 연방대법원 주변에서는 하루 종일 동성결혼 지지자와 반대자들의 시위가 이어졌다.

# data[].attributes.body
토론논제: 종이빨대를 사용해야 한다.

쟁점1: 환경 측면

쟁점2: 실용성 측면

원인- 배려: 요즘 플라스틱이 자연을 해친다라는 이야기가 계속 나오고

친환경이라는 사회적 트랜드 때문에 환경을 배려해야 한다는

것 때문에 이러한 논제가 나왔다.

# data[].attributes.attachment_link.title
종이 빨대, 플라스틱보다 더 유해하다…환경에도 건강에도

# data[].attributes.attachment_link.description
( ☞한겨레 뉴스레터 H:730 구독하기. 검색창에 ’h:730’을 쳐보세요.) 플라스틱 빨대를 대체하는 ‘친환경’ 빨대로 주목받았던 종이 빨대가 플라스틱만큼 환경과 인체 건강에 안 좋은 영향을 줄 수 있다는 연구 결과가 나왔다. 4일 안양대 산학협력단과 주식회사 에코

# data[].attributes.body
https://sgsg.hankyung.com/article/2024101832741

토론논제:정부는 배달앱 수수료율 상한제를 도입해야 한다

쟁점1

자영업자 과도한 부담 완화 필요

쟁점2

시장 자율성을 침해하고 혁신을 저해 할수있는

원인-정의로움:배달 플랫폼 기업이 자영업자에게 과도한 수수료를 부과하면서, 공정한 거래와 균형을 유지하지 않은 것이 문제의 핵심입니다. 즉, “정의로움”이 부족했기 때문에 기업과 자영업자 사이의 공정한 책임과 이익 분배가 이루어지지 않았다고 볼 수 있습니다.

# data[].attributes.body
토론 논제 : 수행평가에 ai 사용을 금지해야한다

쟁점1 : ai 사용의 정직성 문제

쟁점2 : ai 도구의 학습효과

원인 : 정직-ai가 생성한 결과물이 학생의 창작물인지 아닌지 구분하기 어렵기 때문에 수행평가에서 정직한 평가가 어렵다고 여겨진다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[교육칼럼] AI(인공지능) 시대의 수행평가

# data[].attributes.attachment_link.description
수행평가는 학생의 전인적 성장과 과정 중심 학습을 집중 평가하여, 교사에게는 학습 과정에 대한 진단 정보를 제공해 수업 개선과 학생 맞춤형 지도를 가능케 하기 위해 학생이 교실 안팎에서 학습 과제 수행 과정과 결과를 직접 보여주며, 교사가 이를 관찰·평가하는 방식으로. 단순한 암기나

# data[].attributes.body
https://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=2022033008590625778

토론 논제:촉법소년의 연령 기준을 낮추어야 한다

쟁점 1.범죄의 지능화·조직화, 피해자의 권리 보호 필요

쟁점 2.아동 발달 특성, 교육과 교화의 기회 우선

원인 - 책임과 정의: 촉법소년은 법적으로 형사책임을 지지 않기 때문에, 스스로 책임의식 없이 범죄를 저지르는 경우가 많다

# data[].attributes.body
토론논제:청소년 SNS 사용 금지해야한다.

쟁점1:청소년이 SNS를 아예 못 쓰게 해야 할까, 조금만 규칙을 정해 쓰게 해야 할까?

쟁점2:SNS 사용을 누가 책임지고 관리해야 할까?

원인-절제 책임감:청소년이 스스로 시간을 조절하지 못하고 재미에 빠져 오래 사용하면서 문제가 생깁니다.

부모와 학교가 올바른 사용 습관을 지도하지 못하고, 기업도 사회적 책임을 다하지 않아 문제가 커집니다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
호주 의회가 지난달 16세 미만 청소년의 SNS 사용을 금지하는 법안을 통과시켰다. 세계 최초이자 세계에서 가장 강력한 SNS 금지법이다. 페이스북, 인스타그램, X 등이 금지 대상에 포함될 것으로 예상되며 시행 시기는 내년 11월 말이다. 법 위반 플랫폼엔 최대 4950만호주달러(약 450억원)의 벌금이 부과된다. 미국의 몇몇 주와 프랑스, 영국에서도 아동·청소년의 SNS 사용을 제한하는 법안을 도입했거나 추진 중이다. 한국에서도 이 문제에 대한 관심이 높아지고 있다. 청소년의 SNS 사용을 금지하는 게 바람직할까.[찬성] "SNS 중독, 술·담배처럼 위험"...온라인 왕따·괴롭힘 피해 속출

청소년의 SNS 중독이 심각하다. 한창 공부하거나 친구들과 어울려야 할 시기에 SNS에 빠져 몇 시간씩 헤어나지 못하는 청소년이 많다. 스스로 절제해서 사용 시간을 조절하면 좋겠지만 그렇지 못한 경우가 적지 않다.

정신적으로 성숙하지 않은 나이에 SNS 중독은 독이 될 수 있다. 미국 보건당국에 따르면 SNS를 매일 3시간 이상 사용하는 청소년은 그렇지 않은 청소년에 비해 우울증과 불안을 경험할 확률이 2배나 높다고 한다. 청소년은 SNS에서 끊임없이 자신과 타인을 비교하거나 사이버 괴롭힘에 쉽게 노출되기 때문이다. 이런 이유로 미국에선 술이나 담배에 경고문을 붙이듯 SNS에도 "청소년 건강에 유해하다"는 경고문을 붙여야 한다는 지적까지 나온다. 호주 의회가 청소년의 SNS 사용을 금지한 것 또한 같은 맥락이다. 호주에선 SNS에서 집단 괴롭힘을 당한 아동과 청소년이 연이어 목숨을 끊는 일이 벌어지면서 청소년의 SNS 사용에 대한 부정적 여론이 커졌다.

부모는 자녀가 SNS에서 왕따를 당하더라도 알아차리기 힘들고, 학교도 SNS에서 이뤄지는 집단 괴롭힘을 통제하기 어렵다. SNS가 대면 소통을 대체하면서 아이들도 친구들과 직접 소통하며 갈등을 해결하는 방법을 배우기 어렵게 됐다.

청소년이 SNS를 통해 온라인 도박에 빠지거나 유해 물품을 구매할 수도 있다. SNS로 다른 사람의 사진이나 동영상을 퍼뜨리다가 자기도 모르게 위법행위를 저지를 수도 있다. 사이버폭력이나 성인 콘텐츠에 쉽게 노출되는 건 물론이다.

애플 창업자 스티브 잡스도 자녀들에게 아이패드 같은 스마트 기기 사용을 엄격히 제한했다. 그 대신 자녀와 대화하고 토론하는 데 집중했다. SNS 등 과도한 인터넷 이용의 부정적 영향을 누구보다 잘 알기 때문이다.[반대] 부모 계정으로 우회사용 늘 것...더 나쁜 다크웹으로 옮겨갈 수도 전면적 SNS 금지는 간단하긴 하지만 실효성이 떨어지는 해결책이다. 정상적인 경로로 SNS를 이용하기 어려워지면 청소년은 부모 등 성인 명의로 가입해 SNS를 이용하려고 할 수 있다. 사이버범죄 등 불법 활동에 악용될 위험이 더 큰 다크 웹으로 옮겨가는 청소년이 늘 수도 있다. 우회 가입이 늘어나는 등 일종의 '풍선효과'가 생길 수 있는 것이다.

규제 범위도 논란이다. 호주는 청소년의 SNS 사용을 금지하면서 교육용 플랫폼이나 계정 없이 접근할 수 있는 플랫폼은 규제 대상에서 제외했다. 그 결과 세계 최대 동영상 플랫폼인 유튜브나 중독성 영상이 많은 틱톡, 영미권의 카카오톡 격인 왓츠앱 등이 규제 대상에서 빠졌다. 청소년이 많이 이용하는 데다 '청소년 유해' 콘텐츠도 적지 않은 서비스가 제외되면서 법안이 반쪽짜리가 됐다는 비판이 나온다.

SNS 금지로 엉뚱하게 피해를 보는 청소년이 생길 수도 있다. 소수집단에 속하거나 외딴 지역에 사는 청소년은 SNS가 주요한 소통 수단이다. SNS에서 도움을 찾는 청소년도 있다. SNS를 일방적으로 막으면 이런 청소년이 오히려 피해를 볼 수 있다. 규제하더라도 이런 부작용을 줄일 수 있는 보완책을 마련해야 한다.

청소년의 SNS 사용을 금지하거나 제한하는 기준 연령도 논란이 될 수 있다. 호주는 청소년의 SNS 사용을 전면 금지하면서 기준선을 '16세 미만'으로 정했다. 프랑스는 부모 동의 없는 15세 미만의 SNS 사용을 제한하기로 했고, 미국 플로리다주는 14세 미만의 SNS 사용을 금지하는 법안을 추진하고 있다. 하지만 미국에선 청소년의 SNS 사용 제한이 온라인 정보 접근권을 침해할 수 있다는 법원 판결이 나오기도 했다. SNS 사용 제한은 표현의 자유에 저촉될 수 있는 만큼 세밀한 접근이 필요하다. √ 생각하기 - SNS 폐해 막을 방법 다각도로 찾아야

SNS의 폐해가 큰 건 부인하기 힘든 사실이다. 청소년에 미치는 부정적 영향을 차단할 방법을 찾을 필요가 있다. 다만 SNS 사용을 전면 금지하는 건 실효성이 적을 뿐 아니라 뜻하지 않는 부작용을 낳을 수 있다는 점에서 아직까지 효과가 충분히 검증됐다고 보기 어렵다.

일방적 금지 대신 청소년에게 사이버폭력 등 SNS 중독의 폐해를 적극적으로 알리고, 온라인 콘텐츠를 비판적으로 수용할 수 있는 방법을 교육하는 게 더 나은 건 아닌지 고민해볼 필요가 있다. SNS를 운영하는 플랫폼이 사이버폭력 등으로부터 청소년을 보호할 수 있는 장치를 강화하도록 하는 것도 대안이다.

인스타그램은 미국, 캐나다, 영국, 호주에서 청소년 전용 '10대 계정'을 운영하고 있다. 유해 콘텐츠 노출이 차단되는 것은 물론 부모가 자녀의 인스타그램 사용 시간을 제한하고, 자녀가 누구와 채팅하는지 알 수 있는 기능이 있다. 한국에서도 내년 1월부터 도입할 예정이다.

주용석 논설위원 hohoboy@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
[시사이슈 찬반토론] 청소년 SNS 사용, 금지해야 하나 | 생글생글

# data[].attributes.attachment_link.description
시사이슈 찬반토론] 청소년 SNS 사용, 금지해야 하나, 주용석

# data[].attributes.body
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://news.kbs.co.kr/news/view.do%3Fncd%3D7700267&ved=2ahUKEwj3_Z6A6L2PAxV_sFYBHVuUHoQQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw0aKu4lwrQ6tnr9-C4i6CKC

토론 논제:동물의 생명권과 복지를 위해, 동물원은 점진적으로 폐지되어야 한다.

쟁점1:동물원은 동물 학대 공간인가

쟁점2:동물원은 교육적,보존적 가치보다 윤리적 문제가 더 큰가

원인-존중과 책임감 : 같은 생명인 동물을 존중하지 못한것과 같은 생명이 아닌 자신의 재산이라고만 생각한다 한들 그런 자산의 재산을 책임감있게 돌보지 못한 사례가 많기 때문이다

# data[].attributes.body
https://naver.me/FUQQqKe9

논제: 인공지능으로 인한 일자리 감소 문제는 국가 차원의 대책이 필요하다.

쟁점1: 미래 사회에서 AI가 인간의 일자리를 모두 대신할 수는 없다.

쟁점2: AI는 사람의 직관과 경험을 대체할 수 없다.

원인-배려, 책임감: 기업과 개인이 효율성과 생산성만을 추구하고 사람과 사회에 대한 책임을 충분히 지지 않으면 기술 발전이 오히려 사회적 부담으로 돌아옵니다. 그리고 AI의 혜택이 일부에게만 집중되고, 피해를 받는 사람에 대한 배려가 부족하면 사회적 갈등이 커집니다.

# data[].attributes.body
https://www.daeanedunews.com/news/articleView.html?idxno=441&utm_source

토론 논제: SNS 가입 연령을 만 14세 이상으로 제한해야 한다.

​

쟁점 1. 어린이와 청소년의 안전 문제 대 자유롭게 표현할 권리

쟁점 2. 자기 통제력과 디지털 활용 능력 대 사회적 소통 기회 제한

원인: 정의로움

사회는 가장 약자인 아이들을 보호할 책임이 있다. 따라서 나이 제한을 통해 사회 전체의 안정과 질서를 유지하려하고 아이들 역시 스스로의 권리와 자유를 누릴 자격이 있기 때문에 이 권리를 침해하는 것은 공정하지 않다고 느낀다.

# data[].attributes.body
토론 논제 “청소년의 인터넷 사용은 규제 강화가 필요한가, 아니면 자기 주도적 사용을 존중해야 한다.

쟁점1. 청소년의 인터넷 사용은 규제해야 한다 vs 자유롭게 해야 한다

쟁점2. 인터넷 중독은 개인이 책임져야 한다 vs 사회와 부모가 책임져

원인 자율:청소년은 스스로 선택하고 경험해야 성장한다. 자유로운 인터넷 사용은 자율성을 기르는 기회가 된다.

# data[].attributes.body
논제:사형은 인간 존엄성을 침해한다.

쟁점1.생명권 침해

쟁점2.형벌의 인간과 원칙위반

원인-정의로운 정의로운 사회를 세우지 못한 결과인간 존엄성을 보호하는 가치가 사형 제도로 인해 위협받게 된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[26년간 멈춘 사형집행, 어떻게 되나] "정의 위해 집행해야" vs "제도 자체 폐지를"

# data[].attributes.attachment_link.description
① '살인의 추억'... 사형수 판결 55건 추적 분석 ② 살인 그 후... 피해자 사연과 유족 목소리 ③ 사형집행 찬반논란과 우려 흉악·증오·묻지마 범죄가 잇따르자 사형 집행 재개 여부를 두고 사회적 논의가 이어지고 있는 가운데, 법조에서도 사형제도 존치와 집행 여부에 대해 찬반 양론이 팽팽히 맞서고 있다. 법률신문은 현직 법학교수, 형사정책 전문가, 변호사 등에게 사형제에 대한 의견을 들었다.

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/092/0002387935?sid=105

토론논제: AI 챗봇은 사용자의 안전을 보장하기 위해 적극적으로 개입해야 할 사회적 책임을 가진 존재이다.

쟁점 1. AI의 책임의 범위

쟁점 2. AI 챗봇의 자율성과 사용자 통제권

원인- 창의성과 책임감

현재 많은 ai 개발자들과 기업은 ai창의성만 중요시여겨 그 결과에 따른 책임감은 회피하고 있다.

# data[].attributes.body
https://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=2090770

토론논제: 한국정부는 일회용품 사용을 강제규제 해야한다.

쟁점 1. 실제로 플라스틱을 다시 사용하는 비율은 낮고, 대부분은 소각되거나 매립되고 있다.

쟁점 2. 너무 강한 규제는 시민이나 기업에 부담을 줄 수 있으므로, 점진적인 접근이 필요하다.

원인- 협동과 봉사: 플라스틱 재활용이 잘 안되는 이유는, 재활용 시설이 부족하고 비용이 많이든다.

# data[].attributes.body
토론 쟁점: 원자력 발전소를 이용, 건설해야한다.

논제 1: 원자력 발전소는 온실가스 배출이 없어 환경에 좋다.

논제 2: 원자력 발전소를 사용하면 나오는 방사성 폐기물은 위험하니 사용을 하지 말아야한다

원인: 배려-> 현재 세대의 편리함과 환경 보호를 더 배려할 것인가, 아니면 미래 세대에게 떠넘길 위험과 부담을 더 배려할 것인가의 충돌입니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
원자력, 찬반 논란이 있는 이유

# data[].attributes.attachment_link.description
여러분 지난번에 뉴닉에서 발행한 원자력 아티클을 보셨나요? 저는 여기서 뉴니커의 한마디를 보고 얼른 원자력에 대한 이야기를 해야겠다 생각했어요!! 이번주는 저와 함께 원자력에 대해 알아가봅시다👏👏원자력? 그게 뭐냐면요🤔지난주 주제였던 화석연료는 연소되어 화력발전에 사용되는데…

# data[].attributes.body
https://share.google/images/pNzJoywzZj8ZSIypf

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
토론논제:야자는 강제로 시키면 안된다

쟁점1:진로가 다른 학생에겐 불필요한 시간
쟁점2:학생들이 야자 마치고 늦은 시간까지 학원 수업을받는다

원인:자율 :야자는 이름은 ‘자율학습’인데 실제로는 강제로 하는경우가 많아학생들은 스스로 선택할 수 있는 자유를 원하고학교는그걸 존중하지 않을 때가 많다.

# data[].attributes.body
https://www.vegannews.co.kr/mobile/article.html?no=270698

토론논제: 비건 채식은 동물권 보호와 환경 지속 가능성을 위해 반드시 해야 한다.

• 쟁점 1.동물권보호
• 쟁점 2.환경 지속 가능성

원인 - 책임감부족
많은 사람이 자신의 식습관이 환경과 동물에게 미치는 영향을 깊이 인식하지 못했다. 개인의 편리함이나 취향을 우선시하다 보니, 환경 파괴와 동물 착취 문제가 점점 심각해졌다. 사회 구성원 모두가 책 임감을 가지고 행동해야 하는데, 이런 책임감이 부족했다.