# data[].attributes.headline
Trabajo rural: Una realidad "conocida" y sin conocer.

# data[].attributes.subject
Trabajo rural: Una realidad "conocida" y sin conocer.

# data[].attributes.body
Somos una sociedad atravesada por las redes sociales y los medios de comunicación. Fue así como, durante las vacaciones de verano 2022 y en el marco de las festividades provinciales más conocidas de la provincia de Corrientes (Fiesta Nacional del Chamamé y Carnavales), redes y portales de internet se inundaron de información de información sobre la situación que acaecía en simultáneo: el interior de Corrientes estaba siendo azotado por una realidad paralela, en forma de “incendios y sequías” que afectaron a más del 10% de la superficie de la provincia.

Esta situación movilizó a la ciudadanía correntina, y sensibilizó a la del resto del país, lo cual dio como resultado diversas campañas recaudando fondos para las zonas más afectadas, entre ellas la localidad de San Luis del Palmar, la cual resultó una de las más damnificadas. Esta situación, sumada al revuelo mediático sobre el manejo público de los hechos por parte del Estado provincial, dieron pie a la visibilización de una de las tantas situaciones de vulnerabilidad que se vivencian lejos de los centros urbanos: los incendios no sólo habían afectado la fauna y flora local, e inmensas extensiones de campo, sino también a quienes viven y trabajan en ellas. Entonces, podríamos sostener que “los incendios vinieron a mostrar lo había detrás”, tal como nos relató uno de nuestros entrevistados, a quienes acudimos con el fin de conocer la situación que atravesaron.

¿Qué hay detrás de los incendios? Detrás de los incendios encontramos familias que interactúan en cotidianidad con la sequía y el fuego, es decir, los mismos episodios se producen desde años anteriores al hecho que fuera densamente mediatizado a inicios del 2022.

Entonces, ¿las sequías e incendios que vimos de enero a marzo no fueron tan graves como los medios lo mostraron? Si, fueron muy graves, el problema es que nunca lo habían mostrado antes, lo cual también nos moviliza a interrogarnos acerca de por qué llegamos a esta situación, si de ser recurrente probablemente se podía evitar.

Las redes e información que “manejamos” en los centros urbanos, están diseñadas y difundidas a un nivel macro (general). Sin embargo, al problematizarnos sobre la situación notamos que realmente desconocemos las causas tras los incendios. No solo nos encontramos con una situación que se presenta en idéntica condición hace décadas, sino con familias, creencias y vivencias asociadas a estos fenómenos. El fuego en Corrientes posee carga y dimensión histórica, y fueron los “afectados” los que nos habilitaron el camino para poder comprender las causas de los incendios.

¿Realmente conocemos a la producción local? Detrás de los incendios (podríamos decir que al lado también) encontramos un gran número de familias que producen para su autoconsumo y en conjunto, productos de huerta y chacra como mandioca, huevos caseros, pollos, lechuga, cebollita; quienes no producen en cantidad, teniendo de 2 a 10 animales y ocupando su producción para diversos productos, por ejemplo las vacas, utilizadas para ordeñar leche y con ella producir quesos que luego serán comercializados entre vecinos y en zonas aledañas. Productores que están atentos a la tan conocida “demanda” para poder elegir que tipo de alimentos sembraran, esperando satisfacer las necesidades de los autoservicios y mercaditos locales y personas cercanas (clientela conocida); quienes operan con normalidad el multi-trabajo, tanto en su producción como en la manera de satisfacer sus necesidades;  quienes se asociación entre vecinos para poder comprar productos para trabajar, y que a raíz de estos lazos de solidaridad logran crearse y reunirse en organizaciones para mejorar sus condiciones de trabajo, quienes rezan a la virgen de Itatí, o a Santa Bárbara para que los ayude en su cosecha, respetan los domingos de descanso y  fiestas patronales, y que analizan la posición de la luna o festividades bíblicas para decidir qué día comenzar a sembrar por el buen augurio que se espera en la cosecha detrás de ese mito. Estos datos no saltan en nuestro buscador de Google ni en las noticias diarias. Son familias productoras que no entran dentro del Big Data, pero que sin embargo nutren y hacen a la producción local.

“No me preguntes si es googleable”. El buscador como respuesta a todas nuestras preguntas. Las redes nos ayudan a agilizar, a movilizar el conocimiento y (re) preguntarnos.  Así como al ingresar de lleno al tema, nos pudimos hacer muchas más preguntas, ahora que también lo conoces te las podes hacer vos. Anímate a preguntar por fuera de lo conocido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Post para Facebook Recordatorio Día del Amigo Minimalista Beige

# data[].attributes.headline
“Llegó la camioneta blanca”. Lecturas estatales en torno a la familia agricultora en Corrientes 

# data[].attributes.subject
“Llegó la camioneta blanca”. Lecturas estatales en torno a la familia agricultora en Corrientes 

# data[].attributes.body
Valeria Ojeda

Campesinos, pequeños productores, familias agricultoras, trabajadores y trabajadoras rurales. Se definen por lo que hacen y por cómo lo hacen: el trabajo duro, asociado a la tierra, junto a otros y otras, a merced de las inclemencias del clima, a la tragedia del desmonte y la desforestación, que suceden no muy lejos (Chaco, Santiago del Estero), pero impactan ahí nomás, a la orilla del alambrado.

La “seca” y los graves incendios de enero y febrero de 2022, desnudaron (en el sentido más literal), la configuración social del campo correntino. Terratenientes y horticultores, chacreros y forestales, se vieron expuestos ante la ausencia de políticas de manejo del fuego a nivel estatal. Pasado el infierno, se dispuso un amplio abanico de políticas de mitigación y emergencia. Sin embargo, en un universo de oportunidades, el acceso a las mismas fue diferencial, según el lugar ocupado en el campo, en el sentido más bourdieuano posible.

Nos preguntamos entonces cuáles son los focos desde donde se observa a la familia agrícola en Corrientes. Hacemos hincapié especialmente en aquellas asentadas en los departamentos de San Luis del Palmar y San Miguel, zonas que productiva y económicamente presentan los indicadores más desfavorables en el conjunto de la provincia.

Las miradas estatales pesan, y en diferentes niveles: la Nación, la Provincia, y los Municipios se constituyen en actores concretos, que delinean las dimensiones desde donde serán leídas e interpretadas las familias productoras: la política pública instituye, determina y recorta su alcance, qué ingresa y qué no a la noción de familia agricultora, y por lo tanto qué le corresponde, cuándo y de qué maneras.

Son diversos los organismos que “llegan” a ella, y en términos bien concretos, el modo de transporte suele ser una camioneta, generalmente de color blanco. A nivel nacional, la Secretaría de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (SAFCI), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación a través de programas específicos, y en menor medida el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). A nivel provincial el organismo específico lo constituye el Ministerio de la Producción, aunque, para la atención diferenciada de los “pequeños productores familiares agrícolas y de los trabajadores rurales” (Ley 6124/2012) se ha creado un ente autárquico, dependiente del Poder Ejecutivo Provincial, denominado Instituto de Desarrollo Rural de Corrientes (IDERCOR). En el caso de los Municipios, la intensidad en la relación con las familias productoras depende del alineamiento político que los organismos que las representan sostengan con las gestiones en turno. Por último, el Instituto de Cultura Popular (INCUPO), como organización de la sociedad civil, también participa en la visibilidad de las organizaciones campesinas.

Toda esta trama de actores construye agenda, no solamente expresada en las diversas políticas de emergencia asignadas al sector, sino también desde las mediaciones que establecen los técnicos y técnicas que se vinculan diariamente a nivel territorial. Si hablamos de los organismos nacionales, el foco estará puesto en lo productivo y en el rinde técnico-económico, y posteriormente en la cuestión social (para el INTA), o viceversa: la cuestión social traccionando lo productivo (para la SAFCI). En el caso del Estado provincial, la vinculación, aunque depende de la matriz político-partidaria imperante en la localidad, también responde a las lecturas que sobre el sector se pretenden imponer, en tanto lógicas empresariales y/o de micro-emprendimientos, que licuan la dimensión colectiva que forma parte de la naturaleza de estas familias de pequeños productores rurales.

¿Cuáles son entonces las asignaciones destinadas a ellos? ¿”Llega” y con qué criterios el Estado en sus diversos niveles? ¿Cuáles son los dispositivos institucionales más “consagrados” en el abordaje de la familia agricultora? ¿Cuáles son las mediaciones que construyen (interniveles) los técnicos y técnicas de estos organismos? ¿Cómo operan y desde qué marcos interpretativos (políticos, culturales, económicos) las organizaciones representativas del sector?

Interrogantes pasibles de ser abordados sin olvidar la dimensión histórico-contextual que significa la trama de relaciones que se construyen entre familias agricultoras, sus asociaciones, y técnicos y técnicas de las diversas organizaciones estatales (para con su población objeto, y entre sí), y que finalmente traza los sentidos desde donde se visibilizan a las y los trabajadores de la agricultura familiar.

# data[].attributes.headline
Emergencia y construcción de (in)visibilidad hacia el sector de las familias agrícolas en Corrientes.

# data[].attributes.subject
Emergencia y construcción de (in)visibilidad hacia el sector de las familias agrícolas en Corrientes.

# data[].attributes.body
A partir del 01 de enero de este 2022, se declaró el estado de emergencia y desastre agropecuario en toda la provincia de Corrientes a través de decreto 200/2022. Dicha declaración alude al abordaje del impacto que tuvieron las sequías e incendios que afectaron gran parte del Litoral.
Ahora bien, en el marco de nuestro proyecto realizamos una sistematización de la comunicación en torno a la política pública provincial destinada al sector.
La cual arrojó resultados que nos permitieron interpretar que existe una brecha entre las soluciones propuestas por el Estado provincial, y las realidades de las familias agricultoras.
De entrevistas realizadas a informantes pertenecientes a este sector productivo de San Luis del Palmar, pudimos evidenciar que las sequías e inundaciones, son un riesgo constante.
En base a ello, la pregunta por el rol de los gobiernos en la mitigación de las consecuencias de la profundización de las sequías (fenómeno climático que, a su vez, se suma al cúmulo de factores que intensifican la propagación del fuego) , encontramos un importante número de publicidad respecto a medidas como: perforaciones para la colocación de bombas de agua, asistencia a pequeños productores entre otros beneficios publicitados.

Hasta el momento, los relevamientos realizados nos muestran que pese a no sufrir daños significativos en la pérdida de producción o de campo por incendios, estas familias sí sufrieron muchas pérdidas materiales, como caídas de postes y alambrados

encontramos un importante número No obstante, es la sequía (o la “seca”, como ellos la denominan) la que afectan su trabajo. Muchas de estas familias tienen chacras a las cuales atribuyen gran parte de su autoconsumo, y con la sequía imperante es muy difícil que la tierra muestre resultados favorables. Además, cuentan con animales como gallinas, vacas, algunos cerdos y caballos que necesitan alimentarse e hidratarse. Muchos de ellos sacrifican la venta de leche (además de la producción de derivados tales como quesos de campo), debido a que la vaca no produce suficiente cantidad y priorizan la alimentación de sus terneros.

Además, fueron muy pocos quienes pudieron certificar la emergencia agropecuaria porque (hipotetizamos) que hay una especie de comprensión limitada acerca de las familias agrícolas. Un indicador de esto fue el restringir la certificación de la emergencia con requisitos irrealizables para que puedan ser categorizados como productores afectados. Asimismo, el retiro de los gobiernos locales del acompañamiento más básico al sector (por ej. con la puesta a disposición de un tractor para el laboreo) hace visible la precariedad, el retraso de siembras, y el regreso a técnicas manuales antiguas para poder laborar el suelo, en las familias sin agua, sin luz y en su perceptible resignación.

Esto hizo que nos preguntemos, ¿qué se tiene en cuenta para declarar una emergencia agropecuaria?, o más simple que eso aún, ¿qué se considera como emergencia? Y es que, el cambio climático es algo con lo que todo productor y productora aprende a lidiar independientemente de su categorización productiva. De hecho, en la provincia de Corrientes hay un amplio historial de sequías e inundaciones. Por otra parte, en el caso de los incendios, este último se describió por nuestros informantes como el más grande en mucho tiempo.

Como equipo de trabajo, detectamos indicadores alternos a la visibilidad hacia el sector que emergía de los dispositivos publicitarios. Cuando hablamos de invisibilidad, nos referimos a una situación que se encuentra imperceptible, impalpable, escondida, oculta. Las indagaciones realizadas hasta el momento, nos dejan una inquietante sensación de que estas familias se encuentran en constante subsistencia, la reconversión del trabajo en contexto de emergencia, para ellas, nunca fue. Las familias agrícolas viven en una adaptación activa y constante a la realidad.