# data[].attributes.headline
딥페이크는 법적으로 규제해야 한다.

# data[].attributes.body
딥페이크는 법적으로 규제해야 한다.

첫째 딥페이크를 사용해 허위정보를 퍼뜨릴수도 있다. 딥페이크 기술로 다른사람 얼굴과 목소리를 조작하여 만들어낸 말을 실제 처럼 만들수도있다.

둘째 명예 훼손 등 개인에게 피해를 줄수있다.

딥페이크는 개인에의 명예를 훼손하거나 사생활을 침해하는 데 사용될 수 있다. 일반인을 대상으로 가짜 영상을 유포할수도 있다.그래서 개인의 존엄성과 권리가 침해될 위험이 크다.

셋째 딥페이크 기술은 범죄 활동에 악용될 수 있다.

# data[].attributes.headline
딥페이크를 법으로 규제하면 안됩니다.

# data[].attributes.body
딥페이크를 법으로 규제하면 안됩니다.

첫 번째,돌아가신 분들의 사진을 딥페이크로 생동감 있게 만들 수 있읍니다. 가끔씩 보고 싶을 때 마다 딥페이크로 생동담 있게 만들어 볼 수 있읍니다.

두 번째,공익 광고에 도움이 됩니다. 실종된 사람들의 사진을 자세하게 나타낼 수 있는 것 뿐만 아니라 미래의 모습,입고 있는 옷도 구현이 가능해 실종자를 찾기 시워졌읍니다.

세 번째,나의 프라이버시를 보호 할 수 있읍니다.뉴스,다큐멘터리에서 인터뷰 대상자의 신원을 보호해야 할 때,딥페이크 기술로 외모를 바꿔 프라이 버시를 보호 할 수 있읍니다.

# data[].attributes.headline
딥페이크는 법으로 규제를 해야한다. 왜냐

# data[].attributes.body
딥페이크는 법으로 규제를 해야한다. 왜냐하면,

첫째, 허위 정보를 퍼뜨리거나 사기를 저지를 수 있습니다. 실제로 10대 학생들이 모여있은 대화방에서 딥페이크 기술로 합성하여 20여명의 연예인들이 많은 피해를 보았습니다. 특정 개인의 명예를 훼손하거나 사생활을 침해하는 데 사용될 수 있습니다.

둘째, 딥페이크 음란물 피해를 보는 사람들이 많아졌습니다. 의도치 않은 상황에서 가짜로 등장함으로써 개인의 존엄성과 권리가 침해될 위험이 큽니다. 실제로 2020년 4월 19일 딥페이크 기술을 사용해 음란물을 제작하여, 약 100명의 연예인들이 피해를 보았습니다.

셋째, 딥페이크 영상으로 정치의 혼란을 주고 있습니다. 대통령 또는 정치인들이 하지도 않은 발언을 이 기술로 만들어내 유포를 하고 정보의 혼란을 불러이르키고 사회적 연대와ㅏ 공동체 의식을 약화시킬 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
딥페이크를 법으로 규제해야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
딥페이크를 법으로 규제해야한다고 생각한다.

첫째, 허위정보를 퍼트리거나 사기를 칠수 있다.

딥페이크로 사람의 목소리, 얼굴을 흉내내 돈을빌려달라고해 믿고 돈을 정말로 보내는 사람이 생길수있다. 또 가짜뉴스를 만들어 사람들이 진짜 뉴스로 착각해 오해나 혼란이 올수도 있다.

둘째, 명예훼손등 개인에게 피해가 갈수있다.

딥페이크로 누군가 이상한 행동이나 나쁜말을 하는 영상을 퍼트려 억울하게 직장에서 짤릴수도 있다. 예를들어 대통령선거와 같은 중요한 결정에 그 후보가 하지 않은말을 실제처럼 만들어 사람들은 진짜 당사자가 말하는것으로 착각해 부정적인 영향을 미칠수도 있다.

셋째, 범죄에 악용될수있다.

자신이 범죄를 저질렀을때 딥페이크로 다른사람의 얼굴을 씌워 범인을 찾는데 큰 방해가 될수있고 은행보안시스템을 속이기 위해 가짜 얼굴인식등의 방식으로도 활용이 가능해 금고가 탈탈 털릴수도 있다.💸

# data[].attributes.headline
딥페이크를 법으로 규제해야한다.<

# data[].attributes.body
딥페이크를 법으로 규제해야한다.

첫째,딥페이크를 사용해서 가짜 신분증을 만들어서 청소년들이 가짜 신분증을 이용해서 담배,술 등

청소년들이 사서 먹을수도 있기 때문에 딥페이크를 법으로 규제해야한다고 생각합니다.

둘째,딥페이크를 이용해서 은행 보안 시스템을 소기기위한 가짜 얼굴을 만들어서 범죄자들이 쉽게

보안 시스템을 뚫어서

계좌에 돈이 빠져 나가고,이름,주민번호등이 유출되어 다른 범죄에도 쓰인다. (대출사기,신용카드 발급등)

셋째,다른사람의 목소리를 합성해서 다른사람에 돈을 뺐을수도 있다. (가족 목소리 또는 친구 목소리 등)

이러한 문제가 있기 때문에 딥페이크를 법으로 규제 해야된다고 생각합니다.

# data[].attributes.headline
딥페이크는 법으로 규제해야하지 안아야한다

# data[].attributes.body
딥페이크는 법으로 규제해야하지 안아야한다 .

첫째:딥페이크 기술로 영화, 광고등에서 새로운 콘텐츠를 제작할수있다 . 딥페이크 기술을 활용해 역사 인물을 활용하여 영상을 만들수있어서 사람들을 몰입감을 줄수도 있다.

둘째:딥페이크로 사생활 보호를 할수있어서 사람들의 얼굴 을 바꿔 사생활을 보호할수있습니다.

셋째: 딥페이크 기술로 어린아이나 실종자를 찾는데 큰 도움이 될수 있습니다. 딥페이크로 실종자의 얼굴을 복원하거나 실종당시 상황을 복원할수 있기 때문입니다

# data[].attributes.headline
딥페이크 기술을 법적으로 규제하기 보다 

# data[].attributes.body
딥페이크 기술을 법적으로 규제하기 보다 기술을 발전시켜야 한다.

첫째 딥페이크 기술은 프라이버시를 보호해 준다. 딥페이크 기술은 뉴스나 다큐멘터리, 인터뷰 등을 할때 신원을 보호함으로써 사생활을 보호하는데 도움이 된다.

둘째 딥페이크 기술은 영상제작 비용과 시간을 절감할 수 있습니다. 배우를 섭외한는 대신에 딥페이크를 통해 가상 배우를 만들고 딥페이크를 활용해 새로운 장면을 만들고 비용을 절약할 수 있다.

셋째 딥페이크를 통해 역사적인물 등 살아 움직이는 듯하게 구연을 했다. 이 영상으로 돌아간 가족의 영상을 만들어 가족들에게 위로가 됬고 이 기술을 통해 새로운 가능성을 열었다.

딥페이크 기술은 이화 같이 다양한 산업에서 긍정적인 영향을 미치고, 윤리적 규제와 기술적 안전 장치가 잘 마련이 되면 활용 가능성은 더욱 확대가 된다.

# data[].attributes.headline
딥페이크는 법으로 규제해야 한다. ⚖

# data[].attributes.body
딥페이크는 법으로 규제해야 한다. ⚖

첫째, 딥페이크는 범죄에 이용될 확률이 높다. 딥페이크으로 만든 가짜 사진으로 인해 10대들의 성범죄가 빈번히 일어나고 있다. 피해자 뿐 아니라 가해자도 10대가 70%로 많지만 어리다는 이유로 솜방망이 처벌을 받는 경우가 많다. 또 최근 연예인인 것처럼 가짜 신분증과 가짜 사진으로 속아서 5억이라는 큰 돈을 잃은 피해자도 있다.

둘째, 딥페이크를 이용해 허위 정보나 가짜 사진을 퍼트릴 수 있다. 최근 가짜 사진으로 피해를 본 사람들이 많고, 2분 안에 만든 딥페이크 정보나 사진이 진짜인지 가짜인지 구별하기도 어려워 가해자를 잡는 건 2일이라고 할 정도로 힘들다.

셋째, 허위 정보나 가짜 사진으로 인해 개인에게 피해가 갈 수 있다. 딥페이크로 만든 동영상으로 정치인들이 말하지도 않은 내용이 인터넷에서 떠돌고 있다. 이런 정보는 사회에서 큰 혼란을 줄 수 있다.

딥페이크는 지금도 많은 사람들에게 큰 피해를 주고, 큰 부작용을 가지고 있다. 더 많은 피해자들이 나오기 전에 우리는 딥페이크를 법으로 규제해야 한다.

# data[].attributes.headline
딥페이크를 법으로 규제하면 안 된다고 생

# data[].attributes.body
딥페이크를 법으로 규제하면 안 된다고 생각한다.

첫째, 자기 얼굴과 목소리는 내가 자유롭게 쓸 수 있어야 한다 딥페이크를 규제하면 내가 내 얼굴이나 목소리로 재미있는 영상을 만들거나 창작 활동을 할 수 없게 된다. 내가 내 모습으로 자유롭게 표현하는 권리를 지켜줘야 한다.

둘째, 역사적 인물을 딥페이크로 다시 딥페이크로 영상을 제작해서 볼 수 있다.

셋째, 딥페이크 기술로 실종자를 찾는데 도움이 된다.

딥페이크 기술은 실종자를 찾는 데에도 활용될 수 있습니다. 이러한 기술은 실종자의 마지막 위치나 이동 경로를 파악하는 데 유용하게 사용될 수 있습니다. 또한, 딥페이크 기술을 활용하여 실종자의 얼굴을 복원하거나, 실종 당시의 상황을 재현하는 등의 방법으로 수색 작업에 도움을 줄 수 있습니다. 그래서 딥페이크를 법으로 규제를 하면 안 된다.

# data[].attributes.headline
딥페이크를 법으로 규제해야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
딥페이크를 법으로 규제해야한다고 생각한다. 왜 딥페이크를 법으로 규제해야 할까?

첫째. 딥페이크 음란물 시장을 이끄는 주 연령층이 미성년자이다. 딥페이크 음란물 시장이란 딥페이크 기술로 음란물을 만들어 사고 파는 것 인데, 그 음란물을 만들고 파는 사람 대부분이 미성년자 이다. 또한 그걸로 용돈벌이를 하는 미성년자들이 많아지고 있다.

둘째. 연예인 뿐만 아니라 일반인을 대상으로한 딥페이크 영상이 퍼지고있다. 예전에는 연예인을 대상으로 딥페이크 범죄가 일어났지만 이제는 나의 가족,지인 등등 가까운 사람들로 부터도 딥페이크 범죄가 발생하고 있다.

셋째. 딥페이크 영상으로 정치 혼란을 주고있다. 딥페이크 기술을 사용하여 대통령,정치인들이 하지도 않은 발언을 만들어내 유포하고 가짜뉴스를 만들어 시민들에게 정치적 혼란을 주고있다.

딥페이크 기술은 지금 많은 사람들에게 피해를 주고있는데 계속 이 기술을 법적으로 규제를 하지않고 있다면 범죄는 계속해서 늘어날것 이다. 그러므로 우리는 딥페이크를 법으로 규제해야 한다.

# data[].attributes.headline
딥페이크를 법으로 규제하면 안된다.

# data[].attributes.body
딥페이크를 법으로 규제하면 안된다.

첫째 콘텐츠 제작의 혁신이 가능합니다. 예를 들어, 이미 사망한 배우를 디지털로 복원하여 영화를 제작을 계속하거나, 역사적 인물을 재현하여 다큐멘터리에서 생동감 있게 표현할수 있습니다.

둘째 딥페이크는 교육 및 훈련에서 현실감 있는 가상 시나리오를 만들 수 있습니다. 외국어 교육에서는 원어민 발음과 얼굴 표정을 정확히 일치시키는 콘텐츠를 만들어 학습자에게 실감나는 학습 경험을 제공합니다.

셋째 프라이버시를 보호할수 있습니다. 딥페이크는 실제 인물 대신 가상 인물을 사용함으로써 개인의 프라이버시를 보호할 수 있는 가능성을 제공합니다. 예를 들어 뉴스나 다큐멘터리에서 인터뷰 대상자의 신원을 보호해야 할 때 딥페이크 기술을 사용해 외모를 바꾸는 방식으로 프라이버시를 지킬수 있습니다.

딥페이크 기술은 이와 같이 다양한 산업에서 긍정적인 영향을 미칠수 있으며, 윤리적 규제와 기술적 안전장치가 마련된다면 그 활용 가능성은 더욱 확대될 것입니다.

# data[].attributes.headline
딥페이크 기술은 창의적으로 활용될 가능성

# data[].attributes.body
딥페이크 기술은 창의적으로 활용될 가능성이 있지만 심각한 윤리적 문제와 사회적으로 위험한 상황을 초래할수 있습니다.

첫째,딥페이크 기술 불법적으로 각종 성범죄에 활용될수 있습니다.실제로 2020년4월19일 딥페이크 기술을 악용하여 음란물을 제작 및 유포 하는 조직이 발견된 적도 있으며, 연예인 얼굴을 합성하여 100여명 의 연예인을 음란물로 만든 사례도 있습니다.

둘째, 딥페이크 기술은 각종 허위정보나 가짜 뉴스를 만들수 있습니다. 실재 사례로 미국에서 선거전에 후보의 얼굴을 딥페이크 기술로 허위정보를 유포한 사례도 있으며 딥페이크 기술이 정교해진다면 매우 구분하기 어렵습니다.

이와같이 딥페이크 기술은 여러 부작용과 악용이 뒤따를수 있습니다

# data[].attributes.headline
저는 딥페이크를 규제해야한다고 생각 합니

# data[].attributes.body
저는 딥페이크를 규제해야한다고 생각 합니다.

첫째, 딥페이크기술은 매우 정교한 가짜영상을 만들어 개인의 명예를 회손하거나 사생활을 침해하는데 사용할수있습니다. 실제로 학생들이 모여있는 텔레그램 대화방에서 지인의 얼굴을 딥페이크 기술로 합성하여 만든 음란물이 유통되고 만들어져300여개의 학교가 피해를 봤습니다. 또 가짜영상을 만들어 아동 유괴, 보이스피싱에 써 사람들은 지금도 많은 피해를 격고 있습니다.

둘째, 딥페이크 기술을 활용한 가짜 뉴스 등이 많아져 사람들이 가짜, 진짜 를 구별하지 못하게 되면 신뢰도가 떨어집니다.

셋째, 딥페이크기술로 금융사기, 신분증 도용등을 사용해 기존 보안을 무력하게 만듭니다.

딥페이크 기술은 지금도 많은 사람들에게 피해를 주고 있습니다. 이런 기술을 계속 규제하지않고 발전 시켜야 할까요?

# data[].attributes.headline
법적으로 규제하면 안된다

# data[].attributes.body
법적으로 규제하면 안된다

첫째 딥페이크 기술은 영화,광고 등에 새로운 차원의 콘텐츠를 창작할수 있다.

예를 들면 역사적 인물에 다큐멘터리 등 사람들에게 몰입감을 줄수있다 실제로 다큐는 아니지만 역사적 인물 눈동자 등이 움직이며 생생한 영상을 만든것도 있다.

둘째 신변보호,프라이버시를 지킬수 있다.

딥페이크 기술을 사용해 인터뷰를 한 사람 신변보호를 할수있다 얼굴을 다르게 하고 목소리를 바꿔 내용만 같게 하면 된다.

셋째 공익 목적으로 사용 할수있다.

실제로 실종된 아이들을 찾을 때 전단지만 돌리고 붙히는게 아닌 길거리 전광판에 딥페이크 기술로 아이들을 더 생생하게 영상을 만든 사례도 있다.

그렇게 하면 실종 된 이들을 더 자세하게

인지 할수 있다.

# data[].attributes.headline
딥페이크는 법적으로 규제를 해야 한다.<

# data[].attributes.body
딥페이크는 법적으로 규제를 해야 한다.

첫째, 딥페이크를 사용해 허위정보를 만들 수 있다. 딥페이크를 사용해 하지 않았던 말을 한 것같이 만들어서 유포할 수 있다.

둘째, 딥페이크를 사용해 범죄활동을 할 수 있다. 딥페이크로 목소리를 변조해서 보이스피싱 등 다양한 범죄활동이 일어날 수 있다.

셋째, 명예훼손 등 개인의 피해를 줄 수 있다. 딥페이크로 유명인이나 일반인 상대로 한 가짜 영상이 유포되면 개인적 관계에 심각한 피해를 줄 수 있다.

이와 같이 딥페이크는 다양한 위험성을 가지고 있다. 그렇기 때문에 딥페이크는 법으로 규제해야 한다.

# data[].attributes.headline
  저는 딥페이크를 법으로 규제해야 한다

# data[].attributes.body
저는 딥페이크를 법으로 규제해야 한다고 생각 합니다. 이유는 다음과 같습니다.

첫째 정교한 외모 복원이 가능해서 보이스피싱 등등 여러 범죄에 이용될수 있습니다. 딥페이크 기술로 만들어진 영상을 보면 진짜 살아 숨쉬는 인물을 보는 것 같이 느껴지고 속을 가능성이 높다고 생각됩니다.

둘째 실제로 딥페이크 기술로 지인들의 사진을 이용해 음란물을 제작하고 퍼트려서 300여개의 피해가 발생했습니다. 딥페이크를 통해 음란물 제작은 사실인지 쉽게 알수없고 또한 사실인지 분간하게 해주는 앱 또한 핸드폰 기술을 잘 모르시는 분들 같은 경우에는 잘 알지 못하시기 때문에 사용을 하지 못하시는 경우가 있습니다.

이러한 이유 때문에 저는 딥페이크를 법으로 규제해야 된다고 생각됩니다. 지금이라도 더 큰 피해를 막기 위해서라도 딥페이크를 규제 해야 합니다.

# data[].attributes.headline
딥페이크를 규제하기 보다는 딥페이크의 기

# data[].attributes.body
딥페이크를 규제하기 보다는 딥페이크의 기술을 더 발전 시켜야한다.

왜냐하면 첫째: 딥페이크 관련 범죄들은이미 있는 법안으로 충분히 법적 처벌이 가능하다.

둘째: 딥페이크 가술을 규제하기 보다는 딥페이크 관련 기술과 법안을 강화 시켜서 딥페이크 범죄를 잡는게더 효율적으로 보인다

셋째: 딥페이크 법으로 규제하여 미래기술을 차단하면 지금도 다른나라에 뒤떨어지는 미래기술을 가지고있는 한국에게는 미래산업 기술이 지금보다 더떨어질수 있다는 점.

딥페이크를 규제하기 보다는 딥페이크

관련 기술을 더발전 시켜야한다에대한 설명이였습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크, 토론절차 안내

# data[].attributes.attachment_link.title
토론을 위한 사전 학습지

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크 찬반 의견찾기

# data[].attributes.attachment_link.description
제작: 교사 이준영 ( https://www.nugudeun.com/ ) - 어떤 내용이든 반대 주장을 3가지 제시합니다. 토론, 토의 등에 활용할 수 있습니다. - Present three counterarguments to any statement. This can be used for debates, discussions, etc.

# data[].attributes.body
오태성

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'제보방'에 학교 300여곳 언급...일부 지역 경찰 수사 착수

딥페이크 음란물을 제작·유통한 텔레그램 대화방
[독자 제공. 재판매 및 DB 금지]

(무안=연합뉴스) 정회성 기자 = 지인 또는 사회관계망서비스(SNS) 이용자의 사진을 합성해서 만든 '딥페이크(Deepfake) 음란물'에 대한 우려가 최근 전국 곳곳에서 제기되고 있다.

피해 사례를 모은 제보방에 전국 각급학교 300여 곳의 이름이 오르고, 경찰 수사도 일부 지역에서 착수되는 등 파문이 확산할 조짐이다.

딥페이크 음란물 문제를 공론화한 소셜미디어 엑스(X·옛 트위터)의 한 공개 계정에는 26일 텔레그램 대화방을 통해 유포 중인 딥페이크 음란물의 피해 사례가 알려진 학교의 명단이 올라 있다.

해당 계정에는 지금까지 전국의 초·중·고교와 대학 등 300여 학교에서 피해가 발생한 것으로 제보됐다.

문제의 텔레그램 대화방 참여자들은 급우나 교사 등 지인뿐만 아니라 친족의 사진까지 음란물 제작 용도로 공유한 것으로 알려졌다.

주변인뿐만 아니라 SNS 공개 계정을 통해 쉽게 구할 수 있는 타인의 사진도 딥페이크 음란물 제작에 악용되고 있다.

딥페이크 음란물 범죄가 기승을 부리면서 전국의 경찰청은 잇달아 관련 수사를 진행 중이다.

전남경찰청 사이버범죄수사대는 인스타그램 등 SNS에 공개된 여성의 사진을 합성해 딥페이크 음란물을 제작·유포한 피의자 2명을 각각 추적하고 있다.

자기의 얼굴 사진이 도용된 딥페이크 음란물을 우연히 확인한 피해자들이 직접 경찰에 신고했다.

서울경찰청도 초·중·고 학생과 교사가 피해자인 딥페이크 음란물 피해 신고를 최근 10건 접수, 14세 이상 청소년 10명을 각 사건 피의자로 입건해 조사 중이다.

인천경찰청은 여학생들의 얼굴을 나체 사진에 합성한 음란물을 대학생 단체 채팅방에서 공유한 텔레그램 대화방 운영자 등을 입건해 수사하고 있다.

광주에서도 아직 피해신고는 없지만 초중고교생들 사이에서 딥페이크 관련 소문이 퍼지면서 일부 학교는 진위 파악에 나서는 등 공포와 불안감이 확산하고 있다.

경찰은 사진과 동영상으로 일상을 공유하는 SNS 문화가 정착한 상황에서 딥페이크 음란물 제작·유포 범죄의 예방이 어려운 만큼 무관용 원칙으로 엄정하게 대응한다는 방침이다.

딥페이크 음란물을 제작·유포하다가 붙잡히면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처할 수 있다.

범행 대상이 미성년자이면 아동·청소년의 성보호에 관한 법률이 적용되기 때문에 무기 또는 5년 이상의 징역 등으로 처벌 수위가 더 높아진다.

여성가족부는 수사기관의 불법 촬영물 추적시스템에 딥페이크 음란물이 업로드되면 이를 삭제하는 피해자 지원 방안을 추진 중이다.

전남경찰청 관계자는 "딥페이크 음란물 제작·유포는 큰 처벌을 받을 수 있는 범죄 행위이다. 이를 소지하거나 시청만 해도 처벌받을 수 있으니 경각심을 가져달라"고 말했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
지인 얼굴·SNS 사진 합성 '딥페이크' 음란물 전국서 기승 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(무안=연합뉴스) 정회성 기자 = 지인 또는 사회관계망서비스(SNS) 이용자의 사진을 합성해서 만든 '딥페이크(Deepfake) 음란물'에 대한...

# data[].attributes.body
https://zdnet.co.kr/view/?no=20240919152535

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크 범죄 ‘급증’…글로벌 테크 기업 대응 나섰다

# data[].attributes.attachment_link.description
최근 딥페이크 성범죄와 허위 뉴스 영상 제작이 급격히 증가하면서 이를 탐지·대응하는 기술이 주목받고 있다. 국내외에서 딥페이크 범죄가 사회적 문제로 떠오르자 관련 기업들의 움직임에 대한 시장 기대감이 높아지고 있다.19일 업계에 따르면 경찰은 올해 500건 넘는 딥페이크 사건을 수사 중이며…

# data[].attributes.attachment_link.title
[#어쩌다어른] 현재, 강력한 대응이 가능한 딥페이크 불법 성인 동영상🤬💥 법영상 분석 전문가 황민구가 계속해서 '기억'과 싸워나가는 이유👊 5개 얼굴 사건?! | #번개클립

# data[].attributes.attachment_link.title
불법 딥페이크 바로 신고ㄱㄱ #어쩌다어른

# data[].attributes.attachment_link.title
″딥페이크 성범죄 영상, 인격 완전히 상실시켜…강력 규제 필요” | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 이정현 기자 = ”최근 딥페이크는 쉽고 빨리 정교하게 만들어낼 수 있어 성범죄 영상물을 만들어내는 데도 비용이 안 드는 데 문…

# data[].attributes.attachment_link.title
"돈 벌고 싶어서"…'연예인 딥페이크' 유통한 10대 구속 / JTBC 뉴스룸

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크 영상에 전 세계 '발칵'‥AI 규제냐 개발이냐 (2024.05.22/뉴스데스크/MBC)

# data[].attributes.attachment_link.title
[Pick사이언스] 딥페이크 기술의 명과 암

# data[].attributes.attachment_link.title
[뉴있저] 딥 페이크로 되살아난 '독립운동가들' / YTN

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크 기술의 순기능? '실종 아동 찾기' 앞 지나자 미소 짓고 눈 '깜빡' (현장영상) / SBS

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크의 착한 활용 사례 모음

# data[].attributes.body
https://mbiz.heraldcorp.com/amp/view.php?ud=20240123000014

# data[].attributes.attachment_link.title
뉴햄프셔에 바이든 가짜 전화…‘딥페이크’ 우려 심각

# data[].attributes.attachment_link.description
오는 11월 대선을 앞두고 미국에서 인공지능(AI)을 활용해 가짜 이미지나 오디오, 비디오를 만들어 선거운동에 활용하는 딥페이크 선거운동이 우려돼 왔는데, 경선에서 이를 악용하는 사례가 드러났다. 뉴햄프셔 프라이머리(예비경선)를 하루 앞두고 민주당 당원들에게 투표 거부를 독려하는 조 바이든 대통령의 가짜 목소리를 담은 전화가 뉴햄프셔주에서 기승을 부리고 있다고 미국 NBC 방송이 22일(현지시간) 보도했다. 방송에 따르면, 뉴햄프셔에…

# data[].attributes.attachment_link.title
IBM "딥페이크에 법적 규제 필요...게시자는 물론 플랫폼도 책임져야"

# data[].attributes.attachment_link.description
IBM 딥페이크에 법적 규제 필요게시자는 물론 플랫폼도 책임져야 딥페이크 콘텐츠를 온라인에 게시하는 사람들에 대해 법적인 책임을 묻는 것이 반드시 필요합니다. 지난 20일 서울 여의도 한국IBM에서 열린 기자 간담회에서 크리스토퍼 패딜라 IBM 대정부·규제 담당 총괄

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"닮은 배우를 찾아왔을 줄 알았는데, 딥페이크였을 줄이야."

넷플릭스 1위를 달리고 있는 <살인자ㅇ난감>에는 손석구가 연기하는 주인공 장난감 역의 어린 시절 모습이 나온다. 작품 공개 후 마치 어린시절 손석구를 그대로 데려온 것처럼 빼닮은 아역이 화제를 모았는데, 알고 보니 딥페이크 기술(인공지능을 기반으로 활용한 인간 이미지 합성 기술)로 구현된 '진짜같은 가짜'였다. 손석구의 어린 시절 사진 여러 장을 이용해 딥페이크로 어린 손석구의 얼굴을 만든 후에 아역 배우의 연기 위에 이미지를 입혔다고 설명했다. "리얼리티를 위해서"다.

최근 들어 드라마나 영화에서 딥페이크를 배우를 활용해 리얼리티를 극대화하는 사례가 늘고 있다. 지난 달 종영한 JTBC 드라마 <웰컴투 삼달리> 첫 화에는 고인이 된 국민 MC 송해가 젊은 시절 모습 그대로 등장했다. 1994년에 '전국노래자랑-제주도 편'이 있었다는 설정을 재현하기 위해서다. KBS <고려거란전쟁>에서는 귀주대첩 등 대규모 병력 전투에서 이른바 '디지털 군중'을 만드는 데 딥페이크 기술을 활용한 것으로 알려졌다.

미디어 업계에서 딥페이크 배우를 활용하는 사례는 점점 더 늘어날 것으로 예상된다. 한 드라마 피디는 "드라마 촬영 시에 제작비에서 큰 부분을 차지하는 것이 보조출연자 인건비"라며 "딥페이크 기술이 좀 더 발전해서 접근성이 높아진다면 사용 안 할 이유가 없는, 매력적인 선택지가 될 것"이라고 말했다.

새로운 기술이 선사하는 진귀한 볼거리들을 즐기기만 하면 되는 것일까. 그렇지는 않다. 딥페이크 기술은 쉽게 풀 수 없는 윤리적, 법적인 문제를 안고 있다.

가장 크게 대두되는 문제는 '디지털 초상권' 문제다. 본 얼굴 소유자의 허락없이 딥페이크 배우가 다른 작품에 출연하는 일은 이미 할리우드에서는 여러 차례 이슈가 됐다. 스칼릿 조핸슨, 톰 행크스 등은 자신의 허락 없이 딥페이크로 만들어진 이미지가 광고 영상을 찍었다며 문제를 제기했다. 행크스는 지난 5월 한 팟캐스트에서 "AI 기술 때문에 자신이 죽고 나서도 새 영화에 계속 등장할 수 있다"며 "내가 내일 버스에 치여 크게 다치더라도 내 연기는 계속될 수 있다"고 말했다.

한양대 철학과 이상욱 교수는 "유명인들 뿐만 아니라 일반인들도 딥페이크 배우와 관련된 문제를 겪을 수 있다"고 우려했다. 사회관계망서비스(SNS)에 내가 올려놓은 사진들이 이용돼 가상의 딥페이크 배우가 만들어지고 그가 어딘가에 출연하고 있다면, 보통 사람들이 이를 알아채고 대처하기는 유명인에 비해 훨씬 어려울 것이다. 이 교수는 "SNS 사용자가 사망했을 때 기업이 그 데이터를 어떻게 처리할 것인지가 아직 법적으로 깔끔하게 정리가 돼 있지 않다"고 설명했다.

배우들의 일자리가 딥페이크 기술로 인해 급격하게 줄 수 있다는 점도 큰 문제다. 지난해 7월 할리우드에서 배우와 방송인 중심의 노동조합(SAG-AFTRA)이 파업에 들어간 이유는 AI(인공지능) 때문이었다. 조합은 "제작자 연맹이 제시한 제안서를 보면 연기자들이 하루 촬영을 하더라도, 그 이미지를 회사가 소유하고 영원히 활용할 수 있다는 조항이 들어있다"고 지적했다. 이렇게 되면 일부 유명한 배우들을 제외하고는 딥페이크 배우들이 마치 복사 더하기 붙여넣기를 하는 것처럼 다수의 작품에 출연할 수 있게 된다. 스턴트 배우나 단역 배우들의 일자리는 기하급수적으로 줄어들 수밖에 없다.

이상욱 교수는 "존재하는 기술을 무조건 쓰지 말라고 막을 수는 없지만, 기술이 어느 순간 선을 넘을 때 그것을 어떻게 다뤄야 할 것인지를 들여다보는 제도적 장치나 규제는 있어야 한다"며 "우리 사회도 딥페이크 기술에 대한 원칙을 논의할 때"라고 말했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
문 열린 딥페이크 배우 시대, 어떻게 생각하십니까

# data[].attributes.attachment_link.description
"닮은 배우를 찾아왔을 줄 알았는데, 딥페이크였을 줄이야." 넷플릭스 1위를 달리고 있는 에는 손석구가 연기하는 주인공 장난감 역의 어린 시절 모습이 나온다. ...

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
남들보다 앞서가는 주식정보 채널

# data[].attributes.attachment_link.title
“어차피 어려서 감방 안 가”…딥페이크 촉법소년 들끓는데 처벌은 방치

# data[].attributes.attachment_link.description
딥페이크 쉽게 만드는데 퍼뜨릴 목적성 있어야 범죄 단순 시청·소지는 처벌 안돼 가해자 70%가 미성년자 촉법소년 규정에 법망 피해 방심위, 텔레그램 뒷북 핫라인 검찰총장 “성착취물 방치 텔레그램 운영자 법적 조치”

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크 사태에 AI 워터마크 의무화 찬반 온도차…”입법 시급” vs ”신중 논의”

# data[].attributes.attachment_link.description
딥페이크(인공지능 기반 이미지 합성 기술) 성범죄물 제작·유포 사태가 격화하며 생성형 인공지능(AI) 저작물에 대한 워터마크(식별표시) 의무화 논의가 급물살을 타고 있다. 다만 AI 워터마크 표시 의무제 실효성에 대

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/138/0002182363?sid=105

# data[].attributes.attachment_link.title
딥페이크 사태에 AI 워터마크 의무화 찬반 온도차…”입법 시급” vs ”신중 논의”

# data[].attributes.attachment_link.description
딥페이크(인공지능 기반 이미지 합성 기술) 성범죄물 제작·유포 사태가 격화하며 생성형 인공지능(AI) 저작물에 대한 워터마크(식별표시) 의무화 논의가 급물살을 타고 있다. 다만 AI 워터마크 표시 의무제 실효성에 대

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
가짜 뉴스는 어느 시대, 어느 사회에도 존재한다고 봐야 한다. 문제는 대응 수준이다. 웃으며 넘기기도 하고 법률로 엄한 대응도 한다. 사회 구성원들이 이성과 합리, 인식의 수준을 높여 잘 대처하는 게 중요하다. 처벌법만 잔뜩 만든다고 가짜 뉴스가 없어진다는 보장도 없다. 궁극적으로 인간의 사회에서 거짓말이나 선동이 없어질 것이냐의 문제다. 인공지능(AI)를 활용한 '딥페이크(deepfake)' 콘텐츠가 나오면서 또 규제법 논란이 일고 있다. 딥페이크는 탁월한 AI 기술을 활용해 기존 인물의 얼굴이나 특정 부위를 합성한 영상 편집물을 일컫는다. AI의 심층 학습을 뜻하는 '딥 러닝(deep learning)'과 가짜 '페이크(fake)'의 합성어다. 딥페이크는 당연히 배제 대상이다. 그렇다고 몇 건의 사례에 화들짝 놀라면서 규제법부터 만들어야 할까.[찬성] 팝스타 스위프트 합성물 SNS 확산, 제작 2분·검증엔 며칠...美도 대응 기류 최근 세계적 팝스타 테일러 스위프트의 AI 딥페이크로 지구촌이 떠들썩했다. 스위프트의 얼굴과 목소리에 음란물을 합성한 조작 이미지로 들통났지만 각종 SNS로 순식간에 퍼져나갔다. 한 X(옛 트위터) 이용자가 올린 스위프트 딥페이크 이미지는 19시간 만에 4700만 회 이상 조회됐다. 이 이미지는 더 퍼져나갔고, '좋아요' 반응도 수십만 건에 달했다. X는 뒤늦게 문제의 계정을 삭제했다. 스위프트 검색도 막았지만 페이스북 등 다른 SNS로 퍼져버린 뒤였다. 이런 일이 한두 차례가 아니다. 미국 대통령에 재도전하는 도널드 트럼프가 경찰관에게 둘러싸여 체포되는 가짜 사진이 나돌면서 파문을 일으키기도 했다. 현직 조 바이든 대통령이 막말을 하는 가짜 영상도 등장해 정치판에 파문을 일으켰다.

이런 어이없는 가짜 이미지 만들기는 어려운 일도 아니다. 생성형 AI 딥페이크 프로그램은 온라인상에서 쉽게 접할 수 있다. 몇 초 만에 앱을 다운받아 비싸지 않은 비용으로 유료 회원에 가입하면 프로그램을 활용해 누구라도 손쉽게 사진을 올려 조작할 수 있다. 이런 종류의 앱 가운데는 1억 명 이상의 사용자가 있는 것도 있다. 국내에서도 얼마든지 악용 가능하다.

이에 대한 대응책을 마련해야 한다. 더 이상 이건 가짜 합성물을 방치했다가 어떤 혼선과 혼란이 생길지 모른다. 이제는 사전 규제도 아니다. 미국 백악관과 의회도 치명적 위험성에 대한 경고를 했다. 그러면서 규제에 나서려 한다. 한국에서는 중앙선거관리위원회가 선거운동에서 딥페이크 콘텐츠가 활용되는 것을 막기 위해 규제를 마련하기는 했다. 본인의 당선이나 상대 후보의 낙선을 위해 사용하는 것에 대한 금지, 제3자가 특정 후보의 당선과 낙선을 위해 조작된 영상 사진 음향을 제작·배포하는 금지한 게 주 내용이다. 하지만 공직선거법 안에서만의 금지다. 이런 강력한 징벌을 선거판 밖에도 적극 적용해야 한다. AI 기술은 갈수록 발달하고 인간의 뇌에 반도체칩까지 넣는 세상이다. 대비가 필요하다.[반대] 기존 처벌법·손해배상 강화로 충분...기술발전 막고 통제 부를 'AI포비아' 금물 AI 기술은 눈부시게 발전하고 있다. 하지만 이제 시작이다. 인류는 겨우 AI 산업 시대에 들어섰고, AI 문명을 막 열어나가는 참이다. AI 기술은 더 발전해야 한다. 이제 본격적으로 나아가려는 판에 'AI포비아'에 빠져 과도한 규제를 남발해선 안 된다.

AI에 대한 기술을 더 다듬어나가는 게 중요하다. 재판·의료·교육 등 활용 분야는 무궁무진하다. 사람이기에 하는 수많은 과오와 예상 못한 오류를 이 신기술은 많이 예방할 수 있다. 생성형 AI 기술의 본질은 경제·문화·교육·사회 활동에서 인간을 돕는 것이다. 실제로 그렇게 활용하는 분야가 대부분이다. 성과도 적지 않다. 이런 결실은 외면한 채 작은 부작용에만 주목한다면 인간의 기술 진보는 불가능해진다. 산업혁명기의 기계파괴운동 같은 어리석은 행동이 되풀이되어선 안 된다. 로봇과 기계화·자동화가 인간을 소외시키고 직업을 소멸한다고 반기술론자들은 주장하지만, 현실은 반대다. 서비스 부분의 3차 산업은 발전하고 경제는 더욱 고도화되고 있다. 딥페이크 방지법이나 처벌법을 따로 만들면 그 법에는 다른 무리한 규제까지 따라붙기 마련이다. 자연히 생성형 AI 기술을 제한하면서 관련 연구개발을 위축시킬 게 뻔하다. 스위프트 사례처럼 딥페이크 사진 등이 나오면 기존 법률 체제로도 대응이 가능하다. 손해배상을 청구하거나 허위물로 인한 명예훼손 처벌 법규가 이미 다 있다. 이런 판에 과잉 입법을 추가한다고 악의적 조작이 없어진다는 보장이 없다.

물론 저작권 보호처럼 손볼 부분은 많다. 허가나 승인 없는 타인의 지식재산권을 마구 이용하는 행위에 대한 가이드라인, AI 기술의 안전성과 윤리성에 대한 연구 업계의 자발적 노력은 두말할 필요도 없이 중요하다. 무조건 규제법만 만든다고 가짜 뉴스가 없어지지도 않을뿐더러 법만 잔뜩 만든다고 이상 사회가 되지도 않는다. 규제법의 이면, 부작용을 경계해야 한다. √ 생각하기 - '신기술 공포'는 극복 대상...가짜뉴스 정치권이 더 만들어

딥페이크 가짜 뉴스는 당연히 배제 대상이다. 만드는 데는 2분 남짓인 데 반해 사실 여부 검증에는 며칠씩이나 걸리니 경계해야 한다. 하지만 규제법부터 만들자고 하는 곳이 정치권인 것을 보면 선거에 올인하는 이들의 큰 관심사인 것도 사실이다. AI 기술이 이제 생활과 산업에 응용되면서 인간의 삶을 개선하려는 판에 규제론이 급하게 대두했다. 산업이 발달하는 초기 단계에서 규제법만 덜컥 만든다고 걱정거리가 다 해소되지는 않는다. 오히려 기술개발의 인위적 방해물만 만들 소지가 있다. 처벌이든 손해배상이든 기존 법규와 분쟁 해소 절차에 일단 따르는 것이 좋다. 차제에 개인들의 연결되지 않을 권리나 잊힐 권리를 먼저 강구할 필요가 있다. 단순한 해킹 차원을 넘어서는 사이버 위협과 디지털 재난에 대한 대응도 절실하다. "불리하면 진실을 가짜라고 우기는 정치권이 가짜 뉴스를 수시로 만드는 당사자"라는 비판도 상기해볼 만하다.

허원순 한국경제신문 수석논설위원 huhws@hankyung.com

# data[].attributes.attachment_link.title
[시사이슈 찬반토론] AI 딥페이크 가짜뉴스 파문...규제법 필요할까 | 생글생글

# data[].attributes.attachment_link.description
시사이슈 찬반토론] AI 딥페이크 가짜뉴스 파문...규제법 필요할까, 허원순