# data[].attributes.body
Esta afecta en diversas maneras, a nivel económico, limita el acceso a recursos básicos como alimentación, vivienda y educacion lo que genera un ciclo de desigualdad intergeneracional.

# data[].attributes.body
La pobreza en colombia también afecta la salud aumentando la incidencia de enfermedades relacionadas con la falta de acceso a servicios médicos adecuados, esta también se le contribuye a la exclusión social y la falta de oportunidades.

# data[].attributes.body
La pobreza tiene muchas dimensiones, pero sus causas principales son el desempleo, la exclusión social y la alta vulnerabilidad de determinadas poblaciones a los desastres, las enfermedades y otros fenómenos que les impiden ser productivas.

# data[].attributes.body
causas y consecuencias de la pobreza

# data[].attributes.body
La pobreza hace casi imposible, además, que muchas personas accedan a servicios básicos como la educación, una vivienda digna o al agua potable, entre otras.

En las comunidades rurales de América Latina, donde trabaja Ayuda en Acción, la población apenas tiene oportunidades de empleo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Sabías que los problemas de salud física y mental son más frecuentes entre los pobres que entre los ricos? Ésta, junto con muchas otras, no es más que una de las consecuencias de la pobreza.

En esta explicación, trataremos algunas de las consecuencias más significativas de la pobrezasobre el individuo.

En primer lugar, examinaremos las consecuencias sociales de la pobreza, seguidas de las consecuencias sanitarias y económicas de la pobreza.

A continuación, examinaremos detenidamente las consecuencias e impactos de la pobreza infantil.

Por último, abordaremos la cuestión de por qué sigue existiendo la pobreza en la sociedad contemporánea.

Causas y consecuencias de la pobreza en sociología

La pobreza tiene varias consecuencias, cuyo alcance puede variar según se trate de residentes en países desarrollados o en vías de desarrollo. Las consecuencias de la pobreza pueden ser más graves para determinados grupos sociales de una sociedad.

A los sociólogos les interesa esto, y cómo afecta la pobreza a distintos aspectos de la vida, como la familia, la salud, la educación, la vivienda y la delincuencia.

Consecuencias sociales de la pobreza

Veamos cómo afecta la pobreza a la sociedad.

Familia y pobreza

Los pobres tienen una vida más estresante debido a las cargas y preocupaciones económicas, y este estrés puede repercutir en su vida personal, lo que significa que tienen más probabilidades de sufrir problemas familiares.

La violencia doméstica es más frecuente en los hogares pobres.

El divorcio es frecuente entre los pobres. Las familias monoparentales suelen sufrir grados de pobreza aún mayores que antes.

Los pobres tienen menos medios para resolver los problemas familiares.

La vida social y cultural y la pobreza

Las familias y personas más pobres pueden tener una vida social menos activa y ver menos a su familia y amigos debido a la falta de renta disponible.

Pueden tener menos posibilidades de participar en actividades de ocio y culturales, como ir al cine o a un museo, debido a las barreras del precio.

Delincuencia y victimización y pobreza

Los pobres tienen más probabilidades de participar en actividades delictivas como el robo, el homicidio y el allanamiento de morada.

Sin embargo, también tienen más probabilidades de ser víctimas de la delincuencia callejera.

Consecuencias económicas de la pobreza

También hay consecuencias económicas y otras asociadas a la pobreza.

Falta de movilidad social y pobreza

Debido a que tienen menos acceso a una educación de alta calidad, a contactos bien conectados y a buenas oportunidades laborales, es probable que las personas de familias pobres también consigan empleos con bajos ingresos.

También es poco probable que quienes viven en la pobreza consigan ascensos o suban en la escala profesional/social.

Vivienda y personas sin hogar y pobreza

Las personas desfavorecidas tienen más probabilidades de quedarse sin hogar o vivir en malas condiciones, lo que puede afectar a su salud.

Las familias pobres suelen gastar la mayor parte de sus ingresos en vivienda.

Segregación y pobreza

Las familias pobres viven a menudo en barrios inseguros y mal financiados, con menos oportunidades de trabajo, buenos centros educativos e instalaciones de ocio.

Las personas más pobres y las más ricas rara vez entran en contacto debido a la segregación de los barrios por ingresos y estatus social.

Consecuencias de la pobreza en la salud

Los pobres sufren a menudo problemas de salud debido a unas condiciones de vida deficientes, o como consecuencia de una alimentación de menor calidad.

La mortalidad infantil es mayor entre los más desfavorecidos. Los adultos también mueren más jóvenes.

Los problemas de salud mental son frecuentes entre los pobres.

Es posible que no puedan permitirse o acceder a una buena atención médica.

Consecuencias de la pobreza infantil

Los niños están entre los más afectados por la pobreza.

Educación y pobreza infantil

Los niños que viven en la pobreza no suelen poder acceder a las mejores instituciones académicas, por lo que suelen tener peores resultados escolares que sus compañeros más ricos.

Los niños pobres faltan más a la escuela por problemas de salud.

Los jóvenes pobres tienen menos probabilidades de ir a la universidad, lo que limita sus oportunidades de empleo bien remunerado y movilidad social en su edad adulta.

Desarrollo y pobreza infantil

Los niños que crecen en la pobreza pueden acabar siendo física, mental y socialmente subdesarrollados.

La falta de alimentos nutritivos y de alta calidad puede impedir el crecimiento del niño y causar problemas de salud, como ya se ha mencionado.

No poder permitirse una buena educación o participar en actividades como excursiones escolares y días con amigos también puede privar intelectual y socialmente a los niños.

¿Por qué sigue existiendo la pobreza en la sociedad contemporánea?

Diferentes perspectivas sociológicas tienen distintas explicaciones de la existencia y persistencia de la pobreza.

Veamos las tres perspectivas principales que intentan explicar la persistencia de la pobreza.

Una cultura de la pobreza

El término "cultura de la pobreza" fue acuñado por Oscar Lewis (1959), que realizó una investigación sobre las poblaciones pobres de México y Puerto Rico. Lewis observó que desarrollaban ciertos valores, habilidades y conocimientos que les ayudaban a hacer frente a la pobreza.

En su opinión, la pobreza era consecuencia de un proceso de socialización que se producía a lo largo de generaciones. Lewis sostenía que los niños que crecían en la privación interiorizaban una cultura y un sistema de valores de sus padres y abuelos que los socializaban para vivir también en la pobreza. Según sus observaciones, la persistencia de la pobreza y la falta de soluciones para el desempleo y los bajos salarios eran culpa de los propios pobres.

Los funcionalistas y la Nueva Derecha han apoyado esta perspectiva sobre por qué sigue existiendo la pobreza en la sociedad contemporánea. El sociólogo de la Nueva Derecha David Marsland (1989) afirmó que organizaciones como la Fundación Joseph Rowntree confunden la pobreza con la desigualdad, y hacen que la primera parezca un problema mucho mayor de lo que es en realidad. También argumentó que las prestaciones sólo conducirán a una mayor dependencia de las mismas por parte de los pobres, que en su lugar deberían tomar sus vidas en sus propias manos.

El ciclo de la privación

La teoría del "ciclo de privación" es más bien una perspectiva estructuralista sobre la persistencia de la pobreza. Destaca las distintas etapas de la vida de una persona, en las que el sistema la desfavorece y la empuja a un nuevo estado de privación. Esto provoca una mayor exclusión y así sucesivamente, convirtiendo la pobreza en un círculo vicioso del que no hay salida.

Esta perspectiva sigue teniendo en cuenta las opciones vitales individuales; pero en lugar de culpar a la persona, señala los aspectos defectuosos de la sociedad que hacen más probable que los pobres se vean continuamente obligados a situaciones que conducen a la pobreza.

El ciclo de la pobreza puede ser así: los padres tienen bajos ingresos, por lo que los niños viven en casas sin calefacción y comen alimentos de baja calidad, lo que les hace enfermar. No tienen acceso a una buena atención sanitaria, por lo que faltan a la escuela, lo que se traduce en malas notas y en la pérdida de la posibilidad de ir a la universidad o recibir otro tipo de formación. Como consecuencia, trabajarán en empleos poco cualificados y mal pagados, quizá se casen antes o tengan un hijo a una edad temprana. Siguen siendo una familia con bajos ingresos y el ciclo vuelve a empezar.

Los socialdemócratas y las feministas tienden a ver la relevancia de esta teoría para explicar la persistencia de la pobreza. Peter Townsend (1979), que adaptó la definición relativa de la pobreza, argumentó que una de las consecuencias más graves de la pobreza es la incapacidad de las personas con ingresos más bajos para participar en actividades culturales y sociales.

La pobreza es una parte necesaria e inevitable del capitalismo

La globalización y el capitalismo han modificado considerablemente el mercado laboral en las últimas décadas. En los últimos tiempos, las condiciones de trabajo de muchas personas han empeorado, hay más desempleo y subempleo, los salarios son bajos y el trabajo a tiempo parcial es más frecuente.

El trabajo mal pagado e infravalorado es parte integrante del actual mercado laboral capitalista globalizado. Esto significa que el trabajo duro y la determinación no garantizan una salida de la pobreza, ni siquiera proporcionan un camino hacia un nivel de vida decente para los más desfavorecidos.

Los sociólogos marxistas y weberianos han defendido este planteamiento. El sociólogo marxista Ralph Miliband apoyó este argumento, y su hijo Ed Miliband, del gobierno del Nuevo Laborismo en el Reino Unido, afirmó que la predistribución es tan importante como la redistribución para reducir la pobreza y sus consecuencias en Gran Bretaña.

Consecuencias de la pobreza - Puntos clave

La pobreza tiene varias consecuencias, que pueden diferir en alcance para los residentes de países desarrollados y en vías de desarrollo. Las consecuencias de la pobreza pueden ser más graves para determinados grupos sociales de una sociedad.

Las consecuencias sociales de la pobreza incluyen problemas familiares, repercusiones en la vida social y cultural, y mayores índices de delincuencia y victimización.

Las consecuencias económicas de la pobreza son la falta de movilidad social, problemas de vivienda y falta de hogar, y una sociedad segregada.

La pobreza puede afectar negativamente a la salud de varias maneras.

La pobreza infantil puede tener graves consecuencias en la educación y el desarrollo de los niños.

# data[].attributes.attachment_link.description
Descubre las Consecuencias de la pobreza en la sociedad y cómo afecta a la educación y la salud con StudySmarter. ¡Adéntrate en temas de actualidad y mejora tu conocimiento!

# data[].attributes.body
Constitución política de colombia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El capitolio nacional Histórico edificio que alberga el congreso de la república, integrante de uno de los tres poderes públicos reafirmados en la constitucion del 91. Foto: Leandro en Flickr.

# data[].attributes.attachment_link.description
El capitolio nacional Histórico edificio que alberga el congreso de la república, integrante de uno de los tres poderes públicos reafirmados en la constitucion del 91. Foto: Leandro en Flickr.

# data[].attributes.body
Defensoría del pueblo

Procuraduría

Habeas corpus

Fiscalía y comisaria

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Colombia y la protección de los Derechos Humanos

Desafortunadamente, en Colombia se violan constantemente los Derechos Humanos, a pesar de tener una de las constituciones más avanzadas del mundo y un sistema jurídico en progreso. De hecho, el país ha avanzado en la protección de los Derechos Humanos con la Ley de Justicia y Paz, La Ley de Victimas, el Código Penal y de Justicia y la Ley para la Infancia y la Adolescencia, entre otras.

El derecho a la vida, por ejemplo, está garantizado en la Carta Magna. Sin embargo, el conflicto armado, los hechos de violencia intrafamiliar, la intolerancia y las riñas callejeras, reflejan que el número de homicidios anuales está muy por encima de varios países del mundo.

Se violan los Derechos Humanos con la discriminación racial, laboral y de género, el secuestro y el reclutamiento forzado, las minas antipersonales y los hurtos, entre otros delitos que ponen de manifiesto la grave situación de los derechos en el país.

El Estado es responsable de garantizar los derechos de las personas; sin embargo, el papel de los ciudadanos y de las organizaciones no gubernamentales es imprescindible para asegurar esta garantía. Cuando hacemos uso de los diferentes mecanismos de participación ciudadana, cuando nos preocupan los temas políticos y sociales y hacemos un seguimiento a las acciones del gobierno, cuando nos esforzamos por mejorar nuestro proceso educativo y cuando empleamos mecanismos de resolución pacífica de conflictos, demostramos que nos interesan nuestros derechos y que hacemos una defensa de los mismos.

En la Constitución política de Colombia dice:

Artículo 2: " Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de las deberes sociales del Estado y de los particulares ".

Organismos protectores y defensores de los Derechos Humanos en Colombia

En Colombia, como en muchos países del mundo, existen organizaciones internas (gubernamentales y no gubernamentales) que promueven y protegen los Derechos Humanos. Estas instituciones, junto con los organismos internacionales, trabajan en sinergia, creando redes de apoyo. Los tratados internacionales, la Constitución de 1991 y otras leyes nacionales han determinado los espacios e instrumentos para la garantía de los derechos.

De acuerdo con la Consejería Presidencial para los Derechos Humanos, estas son algunas de estas instituciones.

* Personerías municipales o distritales. El personero es el representante de la comunidad, encargado de ejercer la defensa de los Derechos Humanos. Recibe las quejas que le presente cualquier persona sobre situaciones violatorias de Derechos Humanos. Informa inmediatamente a las autoridades sobre los hechos ocurridos e inicia la acción correspondiente ante la justicia.

* Defensoría del Pueblo. Es la entidad encargada de defender y promover los Derechos Humanos de todos los ciudadanos. Está adscrita al Ministerio Publico y por lo tanto hace parte de los organismos de control del Estado. Cualquier persona puede presentar ante ella solicitudes y quejas sobre violaciones y amenazas a sus derechos o los de la comunidad.

* Procuraduría General de la Nación. Es la entidad encargada de vigilar que se cumpla la Constitución, se apliquen las leyes, las decisiones judiciales y los actos administrativos. Debe velar por los Derechos Humanos y defender los intereses de la sociedad, incluyendo los de carácter colectivo, como los que se refieren al medio ambiente. Así mismo, la procuraduría vigila la conducta oficial de los funcionarios públicos, inclusive los de elección popular, como alcaldes y concejales. Tiene el deber de investigar y sancionar disciplinariamente a aquellos funcionarios que incumplan la Constitución y las leyes.

* Contraloría General de la Nación. Vigila la gestión de los dineros públicos por parte de los funcionarios públicos y de los particulares que manejan fondos o bienes de la nación.

Origen de la Contraloría General de la Nación

Hasta 1923 Colombia tenía una Corte de Cuentas, cuya función era más judicial que fiscal y no se llevaban cuentas sobre las finanzas del país. La creación del ente fiscalizador fue el resultado de varias recomendaciones de una misión de expertos norteamericanos dirigidos por Edwin Walter Kemmerer reconocido profesor de economía de Princeton. La misión fue pedida por el gobierno colombiano porque se necesitaba asesoría urgente en temas econ6micos, principalmente, sobre la utilización del pago de la indemnización que hizo Estados Unidos a Colombia por concepto de la perdida de Panamá.

Otras entidades gubernamentales y no gubernamentales que concentran sus esfuerzos en la defensa de los derechos de los colombianos, son:

Entidades gubernamentales

Consejería para los Derechos Humanos (Presidencia de la República).
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF.
Defensoría Delegada para los Indígenas y Minorías Étnicas.
Programa de la Presidencia de la República para la Juventud, la Mujer y la Familia.

Entidades no gubernamentales

Asociación Nacional de Usuarios Campesinos, ANUC.
Central Unitaria de Trabajadores, CUT.
Centro de Investigación y Educación Popular, CINEP.
Comisión Andina de Juristas, Seccional Colombiana.
Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos.
Organización Nacional Indígena de Colombia, ONIC.

Mecanismos de protección de los Derechos Humanos

Los jueces de la República agilizan los mecanismos de justicia en beneficio de los ciudadanos.

Así como la Constitución estableció una serie de instituciones que se encargan de velar por la protección y aplicación de los derechos en el país, también estableció mecanismos que permiten a los ciudadanos hacer valer y respetar sus propios derechos fundamentales.

¿Cómo podemos defender nuestros derechos?

El ejercicio de los derechos de cada uno exige igualmente el respeto por los derechos de los demás. Ese es el principio para que tus derechos sean respetados. Como ciudadanos podemos participar en diferentes escenarios donde se discutan y aprueben temas concernientes a nuestros derechos. Estos escenarios pueden ser de carácter social (Juntas Administradoras Locales, organizaciones no gubernamentales) o de carácter político (consultas populares, referendos, revocatorias de mandatos). También podemos defender nuestros derechos a través de los mecanismos jurídicos de participación, disponibles en la ley colombiana.

* La acción de tutela: Art. 86 de la CPN, mecanismo para redamar ante los jueces la protección inmediata de los derechos fundamentales. Procede por violación de derechos fundamentales, siempre que no haya otro medio de defensa jurídica.

* El derecho de petición: Art. 23 de la CPC, derecho mediante el cual los ciudadanos pueden presentar peticiones a las autoridades.

* La acción popular: Art. 88 de la CPC, mecanismo para reclamar la protección de los derechos colectivos y del medio ambiente.

* Acción de grupo: Busca indemnizar a un número plural de personas. Procede por ocasionar daño a más de 20 personas que se encuentren en condiciones uniformes.

* Acción de cumplimiento: Busca garantizar la eficacia de la ley o de otros actos administrativos. Procede por renuencia para cumplir ley o acto administrativo. No implica gasto público.

* Acción de inconstitucionalidad: Busca asegurar la supremacía constitucional mediante la declaratoria de cumplimiento obligatorio. Procede por ley u otras normas de igual o superior rango que violen la Constitución.

* Acción de excepción de inaplicabilidad: Busca defender a una persona mediante la suspensión de la eficacia de una norma que viola la Constitución.

* Acción de nulidad en contencioso: Busca asegurar la jerarquía normativa. Procede por seis causales: viola la norma superior, incompetencia, falsa motivación, expedición irregular, viola el debido proceso y desviación de poder.

Referencias:
GALINDO NEIRA, L. (2007). Ciencias sociales 10. Bogotá: Editorial Santillana S.A.
RODRÍGUEZ LEÓN, N. y otros (2011). Sociales para pensar 9. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

¿Quienes promueven y defienden los DD. HH en Colombia? / q instituciones protegen los derechos de las mujeres en colombia / nombrar cuales son las entidades que protegen los derechos de los ciudadanos / que institusiones protegen los derechos humanos / organizaciones que defienden los dh en Colombia / instituciones que protegen los derechos colombia / que entidades defienden los derechos humanos en colombia / que instituciones promueven los derechos humanos en colombia /

# data[].attributes.attachment_link.title
Instituciones que protegen los Derechos Humanos en Colombia

# data[].attributes.attachment_link.description
Colombia y la protección de los Derechos Humanos Desafortunadamente, en Colombia se violan constantemente los Derechos Humanos, a pesar de tener una de las constituciones más avanzadas del mundo y un sistema jurídico en progreso.

# data[].attributes.headline
ONU Organización de las naciones unidas 

# data[].attributes.subject
ONU Organización de las naciones unidas 

# data[].attributes.body
Consejos de derechos humanos: Supervisa la situación de los derechos humanos en los estados y promueve medidas para su protección.

Altos comisionados: Encargados de monitorear y abogar por la protección de los derechos humanos.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Organización de las Naciones Unidas (ONU)

# data[].attributes.body
Corte interamericana de derechos humanos

Tribunal europeo de derechos humanos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los sistemas regionales de protección de los derechos humanos Existen actualmente tres sistemas regionales de protección de los derechos humanos: el africano, el interamericano y el europeo. El sistema asiático no está constituido aún.

Los sistemas regionales de derechos humanos tienen como finalidad la promoción y defensa de los derechos humanos teniendo en cuenta los valores de cada región y para ofrecer una estructura más cercana y específica que la del sistema universal de las Naciones Unidas.

Aunque inicialmente hubo cierto cuestionamiento, especialmente desde el punto de vista de las Naciones Unidas, por el peligro de la pérdida de la universalidad de los derechos humanos; los beneficios de poder contar con tales sistemas se aceptan ampliamente en la actualidad. Frecuentemente, países de una determinada región tienen un interés compartido de proteger los derechos humanos en aquella parte del mundo y existe la ventaja de la proximidad, en el sentido de que se pueden influenciar recíprocamente en el comportamiento y pueden asegurar una concordancia con patrones comunes, cosa que el sistema universal no ofrece.

Los tres sistemas regionales de derechos humanos citados tienen una organización matriz, con atribuciones que van más allá de la protección de los derechos humanos:

La existencia de sistemas regionales de derechos humanos permite adoptar mecanismos de cumplimiento que se pueden combinar mejor con las condiciones locales de lo que puede un sistema global e universal de mecanismos de cumplimiento. Los sistemas regionales también abren la posibilidad de que se tengan en cuenta los valores regionales cuando se definen las normas de los derechos humanos.

Los tratados de derechos humanos aprobados en los sistemas regionales implementan ciertas normas sobre derechos individuales y colectivos o de los pueblos válidas en lso Estados que forman parte del sistema. Asimismo, se crean procedimientos de monitoreo que aseguren el cumplimiento de las normas en los Estados partes.

El sistema clásico de monitoreo regional de los tratados de derechos humanos consiste en ofrecer la posibilidad de reclamar a una comisión de derechos humanos las vulneraciones de derechos humanos una vez agotadas todas las instancias legales del país. La comisión le dará al Estado la oportunidad de dar respuesta a la demanda y luego decidirá si hubo o no abuso. Estas decisiones no tienen valor vinculante. Para que el ciudadano obtenga una respuesta vinculante es necesario que acuda a la corte regional de derechos humanos correspondiente.

El Consejo de Europa decidió, mediante un Protocolo en 1988, eliminar de su ordenamiento de protección de los derechos humanos regional la Comisión y dejar todo el papel de protección a la Corte Europea de Derechos Humanos. El sistema interamericano mantiene una Comisión (la Comisión Interamericana de Derechos Humanos) y una Corte (la Corte Interamericana de Derechos Humanos). El sistema africano, que inicialmente disponía únicamente de una Comisión, desde 2004 dispone únicamente de una Corte ( Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos) con funciones consultivas y contenciosa.

Cuadro comparativo de los tres sistema regionales

Artículos relacionados

Referencias

Enlaces externos

# data[].attributes.attachment_link.title
Sistemas regionales de protección de los derechos humanos

# data[].attributes.attachment_link.description
Los sistemas regionales de protección de los derechos humanos Existen actualmente tres sistemas regionales de protección de los derechos humanos: el africano, el interamericano y el europeo. El sistema asiático no está constituido aún.

# data[].attributes.body
ONGs de derechos humanos como amnistía internacional y human rights monitorean la situación de los derechos humanos en todo el mundo.