# data[].attributes.body
Los cuadros verdes se refieren al proceso disciplinario ante el Consejo de la Magistratura.
Los cuadros púrpura al proceso penal por la denuncia que Expucci realizó contra Gemignani por privación ilegítima de la libertad.
Los cuadros celestes al proceso penal por la denuncia que Gemignani realizó contra Expucci por desobediencia y encubrimiento agravado.

# data[].attributes.body
OCURRE EL HECHO: Juan Carlos Gemignani ordena la detención e incomunicación de María Amelia Expucci (prosecretaria de cámara interina de la sala 1ra de la cámara federal de casación penal), quien prestaba funciones como secretaria de feria.

# data[].attributes.body
Juan Carlos Gemignani formuló denuncia contra María Amelia Expucci. Se asignó por sorteo al Juzgado Criminal y Correccional N° 5, registrándose bajo el nro. 10377/2016.

# data[].attributes.body
María Amelia Expucci formula denuncia ante la Cámara en lo Criminal y Correccional contra Gemignani, por el delito de privación ilegal de la libertad agravada (Art. 142.5 del CP). Esa causa tramita con el nro. 10411/2016.

# data[].attributes.body
Gemignani amplió su denuncia contra Expucci por la comisión del delito de encubrimiento agravado.

# data[].attributes.body
el fiscal Juan Pedro Zoni, solicitó la desestimación de la denuncia por inexistencia de delito en tanto entendió que “luego de analizar los sucesos reseñados advierte el suscripto que la presunta negativa a realizar el inventario requerido, en modo alguno puede ser calificada como una conducta delictiva, ello en tanto este accionar carece de entidad como para lesionar algún bien jurídico tutelado en nuestro código penal”. Sigue diciendo el fiscal “resulta claramente excesivo el reproche penal que se pretende sostener con la denuncia, ya que se advierte que los sucesos relatados se han generado en una simple cuestión de índole laboral que debería haberse resuelto, cuanto mucho, administrativamente.

# data[].attributes.body
Martínez de Giorgi corre vista de la ampliación de la denuncia al Ministerio Público Fiscal.

# data[].attributes.body
La fiscal Paloma Ochoa formula requerimiento de instrucción. La fiscal solicitó que se remitieran copias de las actuaciones al Consejo de la Magistratura.

# data[].attributes.body
el MPF responde la vista reiterando Juan Pedro Zoni su pedido de desestimación de la denuncia. Dice el fiscal que “el marco fáctico oportunamente valorado por el suscripto al momento de solicitar la desestimación de la denuncia no ha sido modificado (...) Sentado ello (...) claramente se advierte que la conducta reprochada a Expucci no puede encontrar adecuacion típica en las normas señaladas (encubrimiento, Art. 277 CP) en tanto la presunta negativa a realizar el inventario requerido, en modo alguno puede interpretarse como un obstáculo a la eventual investigación relativa al origen de los elementos a individualizar en dicho acto administrativo.

# data[].attributes.body
Presentación de denuncia (desde la UEJN) ante el Consejo de la Magistratura

# data[].attributes.body
Martínez de Giorgi resuelve desestimar la denuncia por no constituir delito.

# data[].attributes.body
Se inicia expediente 262/2016 "Juzgado Nac. en lo Crim. Correc. Federal N° 8 S/ Rem. test. en causa 10.377/16 S/Act. Dr. Gemignani J."

# data[].attributes.body
La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo dispuso que se notifique a Gemignani en los términos del Art. 11 del RCDA.

Se inicia también el expediente 271/2016 “Fiscalía Nac. Crim. y Correcc. Fed. N° 10 S/Remite copias en causa 10411/16 S/Act Dr. Gemignani” (denuncia por privación ilegítima de la libertad)

# data[].attributes.body
La defensa de Gemignani solicita su sobreseimiento en la causa.

# data[].attributes.body
Gemignani presentó su descargo, solicitando el rechazo de la imputación que se le formula.

# data[].attributes.body
el juez Canicoba Corral resuelve prematuro expedirse sobre el pedido de sobreseimiento de la defensa.

# data[].attributes.body
La defensa de Gemignani apela esa resolución y solicitan se sobresea al magistrado.

# data[].attributes.body
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, en atención al recurso de apelación dispuso revocar el auto e instó a que el juez de grado se pronunciara sobre el pedido de sobreseimiento efectuado por la defensa.

# data[].attributes.body
el juez Canicoba Corral resuelve que “toda vez que no se encuentran controvertidos los hechos investigados pero sí su significancia jurídica (...) esa razón amerita un más amplio debate en la etapa de juicio, razón por la cual entiendo que no corresponde hacer lugar al pedido de sobreseimiento planteado por la defensa…”

# data[].attributes.body
La defensa apeló la decisión de no sobreseer.

# data[].attributes.body
la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correcciona Federal (Bruglia y Llorens) resolvió revocar el auto recurrido y en consecuencia sobreseer a Gemignani por no encuadrar la detención de Expucci en una figura legal, dejando constancia de que el procedimiento no afecta el buen nombre y honor del que hubiese gozado el imputado… Dispone también remitir las actuaciones a conocimiento de la Comisión de Disciplina y Acusación del CM.

# data[].attributes.body
La UEJN amplía la denuncia por un hecho ocurrido el 26 de marzo de 2019: Gemignani habría echado “a los gritos” a la jueza Liliana Catucci de un acuerdo de Superintendencia de Casación, acusándola de estar en connivencia con la policía y “visiblemente enojado por la no designación de una funcionaria (...) en un cargo”.

# data[].attributes.body
Canicoba Corral remitió al CM copia del auto de 9 de abril de 2019 por el cual decretó el procesamiento sin prisión preventiva de los agentes policiales que llevaron a cabo la detención de Expucci, por entender que existían elementos de convicción suficiente para considerarlos autores del delito de privación ilegal de la libertad agravada.

# data[].attributes.body
La Comisión de Disciplina y Acusación dispuso por Resolución 1/2019 citar al magistrado en los términos del Art. 20 del Reglamento. Se endilgó a Gemignani, en su calidad de juez integrante de la CFCP, haber ordenado la detención e incomunicación de Expucci por no haber obedecido la orden administrativa impartida de participar como fedataria en un inventario de objetos reservados en una de las salas del citado tribunal.

# data[].attributes.body
la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal en la causa CFP 10411/2016/7/CA5 “Contreras, Ricardo Celestino y otro s/ recurso de apelación” revocó el procesamiento de los funcionarios policiales que ejecutaron la orden de detención de Expucci. Sin perjuicio de lo cual, Llorens hizo consideraciones sobre el obrar del magistrado Gemignani.

# data[].attributes.body
Se fijó audiencia con Gemignani. Presentó descargo escrito.

# data[].attributes.body
La Directora Ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres, María Fabiana Tuñez se presentó en el expediente con el objeto de participar en el mismo en virtud a un convenio de colaboración suscrito el 28 de febrero de 2019 entre el INAM, el CM y la SCJN.

# data[].attributes.body
Resolución del Consejo de la Magistratura 132/2019 le impone sanción disciplinaria de multa equivalente al 35% de sus haberes por única vez.

# data[].attributes.body
Resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al recurso presentado por Gemignani a la sanción impuesta el 29 de junio de 2019 (Ley 24937, según texto 26855, Art. 14.c)