# data[].attributes.headline
Per questa analisi comparativa, sceglierò di concentrarmi sulla figura maschile, focalizzandomi su due rappresentazioni molto significative nel contesto delle opere di Annibale Carracci e Caravaggio. Le opere che prenderò in esame sono:

# data[].attributes.subject
Per questa analisi comparativa, sceglierò di concentrarmi sulla figura maschile, focalizzandomi su due rappresentazioni molto significative nel contesto delle opere di Annibale Carracci e Caravaggio. Le opere che prenderò in esame sono:

# data[].attributes.body
Annibale Carracci, "Il Mangiafagioli" (1584)

Caravaggio, "Bacchino Malato" (1593-1594)

Caravaggio, "Giovane con Canestra di Frutta" (1593-1594)

# data[].attributes.headline
Carracci e Caravaggio trattano la figura maschile in modo molto diverso. Carracci, in "Il Mangiafagioli", mostra un corpo realistico ma idealizzato, combinando realismo e classicismo. Caravaggio, invece, con "Bacchino Malato" e "Giovane con Canestra di Frutta", usa un realismo estremo, rendendo i corpi e gli oggetti così dettagliati da sembrare drammatici, come nel Bacchino, dove la malattia simboleggia la decadenza.

# data[].attributes.subject
Carracci e Caravaggio trattano la figura maschile in modo molto diverso. Carracci, in "Il Mangiafagioli", mostra un corpo realistico ma idealizzato, combinando realismo e classicismo. Caravaggio, invece, con "Bacchino Malato" e "Giovane con Canestra di Frutta", usa un realismo estremo, rendendo i corpi e gli oggetti così dettagliati da sembrare drammatici, come nel Bacchino, dove la malattia simboleggia la decadenza.

# data[].attributes.body
Carracci tende ad idealizzare la realtà, mentre Caravaggio la mostra in modo crudo e autentico. La differenza sta nel trattamento della luce, dei panneggi e della psicologia dei personaggi.