# data[].attributes.body
En un mundo saturado de información, donde la verdad parece difuminarse entre la desinformación y los intereses particulares, es crucial desarrollar un filtro crítico y objetivo para discernir entre lo confiable y lo dudoso. Este filtro no solo protege nuestra propia comprensión del mundo, sino que también influye en nuestras decisiones y acciones, tanto a nivel individual como colectivo.

La capacidad de distinguir información confiable nos permite construir un sistema de creencias sólido y coherente, fundamentado en hechos verificables y argumentos sólidos. Esto, a su vez, fortalece nuestra capacidad para tomar decisiones inteligentes y bien informadas, ya sea en el ámbito personal, profesional o político.

Es importante reconocer que esta responsabilidad no recae únicamente en los individuos, sino que también implica un compromiso cívico y humano más amplio. Comunicarnos y compartir información confiable con los demás no solo contribuye a la construcción de una sociedad más informada y consciente, sino que también promueve la transparencia, la confianza y el diálogo abierto.

En última instancia, la búsqueda y promoción de la verdad debe ser un objetivo compartido por todos, y la adopción de un enfoque crítico y racional hacia la información es esencial para alcanzar este objetivo. Solo a través de este compromiso conjunto podemos aspirar a construir un mundo donde la verdad sea un pilar fundamental de nuestra convivencia y desarrollo.

# data[].attributes.headline
Acceso a información confiable como derecho humano:

# data[].attributes.subject
Acceso a información confiable como derecho humano:

# data[].attributes.body
Sí, consideramos que el acceso a información confiable y bien sustentada debería constituir un derecho humano fundamental. La información veraz es esencial para el ejercicio de otros derechos, como la libertad de expresión, el derecho a la educación y el derecho a la participación política. Además, promueve una sociedad más justa, informada y democrática.

# data[].attributes.body
El escepticismo de Hume ayuda a evitar la credulidad excesiva y a fomentar un pensamiento crítico, pero puede llevar al nihilismo y a la desconfianza generalizada. Por otro lado, el credulismo de Reid promueve la confianza interpersonal y la cohesión social, pero puede conducir a la ingenuidad y la aceptación acrítica de la información.

# data[].attributes.headline
Evaluación de la práctica feminista de los tendederos como medio de divulgar abusos

# data[].attributes.subject
Evaluación de la práctica feminista de los tendederos como medio de divulgar abusos

# data[].attributes.body
En el contexto de estas teorías, la práctica de los tendederos puede ser vista como un intento de equilibrar la necesidad de escuchar y validar las experiencias de las víctimas con la precaución necesaria para no dar por sentada la veracidad de cada testimonio.

# data[].attributes.headline
Nuestra opinión sobre la frase "Yo sí te creo":

# data[].attributes.subject
Nuestra opinión sobre la frase "Yo sí te creo":

# data[].attributes.body
Hume y Reid probablemente cuestionarían la validez absoluta de esta frase, ya que ambos enfatizan la importancia de evaluar críticamente la credibilidad de los testimonios. Sin embargo, también reconocerían la importancia de mostrar empatía y apoyo a las personas que denuncian abusos.

# data[].attributes.headline
Impacto en la sociedad mexicana de generalizar un enfoque racional en la selección de información:

# data[].attributes.subject
Impacto en la sociedad mexicana de generalizar un enfoque racional en la selección de información:

# data[].attributes.body
La generalización de un enfoque racional en la selección de información podría mejorar la calidad del debate público y fomentar una mayor responsabilidad por parte de los medios de comunicación y los ciudadanos en la difusión de información veraz y fundamentada.

# data[].attributes.headline
¿Cuál es el enfoque sobre la selección de información les parece más razonable y por qué?

# data[].attributes.subject
¿Cuál es el enfoque sobre la selección de información les parece más razonable y por qué?

# data[].attributes.body
Consideramos que el enfoque más razonable es aquel que combina el escepticismo inicial de Hume con la confianza básica en el testimonio humano propuesta por Reid. Es importante mantener una actitud crítica y objetiva hacia la información, pero también reconocer que la confianza en el testimonio es necesaria para el funcionamiento de la sociedad y el intercambio de conocimientos.

# data[].attributes.body
Un ejemplo notable de posverdad en los últimos años es el fenómeno de las "noticias falsas" o "fake news" durante la campaña presidencial de Estados Unidos en 2016. Durante este período, se difundieron ampliamente noticias falsas a través de las redes sociales y otros medios de comunicación, con el objetivo de influir en la opinión pública y en el resultado de las elecciones.

Uno de los ejemplos más destacados fue la proliferación de historias falsas en las redes sociales que afirmaban que Hillary Clinton estaba vinculada a una red de tráfico de menores en una pizzería en Washington D.C., conocida como "Pizzagate". Aunque estas historias carecían de evidencia creíble, se difundieron rápidamente y generaron una gran cantidad de atención y especulación, influyendo en la percepción de algunos votantes.

Este ejemplo ilustra cómo la posverdad puede ser utilizada para manipular la opinión pública y socavar la confianza en las instituciones democráticas mediante la difusión deliberada de información falsa o engañosa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La irrupción de un hombre armado en una pizzería de Washington, objeto de un rumor que la vinculaba a una red de pedofilia, muestra los peligros de las informaciones falsas en internet y en las redes sociales en particular.

El episodio ocurrió el domingo último en un barrio acomodado de la capital cuando Edgar Maddison Welsh, de 28 años, ingresó en la pizzería Comet armado de un fusil de asalto para, según sus propias palabras, investigar personalmente el caso conocido como Pizzagate. Maddison Welsh disparó su fusil pero nadie resultó herido a pesar de que el local estaba lleno de familias.

El hombre, que afirmó haber recorrido cientos de kilómetros en coche desde Carolina del Norte para saciar su curiosidad, fue rápidamente arrestado por la Policía, que descubrió otras dos armas en su poder.

Los motivos que esgrimió el hombre para explicar su conducta ponen de manifiesto las consecuencias de la difusión de falsos rumores en internet durante la campaña electoral de Estados Unidos.

"Lo que pasó (el domingo) prueba que el hecho de promover teorías conspirativas falsas e irreflexivas tiene consecuencias", deploró en un comunicado el propietario de esta pizzería de clientela familiar, James Alefantis.

Su establecimiento sufrió una ola de acosos por internet desde que el sitio WikiLeaks publicara a principios de octubre mensajes electrónicos de John Podesta, director de campaña de Hillary Clinton, en los que se hacía mención a una jornada de recaudación de fondos a la que se asoció a Alefantis.

Esta revelación fue el punto de partida de un rumor infundado que afirmaba que su restaurante servía de fachada a una red de pedofilia. Además de comentarios violentos en las redes sociales, la pizzería Comet y los locales comerciales cercanos fueron amenazados por personas que se desplazaron hasta allí hasta culminar con el ataque armado del domingo.
El hijo de Michael Flynn implicado
"Espero que los que atizaron estas tensiones se tomen un momento para reflexionar sobre lo que pasó aquí (el domingo) y dejen de propagar esas mentiras inmediatamente", afirmó James Alefantis.

La iniciativa del joven tirador muestra que los numerosos desmentidos para identificar de forma irrefutable el Pizzagate como una historia fantasiosa no necesariamente dan resultados.

Sitios como Infowars, conocido por divulgar teorías conspirativas e ideas de extrema derecha, continúan afirmando sin pruebas que la pizzería Comet está vinculada a una red de pedofilia.

Tras el ataque del domingo, el hijo de un integrante del futuro equipo del presidente electo, Donald Trump, se involucró en la polémica.

Michael G. Flynn, cuyo padre fue elegido para dirigir a partir de enero el poderoso Consejo de Seguridad Nacional (NSC), emitió varios mensajes alimentando los rumores y en un tuit afirmó que "mientras no se demuestre que el #Pizzagate es falso, seguirá siendo un tema".

El exgeneral, cuyo nombramiento fue uno de los primeros anunciados por Trump, no habló directamente del tema, pero a principios de noviembre difundió en un tuit un artículo que vinculaba a Hillary Clinton con casos de pedofilia.

La propagación de rumores siempre ha existido en la política estadounidense, pero con internet se difunden más amplia y rápidamente y son difíciles de desmentir, estimaron expertos.

"Los detalles de la teoría conspirativa conocida con el nombre de #Pizzagate no merecen ser mencionados; el problema en sí debería tomarse a risa si no hubiera sido difundido desde la base hasta las alturas por figuras de primera línea relacionadas con la seguridad nacional", estimaron especialistas en seguridad del grupo Soufan.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ataque a pizzería en Washington muestra el peligro de los rumores en redes sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
WASHINGTON - La irrupción de un hombre armado en una pizzería de Washington, objeto de un rumor que la vinculaba a una red de pedofilia, muestra los peligros de las informaciones falsas en internet y en las redes sociales en particular. El episodio ocurrió el domingo último en un barrio acomodado de la capital cuando [...]

# data[].attributes.headline
Vínculo de la estrategia "Enojo, miedo y compasión"

# data[].attributes.subject
Vínculo de la estrategia "Enojo, miedo y compasión"

# data[].attributes.body
Los rumores sobre un posible aumento del dólar si AMLO llegase a la presidencia pueden estar diseñados para generar miedo en la audiencia y manipular su percepción sobre ciertos candidatos o políticas. Esta estrategia busca influir en la opinión pública y promover ciertos intereses políticos o económicos.

# data[].attributes.body
Consideramos que la declaración de Ricardo Salinas Pliego sobre el asesinato del magistrado puede estar motivada por el deseo de generar controversia y distraer la atención de otros problemas. Esta estrategia puede servir para desviar la atención del público y reforzar ciertas narrativas que le convengan.

# data[].attributes.headline
Vínculos sobre el "Desinterés por la verdad"

# data[].attributes.subject
Vínculos sobre el "Desinterés por la verdad"

# data[].attributes.body
Tras revisar los vínculos y discutir sobre el desinterés por la verdad, concluimos que es alarmante la cantidad de desinformación que circula en los medios y redes sociales. Esta situación afecta nuestra capacidad para distinguir entre lo verdadero y lo falso, lo que socava la confianza en la información y en las instituciones. Es fundamental promover la alfabetización mediática y fomentar el pensamiento crítico para contrarrestar esta tendencia.

# data[].attributes.headline
Viabilidad de la postura de Reid en la sociedad mexicana:

# data[].attributes.subject
Viabilidad de la postura de Reid en la sociedad mexicana:

# data[].attributes.body
La postura de Reid podría ser viable en la sociedad mexicana, especialmente en contextos donde la confianza interpersonal juega un papel importante en la cohesión social. Sin embargo, también sería necesario fomentar un pensamiento crítico y una evaluación objetiva de la información para evitar abusos y manipulaciones.

# data[].attributes.body
Alessandra Rueda Castellanos A01753993

Shirley Itzel Vallejo Torres