# data[].attributes.headline
(1차시)모둠명: 그린미디어(이수아, 이하은)

# data[].attributes.subject
(1차시)모둠명: 그린미디어(이수아, 이하은)

# data[].attributes.body
1. 탐구 주제: 그린워싱(Greenwashing)과 소비자 갈등

2. 선정 이유: 최근 많은 기업들이 환경 보호를 내세우며 친환경 이미지를 강조하지만, 실제로는 환경을 해치면서 이를 감추는 ‘그린워싱’ 사례가 증가 하고 있어 이로 인해 소비자들은 기업과의 갈등이 심화되고 있다. 또 미디어는 이를 감시하고 진실을 전달해야 하지만, 검증부족으로 오히려 갈등을 키우는 경우도 있다. 즉 우리는 이 프로젝트로 그린워싱과 미디어의 역할을 분석해 해결방안을 찾고자 한다.

3. 앞으로의 활동 방향:

1차시- 모둠 구성 및 주제 탐색

2차시- ‘그린워싱과 소비자 갈등’의 실태 및 사례 조사하고 서로 의견 나누기

3차시- ‘그린워싱과 소비자 갈등’의 원인 조사하고 서로 의견 나누기

4차시- ‘그린워싱과 소비자 갈등‘의 해결 방안 탐구하고 서로 의견 나누기

5차시- 발표자료 제작하기

6차시- 학급 내에서 발표하기

4. 역할

30217 이수아, 30218 이하은: 모든 것을 함께

5. 앞으로의 다짐

그린워싱과 소비자 갈등의 원인을 알고 해결방안아 갈등을 완화시키는 데에 이바지하고 싶습니다!

# data[].attributes.headline
모둠명: 평화수호대(활동 사진 1장 첨부)

# data[].attributes.subject
모둠명: 평화수호대(활동 사진 1장 첨부)

# data[].attributes.body
1. 탐구 주제: 남북갈등

2. 선정 이유: 우리 나라를 둘러싼 국제 갈등 문제 중에 가장 우리와 긴밀한 관계를 맺고 있고, 우리 삶에 큰 영향을 미치기 때문이다.

3. 앞으로의 활동 방향:

1차시- 모둠 구성 및 역할 협의

2차시- '남북갈등'의 실태 조사하고 서로 댓글로 의견 나누기

3차시- '남북갈등'의 원인 조사하고 서로 댓글로 의견 나누기

4차시- '남북갈등'의 해결 방안 탐구하고 서로 댓글로 의견 나누기

5차시- 발표자료 제작하기

6차시- 학급 내에서 발표하기

4. 역할

10131 이00: 팀장, 자료 조사(기사), 발표

10132 김00: 자료 조사(논문), 발표문 제작

10133 조00: 자료 조사(책), 발표문 제작

10134 정00: 자료 조사(동영상), 발표문 제작

5. 앞으로의 다짐

한반도의 평화를 위해 우리가 할 수 있는 일을 찾아 실천하는 방법을 고민하고 싶습니다.

# data[].attributes.body
1. 1차시 동영상 시청

2. 우리 사회, 우리 지역, 국가 간 다양한 갈등 문제 중 한 가지 문제를 선택하여 주제를 정하고, 주제별로 모둠을 구성하기

예시) 성별 갈등, 세대 갈등, 인천내 원도심과 신도심 갈등, 학생 간의 갈등, 교사와 학생의 갈등, 지역 갈등, 중미 갈등, 이스라엘과 하마스 분쟁, 우크라이나 전쟁

3. 모둠별로 모여서 앞으로의 활동 방향을 협의하고, 각자 역할 정하기

# data[].attributes.body
<활동 사진 첨부>

주제: 남북갈등

# data[].attributes.body
1. 우리가 선정한 주제의 원인 조사하기

2. 서로 내용이 겹치지 않게 다양한 관점에서 원인을 찾기

(구성원 모두 각자 하나씩 자료 올리기)

# data[].attributes.headline
학번 이름 - 남북갈등 원인 조사

# data[].attributes.subject
학번 이름 - 남북갈등 원인 조사

# data[].attributes.body
내용요약:

느낌 또는 생각:

# data[].attributes.attachment_link.title
[칼럼]“남북관계 무엇이 문제인가? : 성찰과 고민”_김근식 경실련통일협회 운영위원장

# data[].attributes.attachment_link.description
“남북관계 무엇이 문제인가? : 성찰과 고민” 원칙의 정치인 박근혜 대통령이 제발 남북관계에서 ‘올바른 원칙’을 고수하길 기대해본다.…

# data[].attributes.body
내용 요약: 2021년 한국환경연구원의 조사에 따르면, 국민들은 가장 시급한 환경 문제로 쓰레기와 폐기물 처리 문제를 꼽았다(응답자 65.7%). 이는 2020년에 이어 연속으로 1위였으며, 코로나19로 인한 일회용품 사용 증가가 주요 원인으로 분석된다.

생각이나 느낀점: 이 조사를 보면서, 일회용품 사용이 얼마나 우리의 환경에 큰 영향을 미치는지를 다시금 느꼈다. 팬데믹이라는 특수 상황이 있었지만, 그 여파로 쓰레기 문제가 더 악화됐다는 점이 안타깝고, 앞으로는 편리함보다 지속 가능성을 우선시하는 소비 문화가 필요하겠다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(서울=연합뉴스) 김은경 기자 = 우리 국민이 '쓰레기·폐기물 처리 문제'를 가장 중요하고 시급하게 해결해야 할 환경 문제라고 생각하는 것으로 나타났다.

10일 한국환경연구원(KEI)이 전국 만 19세 이상 70세 미만 성인 총 5천50명을 상대로 조사한 '2021년 국민환경의식조사'에 따르면 응답자 중 65.7%는 우리나라가 직면한 중요한 환경 문제(3개 복수 응답)로 '쓰레기·폐기물 처리 문제'를 선택했다.

'대기오염·미세먼지 문제'는 51%, '과대 포장에 따른 쓰레기 발생'은 40.4%였다.

'쓰레기·폐기물 처리 문제'는 2020년에 이어 2021년에도 가장 중요한 환경문제로 꼽혔고, 2020년 4위였던 '과대 포장에 따른 쓰레기 발생' 문제도 3위로 올라갔다.

연구원은 "코로나19로 과도하게 발생하는 쓰레기 문제에 대한 우려가 더 커진 것"이라고 분석했다.

가장 시급하게 해결해야 할 환경 문제로도 '쓰레기 증가'(21.4%)가 2020년처럼 1위로 꼽혔다.

2019년의 경우 '대기질 개선'이 1위에 올랐었다.

'대기질 개선'은 19%, '기후변화 피해'는 18.1%로, 코로나19 장기화로 국민 인식에 변화가 생겼음을 파악할 수 있다고 연구원은 판단했다.

평소 전반적인 환경 문제에 '관심 있다'고 답한 비율은 73%였다.

환경문제에 대한 관심은 2017년 54.4%에서 2018년 74.2%로 증가한 후 계속 70%대의 높은 수준을 유지했다.

환경 전반에 대해 불만족한다는 응답은 44.3%, 만족한다는 응답은 6.3%였고, 개별 환경 상태의 경우 '자연경관(경치)'과 '도시 녹지 면적 및 공원 이용'을 제외한 모든 부문에서 만족 비율보다 불만족 비율이 더 높았다.

특히 '대기(공기)질' 부문이 67.9%로 불만족 비율이 가장 높았으나, 코로나19 이전과 비교해 낮았고, 2020년 71.2%보다도 감소했다.

기후변화의 심각성에 대한 질문에는 기후변화가 개인(자기 자신)에 미치는 영향보다 사회에 미치는 영향이 더 심각하다고 평가하는 경향이 몇 년째 두드러졌다.

기후변화가 사회에 미치는 영향이 심각하다고 보는 비율은 88.3%에 달했으나, 개인 관점에서 기후변화가 심각하다는 응답은 2020년 70.7%에서 2021년 54.5%로 대폭 감소했다.

전반적으로 기후변화의 심각성에 대한 인식이 낮아지는 것을 보여주는 결과라고 연구원은 분석했다.

환경 보전에 대한 태도를 묻는 말에는 '불편하더라도 환경친화적 행동이 우선한다'는 응답이 61.7%로 '생활의 편리함이 우선이다'라는 응답보다 높았지만, 수치 자체는 4년 연속 감소했다.

친환경적 생활 습관 실천의 어려움으로 작용하는 요인은 '제품을 구매하거나 행동할 때 친환경적인 대안이 없거나 품질이 떨어진다'(44.1%), '친환경적인 행동은 시간이 많이 소비된다'(43.7%), 친환경적인 행동은 비용이 많이 든다'(41%) 등의 순으로 나타나, 친환경적 행동의 접근성을 높이고 비용 효율적 대안을 제시해야 한다고 연구원은 조언했다.

전반적인 환경문제 해결을 위한 방법으로는 '국민, 기업 등 개별 주체의 자발적 노력'(20.1%), '환경 피해 유발에 따른 처벌 강화'(15.3%), '환경보전 노력에 대한 금전적 보상'(15.2%) 순으로 응답이 나왔다.

환경보전 책임 주체로는 '중앙정부'(33.5%)와 '국민'(32.5%)이라고 응답한 비율이 가장 높았으며, 환경 보전 노력에 대한 평가는 '기업'이 가장 낮았다.

연구원은 기업이 환경보전의 책임이 높게 인식되는 주체가 아님에도 노력에 대한 평가가 낮게 나타나는 것은 기업의 노력이 국민의 기준을 충족하지 못하고 있음을 의미한다고 평가했다.

bookmania@yna.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
가장 시급한 환경문제는...2년 연속 '쓰레기·폐기물 처리' 꼽혀 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 김은경 기자 = 우리 국민이 '쓰레기·폐기물 처리 문제'를 가장 중요하고 시급하게 해결해야 할 환경 문제라고 생각하는 것으로 ...

# data[].attributes.body
1. 원인: (일본) 일본의 환경오염은 산업화 과정에서 발생한 중금속 배출, 원자력 발전소 사고로 인한 방사능 오염, 그리고 미군기지에서 비롯된 토양 및 수질 오염 등이 주요 원인이다. 대표적인 사례로는 산업 폐수로 인해 발생한 미나마타병이 있으며, 이는 수은 중독으로 인한 심각한 환경오염 사건이었다.

(한국)한국의 환경오염 원인으로는 쓰레기와 폐기물 처리 문제가 가장 크게 지목되고 있다. 특히 코로나19 팬데믹 이후 일회용기 사용이 급증하면서 쓰레기 배출량이 크게 늘어난 것이 주요 원인이다. 또한 산업 활동과 교통수단에서 발생하는 배기가스, 그리고 중국에서 유입되는 미세먼지로 인해 대기오염 문제가 심화되고 있다. 이와 함께 이상기온과 자연재해가 잦아지면서 기후변화도 환경오염의 중요한 원인 중 하나로 부각되고 있다. 이러한 문제들은 서로 연관되어 있어 종합적인 대응이 필요하다.

2. 사회적 관점에서 보면, 한국은 빠르고 편리한 생활을 중시하는 문화 속에서 일회용품 사용이 급증했으며, 일부 시민들의 환경 인식 부족도 오염 문제를 악화시키는 원인 중 하나이다. 정책적 관점에서는 환경 보호를 위한 법과 제도가 마련되어 있긴 하지만, 단속의 실효성이 떨어지고 지역 간 정책 협력이 부족해 문제 해결에 한계가 있는 상황이다.

# data[].attributes.headline
(2차시) 그린워싱(이수아, 이하은)

# data[].attributes.subject
(2차시) 그린워싱(이수아, 이하은)

# data[].attributes.headline
일본 환경 오염 실태 기사문 조사 (30204 김선정)

# data[].attributes.subject
일본 환경 오염 실태 기사문 조사 (30204 김선정)

# data[].attributes.body
내용 요약: 일본 정부는 삼중수소를 희석하여 바다에 방출할 계획을 밝혔지만, 방사성 물질의 축적과 생태계에 미치는 영향을 간과할 수 있다는 우려가 제기됐다. 삼중수소는 생물체 내에서 축적되어 장기적으로 건강에 심각한 영향을 미칠 수 있으며, 과거 미나마타병처럼 환경오염이 인류에게 큰 피해를 끼친 사례를 반복할 위험이 있다는 경고가 있다.

생각이나 느낀점: 후쿠시마 오염수 방출 문제에 대해 생태계와 인간 건강에 미칠 잠재적인 위험을 고려해야 한다고 생각한다. 삼중수소와 같은 방사성 물질이 생물체에 축적될 가능성이 크고, 과거 미나마타병과 같은 환경 재앙을 반복하지 않기 위해 더 신중한 접근이 필요하다고 느꼈다. 이러한 문제를 해결하기 위한 지속적인 관심과 노력이 중요하다고 생각됐다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[기자의눈] 후쿠시마 오염수 ‘생태계 축적’이 문제, 일본은 미나마타병 잊었나

# data[].attributes.attachment_link.description
[기자의눈] 후쿠시마 오염수 ‘생태계 축적’이 문제, 일본은 미나마타병 잊었나

# data[].attributes.headline
(3차시) 그린워싱의 원인 조사

# data[].attributes.subject
(3차시) 그린워싱의 원인 조사

# data[].attributes.body
원인

사람들의 적은 관심도

정부 지원의 부족

세대, 지역 간 교육 차이

이유

기본적으로 사람들은 경제, 문화적 문제들을 생각하느라 디지털 격차를 심각하지 않게 받아들이는 경향이 있다. 실제로 통계청에 따르면 전 연령에서 디지털 격차를 심각한 문제로 생각하는 비율은 각 연령별로 2.5%를 넘지 않는 모습을 보인다. 더군다나 낮은 연령대의 사람일수록 국내 정책에 관심이 덜한 경향을 보이는데 디지털 관련 기술에 더 능숙한 젊은 세대가 디지털 문제를 심각하게 받아들이지 않으며, 정책에도 비교적 낮은 관심을 가져

1. 디지털 정책이 필요한 사람은 뭐가 잘못됐는지 모르고

2. 디지털에 대한 지식이 높은 젊은 층은 관련 정책에 무관심함.

이 두 가지 문제가 겹치며 현대 사회의 빠른 디지털 환경 발전에 비해 디지털 관련 정책 (교육, 기기 제공)등이 비교적 느리게 진행될 수 밖에 없고, 이로 인해 점점 디지털의 힘은 강해지지만 디지털 격차가 벌어지게 되어 또 다른 사회적 불평등을 낳을 수 있음.

# data[].attributes.headline
(3차시) 난민의 건강권 실태조사

# data[].attributes.subject
(3차시) 난민의 건강권 실태조사

# data[].attributes.body
국가별 난민 의료 정책 탐구, 성공 사례와 실패 사례 조사 후 성공 원인과 실패 원인 분석

# data[].attributes.attachment_link.title
4조 세계시민 활동 3차시

# data[].attributes.headline
(4차시) 현실적인 해결책 모색

# data[].attributes.subject
(4차시) 현실적인 해결책 모색

# data[].attributes.body
정책 제안

# data[].attributes.attachment_link.title
4조 세계시민 활동 4차시