# data[].attributes.headline
인공지능이 결국 사람들의 직업을 대체하게 될 것인가?

# data[].attributes.subject
인공지능이 결국 사람들의 직업을 대체하게 될 것인가?

# data[].attributes.headline
생각하는 기계를 실제로 만들 수 있을까?

# data[].attributes.subject
생각하는 기계를 실제로 만들 수 있을까?

# data[].attributes.headline
감정이 있는 인공지능의 존엄성을 존중해야할까?

# data[].attributes.subject
감정이 있는 인공지능의 존엄성을 존중해야할까?

# data[].attributes.headline
인공지능이 독립적으로 알고리즘을 창조해낼 수 있다면, 그 결과는 디스토피아일까?

# data[].attributes.subject
인공지능이 독립적으로 알고리즘을 창조해낼 수 있다면, 그 결과는 디스토피아일까?

# data[].attributes.headline
인간의 심리를 관통할 수 있는 로봇이 개발된다면 그 로봇은 상용화될까, 폐기될까?

# data[].attributes.subject
인간의 심리를 관통할 수 있는 로봇이 개발된다면 그 로봇은 상용화될까, 폐기될까?

# data[].attributes.headline
우리가 원하는 인공지능은 무엇일까?

# data[].attributes.subject
우리가 원하는 인공지능은 무엇일까?

# data[].attributes.headline
인공지능은 일자리를 창출할까 축소할까

# data[].attributes.subject
인공지능은 일자리를 창출할까 축소할까

# data[].attributes.headline
인공지능으로 인해 일어난 사고는 누구의 책임인가

# data[].attributes.subject
인공지능으로 인해 일어난 사고는 누구의 책임인가

# data[].attributes.headline
미래에는 로봇도 세금을 낼까?

# data[].attributes.subject
미래에는 로봇도 세금을 낼까?

# data[].attributes.headline
인공지능의 한계는 무엇일까?

# data[].attributes.subject
인공지능의 한계는 무엇일까?

# data[].attributes.headline
인공지능의 발전은 인간을 행복하게 할 것인가?

# data[].attributes.subject
인공지능의 발전은 인간을 행복하게 할 것인가?

# data[].attributes.headline
인공지능에게도 인권을 부여해야 할까?

# data[].attributes.subject
인공지능에게도 인권을 부여해야 할까?

# data[].attributes.headline
인공지능 시대에 인간의 가치는 낮아질까?

# data[].attributes.subject
인공지능 시대에 인간의 가치는 낮아질까?

# data[].attributes.headline
로봇 사회에 종속된다는 것은 인류에게 어떠한 영향을 가져올까?

# data[].attributes.subject
로봇 사회에 종속된다는 것은 인류에게 어떠한 영향을 가져올까?

# data[].attributes.headline
사람이 하나의 인공지능으로 재생할 수 있는 기술이 개발된다면, 현대 사회의 보편적인 인권 외의 개념으로 해당 AI의 권리가 규명될까?

# data[].attributes.subject
사람이 하나의 인공지능으로 재생할 수 있는 기술이 개발된다면, 현대 사회의 보편적인 인권 외의 개념으로 해당 AI의 권리가 규명될까?

# data[].attributes.headline
인공지능이 보편화된 사회에서 '로봇'이 대통령 후보로 나온다면, 그 후보의 자질이 뛰어난다고 할지라도 사람(인간)들은 그 로봇에게 투표할까?

# data[].attributes.subject
인공지능이 보편화된 사회에서 '로봇'이 대통령 후보로 나온다면, 그 후보의 자질이 뛰어난다고 할지라도 사람(인간)들은 그 로봇에게 투표할까?

# data[].attributes.headline
인공지능은 빅데이터에 기반해 만들어지는데, 차별 문제와 같은 정보는 어떻게 입력해야 할까? 정보 생산자의 편향성이 반영되지는 않을까?

# data[].attributes.subject
인공지능은 빅데이터에 기반해 만들어지는데, 차별 문제와 같은 정보는 어떻게 입력해야 할까? 정보 생산자의 편향성이 반영되지는 않을까?

# data[].attributes.body
https://n.news.naver.com/article/008/0004529147

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[머니투데이 김현지B 기자] 영국 매체 가디언이 최근 국내에서 논란을 불러일으킨 인공지능(AI) 챗봇 '이루다'에 대해 집중보도했다.
영국 매체 가디언이 최근 국내에서 논란이 됐던 인공지능(AI) 챗봇 '이루다'에 대해 집중 보도했다.

가디언은 지난 13일(현지시간) '한국의 AI 챗봇이 성소수자들을 향한 혐오 발언으로 서비스가 중단됐다'는 제목의 기사를 게재했다. 최근 혐오 및 차별 발언, 개인정보 유출 등으로 논란의 중심에 섰던 이루다는 현재 서비스가 잠정 중단된 상태다.

이루다는 한 이용자와의 대화에서 동성애에 관해 묻는 질문에 "진짜 싫다. 혐오스럽다, 소름끼친다"고 대답하고 '네가 장애인이라면'이라고 묻자 "그냥 죽는 거지"라고 답해 사회적 물의를 빚었다.

가디언은 이러한 '이루다 논란'에 대해 "이루다는 20세 여대생의 인격을 가진 AI"라고 소개하며 "출시 20일 만에 75만명 이상의 유저를 모았지만 결국 논란 끝에 페이스북에서 삭제됐다"고 말했다.

그러면서 "초반에 이루다는 SNS 용어와 인터넷 속어를 익숙하게 사용해 칭찬을 들었지만, 성적으로 노골적인 용어, 성소수자 커뮤니티 회원과 장애인에 대한 모욕적 언어를 사용하기 시작하며 분노의 대상이 됐다"고 평가했다.

또한 "이루다 개발사인 '스캐터랩'이 한국에서 인기 있는 모바일 채팅앱 카카오톡에서 확보한 100억건의 커플 대화를 학습시켰다"면서 "그 과정에서 개인정보 유출 등 사생활보호법을 위반했는가에 대한 의혹을 받고 있다"고 전했다.

현재 스캐터랩은 논란 5일만에 공식 입장문을 통해 사과를 한 상태다. 스캐터랩은 "특정 소수집단에 대해 차별적인 발언을 한 사례가 생긴 것에 대해 진심으로 사과드린다"며 "저희는 이루다의 차별적 발언에 동의하지 않으며 그러한 발언은 회사의 생각을 반영하지 않는다"고 말했다.

가디언은 "AI의 혐오 발언과 편향성 논란은 이번이 첫 사례가 아니다"고 설명했다. 가디언에 따르면 앞서 2016년 마이크로소프트(MS)가 개발한 10대처럼 말하는 AI 챗봇 '테이'는 출시 16시간만에 중단됐다. 이용자들의 조작으로 인종차별적인 발언을 쏟아내며 논란을 불렀기 때문이다.

또한 2년 후인 2018년 아마존은 내부 채용을 위한 AI를 개발했다가 성차별 논란에 휩싸였다. 회사 내부 고용 패턴을 학습시킨 AI가 채용 과정에서 여성을 배제한 것이 문제가 돼 시스템은 결국 폐기됐다.

김현지B 기자 localb123@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>

# data[].attributes.attachment_link.title
AI 편향·혐오 발언 '이루다'만이 아니다...MS·아마존도 겪었던 문제

# data[].attributes.attachment_link.description
머니투데이 김현지B 기자] 영국 매체 가디언이 최근 국내에서 논란을 불러일으킨 인공지능(AI) 챗봇 '이루다'에 대해 집중보도했다. 영국 매체 가디언이 최근 국내에서 논란이 됐던 인공지능(AI) 챗봇 '이루다'에 대해 집중 보도했다. 가디언은 지난 13일(현지시간) '한국의 AI 챗봇이 성소수자들을 향한 혐오 발언으로 서비스가 중단됐다'는 제목의 기사를 게재했다.

# data[].attributes.headline
인공지능도 예술을 할 수 있을까

# data[].attributes.subject
인공지능도 예술을 할 수 있을까

# data[].attributes.headline
인공지능으로 인해 빈부격차가 심해져 인공지능이 가진 자들의 소유물로 전락하지 않을까?

# data[].attributes.subject
인공지능으로 인해 빈부격차가 심해져 인공지능이 가진 자들의 소유물로 전락하지 않을까?

# data[].attributes.headline
낱말의 진짜 의미를 파악하지 못하는 인공지능이 귀가 특히 큰 변형 고양이를 고양이라고 인식하기 위해서 우리가 인공지능에게 가르쳐야 할 지식은 무엇일까?

# data[].attributes.subject
낱말의 진짜 의미를 파악하지 못하는 인공지능이 귀가 특히 큰 변형 고양이를 고양이라고 인식하기 위해서 우리가 인공지능에게 가르쳐야 할 지식은 무엇일까?

# data[].attributes.headline
인공지능이 차지하기 어려운 직업 상위 30위 중에 인공지능이 대신할 수 있겠다고 생각되는 직업들이 한, 두개 있었다. 이때 이 직업들은 어떤 일을 하기에 인공지능이 대체할 수 없을까?

# data[].attributes.subject
인공지능이 차지하기 어려운 직업 상위 30위 중에 인공지능이 대신할 수 있겠다고 생각되는 직업들이 한, 두개 있었다. 이때 이 직업들은 어떤 일을 하기에 인공지능이 대체할 수 없을까?

# data[].attributes.headline
낱말을 무작위로 고른 후에 빅데이터 기반의 디프 러닝을 통해 다음 문장을 적어 나가는 인공지능 잇사군이 세상에 등장했다. 이런 예를 고려했을 때 우리는 인공지능이 창의성을 가진다고 할 수 있을까?

# data[].attributes.subject
낱말을 무작위로 고른 후에 빅데이터 기반의 디프 러닝을 통해 다음 문장을 적어 나가는 인공지능 잇사군이 세상에 등장했다. 이런 예를 고려했을 때 우리는 인공지능이 창의성을 가진다고 할 수 있을까?

# data[].attributes.headline
판사와 같은 가치 판단이 중요한 직업에서 인공지능은 적합할까?

# data[].attributes.subject
판사와 같은 가치 판단이 중요한 직업에서 인공지능은 적합할까?

# data[].attributes.headline
인공지능 사회에서는 인공지능에게 정보가 모두 집중될 것이다. 인공지능이 만들어낸 거짓 정보들에 대해 인간은 사실성 판단을 할 수 있을까?

# data[].attributes.subject
인공지능 사회에서는 인공지능에게 정보가 모두 집중될 것이다. 인공지능이 만들어낸 거짓 정보들에 대해 인간은 사실성 판단을 할 수 있을까?

# data[].attributes.headline
지능을 가진 기계와 지능을 

# data[].attributes.body
지능을 가진 기계와 지능을 가진 인간을 비교했을 때 진정 인간만이 가진 능력은 무엇일까?

# data[].attributes.headline
대부분의 일자리가 인공지능으로 대체된 자본주의 사회에서 인간의 역할은 무엇인가

# data[].attributes.subject
대부분의 일자리가 인공지능으로 대체된 자본주의 사회에서 인간의 역할은 무엇인가

# data[].attributes.headline
책에 “AI는 앞으로 다양한 분야에서

# data[].attributes.body
책에 “AI는 앞으로 다양한 분야에서 인간의 지능을 넘게 될 것이다. 그때마다 인간이 할 수 있는 영역은 줄어들고 지능에 대한 정의가 달라질 것이다.”라는 언급을 찾아볼 수 있었다. 여기서 미래에 지능에 대한 정의는 어떻게 달라질까?

# data[].attributes.headline
더 발전된 인공지능을 위해 반이성적 감정 즉, 감성적인 능력을 가르쳐야 할까?

# data[].attributes.subject
더 발전된 인공지능을 위해 반이성적 감정 즉, 감성적인 능력을 가르쳐야 할까?

# data[].attributes.headline
감정이 있는 인공지능의 존엄성을 존중해야할까?

# data[].attributes.subject
감정이 있는 인공지능의 존엄성을 존중해야할까?

# data[].attributes.headline
인공지능 시대에 인간의 가치는 낮아질까?

# data[].attributes.subject
인공지능 시대에 인간의 가치는 낮아질까?

# data[].attributes.headline
인공지능은 빅데이터에 기반해 만들어지는데, 차별 문제와 같은 정보는 어떻게 입력해야 할까? 정보 생산자의 편향성이 반영되지는 않을까?

# data[].attributes.subject
인공지능은 빅데이터에 기반해 만들어지는데, 차별 문제와 같은 정보는 어떻게 입력해야 할까? 정보 생산자의 편향성이 반영되지는 않을까?

# data[].attributes.headline
인공지능이 보편화된 사회에서 로봇이 대통령 후보로 나온다면, 그 후보의 자질이 뛰어난다고 한들 사람(인간)들은 그 로봇에게 투표할까?

# data[].attributes.subject
인공지능이 보편화된 사회에서 로봇이 대통령 후보로 나온다면, 그 후보의 자질이 뛰어난다고 한들 사람(인간)들은 그 로봇에게 투표할까?

# data[].attributes.headline
인공지능이 차지하기 어려운 직업 상위 30위 중에 인공지능이 대신할 수 있겠다고 생각되는 직업들이 한,두개 있었다. 이때 이 직업들은 어떤 일을 하기에 인공지능이 대체할 수 없을까?

# data[].attributes.subject
인공지능이 차지하기 어려운 직업 상위 30위 중에 인공지능이 대신할 수 있겠다고 생각되는 직업들이 한,두개 있었다. 이때 이 직업들은 어떤 일을 하기에 인공지능이 대체할 수 없을까?

# data[].attributes.headline
대부분의 일자리가 인공지능으로 대체된 자본주의 사회에서 인간의 역할은 무엇인가

# data[].attributes.subject
대부분의 일자리가 인공지능으로 대체된 자본주의 사회에서 인간의 역할은 무엇인가

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.headline
인공지능의 발전은 어디까지일까

# data[].attributes.subject
인공지능의 발전은 어디까지일까