# data[].attributes.headline
Oui et non, ils sont aussi liés, au manque d’efforts communs

# data[].attributes.subject
Oui et non, ils sont aussi liés, au manque d’efforts communs

# data[].attributes.headline
Pas uniquement, il est surtout dû à notre mode d'habiter, de consommer, de se déplacer, etc. 

# data[].attributes.subject
Pas uniquement, il est surtout dû à notre mode d'habiter, de consommer, de se déplacer, etc. 

# data[].attributes.body
Forcement si on était moins nombreux il y aurait moins d'émission. Mais le nombre n'est pas une fatalité si on y adapte la méthode.

# data[].attributes.headline
Oui mais seulement parce que la production est corrélée à la population

# data[].attributes.subject
Oui mais seulement parce que la production est corrélée à la population

# data[].attributes.headline
ça dépend des pays, chacun consomme différemment et c'est surtout la consommation "à l'occidentale" qui pose problème

# data[].attributes.subject
ça dépend des pays, chacun consomme différemment et c'est surtout la consommation "à l'occidentale" qui pose problème

# data[].attributes.headline
Non, je pense que la surpopulation n'est pas la seule cause des problèmes liés au réchauffement climatique. Le changement climatique et le réchauffement de la planète sont principalement dus aux activités humaines.

# data[].attributes.subject
Non, je pense que la surpopulation n'est pas la seule cause des problèmes liés au réchauffement climatique. Le changement climatique et le réchauffement de la planète sont principalement dus aux activités humaines.

# data[].attributes.body
Non, la surpopulation n'est pas la seule cause des problèmes liés au réchauffement climatique.

# data[].attributes.headline
La répartition inégale des ressources et des émissions montre que la responsabilité n'est pas la même partout, certains pays ou secteurs polluent beaucoup plus.

# data[].attributes.subject
La répartition inégale des ressources et des émissions montre que la responsabilité n'est pas la même partout, certains pays ou secteurs polluent beaucoup plus.

# data[].attributes.headline
Non, je pense qu'une petite partie de la population mondiale est responsable de la majorité de la pollution, alors que le reste de pollue pas tant que ça.

# data[].attributes.subject
Non, je pense qu'une petite partie de la population mondiale est responsable de la majorité de la pollution, alors que le reste de pollue pas tant que ça.

# data[].attributes.body
Non ce n'est pas un question de nombre, mais de surproduction de tout, pour satisfaire les individus qui veulent toujours +

# data[].attributes.headline
Oui et non, le problème c'est surtout les modes de vie, et plus les modes de vie "s'occidentalisent" (surconsommation, voiture, avions, consommation de viande, climatiseurs..), plus la surpopulation est un problème 

# data[].attributes.subject
Oui et non, le problème c'est surtout les modes de vie, et plus les modes de vie "s'occidentalisent" (surconsommation, voiture, avions, consommation de viande, climatiseurs..), plus la surpopulation est un problème 

# data[].attributes.headline
Le principal facteur est la surconsommation et l’usage excessif des énergies fossiles

# data[].attributes.subject
Le principal facteur est la surconsommation et l’usage excessif des énergies fossiles

# data[].attributes.body
C'est lié selon moi, si on compare la courbe de l'évolution de la population à celle de la température moyenne, on observe sur les deux une augmentation exponentielle après 1850. La surpopulation exigent une consommation supérieur à celle que la planète peut produire.

# data[].attributes.body
il y a bien un lien. + de populations = +de consommation toute fois il n'y a pas que cela.

# data[].attributes.body
oui et non mais plutôt à notre surproduction , surconsommation et notre manière de faire les choses

# data[].attributes.body
Oui en quelques sortes car plus nous sommes nombreux et plus on produit et consomme mais si nous changions nos de modes de vie et de consommation, même en étant nombreux cela n'impacterait pas l'environnement

# data[].attributes.body
la démographie est un facteur parmi d'autres, mais certainement pas la cause principale, c'est notre surdéveloppement bien plus que notre surpopulation qui est en cause

# data[].attributes.headline
Non la source racine est notre mode de consommation 

# data[].attributes.subject
Non la source racine est notre mode de consommation 

# data[].attributes.body
On peut parler de la surconsommation L’utilisation massive des énergies fossiles, La déforestation

# data[].attributes.body
Il s'agit d'un facteur avec une bonne influence, mais il n'est pas majeur.

# data[].attributes.body
Non car seulement une minorité de pays sur Terre surconsomme alors que ce sont les moins peuplés. Le problème n'est pas le nombre mais le mode de vie.

# data[].attributes.body
C'est un problème à prendre au sens large, il n'y a pas que la surpopulation et en même temps celle-ci génère un ensemble de conséquences. Nos comportements individuels dans certains pays où la population est moindre, sont responsables pour beaucoup des effets sur les changements climatiques au regard de pays n'ayant pas nos moyens de production, de consommation, de vie urbaine et aisée (malgré tout).

# data[].attributes.body
Pas vraiment, mais c'est a cause de l'activité humaine

# data[].attributes.body
Non, ce n'est pas seulement la surpopulation ; il y a d'autres facteurs qui influencent le réchauffement climatique, comme la déforestation, par exemple.

# data[].attributes.body
C'est une cause majeure ,le mode de vie des humains actuels peut être une cause essentielle parmi d'autres.

# data[].attributes.body
Non, ce n'est pas la cause de tous nos problèmes, mais cela fait partie effectivement des causes aggravantes. Chacun d'entre nous polluons a différents degrés, donc oui si nous sommes de plus en plus nombreux alors plus nous pollurons.

# data[].attributes.body
Je pense que le problème principal est surtout que trop peu de personnes agissent réellement pour sauver la planète. Il est vrai que la population mondiale en hausse n'aide pas quant au problème principal de la terre. Cependant, si chaque personne agissait en faveur de la planète, l'augmentation de la population mondiale n'aurait pas d'effet négatif sur le réchauffement climatique

# data[].attributes.body
Je pense plutôt que c'est à cause des milliardaires qui au lieu de faire des efforts au vue de leur moyens mirobolants sont responsables de la majorité de la pollution mondiale. Mais bon vu qu'ils font de l'argent personne ne dit rien, on vit vraiment dans une société.

# data[].attributes.headline
Limiter le problème du changement climatique à la surpopulation serait oublier que faire un compost dans son jardin ne compense pas vraiment les 4 jets privés pris dans la même journée par les milliardaires, qui sont très généralement également à la tête d'entreprises polluantes et privilégiées par les gouvernements malgré leur impact environnemental CATACLYSMIQUE.

# data[].attributes.subject
Limiter le problème du changement climatique à la surpopulation serait oublier que faire un compost dans son jardin ne compense pas vraiment les 4 jets privés pris dans la même journée par les milliardaires, qui sont très généralement également à la tête d'entreprises polluantes et privilégiées par les gouvernements malgré leur impact environnemental CATACLYSMIQUE.

# data[].attributes.body
non, pas seulement. Je pense est qu'une majorité de ce réchauffement est due à une petite partie de la population, bien que notre mode de vie global y joue

# data[].attributes.headline
Une démographie de pays avancés qui consommes trop ...

# data[].attributes.subject
Une démographie de pays avancés qui consommes trop ...

# data[].attributes.body
La logique du « toujours plus haut, plus loin, plus fort » héritée d’une culture de performance (général de Gaulle)) ne nous laisse pas neutre avec la mondialisation être « précurseur » et garder une longueur d’avance sur ses voisins ou ses concurrents est devenu un objectif central. Résultat : certains pays consomment autant que de vastes régions du monde entier.

certains États connaissent une très forte densité de population, mais ne disposent pas encore des technologies ou des politiques nécessaires pour adopter des modes de vie plus sobres et respectueux de la planète.

La réponse au problème climatique est donc a mon sens multiple. Avec une population réduite, les dérives environnementales existeraient mais leurs conséquences seraient moins importantes. Lorsqu’on combine une population mondiale élevée, l’hyperconsommation caractéristique des sociétés occidentales, européennes, les USA et de certaines régions d’Asie, ainsi que les effets de la mondialisation qui renforcent souvent les pressions sur l’environnement comme on le voit par exemple au Brésil l’impact devient considérable ou encore cette guerre de base de DATA IA ( qui demande beaucoup d'eau pour refroidir les serveurs ( moralité de si certaines personnes utilisent trop l'IA)

Malheureusement je me sens trop consommateur

# data[].attributes.headline
Non même si cela y contribue, c'est surtout nos modes de vie qui amplifient le problème.

# data[].attributes.subject
Non même si cela y contribue, c'est surtout nos modes de vie qui amplifient le problème.

# data[].attributes.body
si les émissions mondiales de CO2suivent les politiques actuelles jusqu'en 2100,lecrechauffement continuera à augmenter, mais de manière plus modérée par apport au scénario de références les politiques actuelles ne permettent pas de réduire les émissions à zéro donc le climat continuera de se réchauffer avec des impactes significatifs sur les écosystèmes et phénomènes météoroloqique

# data[].attributes.body
Non pas uniquement, c'est surtout comment nous vivons et comment nous produisons notre énergie, etc.

# data[].attributes.headline
oui et non, c'est surtout notre mode de vie qui ne va pas, et ça multiplier par 8 milliard, c'est cela qui fait empirer la situation. 

# data[].attributes.subject
oui et non, c'est surtout notre mode de vie qui ne va pas, et ça multiplier par 8 milliard, c'est cela qui fait empirer la situation. 

# data[].attributes.body
pas uniquement, il faut modifier les modes de consommation

# data[].attributes.body
On est trop mais ce n'est pas LA raison principale du réchauffement climatique

# data[].attributes.headline
Non, c'est a cause des grosses entreprise qui ne respectent rien s

# data[].attributes.subject
Non, c'est a cause des grosses entreprise qui ne respectent rien s

# data[].attributes.body
je dirais oui et non car ce qui compte réellement sont les actions de l'Homme sur l'environnement.

# data[].attributes.headline
Non pas seulement, il est lié au manque d'effort de la part de chacun et de la part des grosses industries 

# data[].attributes.subject
Non pas seulement, il est lié au manque d'effort de la part de chacun et de la part des grosses industries 

# data[].attributes.body
Pas vrai, on n'est pas trop, les efforts et richesses sont juste mal répartis.

# data[].attributes.body
Non, le mode de vie actuel de l'Homme moderne est basé sur la surconsommation. La modification de matières premières afin de "faciliter" son mode de vie quotidien.

# data[].attributes.headline
lié plutôt à la répartition des ressources et à la surconsommation

# data[].attributes.subject
lié plutôt à la répartition des ressources et à la surconsommation

# data[].attributes.body
Le problème n'est pas qu'on est trop nombreux, parce que les états paniquent lorsqu'on baisse en nombre d'enfant par habitant. Mais plutôt que des milliardaires utilisent des ressources pour leur propres intérêts, et qu'une partie de la population n'a pas le luxe d'agir à son niveau pour limiter les dégâts. Pourquoi vouloir aller vers l'innovation et la surconsommation ? Où va l'argenntt ?

# data[].attributes.headline
non! c'est dû à nos comportements ( deforestation, utilisation des energies fossiles)quotidiens et à une forte industrialisation. 

# data[].attributes.subject
non! c'est dû à nos comportements ( deforestation, utilisation des energies fossiles)quotidiens et à une forte industrialisation. 

# data[].attributes.headline
non,  c'est ce qu'on fait qui est le probleme

# data[].attributes.subject
non,  c'est ce qu'on fait qui est le probleme

# data[].attributes.body
Le réchauffement climatique est principalement dû aux émissions de gaz à effet de serre (énergies fossiles, industrie, transport, déforestation), pas uniquement à la surpopulation.

La consommation et les modes de production jouent un rôle majeur.

# data[].attributes.body
Non, c'est la non sensibilisation de la population

# data[].attributes.body
Nous sommes très (trop ?) attaché au confort offert. Plus les ressources sont abondantes, moins on se questionne sur la disponibilité. On le remarque lors des pénuries (essence, électricité etc) la population rationne et fais des réserves par peur de manque. Des efforts doivent être réalisés à tous les niveaux si on veut pérenniser nos ressources et garantir de bonnes conditions aux générations futures

# data[].attributes.headline
Le réchauffement climatique n'est pas une question de population, mais surtout de nos choix

# data[].attributes.subject
Le réchauffement climatique n'est pas une question de population, mais surtout de nos choix

# data[].attributes.body
Le problème n’est pas le nombre de personnes sur Terre mais le nombre de personnes qui ne fait pas attention à notre environnement.

# data[].attributes.body
C'est pas le nombre croissants de personnes le problème, c'est le nombre de gros consommateurs qui augmente

# data[].attributes.headline
oui en partie parce que l'urbanisation croissante entraine une deforestation croissante et par la l'entrée en jeu de plusieurs facteurs intervenant dans le rechauffement climatique

# data[].attributes.subject
oui en partie parce que l'urbanisation croissante entraine une deforestation croissante et par la l'entrée en jeu de plusieurs facteurs intervenant dans le rechauffement climatique

# data[].attributes.body
Oui

# data[].attributes.body
Non. Les problèmes climatiques ne viennent pas principalement du nombre d’humains, mais de la manière dont ont produit et utilise l'énergie.

# data[].attributes.body
Le manque d'informations

# data[].attributes.headline
il suffit d'avoir tous une gestion raisonné des ressources car effectivement nous sommes de plus en plus d'humains sur terre donc des bouches à nourrir mais ce qui pollue le plus c'est un modèle capitaliste de surconsommation, habitudes alimentaires inégalitaires, mondialisation.. Et ça c'est en partie à cause de nos politiques. 

# data[].attributes.subject
il suffit d'avoir tous une gestion raisonné des ressources car effectivement nous sommes de plus en plus d'humains sur terre donc des bouches à nourrir mais ce qui pollue le plus c'est un modèle capitaliste de surconsommation, habitudes alimentaires inégalitaires, mondialisation.. Et ça c'est en partie à cause de nos politiques. 

# data[].attributes.body
La quantité de population a un impact sur le réchauffement climatique, mais qui reste minime par rapport à d'autres facteurs !

# data[].attributes.body
Oui. L'humain détruit la terre

# data[].attributes.headline
Non je ne pense pas , c’est plutôt lié à nos activités. 

# data[].attributes.subject
Non je ne pense pas , c’est plutôt lié à nos activités. 

# data[].attributes.headline
Oui à moitié, si tout le monde s'en souci du réchauffement climatique cela changera la mise.

# data[].attributes.subject
Oui à moitié, si tout le monde s'en souci du réchauffement climatique cela changera la mise.

# data[].attributes.headline
Tout dépend du mode de vie et de la politique du pays

# data[].attributes.subject
Tout dépend du mode de vie et de la politique du pays

# data[].attributes.body
Le réchauffement climatique est principalement dû aux activités humaines qui augmentent la quantité de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

# data[].attributes.body
Non faut adapter notre facon de vivre

# data[].attributes.body
Pas uniquement. Plus que le nombre d'habitants, c'est notre façon de produire, de nous déplacer et de consommer de l'énergie fossile qui pose problème.

# data[].attributes.body
Entre autre, le mode de vie joue aussi, manger de la viande, le moyen de transport, les produits qu'on utilise

# data[].attributes.body
Au contraire, si nous étions plus à être engagée, l’impact serait limite

# data[].attributes.body
Manque d'informations à mon avis on ne sait pas tout

# data[].attributes.body
Non. Les émissions et les modes de consommation sont les principales causes.

# data[].attributes.headline
Non mais la façon dont les humains se comportent 

# data[].attributes.subject
Non mais la façon dont les humains se comportent 

# data[].attributes.body
en partie oui