# data[].attributes.body
1. 토론 밑바탕 쓰기 클릭. 1~3번 써서 제출.
2. + 버튼 또는 빈공간에 더블클릭- 메모 제목은 본인 "학번이름"
3. 자신의 입장, 주장, 근거 작성
- 메모장 더블클릭 하면 수정 가능
4. 다른 사람 주장에 댓글 2개 이상 쓰기 - "본인 이름 : 내용" 형식으로
5. 좋은 주장에 좋아요 2개 이상
6. 우수한 주장/근거 제시한 학생 3명 으쓱으쓱~ 수업 중 미작성 학생은 머쓱!

# data[].attributes.headline
토론 밑바탕 그리기- 클릭!!

# data[].attributes.subject
토론 밑바탕 그리기- 클릭!!

# data[].attributes.attachment_link.title
2학기 최고쌤 전근대사 - 토론 밑바탕 그리기

# data[].attributes.attachment_link.description
수업한 내용을 바탕으로 아래 질문에 대해 답하여 수업 중 바로 제출해주세요.
추후에 생기부 과목별 세특 기록에 참고하고자 합니다.

# data[].attributes.body
입장 :
주장 :
근거 :

# data[].attributes.body
입장: 반대
주장: 이성계의 위화도 회군은  왕명을 어기고  고려의 충신인 최영 장군을 죽인 쿠데타라고 생각한다.
근거: 그때 당시 고려가 부패하고 민심도 안좋긴 했지만 이렇게 왕명을 어기고 고려의 충신들을 죽이면서 개혁을 하는 것보다 신진사대부들 중 온건파가 주장했던 것처럼 천천히 고려라는 국가를 유지하고 그 안에서 개혁을 시도했어도 나라가 안정되었을 거라고 생각한다. 그리고 이성계의 4 불가론중에서 계절의 문제와 날씨의 문제는 상대도 똑같은 조건이므로 전쟁을 피하기 위한 핑계일 뿐이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:이성계가 들었던 주장처럼 조선이 요동을 공격하여서 정벌을 할 수가 없었던 상태였기 때문에
근거:이성계가 든 근거 처럼 장마철이어서 아교가 풀려 활이 느슨해져 적들을 물리칠 수 없기때문이다

# data[].attributes.body
입장:  찬겅
주장: 이성계가 위화도 회군으로 정권을 장악한 과정은 정당하다.

근거:  위화도 회군으로 인해 많은 사람들의 목숨을살렸기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 고려의 오래되고 부정부패가 넘쳐나는 정책을 바꿀 필요가 있다.
근거: 고려말 권문세족들이 농장을 불법으로 확대하고 농민을 수탈하는 짓을 많이 했기 때문에 이것을 바로 잡고자는 의지로 위화도 회군을 감행하고 새로운 나라를 만들었기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장: 반대 주장: 근거:

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:위화도 회군은 회군에 참여한 군인들의 목숨을 살렸기 때문에 정당하다.
근거:위화도 회군은 무리한 전쟁으로 많은 군사들의 목숨을 잃을 뻔 하였지만 이성계의 회군으로 많은 군사들의 목숨을 살렸고 왕의 명령을 배신하기는 하였지만 많은 사람들의 목숨을 살렸기 때문에 위화도 회군은 올바른 선택이였던 것 같다.

# data[].attributes.body
10124 주호수
입장:찬성
주장:이성계의 사불가론에서 알수있듯, 가능성이 거의 없는 전쟁이었기 때문에 회군하는게 맞다고본다.
근거:사불가론중 하나인 '전쟁을 하면 왜구가 쳐들어왔을때 막을 군사가 없다.' 라는 내용에서도 알수있듯, 회군하지 않았을때 만약 왜군이 고려에 침입했다면 그거대로 고려가 멸망했을것이다. 그러나 고려를 이을 나라는 왜에서 통치했을것이다. 회군을 하여 조선을 건국한것은 이성계의 올바른 판단이라 생각한다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 많은 군사들을 살린 판단이기에 정당하다 생각한다.
근거: 이길수가 없는 전쟁으로 군사들이 죽을뻔했으나 결국은 위화도 회군으로 인해 이들을 살렸기때문에 정당하다고 생각한다

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:의화도 회군은 정당했고 잘한 일이다.
근거: 전쟁을 이길 수 없다고 생각하고 군대를 회군 시키며 많은 사람의 생명을 살렸기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:위화도 회군은 정당했다고 생각한다.
근거:전쟁 도중에 이길수엊ㅅ다고 판단하고 회군을 한건 나라의 미래를 생각하고, 많은 사람들을 살리기에 적합한 대처였기 때문이다. 물론 왕의 명령을 무시한건 잘못됬다고 생각할수 있지만 그래도 가장 피해를 적게보게하는 결정이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장: 반대

# data[].attributes.headline
있지만 그래도 가장 피해를 적게보게하는 결

# data[].attributes.body
있지만 그래도 가장 피해를 적게보게하는 결

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 이성계가 위화도 회군으로 정권을 장악한 것은 정당하다.
근거: 무리한 전쟁으로 수많은 군사이 목숨을 잃을 수도 있었지만 위화도 회군으로 목숨을 지켰고 부패한 고려 말의 상황을 보면 새 나라를 세우는 것도 나쁘지 않은 것 같기때문이다.

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 위화도 회군은 수많은 생명을 지킨 정의로운 행동이다.
근거 : 위화도 회군은 정당한 행동이다. 이성계가 자신이 왕이 되고 싶어서 그랬을까? 그저 현실성 없는 명나라 정벌로 인해 군사들이 죽는 것을 걱정한 것이다. 위화도 회군으로 왕과 수많은 높은 관리들이 죽었을 지 모르겠지만 그렇지 않았떠라면 훨씬 많은 수의 군사들이 죽었을 것이다. 그 결과가 어떻든 위화도 회군 자체는 왕명을 무릅쓰고 수많은 생명을 지킨 정의로운 행동이었다고 생각한다.

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 위화도 회군은 임금의 명령을 어겼지만 수많은 목숨을 지켰다.
근거: 위화도 회군을 하지않았더라면 군사적으로 준비가 잘되있던 명나라에게 많은군사들이 죽었을 것이다 .

# data[].attributes.body
입장: 반대
주장: 위화도회군은 임금의 명령을 신하가 어겼기때문에 정당하지않다.
근거:  처음부터 요동정벌론에 반대한 이성계는 정벌군이 압록강 하류 위화도에 이르자 진군을 멈추고, 좌군도통사 조민수와 상의하여 요동정 벌은 불가능하다며 회군을 청하였다. 그러나 평양에 있던 최영과 우왕이 이를 허락하지 않자, 이성계는 5월 20일 회군을 결행하여 군대를 국내로 돌이켰기 때문이다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:위화도 회군으로 정권을 장악한 과정은 정당하다.
근거:먼저 이성계의 4불가론을 들 수 있다.당시 승승장구하고 있던 명나라와는 군사적이나 경제적으로나 어느 정도의 차이가 있었다.때문에 이긴다 하더라도 막중한 피해를 볼 수 있었다.패배했을 시 나라와 백성에게 미치는 피해도 클 것이라고 예상할 수 있다.또한 국내 사회 모순을 해결하기 위해서는 강경책이 필요했다고 생각한다.때문에 위화도 회군으로 인한 정권 장악은 나라를 우선으로 생각하는 이성계의 정당함을 보여준다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 위화도 회군은 정당하다.
왕의 왕명을 어기기는 했지만  그 결과로 수많은 백성의 마음을 지킬 수 있었다.

근거: 요동 정벌론에 시작부터 반대하던 이성계가 만약 위하도 회군을 강행하지 않았다면 조선은 큰 피해를 받았을 것이다.

# data[].attributes.body
입장 : 찬성
주장 : 위화도 회군으로 정권을 장악한 과정은 정당하다. 이성계는 처음부터 질 싸움이라는 것을 알고 4불가론을 들었지만 왕은 그것을 무시하고 정벌을 보낸 것이고, 이성계가 자신의 목숨을 이유없이 버리면서 질 싸움을 하지 않아도 되는 것이였기 때문에 차라리 군사를 되돌려서 왕을 치는 것이 더 정당한 것 같다.

# data[].attributes.body
입장: 찬성
주장: 이성계가 위화도 회군을 통해 정권을 장악한 것은 민심을 자기편으로 돌릴 수 있는 기회를 이성계가 잘 잡은 것이라고 생각하여 정당하다.
근거: 요동을 정벌하라는 명령이 이성계에게 떨어졌고, 그 후로부터 그 명령의 통수권자는 이성계이다. 명으로 가려고 보니 여기서 군사를 돌리면 민심도 챙기고, 왕위도 얻을 수 있을 것 같은 절호의 기회를 이성계가 잘 잡은 것 같다. 모두에게 기회는 찾아오지만 그것을 잘 잡아 활용하는 것은 그 사람의 역량이라고 생각한다. 이를 정당하지 않은 방법이라고 생각할 수 있을까에 대한 의문이 든다.

# data[].attributes.body
입장:찬성
주장:그 당시의 고려의 정치방식이나 여러가지면에서 문제점이 많이 있었기 때문에 바꿀 필요가 있다.
근거:고려 말에는 내부에서는 권문세족이 권력을 독점하고 대농장을 소유하고 있었으며, 외부에서는 왜구와 홍건적의 침입으로 나라가 많이 불안정해져있었기때문이다.