# data[].attributes.body
Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos la libertad de Expresión es  "una piedra angular en la existencia misma de una sociedad democrática. Es indispensable para la formación de la opinión pública.  Por ende, es posible afirmar que una sociedad que no está bien informada no es plenamente libre."(CIDH, 2007)

En otras palabras, es el derecho de todas las personas a expresarse de manera libre acerca de lo que piensa u opina. La libertad de expresión se reconoce como un derecho humano en virtud del artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Las personas tienen derechos a expresar lo que piensa, sus ideales o expresiones y debe de respetar las ideas de los demás, aunque quizás no piense igual a ellos o no le agreden sus opiniones.

Fuente: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/libertad-expresion.pdf

Muchas veces la libertad de expresión se suprime o se les censura su opinión a diversos periodistas, personas o políticos, veamos unos casos a continuación:

# data[].attributes.headline
Caso 1 - Censura a Periodistas en Venezuela

# data[].attributes.subject
Caso 1 - Censura a Periodistas en Venezuela

# data[].attributes.body
Podemos observar un caso de atentar contra de libertad de expresión en Venezuela donde el régimen dictatorial que actualmente rige en el país bajo el mando de Nicolas Maduro censura y oprime las opiniones de los periodistas que no están de acuerdo con el régimen que esta en el poder desde hace muchos años. Cientos de periodistas día a día buscan la manera de informar no solo a los venezolanos en contra de Maduro sino al mundo para que conozca la realidad que viven millones de habitantes venezolanos. Como dice un articulo de ABC España

"No solo la censura ha sido una amenaza para los periodistas en la Venezuela de Nicolás Maduro, también el hostigamiento, la vejación, la intimidación y la criminalidad socavan a quienes ejercen el oficio en tiempos de dificultad y opresión." (ABC, 2019)

Con esto podemos comprender como en Venezuela ni los pobladores ni mucho menos los periodistas pueden siquiera tener una libertad de expresión o una expresión u opinión contraria a la que piensa el gobierno, no puedes pensar diferente o criticar como se lleva al país porque viene la amenaza, hostigar a los periodistas, y no dejan que puedan llevar su información a distintos pobladores que si quieren conocer su punto de vista.

También ABC comenta que "La ONG venezolana Espacio Público ha contabilizado entre enero y febrero de este año 288 violaciones del derecho a la libertad de expresión, en su mayoría impedimentos de cobertura de calle, detenciones arbitrarias y censura. De las 141 personas afectadas, el 79% (112) son trabajadores de la prensa."(ABC, 2019)

Se puede entender que en Venezuela mientras siga el régimen dictatorial que esta incrustada en el gobierno muy difícilmente se logre que periodistas o pobladores venezolanos puedan tener una libre opinión de expresar sus pensamientos, sus ideas o criticar el gobierno sin que sufra repercusiones mañana más tarde. Detienen a periodistas en plenas redacciones, en la calle mientras informar al publico, con estas situaciones es muy difícil que periodistas en Venezuela quieran seguir ejerciendo su profesión sin que los amenacen ni hostiguen constantemente.

Fuente: https://www.abc.es/internacional/abci-peligro-periodista-venezuela-201904010145_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

# data[].attributes.body
Un articulo del portal Ámbito dice que: "Un decreto emitido por el gobierno de facto de Jeanine Áñez en Bolivia con el fin de contener la propagación del coronavirus amenaza la libertad de expresión al permitir el proceso penal de quienes critiquen las políticas públicas, advirtió la ONG Human Rights Watch (HRW).(Ámbito, 2020)

Podemos observar que si bien la presidenta Áñez dio un giro a Bolivia,  asumió la presidencia temporal y denunció a Evo Morales, eso no quita noticia a lo que dice Human Rights donde el gobierno ha emitido un decreto para castigar y denunciar a las personas que comenten algo negativo o critiquen las políticas publicas que el gobierno esta realizando para combatir el coronavirus pero si analizamos este decreto es una censura para todo aquel en este caso que tenga una opinión relevante en la sociedad sea periodista o política a criticar la actuación del gobierno.

Jose Miguel Vivanco agrego un comentario "Periodistas, profesionales de la salud, personas que denuncien irregularidades y usuarios de redes sociales en general pueden razonablemente temer ser procesados penalmente si critican o dan a conocer fallas en la respuesta del gobierno de Bolivia al coronavirus”

Si bien puede ser que los partidarios políticos de Evo Morales quieran criticar al gobierno por haberlos sacado del poder, hacer que sean procesados penalmente por criticar las políticas del gobierno pierde todo sentido la libertad de expresión. Por un lado, si puedes opinar pero en una linea o discurso positivo a las políticas publicas pero si piensan contrario al gobierno o quizás estas en desacuerdo con lo que están realizando no puedes opinar porque podrían denunciarte. Este es un caso donde se aprecia que hay muchas veces miles de situaciones donde se observa como se logra silenciar la opinión de muchas personas, sean políticos, periodistas o habitantes, libertad de expresión es un derecho de todos y se debe dejar que los otros opines aunque muchas veces no nos gusta lo que dicen o no pensamos como ellos.

Fuente: https://www.ambito.com/mundo/coronavirus/con-la-excusa-del-coronavirus-el-gobierno-bolivia-promueve-la-censura-n5094327

# data[].attributes.headline
Caso 3 - Putin promulga ley que amenaza la libertad de expresión

# data[].attributes.subject
Caso 3 - Putin promulga ley que amenaza la libertad de expresión

# data[].attributes.body
El gobierno de Putin el año pasado promulgo una ley que permite al gobierno considerar a los medios de comunicación, bloggers y periodistas que puedan recibir fondos del exterior sean considerados como agentes extranjeros. Esto quiere decir que cualquier persona que quizás reciba dinero desde otro país, sea una beca, financiación de un canal de televisión o de sitios de internet sean tratados como espías o agentes extranjeros, donde existe en su legislación sanciones o prohibición si no ponen en sus artículos o contenido el termino que son agentes extranjeros y reciben dinero extranjero. En otras palabras, clasifican a los opositores del gobierno y del régimen de Putin con una denominación y los amordazan con sanciones mayores, restringen cada vez más la libertad de opinión y castiga a la prensa si critica las políticas del gobierno o de sus autoridades.

Como dice un articulo de La Nación comenta que:
"Las grandes cadenas de noticias que poseen sitios en internet, así como los canales televisivos que operan en idioma ruso, parecen ser el blanco de las nuevas restricciones a la libertad de prensa, que persiguen evitar la difusión de material que pueda incomodar o perjudicar al gobierno."

Esto se entiende a que los medios de comunicación son cada vez mas amordazados por el gobierno ruso mientras difundan contenido o material periodístico que llegue a criticar o incomodar al gobierno. Estas políticas genera que los periodistas no lleguen a informar adecuadamente o dar su punto de vista respecto a las políticas de Putin, porque al catalogarlos como espías o agentes extranjeros hace que sepan las consecuencias si critican o incomodan al gobierno. Donde solo podrían difundir contenido que no sea perjudicial para el gobierno, premia a las personas que están a favor de las políticas rusas pero castiga a los opositores del régimen.

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/editoriales/putin-y-la-censura-a-la-prensa-nid2314582

# data[].attributes.headline
Caso 4 - China expulsa a periodistas americanos de China

# data[].attributes.subject
Caso 4 - China expulsa a periodistas americanos de China

# data[].attributes.body
El coronavirus un virus mortal que en la actualidad está presente en todo el mundo, no solo ha triado preocupación por los millones de contagio o de los miles de fallecidos sino la atención en China no solo porque ahí se origino el virus en Wuhan sino por diversas denuncias de censura y violación a la libertad de expresión de periodistas y redes sociales. En el caso de los periodistas China expulso a los periodistas de nacionalidad americana de su país como respuesta por lo que hizo Estados Unidos pero denuncian las ONG´s porque justo lo hace cuando es de suma importancia la información que los periodistas pueden informar a todo el mundo.

Como señala el articulo de Europa Press:

"El jefe de Amnistía Internacional en China, Joshua Rosenzweig, ha denunciado que "este vergonzoso atentado a la libertad de expresión afecta a periodistas que han desvelado la realidad de numerosas violaciones de Derechos Humanos cometidas en China, desde Xinjiang hasta Hong Kong" (Europa Press, 2020)

Esto es un caso claro de violación a la libertad de expresión porque expulsas a los periodistas que pueden llevar la información precisas y certera al resto de continentes pero China censura a estos periodistas por informar acerca de toda las violaciones que esta cometiendo China respecto a como los medios están informando acerca del coronavirus en su país. China controla la información de muchos de los medios, y varias veces el gobierno es el que decide lo que deben de poner en su contenido, el gobierno chino censura los contenidos que le son ajenos al gobierno y donde se le critica por su accionar. No es sorpresa con la decisión de estos periodistas, y una vez más busca la manera de querer tapar la realidad de lo que sucedió con el coronavirus en su país.

Fuente: https://www.europapress.es/internacional/noticia-ong-tachan-atentado-libertad-expresion-expulsion-periodistas-estadounidenses-china-20200318115405.html

# data[].attributes.headline
Caso 5 - Exposición en galería Forum fue objeto de vandalismo

# data[].attributes.subject
Caso 5 - Exposición en galería Forum fue objeto de vandalismo

# data[].attributes.body
El pasado 5 de febrero del presente año, la artista Romina Chuls presentó su exhibición de arte llamada "Clandestinas" en la Galería Forum de Miraflores. Esta exposición era una serie de instalaciones y piezas intervenidas que reflexionaban respecto al aborto. Todo iba bien hasta que el último dia de la exposición un grupo religioso intervino para destruir varias de las piezas artísticas, dejandolas incompletas y, en algunos casos, destruídas en su totalidad.

Por mas que algunos grupos de personas no esten de acuerdo con lo que expone la artista, no pueden censurar su libertad de expresión sobre todo porque no esta estaba violando ninguna ley en ningún aspecto, contaba con todo el respaldo de la municipalidad de Miraflores y de la misma Galería, que a pesar de quizás no coincidir en creencias y perspectivas, eso no les da el poder de limitar su libertad de expresión, y por el contrario, respetan las distintas perspectivas y fomentan la libertad de expresión en todo su esplendor.

Fuente: https://elcomercio.pe/luces/arte/vandalismo-en-galeria-forum-grupo-ultraconservador-destruye-obra-en-exposicion-de-la-artista-romina-chuls-noticia/?ref=ecr

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se hacen llamar "Patriotas", un grupo que sube a la red videos que registran sus misiones en "defensa de la moral". En la imagen, un hombre no identificado da cuenta de la exposición "Clandestinas", presentada por Romina Chuls en la Galería Fórum en Miraflores. El visitante se muestra sumamente ofendido al ver una intervención realizada sobre la figura de una virgen de porcelana, cuya intención es reflexionar sobre el aborto en el país: "Miren esto de aquí, esta imagen es un delito contra nuestro derecho constitucional a la libertad de culto. No sé cómo la municipalidad de Miraflores ha podido apañar semejante ofensa a la comunidad cristiana", señala. Luego, con contradictoria lógica y dudoso conocimiento legal, el visitante añade: "Están en su derecho de hacer el arte que quieran, pero esto es inadmisible. Meterse con la fe de otras personas es un delito".

Luego, el visitante procede a destruir la obra de Chuls, dejando solo una escultura desnuda en su pedestal. "¡En un acto de justicia, hemos limpiado la imagen de la virgen para que no vuelvan a ofender su imagen nunca más!", exclama satisfecho el vándalo. El hecho ocurrió el sábado 1 de febrero, a las 5 pm, poco antes de la clausura de la muestra luego de tres semanas expuesta al público

La galería denuncia

Graciela "China" Mulanovich, directora de Fórum, señala que una pareja acompañaba al responsable del acto vandálico. "La verdad es que nunca nos ha pasado esto, y no sabíamos qué hacer. Esta es una propiedad privada de acceso público, nadie tiene derecho de romper ninguna obra por el simple hecho de que no le guste", exclama la galerista con preocupación. Los responsables no se llevaron nada, solo dejaron en el suelo los restos de la obra atacada.

Luego de este atentado la galería recibió amenazas telefónicas. Mulanovich señala que Gonzalo Iwasaki, Gerente de Cultura de la Municipalidad de Miraflores, la llamó para manifestarle su apoyo. En estos momentos, la galerista estudiaba con su abogado qué acciones legales tomar. "Es algo espantoso, la verdad. Nadie tiene derecho a destruir lo que expone una galería, en un espacio privado. Estamos viendo qué acción tomar", afirmó Mulanovich, quien respalda el trabajo de su artista representada en su primera muestra individual.

" Hacemos una invocación al respeto y la tolerancia con las ideas que no compartimos. Romina Chuls es una valiosa artista plástica y su propuesta en sí misma invoca a una reflexión sobre la realidad de muchas peruanas. La galería no necesariamente comparte sus ideas pero respeta y apoya su libertad de expresión ", señaló la galería en un comunicado oficial que circula en redes.

Una artista contra la misoginia

Terminada la muestra, la artista plástica Romina Chuls procedió a desmontarla el lunes por la mañana. Fueron amigos cercanos los que la pusieron en aviso de las redes sociales en que circula el video que reivindica el vandalismo hacia su obra. "Se trata de un grupo de hombres que se presentan como justicieros de la moral", afirma la artista.

"Estoy considerando presentar una denuncia policial contra ellos para que quede como registro. No confío mucho en cómo responderá la policía en este caso, pero lo haré para que quede un precedente. Es muy preocupante que existan grupos como este. Más que fanáticos religiosos, se trata de absoluta misoginia", alerta Chuls.

En "Clandestinas", la artista desplegó una serie de instalaciones en la galería en las que reflexiona sobre la ilegalidad del aborto y la tensión emocional que sufren muchas mujeres obligadas a llevar un embarazo no deseado. Quienes han criticado la muestra en las redes y quienes llegaron a destruir la pieza en la galería intentaron mostrarla como algo sensacionalista. Sin embargo, la muestra es un proyecto muy íntimo, que genera empatía "con miles de mujeres criminalizadas por un código civil que pena el aborto".

"La muestra empezaba con dos instalaciones de gran formato, que realicé durante poco más de un año, con las que buscaba reflexionar sobre este estado emocional de las mujeres que deben llevar un embarazo no deseado, enfocándome en todas las mujeres que abortan en la ilegalidad, arriesgándose a morir", dice Chuls. Sus instalaciones conducían luego a una camilla sobre la que descansaban palitos de tejer de cerámica, perturbador elemento que nos habla del tejido de la muestra pero también de los instrumentos utilizados informalmente para estas operaciones ilegales. La muestra finalizaba en la imagen intervenida de la virgen, en la que tejidos de apariencia prehispánica simbolizan restos orgánicos.

"Provengo de una familia católica, y creo que la virgen nos pertenece a todos. Hablamos de una imagen importantísima en la construcción de las mujeres en América Latina, que se nos ofrece tradicionalmente como la imagen de la pureza, de la madre sacrificada", dice la artista, quien intervino la imagen para identificarla con el deseo de muchas otras mujeres que no quieren ser madres.

Natalia Iguiñiz: "No es un caso aislado"

Para la reconocida artista visual Natalia Iguiñiz, acciones vandálicas como estas son el germen del fascismo. "El reto que nos pone la democracia es el de ser tolerantes: Podemos usar diferentes canales legales para mostrar nuestras diferencias o reclamos frente a determinadas situaciones. Pero si alguien se siente vulnerado por una obra artística, y para resolverlo vulnera la pieza misma, entonces estamos en la ley de la selva. Así, el remolino de violencia se hace inacabable", señala.

En efecto, como señala Iguiñiz, estar en una sociedad democrática implica buscar los canales simbólicos, legales y sociales para mostrar nuestras diferencias. "Pero el camino nunca puede ser ni la censura ni el vandalismo".

Para la artista lo sucedido en Fórum se trata de "un acto salvaje", que debe ser denunciado. "Esto viola la libertad de expresión y la libertad de creación. Lo que no saben los responsables es que lo único que logran con estas acciones es que mucha más gente se interese por ver la obra del artista. En mi caso, cada vez que me han censurado, lo único que consiguieron fue que más gente vea mi obras. Es un efecto boomerang", añade.

Por su parte, Romina Chuls afirma que esta agresión a su obra no la amilana, pues todas aquellas obras significaron para ella una manera de sanar emocionalmente. En este momento, la curiosidad de la artista la ha llevado a investigar en las prácticas abortivas durante el periodo prehispánico.

Otros casos de censura y vandalismo

El ataque a la obra de Romina Chuls en la Galería Fórum se suma a una serie de censuras y acciones vandálicas de obras de artistas, especialmente mujeres, que han reflexionado sobre la religión, el cuerpo femenino o la memoria social. Es el caso, por ejemplo, de "El ojo que llora" de la desaparecida escultora Lika Mutal en el Campo de Marte (el último ataque se realizó en 2018), la exposición "Así sea" de la escultora Cristina Planas, censurada en 2012 por la sala Luis Miro Quesada Garland de Miraflores o "Perra Habla", radical intervención en el espacio público de Natalia Iguiñiz en 1999. "Lamentablemente todavía vivimos en una sociedad donde no se entiende que nuestro Estado es laico y que si bien tenemos el derecho a profesar nuestras creencias, también tenemos el deber de convivir con personas distintas, que pueden ser críticas de nuestros valores", concluye Iguíñiz.

Te puede interesar

► Un ensayo literario donde la memoria se presenta como un tejido de infinitas constelaciones

► El FREPAP entre Moisés y Josué: referentes del Antiguo Testamento en la prédica israelita

► Al estilo "Ant Man": espectáculo de circo que explora el mundo cuántico llega a Lima

► El libro de un escritor catalán donde se mezcla el género negro y la crónica política

# data[].attributes.attachment_link.title
Vandalismo en Galería Fórum: destruyen obra de Romina Chuls que reflexiona sobre el aborto

# data[].attributes.attachment_link.description
Se hacen llamar "Patriotas", un grupo que sube a la red videos que registran sus misiones en "defensa de la moral". En la imagen, un hombre no identificado da cuenta de la exposición "Clandestinas", presentada por Romina Chuls en la Galería Fórum en Miraflores.