# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mit dem Wort "Gegenwartsliteratur" wird keine Epoche bezeichnet. Vielmehr dient die Bezeichnung als vorläufiger Sammelbegriff für die zeitgenössischen Entwicklungen innerhalb der Literatur.

Zeitliche Einordnung

Häufig wird die Wiedervereinigung Deutschlands (1990) als Beginn der Gegenwartsliteratur bezeichnet. Für manche beginnt die zeitgenössische Literaturepoche aber auch etwas später, nämlich zur Jahrtausendwende. In fünfzig oder hundert Jahren wird man mit großer Wahrscheinlichkeit wiederum einen anderen Anfangszeitpunkt für die Epoche festlegen. Hier zeigt sich die Problematik bei der zeitlichen Festlegung und Eingrenzung der gegenwärtigen Literatur.

Eine Benennung und Einordnung von Epochen erfolgt fast immer erst nachträglich. Deswegen ist es schwierig, die gegenwärtige Literatur in einen historischen Kontext zu stellen, zu charakterisieren und allgemeingültige Merkmale herauszuarbeiten.

Tendenzen der Gegenwartsliteratur

Seit der Wiedervereinigung existieren verschiedene literarische Entwicklungen und Strömungen nebeneinander. Die Autoren der zeitgenössischen Literatur teilen die gleichen zeitgeschichtlichen und persönlichen Erfahrungen wie das Lesepublikum. Demnach werden aktuelle Entwicklungen in der Gesellschaft in den literarischen Werken aufgegriffen und verarbeitet.

Literatur soll heute vordergründig der Unterhaltung dienen und wird immer häufiger in Events eingebunden. Neuerscheinungen werden regelmäßig mit unterschiedlichen Marketingmaßnahmen intensiv beworben. Zum Buchmarketing gehören nicht zuletzt Großveranstaltungen wie die Frankfurter Buchmesse. Auch bei sogenannten Poetry Slams wird Literatur zum Event: die Teilnehmer tragen hierbei ihre Texte vor einem Publikum vor, welches anschließend die Siegerin oder den Sieger kürt.

Den Großteil des deutschen Buchmarktes übernimmt heute übersetzte internationale Literatur.

Erinnerungsliteratur

Werke der Erinnerungsliteratur befassen sich mit den Auswirkungen der Vergangenheit auf die Gegenwart. Themenschwerpunkte sind: Nationalsozialismus, Holocaust, Krieg, Vertreibung. Rückblicke auf das Leben in der DDR sind ebenfalls Gegenstand der Erinnerungsliteratur

Wendeliteratur

In der Wendeliteratur ist das zentrale Thema die Wiedervereinigung Deutschlands und die damit verbundenen gesellschaftlichen Veränderungen. Dabei fließen teilweise biografische Elemente in den Text ein. Häufig porträtieren die Werke der Wendeliteratur aber auch desorientierte und entwurzelte Figuren, denen es nach der Auflösung der DDR an Orientierung fehlt.

Popliteratur

Im Gegensatz zur Erinnerungsliteratur, deren Fokus auf der Vergangenheit liegt, zeichnet sich die Popliteratur durch eine "Vergangenheitsvergessenheit" aus. Aspekte der Medienkultur und Konsumwelt werden aufgegriffen. Mit den Verweisen auf aktuelle Musik, Marken und Gesellschaftsdiskurse schafft die Popliteratur eine Nähe und Vertrautheit zu den Lesenden.

Postmoderne

Tendenzen der postmodernen Literatur prägen bis heute die Literaturszene. Dies zeigt sich insbesondere in der Intertextualität zeitgenössischer Literatur, die häufig mithilfe von Anspielungen auf alte Texte verweist bzw. unbewusst Bezüge zu anderen Werken herstellt. Die Grenzen zwischen Erfindung und Wirklichkeit verschwimmen, indem die Romanfiguren Elemente aus fiktionalen und realen Biografien aufweisen. Auch der Fokus auf die Vermarktbarkeit von literarischen Werken gilt als typischen Merkmal der Literatur in der Postmoderne.

Interkulturelle Literatur

Literatur von deutschsprachigen Autoren mit Migrationshintergrund wird als interkulturelle Literatur oder Migrantenliteratur bezeichnet. Fremdheitserfahrungen, Probleme mit der Integration und die Herausbildung einer kulturellen Identität sind die prägnantesten Merkmale dieser Literaturströmung.

Neue Medien

Blogs, E-Books, Social Networks
Mit dem Vormarsch der digitalen Medien entwickelt sich das Internet auch zu einer neuen Publikationsplattform für das eigene Schreiben. Digitale Veröffentlichungen und E-Books konkurrieren nun mit der gedruckten Literatur.

Autoren und Werke der Gegenwart

Form und Sprache der Gegenwartsliteratur

Epik der Gegenwart

Die Epik gilt als vorherrschende Gattung der Gegenwartsliteratur. Insbesondere der Roman ist dabei die dominierende Textsorte.

Bestseller finden sich in den Bereichen: Vampir-Roman ("Twilight" von Stephenie Meyer), Frauen-Erotik-Literatur ("Shades of Gray" von Erika Leonard unter dem Pseudonym E. L. James veröffentlicht), Kriminal-Roman (Wallander-Romane des schwedischen Schriftstellers Henning Mankell).

Zunehmend lösen sich Gattungsgrenzen auf und es entstehen neue Gattungen wie etwa die Graphic Novel (Comicroman).

Lyrik in der Gegenwart

In der Lyrik existieren klassische und experimentelle Formen nebeneinander. Es gibt derzeit keine formellen Vorgaben hinsichtlich Reimschema oder Metrum.

Zeitgeschichtliche Themen aus Gesellschaft und Politik, aber auch Liebe, Kindheit und Angst vor dem Scheitern sind Gegenstand der Lyrik.

Zeitgenössisches Drama

Im Drama der Gegenwart finden sich zahlreiche Einflüsse aus dem Expressionismus und dem epischen Theater. Mit zahlreichen Neuinszenierungen entwickelt sich das Drama stetig weiter.

Einflüsse auf die Gegenwartsliteratur

Geschichtliche Ereignisse

Die Anschläge auf das World Trade Center im Jahr 2001 gelten als zeitgeschichtliches Trauma. Sie markierten den Beginn des Kampfes gegen den internationalen islamistischen Terror, der bis heute andauert. Infolgedessen nehmen Sicherheits- und Überwachungsmaßnahmen zu. Schlagwörter wie "Überwachungsstaat" und "Datensicherheit" spielen eine maßgebliche Rolle in der heutigen Gesellschaft. Immer wieder kommt es zu einem Datenskandal, da einzelne Unternehmen wie Google oder Facebook Zugriff auf die persönlichen Daten von Millionen Nutzern haben.

Aufgrund der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise von 2008 entstehen vielerorts Unsicherheiten und existenzielle Sorgen. Mehrere südeuropäische Staaten haben daraufhin Zahlungsschwierigkeiten, was die Euro-Krise im Jahr 2010 nach sich zieht. In Europa wächst der politische und gesellschaftliche Unmut.

Die Euro-Krise begünstigt ein Erstarken der Rechtspopulisten in ganz Europa und auch in Deutschland gründet sich die rechtspopulistische Partei Alternative für Deutschland ( AfD).

Aufstände, Proteste und politische Umstürze in den nordafrikanischen Staaten führen den Arabischen Frühling herbei, der 2015 die sogenannte Flüchtlingskrise auslöst. Bis heute dauern die Debatten zur Migrationspolitik, Integration von Geflüchteten und den gesellschaftlichen Zusammenhalt an.

Heutige Gesellschaft

Die Gegenwart ist geprägt von der Globalisierung und einer transnationalen Verflechtung nahezu aller Lebensbereiche. Das bringt neue gesellschaftliche und politische Herausforderungen mit sich. Die Welt wird für den Einzelnen komplexer.

Mit der Globalisierung ist auch eine positive wirtschaftliche Entwicklung verbunden. Viele sehen in den globalen Vernetzungen aber auch Gefahren, da internationale Märkte wirtschaftlichen Schwankungen unterworfen sind. Die wachsende soziale Ungleichheit und die negative Auswirkungen der Globalisierung auf die Umwelt werden ebenfalls kritisch betrachtet. Es entstehen Protestbewegungen wie "Fridays for Future".
Vorstellung vom Menschen:
Alternative Lebens- und Beziehungskonzepte finden mehr und mehr Zuspruch und Akzeptanz in der Bevölkerung. Neben dem Konzept der traditionelle Ehe entwickeln sich Patchwork-Familien, Single-Haushalte und gleichgeschlechtliche Partnerschaften.

Auch bei der Gestaltung und dem Aufbau der eigenen Identität erlebt die heutige Gesellschaft eine starke Pluralisierung. Menschen identifizieren sich über zahlreiche Bereiche wie: Sexualität, Geschlecht, Beruf, Zugehörigkeit zu einer Subgruppe, die ethnische Herkunft, Ernährungsgewohnheiten etc.

Smartphones und soziale Netzwerke wie Facebook (seit 2004), Twitter (seit 2006) und Instagram (seit 2010) verändern sowohl die zwischenmenschliche Kommunikation als auch das Lese- und Schreibverhalten.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tendenzen der Gegenwartsliteratur (ab ca. 1990) | Inhaltsangabe.de

# data[].attributes.attachment_link.description
Mit dem Wort "Gegenwartsliteratur" wird keine Epoche bezeichnet. Vielmehr dient die Bezeichnung als vorläufiger Sammelbegriff für die zeitgenössischen Entwicklungen innerhalb der Literatur. Zeitliche Einordnung Häufig wird die Wiedervereinigung Deutschlands (1990) als Beginn der Gegenwartsliteratur bezeichnet. Für manche beginnt die zeitgenössische Literaturepoche aber auch etwas später, nämlich zur Jahrtausendwende. In fünfzig...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Abitur lernen

Im Deutschunterricht beschäftigst du dich meist mit Epochen, die größtenteils schon lange vorbei sind. Doch auch die Gegenwartsliteratur hat einiges zu bieten. Wir haben uns die aktuelle Literatur mal näher angesehen und alles Wissenswerte für dich zusammengestellt.

Gegenwartsliteratur: die Literatur von heute

, Sturm und Drang oder Naturalismus - über vergangene Epochen wird im Deutschunterricht viel geredet. Du lernst, in welchem zeitgeschichtlichen Kontext sie entstanden sind, wie die Menschen damals die Welt sahen und welche Merkmale für die jeweilige Epoche typisch sind. Doch was ist eigentlich mit der Literatur der Gegenwart? Auch für sie gibt es charakteristische Merkmale, über die du wahrscheinlich gar nicht nachdenkst, wenn du dich beim erneuten Lesen der Harry-Potter-Reihe nach Hogwarts träumst oder durch die Bibliothek deines Tablets scrollst.

In der Literaturwissenschaft wird die Literatur unserer Zeit unter dem Begriff der Gegenwartsliteratur zusammengefasst. Wir erklären dir, was die gegenwärtige Literatur ausmacht und was sie von früheren Literaturepochen unterscheidet.
"Das immerhin leistet die Literatur: Sie schaut nicht weg, sie vergisst nicht, sie bricht das Schweigen. " (Günter Grass, deutscher Schriftsteller) Inhaltsverzeichnis
Definition: Das ist Gegenwartsliteratur

Die Gegenwartsliteratur bezeichnet keine Epoche, wie es beispielsweise Aufklärung, oder Expressionismus tun. Vielmehr ist die Bezeichnung "Gegenwartsliteratur" ein Sammelbegriff für die Literatur seit der deutschen Wiedervereinigung im Jahr 1990. Wenn du für Deutsch im Abitur lernst und dir die Epochen genauer ansiehst, wirst du feststellen, dass nicht nur die Gegenwartsliteratur zu diesem Zeitpunkt beginnt, sondern auch die Postmoderne Literatur. Im Gegensatz zur Gegenwartsliteratur bezeichnet die Postmoderne eine eigene Literaturepoche, nämlich die aktuell jüngste der deutschen Literaturgeschichte. Die Gegenwartsliteratur hingegen ist eine Bezeichnung für die gegenwärtige Literatur.

Zeitgeschichtliche Einordnung

Was sich aus der Gegenwartsliteratur für ein Epochenbegriff entwickeln wird, wird sich erst in Jahren zeigen, denn Epochen werden immer erst nachträglich benannt. So war zum Beispiel den Menschen zur Zeit des Biedermeier (1815-1848) nicht bewusst, dass sie gerade im Biedermeier lebten und parallel dazu auch noch der (1815-1848) und Junges Deutschland (1830-1835) verliefen. Die Gegenwartsliteratur kann somit zum jetzigen Zeitpunkt nicht als Literaturepoche gesehen werden. Dennoch lässt sich ihr Beginn mit einem bedeutenden Erignis festlegen.

Die Gegenwartsliteratur beginnt mit einem Ereignis, dass das Leben und die Gesellschaft Deutschlands grundlegend veränderte: der Fall der Mauer. Er führte zur Deutschen Wiedervereinigung und machte aus zwei getrennten Staaten wieder ein Land. Ein weiteres einschneidendes Ereignis in jüngerer Vergangenheit waren die Terroranschläge am 11. September 2001 in New York. Sie zeigten der Welt, wie verletzlich sie ist und führten zu einem neuen Krieg, dem Krieg gegen den Terror. Ebenfalls prägend war die Finanzkrise im Jahr 2009 und auch die Corona-Krise in diesem Jahr wird tiefe Spuren in unserem Denken und Handeln hinterlassen.

Darüber hinaus ist unsere Welt vor allem von Kapitalismus, Globalisierung und Digitalisierung geprägt. Aber auch die Flüchtlingskrise und der Klimawandel gehören zu den großen Themen und Herausforderungen der Gegenwart.

Teste dein Wissen

Du weißt über die Gegenwartsliteratur Bescheid? Dann überprüfe dein Wissen in unserem Quiz!

Merkmale der Gegenwartsliteratur

Die Besonderheit zeitgenössischer Literatur ist, dass die Autoren und Autorinnen die gleichen Erfahrungen teilen wie ihre Leserschaft. Das galt natürlich für alle Epochen einmal, beispielsweise war auch die Literatur der einst, nämlich in der Zeit von 1795 bis 1835, Gegenwartsliteratur. Wenn du heute etwa ein Gedicht aus dieser Zeit liest, kannst du nachvollziehen, wie die Menschen damals gedacht haben, auch, weil du die historischen Zusammenhänge kennst. Du schaust dennoch rückblickend und aus der heutigen Perspektive auf diese Literatur. Gegenwartsliteratur ist noch nicht in einen epochalen Zusammenhang eingeordne t, sie passiert jetzt gerade. Deswegen werden vor allem aktuelle politische und gesellschaftliche Ereignisse und Entwicklungen in der Gegenwartsliteratur verarbeitet.

Themen der Gegenwartsliteratur sind unter anderem:

Fall der Mauer

Kapitalismus

Terrorismus

Globalisierung

Flüchtlingskrise

Klimawandel

Digitalisierung

Erinnerungen, Individualität und Gemeinschaft

Nicht nur inhaltlich hat die Digitalisierung Einfluss auf die Literatur: Durch die einfache Nutzung des Internets und die Mobilität durch Smartphones und E-Reader ist der Zugang zu Literatur fast jedem nahezu überall möglich. Literatur muss nicht mehr in gedruckter Buchform vorliegen. Inhalte können leichter veröffentlicht und verbreitet werden. Das macht die Gegenwartsliteratur sehr vielfältig. Diese Vielfalt erschwert es jedoch, konkrete Merkmale für die gegenwärtige Literatur festzulegen. Meist kannst du ein Werk lediglich anhand seines Entstehungs- oder Erscheinungsdatums der Gegenwartsliteratur zuordnen. Denn die Gegenwartsliteratur beschäftigt sich nicht ausschließlich mit aktuellen Themen. Auch historische Romane oder Erinnerungsliteratur sind Teil der Gegenwartsliteratur.

Grundsätzlich gelten folgende Merkmale:

Behandlung aktueller Themen

Gleichzeitigkeit von Autoren- und Leserschaft

Erinnerungsliteratur

vielfältig und experimentierfreudig

großer Leserkreis durch Verbreitung in den digitalen Medien

Die Literatur der Gegenwart

Die Gegenwartsliteratur hat keine bevorzugte literarische Gattung. Mit Romanen, Kurzgeschichten, Gedichten, Sachbüchern oder Theaterstücken sind sämtliche literarische Formen vertreten. Darüber hinaus haben sich neue Schreibstile und Publikationsformen entwickelt, etwa die Netzliteratur, zu der beispielsweise das Bloggen gehört. Damit einhergehend hat sich auch das Verständnis von einem Autor oder einer Autorin verändert. Galt Schreiben früher als ausschließlich angeborenes Talent, gilt es heute als erlernbar. So kannst du kreatives Schreiben mittlerweile sogar studieren. Außerdem sind viele Autoren und Autorinnen Quereinsteiger /-innen, die ursprünglich einem anderen Beruf nachgegangen sind oder es neben dem Schreiben immer noch tun. Denk etwa an J.K. Rowling, die ihre Harry-Potter-Romane schrieb, während sie arbeitslos war.

Erinnerungsliteratur

Typisch für die Literatur der Gegenwart ist die sogenannte Erinnerungsliteratur. In ihr beschäftigt sich der Autor oder die Autorin mit der Vergangenheit seines oder ihres Landes und beschreibt das damalige Leben der Menschen. Oft geht es dabei um die eigene Identitäts- und Sinnsuche, die mit der Verarbeitung der Erfahrungen der Eltern- oder Großelterngeneration verbunden wird. Eine zentrale Rolle spielen dabei vor allem das Dritte Reich und die Nachkriegszeit.

Popliteratur

Die Popliteratur entwickelte sich in den 1990er Jahren und beschreibt das Leben junger Menschen zwischen Anfang bis Mitte 20, die auf der Suche nach dem Sinn viel reisen, feiern, trinken, Drogen nehmen oder im Internet unterwegs sind. Popliteratur bildet den Zeitgeist ab, indem prominente Personen wie Politiker /-innen oder Fernsehstars tatsächlich existieren und zur Entstehungszeit der Texte besonders angesagt waren. Typisch ist außerdem der lockere, umgangssprachliche Stil. Beispiele für Popliteratur sind "Faserland" von Christian Kracht oder "Solo-Album" von Benjamin von Stuckrad-Barre.

Kinder- und Jugendliteratur

Einen großen Einfluss hat auch die gegenwärtige Kinder- und Jugendliteratur. Bekannte Beispiele sind neben "Harry Potter" auch "Die Tribute von Panem" von Suzanne Collins, "Die Welle" von Morton Rhue, Ottfried Preußlers "Krabat" oder "Tschick" von Wolfgang Herrndorf.

Insgesamt erfüllt die Gegenwartsliteratur zwei Zwecke: Unterhaltung und Bildung. Aus diesem Grund erscheint sie gespalten in die "anspruchsvolle" Literatur, also jener, die mit Literaturpreisen ausgezeichnet wird, und der Unterhaltungsliteratur, also jener Literatur, die sich gut verkaufen lässt. Neben beliebten Genres wie Krimis oder Thriller sind aktuell vor allem Vampirromane wie "Twilight" oder erotische Frauenromane wie "Fifty Shades of Grey" populäre Trends dieser Unterhaltungsliteratur.

Wichtige Autoren und Werke

Günter Grass (1927-2015), z.B. "Im Krebsgang" (2002)

Wolfgang Herrndorf (1956-2013), z. B. "Tschick" (2010)

John Boyne (geb. 1971), z.B. "Der Junge im gestreiften Pyjama" (2006)

Du musst ein Referat über die Gegenwartsliteratur halten oder überlegst, dich in deiner Facharbeit mit diesem Thema zu beschäftigen? Wir haben ein paar Themenideen für dich zusammengestellt:

➔ PDF-Vorlage für Referatsthemen herunterladen

Gegenwartsliteratur im Überblick:

Die Gegenwartsliteratur ist keine Literaturepoche, sondern ein Sammelbegriff für die gegenwärtige Literatur.

Sie setzt sich unter anderem mit aktuellen Themen auseinander.

Erinnerungsliteratur, Popliteratur und Jugendliteratur sind typische Strömungen der gegenwärtigen Literatur.

Gegenwartsliteratur will unterhalten und bilden.

Stile und Formen sind sehr vielfältig.

Wichtige Fragen zur Gegenwartsliteratur

Wann beginnt die Gegenwartsliteratur?

Meist wird die deutsche Wiedervereinigung im Jahr 1990 als Beginn der Gegenwartsliteratur festgelegt.

Was folgt auf die Postmoderne?

Die Postmoderne ist die derzeit aktuellste Epoche der Literaturgeschichte. Auf sie folgt ab 1990 die Gegenwartsliteratur. Diese bezeichnet allerdings nur die gegenwärtige Literatur und keine eigene Epoche.

Welche literarische Epoche haben wir jetzt?

Für die Zeit, in der wir aktuell leben, gibt es noch keinen Epochenbegriff. Epochen werden immer erst im Nachhinein eingeteilt und erhalten auch dann erst ihre Bezeichnung. Aus diesem Grund wird die gegenwärtige Literatur unter dem Sammelbegriff "Gegenwartsliteratur" zusammengefasst.

Weitere Literaturepochen:

# data[].attributes.attachment_link.title
Gegenwartsliteratur (ab 1990): Alles Wichtige über die Literatur von heute

# data[].attributes.attachment_link.description
Abitur lernen Im Deutschunterricht beschäftigst du dich meist mit Epochen, die größtenteils schon lange vorbei sind. Doch auch die Gegenwartsliteratur hat einiges zu bieten. Wir haben uns die aktuelle Literatur mal näher angesehen und alles Wissenswerte für dich zusammengestellt. , Sturm und Drang oder Naturalismus - über vergangene Epochen wird im Deutschunterricht viel geredet.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Es schien ein heiterer Spätsommertag zu werden - und dann schlugen zwei Flugzeuge wie Raketen im World Trade Center in New York ein; ein Flugzeug wurde in das Pentagon gerammt, ein weiteres ging in Pennsylvania nieder. Rund 3000 Menschen verloren an diesem Tag, dem 11. September 2001, das Leben. Nach diesem „Angriff auf Amerika", wie die Schlagzeile der F.A.Z. lautete, war zumindest in den Vereinigen Staaten auf Jahre hinaus nichts mehr wie zuvor, und bald auch anderswo nicht. Zwar waren amerikanische Einrichtungen schon früher Ziel der Terrororganisation Al Qaida gewesen, darunter 1993 das World Trade Center, aber erst der Mehrfachangriff vor 15 Jahren machte auf massenmörderische Weise klar, mit welchem Gegner man es zu tun hatte und in Zukunft zu tun haben würde: mit zu allem entschlossenen Terroristen mit islamistischer Gesinnung und geopolitischen Zielen.

Die einstürzenden Zwillingstürme in New York wurden das Symbol einer getroffenen Gesellschaft und einer Epoche, die durch neue, asymmetrische Konflikte gekennzeichnet ist. Manche Veränderung nach „9/11" war grundlegend. Es folgten Kriege, an deren Folgen Länder und Regionen bis heute leiden; auf anderen Feldern kehrten die alten Rivalitäten nach vorübergehenden Phasen internationaler Zusammenarbeit zurück.

Die Hoffnung hat sich jedenfalls nicht erfüllt, dass der islamistische Terrorismus und der Dschihadismus vorübergehende Phänomene sein würden und/oder binnen weniger Jahre erfolgreich niedergerungen werden könnten. Wahr geworden ist vielmehr die Vorhersage der damaligen Regierung Bush, die militärische Auseinandersetzung mit diesen Phänomenen werde eine Generation oder länger dauern, von der politischen und ideologischen nicht zu sprechen. Der Streit darüber, ob es sinnvoll sei, vom „Krieg gegen den Terror" zu sprechen, wirkt deshalb etwas neunmalklug. In Frankreich, das zuletzt mehrfach getroffen wurde, wird ganz selbstverständlich von „Krieg" gesprochen.

Die Terror-Bedrohung ist aufgrund ihres Operationsradius global

Radikalislamistische Terrorbanden operieren heute in Vorderasien, im Nahen Osten, in Nord-, Ost- und Westafrika. Viele sind verbunden mit dem sogenannten „Islamischen Staat", der von der militärischen Bedeutung und dem ideologischen Anspruch her an die Stelle von Al Qaida getreten ist. Er verfügt in Syrien und im Irak über eine territoriale Basis; die schrumpft zwar, dient aber weiterhin als Sendeplatz für die Propagandabotschaften in die Welt. In einigen Ländern können diese Banden vergleichsweise ungestört operieren, in anderen sind sie in der Defensive. Großes Unheil richten sie im einen wie im anderen Fall an.

Die Bedrohung ist global, weil der Operationsradius global ist. Entwarnung kann nicht gegeben werden. Die Dauer und Intensität des Kampfs gegen den islamistischen Terrorismus haben die Gesellschaften des Westens in Unruhe versetzt. Vor allem in Europa hat das Gefühl der Unsicherheit zugenommen, in Amerika hat dagegen eine Art Ermattung eingesetzt. Madrid und London wurden 2004 und 2005 von Massenmördern von Al Qaida heimgesucht; die Anschläge der jüngeren Vergangenheit, auch in Deutschland, wurden meist verübt von Einzelgängern, gut vernetzten Dschihad-Reisekadern, die ihre Terrorausbildung in Syrien erhalten hatten, von Leuten, die als „homegrown terrorists" bezeichnet werden. Gegen diese Täter haben die Sicherheitsbehörden einen schweren Stand, selbst wenn sie ihnen bekannt sein sollten; umso erfreulicher, dass jetzt in Paris ein Anschlag verhindert werden konnte.

Die Terroranschläge, die von den Hintermännern als Taten im Dienste des Islams verherrlicht und religiös verbrämt werden, säen Misstrauen; das ist ihr Zweck. Die Debatte über das Tragen von Burka und Burkini in der Öffentlichkeit ist ein Ausfluss davon. Der „Islamische Staat" will harte Reaktionen gegen Muslime provozieren, um dann zur großen Entscheidungsschlacht gegen den Westen aufzurufen. Freilich ist es nach wie vor so, dass die meisten Opfer des islamistischen Terrorismus Muslime sind, in Pakistan vor allem, in Afghanistan. Im Irak und in Syrien ist der Terrorismus meist konfessioneller Natur; es ist der Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten. Die neuerdings oft benutzte Analogie zum Dreißigjährigen Krieg macht deutlich, wie unerbittlich, wie verheerend und fundamental dieser Konflikt ist.

Am 11. September 2001 hat die Welt erfahren, welche Blasen das islamistische Revival treibt und zu welchen Taten religiös fanatisierte junge Männer fähig sind. Der Westen hat darauf auf vielfache Weise reagiert, manchmal nicht sonderlich klug. Gleichgültigkeit und Nachlässigkeit darf er sich auf keinen Fall leisten, vernünftig muss er handeln, immer die Zusammenarbeit mit Ländern suchend, die ebenfalls bedroht und betroffen sind. Im Kampf gegen den Terrorismus von IS, Al Qaida und diejenigen, die ihnen huldigen und nacheifern, müssen alle verfügbaren Instrumente eingesetzt werden, militärische, polizeiliche, geheimdienstliche, ideologische, pädagogische. Aber die Frage bleibt auch fünfzehn Jahre danach ungeklärt: Was ist das wirksamste Mittel gegen die Radikalisierungsanfälligkeit so vieler junger Muslime?

# data[].attributes.attachment_link.description
Es schien ein heiterer Spätsommertag zu werden - und dann schlugen zwei Flugzeuge wie Raketen im World Trade Center in New York ein; ein Flugzeug wurde in das Pentagon gerammt, ein weiteres ging in Pennsylvania nieder. Rund 3000 Menschen verloren an diesem Tag, dem 11. September 2001, das Leben.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Terroranschläge vom 11. September 2001 haben die Welt verändert. Der Krieg gegen den Terror hat Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht und unvorstellbare Summen verschlungen. Die Welt sicherer gemacht hat er nicht.

Ein Kommentar von Reinhard Baumgarten, SWR

Für viele hat der religiös motivierte Terrorismus mit den Anschlägen auf das World Trade Center begonnen. Die Bilder der Anschläge von New York haben sich in das Gedächtnis all jener eingegraben, die das dramatische Ereignis damals bewusst verfolgten. Knapp 3000 Tote, einstürzende Hochbauten, Leid, Trauer, Ohnmacht und Wut - all das wurde damals live weltweit in Wohnzimmer und Fernsehstuben übertragen.

Der 11. September 2001 war ein Wendepunkt in Wahrnehmung und Umgang mit islamistischem Terrorismus. Aber es war nicht der Anfang. Die Niederlage arabischer Armeen gegen Israel 1967 war eine wichtige Wegmarke. Der Friedensschluss Ägyptens mit Israel von 1979, die nachfolgende Ermordung von Ägyptens Präsident Anwar al-Sadat, der Überfall der Sowjetarmee auf Afghanistan ebenfalls im Jahr 1979 waren weitere. Religiös verbrämte Gruppen begannen sich damals zu formieren mit dem Schwur, den Islam gegen die "Feinde Gottes" verteidigen zu wollen.

Eine Entwicklung, die lang falsch eingeschätzt wurde

Lange bekümmerte es hierzulande wenige, wenn - um mit Goethe zu sprechen - "weit hinten in der Türkei die Völker aufeinander schlagen". Es ging uns wenig an, als passiere das alles in einem anderen Universum. Die afghanischen Mudschaheddin beispielsweise - ausgestattet mit saudischem Geld und amerikanischen Waffen - wurden in den 1980er-Jahren als Freiheitskämpfer bewundert, weil sie sich gegen die sowjetischen Besatzer wehrten. Sie wurden benutzt und fallengelassen, nachdem die Rote Armee 1989 gedemütigt abgezogen war. Aus diesen Freiheitskämpfern sind letztlich die frauen- und bildungverachtenden Taliban hervorgegangen, die jahrelang einem gewissen Osama bin Laden und der Terrororganisation Al Kaida Afghanistan als Operationsbasis zur Verfügung stellten.

Damit sind wir wieder bei "9/11". Nach den Anschlägen stellten Politiker und Journalisten überrascht die Frage: Was genau passiert hier, warum hassen die uns? Die Antworten darauf sind extrem komplex und vielschichtig. US-Präsident George Bush entschied sich für die schlichteste und gleichzeitig folgenschwerste Antwort: den weltweiten Krieg gegen den Terrorismus. Dieser Krieg geht nun ins 20. Jahr. Er ist noch lange nicht entschieden, und er wird auch nicht militärisch entschieden werden können. Das Terrorornetzwerk Al Kaida konnte zerschlagen werden. Aber dabei entstanden viele neue hochgefährliche Splittergruppen.

Die menschlichen und finanziellen Kosten sind immens

Laut einer Studie der "Welt am Sonntag" sind seitdem bei mehr als 31.000 Terroranschlägen über 146.000 Menschen umgekommen. Weit über 90 Prozent der Opfer waren Muslime, getötet von Fanatikern im Namen des Islams. Laut einer Studie des Watson Institute der US-amerikanischen Brown Universityhat der von Präsident Bush ausgerufene Krieg gegen den Terrorismus zu Flucht und Vertreibung von 37 Millionen Menschen in Nahost und Afrika geführt. Die Kosten für die USA werden vom Watson Institute auf unfassbare 6,4 Billionen Dollar taxiert.

Wie viel Entwicklung hätte mit diesem Geld in den von islamistischem Terror heimgesuchten Ländern angeschoben werden können! Wirtschaftliche Not ist beileibe nicht die einzige Ursache dafür, dass Terrorgruppen einen steten Zulauf an neuen Rekruten haben. Der Terrorpate von "9/11", Osama bin Laden, war ein schwerreicher Mann. Und vielen seiner engsten Vertrauten mangelte es auch nicht an Geld. Aber viele Fußsoldaten von Boko Haram in Westafrika, des sogenannten Islamischen Staats in Syrien und dem Irak oder der Taliban in Afghanistan finden in den Terrororganisationen nicht nur Glaubensbrüder und Kampfgefährten. Sie finden dort Einnahmequellen, die ihnen aufgrund der desparaten Situation ihrer Heimatländer verwehrt bleiben.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Terroranschläge vom 11. September 2001 haben die Welt verändert. Der Krieg gegen den Terror hat Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht und unvorstellbare Summen verschlungen. Die Welt sicherer gemacht hat er nicht. Ein Kommentar von Reinhard Baumgarten, SWR Für viele hat der religiös motivierte Terrorismus mit den Anschlägen auf das World Trade Center begonnen.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. Landeszentrale für politische Bildung BW

2. Politikthemen

3. Geschichtsdossiers

2021 jähren sich die Anschläge des 11. September zum 20. Mal

Zwei Hochhäuser, Rauch, Chaos. Niemand wird die Bilder wohl jemals vergessen können, die weltweit am 11. September 2001 übertragen werden. Eine Boeing 767 bohrt sich wie ein Projektil in den nördlichen 411 Meter hohen Tower des World Trade Centers (WTC) in New York und explodiert, 18 Minuten später schlägt eine weitere Boeing 767 in den südlichen Tower des WTC ein.
Damit ist der Schrecken noch nicht vorbei: Etwas später stürzt ein weiteres entführtes Flugzeug in das Zentrum der amerikanischen Verteidigung, das Pentagon in Washington. 125 Menschen sterben in den Trümmern. Ein viertes entführtes Flugzeug stürzt bei Pittsburgh ab, das vermutliche Ziel war das Weiße Haus. Rund 3.000 Menschen sterben an diesem Tag.

Nach oben

Am Morgen des 11. Septembers 2001 entführten 19 islamistische Terroristen vier Flugzeuge der American Airlines und der United Airlines.

Zwei Flugzeuge rasten in den Nord- und Südturm des World Trade Centers (WTC) in New York. Später stürzten beide Türme in sich zusammen und begruben Tausende Menschen.

Eine dritte Maschine stürzte in das Pentagon, den Sitz des US-Verteidigungsministeriums.

Eine vierte Maschine stürzte bei Pittsburgh ab. Ihr vermutliches Ziel war das Weiße Haus oder das Kapitol in Washington D.C.

2.606 Menschen, darunter 11 Deutsche, starben in oder an den Türmen des WTC, 125 im Pentagon, 246 in den vier Flugzeugen - dazu die 19 Attentäter. Insgesamt rund 3.000 Menschen aus 92 Ländern wurden Opfer der Terroranschläge.

Radikale Islamisten um das Terrornetzwerk „al-Qaida" wurden für die Anschläge vom 11. September 2001 verantwortlich gemacht. Al-Qaida-Anführer Osama bin Laden war jahrelang der meistgesuchte Terrorist der Welt. Im Mai 2011 wurde er von US-Soldaten in Pakistan getötet.

9/11 hatte gravierende politische und militärische Folgen, unter anderem den Einmarsch in Afghanistan im Herbst 2001 und den Irak-Krieg im Jahr 2003.

Nach oben

Die Täter wussten, was sie taten. Die Anschläge waren mediengerecht umgesetzt. Die Symbole, die sie zerstörten, waren präzise ausgewählt: das Weiße Haus und das Pentagon als Symbole der Macht, das World Trade Center (WTC) als Symbol des Kapitals und der Wirtschaft.

2.606 Menschen, darunter 11 Deutsche, starben in oder an den Türmen des WTC, 125 im Pentagon, 246 in den vier Flugzeugen - dazu die 19 Attentäter. Insgesamt rund 3.000 Menschen aus 92 Ländern wurden Opfer des bisher perfidesten Terroranschlags, den islamistische Terroristen verübt hatten (Quelle: University of Notre Dame American Studies).

Die USA befanden sich im Schockzustand: Die Anschläge waren der erste quasimilitärische Angriff auf das Territorium der Vereinigten Staaten seit dem Ende des Britisch-Amerikanischen Kriegs 1814. Amerika erwies sich am 11. September 2001 erstmals seit den Kämpfen um seine Unabhängigkeit von England im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert als im eigenen Land verwundbar.

Nach oben

Flug 11 - die Boeing 767 der American Airlines mit 40.000 Litern Treibstoff betankt - rast in den nördlichen Turm des World Trade Centers in New York, das Wahrzeichen der Wirtschaftsmacht USA. An Bord der Maschine befinden sich 81 Passagiere (inklusive der fünf Terroristen) und elf Besatzungsmitglieder. Zu diesem Zeitpunkt geht man noch von einem Unfall aus.

Die erste Meldung eines New Yorker Feuerwehrmannes, Battalion Chief Joseph Pfeifer, geht Sekunden nach dem Einschlag in der Zentrale ein: „Wir hatten soeben einen Flugzeugabsturz in die oberen Stockwerke des World Trade Centers. Übertrage einen zweiten Alarm und beginne Einheiten in das Gebiet umzuziehen... Der Turm 1 des World Trade Centers brennt... die ganze Außenhülle des Gebäudes. Es gab gerade eine riesige Explosion..."

Um 08:49 Uhr brachte der US-Nachrichtensender CNN die ersten Bilder vom brennenden Gebäude, aufgenommen von einer permanenten Kamera, als „Breaking News": „Plane crashes into World Trade Center tower" lautete die Schlagzeile. Und weiter: „World Trade Center damaged; unconfirmed reports say a plane has crashed into tower. Details to come."

YouTube Video: 9/11 First Plane hits World Trade Center

Flug 175 der United Airlines fliegt in den südlichen Tower des World Trade Centers. An Bord des Flugs von Boston nach Los Angeles befinden sich 56 Passagiere (inklusive der fünf Terroristen) und neun Crew-Mitglieder. Damit wird den Behörden klar, dass es sich nicht um einen Unfall, sondern einen gezielten Angriff handelt. Daraufhin werden nach und nach alle Zivilflüge in den USA eingestellt und Abfangjäger gestartet, um New York zu schützen.

YouTube Video: 9/11 Second Plane hits World Trade Center

Flug 77 der American Airlines mit dem eigentlichen Ziel Los Angeles stürzt in das Pentagon in Arlington bei Washington D.C., das Gebäude des Ministeriums für Verteidigung (U.S. Department of Defense) der USA. Bei diesem Anschlag werden 125 Menschen im Gebäude, 58 Passagiere (inklusive der fünf Terroristen) und sechs Besatzungsmitglieder getötet. Der getroffene Abschnitt des Pentagons besteht glücklicherweise hauptsächlich aus frisch renovierten, unbesetzten Büros.

Als Reaktion auf diesen weiteren Angriff werden gegen 09:45 Uhr alle Flugzeuge unter Androhung eines Abschusses aufgefordert, den nächstmöglichen Flughafen anzusteuern. Der Luftraum der USA wird geschlossen: Kein ziviles Flugzeug darf mehr starten. Der Luftverkehr in die USA wird nach Kanada umgeleitet.

YouTube Video: Video of American Flight 77 striking the Pentagon on September 11, 2001

Rund 30 Minuten nach dem Einsturz des Südturms sackt auch der Nordturm in sich zusammen. Vermutlich 2.606 Menschen sterben in oder an den beiden Türmen des World Trade Centers. Um 11:02 Uhr fordert der New Yorker Bürgermeister Rudolph Giuliani die Bevölkerung auf, den Süden Manhattans zu verlassen.

YouTube Video: North Tower Collapse

Externer Inhalt wurde blockiert. Klicken Sie hier um Ihre Cookie-Einstellungen zu ändern.

YouTube Video des US National Archives (4:41 Minuten): US-Präsident George W. Bush „Address to Nation on Terrorist Attacks, 9/11/2001"

US-Präsident George W. Bush macht in seiner Fernsehansprache der Bevölkerung Mut: „Terroristen können das Fundament Amerikas nicht erschüttern.

„Terroristen können das Fundament Amerikas nicht erschüttern"

Guten Abend. Heute sind unsere Bürger, unsere Lebensweise, ja, unsere Freiheit mit einer Serie von mutwilligen und tödlichen Terroranschlägen attackiert worden. Es gab Opfer in Flugzeugen und in Büros: Sekretärinnen und Geschäftsleute, Mitarbeiter des Militärs und der Bundesbehörden, Mütter und Väter, Freunde und Nachbarn.

Tausende Menschenleben wurden plötzlich ausgelöscht von bösen niederträchtigen Terrorakten. Die Bilder von Flugzeugen, die in Gebäude fliegen, von lodernden Flammen, von riesigen Gebäudestrukturen, die kollabieren, haben uns mit Fassungslosigkeit erfüllt, mit schrecklicher Trauer und mit einem stillen, unnachgiebigem Groll.

Dieser Massenmord sollte dazu dienen, unsere Nation einzuschüchtern und in Chaos und Resignation zu treiben. Dies ist nicht gelungen. Unser Land ist stark. Ein großes Volk ist dazu angespornt worden, eine große Nation zu verteidigen. Terroristische Anschläge können zwar die Fundamente unserer größten Gebäude erschüttern, aber nicht das Fundament Amerikas. Sie können Eisen und Stahl zerbersten lassen, aber sie können der eisernen Entschlossenheit Amerikas nichts anhaben.

Amerika wurde zum Angriffsziel, weil wir in der Welt die strahlendste Fackel der Freiheit und der Selbstverwirklichung sind. Und niemand wird den Glanz dieses Lichtes auslöschen. Heute hat unsere Nation das Böse gesehen, die schlimmste Seite der menschlichen Natur, und wir haben geantwortet mit der besten Seite Amerikas, mit der Risikobereitschaft unserer Rettungskräfte, mit der Hilfsbereitschaft für Fremde und Nachbarn auf Seiten derjenigen, die freiwillig Blut gespendet und in jeder anderen Weise geholfen haben, die ihnen möglich war.

Unmittelbar nach dem ersten Angriff habe ich das Notfallprogramm unserer Regierung in Gang gesetzt. Unsere Streitkräfte sind stark, und sie sind auf alles vorbereitet. Unsere Notfallteams sind in New York und Washington im Einsatz, um bei den Rettungsarbeiten vor Ort mitzuhelfen.

Unsere erste Priorität besteht darin, all denen Hilfe zukommen zu lassen, die verletzt wurden, und jede Vorsichtsmaßnahme zu ergreifen, um unsere Bürger zu Hause und in der ganzen Welt vor weiteren Angriffen zu schützen. Unsere Regierungsgeschäfte werden ohne Unterbrechung fortgesetzt. Bundesbehörden in Washington, die heute Morgen evakuiert wurden, werden in Schlüsselbereichen noch heute Abend ihre Arbeit wieder aufnehmen und werden morgen geöffnet sein. Unsere Finanzinstitutionen bleiben stark, und auch die amerikanische Wirtschaft wird ihre Geschäftstätigkeit fortsetzen.

Die Suche nach den Hintermännern dieser Übeltaten läuft. Ich habe sämtliche Ressourcen mobilisiert, damit unsere Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden die Verantwortlichen ausfindig machen und vor Gericht bringen können. Wir werden keinen Unterschied machen zwischen den Terroristen, die diese Taten begangen haben, und denjenigen, die sie unterstützen. Ich weiß es sehr zu schätzen, dass Kongressabgeordnete mir darin gefolgt sind, diese Angriffe aufs Schärfste zu verurteilen. Und im Namen des amerikanischen Volkes danke ich den vielen Staats- und Regierungschefs in aller Welt, die uns ihr Mitgefühl bekundet und ihre Hilfe angeboten haben. Amerika und seine Freunde und Verbündeten schließen sich mit all denen zusammen, die Frieden und Sicherheit in der Welt verteidigen wollen, und wir stehen zusammen, um den Kampf gegen den Terrorismus zu gewinnen.

Heute Abend bitte ich Sie darum, zu beten für alle, die trauern, für die Kinder, deren Welt erschüttert wurde, für alle, die sich jetzt in ihrer Sicherheit und Geborgenheit bedroht fühlen. Und ich bete darum, dass sie Trost finden in einer Macht, die größer ist als wir alle, wie es von alters her zum Ausdruck kommt in Psalm 23 (,Der Herr ist mein Hirte'): ,Und ob ich schon wanderte im finstern Tal, fürchte ich kein Unheil: Denn du bist bei mir.' Dies ist der Tag, an dem alle Amerikaner aus allen Lebensbereichen zusammenstehen in ihrer Entschlossenheit, für Gerechtigkeit und Frieden einzutreten. Amerika hat schon in der Vergangenheit über Feinde obsiegt und wird es auch diesmal wieder tun.

Niemand von uns wird diesen Tag jemals vergessen, dennoch schreiten wir voran, um unsere Freiheit zu verteidigen und alles, was in unserer Welt gut und gerecht ist. Danke. Gute Nacht und Gott segne Amerika.

Nach oben

Die Passagierlisten der entführten Flugzeuge legten den Schluss nahe, dass es sich bei den Tätern um radikale Islamisten der Terrorgruppe al-Qaida handelte. Insgesamt gab es 19 Attentäter, 14 davon stammten aus Saudi-Arabien (Quelle: Tagesspiegel), die anderen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, aus Ägypten und dem Libanon. Drei der Haupttäter von 9/11, Mohammed Atta, Marwan Al-Shehhi und Ziad Jarrah, hatten eine gewisse Zeit in Hamburg studiert und waren Teil der Hamburger Terrorzelle. Die 19 Flugzeugentführer reisten mit gültigen Papieren in die USA ein, zumeist einige Monate vor den Anschlägen. Einige nahmen Flugstunden. Ansonsten verhielten sie sich unauffällig.

Das Motiv der Täter war der Hass auf einen „imperialistischen Westen", verkörpert durch die USA, der in ihren Augen den Islam unterdrücke und demütige. In den Augen der Täter kämpften sie einen „Heiligen Krieg" gegen die „Ungläubigen" - den „Dschihad" -, um den Islam und Allah zu verteidigen.

Bald nach den Terroranschlägen fiel der Verdacht auf den saudischen Radikalislamisten und Gründer von al-Qaida Osama bin Laden, Sohn einer vermögenden Bauunternehmerfamilie, der sich unter dem Schutz der Taliban in Afghanistan aufhielt. Nur ihm traute man zu, sowohl finanziell als auch logistisch in der Lage zu sein, die Drähte einer solchen komplexen Terroraktion ziehen zu können. Nach Osama bin Laden wurde seit dem 11. September 2001 intensiv gefahndet. US-Soldaten erschossen ihn schließlich am 2. Mai 2011, indem sie auf den Befehl des damaligen US-Präsidenten Barack Obama hin sein Versteck in Pakistan stürmten.

Das internationale Terrornetz al-Qaida (dt. „Die Basis") wurde ursprünglich 1988 zur Bekämpfung der sowjetischen Truppen in Afghanistan gegründet. Zunächst blieb die Gruppierung ein loser Zusammenschluss, erst Mitte der 1990er Jahre entstand eine festere Organisation. Als radikalislamische Organisation, die ihre Wurzeln im Wahhabitismus hat, will sie ein wahabitisches Kalifat in der islamischen Welt errichten. Deswegen versucht sie alle in ihren Augen nichtislamischen Einflüsse (wozu auch der nichtwahhabitische Islam gezählt wird) aus islamischen Ländern zu verdrängen. Neben dem Glaubenskrieg (Dschihad) gegen die USA ist der Kampf gegen Israel ein erklärtes Ziel von al-Qaida.

Der vermögende saudi-arabische Baunternehmerssohn Osama bin Laden (1957-2011) und der ägyptische Chirurg Aiman az-Zawahiri (* 1951) gelten als die Gründer von al-Qaida Mitte der 1990er Jahre. Sie hatten ihre Heimatländer verlassen und waren nach Afghanistan geflohen. Dort bot sich ihnen durch den Aufstieg der Taliban die Möglichkeit, das Hauptquartier sowie Trainingslager für al-Qaida-Kämpfer zu errichten.

Bis heute ist al-Qaida keine fest umrissene Organisation, sondern ein internationales Geflecht verschiedener Terrorgruppen. Diese sind meist in homogenen arabischen Landsmannschaften organisiert, die immer auch das Ziel haben, ihre jeweiligen Regierungen - sei es in Saudi-Arabien, Ägypten, Algerien oder dem Jemen - zu schwächen bzw. zu stürzen.

Al-Qaida wird für zahlreiche Terroranschläge verantwortlich gemacht, unter anderem auf die amerikanischen Botschaften in Kenia und Tansania 1998, auf das World Trade Center in New York und das Pentagon in Washington D.C. am 11. September 2001, auf eine Synagoge auf der tunesischen Ferieninsel Djerba im April 2002 sowie auf Züge auf ihrem morgendlichen Weg nach Madrid im März 2004.

Seit dem Tod Osama bin Ladens im Mai 2011 ist az-Zawahiri Anführer von al-Qaida. Ihr Hauptquartier befindet sich in Pakistan.

BpB: al-Qaida
BpB: Aufstieg des Terrornetzwerks al-Qaida

Nach oben

Bundesrepublik Deutschland
Einen Tag nach den Terroranschlägen gab Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) im Deutschen Bundestag nach einer Schweigeminute eine Erklärung ab: „Der gestrige 11. September 2001 wird als ein schwarzer Tag für uns alle in die Geschichte eingehen. Noch heute sind wir fassungslos angesichts eines nie da gewesenen Terroranschlags auf das, was unsere Welt im Innersten zusammenhält." Er erklärte weiter, dass er dem amerikanischen Präsidenten „die uneingeschränkte Solidarität Deutschlands" zugesichert habe und bewertete die Terroranschläge „nicht nur [als] ein[en] Angriff auf die Vereinigten Staaten von Amerika; sie sind eine Kriegserklärung gegen die gesamte zivilisierte Welt" (Quelle: Deutscher Bundestag).

Russland
Der russische Präsident Wladimir Putin gab noch am 11. September folgende Stellungnahme ab: Die USA seien „von einem nie dagewesenen Akt einer Aggression seitens des internationalen Terrorismus" betroffen. Er, der Präsident, drücke sein „aufrichtiges tiefes Mitgefühl" mit allen Opfern und ihren Familien aus. Die jetzige „freche Herausforderung" („naglyj vyzov") richte sich „gegen die gesamte zivilisierte Menschheit, und jetzt würde „zum wiederholten Male die Aktualität des Vorschlags Russlands unterstrichen, die Anstrengungen der internationalen Gemeinschaft im Kampf gegen den Terror, diese Pest des 21. Jahrhunderts, zu vereinen". Russland wisse „nicht nur vom Hörensagen, was Terror ist", und darum verstehe es nicht nur den Schmerz der Amerikaner, sondern „unterstütze" sie auch.

China
Staatspräsident Jiang Zemin drückte noch am 11. September in einem Telegramm an den amerikanischen Präsidenten sein tiefes Bedauern über die Ereignisse aus und betonte, China sei gegen jede Form terroristischer Aktivität. In einem Telefonat des chinesischen Präsidenten mit George W. Bush am 12. September erklärten beide Seiten ihre Bereitschaft zu Dialog und engerer Zusammenarbeit bei der Bekämpfung des internationalen Terrorismus. Diese Kooperation sollte durch Konsultation der Außenminister und der Vertretungen beider Staaten bei den Vereinten Nationen gestärkt werden. China bot außerdem den USA Unterstützung bei den Rettungsarbeiten an und wies die eigenen Vertretungen in den USA an, chinesischen Bürgerinnen und Bürgern Hilfe zu gewähren.

Nach oben

Externer Inhalt wurde blockiert. Klicken Sie hier um Ihre Cookie-Einstellungen zu ändern.

YouTube Video (9:32 Minuten): Tagesschau vom 11. September 2001

Die Terroranschläge fielen noch in das vordigitale Zeitalter, das Internet als Informationsquelle spielte noch so gut wie keine Rolle. Dagegen erfuhren die meisten Menschen über Fernsehen, Radio und Tageszeitungen von den schrecklichen Ereignissen in New York und Washington. Menschen auf der ganzen Welt sahen gleichzeitig auf ihren Fernsehbildschirmen die brennenden und später einstürzenden Türme des World Trade Centers. „Das „globale Dorf" des kanadischen Medientheoretikers Marshall McLuhan wird für ein paar Stunden Realität", schreibt der Zeithistoriker Philipp Gassert (Quelle: Gassert, 11. September 2001, S. 13).

In den ersten Tagen nach den Anschlägen waren sich viele Medien einig, dass dieses Ereignis die Welt verändern würde. So schrieb zum Beispiel die „New York Times" am 12. September 2001, es sei nun „einer jener Momente, in denen die Geschichte sich teilt und wir die Welt als ‚vorher' und ‚nachher' definieren" (Quelle: New York Times). Die britische Tageszeitung „The Guardian" titelte am Tag nach den Anschlägen: „The day the earth stood still." Die „Bildzeitung" und die „Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) zierten ihre Titelseite unabhängig voneinander am nächsten Tag mit dem Satz „Es wird nichts mehr so sein, wie es war." Auch das französische Nachrichtenmagazin „L'Express" schrieb sogleich, mit dem Terror beginne eine „neue Ära der Weltgeschichte".

Nach oben

Die Anschläge hatten weltweit gravierende politische und militärische Folgen, wie unser Dossier zu den Ereignissen in den Wochen und Monaten nach den Anschlägen zeigt.

Knapp vier Wochen nach den Attentaten von New York und Washington begannen die USA und Großbritannien mit dem Militärschlag in Afghanistan. Im Herbst 2001 sagte Präsident George W. Bush vor dem US-Kongress: „Unser Krieg gegen den Terrorismus beginnt mit al-Qaida, aber er wird dort nicht enden. Er wird so lange nicht zu Ende sein, bis jede weltweit tätige terroristische Gruppe gefunden, am weiteren Vorgehen gehindert und besiegt worden ist."

Am 20. März 2003 marschierten die USA und ihre „Koalition der Willigen" in den Irak ein, um Saddam Hussein und sein Regime zu stürzen. Der Krieg hinterließ ein Chaos, Tausende schlossen sich 2004 der Terrororganisation Islamischer Staat an, die einige Jahre weite Teile des Iraks und Syriens beherrschte. Der Versuch, durch den Sturz von Diktatoren zu Demokratie und Freiheit für die Menschen zu kommen, ist auch in Libyen und Syrien gescheitert und hat Not und Elend gebracht. Millionen Menschen waren und sind auf der Flucht.

Über die langfristigen Entwicklungen von 9/11 zwanzig Jahre nach den Anschlägen vom 11. September 2001 informiert ein aktuelles Dossier.

Nach oben Nach oben

Sonderausgabe der Zentralen für politische Bildung (ZpB), Paperback

Philipp Gassert zieht in seinem Buch mit dem schlichten Titel „11. September 2001" Bilanz und arbeitet die Ursachen, Reaktionen und Folgen des 11. September auf. Markiert 9/11 den Übergang in ein neues Zeitalter?
Bestellen im LpB-Shop

Nach oben

6. Oktober 2021; für Schüler:innen ab 14 Jahre

Die Terroranschläge vom 11. September 2001 markieren einen Wendepunkt im Umgang mit dem Islam und der muslimischen Bevölkerung. Wie hat dieser Strudel aus Krieg, weiteren islamistischen Anschlägen und Islamfeindlichkeit die Welt und unser Zusammenleben verändert? Welche Perspektiven gibt es und wie empfinden das heute junge Menschen muslimischen Glaubens? Über diese Fragen sprechen wir gemeinsam im Seminar.
Weitere Infos und Anmeldung (bis 1. Oktober 2021)

Nach oben

The 9/11 Commission Report
Abschlussbericht der amerikanischen Untersuchungskommission zu den Anschlägen des 11. September (9/11-Commission)
The 9/11 Commission Report

The Library of Congress
Das Webarchiv beinhaltet Online-Beiträge von Einzelpersonen, Gruppen, der Presse und Institutionen der Vereinigten Staaten sowie der ganzen Welt nach den Anschlägen am 11. September 2001. Bei den ausgewählten Webseiten handelt es sich vor allem um US-amerikanische und nichtamerikanische Regierungsseiten, Webseiten von Medien, Unternehmen, Wohltätigkeitsorganisationen, Interessenverbänden, religiösen Organisationen, Schulen, Bildungseinrichtungen, Einzelpersonen, Freiwilligen, Berufsverbänden usw.
September 11, 2001. Web Archive

Bundeszentrale für politische Bildung

Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg Bundeszentrale für politische Bildung Weitere Angebote

CNN: September 11 A Memorial

Erinnerungsportal: Never Forget September 11

Fotoausstellung: Here is New York: A Democracy of Photographs
Die Fotoausstellung „Here is New York - a Democracy of Photographs" entstand wenige Tage nach dem 11. September 2001 mit dem Ziel, die Geschehnisse von New York und Washington begreifbar zu machen, zu dokumentieren und unterschiedlichste Perspektiven darzustellen.

Zeitzeugenvideos: Voices of 9.11. A People's Archive
„Voices of 9.11. A People's Archive" ist ein Archiv mit mehr als 500 Videoaussagen, die zwischen 2002 und 2003 in New York City, Shanksville (PA), Washington D.C. und im Pentagon aufgenommen wurden.

YouTube Video (4:47 Minuten): 9/11 - As Events Unfold
Dieses Video der amerikanischen Transportation Security Administration (TSA) aus dem Jahr 2018 zeigt die Ereignisse des 11. Septembers, wie sie sich anhand von Tonaufnahmen von First Respondern, Fluglots:innen, Disponent:innen, Beschäftigten von Fluggesellschaften, Pilot:innen, Bürger:innen und Terroristen entfaltet haben.

YouTube Video (3:38 Minuten): Enya: Only Time
In den USA haben Musikproduzent:innen nach den Terroranschlägen auf das World Trade Center und das Pentagon eine neue Version des Lieds „Only Time" von Enya produziert. Der Song lief in vielen amerikanischen Radiosendern - es ist nicht das erste Mal, das bei bedeutenden Ereignissen ein Song von Produzent:innen verändert wird. „Only Time" ist jetzt mit O-Tönen aus Fernsehreportagen, von Zeug:innen und Betroffenen sowie mit einem Statement des damaligen US-Präsidenten George W. Bush unterlegt.

sueddeutsche.de: Sachbücher zu 9/11

sueddeutsche.de: 9/11 und die Musik

Nach oben

Letzte Aktualisierung: August 2021, Internetredaktion LpB BW

# data[].attributes.attachment_link.title
11. September 2001 - Terroranschläge in den USA

# data[].attributes.attachment_link.description
Landeszentrale für politische Bildung BW Politikthemen Geschichtsdossiers Zwei Hochhäuser, Rauch, Chaos. Niemand wird die Bilder wohl jemals vergessen können, die weltweit am 11. September 2001 übertragen werden. Eine Boeing 767 bohrt sich wie ein Projektil in den nördlichen 411 Meter hohen Tower des World Trade Centers (WTC) in New York und explodiert, 18 Minuten später schlägt eine weitere Boeing 767 in den südlichen Tower des WTC ein.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ferdinand von Schirach, 2009

Ferdinand Benedikt von Schirach (* 12. Mai 1964 in München) ist ein deutscher Schriftsteller und Jurist. Bekannt wurde er auch als Strafverteidiger in den Berliner Mauerschützenprozessen von 1991 bis 2004.

Kindheit und Ausbildung

Schirach ist Sohn des Münchner Druckerei kaufmanns Robert von Schirach (1938-1980) und Enkel des NS-Reichsjugendführers Baldur von Schirach und dessen Ehefrau Henriette von Schirach sowie Neffe des Sinologen Richard von Schirach. Sein Urgroßvater war der Hitler-Fotograf Heinrich Hoffmann. Schirachs Mutter Elke (geb. Fähndrich) ist eine Enkelin des Trossinger Unternehmers und NSDAP- Politikers Fritz Kiehn, in dessen Unternehmen, den Efka-Werken, Robert von Schirach eine Ausbildung absolviert hatte und dann zunächst als Facharbeiter beschäftigt war. Sein älterer Bruder ist der Geschäftsmann und Schriftsteller Norris von Schirach.

Über das Verhältnis zu seinem Großvater Baldur von Schirach äußerte sich Schirach 2011 in einem Essay im . Über seine Großmutter Henriette von Schirach sagte er: „Dass meine Großmutter auch nach dem Krieg, nach den Bildern der Befreiung von Auschwitz, Gegenstände und Kunstwerke von den Behörden herausforderte, die jüdischen Familien geraubt wurden, erfüllt mich mit Scham und Wut. Das ist eine zweite Schuld, eine Wiederholung der furchtbaren Verbrechen, ein erneuter Raub." Er finanzierte mit Hilfe des Deutschen Zentrums Kulturgutverluste eine Studie des Kunstbesitzes seiner Großeltern, die im April 2019 veröffentlicht wurde.

Schirach wuchs bis zum Alter von vier Jahren in München auf. Danach verbrachte er seine Kindheit auf dem Anwesen des Unternehmers Fritz Kiehn, seines Urgroßvaters mütterlicherseits, in Trossingen auf der Baar. Nach der Scheidung seiner Eltern besuchte er ab dem Alter von zehn Jahren bis zum Abitur 1984 das von Jesuiten geführte Kolleg St. Blasien. Danach trat er aus der Kirche aus und ging zur Bundeswehr.

Schirach absolvierte ein Jurastudium in Bonn und machte sein Referendariat in Aachen und Berlin.

Er ließ sich 1994 in Berlin als Rechtsanwalt nieder, spezialisiert auf Strafrecht. Schirach vertrat unter anderen den Agenten Norbert Juretzko, ferner Günter Schabowski in den Berliner Mauerschützenprozessen.

2008 machte er von sich reden, als er im Rahmen der Liechtensteiner Steueraffäre Strafanzeige gegen den Bundesnachrichtendienst erstattete und als er im Namen der Familie des verstorbenen Schauspielers Klaus Kinski Strafanzeige erstattete, nachdem das Landesarchiv Berlin mit Zustimmung des Berliner Landesbeauftragten für den Datenschutz Alexander Dix dessen Krankenakte veröffentlicht hatte.

2009, mit 45 Jahren, veröffentlichte er seine ersten Kurzgeschichten. Seine Bücher erscheinen in mehr als 40 Ländern. Die Gesamtauflage liegt bei 10 Millionen verkauften Büchern (Stand September 2022).

Im Februar 2010, als der Missbrauchsskandal in Deutschland öffentlich thematisiert wurde, schrieb er im Spiegel anlässlich der Missbrauchsfälle am Kolleg St. Blasien über seine Erfahrungen an diesem Internat.

Der Erzählband mit Kurzgeschichten basiert auf Fällen aus seiner Kanzlei. Verbrechen ist 2009 auch als Hörbuch, gesprochen von Burghart Klaußner, erschienen. Außerdem gibt es mittlerweile mehrere Verfilmungen.

Wie der Band Verbrechen enthält es Erzählungen aus dem anwaltlichen Alltag. Das von Burghart Klaußner gelesene Hörbuch gewann den Deutschen Hörbuchpreis 2011. Die Constantin Film kaufte die Filmrechte an diesem Buch. In drei Staffeln ist für das ZDF eine Krimiserie mit 45-minütigen Episoden entstanden, die 2015, 2017 und 2019 erstmals ausgestrahlt wurden.

Das Buch Der Fall Collini erzählt vom Mord an dem Industriellen Hans Meyer, der früher NS-Offizier in Italien war.

Die Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger setzte am 11. Januar 2012 eine unabhängige Kommission zur Aufarbeitung der NS-Vergangenheit im Bundesministerium für Justiz ein und verwies dabei unter anderem auf den Fall Collini. Das Wall Street Journal in New York zählte den Roman zu den „10 Best Mysteries of 2013". Das Buch wurde für den Los Angeles Times Book Prize 2014 nominiert.

Der Fall Collini wurde vom WDR zu einem Hörspiel umgearbeitet (Regie: Uwe Schareck). Die Erstausstrahlung fand am 8. März 2014 statt.

Das Buch wurde unter der Regie von Marco Kreuzpaintner als Der Fall Collini verfilmt. Der Film kam am 18. April 2019 in die deutschen Kinos.

Im Jahr 2012 veröffentlichte Schirach drei Kurzgeschichten im Erzählband „Carl Thorbergs Weihnachten" im Piper Verlag. Das Taschenbuch erschien 2017 unter dem Titel „Carl Thorberg. Drei Stories".

Im September 2013 veröffentlichte Schirach den Roman Tabu. In diesem Roman werden die Themen Schuld und Sühne, Verbrechen und Strafe am Beispiel der Lebensgeschichte des Installationskünstlers Sebastian von Eschburg behandelt.

In Tokio wurde Tabu am Neuen Nationaltheater als Theateradaption aufgeführt. Am 26. Februar 2017 wurde Tabu als Theateradaption in Hamburg am Altonaer Theater aufgeführt. Am 15. März 2019 erfolgte die Wiederaufnahmepremiere dieser Inszenierung von Tabu an den Schauspielbühnen Stuttgart.

Im August 2014 erschienen die gesammelten Essays, die Schirach für den geschrieben hatte, in dem Band Die Würde ist antastbar. Das Buch stieg auf Platz 2 der Bestsellerliste des Spiegels ein. Die Rezensionen waren positiv. Im NDR hieß es, Schirachs „Ringen um klaren Ausdruck, die schnörkellosen Sätze sind der rhetorische Beweis für die Klarheit seiner Gedanken", und die Hannoversche Allgemeine Zeitung nannte die Texte „über den Tag hinaus gültig". In einem Interview mit dem erklärte Schirach, er möge den Begriff „ Intellektueller" nicht, er habe nur ein paar Dinge aufgeschrieben, die ihm durch den Kopf gingen. „Tatsächlich ist es nur mein Unbehagen - die Welt scheint zu kompliziert für mich geworden zu sein, vieles verstehe ich einfach nicht." In demselben Interview sagte Schirach, er habe gerade ein Theaterstück fertiggestellt, über dessen Film- und Aufführungsrechte verhandelt werde.

Im Oktober 2017 veröffentlichten Alexander Kluge und Schirach einen Gesprächsband mit dem Titel Die Herzlichkeit der Vernunft. Das Buch enthält fünf Gespräche über Sokrates, Voltaire, Kleist, Politik und Schirachs Theaterstück Terror. Die literarische Welt druckte vorab das Gespräch über Sokrates mit Modeaufnahmen von Karl Lagerfeld, was die gesamte Ausgabe des gedruckten Einlegers einnahm. In einem Interview mit dem Deutschlandfunk erklärte Schirach, das Buch sei dadurch entstanden, dass Kluge und er in den vergangenen Jahren mehrere Filminterviews und eine Reihe von Gesprächen aufgezeichnet hätten.

Im März 2018 erschien Schirachs Kurzgeschichtenband Strafe, in dem zwölf Schicksale beschrieben werden. Der druckte in seiner Ausgabe vom 22. Februar 2018 eine Geschichte vorab. Das heute-journal stellte das Buch in der Nachrichtensendung vom 7. März 2018 vor und nannte die Texte „schonungslos, präzise, manchmal kalt distanziert, dann wieder zutiefst menschlich." In einem Interview mit Deutschlandfunk Kultur erklärte Schirach, Strafe komplettierte die Reihe, die er mit Verbrechen und Schuld begonnen habe. Die Trilogie sei von Anfang an so geplant gewesen, sie entspreche der Prüfungsreihenfolge einer Anklage vor Gericht. In einem Interview mit Nils Minkmar im Spiegel sagte Schirach zu dem Buch: „Viele Menschen in meinen Erzählungen sind einsam. Es ist das Grundgefühl, das ich mit meinen Figuren teile."

Das Feuilleton nahm den Erzählungsband positiv auf. Anne Siemens schrieb am 11. März 2018 in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung: „Sein neuer Band ‚Strafe' hat an Intensität noch gewonnen; er lässt den Leser mit aufgewühlter Seele zurück und zugleich jedoch beeindruckt, auch glücklich über die Kunst Schirachs, in wenigen Sätzen - manchmal nur in einem - große Fragen des Lebens zu fassen." Uwe Wittstock schrieb in der Ausgabe des Focus vom 2. März 2018: „Ferdinand von Schirach ist kein Schriftsteller des lauschigen Halbdunkels. Er schreibt eine Literatur der Klarheit, der Helligkeit, eine Literatur, die genau hinsieht, auch wenn nicht schön ist, was dabei zum Vorschein kommt." Die Frankfurter Rundschau urteilte: „Schirach ist ein Könner im Weglassen. Gerade seine kürzesten Geschichten besitzen, so hart sie oft sind, die Gnade des erschrockenen Schweigens." Die Abendzeitung schrieb am 5. März 2018: „Kaum ein anderer Schriftsteller kann mit so wenigen Worten so tiefe Gefühle beschreiben und auslösen. Schirach ist ein mitfühlender, zutiefst menschlicher Erzähler."

Schirach stellte das Buch in einer Premierenlesung in der ausverkauften Berliner Philharmonie zusammen mit den Philharmonikern Guy Braunstein, Olaf Maninger und Amihai Grosz vor. Der rbb übertrug die Lesung im Livestream und im Programm.

Das Buch stieg in der ersten Woche auf Platz 3 der Bestsellerliste des Spiegels ein und erreichte in der zweiten Woche Platz 1.

Im Juni 2018 kritisierte Thomas Fischer auf der Onlineplattform meedia „die Elogen (...) über den unvergleichlich ‚präzisen', ‚lakonischen', ‚empathischen' Stil Schirachs" und wies nach, dass einzelne Fälle nicht der Fallpraxis des Autors entstammten, sondern Entscheidungen des Bundesgerichtshofs nachempfunden sind. Sabine Rückert hielt dem entgegen, dass Schirach selbst in zahlreichen Interviews erklärt hatte, seine Geschichten seien „wahr, aber nicht in dem Sinne, dass alle so passiert sind", sondern weil sie Literatur seien.

Der Präsident des Bundesverfassungsgerichts Andreas Voßkuhle sagte in einem Interview in der Süddeutschen Zeitung, er freue sich über den Erfolg der Bücher von Ferdinand Schirach, denn „sie zeigen auf eingängige Weise, wie vermeintlich einfache Rechtsfragen mit großen anderen Fragen verbunden sind - Schuld, Sühne, Freiheit, Gerechtigkeit, Liebe, Hass. Und dass es mitunter schwerfällt, eindeutige Antworten auf diese Fragen zu finden."

Ferdinand von Schirach gibt in 48 Kapiteln Beobachtungen aus seinem Leben wieder. Er schildert seine Depressionen, einen Suizidversuch im Alter von 15 Jahren, Begegnungen mit Imre Kertész, Lars Gustafsson oder Michael Haneke und schreibt über seinen Großvater Baldur von Schirach. Das Buch blieb elf Wochen auf Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste und war mit Stand vom 8. Dezember 2019 auf Platz 2 der meistverkauften Bücher 2019.

Nach einer Rezension im NDR beschwört Schirach dabei „mit feiner Ironie, untergründigem Humor, leiser Verzweiflung, was ihn verzweifeln lässt und was ihn rettet. Von Schirach ist ein Moralist ohne ausgestellte Moral. Nationalsozialismus, Deutscher Herbst und Rock 'n' Roll, Joseph Beuys' , Autoren wie Hemingway, Gustafsson und Mark Twain - natürlich das Rauchen, das Entdecken der Heimat auf Reisen. Von Schirach ist ein Meister der Parabel - er erzählt fesselnd seine Geschichte, die zugleich ein Stück unserer Geschichte ist."

Arno Widmann findet den Klappentextvergleich mit Kafka und Kleist, den die New York Times angestellt hat, unpassend, wirft dies aber nicht dem Autor vor. Von den 48 sehr unterschiedlichen und meist pointierten Texten, die weder für sich noch untereinander einen Zusammenhang stiften, erwähnt er die Darstellung des Großvaters des Autors Baldur von Schirach, der für seine Identitätsbildung „aus Wut und Scham" wesentlich war. Widmann sieht im „Vielleicht" den „ Kammerton der Schirachschen Prosa", den Schirach in Abgrenzung gegen die „mörderische Selbstgewissheit" des Großvaters entwickelt habe. Es fehlt Widmann jedoch in den „müden" und „umweltverträglichen" Texten die bleibende Auseinandersetzung mit diesem Schreckbild im Innern des Autors. Schirachs Lakonie sei außerdem asexuell, der Abstand, den wir bräuchten, werde leicht zu dem, an dem wir sterben, dies führe Schirach in jeder Erzählung vor, in der er selbst das „Ausstellungsstück" sei. Dass Schirach seine Texte „immer abstoßend durchsichtig konstruiere", sei ihm nicht vorzuwerfen, „wenn es der einzige Wege wäre, in dem dieser Mann sich äußern, also sein Inneres nach außen schütten könnte."

Hubert Winkels hebt den ersten der nummerierten Texte hervor, einen „kursorische(n) Schnelldurchgang durch Kindheit und Jugend", den Schirach befremdlicherweise nach dem gleichen Muster wie die Dutzende Fallgeschichten in seinen Storybänden texte. In den Gerichtsgeschichten mache sich ein Strafrechtsanwalt die Perspektive des jeweiligen Angeklagten zu eigen, in der Eröffnungsgeschichte sei der Erzähler selbst der Gegenstand, erfinde sich selbst, wobei der Leser aus zu wenigen berichtenden und auch poetisch vorgetragenen Elementen zu viel konstruieren müsse. Schirachs lakonischer Stil zeige einen „ fatalistische(n) Grundkurs". „Enttäuschung, Glücksferne, Erschrecken über die Conditio humana im Allgemeinen, über das kriegerische Menschengeschlecht und die jüngere deutsche Geschichte im Besonderen grundieren diesen so gut wie alle folgenden Texte." Eine Kompilation von Zitaten ergäbe nach Meinung von Winkels ein kleines Brevier des zeitgenössischen Stoizismus: „Es ist unverkennbar, er will uns Wichtiges über die Vergeblichkeit des Lebens und seiner eben daraus resultierenden Würde sagen."

Im Mai 2020 erschien der Gesprächsband „Trotzdem" von Ferdinand von Schirach und Alexander Kluge im Luchterhand Literaturverlag. Das Buch enthält zwei Gespräche der beiden Schriftsteller über die Covid-19-Pandemie. Sie streifen dabei vor allem historische Themen wie Thomas Hobbes, David Hume, Montesquieu, Carl Schmitt und das Erdbeben von Lissabon. Das Buch stieg auf Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste ein.

Im April 2021 erschien von Ferdinand von Schirach das Buch Jeder Mensch im Luchterhand Literaturverlag. In einem Interview mit Heinrich Wefing von der sagte Schirach dazu: „Die europäischen Verfassungen sind vor langer Zeit geschrieben worden, viele der heutigen Probleme kennen sie natürlich nicht. Sie wussten nichts vom Internet, von der Globalisierung oder dem Klimawandel. Wir haben längst eine neue Epoche betreten, die Umwälzungen der letzten Jahrzehnte waren gewaltig. Der Rahmen, in dem wir leben, muss deshalb erweitert werden." In einem Beitrag des heute-journals wurden die sechs neuen Grundrechte vorgestellt. Auf der europaweiten Kampagnenplattform WeMove.eu fordert die Stiftung Jeder Mensch auf, dass jeder Mensch sich für eine Weiterentwicklung des Rechtsrahmens unseres Lebens in Europa aussprechen soll.

Die von Ferdinand von Schirach formulierten und auch im Internet zur Diskussion gestellten neuen Grundrechte lauten:

Artikel 1 - Umwelt:

Jeder Mensch hat das Recht, in einer gesunden und geschützten Umwelt zu leben.

Artikel 2 - Digitale Selbstbestimmung:

Jeder Mensch hat das Recht auf digitale Selbstbestimmung. Die Ausforschung oder Manipulation von Menschen ist verboten.

Artikel 3 - Künstliche Intelligenz:

Jeder Mensch hat das Recht, dass ihn belastende Algorithmen transparent, überprüfbar und fair sind. Wesentliche Entscheidungen muss ein Mensch treffen.

Artikel 4 - Wahrheit:

Jeder Mensch hat das Recht, dass Äußerungen von Amtsträgern der Wahrheit entsprechen.

Artikel 5 - Globalisierung:

Jeder Mensch hat das Recht, dass ihm nur solche Waren und Dienstleistungen angeboten werden, die unter Wahrung der universellen Menschenrechte hergestellt und erbracht werden.

Artikel 6 - Grundrechtsklage:

Jeder Mensch kann wegen systematischer Verletzungen dieser Charta Grundrechtsklage vor den Europäischen Gerichten erheben.

Im Koalitionsvertrag 2021 zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP wurden an zahlreichen Stellen die Forderungen aus „Jeder Mensch" festgeschrieben. In der Zeit wird Schirach damit zitiert: „Das Ergebnis begeistert mich. Ich freue mich sehr, dass im Koalitionsvertrag die Ideen von Jeder Mensch aufgegriffen wurden und breit Eingang gefunden haben." Lediglich Artikel 4 - Wahrheit - wurde in den Koalitionsvertrag nicht aufgenommen.

Patrick Bahners nannte in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung sowohl die Darstellung der wie auch die des entsprechenden Wikipedia-Artikels - dieses hier - „Fan-Fiktion". Es gebe nicht den geringsten Hinweis darauf, dass Schirachs Forderungen in den Koalitionsvertrag Eingang gefunden hätten.

Am 24. August 2022 erschien im Luchterhand Literaturverlag das Werk „Nachmittage". Der Verlag schreibt dazu: „Ferdinand von Schirach erzählt [darin] von milden Frühsommermorgen, verregneten Nachmittagen und schwarzen Nächten. Seine Geschichten spielen in Berlin, Pamplona, Oslo, Tokio, Zürich, New York, Marrakesch, Taipeh und Wien. Es sind kurze Geschichten über die Dinge, die unser Leben verändern, über Zufälle, falsche Entscheidungen und die Flüchtigkeit des Glücks. Schirach erzählt von der Einsamkeit der Menschen, von der Kunst, der Literatur, dem Film und immer auch von der Liebe." Das Buch stieg auf Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste ein.

Einer Rezension des NDR zufolge brillierten insbesondere Schirachs Ortsbeschreibungen. Als wiederkehrendes Motiv erkennt der Rezensent Erinnerungen, in denen sich Menschen zeigten, die zu allem fähig seien. Der Rezensent resümiert: „Ein, zwei Nachmittage genügen, um das eher schmale Bändchen zu lesen. Doch die Bilder, Ideen und Geschichten darin hallen noch lange nach."

Für Julia Schröder () ist „erlesene Melancholie" die vorherrschende Stimmung in den Texten. Schirach lande in "Nachmittage" vielfach wieder bei seinen Lebensthemen, „Schuld, Verbrechen und Strafe, Sühne und Rache". Die Rezensentin kritisiert die „Nonchalance", mit der von Schirach seine Settings wähle und meint, dass "Nachmittage" neben starken Texten auch viel Überflüssiges enthalte.

Gerrit Bartels (Der Tagesspiegel) findet, die Texte in "Nachmittage" seien „ganz und gar globaler Natur". Die Geschichten spielen in Japan, New York, Taiwan, Marokko, Oslo und Paris. Als Leitmotiv bestimmt der Kritiker ein „elegisch-trauriges" Driften durch die Welt. Formal seien alle Geschichten gleich aufgebaut, manchmal versuche sich Schirach an einem „Scott-Fitzgerald-Short-Story-Sound", was ihm selten gelinge. In einer Geschichte wirke es so, als porträtiere sich der Autor im Erzähler selber - alle Erzählungen und Reflexionen des Bandes sind jedoch erklärtermaßen autobiografisch grundiert.

Felix Stephan (Süddeutsche Zeitung) sieht in den Texten eine „schöne, milde Gesamttraurigkeit", die Teil des poetologischen Konzeptes sei. Der Rezensent findet die Unterhaltungen in den Geschichten oft „fürchterlich banal", man könne sich aber nie ganz sicher sein, ob die Banalität wirklich zum Programm gehöre oder nicht. Fast alle Nebenfiguren seien reich, talentiert oder berühmt. Diese „Akkumulation an Hochglanzfiguren" sei nicht per se problematisch, aus dem Reichtum der Figuren folge nur nichts. „Märchenhafter Reichtum" sei zwar permanent handlungstreibend, aber kein Gegenstand der Betrachtung. Dies erklärt sich der Rezensent auch aus dem Beruf des Autors, der eine Position „gepolsteter Isolation" fördere. Für den Rezensenten ist die „rätselhafte, exquisite Traurigkeit des Erzählers" darum kein „existenzieller Ausdruck einer universellen Verloren[heit] in einer kontingenten Welt", sondern ein „Ausdruck des Bedauerns, keinerlei sinnstiftende Verbindung zur Außenwelt herstellen [zu können], eine seufzende Abwendung ins Innere".

Im Januar 2014 wurde bekannt, dass Schirach an einem Theaterstück schreibt. Das Stück Terror startete mit einer Doppeluraufführung am 3. Oktober 2015 am Deutschen Theater Berlin und am Schauspiel Frankfurt.

Auf der Bühne steht vor einem fiktiven Berliner Schwurgericht der Abschuss eines Passagierflugzeugs durch den Luftwaffenmajor Lars Koch zur Verhandlung. Ein Terrorist hatte ein Passagierflugzeug mit 164 Menschen an Bord auf dem Flug von Berlin nach München entführt und die Piloten gezwungen, Kurs auf die voll besetzte Allianz Arena in München zu nehmen. Gegen den Befehl seiner Vorgesetzten schoss der Kampfpilot der Luftwaffe auf Basis von utilitaristischen Erwägungen das Flugzeug ab, alle Passagiere starben. Der Mann muss sich vor Gericht für sein Handeln verantworten, das gegen den kantischen kategorischen Imperativ verstößt. Wie in einer Gerichtsverhandlung plädieren zum Schluss die Staatsanwältin und der Verteidiger des Angeklagten. Ein unkonventionelles Stilelement des Werkes ist, dass am Schluss das Publikum als Jury fungiert.

Die Deutsche Bühne schrieb (in der Ausgabe vom September 2015) über das Stück: „Das bemerkenswerteste neue Stück der Spielzeit ist zweifellos Ferdinand von Schirachs Terror." Deutschlandradio Kultur bezeichnete das Stück als „Anstiftung zu einem moralischen Diskurs". Die Deutsche Bühne sprach von einer „genialisch sachlichen, fast kargen Sprache" und die Süddeutsche Zeitung erklärte, dass es „kein Wunder" sei, „dass die Theater geradezu gierig nach diesem Stoff greifen - als hätte ihn ein Friedrich Schiller der Gegenwart geliefert" und nannte den „abgründigen Moralisten" Ferdinand Schirach den „erfolgreichsten Dramatiker dieser Spielzeit". Reinhard Tschapke urteilte für die Nordwest-Zeitung über die Aufführung des Oldenburgischen Staatstheaters: „Das ist kein Stück, sondern ein Ereignis."

Bisher fanden 56 Premieren des Stückes statt, darunter auch auf zahlreichen Bühnen in Österreich und der Schweiz. Premieren wurden auch in Japan und Venezuela gezeigt, weitere Aufführungen sind für Ungarn, Dänemark, Israel und die USA angekündigt (Stand: November 2016). Der Gustav Kiepenheuer Bühnenvertrieb listet auf seiner Internetseite die Premieren und die weltweiten Abstimmungsergebnisse des Stückes auf.

Nach einer Meldung in Ausgabe 28/2017 des ist Schirachs Theaterstück eines der „erfolgreichsten zeitgenössischen Bühnenstücke", es sei bis dato in 60 Theatern in elf Ländern gezeigt und alleine in Deutschland 1110 mal aufgeführt worden. Dem Deutschen Bühnenverein zufolge war das Stück „mit großem Abstand Spitzenreiter im deutschen Schauspiel der Spielzeit 2016/2017". Es habe damit Goethes Faust als erfolgreichstes Stück abgelöst. Nach seiner Werkstatistik war Schirach damit nach William Shakespeare der beliebteste Autor in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Mittlerweile wird das Stück auf allen fünf Kontinenten gespielt.

Anlässlich des fünfhunderttausendsten Besuchers des Theaterstücks hat der Gustav Kiepenheuer Bühnenvertrieb Stimmen von Regisseuren und Intendanten zu dem Stück veröffentlicht.

Die Filmrechte wurden an die Moovie GmbH ( Oliver Berben, Constantin Film) verkauft. Der Stoff wurde unter der Regie von Lars Kraume verfilmt und am 17. Oktober 2016 erstmals im Abendprogramm der ARD und gleichzeitig im ORF und dem SRF mit dem Titel Terror - Ihr Urteil ausgestrahlt.

Der Norddeutsche Rundfunk produzierte aus dem Theaterstück ein Hörspiel unter der Regie von Ulrich Lampen. Die Erstsendung erfolgte am 13. November 2016, genau ein Jahr nach der Anschlagserie von Paris, die sich gegen diverse Ziele in der französischen Hauptstadt ( Bataclan und andere) gerichtet hatte.

Am 10. September 2020 feierte Schirachs Theaterstück Gott nach Terror wiederum mit einer Doppeluraufführung, nämlich am Berliner Ensemble und am Düsseldorfer Schauspielhaus, Premiere; bis April 2021 waren noch in zwölf weiteren Theatern Erstaufführungen geplant.

Der Ansatz des Stückes ist das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Sterbehilfe vom 26. Februar 2020. In einem Interview mit Volker Weidermann im sagte Schirach dazu: „Das war ein Jahrhunderturteil. Die Richter stärkten das Prinzip der Autonomie des Menschen, seine freie Verfügung über seinen eigenen Lebensentwurf. Somit darf er selbst über seinen Todeszeitpunkt bestimmen, ohne dass andere ihm dieses Recht streitig machen dürfen." Weidermann schreibt, dass Schirach in dem Theaterstück kein Plädoyer geschrieben habe, aber den Anwalt im Stück, der „sich doch sehr ähnlich anhöre wie sein Erfinder", über das Urteil des Bundesverfassungsgerichts sagen lasse: „Dieses Urteil ist Aufklärung im eigentlichen, im besten Sinn. Es ist lebensfreundlich, weil es vom Tode weiß. Es ist menschlich, weil es unser Leiden versteht. Nach Jahrhunderten in Dunkelheit können wir heute frei sein. Und vor der Freiheit der Menschen müssen wir keine Angst haben."

In einem Interview mit der NZZ am Sonntag hat Schirach das Theaterstück so zusammengefasst: „Es gibt kein Schicksal und kein Erheben darüber. Es gibt nur das Leben mit seinen unendlichen Möglichkeiten. Sie gestalten Ihr Leben nach Ihren Vorstellungen. Deshalb ist es für manche Menschen richtig, dass sie um Hilfe zum Suizid bitten dürfen. Ein Arzt darf ihnen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts jetzt dabei helfen. Sie haben natürlich das Recht, das Leben als Schicksal zu betrachten, als Leid, das Sie auf sich nehmen müssen. Sie dürfen das so sehen, wer soll Sie auch daran hindern? Genau deshalb wird immer die eine Frage bleiben, um die sich das Theaterstück dreht: Ist der Suizid und die Beihilfe dazu für Sie persönlich moralisch richtig? Entspricht das Ihren Vorstellungen, Ihrem eigenen Lebensentwurf? Das müssen Sie für sich allein entscheiden. Es geht mir nur darum, dass Ihre eigene Entscheidung nicht für alle Menschen gilt."

In einer Reaktion auf die Fernsehverfilmung, die im November 2020 ausgestrahlt wurde, kritisierten Palliativmediziner das Stück und stellten eine Reihe von Grundannahmen von Schirachs in Frage. Auch würde das Stück die Arbeit von Palliativmedizinern entwerten.

Auf einer eigenen Webpräsenz wird auch für Gott angezeigt, an wie vielen Theaterorten weltweit das Stück bislang angekündigt oder aufgeführt wurde. An all diesen Bühnen stimmt das Publikum über die Frage der Sterbehilfe ab; die Ergebnisse werden online zugänglich gemacht.

Doris Dörrie drehte im Jahr 2012 nach einer Geschichte aus dem Kurzgeschichtenband Verbrechen den gleichnamigen Film .

Die Constantin Film kaufte die Filmrechte an den Büchern Verbrechen und Schuld.

Sechs der Kurzgeschichten aus dem Band Verbrechen wurden im April 2013 als Mini-Serie im ZDF unter dem Titel Verbrechen nach Ferdinand von Schirach gezeigt. Produzent war Oliver Berben. Als erste deutschsprachige Drama-Serie wurde der Mehrteiler nach Taiwan verkauft, wo Schirachs Bücher Bestseller sind. Die Serie wurde 2014 für den Grimme-Preis nominiert.

Die TV-Serie Schuld nach Ferdinand von Schirach besteht aus drei Staffeln.

Im Mai 2013 kündigte das ZDF an, auch Kurzgeschichten aus dem Band Schuld unter dem Titel Schuld nach Ferdinand von Schirach zu verfilmen. Moritz Bleibtreu spielte die Hauptrolle. Nach dem Vorbild von Netflix stellte das ZDF zum ersten Mal alle Folgen vor ihrer Ausstrahlung online in die Mediathek.

Im Juni 2016 wurde bekannt, dass Oliver Berben und das ZDF eine zweite Staffel aus dem Erzählungsband Schuld drehen, erneut mit Moritz Bleibtreu in der Hauptrolle. Die vier neuen Folgen wurden ab dem 15. September 2017 im ZDF gesendet und gleichzeitig komplett in der Mediathek veröffentlicht.

Im Oktober 2018 wurde bekannt, dass die Constantin Film eine dritte und letzte Staffel von Schuld nach Ferdinand von Schirach dreht. Moritz Bleibtreu spielte erneut die Hauptrolle. Das Format wurde für das ZDF von Oliver Berben und Jan Ehlert für die Berliner Moovie GmbH produziert. Im Juli 2019 hatte die dritte Staffel der TV-Serie auf dem Filmfest München ihre Premiere.

Das Erste zeigte in Deutschland, zusammen mit ORF 2 in Österreich und SRF in der Schweiz, am 17. Oktober 2016 mit Terror - Ihr Urteil eine Verfilmung des Theaterstücks Terror, mit der Möglichkeit einer Abstimmung der Zuschauer. Es gilt als das bislang größte Live-Experiment im deutschsprachigen Fernsehen. Die an den Film anschließende Diskussion hart aber fair wurde von Frank Plasberg moderiert. In Österreich wurden anschließend in der Sendung Am Schauplatz Gericht spezial Film und Abstimmung diskutiert. In der Schweiz gab es dazu parallel ebenfalls eine nachfolgende Diskussionsrunde „Arena spezial".

Thomas Fischer, seinerzeit Vorsitzender Richter am BGH, bezeichnete die Sendung in seiner -Kolumne als „Rechtsshow der billigsten Sorte" und kritisierte, der Autor von Schirach verstehe vom Strafrecht nichts: „Er mag in seinen holzschnittartigen Kriminalgeschichten all die Mörder und Räuber umherschleichen lassen, wie er will, aber er sollte die Finger von ernsthaften Strafrechtsfragen lassen. Wer Rechtswidrigkeit und Schuld so verheerend durcheinanderbringt, sollte wahrlich keine Aufklärungsstücke über unzureichende Strafrechtsdogmatik verfassen". Der Medienrechtler Christian Schertz erklärte, dass die im Ansatz sicherlich berechtigte Kritik von Volljuristen wie dem „polternden" Richter Fischer verkenne, dass es sich bei dem Film um Kunst handele. So wie die Satire massiv überzeichnen dürfe, dürfe der Schriftsteller oder Drehbuchautor mit Mitteln der Vereinfachung dramatisieren, um beim Zuschauer Emotionen hervorzurufen und ein intensiveres Nachdenken über Grundfragen des Seins anzustoßen. Es ginge darum, eine Diskussion zu elementaren Fragen anzutreten; das sei Schirach durch die kritisierte Vereinfachung gelungen und sei sicherlich auch sein Ziel gewesen.

Auch der ehemalige Richter am Bundesverfassungsgericht Udo Di Fabio erklärte im heute-journal, das Bundesverfassungsgericht habe diesen Fall gerade nicht entschieden, sondern nur über die gesetzliche Grundlage geurteilt. Die Zuspitzung in Schirachs fiktivem Fall sei natürlich bewusst dramaturgisch gewählt, um den verfassungsrechtlichen Grenzfall darzustellen. Es werde durch das Theaterstück und den Film das Dilemma des Staates gezeigt, der die Bürger in dem Flugzeug und die Bürger im Stadion schützen müsse und das nicht gleichzeitig könne. Dieses Dilemma sei durch das Recht nicht eindeutig zu lösen. Die Verfassung sei ein offener Diskussionsprozess, man dürfe auch nach einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes darüber diskutieren, ob das Recht den moralischen Vorstellungen entspricht. Deshalb seien solche Zuschauervoten eine „spannende Äußerung des common sense".

Nach einer Auswertung der Fachzeitschrift Blickpunkt Film war Terror - Ihr Urteil der erfolgreichste ARD-Fernsehfilm des Jahres 2016. Lars Kraume gewann mit dem Film den Deutschen Fernsehpreis 2017 für die beste Regie. Der Film wurde mit der Rose d'Or 2017 ausgezeichnet.

Am 21. Dezember 2016 sendete die ARD den 2014/2015 gedrehten Film Der weiße Äthiopier (110 min). Darsteller: Jürgen Vogel, Paula Kalenberg, Thomas Thieme, Sayat Demissie; Regie Tim Trageser; Buch Heinrich Hadding. Dieser basiert auf der Kurzgeschichte Der Äthiopier des Bandes Verbrechen. Der Film gewann den Publikumspreis 2015 des Festivals des Deutschen Films und die Gold World Medal des New York Festivals.

Am 30. August 2018 kam der in Berlin und Tokio gedrehte Film Asphaltgorillas in der Regie von Detlev Buck unter anderen mit Ella Rumpf, Jannis Niewöhner, Samuel Schneider und Kida Khodr Ramadan in die Kinos. Der Film beruht auf der Kurzgeschichte Der Schlüssel aus dem Band Schuld. Die Premiere war auf dem Filmfest München am 5. Juli 2018.

Im Juli 2018 teilte die Constantin Film mit, dass Schirachs Roman Der Fall Collini verfilmt wird, mit Marco Kreuzpaintner als Regisseur und den Schauspielern Elyas M'Barek, Heiner Lauterbach und Alexandra Maria Lara in den Hauptrollen. Der Film kam am 18. April 2019 in die Kinos.

Die ehemalige Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland Charlotte Knobloch erklärte zu dem Film: „Der Fall Collini zeigt die Irrwege und Sackgassen der Vergangenheitsbewältigung in Deutschland auf und macht das Erinnern am Beispiel einer fiktiven Geschichte auch für jüngere Generationen erfahrbar. Ein Film mit einer so bedeutenden und ausdrucksstarken Geschichte sollte von möglichst vielen Menschen gesehen werden!"

GOTT von Ferdinand von Schirach, die TV-Adaption des gleichnamigen Theaterstücks, wurde am 23. November 2020 erstmals im Ersten ausgestrahlt. Danach konnten die TV-Zuschauer ihre Stimme online und per Telefon abgeben und die Frage: „Unter welchen Umständen darf man einem Menschen helfen, sich das Leben zu nehmen? Muss der Staat selbstbestimmtes Sterben ermöglichen? Soll Herr Gärtner das tödliche Medikament bekommen?" beantworten. Das Ergebnis von 70,8 % Ja, zu 29,2 % Nein wurde durch Frank Plasberg in seiner Sendung hart aber fair mit Experten diskutiert. Gleichzeitig mit der Ausstrahlung im Ersten gab es den Film im Rahmen der Eurovision im Schweizer SRF zu sehen - auch dort mit einer Diskussionsrunde nach der Ausstrahlung. Die Ausstrahlung im österreichischen ORF wurde nach dem Terroranschlag in Wien am 2. November 2020 auf 4. März 2021 verschoben.

Mehrere Palliativmediziner und Psychologen warfen Ferdinand von Schirach in einem offenen Brief vor, der Film stelle die falsche Frage. Diese sei nämlich, ob es ein Recht auf einen „assistierten" Suizid gebe. Eine zweite Gruppe von Palliativmedizinern, Juristen und Ethikern protestierte dagegen in einer Replik: Der genannte offene Brief interpretiere das Urteil des Bundesverfassungsgerichts falsch und stelle den Film verzerrt dar. Außerdem sei die Behauptung falsch, Schirach habe die Mediziner „aus der Zeit gefallen" dargestellt. In Wirklichkeit seien Ärzteverbandvertreter in den vergangenen Jahren mit exakt jenen Argumenten und Sichtweisen aufgetreten, wie sie in Schirachs Film zu hören seien.

Auf der Jahrespressekonferenz der ARD am 3. Dezember 2019 wurde bekannt gegeben, dass die MOOVIE im Auftrag der ARD Degeto Der Feind nach einem Konzept und einem Drehbuch von Ferdinand von Schirach verfilmt; Vorbild ist der Fall Jakob von Metzler. Zum zweiten Mal in der Geschichte des deutschen Fernsehens wurde mit Ferdinand von Schirach: Feinde (ehem. Der Feind - Recht oder Gerechtigkeit nach Ferdinand von Schirach) ein Projekt zeitsynchron im Ersten sowie in allen Dritten Programmen der ARD ausgestrahlt. Die Hauptrollen wurden von Klaus Maria Brandauer und Bjarne Mädel gespielt.

Der gleiche Fall, die Entführung eines Mädchens, wurde gleichzeitig aus der Perspektive des ermittelnden Polizeibeamten und des Strafverteidigers erzählt. Zur Hauptsendezeit lief am 3. Januar 2021 im Ersten und auf SRF 1 Ferdinand von Schirach: Feinde - Gegen die Zeit. Gleichzeitig war in den neun Dritten Programmen der ARD, ONE und ORF 2 Ferdinand von Schirach: Feinde - Das Geständnis zu sehen; der jeweils andere Film wurde auf allen Sendern noch am gleichen Abend gezeigt. Im Ersten folgte im Anschluss an den ersten Film eine halbstündige Reportage.

Im Ersten sahen den Handlungsstrang Feinde - Gegen die Zeit 7,96 Millionen (21,8 Prozent) Zuschauer, die andere Perspektive Feinde - Das Geständnis sahen 2,49 Millionen Zuschauer (6,8 Prozent) in den Dritten und beim Spartensender ONE. Danach sahen den jeweils anderen Film noch einmal 4,829 Millionen Zuschauer. In der Summe haben die Filme und die Dokumentation knapp 15,28 Millionen Zuschauer gesehen.

Ferdinand von Schirach - Glauben ist eine deutsche Miniserie, die seit 4. November 2021 auf dem Streaminganbieter RTL+ verfügbar ist. Es behandelt die Wormser Prozesse, in denen 25 Personen des massenhaften Kindesmissbrauchs angeklagt und freigesprochen wurden, welche ursprünglich von 1994 bis 1997 stattfanden, für das siebenteilige Drama jedoch in die Gegenwart versetzt wurden. Ferdinand von Schirach schrieb für die Serie das Drehbuch.

Schirach veröffentlicht Texte im Spiegel, Kurzgeschichten erschienen auch in der Süddeutschen Zeitung und der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Auch im Ausland sind Essays erschienen, z. B. druckte die größte spanische Zeitung Schirachs Essay aus dem Spiegel Die Würde ist antastbar unter der Überschrift ¿Tortura salvadora? neben einem Interview ab. In Japan, wo Schirachs Bücher Bestseller sind, wurden Verbrechen und Schuld am Tokyo Metropolitan Theater von dem bekannten Schauspieler Isao Hashizume in einer dramatisierten Fassung vorgetragen.

Ferdinand von Schirach ist einer der wenigen deutschen Schriftsteller, die international erfolgreich sind. So wurde Der Fall Collini 2013 in England öfter verkauft als John Grishams letzter Roman. In Japan wurde auf dem Grand-Prix für Internationale Kriminalliteratur der Kurzgeschichtenband Verbrechen nach Der Name der Rose auf Platz 2 der 100 besten Krimis aller Zeiten gewählt. Im Juni 2015 wurde der Roman Tabu in einer Theatertranskription im Tokyo Metropolitan Theater uraufgeführt.

2019 hielt Schirach eine vielbeachtete Rede auf der Internationalen Buchausstellung in Taipeh (Taiwan) im Rahmen des Auftritts Deutschlands als Ehrengast auf der TIBE Taipei.

Auf 3Sat wurde im März 2019 „Dialoge in Südfrankreich", ein Film über die dreitägige Begegnung zwischen Anselm Kiefer und Ferdinand von Schirach, gezeigt.

Im ZDF wurde am 13. September 2019 eine einstündige Dokumentation über Ferdinand von Schirach mit dem Titel: „Die Würde des Menschen" gezeigt. Der Film zeigte unter anderem das Jesuitenkolleg St. Blasien und Zusammentreffen Schirachs mit Anselm Kiefer in Südfrankreich, Benjamin von Stuckrad-Barre in Venedig und der Influencerin Xenia Adonts in Berlin.

2016 hatte Schirach sein Debüt als Schauspieler in einer Nebenrolle in dem Kinofilm von Bernadette Knolle neben Britta Hammelstein und Detlev Buck.

Werke (Auswahl)

Verbrechen. Piper, München 2009, ISBN 978-3-492-05362-4.

Schuld. Piper, München 2010, ISBN 978-3-492-05422-5. (Vorabdruck der ersten Geschichte: , Kulturspiegel 10, 26. September 2009). Hörbuch ISBN 978-3-86952-046-9 (Buch: Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste vom 23. bis zum 29. August 2010)

Der Fall Collini. Piper, München 2011, ISBN 978-3-492-05475-1. Hörbuch ISBN 978-3-86952-103-9.

Carl Tohrbergs Weihnachten. Piper, München 2012, ISBN 978-3-492-05552-9. (Vorabdruck der Titelgeschichte: Carl Tohrbergs Weihnachten. In: Der Spiegel. Nr.52, 2011, S.118-121 (online - 23. Dezember 2011).) Hörbuch ISBN 978-3-86952-133-6.

. Piper, München 2013, ISBN 978-3-492-05569-7. Hörbuch ISBN 978-3-86952-176-3.

Die Würde ist antastbar. Piper, München 2014, ISBN 978-3-492-05658-8. Hörbuch, Hörbuch Hamburg, Hamburg, ISBN 978-3-86952-221-0.

Terror. Ein Theaterstück und eine Rede. Piper, München 2015, ISBN 978-3-492-05696-0.

Mit Alexander Kluge: Die Herzlichkeit der Vernunft. Luchterhand, München 2017, ISBN 978-3-630-87591-0. (Vorabdruck des ersten Gesprächs: Das Schöne ist ein ganz komplizierter Begriff, Literarische Welt, 30. September 2017)

Strafe. Stories. Luchterhand, München 2018, ISBN 978-3-630-87538-5. (Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste vom 17. März bis zum 6. April und vom 14. bis zum 27. April 2018)

Kaffee und Zigaretten. Luchterhand, München 2019, ISBN 978-3-630-87610-8. Hörbuch, der Hörverlag, München, ISBN 978-3-8445-3298-2.

Mit Alexander Kluge: Trotzdem. Luchterhand, München 2020, ISBN 978-3-630-87658-0.

Gott. Luchterhand, München 2020, ISBN 978-3-630-87629-0.

Jeder Mensch. Luchterhand, München 2021, ISBN 978-3-630-87671-9.

Nachmittage. Luchterhand, München 2022, ISBN 978-3-630-87723-5.

Regen. Eine Liebeserklärung. Luchterhand, München 2023, ISBN 978-3-630-87738-9.

Reden

Interviews und Gespräche

Johanna Adorján: Verbrechen und andere Kleinigkeiten. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. August 2009

Gil Eilin Jung: „Manchmal treffe ich Menschen, vor denen ich Angst haben müsste". Legal Tribune online, 10. Mai 2010

Gero von Boehm: Ferdinand von Schirach. 8. Juli 2010. Interview in: Begegnungen. Menschenbilder aus drei Jahrzehnten. Collection Rolf Heyne, München 2012, ISBN 978-3-89910-443-1, S. 722-729.

Philipp Peyman Engel: „Man kann keine Ehrfurcht vor dem Bösen haben." Jüdische Allgemeine, 12. August 2010.

Tobias Haberl: „Es geht nicht um Einsamkeit, es geht um Distanz". In: Süddeutsche Zeitung Magazin. Nr.38/2014. Süddeutscher Verlag, 19. September 2014, ISSN (online [abgerufen am 24. September 2014]).

Ferdinand von Schirach: Vom Fremdsein in der Welt | SRF Sternstunde Philosophie, 8. Oktober 2018

Gespräch mit Alfred Schier, 2. März 2019

Artikel

Hörspiele

Christine Arendt: Aktuelle Fiktionalisierungsformen der juristischen Aufarbeitung nationalsozialistischer Verbrechen am Beispiel von „Der Fall Collini" von Ferdinand von Schirach (2011) und „Deutsches Haus" von Annette Hess (2018). In: Hrustić, Meliha; Mešić, Sanela (Hrsg.): Sprach- und Kultur(ver)mittlung. Sarajevo 2022: Germanistenverband in Bosnien-Herzegowina, 181-194.

Von Schirach stellt die Frage nach der Schuld. In: 20. August 2009.

Benjamin von Stuckrad-Barre: Lagune des Grauens. In: Welt am Sonntag, 6. Juni 2010 (Essay über Schirach).

Der Verteidiger hat das Wort. In: 26. Juli 2010.

Jürgen Nelles: Ferdinand von Schirach. In: Kritisches Lexikon zur deutschsprachigen Gegenwartsliteratur (KLG), 102. Nachlieferung (Fortsetzungswerk 1978 ff.), Edition Text und Kritik, München 2012.

Jan-Moritz Werk: Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Die Kurzgeschichten von Ferdinand von Schirach. In: Wolfgang Brylla/Eva Parra-Membrives (Hrsg.): Facetten des Kriminalromans. Ein Genre zwischen Tradition und Innovation. Tübingen 2015, S. 219-229.

1. ↑ Hartmut Berghoff, Cornelia Rauh-Kühne: Fritz K. - ein deutsches Leben im zwanzigsten Jahrhundert. 2000, ISBN 3-421-05339-1, S. 291; Hartmut Berghoff: Zwischen Kleinstadt und Weltmarkt: Hohner und die Harmonika 1857-1961. 2. Aufl., 2006, ISBN 978-3-506-72984-2, S. 592.

2. Ferdinand von Schirach: ↑ ESSAY: Du bist, wer du bist. In: Spiegel Online. Band36, 5. September 2011 (online [abgerufen am 18. April 2019]).

3. ↑ Interview mit Christoph Amend, in: Zeit-Magazin, 28. Februar 2019, S. 21.

4. Ferdinand von Schirach: ↑ Eine Jugend im Jesuiten-Internat St. Blasien. In: Der Spiegel. Nr.6, 2010, S.136f. (online - 8. Februar 2010).

5. Georg Oswald: ↑ Aller Abgrund ist schwarz. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 25. Juli 2010, abgerufen am 25. Juli 2010.

6. ↑ CONSTANTIN FILM sichert sich Filmrechte an Ferdinand von Schirachs Kriminalroman „Schuld". (Nicht mehr online verfügbar.) Constantin Film, 30. September 2010, archiviert vom Original am 4. Oktober 2010 ; abgerufen am 30. September 2010.

7. ↑ Besuch in Japan: Schirach erkundet seine Fans. In: Berliner Morgenpost. 11. Juni 2015, abgerufen am 1. August 2015.

8. ↑ Stuttgarter Zeitung: Premiere im Alten Schauspielhaus: Ferdinand von Schirachs „Tabu" bricht fulminant Tabus. Abgerufen am 27. April 2019.

9. ↑ Hannoversche Allgemeine Zeitung vom 11. August 2014.

10. ↑ Der Leser ist der Richter. In: Der Standard. 9. August 2014, abgerufen am 22. August 2014.

11. ↑ heute-journal vom 7. März 2018. (zdf.de [abgerufen am 10. März 2018]). heute-journal vom 7. März 2018 (Memento des Originals vom 11. März 2018 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.

12. ↑ Ferdinand von Schirach präsentiert „Strafe". (bz-berlin.de [abgerufen am 13. März 2018]).

13. NDR: ↑ Sabine Rückert über den True-Crime-Trend. (ndr.de [abgerufen am 21. Juni 2018]).

14. ↑ Interview mit Christoph Amend, in: Zeit-Magazin, 28. Februar 2019, S. 21.

15. ↑ buchreport. (Nicht mehr online verfügbar.) Ehemals im Original ; abgerufen am 22. Oktober 2019. (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)

16. Hubert Winkels: ↑ Der Erzähler hat den Blues. In: sueddeutsche.de. 2019, ISSN 0174-4917 (sueddeutsche.de [abgerufen am 2. März 2019]).

17. ↑ Abstimmung über die neuen Grundrechte Teilnahme nur nach Einverständnis mit Cookies; abgerufen am 8. Mai 2021.

18. ↑ Patrick Bahners: Haltet den Trieb! In: FAZ.net. 25. August 2023, abgerufen am 25. August 2023.

19. ↑ Plädoyer der Staatsanwältin - in der Theatervorlage. (Memento vom 26. Oktober 2016 im Internet Archive) Website des Autors. Abgerufen am 26. Oktober 2016. Die Staatsanwältin trägt u. a. das Trolley-Problem vor.

20. Reinhard Tschapke, ↑ Darum ist Schirachs „Terror" das Stück der Saison. Artikel in der Nordwest-Zeitung, 22. Februar 2016. Abgerufen am 22. Februar 2016.

21. Red: ↑ Theater: Das Urteil von Peking. In: Der Spiegel. Nr.28, 2017 (online - 8. Juli 2017).

22. BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom 26. Februar 2020 - ↑ 2 BvR 2347/15,

23. ↑ Schirachs Fälle gehen im ZDF in Serie. In: B.Z., 30. Juni 2011.

24. ↑ VERBRECHEN, nach Ferdinand von Schirach, (Memento vom 15. April 2013 im Internet Archive) abgerufen am 22. Februar 2013.

25. ↑ Bleibtreu spielt in Schirach-Verfilmung mit (Memento vom 15. Oktober 2014 im Internet Archive) Stern vom 14. Oktober 2014.

26. ↑ Spiegel Online: „Terror" in der ARD: Im Namen des Fernsehvolkes. Abgerufen am 1. Mai 2016.

27. ↑ ORF-Themenabend „Terror - Ihr Urteil": Die Fernsehzuschauer werden zu Geschworenen (Memento vom 18. Oktober 2016 im Internet Archive) In: tv.orf.at, abgerufen am 27. Dezember 2016

28. ↑ Arena Spezial: Der Auftakt In: srf.ch, 17. Oktober 2016, abgerufen am 27. Dezember 2016

29. Thomas Fischer: ↑ „Terror" - Ferdinand von Schirach auf allen Kanälen! Zeit Online vom 18. Oktober 2016.

30. Christian Schertz: ↑ Medienrechtler fordert mehr juristisches Fernsehen. In: Der Tagesspiegel vom 19. Oktober 2016.

31. ↑ Gewinnerliste (Memento vom 26. Dezember 2016 im Internet Archive) auf der Website des Festivals.

32. ↑ So haben Sie entschieden!, ARD (undatiert)

33. ↑ Salzburger Nachrichten: Nach Anschlag in Wien: ORF strahlt Schirachs „Gott" später aus. Abgerufen am 6. November 2020.

34. Dietmar Beck, Dieter Birnbacher, Gian Domenico Borasio, Harald Braun, Jörg Cuno, Matthias Dose, Hans Dworzak, Daniel Friedrich, Rita Gabler, Eric Hilgendorf, Hans-Jörg Hilscher, Ulrike Hofmeister, Ralf Jox, Andrea Klein, Astrid Lueg, Benedikt Matenaer, Monika Mayer, Reinhard Merkel, Wolfgang Putz, Thomas Nolte, Jörg Rebhan, Jan-Ole Reichardt, Michael de Ridder, Peter Schmidkonz, Bettina Schöne-Seifert, Angelika Schramm, Franziska Schröder, Marco Stier, ↑ Matthias Thöns: Replik auf einen offenen Brief an Ferdinand von Schirach. (PDF) In: FAZ.net. 28. November 2020, abgerufen am 29. November 2011.

35. ↑ Ferdinand von Schirach: Feinde: Krimidrama mit über 15 Millionen Zuschauern. In: Stuttgarter Nachrichten. 4. Januar 2020, archiviert vom Original am 11. Januar 2021 ; abgerufen am 6. Januar 2021.

36. ↑ Plädoyer - Dürfen wir töten? In: Tagesspiegel. 18. Mai 2013, archiviert vom Original.

37. Wissenschaftsstadt Darmstadt: ↑ Wissenschaftsstadt Darmstadt vergibt Ricarda-Huch-Preis 2018 an Jurist und Schriftsteller Ferdinand von Schirach. (darmstadt.de [abgerufen am 3. August 2018]).

# data[].attributes.attachment_link.description
Ferdinand Benedikt von Schirach (* 12. Mai 1964 in München) ist ein deutscher Schriftsteller und Jurist. Bekannt wurde er auch als Strafverteidiger in den Berliner Mauerschützenprozessen von 1991 bis 2004. Schirach ist Sohn des Münchner Druckerei kaufmanns Robert von Schirach (1938-1980) und Enkel des NS-Reichsjugendführers Baldur von Schirach und dessen Ehefrau Henriette von Schirach sowie Neffe des Sinologen Richard von Schirach.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Diese Website setzt Cookies ein; mit der Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden. Mehr darüber erfahren Sie in unserer This website uses cookies; by using our website, you consent to their use. You can read more about this in our Datenschutzerklärung. Privacy Policy.

# data[].attributes.attachment_link.description
Diese Website setzt Cookies ein; mit der Nutzung unserer Website erklären Sie sich damit einverstanden. Mehr darüber erfahren Sie in unserer This website uses cookies; by using our website, you consent to their use. You can read more about this in our Datenschutzerklärung. Privacy Policy.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Begriff Gattung unterscheidet nicht nur die drei Arten der Dichtung Lyrik, Epik Dramatik, sondern dient auch zur Unterscheidung der unterschiedlichen Typen und Formen der dramatischen Dichtung. Nach dem aus der Antike stammenden Muster unterscheidet man zunächst Tragödie und Komödie.

Die Tragödie stellt einen Konflikt dar, der den Helden in den Tod führt. Sie entwickelt ihre Handlung aus innerer Notwendigkeit bis zum Umschlag in die Katastrophe. Spätestens hier erhalten die Hauptbeteiligten volle Einsicht in ihre tragischen Verstrickungen.

Die Komödie ist das Drama mit komischem oder heiterem Inhalt, es ist gekennzeichnet durch einen glücklichen Ausgang. Die Menschen in der Komödie befinden sich in einem lösbaren Konflikt. Der Begriff Lustspiel wird oft synonym für Komödie gebraucht.

Zur Darstellung des Geschehens in der Tragikomödie wechseln sich tragische und komische Elemente ab. Sie bewegt sich am Rand des Tragischen, doch bleibt meist die Katastrophe aus. Komik und Tragik steigern sich im wechselseitigen Kontrast. Als Gattung wird sie erst in der Renaissance definiert.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
minna von barnhelm oder das soldatenglück

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
eulenspiegel mit dem blauen hosentuch und dem bauern

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Begriff Gattung unterscheidet nicht nur die drei Arten der Dichtung Lyrik, Epik Dramatik, sondern dient auch zur Unterscheidung der unterschiedlichen Typen und Formen der dramatischen Dichtung. Nach dem aus der Antike stammenden Muster unterscheidet man zunächst Tragödie und Komödie. Die Tragödie stellt einen Konflikt dar, der den Helden in den Tod führt.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Der Begriff Dramatik hat, wie die Epik auch, im heutigen Sprachgebrauch einen Wandel erfahren. Während „episches" heutzutage etwas sehr umfangreiches und positiv Bewertetes beschreibt, wird die Bezeichnung „Drama" oder seine Adjektivform „dramatisch" vor allem dann verwendet, wenn etwas Negatives passiert („dramatische Wendung"), oder man eine Problemstellung vorfindet, die schier unlösbar scheint.

Fröhliche Werke mit lustigen Elementen bezeichnet man von daher als Komödie. Sie sind in der Regel leichter zu ertragen und nehmen ein gutes Ende. Demgegenüber steht das Drama, welches sich mit ernstzunehmenden Themen beschäftigt und die Protagonisten durch schwierige Zeiten begleitet, und auch nicht immer ein positives Ende nimmt. Aber wenn Komödie und Drama etwas Grundverschiedenes sind, warum heißt dieses Kapitel, welches sich aller Formen der theatralischen Darbietung widmet, dann „Dramatik"?

Als Einführung und Übersicht zum Thema Dramatik solltest du dir das Lernvideo von Die Merkhilfe anschauen!

Dramatik Grundlagen

Das griechische Wort „drama" bedeutet so viel wie „Handlung". Handlung bedeutet in dem Kontext der Daramatik so viel wie eine Nachahmung der Realität.

Aber wie unterscheidet sich Dramatik von der Epik, in der auch eine Handlung beschrieben wird? Hier darf man nicht in zu komplizierten Dimensionen denken: Dramen sind in der Regel nicht nur dafür gedacht gelesen-, sondern auch aufgeführt zu werden.

Texte aus der Epik überliefern eine Handlung, während Texte aus der Dramatik Schauspieler und Bühnenbilder in geschriebener Form überliefern.
Die Charaktere eines Dramas, auch Darsteller genannt, handeln in „echt". Anders als in der Epik ist in der Dramatik jede einzelne Figur in sich geschlossen. Es gibt keinen Erzähler, der über der Handlung schwebt.

Umrandet wird die Aufführung der Darsteller mit einer Szenerie. Diese umfasst nicht nur das Bühnenbild, sondern auch Licht, Kostüme und akustische Elemente. Auch hier wird ein großer Unterschied zur Epik deutlich: Während bei der Epik lediglich der visuelle (beim Lesen), oder der akustische Reiz (beim Zuhören), bedient wird, vereint die Dramatik all diese Sinne in einem eigenständigen Erlebnis.

Dramatik ist nicht etwas grundsätzlich Trauriges, sondern umschreibt jede Form der Darbietung eines dramatischen Texts. Zu diesen Texten zählen z.B. Dramentexten wie Iphigenie auf Tauris von Goethe, Kabale und Liebe von Schiller oder Andorra von Max Frisch.

Dramatik Fakten

Dramatische Texte...

dienen ursprünglich zur Aufführung.

haben keinen Erzähler.

beschreiben nicht immer etwas „negatives".

ahmen die Realität nach.

Aufbau eines Dramas

Woran erkennt man ein Drama? Neben den auf den ersten Blick erkennbaren optischen Offensichtlichkeiten wie z.B. detailreich ausgeschriebene Dialogform geschrieben gibt es noch weitere Elemente, die den Aufbau eines Dramas bestimmen.

Das wohl wichtigste Merkmal des (traditionellen) Dramas ist die Unterteilung in Akte und Szenen.

Nützliche Info

Der Begriff „Akt" entspringt dem lateinischen Wort „actus" , was sich als „Tat" oder „Handlung" übersetzen lässt. Der Begriff Szene stammt vom griechischen „Skene" ab, was so viel wie „Zelt" bedeutet und damals auch als Synonym für „Bühnenbild" galt.

1. Akt

Eine Tradition, die sich zu gewissen Teilen noch bis heute gehalten hat, ist die Funktion der jeweiligen Akte eines Stückes. In der Regel beginnt ein Drama mit einem Prolog, dort stellt ein Charakter, der nicht immer Teil des Dramas selbst sein muss, die Problematik und manchmal auch ihre Lösung vor. Im ersten Akt werden alle wichtigen Charaktere vorgestellt und Konflikt offenbart, die in späteren Akten tiefgehender thematisiert werden.

2. & 3. Akt

Die Handlung des Stückes erfährt im zweiten Akt eine erste Steigerung: die Charaktere handeln, die Hauptfigur erlebt erste Probleme und alles deutet auf einen Höhepunkt hin.
Dieser wird im 3. Akt erreicht, welcher eine große negative Auswirkung auf die Handlung hat. Hier können wichtige Nebencharaktere sterben, der Protagonist einen wichtigen Gegenstand verlieren, oder eine große Konfrontation aller Charaktere stattfinden.

4. Akt

Nach dem Höhepunkt schlägt die Handlung im 4. Akt um und fällt in seiner Handlung (Peripetie). Der Umschwung kann ein kurzer Lichtblick des Protagonisten sein, eine Hoffnung darauf, dass es besser wird, oder einfach nur ein planloses Umherwandern ohne einen klaren Ausgang.

5. Akt

Im 5. und letzten Akt des Dramas kommt dann die Auflösung der Situation. In der Tragödie endet es in der Regel in einer Katastrophe, ein schlechtes Ende, der Tod des Protagonisten oder einer ihm nahestehenden Person (oder wie im Falle von William Shakespeares Hamlet, mit dem Tod des ganzen Personals). Aber es kann sich auch zum positiven wenden, in dem eine Läuterung stattfindet. Der/die Charakter/e sehen ihre Verfehlungen ein und treffen eine Entscheidung, die das Leben aller rettet und verbessert.

Wichtig: Nicht alle Autoren unterteilen Dramen in Akt und Szene. Max Frisch verfolgt in seinen Dramen einen anderen Ansatz, als er üblich ist. Er unterteilt nicht in Akte oder Szenen, sondern jeder Handlungsabschnitt ist als Bild betitelt, bei denen die Abschnitte zwischen ihnen als Vordergrund bezeichnet werden. Hier wird dem Leser oder auch dem Produzenten, der das Material verarbeiten muss, ein größerer interpretatorischer Spielraum geboten. Es gibt zahlreiche andere Varianten, und mit der Zeit werden wahrscheinlich viele weitere hinzukommen. Entscheidend ist nur, diese ungewöhnlichen Einteilungen als solche wahrzunehmen und sie sinnvoll in den Kontext einzuordnen. Warum steht das dort so geschrieben? Welchen Sinn macht das für das Drama oder das, was das Drama ausdrücken will?

# data[].attributes.attachment_link.title
Dramatik als literarische Gattung - StudyHelp Online-Lernen

# data[].attributes.attachment_link.description
Der Begriff Dramatik hat, wie die Epik auch, im heutigen Sprachgebrauch einen Wandel erfahren. Während „episches" heutzutage etwas sehr umfangreiches und positiv Bewertetes beschreibt, wird die Bezeichnung „Drama" oder seine Adjektivform „dramatisch" vor allem dann verwendet, wenn etwas Negatives passiert („dramatische Wendung"), oder man eine Problemstellung vorfindet, die schier unlösbar scheint.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Scaffolding

1. Definition

Scaffolding (engl. „Gerüst") bezeichnet allgemein die Unterstützung von Lernendenbei der Lösung von Aufgaben, die sie noch nicht selbstständig bewältigen können. Dabei handelt es sich um eine vorübergehende Unterstützung im Rahmen von Lehr- und Lernprozessen: Mit steigender Kompetenz der Lernenden wird das Scaffolding sukzessive reduziert, um schließlich völlig zu entfallen.
Das Konzept des Scaffolding hat seine Wurzeln in der soziokulturellen Theorie des russischen Psychologen Lev Vygotskij und seiner Vorstellung von der Zone der nächsten Entwicklung (Vygotskij, 1978).

2. Darstellung der Forschungsdiskussion

Die Metapher des Scaffolding wurde zuerst von Wood, Bruner und Ross 1976 zur Bezeichnung der Instruktionspraktiken verwendet, die Eltern gegenüber ihren drei- bis fünfjährigen Kindern beim Bau einer Pyramide mit Holzklötzchen einsetzten. Bruner 1978 benutzt den Begriff zur Charakterisierung der mütterlichen Sprachpraktiken in der Mutter-Kind-Interaktion (maternal scaffolding). Die Mutter reduziert die Freiheit des Kindes, indem sie seine Aufmerksamkeit auf einen handhabbaren Bereich lenkt, und stellt sprachliche Modelle und Muster zur Verfügung, die dem Kind helfen, seine Rolle im Diskurs zu erfüllen (Bruner, 1978, 254).
In jüngerer Zeit wird Scaffolding im Zusammenhang mit der Integration von sprachlichem und fachlichem Lernen im Kontext Unterricht verwendet. Ausgehend von der Annahme, dass mit jedem neuen Fachinhalt auch der Erwerb von Sprache verbunden ist, entwickelte Pauline Gibbons, zunächst für Zweitsprachenlernende, ein Konzept, nach dem diese im Regelunterricht beim Erwerb bildungs- und fachsprachlicher Strukturen und Praktiken effektiv unterstützt werden können. Scaffolding ist eine gezielte, systematische Form zur Förderung des Erwerbs sachfachlicher Literacy, die zugleich mit einem literaten Sprachausbau verbunden ist: Lernende werden darin unterstützt, sich neues konzeptuelles Fachwissen anzueignen, neue Fertigkeiten, Strategien und fachspezifische Arbeitsweisen zu entwickeln, um so letztlich zu einem vertieften Lernen zu gelangen. Vertieftes Lernen realisiert sich dann, wenn sprachliche und fachliche Inhalte integriert vermittelt werden, wenn Lernende im Fachunterricht, zunächst über die Bereitstellung sprachlicher Mittel, dazu gebracht werden, sich zunehmend selbstständig Wissen anzueignen und neu erworbene Inhalte adäquat zu verbalisieren (vgl. Meyer & Coyle, 2017).
Gibbons unterscheidet zwei Formen des Scaffolding: das curricularsystemische Scaffolding (designed-in oder macro scaffolding) und das interaktionale Scaffolding (contigent oder micro scaffolding). Ersteres bezieht sich auf die Planung von Unterricht unter Berücksichtigung der Wissensbestände und Kompetenzen der Lernenden, letzteres auf das sprachliche Verhalten von Lehrkräften in der Unterrichtsinteraktion.
Eine Unterrichtsplanung, die auf dem Scaffolding-Ansatz basiert, nimmt stets fachliche und sprachliche Ziele zugleich in den Blick und verknüpft sie in jeder Phase. Dabei finden bestimmte Prinzipien Anwendung: auf der fachinhaltlich-konzeptuellen Seite beispielsweise ein Vorgehen „vom Konkreten zum Abstrakten" und auf der sprachlichen Seite „von der Alltagssprache zu konzeptionell schriftlichen Registern"(vgl. Kniffka & Neuer, 2017, S. 46):

Abb. 1: Beispiel Unterrichtsplanung nach Scaffolding (nach Kniffka & Neuer, 2017, S. 46)

Auf der fachlichen Ebene findet demzufolge ein sukzessiver Ausbau des Abstraktionsgrades - und ggf. der Darstellungsformen - vom praktischen Handeln bzw. der konkreten Anschauung (z.B. Experiment) zur abstrahierenden Distanz, z.B. der Rezeption eines Fachtextes im Schulbuch, statt.
Auf der sprachlichen Ebene kann die Progression von alltagssprachlich-mündlichen Varietäten zu konzeptionell schriftlichen fach- und bildungssprachlichen Varietäten angelegt werden. Mit jeder neuen fachlichen Stufe wird neues sprachliches Material eingeführt und im nächsten Schritt angewendet. Im naturwissenschaftlichen Unterricht kann der Einstieg über ein Experiment erfolgen, das die Lernenden in Partner-arbeit durchführen. Damit werden erste konzeptionelle Grundlagen geschaffen, wird Vorwissen aufgebaut. Die Lernenden tauschen sich mit den ihnen zur Verfügung ste-henden sprachlichen Mitteln über ihre Beobachtungen aus. Bei der Präsentation der Ergebnisse im Plenum, die bereits ein gewisses Maß an DeKontextualisierung mit sich bringt, werden seitens der Lehrkraft diejenigen sprachlichen Mittel zur Verfügung gestellt, die benötigt werden, um die geforderte fach-/bildungssprachliche Handlung auszuführen.
Bei dieser Art der Unterrichtsinteraktion handelt es sich um interaktionales Scaffolding, d.h. ein Verfahren des contigent oder micro scaffolding. Es ist durch micromode shifting gekennzeichnet, also durch einen Wechsel des sprachlichen Registers: Lernenden-Äußerungen mit alltagssprachlichen Oberflächenmerkmalen beispielsweise werden von der Lehrkraft in fachsprachlich angemessene Äußerungen überführt, i.e. fach-/bildungssprachlich rekodiert. Neben der Rekodierung zählen das Explizit-Machen von fach-/bildungssprachlichen Registern oder lehrergestütztes Berichten zu den Verfahren des micromode shifting.
In einigen Konzepten (z.B SIOP) wird der Begriff Scaffolding ausschließlich für das interaktionale Scaffolding verwendet.

Literatur

Bruner, J. (1978). The Role of Dialogue in Language Acquisition. In A. Sinclair, R.J. Jarvella & W.J.M. Levelt (eds.), The Child's Conception of Language(S.241-256). Berlin & New York: Springe
Gibbons, P. (20152). Scaffolding Language, Scaffolding Learning. Portsmouth NH: Heinemann.
Kniffka, G. & Neuer, B. (2017). Sprachliche Anforderungen in der Schule. In H. Günther, G. Kniffka, G. Knoop & Th. Riecke-Baulecke (Hrsg.), Basiswissen Lehrerbildung: DaZ unterrichten (S. 37-49). Seelze: Klett-Kallmeyer.
Kniffka, G. & Roelcke, Th. (2016). Fachsprachenvermittlung im Unterricht. Paderborn: Schöningh.
Meyer, O. & Coyle, D. (2017). Pluriliteracies Teaching for Learning: conceptualizing progression for deeper learning in literacies development. European Journal of Applied Linguistics 2017, 5 (2), 199-222.
Vygotskij, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Havard University Press.
Wood, D.J., Bruner, J.S. & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychiatry and Psychology, 17 (2), 89-100.

# data[].attributes.attachment_link.description
Gabriele Kniffka (2019) Scaffolding (engl. „Gerüst") bezeichnet allgemein die Unterstützung von Lernendenbei der Lösung von Aufgaben, die sie noch nicht selbstständig bewältigen können. Dabei handelt es sich um eine vorübergehende Unterstützung im Rahmen von Lehr- und Lernprozessen: Mit steigender Kompetenz der Lernenden wird das Scaffolding sukzessive reduziert, um schließlich völlig zu entfallen.