# data[].attributes.body
Mitä tehdä, jos eduskunta säätää ihmisoikeuksia rikkovia lakeja?

# data[].attributes.headline
Tehtävä on haastava kun palveluja ja työntekijöitä karsitaan

# data[].attributes.subject
Tehtävä on haastava kun palveluja ja työntekijöitä karsitaan

# data[].attributes.body
Miten toimia, kun laki kehottaa hyödyntämään ensisijaisesti palveluita, joita hva ei kuitenkaan käytännössä järjestä tai rajaa niiden järjestämistä voimakkaasti.

# data[].attributes.body
Asiakas ei saa tarvitsemiaan palveluja, koska toinen palvelu näkee asiakkaan palvelutarpeen erilaisena tai ei näe asiakkaan palveluiden tarvetta tai kokee, ettei asia kuulu heille

# data[].attributes.body
Ei varsinainen kysymys, mutta kommenttina: perus-ja ihmisoikeudet vaikuttavat käytännössä hävinneen työn arjesta. Vielä joskus näistä jopa keskusteltiin ammattilaisten kesken.

# data[].attributes.body
Miten turvata ihmisoikeudet, kun toisen oikeudet menevät ristikkäin toisen oikeuksien kanssa?

# data[].attributes.body
Perus- ja ihmisoikeuksien turvaaminen hyvinvointialueiden säästöpaineiden alla mietityttävät jokapäiväisessä arkityössä.

# data[].attributes.body
Esimerkiksi lapsen etu suhteessa huoltajan oikeuksiin, kun selvitetään alaikäiseen kohdistuvaa väkivaltaepäilyä

# data[].attributes.body
Tuleeko asiakkaan, ihmisen ääni kuulluksi?

# data[].attributes.body
Lähtökohtaisesti Migrin neuvontavastuulla, tosiasiallisesti sosiaalihuollon avustettava, jotta oikeus perhe-elämään voi toteutua (jos asiakas ei saa asiantuntevaa apua muualta).

# data[].attributes.body
Sosiaalihuollon laajuus, palveluiden rajaaminen vs. erityisen haavoittuva asema: sosiaalihuolto ei ole rajavalvontaa

# data[].attributes.body
Miten asiakkaan perusoikeudet turvataan, kun palvelujärjestelmä on pirstaloitunut?