# data[].attributes.headline
Periodo Oligárquico en la Argentina 1880-1930 (Franco Navarro)

# data[].attributes.subject
Periodo Oligárquico en la Argentina 1880-1930 (Franco Navarro)

# data[].attributes.body
En el texto se refleja las ideas de Quiroga ya que el autor decide analizar el concepto de hegemonía y su relación al contexto político, social y mas precisamente en lo económico que lo condiciona. Afirma que el resultado de estas crisis es producto de la articulación que posee la estructura económica argentina. Es decir, que plantea la idea de que Argentina posee una  característica transversal en relación a su organización política y económica.

En este caso, detallaré cómo se consolida la integración de Argentina en el modelo capitalista mundial a través del modelo agroexportador.  Además de cómo la oligarquía constituye un poder hegemónico durante este periodo, el cual entra en crisis en varias oportunidades.

Este modelo económico de producción se instauró en la Argentina desde el año 1880 hasta 1930.Al remitirnos al principio de este tiempo oligárquico y conservador, en cual Argentina se integra al mercado mundial como principal exportador de materias primas.

Como consecuencia de la consolidación de un Estado Nacional en 1880, los sectores dominantes son quienes toman el control político y se autoproclaman como principal poder hegemónico. Se conforma así, la burguesía agraria a la cual pertenecen grandes terratenientes que arrendaban sus tierras para poder producir y comercializar la producción al mercado externo y en menor medida al interno. De esta forma Argentina adquiere divisas. Sin embargo, la posición de Argentina en el mercado era desfavorable ya que el costo de las materias primas era bajo respecto a los productos manufacturados a los cuales se les vendía nuestra materia prima. En adición a esto, la llegada de la primera guerra mundial 1913-1917, perjudica al país en carácter económico con la caída de las exportaciones.

En relación al ámbito político la hegemonía oligarca se ve afectada ya que se produce una crisis de representación, lo que produce como consecuencia la instauración de la Ley Sáenz Peña, la cual derroca al orden conservador el cual ya no podía generar consenso social. Por consecuencia de esto en 1916 llega Yrigoyen al poder en convenio con los sectores populares. Los cambios en la política en este periodo modificaron fuertemente al país el cual no podía sostener la economía, sumado a esto la economía a nivel mundial sufrió una decaída en 1929 conocida como la Gran Depresión, la cual generó una fuerte crisis por que tenia a toda la economía de la Argentina fue paralizada por las protecciones impuestas por los países acreedores de la materia prima

# data[].attributes.headline
Estado, Crisis económica y poder milita (Matías Nuñez)

# data[].attributes.subject
Estado, Crisis económica y poder milita (Matías Nuñez)

# data[].attributes.body
Hugo Quiroga explica la organización de la hegemonía en la Argentina desde 1880 a 1981 para lo cual divide la historia en cuatro períodos.

Respecto del período 1880 – 1930, el autor habla de la hegemonía oligárquica resaltando la influencia de la economía agroexportadora. En el aspecto político, hasta 1912 existía un régimen democrático restringido.  Y en 1912 se sanciona la Ley Saenz Peña, lo cual posibilita que llegue Yrigoyen al poder. En esta etapa se continúa con el modelo de desarrollo agroexportador.  Y la clase dominante es la que maneja la actividad agroexportadora.

El período de 1930 a 1943 se destaca por la existencia de una crisis de hegemonía de la oligarquía.  Las masas sociales no avalan el modelo de la restauración conservadora. Existe una creciente industrialización y el movimiento obrero se comienza a organizar. Comienza el desarrollo industrial por sustitución de Importaciones. La oligarquía no logra recomponer en la sociedad su quebrada hegemonía.

A la etapa del 1945 a 1955 Quiroga  la relaciona con la reconstrucción de una nueva hegemonía. El gobierno peronista logrará organizar un orden político legítimo y estable. La burguesía mindustrial se apodera del aparato del Estado. Se aplica un modelo distribucionista, se atienden reclamos de los sectores populares.

De 1955 a 1981 se dará una crisis de hegemonía del conjunto de la clase dominante cuando en el golpe de Estado del 55 se destruye el sistema hegemónico creado por el peronismo y no puede surgir otro grupo que lo recomponga. El origen de esa crisis se encuentra e la crisis económica de 1952 -1953, expresión del agotamiento del modelo distribucionista.  La oligarquía sigue siendo la clase dominante aunque no este en el poder porque es la que controla la actividad agroexportadora. En la última dictadura militar se da el quiebre del modelo ISI y se aplica un Modelo de desindustrialización.

Como conclusión podemos decir que el texto plantea que durante la historia Argentina siempre las crisis de hegemonía son el resultado de una combinación de factores económicos y políticos. Además el agro siempre ha tenido un valor estratégico sobre la actividad global porque este sector es el principal proveedor de divisas al país, las cuales sirven para el desarrollo industrial. Por lo tanto, existe una dependencia de la industria con el agro y cuando esta articulación no funciona surgen las crisis políticas.

# data[].attributes.headline
La crisis de hegemonía de la oligarquía. 1930-1943.(Montes Enrico, Turina Martin y Alegre Ignacio)

# data[].attributes.subject
La crisis de hegemonía de la oligarquía. 1930-1943.(Montes Enrico, Turina Martin y Alegre Ignacio)

# data[].attributes.body
La crisis internacional hace perder a la Argentina la inserción estable que tenía en el mercado mundial. Con el golpe de 1930, el Estado oligárquico liberal entra en crisis definitivamente. La vieja clase conservadora procurará con el general Agustín P. Justo, en 1932, reorganizar y reacomodar la economía del país a las nuevas condiciones que imponía el sistema capitalista internacional.
El viejo conservadurismo llega al gobierno con el fraude electoral. La sociedad argentina presenta 4 características: el crecimiento industrial, la intervención estatal, el crecimiento de la clase obrera y el nacimiento de una nueva fracción de la burguesía industrial.
Con el general Justo entra al gobierno la fracción más poderosa de la burguesía agraria (los invernadores). A su vez se impulsa un proceso de desarrollo industrial por “sustitución de importaciones”. En esta etapa, no se trata de construir un proyecto industrial integrado que satisficiera plenamente la demanda y lograra la independencia económica. Entonces, se trata de adaptar el viejo proyecto a las nuevas condiciones, por ello la industria pasaba a ocupar un lugar más importante en la economía nacional.
A partir de 1935 se verifica un crecimiento de la economía y una acumulación de reivindicaciones sociales y obreras. Será el peronismo encargado de satisfacer esas reivindicaciones.
En este periodo de 1930-1943 (Década Infame), la oligarquía no logra recomponer en la sociedad su quebrada hegemonía, por lo que tiene que gobernar por medio de un régimen democrático fraudulento.
Esta crisis de hegemonía se agravará y se extenderá, en 1955, al conjunto de la clase dominante cuando el golpe de estado de ese año destruye el sistema hegemónico creado por el peronismo, y no pueda surgir otro grupo o fracción que lo recomponga.

# data[].attributes.headline
Estado, hegemonía y  crisis económica (Cairoli, Castiglione y Vázquez)

# data[].attributes.subject
Estado, hegemonía y  crisis económica (Cairoli, Castiglione y Vázquez)

# data[].attributes.body
Gracias a una economía agroexportadora, Argentina logra insertarse en el mercado mundial a mediados del siglo XIX, sin embargo, como producto de una crisis internacional, esta inserción finaliza en 1930. El liderazgo ejercido por la oligarquía ese año, fue transitoriamente reemplazado por el gobierno peronista, el cual cae en 1955. A partir de aquí, aumentarán los regímenes militares y las disputas fraccionales por la hegemonía en el poder.

En el siglo XIX se habla de una Argentina con una economía agroexportadora. Gracias a esto se incorpora al mercado mundial exportando carnes y cereales. Es así como se conforma una burguesía agraria enlazada con la propiedad de la tierra y la comercialización de los productos agrícolas. Durante el período comprendido entre 1862 y 1930 no se presentó ningún golpe de Estado.

Económicamente hablando, en 1912 se sanciona la Ley Sáenz Peña y,  cuatro años más tarde llega el yrigoyenismo al gobierno,el cual no cuestionará el modelo agroexportador. El poder oligárquico se ve debilitado.

En 1930, cae el gobierno oligárquico gracias a un golpe de Estado  encabezado por Uriburu. En 1932, el general Justo, intentará reacomodar la economía del país a las condiciones impuestas por el capitalismo internacional.  Nace la Argentina moderna. La burguesía agraria o los invernadores, buscaban reconstruir el capitalismo argentino sobre la base del país oligárquico. En 1930, aparece la industrialización por sustitución de importaciones.

En el período comprendido entre 1930 y  1943 la oligarquía no logra recomponer su hegemonía.  Socioeconómicamente hablando, se quiere que nuevos agentes sociales produzcan un cambio en la política del país a partir del golpe de 1943. Sin embargo, hablando políticamente, se evidencia que ese grupo social no es capaz de dirigir si no es en forma de fraude y corrupción.

En 1946, el gobierno peronista implementa un modelo de acumulación y gracias a eso se modifica el patrón de distribución social. La burguesía industrial se apodera del aparato del Estado. El Peronismo  pierde su poder en el Estado, gracias al golpe de Estado de 1955.

En la década del 40, la oligarquía sigue teniendo un fuerte poder económico y político. Pero en 1955, cae el régimen peronista y provoca una crisis hegemónica en el interior de la clase dominante. Todo esto es producto de la crisis que ocurrió tres años antes, entre 1952 y 1953. A partir de ésta nace la política desarrollista de Frondizi .

La crisis de hegemonía, mencionada anteriormente, es producto de los distintos opiniones económicos. Así nacerá, también, la especificidad del desarrollo capitalista argentino.

La expansión de la industria frigorífica depende de la demanda externa.  Por ende, las necesidades de la industria solo pueden ser adquiridas con las divisas de las exportaciones agrícolas.  Entonces, el déficit de la balanza de pagos limitará el desarrollo industrial.

La Argentina se integra al mercado mundial a fines del siglo XIX mediante la explotación de cereales, lana, maíz, carne, estructurándose así en una “economía primaria exportadora”. Desde esa época y hasta la crisis de 1930, el sector agroexportador es el elemento dinámico de la expansión económica.  El sector agrario continúa siendo el único que provee divisas al país.

Por otra parte, el sector industrial ha estado desde el siglo pasado ligado al sector agrario. El desarrollo industrial posterior sobre todo el que nace en 1946, está basado en una política económica industrialista, donde el Estado juega un papel fundamental. Está basado en una redistribución del ingreso del agro a la industria, en la aplicación de aranceles protectores a esa actividad; en los créditos baratos, etc.

Mientras el sector agrario produce tanto para el modelo interno como para el externo, la industria lo hace solo para el interno. El 8,5% del total de las exportaciones proviene de la producción agrícola. A la vez, esta actividad no requiere insumos importados, la industria, por su parte, no solo requiere insumos importados sino también bienes de capital. En definitiva, de la articulación de esos dos sectores fundamentales surge el sistema económico argentino integrado, funcionando en la realidad con sus limitaciones, distorsiones y contradicciones.

La tendencia a la disminución de la participación del agro en la actividad económica se remonta a la crisis mundial de 1930. Esta afecta la división internacional del trabajo, modificándose el comercio de los productos agropecuarios. Los precios de estos productos se deterioran en relación con aquellos de los productos industriales. En consecuencia, se origina en la Argentina cierta tendencia antes mencionada.

Desde la gran depresión, la contracción de la demanda mundial de productos agropecuarios ligados a las políticas proteccionistas de los países centrales lleva a disminuir la capacidad de importación del país.

El lento crecimiento de la actividad agropecuaria tiene que ver con la evolución económica de la región de la pampa húmeda, las tierras más fértiles que posee la Argentina, ya que la mayoría de las exportaciones provienen de esa zona. El lento crecimiento de la región pampeana está vinculado a las técnicas de explotación utilizadas. Por el contrario, el resto del país prevalece la explotación intensiva, lo que otorga a la tierra un rendimiento mayor.

En cuanto a la exportación de cereales han descendido considerablemente de 1943 a 1976 por el proteccionismo de los países europeos y los excedentes exportables de los Estados Unidos. La exportación de carne vacuna se ha visto afectada desde 1974 por el Mercado Común Europeo.

En cuanto a las causas del estancamiento agropecuario podemos diferenciar;

La contracción del mercado externo

El estancamiento de la producción pampeana

El aumento de la demanda interna

La diversificación de la producción agropecuaria

El régimen de tenencia y técnica de explotación.

En este texto se pueden definir 3 etapas fundamentales dentro del proceso de industrialización.

En primer lugar, el primer proceso de Industrialización que si bien comienza en la Argentina hace varios años atrás comienza a funcionar económicamente y a tomar gran reconocimiento e importancia a partir del año 1930 para finalizar en torno a 1945.

Por otro lado la segunda etapa comienza en 1945 y termina en 1958, en este proceso hay una gran inversión a nivel estatal, además el régimen populista define las políticas industrialistas y proteccionistas al aumentar los aranceles y crear el IAPI. La industria pesada y la complejidad de la tecnología se tienen en cuenta. La industrialización dependerá del capital extranjero.

La tercera etapa se inicia en 1958. A partir de 1976 se podría hablar de una etapa de desindustrialización situada en los sectores más concentrados de la economía con respecto a la estructura industrial atrasada del país.

Las causas por la cual se produce esta fase fueron el elevado nivel de proteccionismo (por temor de Perón a la tercera guerra mundial) – Orientación al mercado interno – Escala de planta muy reducida que generaba costos no competitivos a nivel internacional - Escasa red de subcontratistas (empresas muy integradas verticalmente) – Saldos de divisas muy negativos - Tasas de interés negativas y transferencias de ingresos al Sector industrial.

# data[].attributes.headline
La base económica de la crisis hegemónica Argentina 1955-1981(Moa y Ayala)

# data[].attributes.subject
La base económica de la crisis hegemónica Argentina 1955-1981(Moa y Ayala)

# data[].attributes.body
La crisis hegemonica que se dio en la clase dominante, tuvo su raíz en la estructura económica del país por aquel entonces.
Debido a la confrontación de los proyectos económicas de la burguesía, se formo la base económica de la crisis de hegemonía.
Debido a la confrontación de sectores de la burguesía, se creara la base  del desarrollo capitalista de aquella Argentina con sus limitaciones y distorsiones.
Tradicionalmente, el país tenia una modalidad agro exportadora pero con la llegada de la industria frigorífica y su posicionamiento como la primer opción de la economía argentina, empezamos a depender del capital extranjero para con la demanda, es decir, nuestra "capacidad de importar" dependía de otros países y no de nosotros. Esto produjo que el capital para mantener la industria nacional tenga que provenir del agro ya que sino no se podían mantener los capitales para los insumos, generando así, una fuerte irregularidad en la balanza de pagos limitando, una vez mas, nuestra capacidad de exportar y por consiguiente nuestro desarrollo como industria nacional.
Esto demostró que el estancamiento del agro, solamente genera perdidas en un país como el nuestro e hizo que hasta el día de hoy, siga siendo nuestra actividad económica primaria por encima de la ganadería y la minería.
Esta es la razón por la cual se genero una base económica en la crisis de la hegemonía argentina.

# data[].attributes.headline
Estado, crisis económica y hegemónica (Milagros Ramirez)

# data[].attributes.subject
Estado, crisis económica y hegemónica (Milagros Ramirez)

# data[].attributes.body
Argentina se da una crisis prolongada que azota desde 1930 en  los aspectos político y económico.

El relativo económico combinado con la inestabilidad política, logran  impedir que las nuevas fracciones emergentes del proceso de industrialización sienten las bases de un orden político estable.

En 1955 los regímenes militares se intensificaron y se acrecentaron las dispuestas fraccionales por la hegemonía en el poder.

Si bien Argentina, economía agroexportadora, durante la hegemonía oligárquica el país conoció un proceso a través de la inmigración, el capital extranjero y la demanda internacional de materias primas.

En el terreno político la clase conservadora entre 1880 y 1912 se encontraba en un régimen democrático restringido, pero la crisis internacional  hace perder a la Argentina la inserción estable que tenía en el mercado mundial.

Se da una crisis de hegemonía se extiende y agrava en 1955 al conjunto de la clase dominante cuando el golpe de Estado destruye el sistema hegemónico creado por el peronismo y no pueda surgir otro grupo o fracción que lo recomponga.

De la crisis 1953/53 nace una  política desarrollada en Argentina  dando origen a un nuevo modelo de acumulación implementado en 1958 por Frondizi.

La crisis de hegemonía en el interior de la clase dominante encuentra su raíz en la estructura económica, esa complejidad que representa la articulación del agro y la industria, cuyos intereses divergentes han generado diversos conflictos en el curso de los últimos 30 años.

A su vez, se da un estancamiento agropecuario causado por la contracción del mercado externo, el estancamiento de la producción pampeana, el aumento de la demanda interna, diversificación de la producción agropecuaria y régimen de tenencia de la tierra y técnica de explotación.

En la etapa primaria de la Economía se mantiene un ritmo sostenido de crecimiento gracias a incorporación de nuevas tierras de cultivo. Pero una vez que ni bien deja de arrancarse más el área del cultivo del país, el ritmo disminuye.

Creemos que la particularidad del desarrollo de este país capitalista ha llevado a la Economía a tener un funcionamiento limitado y distorsionado, tiene una formación social dependiente que se articula con una economía y una estructura de clases determinado, sin embargo, ha necesitado de la intervención creciente del Estado para poder darle continuidad a su desarrollo.

Por otra parte, la compleja articulación del agro y la industria, con intereses conclifictivos ha asignado el desarrollo del capitalismo argentino.

En conclusión,  la dependencia externa de los bienes de capital e insultos esenciales, provoca una producción ampliada de capital insuficientes para alentar un crecimiento económico sostenido, lo que va a afectar el proceso interno de acumulación de capital.

# data[].attributes.headline
Estado, crisis económica y poder militar en la Argentina 1880-1981 (Zucchelli y Cerrato)

# data[].attributes.subject
Estado, crisis económica y poder militar en la Argentina 1880-1981 (Zucchelli y Cerrato)

# data[].attributes.body
El texto nos introduce a una Argentina insertada, a través de una economía agroexportadora, al mercado mundial. Debido a ésto, quienes tendrán el poder entre sus manos serán aquellos que sean propietarios de tierras, quienes a futuro conformarán una hegemonía dominante, es decir, una oligarquía la cual se verá intervenida a partir de la sanción de la Ley Sáenz Peña que conllevó una participación más popular. Se verá instaurado el yrigoyenismo, gobierno que no cuestionará el modelo de desarrollo agroexportador. El poder oligárquico perderá legitimidad y poder social.

A partir del golpe de 1930, se produce la caída del Estado Oligárquico Liberal, modificando las políticas de la economía nacional teniendo como ejemplo el sistema capitalista internacional. Se dice entonces, que nace la Argentina moderna donde la intervención del Estado presenta un rol muy importante.

Se llevó a cabo un proceso de desarrollo industrial caracterizado por la sustitución de importaciones.

En 1935, el peronismo se encargaría de satisfacer las reivindicaciones sociales de la época. Además, en 1943, no fue posible restaurar la hegemonía de los grupos oligárquicos dentro de la sociedad. Esta crisis de hegemonía perdurará hasta 1955.

A pesar de su debilitamiento sufrido a mediados de los años 40, el sector oligárquico mantiene cierto poder si hablamos de cuestiones políticas y económicas, aunque como consecuencia de la crisis económica de 1952-1953, el interior de la clase dominante sufrirá un fuerte desbalance. También tendrá origen en nuestro país la política desarrollista de Frondizi. Las diferentes ideas económicas marcarán el foco de la crisis hegemónica. El desarrollo industrial se verá limitado por el estancamiento de exportaciones agrarias.

En 1946, el peronismo implementó un modelo basado en la ampliación del mercado interno, compatible con el consenso social.  La economía sufrirá una mayor intervención por parte del Estado, y la redistribución de ingresos del agro dirigidos a la Industria.

Se produjo un estancamiento agropecuario debido a diversos motivos, entre ellos:

1. La contracción del mercado externo.

2. El estancamiento de la producción pampeana.

3. El aumento de la demanda interna.

4. Diversificación de la producción agropecuaria.

5. El régimen de tenencia de la tierra y técnica de la explotación.

Existieron tres etapas si hablamos de industrialización:

La primera es el resultado de la crisis mundial de 1930. Se caracterizó por el crecimiento industrial, el aumento de empleo y el crecimiento de la clase obrera. Se incrementa la mano de obra al proceso productivo. Se basa en un desarrollo industrial a partir de una industria liviana.

En la segunda (1945-1958) el Estado juega un papel fundamental. El régimen populista define una política industrialista y una política proteccionista a través del aumento de los aranceles aduaneros y la creación del IAPI. Se incorpora la industria pesada y la complejización de la tecnología. La industrialización dependerá del capital extranjero.

La tercera etapa se inicia en 1958. A partir de 1976 se podría hablar de una etapa de desindustrialización o bien de la “purga” efectuada por los sectores más concentrados de la economía con respecto a la estructura industrial atrasada del país.

La empresas extranjeras toman relevancia durante los años sesenta, llevando adelante un proceso de industrialización caracterizado por concentrar los ingresos en un cuarto de la población. Entre 1967 y 1968, tuvo lugar una ola de inversiones.

Algo característico de nuestra economía era que la dependencia capitalista obligaba al Estado a intervenir constantemente para asegurar el desarrollo. La misma se articula con una estructura de clases determinada.

# data[].attributes.headline
ESTRUCTURA ECONÓMICA ARGENTINA Y LA CRISIS DE HEGEMONÍA (Gina Galiano)

# data[].attributes.subject
ESTRUCTURA ECONÓMICA ARGENTINA Y LA CRISIS DE HEGEMONÍA (Gina Galiano)

# data[].attributes.body
Entre 1880-1930 nuestro país contaba con una hegemonía Oligárquica y una economía agroexportadora, lo que produjo una inserción en el mercado mundial. En 1912 se sanciona la ley Saenz Peña la cual, fue de gran importancia dado que se sanciona el sufragio universal, obligatorio y secreto. En este período el crecimiento económico, la oligarquía no podrá fundar un orden estable y consensual, en el cual se vea condenada en una ecuación diferente, la hegemonía política y el predominio económico. De 1930 a 1943 la oligarquía no logra recomponer en la sociedad su quebrada hegemonía. En el terreno económico social surgen condiciones estructurales para que los nuevos agentes sociales produzcan un cambio real en la política del país del golpe de 1943. Las estructuras agrarias e industriales jugaron un papel importante en la economía argentina. La crisis de la hegemonía de la clase dominante encontraba su raíz en la estructura económica en esas articulaciones del agro y la industria. Ambos tienen un comportamiento diferenciado, pero están muy relacionadas en los  mecanismos de funcionamiento de la economía. El valor estratégico del agro sobre la actividad global desde ese período primario hasta la fecha. La Argentina sigue conectándose económicamente con el mundo a partir de la exportación de productos agropecuarios o de baso agropecuaria. El desarrollo industrial posterior, nace en 1946 basado en una política económica diferente, industrialista, donde el estado juega un papel fundamental
Las etapas de industrialización fueron 3: La primera es el resultado de la crisis mundial de los años ’30, por ende de la modificación de la división internacional del trabajo. El crecimiento industrial, el aumento de empleo y el crecimiento de la clase obrera. En 1946 el peronismo fomenta la producción de bienes de consumo masivo a través de los sectores populares. Se incrementa mano de obra al proceso productivo .La segunda etapa comienza alrededor de 1945 y termina en 1958. En esta etapa el Estado juega un papel fundamental. El régimen populista define una política industrialista y una política proteccionista a través del aumento de los aranceles aduaneros, la creación del IAPI. La tercera etapa se inicia en 1958. Probablemente a partir de 1976 se podría hablar de una etapa de desindustrialización o bien de la “purga” efectuada por los sectores más concentrados de la economía con respecto a la estructura industrial atrasada del país. Con la ley de inversiones extranjeras  se abre las puertas al capital extranjero y que éste invierta en este período directamente en la producción (1953-1963). Se trata de la internacionalización de las grandes empresas multinacionales, o sea la localización de sus actividades industriales en la periferia del sistema.

# data[].attributes.headline
a) 1880- 1930: la hegemonía oligárquica por Brenda Diaz y Milena Miño. 

# data[].attributes.subject
a) 1880- 1930: la hegemonía oligárquica por Brenda Diaz y Milena Miño. 

# data[].attributes.body
A mediados siglo XIX, la Argentina se insertó al mercado mundial con una economía agroexportadora. Quienes son propietarios de grandes tierras, conforman una burguesía agraria que posteriormente formará parte del sector dominante.

En 1880 al finalizar la conformación del Estado Nacional, la clase dominante se organizó para estructurar una hegemonía sobre la población, a la cual oligárquica, debido a que el poder lo portaban pocas personas. Durante este periodo de tiempo, el país experimentó un desarrollo a partir de la inmigración, el capital extranjero y la demanda internacional de materias primas.

La clase conservadora se encarga de restringir el acceso a la política al resto de la  población, hasta la sanción de la Ley Sáenz Peña (1912), en esta se establece el sufragio universal masculino universal, obligatorio y secreto, lo cual da paso años más tarde al yrigoyenismo y significarán una mayor participación popular.

Sin embargo, la oligarquía argentina no logra fundar un poder estable y consensual, por lo cual a largo plazo, su poder se verá debilitado y dará origen a la subversión de los sectores populares.

# data[].attributes.headline
Presentación de la actividad: En este muro colaborativo los alumnos de 6°año A van a expresar las ideas principales en torno al texto indicado. Se espera también, que puedan acompañar cada comentario insertando una imagen que refleje de algún modo los temas que analizamos.

# data[].attributes.subject
Presentación de la actividad: En este muro colaborativo los alumnos de 6°año A van a expresar las ideas principales en torno al texto indicado. Se espera también, que puedan acompañar cada comentario insertando una imagen que refleje de algún modo los temas que analizamos.