# data[].attributes.body
Cooley (1909) caracteriza a estos grupos por la asociación cara a cara, la fusión de individualidades en un todo colectivo, la identificación con la vida y los objetivos del grupo y fundamentalmente
por el «sentimiento del nosotros», lo que implica la simpatía y la identificación.

# data[].attributes.body
Son aquellos
que permiten una serie de procesos de evaluación y de autoevaluación
para el individuo y que le proporcionan un marco de referencia. Sherif y
Sherif (1969) los definen como «aquellos grupos con los que el individuo
se relaciona como individuo o aspira a relacionarse psicológicamente»

# data[].attributes.body
Grupos primarios y los grupos de referencia.

# data[].attributes.body
Brown (2000) propone que es posible distinguir entre funciones individuales y sociales de las normas de grupo.

# data[].attributes.body
Concepto

# data[].attributes.body
«Idea que ocupa las mentes de los miembros del grupo, idea que puede
expresarse en un juicio en el que especifique lo que los miembros del grupo

o los demás deben de hacer, debieran de hacer o se espera que hagan» (Ho-
mans, 1977, p. 149).

# data[].attributes.headline
Estatus desde la perspectiva de la dominancia

# data[].attributes.subject
Estatus desde la perspectiva de la dominancia

# data[].attributes.body
Concepto

# data[].attributes.body
Características

# data[].attributes.body
Concepto

# data[].attributes.body
Tercera perspectiva

# data[].attributes.body
Segunda perspectiva

# data[].attributes.body
Primera perspectiva

# data[].attributes.body
Por su parte Cartwright y Zander (1968, pp.
486) señalan que puede considerarse que existe la estructura de grupo, cuando éste «adquiere una estabilidad en la organización y en las relaciones entre miembros».

# data[].attributes.body
El concepto de estructura de grupo es un concepto impreciso tal como
indicaba Festinger (1955).