# data[].attributes.body
https://newstapa.org/article/FCCeW

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
″연구윤리 심각 위반” 공동 연구 논문 몰래 발표 연구원 해임

# data[].attributes.attachment_link.description
공동 연구 논문을 공동 연구자의 동의 없이 몰래 발표한 제주연구원 소속 연구원이 연구윤리 위반으로 해임됐습니다. 제주연구원은 최근 논문 표절과 저자 표시 관련 의혹이 제기된 A연구원에 대해 조사한 결과 ”연구윤리 위

# data[].attributes.attachment_link.title
″연구윤리 심각 위반” 공동 연구 논문 몰래 발표 연구원 해임

# data[].attributes.attachment_link.description
공동 연구 논문을 공동 연구자의 동의 없이 몰래 발표한 제주연구원 소속 연구원이 연구윤리 위반으로 해임됐습니다. 제주연구원은 최근 논문 표절과 저자 표시 관련 의혹이 제기된 A연구원에 대해 조사한 결과 ”연구윤리 위

# data[].attributes.attachment_link.title
범학계검증단 “이진숙 논문 16건 연구 윤리 위반…자진 사퇴해야”

# data[].attributes.attachment_link.description
이진숙 교육부 장관 후보의 논문을 전수 검증한 교수·학술단체가 중복 게재와 저자 표기 관련 규정 위반…

# data[].attributes.body
https://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=104360

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
사진/편집=펜앤마이크TV 캡처, 영상기자=김경동

국민의힘은 8일 이재명 대통령이 지명한 이진숙 교육부 장관 후보자의 제자 논문 표절 의혹에 대해 "권력형 범죄"라며 자진사퇴를 촉구했다.

이준우 국민의힘 대변인은 이날 오전 펜앤마이크TV '굿모닝대한민국'에 출연해 진행자로부터 "이재명 지지층에서도 격렬하게 이 후보자 지명 철회를 요구하고 있다고 한다"라는 물음에 "민주당 쪽에서 봐도 너무 심한 것"이라며 "논문의 경우는 이루 말할 수 없고 행사장 가서 교수들과 고성을 지르며 싸우는 등의 갑질 논란도 드러났다. 학회장인 자신이 대상 정도는 받아야 하는데 한 단계 낮은 최우수상을 타야 하느냐면서 소릴 질렀다는 것"이라고 말했다.

이어 "표절을 한 번도 아니고 열 번도 넘게 했다는 것이 알려졌다"면서 "통상 연구윤리에서 10~15% 인용 표절은 허용해준다. 그런데 이 후보자는 무려 74%다. 과거에 트로트 가수 홍진영이 논문 표절로 활동을 중단했다. 바로 74%로 같은 수치였다. 본업이 학자가 아닌 가수도 대국민 사과하고 활동을 중단했다. 대학 교수가 이렇게 표절했단 건 범죄자를 경찰청장에 앉히는 격"이라고 말했다.

이 대변인은 "국민 정서에도 그렇지만 대한민국에 숱하게 많은 학자들에게 씻을 수 없는 상처를 주는 것이다. 지명 철회를 않는다면 이재명 정권에 심각한 타격이 될 것"이라고 말했다.

국민의힘 주진우 의원도 이날 페이스북에서 이 후보자 논문과 이 후보자의 제자 논문을 비교한 결과를 공개하며 "제자 논문 한 두 쪽을 그대로 베낀 부분도 있다. 표와 수식도 똑같이 옮겼다. 급하게 베껴 쓰다가 오타도 났다"고 지적했다. 주 의원은 "'10m 정도'를 '10m wjd도'라고 썼다. 표절 후 제대로 읽어보지도 않은 것"이라면서 "제자 논문을 이런 식으로 50% 이상 표절했다. 논문 도둑질이 10건이 넘는다"고 비판했다.

주 의원은 "논문을 표절해도 문제 제기를 할 수 없는, 힘없는 제자만 노린 것"이라면서 "독일 안네테 샤반(Annette Schavan) 전 교육부 장관은 논문 표절 1건 만으로도 사퇴했다. 김병준, 김명수 교육부 장관 후보자도 같은 이유로 물러났다"고 강조했다.

민주당 소속 국회 교육위원들은 최근 이 후보자를 만나 논문 중복게재 및 표절 의혹 등에 대한 의견을 교환한 걸로 알려졌다. 민주당 교육위원들은 이 후보자에게 충남대 건축공학과 교수 재직 시절 논문 의혹 등을 거론하며 "실수한 부분이 있으면 국민에 사과해야 한다"는 의견을 전했다고 한다.

민주당은 지난 윤석열 정부 내내 김건희 여사 논문 표절 문제를 집중 거론해왔다.
김진기 기자 mybeatles@pennmike.com

# data[].attributes.attachment_link.title
[펜앤톡톡] 트롯가수 홍진영과 이진숙의 공통점..."74% 표절"

# data[].attributes.attachment_link.description
국민의힘은 8일 이재명 대통령이 지명한 이진숙 교육부 장관 후보자의 제자 논문 표절 의혹에 대해

# data[].attributes.attachment_link.title
″연구윤리 심각 위반” 공동 연구 논문 몰래 발표 연구원 해임

# data[].attributes.attachment_link.description
공동 연구 논문을 공동 연구자의 동의 없이 몰래 발표한 제주연구원 소속 연구원이 연구윤리 위반으로 해임됐습니다. 제주연구원은 최근 논문 표절과 저자 표시 관련 의혹이 제기된 A연구원에 대해 조사한 결과 ”연구윤리 위

# data[].attributes.attachment_link.title
표절·부당 저자 표시 의혹… 제주연구원 연구원 해임

# data[].attributes.attachment_link.description
제주연구원이 연구윤리 위반 행위에 대해 무관용 원칙을 적용하며 해당 연구원을 해임했다. 제주연구원은 최근 논문 표절과 부당한 저자 표시 의혹 신고가 접수된 연구원에 대해 조사위원회를 구성해 조사한 결과 심각한 연구윤

# data[].attributes.body
https://www.dongascience.com/news/39507

# data[].attributes.body
https://retractionwatch.com/2026/01/26/study-is-stolen-sold-published-now-the-victim-is-accused-of-plagiarism/#more-134010

# data[].attributes.attachment_link.title
범학계 검증단 “이진숙 후보자 논문 16편 연구 윤리 위반” 사퇴 촉구

# data[].attributes.attachment_link.description
‘범학계 국민 검증단’(이하 검증단)이 검증대상인 이진숙 교육부 장관 후보자의 논문 중 16편이 “연구윤리 위반 소지가 크다”고 발표했다. 검증단은 “(이재명) 대통령의 판단을 촉구한다”면서 이 후보자의 사퇴를 요구했다. 검증단은 14일 서울 중구 서울역 인근에서 이진숙 후보자 논문 표절 의혹 검증을 위한 대국민 보고회’를 열고 이 후보자가 연구 윤리…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

교수가 대학원생의 특허를 탈취하는 한편, 이들을 대상으로 유전자를 불법 채취해 논란이다. 교수가 연구윤리 위반을 일으키면 대학원생은 피해자가 되는 상황. 대학원생 노동에 대한 권리가 먼저 보장돼야 한다는 요구가 높아지고 있다.

공공운수노조 대학원생노동조합지부는 13일 국회 앞에서 기자회견을 열고 연구 부정행위 사례를 폭로했다. 모두 7가지 연구 부정 사례가 발표됐다.

기자회견에 참여한 이승주 씨는 아이디어와 특허를 탈취 당한 연구노동자다. 이 씨는 2013년 교수, 연구원과 함께 146억 원의 국책과제를 수주하는 과정에서 아이디어와 특허를 제공했다. 최종 결과는 탈락이었는데, 이 씨는 특허 탈취를 우려해 함께한 연구자들에게 자신의 연구물을 쓰지 말라고 당부했다. 그런데 7년 8개월이 지나 이들은 이 씨의 특허와 아이디어를 가로채 56억 원짜리 프로젝트를 수주하고 실적을 챙겼다. 이 씨가 생산한 연구에 제목만 바뀐 채였다. 이 씨는 "특허 침해와 연구 부정을 간과할 수 없어 지난 3월 서울중앙지방검찰청에 고소장을 제출했다. 국가는 연구 부정 사례를 철저히 조사하고 연구 노동자의 권리를 보장해야 한다"고 밝혔다.

사실 교수들의 '실적 가로채기'는 전부터 문제였지만, 근절되지 않고 있다. 지난 5월 연구재단이 발표한 '대학 연구윤리 실태조사 보고서'에 따르면 최근 5년간 연구 부정행위 의혹 사건 판정 중 '부당저자표시' 사례가 36.9%로 가장 많았고, 표절이 30.6%로 뒤를 이었다. 모두 학계 내 사회적 약자라고 할 수 있는 대학원생이 피해 보는 대표적인 종류의 연구 부정행위다.

공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

심지어 대학원생을 '피험자'로 다뤄 유전자를 불법 채취하는 사건까지 일어났다. 올해 고려대학교 의대에서는 대학원생을 포함한 20여 명이 유전자 불법 채취를 당한 사건이 폭로됐다. 피해자는 대학 내 연구윤리진실성위원회와 기관생명윤리위원회에 신고했으나, 조사는 제대로 이뤄지지 않았다.

'고려대 유전자 불법채취 사건 대책위원회' 윤희상 위원은 "교수의 연구윤리 위반이 일어나면 대학원생은 오롯이 피해자가 된다. 대책위가 사건을 수소문해 피해자를 만난 결과 성희롱과 갑질 같은 중차대한 문제도 발견했다. 해당 교수 파면은 물론이고 대학원생에 대한 불평등한 처우를 개선하는 점이 필요하다"고 밝혔다.

연구윤리 위반이 끊이지 않는데도 이들에 대한 처벌은 미미하다. 연구윤리 실태조사 보고서에 따르면 연구 부정행위로 판정된 사례 중 43.7%가 주의나 경고, '조치 없음'에 해당하는 경징계 미만의 처분을 받았다. 문제가 확인된 연구 결과물도 철회하거나 성과 시정이 따라야 하는데, 이 같은 사후조치도 미흡하다고 노조는 전했다.

노조는 "연구윤리 검증 과정의 공정성 및 신뢰성 부족은 '연구자 간 온정주의'에 가장 크게 기인한다"며 "이를 해결하기 위해서는 연구·생명윤리 위반에 대한 엄격한 사후조치, 연구·생명윤리 담당 조직의 투명성 제고 등이 필요하다. 무엇보다 이번 국정감사에서 각 기관에 대한 윤리 위반 사안을 엄정하게 다뤄야 한다"고 했다.

SNS 기사보내기

저작권자 © 노동과세계 무단전재 및 재배포 금지

공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

교수가 대학원생의 특허를 탈취하는 한편, 이들을 대상으로 유전자를 불법 채취해 논란이다. 교수가 연구윤리 위반을 일으키면 대학원생은 피해자가 되는 상황. 대학원생 노동에 대한 권리가 먼저 보장돼야 한다는 요구가 높아지고 있다.

공공운수노조 대학원생노동조합지부는 13일 국회 앞에서 기자회견을 열고 연구 부정행위 사례를 폭로했다. 모두 7가지 연구 부정 사례가 발표됐다.

기자회견에 참여한 이승주 씨는 아이디어와 특허를 탈취 당한 연구노동자다. 이 씨는 2013년 교수, 연구원과 함께 146억 원의 국책과제를 수주하는 과정에서 아이디어와 특허를 제공했다. 최종 결과는 탈락이었는데, 이 씨는 특허 탈취를 우려해 함께한 연구자들에게 자신의 연구물을 쓰지 말라고 당부했다. 그런데 7년 8개월이 지나 이들은 이 씨의 특허와 아이디어를 가로채 56억 원짜리 프로젝트를 수주하고 실적을 챙겼다. 이 씨가 생산한 연구에 제목만 바뀐 채였다. 이 씨는 "특허 침해와 연구 부정을 간과할 수 없어 지난 3월 서울중앙지방검찰청에 고소장을 제출했다. 국가는 연구 부정 사례를 철저히 조사하고 연구 노동자의 권리를 보장해야 한다"고 밝혔다.

사실 교수들의 '실적 가로채기'는 전부터 문제였지만, 근절되지 않고 있다. 지난 5월 연구재단이 발표한 '대학 연구윤리 실태조사 보고서'에 따르면 최근 5년간 연구 부정행위 의혹 사건 판정 중 '부당저자표시' 사례가 36.9%로 가장 많았고, 표절이 30.6%로 뒤를 이었다. 모두 학계 내 사회적 약자라고 할 수 있는 대학원생이 피해 보는 대표적인 종류의 연구 부정행위다.

공공운수노조 전국대학원생노동조합지부는 13일 오전 11시 국회 앞에서 '연구 부정행위 근절 및 한국연구재단 국정감사 촉구 기자회견'을 열었다. ⓒ 김한주 기자

심지어 대학원생을 '피험자'로 다뤄 유전자를 불법 채취하는 사건까지 일어났다. 올해 고려대학교 의대에서는 대학원생을 포함한 20여 명이 유전자 불법 채취를 당한 사건이 폭로됐다. 피해자는 대학 내 연구윤리진실성위원회와 기관생명윤리위원회에 신고했으나, 조사는 제대로 이뤄지지 않았다.

'고려대 유전자 불법채취 사건 대책위원회' 윤희상 위원은 "교수의 연구윤리 위반이 일어나면 대학원생은 오롯이 피해자가 된다. 대책위가 사건을 수소문해 피해자를 만난 결과 성희롱과 갑질 같은 중차대한 문제도 발견했다. 해당 교수 파면은 물론이고 대학원생에 대한 불평등한 처우를 개선하는 점이 필요하다"고 밝혔다.

연구윤리 위반이 끊이지 않는데도 이들에 대한 처벌은 미미하다. 연구윤리 실태조사 보고서에 따르면 연구 부정행위로 판정된 사례 중 43.7%가 주의나 경고, '조치 없음'에 해당하는 경징계 미만의 처분을 받았다. 문제가 확인된 연구 결과물도 철회하거나 성과 시정이 따라야 하는데, 이 같은 사후조치도 미흡하다고 노조는 전했다.

노조는 "연구윤리 검증 과정의 공정성 및 신뢰성 부족은 '연구자 간 온정주의'에 가장 크게 기인한다"며 "이를 해결하기 위해서는 연구·생명윤리 위반에 대한 엄격한 사후조치, 연구·생명윤리 담당 조직의 투명성 제고 등이 필요하다. 무엇보다 이번 국정감사에서 각 기관에 대한 윤리 위반 사안을 엄정하게 다뤄야 한다"고 했다.

# data[].attributes.attachment_link.title
특허 탈취에 유전자 불법 채취까지...대학원생 권리 침해 심각

# data[].attributes.attachment_link.description
교수가 대학원생의 특허를 탈취하는 한편, 이들을 대상으로 유전자를 불법 채취해 논란이다. 교수가 연구윤리 위반을 일으키면 대학원생은 피해자가 되는 상황. 대학원생 노동에 대한 권리가 먼저 보장돼야 한다는 요구가 높아지고 있다.공공운수노조 대학원생노동조합지부는 13일 국회 앞에서 기자회견을 열고 연구 부정행위 사례를 폭로했다. 모두 7가지 연구 부정 사례가 발표됐다.기자회견에 참여한 이승주 씨는 아이디어와 특허를 탈취 당한 연구노동자다.

# data[].attributes.attachment_link.title
국민검증단 ”이진숙, 표절 심각”…교육부 ”소명 가능”(종합) : 네이트 뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
한눈에 보는 오늘 : 사회 - 뉴스 : 핵심요약논문 150편 검증…“16편 연구윤리 위반, 표절률 최대 56%”″교육부 수장의 논문 표절, 김건희 논문 표절에 비해 파장 훨씬 클 것”교육부 ”‘연구부정 없음’ 판정 완료”…건축학회·색채학회도 ‘가세’ 당시 제자들, ‘제자 논문 가로채기’ 의

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Two cancer researchers who formerly worked at Weill Cornell Medicine in New York City published 12 papers with fake data that amounts to research misconduct, according to findings from the U.S. Office of Research Integrity (ORI).

ORI found that Andrew Dannenberg "engaged in research misconduct by recklessly reporting falsified and/or fabricated data" in the papers, and Kotha Subbaramaiah "reused Western blot images from the same source and falsely relabeled them to represent different proteins and/or experimental results."

The published findings for both scientists include the same extensive list of duplicated images in a dozen papers, all retracted.

Dannenberg's retraction count reached 20 last June, when Cancer Prevention Research retracted nine of his articles at once. Subbaramaiah was a coauthor on all of the papers, and has 18 retractions by our count.

As we reported last year, Dannenberg and Subbaramaiah retired from Weill Cornell in late 2020 and early 2021. Dannenberg had received approximately $8 million in grants from the National Institutes of Health since 1995; Subbaramaiah received more than $1 million between 2005 and 2009.

For our story on the retractions, Dannenberg's lawyer, Elizabeth McEvoy at the Boston firm Hinkley Allen, sent us this statement:

Dr. Dannenberg did not generate the problematic data nor prepare the figures necessitating retraction of any of the nine articles you reference; those data were prepared by another investigator, who is referenced in two of the Retraction Notices. At the time of publication, Dr. Dannenberg believed those data were valid and reliable and only came to learn more recently of concerns pertaining to those data.

McAvoy has not yet responded to our request for comment on ORI's findings. [See update at the end of this post.] However, the latest action suggests investigators were not satisfied Dannenberg was an innocent bystander in his colleague's deception.

Subbaramaiah declined to comment.

ORI's findings state that Dannenberg agreed to have his research supervised for seven years - an unusually long term. Subbaramaiah agreed to "exclude himself" from federal contracting or receiving other government funding for the same length of time.

Update, 9/7/23, 2000 UTC: McEvoy sent us this statement:

The fraudulent data in the retracted papers were generated and prepared by a faculty member in Dr. Dannenberg's former laboratory, not by Dr. Dannenberg. Dr. Dannenberg believed the data produced in each of the implicated papers/grants were accurate and reliable when they were submitted. Dr. Dannenberg would never have published the data had he suspected or known that the data were manipulated or fabricated. Although Dr. Dannenberg believes he was careful and thorough in supervising data generation in his lab, he has reached a settlement with the Office of Research Integrity to allow him to continue pursuing his scientific endeavors in PHS-funded science and avoid the time and burden of further litigation.

Like Retraction Watch? You can make a tax-deductible contribution to support our work, follow us , like us on Facebook, add us to your , or subscribe to our daily digest. If you find a retraction that's not in our database, you can let us know here. For comments or feedback, email us at [email protected].

# data[].attributes.attachment_link.title
Weill Cornell cancer researchers committed research misconduct, feds say

# data[].attributes.attachment_link.description
Andrew Dannenberg Two cancer researchers who formerly worked at Weill Cornell Medicine in New York City published 12 papers with fake data that amounts to research misconduct, according to findings from the U.S. Office of Research Integrity (ORI). ORI found that Andrew Dannenberg "engaged in research misconduct by recklessly reporting falsified and/or fabricated data" in...

# data[].attributes.attachment_link.title
조국 딸 고교 시절 논문 제1저자 등재 논란...조국 측 ”지도교수 판단”

# data[].attributes.attachment_link.description
조국 법무부 장관 후보자 딸이 고교 재학 중 2주 가량 인턴을 하며 의학 논문의 제1저…

# data[].attributes.attachment_link.title
서울대, 배철현 전 종교학과 교수 ‘표절’ 공식 인정

# data[].attributes.attachment_link.description
서울대, 배철현 전 종교학과 교수 ‘표절’ 공식 인정, 사회

# data[].attributes.body
https://www.bbc.com/korean/international-63687467.amp

# data[].attributes.attachment_link.title
테라노스: ‘실리콘밸리 최대 사기극’ 벌인 엘리자베스 홈스, 징역 11년 선고 - BBC News 코리아

# data[].attributes.attachment_link.description
홈스는 법정에서 눈물 흘리며 사기 피해자들을 생각하면 ”깊은 고통”을 느낀다고 밝혔다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[단독] 이진숙 후보자, 제자 논문 10여개 표절 의혹

# data[].attributes.attachment_link.description
단독 이진숙 후보자, 제자 논문 10여개 표절 의혹 제목부터 내용까지 상당수 겹쳐

# data[].attributes.body
https://cre.nrf.re.kr/caseSearchView.do?

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
이필상 고려대 총장 논문표절 논란 | 중앙일보

# data[].attributes.attachment_link.description
논문 표절 의혹에 대해 해명하고 있는 이필상 총장.김경빈 기자 21일 취임한 이필상 고려대 총장이 자신이 지도했던 대학원생의 학위 논문과 사실상 똑같은 논문을 자신의 단독 명의로 학술지에 실었다는 사실이 밝혀져 논문 표절 논란이 일고 있다. 이 총장은 제자가

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
스타 강사 설민석(50)씨가 모든 방송 프로그램에서 하차하기로 했다고 밝혔다. 설씨는 최근 <설민석의 벌거벗은 세계사>(티브이엔·tvN))에서 '역사 왜곡' 논란을 빚은 데 이어 석사 논문표절 혐의까지 제기됐다.

설씨는 이날 자신의 에스엔에스(SNS)에 글을 올려 "2010년 연세대학교 교육대학원 역사교육과 석사 논문으로 제출한 <한국 근현대사 교과서 서술에 나타난 이념 논쟁연구>를 작성함에 있어 연구를 게을리하고, 다른 논문들을 참고하는 과정에서 인용과 각주 표기를 소홀히 하였음을 인정한다"며 "책임을 통감하여 앞으로 출연 중인 모든 방송에서 하차하겠다. 겸손한 마음으로 다시 더 배우고 공부하겠다"는 뜻을 밝혔다. 이어 "교육자로서, 역사를 공부하는 사람으로서 안일한 태도로 임한 점 다시 한 번 깊이 사과드린다. 제 강의와 방송을 믿고 들어주신 모든 분, 학계에서 열심히 연구 중인 학자, 교육자분들께 누를 끼쳐 죄송하다"며 "저에게 보내주셨던 과분한 기대와 신뢰에 미치지 못해 참담한 심정이다. 겸손한 마음으로 다시 더 배우고 공부하겠다"고 덧붙였다.

앞서 연예 전문매체 <디스패치>는 "설씨의 해당 연세대 교육대학원 석사 논문 내용이 2008년 서강대 교육대학원생이 쓴 논문과 50% 이상 같다"고 보도했다. 김도형 연세대 교수(동북아역사재단 이사장)가 지도한 설씨의 석사 논문은 학교별 근현대사 교과서 선정에 있어 부당한 사회적 압력이나 이권을 막기 위해 그 선정 과정과 내용이 투명하게 공개돼야 한다는 내용을 담고 있다.

설씨의 프로그램 하차 선언으로 그의 이름을 걸고 방송 중이던 <설민석의 벌거벗은 세계사> 등은 큰 타격을 받을 것으로 전망된다. 현재 3회까지 방송된 해당 프로그램은 2회 클레오파트라 편에 관해 곽민수 한국 이집트학 연구소장이 "역사적 사실과 다른 내용이 헤아릴 수 없이 많다"는 취지로 비판하면서 논란이 일었다. 설씨의 하차로 '프로그램 폐지' 수순까지 밟는 게 아니냐는 전망이 나온다. 그가 2018년부터 출연 중인 <선을 넘는 녀석들>(문화방송) 역시 차질을 빚을 것으로 보인다. 티브이엔과 문화방송 쪽은 아직 공식입장을 내놓지 않은 상태다.

방송계는 최근 설씨 뿐 아니라 가수 홍진영의 석·박사 논문표절로 홍역을 치른 바 있다. 조선대가 홍씨의 학위 취소를 위한 행정 절차를 밟고 있는 가운데, 설씨도 표절이 사실로 확인될 경우 후속 조치가 이뤄질 가능성도 있다.

한편에선 스타성에만 의존해 사전검증 없이 대중을 상대로 한 강의를 맡기는 방송가의 풍토를 돌아봐야 한다는 지적도 나온다. 대표적인 에듀테이너로 주목을 받은 설씨가 인기를 끌자 방송계는 그의 전공인 한국사를 넘어 세계사·음악사 등 다른 분야에까지 섭외하면서 "전문성이 없다"는 비판을 받았다.

최재봉 선임기자, 남지은 기자 bong@hani.co.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
'역사왜곡·논문표절 논란' 설민석 방송 하차..."연구 게을리했음 인정"

# data[].attributes.attachment_link.description
스타 강사 설민석(50)씨가 모든 방송 프로그램에서 하차하기로 했다고 밝혔다. 설씨는 최근 (티브이엔·tvN))에서 '역사 왜곡' 논란을 빚은 데 이어 석사 논문표절 혐의까지 제기됐다. 설씨는 이날 자신의 에스엔에스(SNS)에 글을 올려 "2010년 연세대학교 교육대학원 역사교육과 석사 논문으로 제출한 를 작성함에 있어 연구를 게을리하고, 다른 논문들을 참고하는 과정에서 인용과 각주 표기를 소홀히 하였음을 인정한다"며 "책임을 통감하여 앞으로 출연 중인 모든 방송에서 하차하겠다.

# data[].attributes.body
https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=1751786891

# data[].attributes.attachment_link.title
[단독] 이진숙 후보자, 제자 신체 활용 논문… 연구윤리 위반 논란

# data[].attributes.attachment_link.description
이진숙(사진) 부총리 겸 교육부 장관 후보자가 제자들의 신체를 활용해 자기 논문의 데이터를 획득하고, 인체를 실험 대상으로 할 때 준수해야 하는 사항을 지

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.body
https://www.hankyung.com/article/202002283267Y

# data[].attributes.attachment_link.description
책임있는 연구! 바람직한 연구를 위해 연구자가 추구해야 할 정직성, 정확성, 효율성, 객관성을 잘 준수하여 연구진실성을 확보합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
논문 표절 제주연구원 소속 연구원 결국 ‘해임’

# data[].attributes.attachment_link.description
제주도 공공 정책연구기관인 제주연구원의 한 연구위원이 논문 표절 등의 연구윤리 위반으로 해임됐다. 11일 제주연구원은 최근 인사위원회를 열어 A 연구원에 대해 ‘해임’ 처분을 내렸다. 앞서 제주연구원은 지난해 8월

# data[].attributes.body
https://www.lecturernews.com/news/articleView.html?idxno=202560