# data[].attributes.body
El artículo seleccionado refiere a l reclamo por la contaminación en el río Negro., por pobladores, productores y empresarios de la isla 19, en Guerrico. Le reclaman a la Secretaría de Medio Ambiente de Río Negro responsabilidades por vertidos cloacales e industriales en un brazo del río Negro..

ALLEN (AA).- La contaminación del río Negro por el vertido de líquidos cloacales e industriales, en una amplia zona del municipio Allen, alcanzó niveles alarmantes y generó un reclamo de pobladores, productores y empresas ante la Secretaría de Medio Ambiente de Río Negro para que actúe y sancione a los responsables.
Un análisis bacteriológico efectuado sobre las aguas del brazo (norte 19 y 20) que atraviesa la Isla 19, en Guerrico, arrojó valores preocupantes, que exceden hasta por más de 400 veces los parámetros de referencia y ponen en riesgo la salud del hábitat.Los componentes tóxicos del brazo son transportados por la corriente río abajo.

A escasos kilómetros se encuentra el balneario de Roca, muy concurrido en verano.

Más de 90 habitantes y productores de la Isla 19, Isla 20, Chacra 88 y 88 bis, barrio Costa Este, barrio La Herradura, barrio Costa Blanco, Escuela 172 y Chacra 74, así como agricultores y empresarios de la zona afectada (entre estos últimos Julio Rajneri, Aldo Tagliapietra, Marcelo Sánchez, Néstor García, A.

Constantinidis, Kopprio, Raúl Venturini de la firma Zettone y Victoriano Pérez) firmaron una presentación ante la Secretaría de Medio Ambiente que dirige Laura del Valle Juárez, al considerar su competencia, surgida de lo establecido por la ley provincial 4741, que especifica que tal secretaría es la autoridad de aplicación ambiental en el ámbito de la provincia de Río Negro, pudiendo ejercer el poder de policía respecto de todo tipo de actividad que directa o indirectamente pueda afectar al ambiente (art.7).

Análisis preocupantes En el escrito enviado a ese organismo provincial se brindó un informe de los resultados de los análisis que fueron realizados recientemente.

Las muestras de agua estudiadas en el laboratorio “Praxis” se tomaron a la altura de puente de hierro, estructura que permite el acceso a la Isla 19.

Los análisis detectaron alteraciones físico- químicas con valores preocupantes (sólidos disueltos, cloruros, sulfatos, nitratos y nitritos) y bacterias coliformes mesófilas en números que superan hasta en 400 veces los límites de referencia.

De no revertirse la situación, las mesófilas continuarían incrementándose ya que en los meses de verano y con temperaturas superiores a los 20 grados se reproducen rápidamente.

El análisis indica además que “la presencia de escherichia coli certifica el vertido de aguas negras en al cauce y determina la peligrosidad de la contaminación, si tenemos en cuenta la gravedad de las enfermedades que esta enterobacteria puede causar”.

Agrega que “el color del agua puede atribuirse a pseudomona aeruginosa, microorganismo que produce y secreta pigmentos característicos.

Esta presencia determinaría además la contaminación con hidrocarburos a los que normalmente se la asocia, ya que puede nutrirse a partir de ellos”.

Los firmantes del reclamo adjuntaron, además de los análisis, fotos que muestran el vertido “sin control y con nulo o deficiente tratamiento, de los efluentes cloacales de la ciudad de Allen y de desechos de industrias jugueras en el parque industrial de la misma ciudad, sobre el acceso Biló.

Estos vertidos –agrega– desembocan en desagües, que definitivamente los liberan en el cauce central del río Negro, a poca distancia del nacimiento del brazo” contaminado.

Frente a este panorama, los pobladores y productores piden a la Secretaría que designe inspectores para realizar las constataciones necesarias para determinar el grado de contaminación y los entes responsables de volcar efluentes.

Asimismo reclama que “se notifique a las entidades responsables del inicio de la acción, a los efectos de efectuar los descargos correspondientes”.

Y, “una vez establecidas las responsabilidades, intimar al cese de acciones contaminantes con especificación de los métodos y plazos que se propongan y la ampliación de sanciones por parte de esa secretaría en caso de incumplimiento”.

Cabe destacar que en Allen los líquidos cloacales (que provienen de la deficiente planta de tratamiento de la comuna) y los industriales (que emergen del Parque Industrial), llegan al río Negro a través de desagües rurales.

Si las muestras se tomaran en esos conductos, seguramente los resultados de los análisis serían aún más preocupantes.

# data[].attributes.headline
Clorinda Lòpez            En Chile existe una crisis
socioambiental, caracterizada por problemas y tensiones entre empresas y
personas que viven en localidades y regiones del país.

Algunos temas a tratar están relacionados a los procesos de
modernización capitalista y la resistencia de mujeres mapuche. El objetivo de
las jornadas es conocer y comprender cuáles son las reales incidencias
socioambientales,  a través del relato de los propios actores.

Ante las distintas problemáticas socioambientales que provoca
el modelo extractivista, el foro panel pretende dar cuenta de las tensiones en
la macro centro zona sur. Comunidades ubicadas en Lumaco y Galvarino, son
afectadas por el incremento de monocultivos forestales y el resultado es la
escasez de agua en Temuco. Alfredo Seguel, integrante de la Red por la defensa
de los territorios”, expresa: “Tenemos 100 familias sin agua producto del
monocultivo forestal”, además, enfatiza que existen 53 proyectos en carpeta y
15 centrales hidroeléctricas aprobadas en la Región de la Araucanía.

 

# data[].attributes.subject
Clorinda Lòpez            En Chile existe una crisis
socioambiental, caracterizada por problemas y tensiones entre empresas y
personas que viven en localidades y regiones del país.

Algunos temas a tratar están relacionados a los procesos de
modernización capitalista y la resistencia de mujeres mapuche. El objetivo de
las jornadas es conocer y comprender cuáles son las reales incidencias
socioambientales,  a través del relato de los propios actores.

Ante las distintas problemáticas socioambientales que provoca
el modelo extractivista, el foro panel pretende dar cuenta de las tensiones en
la macro centro zona sur. Comunidades ubicadas en Lumaco y Galvarino, son
afectadas por el incremento de monocultivos forestales y el resultado es la
escasez de agua en Temuco. Alfredo Seguel, integrante de la Red por la defensa
de los territorios”, expresa: “Tenemos 100 familias sin agua producto del
monocultivo forestal”, además, enfatiza que existen 53 proyectos en carpeta y
15 centrales hidroeléctricas aprobadas en la Región de la Araucanía.

 

# data[].attributes.body
¿Y DESPUÉS DE LA MINERÍA, QUÉ?

El artículo seleccionado es del diario EL PAÍS. Plantea la aprobación de la nueva ley de megaminería, elaborada y aprobada en Uruguay. La problemática es, qué sucederá luego con esas zonas en las que se realicen las actividades extractivas. Los actores sociales involucrados son, por un lado, el Estado Nacional a favor de la nueva ley, que no da respuestas claras sobre el impacto ambiental y ecológico que se producirá si no se toman medidas preventivas; las empresas que dicen que las mejoras se realizarán naturalmente y llevará unos 80 años recuperarse y los medios de comunicación (periodista ambientalista) . El conflicto es entre el Estado Nacional,  su deseo de crecimiento y desarrollo del país  a partir de la aprobación de la nueva ley y, los ambientalistas cuya preocupación es qué sucederá con los ecosistemas luego de retiradas las empresas. �0�|� RngIO

# data[].attributes.body
El artículo que elegí trata sobre la explotación de recursos naturales en tierras que pertenecen a los indígenas, amenazando sus derechos. Se podría decir que es un Extractivismo Clásico, ya que la ONU de alguna manera intenta intervenir estableciendo regulaciones y controles para que no se violen los derechos de los pueblos "Subrayó que las comunidades indígenas deben ser consultadas antes de que se lleve a cabo una explotación
comercial de sus tierras."

# data[].attributes.body
BEATRIZ LLANQUILEO "MANZANA LIBRE DE FRACKING" La estrategia publicitaria chilena que espanta en el alto valle.
Este articulo relata como el conflicto que se observa por una estrategia de marketing que realizan empresas chilenas, MANZANAS LIBRES DE FRANCKING , que perjudica aun mas a la ya golpeada economía de la fruticultura del valle..La crisis que viven los chacareros para poder sostener su producción los han obligado a alquilar sus chacras a empresas extranjeras que se dedican a la extracción de gas y petroleo por el método no convencional, extractivo de fracking que es altamente contaminantes de los espacios.Todo esto sucede por que no existen leyes que prohíban este tipo de método extractivista, que ocasionan tanto daño ambiental.
En cuanto a los actores que intervienen se pueden identificar los mas perjudicados que son los chacareros,y los productores chilenos que tratan de promocionar sus productos, las empresas hidrocarburisfera que realiza las extracción también la intervención de Magdalena Odarda una senadora y otras organizaciones que declara el no al fracking por los daños ambientales que este genera.Para finalizar se puede ver como gran parte del gobierno hace oídos sordos a todos los reclamos debido a el crecimiento económico y las regalías que dicha actividad genera sin importar los daños que ocasionan al medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La manzanas chilenas van ganando cada vez más espacio en el mercado nacional. Según confirman fuentes de las cámaras de Río Negro y Neuquén ahora podrían comenzar a entrar con una denominación de origen que indicaría: "Manzana libre de fracking". La estrategia publicitaria ya fue anticipada a algunos de los productores del Alto Valle y temen que una acción de marketing de este tipo resulte un golpe letal para su negocio. "Podría fin a nuestra manzana", reconoce un productor de General Roca. "Etiquetar con eso sería jaque mate", concluye el trader de una multinacional que opera en el Alto Valle.

En la región hay un fuerte debate en torno al uso del fraking en las chacras. El bajo precio de la fruta obligó a los chacareros a alquilar sus tierras a empresas de gas y petróleo en valores que rondan los 135 mil pesos por año. Una cifra que puede duplicar lo que saca un productor en 10 hectáreas cultivadas. En Europa y Oriente, donde abundan los sectores premium, los consumidores empiezan a rechazar la fruta cultivada en las cercanías de los pozos petroleros por miedo a su contaminación. En las chacras del Valle es común observar cigüeñas entre los frutales. En la última década el avance de la industria petrolera en zonas de producción se ha vuelto innegable. La senadora Magdalena Odarda (ARI), junto a organizaciones anti Fracking de Allen, General Roca y Cipolletti, denuncian el reemplazo de una matriz productiva por otra. "Los productores se encuentran solos, sin ayuda, padecen graves problemas económicos y están siendo olvidados", dice Odarda.

Según la consultora Gabinete MAG en lo que va del 2016 ingresaron 700 mil kilos de manzanas trasandinas. Pero la tendencia continúa en ascenso por lo que se espera que de aquí a diciembre el total supere las dos toneladas. El mercado nacional es muy apetecido por los chilenos -por volumen y precio- quienes estarían diseñando campañas de alto impacto para imponer sus productos. "Fruta Libre de Fracking" y "Manzana Libre de Fracking", serían las dos denominaciones de origen que traerían los cajones de 19 kilos, informan.

El precio mayorista de la caja de 19 kilos de manzana chilena cuesta 300 pesos. Es decir, 15,7 pesos el kilo. El mismo que se paga por el kilo nacional de calidad alta en el Mercado Central. Sin embargo, la industria chilena desde el 2001 hasta hoy, ha impulsado el cultivo de variedades destinadas a ofrecer un mayor impacto en las góndolas como las Jazz, Honeycrisp y SweeTang. Estas comienzan a ganarle terreno a las tradicionales galas que ocupan unas 13 mil hectáreas de las cerca de 40 mil que tienen en producción. Se las define como manzanas luminosas, de colores intensos y textura crocante que trasladan al consumidor una experiencia más "caramelo" que frutal.

"Nos ganan con el color, es una manzana linda de ver. Pero en sabores somos mejores, más dulces, nuestro sabor es más entero. Las manzanas chilenas son más agrias", explica Sebastián Hernández, presidente de la Cámara de Productores de Allen, que estuvo el martes repartiendo fruta en Plaza de Mayo. "Son los mismos supermercados y hasta grandes empresas frutícolas las que están comprando en Chile", detalla Hernández.

La Argentina tiene una superficie de cultivo de 60 mil hectáreas. Pero todavía se encuentra atada a variedades menos atractivas desde lo visual. "Chile tiene una aptitud edafoclimatica (suelo y clima) muy difícil de igualar en otras partes del mundo. El clima, cálido de día y frío de noche, hace que cualquier manzana adquiera mucho más fácilmente color. Es la cordillera la que provoca este fenómeno. En la Argentina las manzanas tienden a tener menos color pues se desarrollan en un desierto plano, que no tiene mucha diferencia térmica. Allí deben elegir variedades nuevas que coloreen fácilmente para seguir en el mercado", explica un ejecutivo italiano.

En Chile el proceso de producción de manzana es completamente industrial y los "robots" y maquinarias de recolección predominan por sobre el trabajo hecho a mano. En el Alto Valle producir manzanas representa un estilo de vida. Unas 70 mil personas viven gracias a su cultivos. "He estado en Chile varias veces observando su desarrollo y es excelente. Pero su sistema no es como el nuestro. Bajaron sus costos laborales, su proceso es industrial, es muy distinto", explica Edgardo Kristensen, productor de Cipolletti.

En la actualidad la Argentina produce unos 900 mil toneladas de manzana, contra el 1,3 millones de toneladas de Chile.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Manzana libre de fracking", la estrategia publicitaria chilena que espanta en el Alto Valle

# data[].attributes.attachment_link.description
La manzanas chilenas van ganando cada vez más espacio en el mercado nacional. Según confirman fuentes de las cámaras de Río Negro y Neuquén ahora podrían comenzar a entrar con una denominación de origen que indicaría: "Manzana libre de fracking".

# data[].attributes.body
El artículo seleccionado, es tomado del diario el Comercio Sociedad, muestra La batalla contra la minería ilegal en Perú como se pone  en riesgo la vida de los pobladores de 11 distritos de Madre de Dios.

Esta dramática realidad no solo responde a la avaricia o grandes mafias. Las hay, pero tras este problema está la ausencia de alternativas económicas viables para los pobladores de estas zonas.

El conflicto es el  Estado de Emergencia declarado en cada uno de estos estados.
Los actores son las víctimas el pueblo los ciudadanos enfermos, el mercurio no solo está afectando las reservas naturales, sino que también viene causando graves daños en la salud de la población. Los  niveles de mercurio en su organismo van por encima de los límites máximos permisibles.

Otro de los actores involucrados son la mafias ocultas. Que responden a la avaricia.  Sin respetar la vida de las personas, tampoco su espacio físico. "Se instalan con viejos pero agiornados discursos prometedores de trabajo, progreso, desarrollo. Sin embargo, tras varios años instalados en territorio sus resultados lejos están de esos efectos. La connivencia entre el Estado y las empresas crean una ficción de realidad tal, que fomentan un discurso sobre el modelo extractivo, que no tiene correlato con la realidad de los pueblos donde las empresas se asientan. Los costos socioambientales quedan para los pueblos y su territorio.  mucho menos su espacio físico."

Estado confirma contaminación por mercurio en Madre de Dios

El Gobierno declaró en emergencia 11 distritos de Madre de Dios por alta contaminación que pone en riesgo a sus pobladores

La minería ilegal en Madre de Dios no solo está afectando las reservas naturales, sino que también viene causando graves daños en la salud de la población. Un reciente informe técnico de Indeci confirmó que distintos grupos poblacionales de 11 distritos de esta región presentan niveles de mercurio en su organismo por encima de los límites máximos permisibles.

El Informe Técnico Nº 00008-2016-Indeci/11.0, de fecha 17 de mayo de 2016, subraya que estas anomalías conllevan a serios, crónicos y complejos problemas de salud, en particular en niños y mujeres embarazadas.

"La contaminación con mercurio del aire, agua, sedimentos y peces, es consecuencia de las prácticas inadecuadas utilizadas por la minería ilegal e informal durante la extracción y beneficio del oro aluvial", añade el documento.

En base a ese estudio la Presidencia del Consejo de Ministros declaró hoy en estado de emergencia a 11 distritos de las provincias de Tambopata, Manu y Tahuamanu, en Madre de Dios. La medida regirá por 60 días.

Se trata de los distritos de Tambopata, Inambari, Las Piedras, y Laberinto en la provincia de Tambopata; Fitzcarrald, Manu, Madre de Dios y Huepetuhe, en la provincia de Manu; e Iñapari, Iberia y Tahuamanu, en la provincia de Tahuamanu.

Alto riesgo

El informe del Indeci revela que existe población que se ubica fuera de las zonas de extracción minera que están en alto riesgo de ser afectadas por contaminación de mercurio en razón de los niveles altos de concentración de este mineral detectados en el ambiente y en distintas especies de peces, en especial de la especie Mota Punteada que forma parte de la dieta habitual de la población en Madre de Dios; habiendo sido rebasada la capacidad de respuesta del gobierno regional.

Uno de los últimas interdicciones del 2015 contra la minería ilegal en la zona denomina Mega 15 en el sector de La Pampa, en Madre de Dios. (Foto: Dante Piaggio / Archivo El Comercio)

# data[].attributes.body
El artículo elegido  relata las consecuencias del fracking  en el alto valle: Los actores , la dueña de una chacra orgánica, y una empresa extranjera. La señora denuncia a la cámara de productores porque esta empresa no quiere comprarle mas su fruta porque esta  contaminada por el fracking.

NOTICIA:
“Queremos fruta libre de fracking”

Un cliente del exterior despertó la alarma en Allen. Dice que no comprará más por los hidrocarburos.

01 NOV 2015 - 00:00

Las chacras y los pozos. Una postal que se repite en Allen y que marca la convivencia, a veces difícil, entre los dos sectores.

Comparte ésta noticiaIMPRIMI LA VERSION SOLO TEXTO

ALLEN (AA).- Una mujer que integra una empresa de Allen que produce y exporta fruta orgánica denunció a través de las redes sociales que un cliente del exterior le comunicó no le seguiría comprando porque quería “fruta libre de fracking”.El presidente de la Cámara de Productores, Sebastián Hernández, adelantó que mañana pedirá un “estudio ambiental serio” para conocer cómo la actividad hidrocarburífera afecta a la fruticultura.“El petróleo entre las chacras es la peor publicidad que nos podemos cargar sobre nuestras espaldas, tarde o temprano íbamos a empezar a tener problemas con las comercialización y para adelante el conflicto puede ser enorme”.Con esa frase el dirigente frutícola, Sebastián Hernández, resumió la polémica que se despertó luego de que Jessica Lamperti, productora de frutas orgánicas de la ciudad, denunciara en Facebook que un cliente del exterior le comunicó no le seguiría comprando porque quería “fruta libre de fracking”.“Como todos sabrán, hace ya diez años que nuestra empresa trabaja bajo el lema responsabilidad social en todos los aspectos.No solamente en la producción orgánica sino también en lo social.¡Hoy siento una gran amargura cuando un cliente del mercado exterior me dice que no va a poder comprarnos este año! ¡Al preguntar los motivos me contesta: ‘queremos fruta libre de fracking’!”, escribió Lamperti en la red social.La Cámara de Productores de Allen no tardó en hacerse eco del alarmante comentario y también utilizó Facebook para responder.“Para las autoridades que dijeron que el petróleo y la fruticultura podían convivir (gobernador, secretario de Fruticultura, intendente y el resto de obsecuentes a los hidrocarburos), les preguntamos ¿Esta es la manera de convivir? ¡En el momento más crítico de comercialización nos siguen ocasionando los peores inconvenientes a la larga lista que ya teníamos! ¡Esto lo veníamos anunciando, llegará un momento en el que no podremos vender la fruta por ser zona de explotación petrolera, equivalente a contaminación!”, se indicó en el comunicado.El presidente de la Cámara de Allen se mostró sumamente preocupado por la denuncia de Lamperti pero dijo que intentó comunicarse con ella y su familia y no le respondieron los llamados telefónicos.“Necesitamos conocer qué cliente no quiere comprarles fruta y definir cómo seguimos adelante con esta problemática.Hoy el rechazo para esta empresa que produce fruta orgánica pero nadie está exento de que se le cierren los mercados”, agregó Hernández.En diez días –contó el líder frutícola– llegará a Allen un contingente de dirigentes políticos de Brasil que recorrerá la zona de chacras y los pozos de gas y petróleo que existen en el lugar y son explotados por la operadora Ysur, empresa del grupo YPF.

# data[].attributes.headline
Distritos del sur peruano acatan un paro contra las mineras por contaminación

# data[].attributes.subject
Distritos del sur peruano acatan un paro contra las mineras por contaminación

# data[].attributes.body
El artículo que seleccioné explica los motivos por los cuales ciudadanxs de Ocuviri y Llalli de la región Puno, en el sur de Perú, toman la decisión de iniciar un paro de 24 horas, acordado por las autoridades de ambas ciudades. El motivo del mismo es repudiar la contaminación de los ríos  Chacapalca y Jatun Ayllu, por parte de las mineras Aruntani y Ciemsa Aguilas y solicitar su cierre y la reparación ambiental. Estas, mediante su modelo extractivista, han provocado la muerte de peces de dichos ríos así como enfermedades graves al ganado de los campesinos que utilizan esas aguas como abrevadero.
Las denuncias hacia estas empresas mineras constan desde hace varios años, si bien hace poco tiempo logró tomar importancia política, haciendo urgente la necesidad de analizar dichas aguas. El jefe del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) en Puno, Yuri Coila Choque, informó en junio pasado que una primera evaluación comprobó que existe una alteración de la calidad del agua en el río Chacapalca, donde se encontró presencia de metales como manganeso y hierro. Este hecho hizo que la población tomará aún más conciencia y se manifestará con resistencia, para que dichas mineras dejarán sus territorios. Sin embargo, el estado está claramente a favor de este tipo de actividades, ya que no solo autoriza los permisos en las tierras de Perú, sino que también financia económicamente a dichas mineras; bajo la idea de desarrollo y progreso. Esto último llega a dividir a la sociedad, ya que varios pueblerinos venden su fuerza de trabajo a estas empresas y así tienen sustento para sus familias. Mientras que otrxs tantxs ven como los bienes naturales que utilizan para sus diferentes producciones (cría de ganado y cultivos) son contaminados y exterminados por este modelo extractivista.
En meses atrás las mineras firmaron un acuerdo en el que se comprometían a remediar el daño ambiental, pero al día de hoy no cumplieron con los pedidos de la población, por lo que está pide directamente el cierre de las empresas en las zonas. A esto se le presenta una contradicción ya que al mismo tiempo que la minera Aruntani firmaba el acuerdo para remediar e daño ambiental que provocó, acordaba con el estado nacional y provincial la apertura de dos nuevas mineras en el sur de Perú; para ello la minera peruana optó por asociarse con la junior canadiense Indico Resources. Esto demuestra que los intereses económicos no reconocen fronteras cuando de expropiar tierras se trata. De más está decir que para esto deben someter a los pueblos que allí viven, e imponer sus modos de producción, devastando todo aquello que se interponga en la conquista de sus intereses económicos y políticos.
El conflicto de la región de Puno con estas mineras no es el único en la zona, en los últimos años se han registrado una decena de pedidos de cierre de diferentes mineras, tras conocer el impacto ambiental de este modelo extractivista. Lo que se destaca en todo momento es la organización social de lxs ciudadanxs para hacerle frente tanto al gobierno nacional y provincia, como así también a estas multinacionales capitalistas.

# data[].attributes.body
"Impacto ambiental y DD.HH."

El recorte elegido se refiere a un informe realizado por la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) acerca de cómo el modelo extractivista viola los derechos humanos de la población, principalmente se refiere a los pueblos originarios quienes siempre están exigiendo su derecho a vivir en un ambiente libre de contaminantes.

A medida que se avanza en la lectura se nos va explicando cómo las diferentes explotaciones (extracciones mineras y petroleras, monocultivos que cubren grandes territorios y con altos impactos ambientales) dañan el ambiente y nos exponen como sociedad a fuertes e importantes problemas de salud. Se quiere lograr una conciencia en los daños que está produciéndonos el modelo capitalista y de extracción sin límites que se lleva a cabo.

También nos aclara cuál es la posición actual del gobierno quien no cumple su rol de reguardar a la población sino que prefiere continuar con sus acuerdos económicos con grandes empresas, las cuales son las más beneficiadas con esta situación.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
SOCIEDAD › UN INFORME DE LA CIDH CUESTIONA LA ACTIVIDAD EXTRACTIVA Y EL AGRONEGOCIO

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos difundió un informe que cuestiona la megaminería, la explotación petrolera, el agronegocio y la construcción de represas. El informe sostiene que esas actividades condenan a los pueblos originarios.

Por Darío Aranda

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el mayor organismo continental en la materia, afirmó que la megaminería, la explotación petrolera, el agronegocio y la construcción de represas violan los derechos humanos de los pueblos indígenas. Así lo determinó en un extenso informe donde detalla que los gobiernos de la región priorizan su alianza con las empresas extractivas por sobre las leyes que protegen a la población. La CIDH denunció que se condena a las comunidades indígenas a la pobreza, desalojos y muerte. En Argentina existe un piso de 183 conflictos por territorios indígenas.

"Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo", es el nombre del informe publicado por la Comisión Interamericana. "La llegada del siglo XXI trajo consigo un aumento de las extracciones mineras y petroleras en el continente. Igualmente, ha aumentado significativamente la presencia de monocultivos de exportación que cubren amplios territorios, con altos impactos ambientales", detalla.

Precisa los avances de los cultivos de soja, caña de azúcar y palma aceitera. Y afirma: "La Comisión ha podido observar que se han producido serios impactos en los derechos humanos de las poblaciones. Es reiterada y consistente la información recibida sobre impactos negativos ambientales, sociales, culturales y humanos que generan estas actividades".

La CIDH dedica todo un apartado al modelo agropecuario de la región y alerta sobre "impactos desproporcionados" de la producción de palma aceitera, caña de azúcar y soja. "Tienen efectos ambientales agudos como la pérdida de la biodiversidad y la seguridad alimentaria, el aumento del uso de agroquímicos, el avance de la frontera agrícola sobre áreas naturales, entre otros", describe. Cuestiona la autorización de semillas transgénicas, "acción estatal que desconoce las formas propias del manejo y gestión de los territorios indígenas". Recuerda que se autorizaron semillas transgénicas de soja, maíz y algodón en contra de la decisión de pueblos indígenas de contar con un territorio libre de transgénicos.

El máximo organismo de derechos humanos cuestiona a los gobiernos por el "poco apoyo económico a la agricultura indígena o campesina, la negación de la soberanía alimentaria, el despojo de tierras". También cuestiona que los estados permiten (por acción u omisión) la migración forzosa y la contaminación de flora, fauna, suelo y agua.

Precisa que el modelo agropecuario actual "exige altas cantidades de agrotóxicos" que afectan la salud de la población y el ambiente.

La CIDH también afirma que la minería produce destrucción de ecosistemas donde se ubican las canteras, afectación del sistema hidrológico, contaminación del agua y emisiones de polvo, entre otras consecuencias. "Este tipo de proyectos puede suponer una seria contaminación por el vertimiento de sustancias en el medio ambiente, bosques y ríos. Estas afectaciones pueden llegar a ser devastadoras en casos de proyectos mineros a gran escala o cuando se otorga un gran número de concesiones de pequeña escala", advierte.

Y explica que tras la culminación de la extracción minera "se carecen de planes de cierre y remediación ambiental adecuados que aseguren la superación de los pasivos ambientales generados".

La investigación alerta que la explotación de hidrocarburos implica la apertura de trochas, las evaluaciones sísmicas y continua contaminación por derrames. "La CIDH ha recibido información sobre derrames en la selva amazónica debido a la rotura de oleoductos o tuberías generando, entre otros efectos, la presencia de cadmio en el agua. Se ha documentado ampliamente que la exposición al petróleo y a los compuestos químicos vinculados al mismo petróleo provoca efectos nocivos para la salud y la vida del ser humano", afirma la investigación. Subraya que la explotación petrolera genera desechos tóxicos en todas las etapas de las operaciones, con permanentes hechos de contaminación y afectación de derechos indígenas.

El trabajo también cuestiona las represas que interrumpen el cauce natural de los ríos e impactan en las formas propias que tiene las comunidades indígenas de utilizar sus aguas, generalmente para la agricultura. Y vincula represas con el aumento de enfermedades como dengue, malaria, diarrea y problemas de la piel.

El informe, realizado con la colaboración de la ONG Iwgia (Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas), concluye que el extractivismo provoca "graves impactos sociales y culturales, afectaciones en la salud, alteración en la calidad de vida, provocando desplazamientos (forzados) y daños irreparables a la tierra y los recursos naturales de los pueblos indígenas". Las actividades extractivas "pueden poner en riesgo la existencia misma de los pueblos indígenas", alerta la CIDH.

La ONG de derechos humanos Amnistía Internacional realizó en 2015 un mapa de conflictos indígenas de Argentina. Detectó un piso de 183 casos. "Son sólo un número representativo de los conflictos presentes en Argentina en los que comunidades indígenas exigen el cumplimiento de sus derechos frente a gobiernos, empresas (agropecuarias, mineras, petroleras, de turismo –entre otras–), y ante jueces y fiscales del Poder Judicial que desoyen las normativas vigentes", explicó Amnistía en el sitio web territorioindigena. com.ar, donde se pueden chequear y sumar nuevos casos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Página/12 :: Sociedad :: Impacto ambiental y DD.HH.

# data[].attributes.attachment_link.description
SOCIEDAD › UN INFORME DE LA CIDH CUESTIONA LA ACTIVIDAD EXTRACTIVA Y EL AGRONEGOCIO La Comisión Interamericana de Derechos Humanos difundió un informe que cuestiona la megaminería, la explotación petrolera, el agronegocio y la construcción de represas. El informe sostiene que esas actividades condenan a los pueblos originarios.

# data[].attributes.headline
“El fracking en Allen es la vuelta al páramo”

# data[].attributes.subject
“El fracking en Allen es la vuelta al páramo”

# data[].attributes.body
El artículo seleccionado, consiste en una entrevista que se le realiza a la socióloga Maristella Svampa, oriunda de la ciudad de Allen, debido a la presentación que realizó ante el concejo deliberante de dicha ciudad, acerca  de su investigación sobre el método extractivo fracking,  a raíz del extractivismo que está realizando la empresa Apache en chacras del lugar.

Asimismo, el conflicto  que se visualiza es que la empresa transnacional Apache está explotando una zona, cuya economía se basa en la fruticultura, alquilando las chacras,  aprovechando la situación difícil que les toca vivir a los chacareros,   provocando  contaminación en el agua, problemas de salud en  las personas y animales y la lubricación de fallas sísmicas, sin hablar del desmontado de chacras que se visualiza ya en la actualidad.

De esta forma, los actores implicados son  La socióloga Maristella Svampa, la sociedad de Allen, es decir, los fruticultores, la población y el concejo deliberante en representación del gobierno local, la empresa  hidrocarburífera  Apache, quien  alquila las chacras y realiza la extractividad

Asimismo, los intereses de las partes implicadas son antagónicos. Por un lado, la socióloga Maristella Svampa comenta que “El fracking en Allen es la vuelta al páramo”,  que ello solo dejará contaminación. O sea no está de acuerdo que la empresa extractivista siga explotando las chacras.

Por otro lado, la empresa Apache va desplazando al modelo frutícola, es decir, avanza en la ocupación de su territorio para explotar el lugar extrayendo gas y petróleo.

Finalizando, todo ello es consecuencia de los permitidos que realiza nuestro gobierno nacional a expensa de las regalías, entre otros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
- Usted dijo en el Concejo Deliberante de Allen que jamás imaginó que tendría que venir a su ciudad para hablar del fracking...
- Es cierto. Hace varios años que estoy trabajando temas ligados a la expansión de la frontera extractiva, tanto en Argentina como en América Latina. Es algo que me viene preocupando y es objeto de mi reflexión, sobre todo a partir de la expansión de la megaminería. Hace dos años advertí que había una nueva vuelta de tuerca del extractivismo, que tenía que ver con la explotación de los hidrocarburos no convencionales precisamente acá, en la cuenca del Neuquén, pero que involucraba al Alto Valle de Río Negro y de manera especial a Allen. Y lo supe de alguna manera por la vía familiar, porque un primo mío le alquiló la chacra de mi abuelo a Apache. Yo nunca hubiese pensado que en una zona con una matriz productiva tan fuerte, en la que hay una economía regional casi centenaria basada en la producción de peras y manzanas, empezaran a proliferar las torres para extraer el gas y que, además, el gobierno apoyara firmemente una actividad que no sólo compite con la economía regional sino que, como modelo de ocupación territorial, avanza y tiende a desplazarla.
- ¿Y qué le genera esta situación?
- Genera mucha impotencia ver cómo en Argentina se avanza de manera ciega y descontrolada, sin abrir la discusión, ignorando todos los informes que hay, que son altamente negativos respecto de lo que ha sucedido en Estados Unidos, donde ha habido un fuerte impacto ambiental con la contaminación del agua, en la salud de las personas, los animales y también con la lubricación de fallas sísmicas. Y ni que hablar de la emisión de gas metano. El panorama es contundente en términos negativos.
- Apache afirma que en esta zona (Estación Fernández Oro-EFO) la fractura hidráulica que se realiza es la misma que comenzó a realizarse en 1947.
- Los hidrocarburos no convencionales son conocidos hace tiempo. La fractura hidráulica existía, pero se aplicaba de manera muy puntual. La implementación masiva es la que es altamente riesgosa. Cada pozo de fracking requiere entre 9 y 10 fracturas hidráulicas, cada plataforma tiene entre 6 y 8 pozos. Nadie está diciendo que esto no existía antes, pero ahora tiene un alcance masivo.
- También las petroleras aseguran que no se contaminarían los acuíferos porque las perforaciones están a niveles mucho más profundos.
- Yo he consultado a ingenieros en petróleo independientes, que no trabajan para petroleras, y dicen que eso es una falacia. Efectivamente, aunque los pozos sean más profundos como en este caso, puede haber migración del flujo de retorno y, por ende, contaminación con los químicos que se inyectan para fracturar las rocas. En el caso de Argentina, en un par de años, podemos sufrir la contaminación cuando Chevron ya no esté más en el país y no le podamos reclamar. Hay que pensar en escenarios de alta incertidumbre, porque se desconoce lo que puede suceder a 3.500 metros de profundidad. La fractura hidráulica estimula fallas sísmicas y puede haber una migración de ese retorno hacia otras formaciones. Trabajar sin certezas en este tema constituye casi un suicidio.
- ¿Qué escenario imagina para Allen y la región si el fracking continúa aplicándose?
- Creo que, como la megaminería, esto es una figura extrema del extractivismo. Tiene un impacto contaminante muy fuerte y avanza de manera vertical sobre las poblaciones, sin consulta alguna. En ese sentido, es un modelo de ocupación territorial y la tendencia va hacia el desplazamiento de otras actividades. El escenario que vi en Allen, cerca de la costa del río, es el de una zona que va a ser ocupada por la industria hidrocarburífera y que el impacto que va a tener sobre la contaminación del agua y la salud de las personas va a ser a corto y mediano plazo. De hecho, ya ha habido algunas denuncias, poco conocidas, pero que espero que se conozcan en los próximos meses. Avizoro un escenario muy pesimista, al menos en ese sector de Allen. Hay chacareros de 6 u 8 hectáreas que son el eslabón más débil, que están en vías de extinción y son aquellos a los cuales se acerca Apache para avanzar con la explotación de gas no convencional. Los chacareros deberían reunirse y desarrollar lazos de solidaridad para poder enfrentar esta situación. Y lo que me preocupa es que entre los chacareros hay bastante indiferencia.
- ¿Cómo se sale del atolladero que plantea?
- Hay que informar a la población con una tarea muy masiva, involucrando a los fruticultores, defendiendo la matriz productiva. En la medida en que los propios fruticultores y la población de Allen y de otras ciudades tomen conciencia de que estamos ante un modelo de ocupación territorial que es incompatible con esta economía regional, la resistencia se hará más visible. Pero espero que no sea demasiado tarde. Después de la recorrida que hice por la zona de la costa en Allen noté que ese lugar se trasformó en una zona de sacrificio. Mi padre me mostró una foto de la chacra de mi abuelo, tomada en 1935, cuando los frutales recién comenzaban a crecer. Ahora pasás por esa chacra y ves todo desmontado. Es la vuelta al páramo. Lo único que ves es la casa, el tinglado y la torre de gas. Lo que seguramente va a quedar es el terreno pelado, altamente contaminado.

# data[].attributes.attachment_link.description
Como una zona de sacrificio que sólo dejará contaminación. Así, la socióloga Maristella Svampa define la zona rural de Allen donde avanza la actividad hidrocarburífera. La intelectual regresó a su ciudad y expuso antes los concejales su investigación sobre el método extractivo fracking fracturación hidráulica.

# data[].attributes.headline
El fracking "avanza" sobre los frutales del Alto Valle de Neuquén y Río Negro.

# data[].attributes.subject
El fracking "avanza" sobre los frutales del Alto Valle de Neuquén y Río Negro.

# data[].attributes.body
El artículo que elegí, relata sobre cómo las empresas petroleras: Apache, YPF y Chevron, entre otras, pagan altas sumas de dinero, en el alquiler de una hectárea para la explotación y extracción de hidrocarburos, aplicando el método no convencional, conocido como fracking.
Se distinguen varios actores con distintos intereses, las petroleras que explotan y contaminan los espacios sin medir las consecuencias, siendo su único objetivo obtener grandes ganancias.
El estado provincial que admite esta situación negando la problemática ambiental que conlleva dicha explotación, porque le reditúa grandes cantidades de dinero para solventar deudas. Y por otro lado los chacareros agotados y desesperanzados, ante la crisis frutícola que viven constantemente todos los años, son seducidos por estas empresas con altas cantidades de dinero para alquilar sus tierras.
Solo un sector de la población exige una ordenanza donde se establezca la prohibición del fracking en la zona, ya que dicho método es altamente contaminante para el territorio.
De acuerdo a ello, el gobierno impulsa la expansión del modelo extractivista permitiendo que grandes empresas extranjeras se asienten sin poner trabas, donde estas alquilan la tierra a precios bajos, buscando territorios con recursos de petróleo y beneficiándose sustancialmente con los precios internacionales del producto.
El estado realiza controles acotados, apostando que dicha actividad genere un crecimiento económico y
a su vez minimiza cualquier protesta ciudadana, por los impactos ambientales de la explotación petrolera.

# data[].attributes.headline
Megaminería en Argentina: Jáchal resiste

# data[].attributes.subject
Megaminería en Argentina: Jáchal resiste

# data[].attributes.body
En el artículo que comparto, se presenta una entrevista en la que se aborda el derrame de cianuro de la Barrick Gold en la mina de Veladero, ocurrido en septiembre del año pasado en San Juan.
Resulta interesante porque es posible realizar durante la lectura, un recorrido histórico acerca de la penetración extractivista-capitalista que fue realizando la minera en la provincia, en complicidad con el estado nacional y provincial.
Es posible identificar múltiples actorxs. En primer lugar, la multinacional, representante por excelencia del capitalismo salvaje, que expropia, invade y contamina territorios con el sólo fin de obtener ganancias; a costa del despojo y el sometimiento de los pueblos.
Por otra parte, como mencioné, en complicidad con los intereses del capital, aparece el estado (nacional y provincial), quien se ocupo durante los 90, de allanar el camino para que las mineras saqueen nuestros territorios. El estado provincial actúa como protector de la Barrick, ocultando el gravísimo daño ambiental que provoca la megaminería y en este caso particular, ocultando el derrame de cianuro producido hace casi un año y que tuvo como saldo la contaminación de al menos 5 ríos.
Como ocurre en la mayoría de los casos, la minera y el estado, han elaborado y difundido un discurso que presenta a la actividad extractivista como "sustentable" y prometedora de trabajo y progreso para la población, aún cuando sabemos que no hay lugar para pensar la sustentabilidad cuando hablamos del modelo extractivista.
El pueblo, desde la llegada de la Barrick resistió. Sin embargo, la manipulación llevada adelante por la multinacional, el estado,  algunas organizaciones e incluso universidades, logró desarticular esa resistencia generando un consenso social a favor de la minería. Claro está que esto se consigue con discursos falaces,  que juegan con la necesidad de todo un pueblo. A partir del derrame de cianuro en 2015, el pueblo comienza a reorganizar la resistencia, para expulsar a la Barrick y responsabilizarla junto al estado por las consecuencias ambientales de esta actividad. El pueblo resiste y defiende su territorio, sus ríos, sus antiguas formas de producción avasalladas y arrasadas por el modelo que desarrollan y defienden las multinacionales como la Barrick Gold.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Detalles

Categoría: Nacionales

Publicado el Miércoles, 30 Septiembre 2015 10:10

Escrito por RNMA

En el Enredando las Mañanas, el programa de la RNMA, nos comunicamos con Cindy Carrizo Muñoz, politóloga e integrante del Instituto de Investigaciones Socio-Económicas de la Universidad Nacional de San Juan, cuya tesis doctoral aborda el desarrollo de la mega-minería en San Juan. Cindy, quien nació en Jachal, nos compartió su visión de lo que está sucediendo en su ciudad natal luego de que la Barrcick Gold derrame solución cianurada en las aguas del río y que los habitantes se enteraran del derrame a partir de un mensaje de texto que un trabajador de la mina envía a su familia. ¿Cómo llegan las mineras a las provincias de Argentina? ¿Cómo operan antes de instalarse en las distintas localidades? ¿Cuáles es el entramado de complicidades entre el poder político y las empresas trans-nacionales mega-mineras?

"Volvemos a la generación de los 80" afirmó Cindy, luego de escuchar la lectura de la solicitada publicada por el Colegio Argentino de Ingenieros en Minas firmada por Marcelo Bellini y Mario Capello presidente y secretario respectivamente, que para justificar la expansión de los proyectos mega-mineros en la provincia de San Juan apela y reivindica la consigna sarmientina de civilización o barbarie. Cindy nos cuenta que Mario Capello, "es sanjuanino, pertenece al Partido Radical y ha acompañado este proceso siempre legitimando, desde su posición dentro del campo científico, como `poseedor de una verdad irrefutable` porque es ingeniero en minas".

Cindy: yo creo que en esta coyuntura y a partir de este desastre, pensándolo también desde la ciencia, se ponen dos posiciones en disputa. Por un lado el conocimiento de los que defienden a la minería y que la titulan como sustentable, aún a pesar del desastre que ha ocasionado recientemente en San Juan, y siguen sosteniendo además ese discurso, tratando de legitimar, un discurso donde está presente el paradigma neoliberal, son palabras vacías, hablar de sustentabilidad...Y por el otro lado está la verdad de los científicos que están acompañando en la lucha, que es una verdad que no tiene legitimidad dentro de la misma ciencia, termina siendo invisibilizada. Las instituciones científicas, además, han dado muestras de su posición y de estar a favor de la minería, tanto la Universidad Nacional de San Juan como la Universidad Católica de Cuyo, que ha hecho los estudios para el gobierno echando por tierra todos los argumentos científicos de los asamblearios, que en este momento están luchando también contra la minería a cielo abierto.
ELM: Antes de meternos puntualmente en lo que sucedió en Jachal, quisiéramos preguntarte cuál es la génesis de la minería en San Juan, cuáles son los aspectos centrales de esa actividad y cómo se llega al derrame de cianuro en la aguas del río.
Tanto José Luis Gioja, el actual gobernador, como la mayoría sabe, formó parte de la comisión de diputados en los 90, la cual elaboró las leyes mineras para posibilitar inversión extranjera en Argentina, luego en el 2000 cuando asume como gobernador, estuvo siempre en su discurso y fue su propuesta principal. Genera las condiciones para que la minería pueda explotar los recursos naturales de San Juan.

La Barrick Gold llega a San Juan y a la Argentina en el 95; las leyes mineras se aprueban en el año 93, la ley principal de inversiones mineras que es la Ley 24.196 es aprobada en el 93. También esto hay que decirlo, se aprueba con mayoría en el Congreso, las dos cámaras apoyan esta iniciativa y en el 95 llegan las primeras empresas trans-nacionales a hacer exploraciones en Argentina. Barrick llega a San Juan y el proyecto que comienza a explorar es el de la Pascua-Lama que hoy se encuentra cerrado por una decisión de la Corte Suprema de Justicia chilena, entonces también se ha cerrado el lado argentino.

Entre el 2003/2004 compra un proyecto que lo estaba explorando otra empresa trans-nacional, el proyecto Veladero, que ha ocasionado ahora el desastre ambiental en San Juan. Veladero comienza su etapa de construcción en al año 2005 y hoy está en plena producción aunque la vida útil que habían proyectado para esa mina era alrededor de 20 años, ya lleva 10 y se estima que le queda muy poco tiempo.

El sábado 12 de septiembre se produce una rotura en el caño que lleva el líquido cianurado que es el que realiza el proceso de lixiviación y el pueblo de Jachal se entera a partir de un mensaje de un trabajador que está en la mina, que le informa a la familia el domingo en la tarde que no vayan a consumir agua porque se había producido un derrame y que había llegado al río. Jachal tiene una característica muy particular, se encuentra a 160 km al norte de la ciudad de San Juan, limita con La Rioja y es un pueblo muy movilizado, muy comprometido con lo suyo y cuando se trata de defender sus derechos es un pueblo donde la gente está presente y toma las calles. En la crisis del 2001 en Jachal se dio el primer cacerolazo a nivel nacional y logran sacar al intendente. Como para contextualizarles sociológicamente el lugar.

A partir de este mensaje, entonces, se viraliza e inmediatamente se autoconvocan los vecinos en la plaza frente a la cual está la municipalidad, piden que se haga presente el intendente para hablar y ver si era verdad o no el contenido de ese mensaje. Aparece el intendente, Jorge Barifusa, y les dice que era era verdad pero que se quedaran tranquilos porque tampoco tenía noticias todavía el intendente. A todo esto, comienza a llegar más gente y el día lunes recién emite un comunicado Barrick Gold. Barrick Gold tiene una particularidad que es que la única forma de comunicación que tiene con la sociedad es a partir de comunicados generalmente escritos. En el comunicado que emite reconoce que se había producido un derrame y lo que dicen en un principio es que había sido de 1500 litros de líquido cianurado, pero que se estaban haciendo todos los estudios y tomando todas las precauciones e implementando el plan de emergencia que tiene la empresa.

Ante todo esto, el gobernador Gioja aparece en la escena, en el conflicto, como el vocero de la empresa, no como el gobernador de la provincia. Y dice que lo que se estaba intentando hacer era utilizar esto, que estaban apareciendo los oportunistas políticos porque estamos en elecciones. Y en todo momento trata de referirse lo menos posible a lo sucedido. A todo esto, comienza a crecer aún más la cantidad de auto-convocados y deciden que se quedará la asamblea en la plaza hasta que tengan noticias.

Demoraron dos días para dar alguna información sobre si había o no contaminación en el río. Lo que decían, Gioja y la empresa, es que el agua no estaba contaminada. Que el agua que se consume en la ciudad cabecera de Jachal es de otro acueducto que no tiene relación con las cuencas del Río Jachal. Pero, la zona de Iglesias y otros distritos de Jachal sí consumen esa agua y además el agua del río Jachal se utiliza para regar los cultivos, para los animales. Recién a los dos días, el día martes, el gobierno emite un comunicado ordenando que no se consuma agua en el departamento de Iglesias y tres distritos de ese lugar. Para todo esto, la rotura se había producido el sábado, así que pasaron 4 días para que las voces oficiales informen que no se podía consumir el agua. Esos pobladores estuvieron 4 días consumiendo el agua...todavía no hay estudios sobre si han sido afectados o no por el agua contaminada con el líquido cianurado. Otra cuestión importante es que los estudios que se han realizado en el agua fueron solamente para verificar si contenían cianuro. Todo esto siempre hay que tomarlo entre comillas, porque en Jachal no confían en esos estudios y lo cierto es que no son confiables porque las acciones que han realizado desde el principio, el ocultamiento, el no hacerse responsable de lo sucedido ni el gobierno ni la empresa, etc. Obviamente hacen que no se pueda confiar en nada de lo que venga de ese sector.

Entonces en Jachal los asamblearios tomaron la decisión de formar una comisión de profesionales, integrada por bioquímicos, biólogos, sociólogos, etc. que funciona como un grupo veedor ante esta situación. También tomaron muestras para realizar sus propios estudios. Como tanto la empresa como el gobierno estudiaron solamente si había cianuro o no, lo que no termina de quedar claro es el impacto real porque la función del cianuro es la desprender metales de las rocas; entonces por sentido común, si esa es la función que cumple la seguirá cumpliendo en el derrame y en el agua, en el río hay piedras y las piedras hay otros metales, entonces seguramente ha habido desprendimientos de otros metales.

Hasta hoy el gobierno ha desplegado todas sus estrategias para invisibilizar la lucha, los jachalleros han llegado a ser más de 6000 ciudadanos que han estado marchando y constantemente están todos los días en la plaza. Hoy, viernes (por el Viernes 25-09) hay una marcha muy importante, los jachalleros van a viajar hasta la ciudad de San Juan y a las 20 hs. van a caminar hacia la Plaza 25 de Mayo, la plaza central de la ciudad; muchas organizaciones y movimientos sociales e instituciones han adherido a esta marcha y además muchas organizaciones del país han ayudado, por ejemplo el pueblo de Esquel ha enviado una ayuda económica a Jachal para que puedan viajar las personas que no tenían los medios, se han organizado para que la mayoría pueda asistir.

Lo que pasa es que en esto del discurso de la minería sustentable y que supuestamente ha ayudado al desarrollo de estos pueblos de Iglesias y Jachal, Jachal no tiene Internet, solamente tiene Internet de la red móvil.
ELM: En relación a eso te queríamos preguntar cuál era la relación con la Barrick antes de esta situación.
Justamente hace poco tuve la oportunidad de hacerle una entrevista a un ingeniero, el presidente de la Cámara Minera de San Juan, quien se ha hecho famoso este último tiempo porque dijo que "uno puede tomar medio vaso de cianuro y no le pasa nada"

Lo que este ingeniero me comentaba es que cuando Barrick se instala en Jachal la población estaba en contra, fue el departamento que siempre resistió, eso hay que remarcarlo. Creo que fue el único departamento de San Juan que resistió a la minería, que se organizó desde un primer momento. La Cámara Minera junto con el Gobierno y Barrick contratan una consultora y hacen un estudio para ver la cantidad de habitantes que estaba en contra de la minería; el resultado que obtienen es que el 70 % estaba en contra. Lo que él me comenta es que a partir de ese resultado, comienzan a realizar un trabajo de "concientización", según sus palabras. En realidad buscaba imponer como sentido común que la minería era sustentable y de convencer en relación a que iba a traer progreso y desarrollo, etc. Que es el lema de toda esta gente. Luego 7 años vuelven a hacer un estudio y obtienen el resultado de que ahora el 70 % estaba a favor...Y me cuenta que en ese trabajo de "concientización" trabajaron de forma conjunta con el gobierno provincial y con las empresas que estaban por explotar, en este caso fue Barrick Gold. Lo que hicieron en realidad fue desarticular a todo el movimiento, a toda la organización, amenazaron a muchos jachalleros, compraron a otros y llegó un momento en que la asamblea quedaban 5, 10; quedaron las madres jachalleras nada más que fueron las que resistieron hasta lo último.

Este derrame lo que ha generado es que se vuelva a retomar esa lucha pero además, a principio de año hubo una iniciativa de explotar uranio en Jachal y a partir de eso se autoconvocan los jachalleros y se constituye la asamblea de "Jachal no se toca, no al uranio". Una de las que está ahí militando hace mucho tiempo es mi hermana entonces tengo conocimiento sobre el asunto. Entonces, como se arma esa asamblea, hay que decir que todo esto siempre queda invisibilizado, mucho más por los medios de comunicación de San Juan que están todos comprados por la pauta publicitaria de la Barrick y del gobierno; todo el tiempo lo que intentan es desinformar y presentan a la gente como ambientalistas locos que están en contra del progreso. Entonces, como se había conformado esta asamblea, como decía, son ellos los que empiezan a articular de nuevo, de alguna manera ya estaba organizado el movimiento, entonces fue mucho más rápida y mucho más efectiva la organización a partir del derrame de líquido cianurado. Este grupo está activando en Jachal y en San Juan. En San Juan la mayoría son chicos estudiantes y se han sumado jachalleros que están en Mendoza, en La Rioja, también acompaña la asamblea de Famatina. Además en Mendoza está acompañando la asamblea por el agua, muchas organizaciones y movimientos sociales ambientalistas han adherido y están activamente participando, acompañando, asesorando. También está acompañando el abogado Enrique Viale (integrante de Asociación de Abogados Ambientalistas)
ELM: Clarísimo,la verdad nos diste un panorama completo de la situación esperemos que la movilización que se realiza hoy sea masiva y seguramente vamos a estar en contacto para seguir bien de cerca qué pasa con la Barrick Gold ahí en la Provincia.
Como para acotar algo en relación a lo judicial que se está llevando a cabo. Salió una nota en un periódico de San Juan sobre el juez a cargo de la causa quien ha imputado a nueve empleados. Esto también es importante decirlo porque dentro de los imputados hasta ahora son solamente empleados de la empresa. No se ha imputado a ningún funcionario del Estado. No hay ningún funcionario como responsable según las leyes mineras de los 90. Tampoco ninguno ha salido a decir nada. El único que se ha hecho presente en Jachal es el presidente de la empresa de agua que es estatal en San Juan...Ha sido el único funcionario del Estado sanjuanino que se ha hecho presente en Jachal. Y en esto quiero remarcar que alguna de las cuestiones como los petitorios que se han presentado ante el gobierno de San Juan piden la renuncia de Saavedra, también que se responsabilice al gobernador de San Juan, a la secretaría de minería, etc., se está pidiendo que se hagan controles continuos en el agua, le han pedido a la empresa estatal del agua que pongan una oficina en Jachal, un instituto, que haga los controles permanentes del agua con profesionales de Jachal, que sean profesionales de la asamblea porque no confían en nadie y todavía el gobierno no ha dado respuesta a nada de eso.
ELM: Si, además, con el dato de color de que fue Scioli y estuvo en San Juan ayer...
Si, claro, ninguno de los funcionarios del gobierno nacional tampoco ha dicho nada al respecto. Además, el discurso de ayer de Gioja en el acto es el de presentarse como la víctima de todo esto, pero tampoco en ningún momento responsabiliza a la empresa, todo como muy tibio. Y también otra cuestión que tiene que ver con la Universidad Nacional de San Juan, antes de ayer vino a sesionar la comisión de ambiente del senado y le habían pedido el edificio al rectorado y el rector que es ingeniero , no les quiso prestar el edificio para que sesionen y tuvieron que hacerlo en el colegio de abogados de San Juan. La Universidad Nacional de San Juan ha tomado posición ante esto a través del silencio que ha tenido. Es una lástima que como institución científica tenga tan poco compromiso social siendo que es sostenida por la ciudadanía. Eso también quería que se sepa.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
comunicacion comunitaria alternativa y popular

# data[].attributes.attachment_link.description
En el Enredando las Mañanas, el programa de la RNMA, nos comunicamos con Cindy Carrizo Muñoz, politóloga e integrante del Instituto de Investigaciones Socio-Económicas de la Universidad Nacional de San Juan, cuya tesis doctoral aborda el desarrollo de la mega-minería en San Juan. Cindy, quien n