# data[].attributes.body
1. 문제 만들기
-학습 프린트물의 내용을 바탕으로 1인당 1개의 문제를 만듭니다.
-문제는 4지선다형으로 만듭니다.
-답을 함께 적어주세요. 그리고 답인 이유에 대해 적어주세요.

2. 다른 친구들의 문제 풀고 다듬기
-다른 친구들의 문제를 풀어보기
-수정할 점이 있으면 댓글에 적어주세요.
-수정할 점이 없으면 '문제 풀기 완료' 댓글 달아주세요.

3. 잘 만든 문제 '좋아요' 버튼 누르기

# data[].attributes.body
난이도(중)
문제.다음 중 표현의 권리의 뜻은?
1.자신의 생각이나 의견, 주장따위를 자유롭게표현할 수 있는권리
2.언론의 자유와 집회의 자유를 의미한다.
3.내맘대로 학교 째기
4.공공시설에서 내맘대로 행패부릴 권리
답:1번

# data[].attributes.body
[난이도 下]
Q.다음 중 (나)에서 잊힐 권리를 법제화하면 생기는 문제가 아닌 것은?
①  국민의 권리가 침해될 수 있다.
② 우리나란[서 시행하고 있는 법만으로 잊힐 권리를 충분이 보장할 수 없다.
③  잊힐 권리를 법제화하면 그 법의 적용 범위가 논란이 될 수 있다.
④  표현의 자유가  침해될 수 있다

A.답 ②번
②번은 (가)의 잊힐 권리를 법제화 해야 하는 까닭이다.

# data[].attributes.body
[난이도 중]
Q. ㄱ~ㅁ 중 '가'가 잊힐 권리 법제화를 찬성하는 까닭을 옳게 설명한 것을 모두 고른 것은?

ㄱ.  국민의 알 권리가 침해된다.
ㄴ.  현재 시행하는 법에 문제점이 있다.
ㄷ. 현재 악의적인 신상털기가 일어난다.
ㄹ. 표현의 자유를 침해하지 않는다.
ㅁ. 인터넷에서는 개인에 관한 정보가 다른 사람에게 쉽게 노출되는 환경에 놓여 있기 때문이다.

①  ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ
② ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㅁ
③  ㄴ,ㄹ,  ㅁ
④  ㄴ, ㄷ, ㅁ

A. 정답: 4번
ㄱ은 '나'의 근거이다.
ㄹ은 사실이 아니다.('가'에서는 표현의 자유 만큼 개인 정보 자기 결정권이 중요하다고 말한다.)
ㄴ,ㄷ,ㅁ 은 모두 옳은 설명이다.

# data[].attributes.body
(난이도 하)
다음중 (가)에서 잊힐 권리를 법제화 해야 할 까닭으로 제시한 근거로 옳지 않은것은?

1.인터넷에서 개인에 관한 정보가 다른사람에게 쉽게 노출되는 환경에 있다.
2.신상털기가 발생함
3.표현의 자유를 누릴 수 있음
4.자기 결정권을 보장할 수 있음

답 3
잊힐 권리의 법제화는 오히려 표현의 자유를 침해할 수 있다.

# data[].attributes.body
[난이도 下]
@@가 친구 ##을 평가한 내용이 담긴 게시물을 자신의 게시물에 올렸다. 잊힐 권리를 법제화해서 ##이 @@에게 해당게시물 삭제를 요구하면 게시물을 올린 @@의 A가 침해될 수 있다. A에 알맞은 것은?
① 잊힐 권리
② 개인 정보 자기 결정권
③ 알 권리
④ 표현의 자유

답:④, 문제 상황은 @@가 자신의 생각을 자유롭게 표현한 게시물을 삭제 당하는 것으로 @@의 표현의 자유를 침해 당한 것이다.

# data[].attributes.body
난이도(중)
문제:잊힐 권리를 법제화해야하는 이유가 아닌것은?
1.인터넷에서 개인정보가 쉽게 노출되기 때문.
2.현행법만으로 충분하다.
3.개인 정보 자기 결줭권을 보장 할 수 있는 정책이다.
4.악의적인 신상털기 발생.

답:2번 이유:현행법으로 불충분하다.

# data[].attributes.body
[난이도 중]
Q. (가)에서 글쓴이가 제시한 '잊힐 권리 법제화'의 근거로 알맞지 않은 것은?

① 인터넷에서 개인 정보가 쉽게 노출되고 있기 때문
② 개인정보 자기결정권을 억제할 수 있는 정책이기 때문
③ 현행법만으로는 그 정도가 부족하기 때문
④ 악의적인 신상털기의 원인이 되기 때문

정답 : 2번. 개인정보 자기결정권을 보장할 수 있는 정책이다.

[난이도 중]
Q. (가)와 (나)의 글쓴이의 관점의 차이를 맞게 분석한 학생을 모두 고른 것은?

A: 같은 문제에 대해서 서로 상반된 입장을 가지고 있어
B: 국민의 알 권리와 잊힐 권리의 우선 순위를 다르게 보고 있어
C. 실제로 인터넷상의 개인 정보 유출이 발생하므로 (나)는 틀린 주장이야
D. 두 글의 입장 차이는 가치관이나 경험의 차이 때문에 생긴 거야.

① A, C, D
② A, B, C
③ A, B, D
④ A, B, C, D

답 : 3번. 학생 C와 글쓴이의 입장이나 생각이 다를 수는 있지만 그렇다고 글 (나)의 주장을 틀렸다고 할 수는 없다.

# data[].attributes.body
글 가에서 잊힐권리를 법제화해야 하는 까닭으로
옳지않은 것은? [난의도-하]

1 인터넷에서 개인정보가 다른사람에게 쉽게 노출되는 환경에 놓여있기 때문이다

2 국민의 알 권리가 침해될 수 있기 때문이다

3 잊힐 권리의 법제화로 개인정보 자기 결정권을 보장할 수 있기 때문이다

4 우리나라에서 시행되고 있는 법만으로 잊힐 권리를 충분히 보장할 수 없기 때문이다

답 - 2번
해설 - 2번은 잊힐권리를 법제화 해야하는 까닭이 아닌 잊힐권리를 법제화하면 생길 수 있는 문제이다

# data[].attributes.body
난이도 하
잊힐 권리를법제화해야 하는 까닭으로 바르지 않은 것은?

1. 개인에 관한 정보가 쉽게 노출이 가능하다
2. 개인 정보 자기 결정권을 보장할 수 있다
3. 우리나라에서 시행하고 있는 법만으로 잊힐 권리 보장 충분히 보장 안됨
4. 국민의 잊힐 권리가 침해된다

# data[].attributes.body
[난이도 하]
문제:(가)에서 잊힐 권리를 법제화해야 하는 까닭으로 옳지 않은 것은?
1.인터넷에서 개인에 관한 정보가 다른 사람에게 쉽게 노출되는 환경에 놓여있기 때문이다
2.개인 정보 자기 결정권을 보장할 수 있기 때문이다.
3.우리나라에서 시행하고 있는 법만으로는 잊힐 권리를 충분히 보장할 수 없기 때문이다.
4.법은 많을수록 좋기 때문이다.

답:4번
1,2,3번은 모두 글에 나와있는 정답이고 4번은 사실이 아니다

# data[].attributes.body
[난이도 하]
글 가와 나에서 공통적으로 다루고 있는 주제로 가장 적절한 것은?

1.잊힐 권리란 무엇인가?
2.잊힐 권리에 있어서 가장 중요한 것은 무엇인가?
3.잊힐 권리는 법으로 보장해야 하는가?
4.잊힐 권리를 법제화하면  겪을 수 있는 문제는 무엇인가?

답) 3번/두 글 모두 잊힐 권리의 법제화를 제재로 하여 상반된 주장을 펼치고 있다.

# data[].attributes.body
없어서는 아니 됨을 뜻하는 단어는?
난이도:하
1.통념
2.행적
3.필수 불가결
4. 가결

답 3번

# data[].attributes.body
(나)의 주장의 근거가 아닌 것을 고르시오
1. 국민의 알 권리가 침해된다.
2. 표현의 자유가 침해 될 수 있다.
3. 잊힐 권리가 법제화되면 그 법의 적용 범위가 논란이 될 수도 있다.
4. 개인정보가 쉽게 노출된다.
정답 4.

# data[].attributes.body
난이도 중
(가)에서 글쓴이가 제시한 잊힐 권리를 법제화해야 하는 까닭이 아닌 것을 고르시오.
1. 인터넷 공간에 존재하는 자신의 정보를 스스로 삭제하거나 삭제를 요청할 수 있다.
2. 현재 우리나라에서 시행 중인 법만으로는 잊힐 권리를 충분히 보장할 수 없다.
3. 악의로 타인의 정보를 알아내 퍼뜨리는 일이 일어난다.
4. 개인의 권리가 침해된 경우에 그 사실을 증명하면 인터넷 검색 서비스 사업자에게 해당 정보의 삭제를 요청할 수 없다.
5. 개인정보에 허위 사실이 더해져 확대, 재생산되는 경우가 발생한다.

4

# data[].attributes.body
하 정답 2번

잊힐권리 법제해야하는이유로 옳은것
1.인터넷에서는 타인에게 개인정보가 쉽게 노출이 안됨
2.잊힐권리의 법제화로 개인정보자기결정권을 보장할수있기 때문이다
3. 잊힐권리를 충분히 보장해줌
4.국민의 알 권리가 침해됨

# data[].attributes.body
잊힐권리를 법제화 해야하는 이유로 옳은것은?
1. 인터넷상에서 개인에 관한정보가 유출 되기 힘들어서
2. 잊힐권리의법제화로 개인정보 자기 결정권을 보장하기 힘들어서
3. 우리나라에서 시행하고 있는 법만으로 잊힐 권리를 충분히 보장할수없어서
4. 법제화를 다들 찬성하였기 때문에

# data[].attributes.body
잊힐 권리를 법제화 해야하는 이유가 아닌것을 고르시오.

1.개인에 관한 정보가 다른 사람들에게 유출이 될수 있어서
2.다른 사람이 나에 대한 거짓 정보들을 유출할수 있어서
3.현재 시행하고 있는 법만 으로는 개인정보 자기 결정권을 보장하기에는 한계가 있어서.
4.새로운 법들이 안생겨서

# data[].attributes.body
잊힐 권리를 법제화하면 생기는 문제가 아닌것은?
(난이도:하)
1.개인 정보 자기 결정권을 보장할수 있다
2.국민의 알 권리가 침해될 수 있다
3.표현의 자유가 침해될 수 있다.
4.그 법의 적용범위가 논란이 될 수 있다.

# data[].attributes.body
'잊힐 권리의 법제화'에 대한 글쓴이의 입장은?
1.신중한 접근이 필요하다
2. 공무원에게만 적용해야한다
3. 표현의 자유를 침해해도 어쩔 수 없다
4. 빨리 도입되어야 한다
5. 논의 자체가 의미 없다고 생각한다

답. 1번
글쓴이는 잊힐 권리의 법제화를 부정적으로 바라보기 때문에 신중한 접근이 필요하다고 주장하고 있다

# data[].attributes.body
[난이도 하]
유럽 연합이 시행한 개인정보 보호법에 대한걸로 글에서 알수있는것은?

1.자신에 관한 정보를 삭제 요청할수 있는 권리
2. 자신의 정보 삭제못함
3.자신의 정보는 국가 소유

답: 1번

# data[].attributes.headline
정치인을 선출하기 위해 후보자의 과거 행적을 

# data[].attributes.body
정치인을 선출하기 위해 후보자의 과거 행적을 검색할 수 있다. 하지만 후보자가 자신에게 불리한 정보를 삭제하면 국민은

# data[].attributes.body
잊힐 권리를 법제화해야 하는 이유로 적절하지 않은 것은?
1.인터넷에서 개인에 관한 정보가 다른 사람에게 쉽게 노출되기 때문에
2.개인정보 자기 결정권을 보장할 수 있기 때문에
3.우리나라의 법만으로 잊힐 권리를 충분히 보장하지 못하기 때문에
4.표현의 자유를 누리도록 할 수 있기 때문에

# data[].attributes.body
난이도 하

글 가 에서 잊힐 권리를 법제화해야하는 까닭은?

1.인터넷에서 개인정보가 노출되지않기때문에
2.개인 정보 자기 결정권을 보장할 수 있기때문에
3.현행법만으로도 충분하기때문에
4.개인 정보 자기 결정권을 보장할 수 없기때문에

정답:2
잊힐 권리의 법제화로 개인정보 자기 결정권을 보장할수있기때문이다

# data[].attributes.body
잊힐권리를 법제화 해야 하는 이유로 알맞은 것은?

1. 개인정보 노출이 쉽게 됨
2. 개인정보를 최대한 보호 할 수 있다

# data[].attributes.body
[난이도 하]
다음중 잊힐 권리를 법제화해야하는 이유가 아닌 것은?
1.인터넷에서 개인정보가 쉽게 노출되는 환경에 놓여있음
2.잊힐권리의 법제화로 개인 정보 자기 결정권을 보장할 수 있음
3.악의로 타인의 정보를 알아내 퍼뜨리는 신상털기가 일어날수 있음
4.현행법만으로 잊힐 권리를 충분히 보장할수 없음

답: 3번
신상털기라는 일이 일어날수도 있다는 '예시'를 나타내고 있으므로 3번은 이유가 되지않는다.

# data[].attributes.body
잊힐 권리 법제화 해야하는 이유로
알맞는 것은 ?

현재악의적인 신상털기
표현의 자유 누린다
현행법 불충분
자기 결정권을 억제할 수 있음
1악의적인 신상털기가 일어나기
때문에 맞다

# data[].attributes.body
난이도 하
(가)에서 글쓴이가 말한 잊힐 권리를 법제화해야 하는 까닭이 아닌것은?
1. 인터넷에서 개인의 관란 정보가 다른 사람에게 쉽게 노출되는 환경에 놓여 있기 때문이다
2 개인정보에 허위 사실이 더해지며 확대 재생산되는 경우가 발생하기 때문이다
3 신상털기가 일어나기 때문이다
4 잊힐권리 법제화로 인해 개인정보 자기 결정권이 보장될수 없기 때문이다

답:4번 잊힐권리가 법제화 되면 개인정보 자기 결정권이 보장되기 때문이다

# data[].attributes.body
글쓴이의 주장에 대한 근거로 적절하지 않는 것은?
1. 개인정보가 다른 사람에게 노출되기 쉽다
2. 대한민국에서 실행하고 있는 법만으론
잊힐 권리를 보정할수 없다
3. 노출된 개인정보는 사생활 침해로 이어질수 있다
4.
5.

# data[].attributes.body
잊힐 권리의 뜻은?

# data[].attributes.body
글 (가)에서 잊힐 권리를 법제화해야 하는 까닭으로 틀린것은?
1.인터넷에 개인 정보가 다른 사람에게 쉽게 노출되는 환경에 놓일 수 있다
2.개인정보에 허위사실이 더해져 확대,재생되는경우가 발생한다
3.악의로 타인의 정보를 알아내 퍼뜨리는 '신상털기'가 발생한다
4.잊힐 권리의 법제화로 개인정보 자기 결정권을 보장할수 없기 때문에
답:4번/잊힐 권리의 법제화로 개인정보 자기 결정권은 보장할수있다

# data[].attributes.headline
잊힐 권리 법제화 해야하는 이유로 가

# data[].attributes.body
잊힐 권리 법제화 해야하는 이유로 가장 타당한것은?

1. 신상이 털릴 수 있기 때문에
2. 위협을 받기 쉽기 때문에
3. 나에 대한것을 알 수 있기 때문에
4. 개인에 대한 정보를 사람들이 알 수 있기 때문에

답 1. 개인적으로 가장 적절하다고 느낌

# data[].attributes.body
잋힐 권리가 법제화 되야하는 까닭으로 틀린 것은
1개인 정보 쉽게 노출
2 자기 결정권 보장 불가
3잊힐 권리가 충분히 보장이 않되서
답:2 보장 가능

# data[].attributes.body
[난이도 중]
문제 : 다음중 (나)에서 잊힐 권리를 법제화하면 생기는 문제가 아닌것을 모두 고르시오.
1. 국민의 알 권리가 침해될수 있다.
2. 표현의 자유가 침해될수 있다.
3. 인터넷에서 개인에 관한 정보가 다른사람에게 쉽게 노출되는 환경에 놓일수 있다.
4. 개인 정보 자기 결정권을 보장할 수 있다.

정답: 3,4번
해석: 3,4번은 글 (가) 에서 나오는 잊힐 권리를 법제화해야하는 까닭이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
잊힐 권리가 법제화 되는 이유로 알맞지 않은 것은?     

# data[].attributes.subject
잊힐 권리가 법제화 되는 이유로 알맞지 않은 것은?     

# data[].attributes.body
1. 자기 결정권 보장
2. 악의 적인 신상 털기

# data[].attributes.headline
잊힐 권리 법제화 해야

# data[].attributes.body
잊힐 권리 법제화 해야