# data[].attributes.body
Q：水能如何影響國際關係
esent開頭有趣 資料充足
缺 聲量太少

# data[].attributes.body
問題：發展水力發電會否對海洋生態造成破壞？
優：表達方式有趣
缺：語速太快

# data[].attributes.body
問題：1.香港有什麼潛力發展水能？
缺點：太依賴講稿
優點：開場有創意

# data[].attributes.body
優點：開埸方式有趣
缺點：説話內容欠清晰，圖表覆蓋文字
問題：水能如何污染海洋？

# data[].attributes.body
優：利用話劇方式 新穎
缺：語速太快聽唔清楚內容 聲量較小
你認為水力發電為什麼依然未能普及

# data[].attributes.body
優點：話劇
缺點：趕時間😂
水能危險嗎，當水壩崩塌時會引起什麼嚴重事故？

# data[].attributes.body
Q：相比起其他不可再生能源 你認為核能是否可取
優：ppt簡潔順眼
缺：對slide次序混亂

# data[].attributes.body
問題：
1.各國會否因為發展核能而忽略全球安全？
點：不有point form
優點：有不同的數據

# data[].attributes.body
優：資料充足
缺：文字沒有用point form 表達
問題：你認為在多次經歷核洩漏後國際間對發展核能抱持什麼態度？

# data[].attributes.body
問題：
優：ppt精簡易明
缺：讀稿讀得太快

# data[].attributes.body
優點：資料充足
缺點：解說不足
什麼是核循環技術？對環保有什麼影響？

# data[].attributes.body
Q 你認為可燃冰在未來可否替代其他不可再生能源 為何？
優 圖文兼備
缺 圖片太搶眼

# data[].attributes.body
優點：資料背景充足
缺點：圖片數據欠清晰
問題：使用核能會對市民的生活素質有何影響，會否對市民的安全造成威脅？

# data[].attributes.body
優點：資料充足
缺點：ppt背景凌亂看不清楚
問題：你認為應該在哪個地方普及可燃冰？

# data[].attributes.body
Q 為何石油在香港不受歡迎
優 ：資料充足
缺 過於依賴ppt

# data[].attributes.body
優點：解釋清楚
缺點：照稿讀
問題：何時可以普及化並大量使用

# data[].attributes.body
優點：資料充足
缺點：簡報眼花繚亂
你認為可燃冰有沒有取代現有燃料的潛力？

# data[].attributes.body
問題：1.點解要把曾sir的照片打横？
2.什樣可以令可燃冰廣泛使用？
優點：有創意
缺點：地球轉到人暈，颱風亦是，背景太花

# data[].attributes.body
優：資料充足
缺：跟不上內容
：當面對能源嚴重不足的情況，你認為應否開採具主權爭議的地方（i.e.釣魚台）的能源？

# data[].attributes.body
優點：有事先凖備好資料
缺點：ppt資料過多 語速較快跟不上
你認為在使用煤和天然氣的過程中怎樣能減少環境污染？

# data[].attributes.body
優點 ： 國際關係可緊扣時事，較易理解
缺點 ： ppt的排放不佳建議一張slide 一個資料
Q 你認為天然氣的優點是否大於缺點 在本港有否發展

# data[].attributes.body
優點：資料充足
缺點：簡報不夠簡
你們在解說過程中提到，石油是一種很好的燃料，請問有多好？在除了價錢方面，什麼方面好？

# data[].attributes.body
優點：背景精美
缺點：不是point form

# data[].attributes.body
優：講解清楚
缺：簡佈字數太多太密
問題：有沒有可能完全停用石油，完全依靠可再生

# data[].attributes.body
優點：ppt有條理
缺點：例子不足
問題：你認為發展生物質能時應如何減少二氧化碳排放？

# data[].attributes.body
優：資料簡潔清楚
缺：國際關係方面沒詳細說明
問題：煤的價格低較重要還是天然氣的污染少較重要

# data[].attributes.body
燒煤發電時會流失60%以上的能量，使用煤發電是否符合經濟效益？
優點：簡報設計精美
缺點：字體太密

# data[].attributes.headline
生物質能：優點：設計精美

# data[].attributes.body
生物質能：
優點：設計精美
缺點：照稿讀
請問你們對於煤這種普及度高和便宜，但高污染的燃料會作出什麼取捨？

# data[].attributes.body
優點：聲量適中
缺點：文字太多
問題：香港之前曾考慮在西貢對出海域設置風力發電場，你是否支持？

# data[].attributes.body
優點：例子充足
缺點：ppt資料過簡 跟不上說話內容
Q：根據ppt資料 生物質能的生產和消耗地只遍佈在歐洲 你認為為何不能在亞洲普及？

# data[].attributes.body
對於生物質能的看法
優點：1.聲線夠大
2.資料十分詳細
3.powerpoint顯示夠簡短易明
缺點：1.匯報過程有點沉悶
問題：你認為香港能否發展生物質能？

# data[].attributes.body
生物質能是否真正符合環保原則？
優點：生物質能的應用詳盡
缺點：簡報過於精簡 難以跟隨匯報

# data[].attributes.body
問題：生物質能如何有利其生產地的經濟發展？
優：精簡，易明
缺：設計沉悶

# data[].attributes.body
優點：資料數據充足
缺點：每張slide太多字
問題：如何在香港狹窄的空間發展風能

# data[].attributes.body
對於風能的看法
優點：1.凖備充足
2.powerpoint設計用心
3.資料充足
缺點：1.講解聲調平淡
問題：你認為政府如何優化香港的風力發電站？

# data[].attributes.body
風能是否消耗國的主要電力來源？
優點：資料充足 多角度描述
有影片協助
缺點：字體較不清晰且太多

# data[].attributes.body
問題：香港的風力發電所產生的電力用在甚麼地方？
優：有充足數據
缺：字太多，沉悶

# data[].attributes.body
問題：在香港設置太陽能板有甚麼局限？
優：圖片精美
缺：太依賴ppt&筆記

# data[].attributes.body
太陽能如何促進國際之間的合作？
優點：簡報簡潔易明
缺點：對國際關係的影響描述不足
過於依賴講稿

# data[].attributes.body
請問太陽能在香港有什麼？機遇

# data[].attributes.body
優點：簡報簡潔易懂
缺點：講解過程略悶，缺乏圖表
問題：太陽能能否全面在香港使用？

# data[].attributes.body
對於太陽能組的看法
缺點：1.聲線較弱
2.每張slide太多字,不夠簡短
優點：1.資料提供充足
問題：你們認為太陽能在香港可以大力實行嗎？當中有甚麼困難