# data[].attributes.body
Brubaker, Rogers (1993): National Minorities, Nationalizing States, and External National Homelands in the New Europe. Notes toward a Relational Analysis. In: IHS Reihe Politikwissenschaft No. 11. 6-21.
•
Dose, Inken (2011): Nationale Minderheiten im Ostseeraum. Geschichte und Gegenwart, Identität und
territoriale Anbindung. Berlin. (The Baltic Sea Region: Northern Dimensions – European Perspectives)
•
Fishman, Joshua A. (1975): Soziologie der Sprache. Eine interdisziplinäre sozialwissenschaftliche
Betrachtung der Sprache in der Gesellschaft. München.
•
Hentschel, Gerd (1997): Vorwort. In: Hentschel, Gerd (Hrsg.): Über Muttersprachen und Vaterländer. Zur Entwicklung von Standardsprachen und Nationen in Europa. Frankfurt am Main et al. v-viii.
•
Hogan-Brun, Gabrielle; Ozolins, Uldis; Ramonienė, Meilutė & Rannut, Mart (2008): Language Politics and Practices in the Baltic States. In: Current Issues in Language Planning, Vol. 8, Issue 4, pp. 469-631
•
Kloss, Heinz (1969): Grundfragen der Ethnopolitik im 20. Jahrhundert. Die Sprachgemeinschaft zwischen Recht und Gewalt. Wien-Bad Godesber. (Ethnos, 7)
•
Kloss, Heinz (1977): The American Bilingual Tradition. Washington (Language in Education. TheoryandPractice, 88)
•
Kostiučenko, Anastasija (2016): Sprachen und ihre Sprecher in Litauen. Eine soziolinguistische Untersuchung zum sozialen Status des Litauischen, Polnischen und Russischen. Berlin: Logos Verlag 2016; zugl. Diss., Greifswald 2015.
•
Kostiučenko, Anastasija (2020): The Language Situation in Lithuania – is There Anything to Worry About? In: Kessler, Stephan, Pantermöller, Marko (Hrsg.): The Social Status of Languages in Finland and Lithuania. A Plurimethodological Empirical Survey on Language Climate Change. 107-197. https://www.peterlang.com/document/1063468
•
Kostiučenko, Anastasija(2021): Die Sprachen und die Politik. Ukraine-AnalysenNr. 255 vom 28.09.2021. S. 6. https://laender-analysen.de/ukraine-analysen/255/sprachen-und-politik/
•
Кулик, В.М.(2008): Закордонний досвідрозв’язання мовних проблемта можливість його застоcування в Україні. In: Мовна ситуація в Україні: між конфліктом і консенсусом. Київ.299-334.
•
Кулик, В.М.(2021): Мовна політика в багатомовних країнах. Закордонний досвід та його придатність для України. Київ.
•
Leclerc, Jacques: http://www.axl.cefan.ulaval.ca/index.html[02.12.2021]
•
Marten, Heiko (2016): Sprach(en)politik. Eine Einführung. Tübingen.
•
Marten, Heiko, Lazdiņa, Sanita(2019): Mehrsprachigkeitsdiskurse im Bildungskontext in Lettland zwischen Populismus und Weltoffenheit. In: German as a foreign language, No. 1, 119–145.
•
Мечковская, Н. Б. (2006): Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков. Москва.
•
Reynaldo, MaciasF., Terrence, WileyG. (1998): Introduction to the second edition. In: Heinz Kloss (Hg.), The American Bilingual Tradition. USA 1977. 8-15.
•
Siguan, Miquel (2001): Die Sprachen im vereinten Europa. Tübingen.
•
Wingender, Monika (2012): Russisch als neue Minderheitensprache im östlichen Europa. Die ECRM und
die Diskussion um das Russische in Nachfolgestaaten der UdSSR. In: Lebsanft, Franz, Wingender,
Monika (Hrsg.), Die Sprachpolitik des Europarats. Die „Europäische Charta der Regional- oder
Minderheitensprachen“ aus linguistischer und juristischer Sicht. Berlin–Boston, S. 165–189.

# data[].attributes.body
9:30–9:45

Eröffnung und Begrüßung (Anastasija Kostiučenko, Marianna Novosolova & Marion Rutz)

9:45–10:45 Keynote & Diskussion

Monika Wingender (Justus-Liebig-Universität Gießen)
Typen von Sprachkonflikten im östlichen Europa: Fallbeispiele aus der Ukraine, aus Russland, Belarus und dem Baltikum

10:45–11:00 Kaffeepause

11:00–11:30

Anastasija Kostiučenko & Marianna Novosolova (Universität Greifswald & Technische Universität Dresden)
Kontrastive Mehrsprachigkeitsforschung: Einführende Überlegungen in die Thematik des Workshops unter besonderer Berücksichtigung der Ukraine und des Baltikums

11:30–12:00

Marion Rutz (Justus-Liebig-Universität Gießen)
Mehrsprachige Intermedien aus Polen-Litauen und von den Rändern des Russischen Reiches. Institutionelle Mehrsprachigkeit der Frühen Neuzeit und nationale Editionspraktiken der Gegenwart

12:00–13:00 Mittagspause

13:00–13:30

Jan Patrick Zeller (Universität Greifswald)
Sprachliche und politische Präferenzen in der Ukraine und in Belarus

13:30–14:00

Nadiya Kiss (Justus-Liebig-Universität Gießen)
Language Biographies in the South-Western Ukraine: Does the “Zakarpathian Language” Really Exist?

14:00–14:30

Alisa Müller (Universität Bamberg)
Was machen die Sprachen auf den Straßen? Funktionen des Russischen und Belarussischen in der Linguistic Landscape von Minsk

14:30–15:00 Kaffeepause

15:00–15:30

Maria Katarzyna Prenner (Justus-Liebig-Universität Gießen)
Latinica in belarussischen Zeitungen in der Wiedergeburtsepoche

15:30–16:00

David Feest (Nordost-Institut an der Universität Hamburg)
Die muttersprachlichen Schulen in Estland und Lettland und die Tradition der Kultur- und Schulautonomie

16:00–17:00

Sprachübergreifend & grenzüberschreitend: Round Table

Diskutanten:
Bernhard Brehmer (Universität Konstanz)
David Feest (Nordost-Institut an der Universität Hamburg)
Stephan Kessler (Universität Greifswald)
Holger Kuße (Technische Universität Dresden)

Moderation:
Anastasija Kostiučenko, Marianna Novosolova, Marion Rutz

# data[].attributes.body
Prof. Dr. Bernhard Brehmer
bernhard.brehmer@uni-konstanz.de
Professor für Slavistische Sprachwissenschaft an der Universität Konstanz

PD Dr. David Feest
d.feest@ikgn.de
Habilitierter wissenschaftlicher Mitarbeiter am Nordost-Institut an der Universität Hamburg

Prof. Dr. Stephan Kessler
stephan.kessler@uni-greifswald.de
Professor für Baltistik an der Universität Greifswald

Dr. Nadiya Kiss
nadiya.kiss@slavistik.uni-giessen.de
Wissenschaftliche Mitarbeiterin innerhalb des LOEWE-Schwerpunktes "Konfliktregionen im Östlichen Europa" an der Justus-Liebig-Universität Gießen

Dr. Anastasija Kostiučenko
anastasija.kostiucenko@uni-greifswald.de
Wissenschaftliche Mitarbeiterin an den Instituten für Slawistik und Baltistik der Universität Greifswald

Prof. Dr. Holger Kuße
holger.kusse@tu-dresden.de
Professor für Slavische Sprachgeschichte und Sprachwissenschaft an der Technische Universität Dresden

Alisa Müller M.A.
alisa.mueller@posteo.de
Promoviert in Bamberg im Bereich der slavistischen Sprachwissenschaft und arbeitet als freie Journalistin

Marianna Novosolova M.A.
marianna.novosolova@tu-dresden.de
Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Slavistik der TU Dresden

Maria Katarzyna Prenner M.A.
maria.prenner@slavistik.uni-giessen.de
Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Bereich slavistische Sprach- und Kulturwissenschaft an der JLU Gießen

Dr. Marion Rutz
marion.rutz@slavistik.uni-giessen.de
Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Bereich slavistische Literatur- und Kulturwissenschaft an der JLU Gießen

Prof. Dr. Monika Wingender
monika.wingender@slavistik.uni-giessen.de
Professorin für slavische Sprachwissenschaft an der Justus-Liebig-Universität Gießen

Prof. Dr. Jan Patrick Zeller
jan.zeller@uni-greifswald.de
Professor für Slawische Sprachwissenschaft an der Universität Greifswald

# data[].attributes.headline
1) Die gesellschaftlichen und sprachlichen Verhältnisse in der Ukraine werden in der Regel aus der Sicht der Postcolonial Studies betrachtet und entsprechend interpretiert. Die Postcolonial Studies sind in Bezug auf Baltikum dagegen noch unterrepräsentiert – inwiefern wäre der Ansatz auch fürs Baltikum fruchtbar? Gibt es gute Argumente dafür und dagegen?  

# data[].attributes.subject
1) Die gesellschaftlichen und sprachlichen Verhältnisse in der Ukraine werden in der Regel aus der Sicht der Postcolonial Studies betrachtet und entsprechend interpretiert. Die Postcolonial Studies sind in Bezug auf Baltikum dagegen noch unterrepräsentiert – inwiefern wäre der Ansatz auch fürs Baltikum fruchtbar? Gibt es gute Argumente dafür und dagegen?  

# data[].attributes.headline
2) Inwiefern ist die Verbindung baltistischer und slawistischer Perspektiven für die Erforschung von Mehrsprachigkeitsverhältnissen im östlichen Europa produktiv? 

# data[].attributes.subject
2) Inwiefern ist die Verbindung baltistischer und slawistischer Perspektiven für die Erforschung von Mehrsprachigkeitsverhältnissen im östlichen Europa produktiv? 

# data[].attributes.headline
3) Wie erachten Sie die Verbindung von Sprach- und Literaturwissenschaft im Kontext der (vergleichenden) Mehrsprachigkeitsforschung? Welche weitere Themen bieten sich für einen produktiven Dialog an?

# data[].attributes.subject
3) Wie erachten Sie die Verbindung von Sprach- und Literaturwissenschaft im Kontext der (vergleichenden) Mehrsprachigkeitsforschung? Welche weitere Themen bieten sich für einen produktiven Dialog an?

# data[].attributes.headline
4) Wie effizient war/ist der Sprachpurismus in den sprachpolitischen Prozessen im Baltikum? Wie lässt sich die Rolle des Sprachpurismus in der heutigen Ukraine beurteilen? Wie lässt sich die Auswirkung von Sprachpurismus auf die Einstellungen gegenüber Dialekten bewerten?

# data[].attributes.subject
4) Wie effizient war/ist der Sprachpurismus in den sprachpolitischen Prozessen im Baltikum? Wie lässt sich die Rolle des Sprachpurismus in der heutigen Ukraine beurteilen? Wie lässt sich die Auswirkung von Sprachpurismus auf die Einstellungen gegenüber Dialekten bewerten?

# data[].attributes.headline
@Wingender: Zu Ihrem theoretischen Modell: Bleibt der Begriff "Konflikt" nicht etwas sehr unscharf, wenn "diskursive Aushandlungen" auch dazu gehören? Und wer darf offiziell/objektiv feststellen, ob es einen Konflikt gibt?

# data[].attributes.subject
@Wingender: Zu Ihrem theoretischen Modell: Bleibt der Begriff "Konflikt" nicht etwas sehr unscharf, wenn "diskursive Aushandlungen" auch dazu gehören? Und wer darf offiziell/objektiv feststellen, ob es einen Konflikt gibt?

# data[].attributes.headline
@Wingender: Zur Charta und dem EU-Beitritt des Baltikums: Der Europarat (Council of Europe) ist keine Institution der EU. Die baltischen Staaten haben zum Beitritt zur EU natürlich das Acquis Communautaire der EU eingeführt. Die Sichtweise etlicher EU-Staaten (nicht nur der Balten sondern z.B. auch Deutschlands) ist es, dass das für den Sprach- und Minderheitenschutz reiche und eine Ratifizierung der ECRM nicht nötig sei.

# data[].attributes.subject
@Wingender: Zur Charta und dem EU-Beitritt des Baltikums: Der Europarat (Council of Europe) ist keine Institution der EU. Die baltischen Staaten haben zum Beitritt zur EU natürlich das Acquis Communautaire der EU eingeführt. Die Sichtweise etlicher EU-Staaten (nicht nur der Balten sondern z.B. auch Deutschlands) ist es, dass das für den Sprach- und Minderheitenschutz reiche und eine Ratifizierung der ECRM nicht nötig sei.

# data[].attributes.headline
@Wingender: Zu Ihrem theoretischen Modell #2: Müsste man als Faktor nicht auch den sozialen Raum berücksichtigen, den Sprachkonflikte in einer Gesellschaft einnehmen? 

# data[].attributes.subject
@Wingender: Zu Ihrem theoretischen Modell #2: Müsste man als Faktor nicht auch den sozialen Raum berücksichtigen, den Sprachkonflikte in einer Gesellschaft einnehmen? 

# data[].attributes.headline
@Rutz: bzgl. Stellung der Gattung bei den Jesuiten vgl. Markus Friedrich, Die Jesuiten – Aufstieg, Niedergang, Neubeginn, bei Piper, 2016, hier insbes. S. 293–306.

# data[].attributes.subject
@Rutz: bzgl. Stellung der Gattung bei den Jesuiten vgl. Markus Friedrich, Die Jesuiten – Aufstieg, Niedergang, Neubeginn, bei Piper, 2016, hier insbes. S. 293–306.

# data[].attributes.headline
Aus historischer Perspektive - wie bauen wir neben Russisch vs. Litauisch/Ukraine weitere Sprachakteure ein, z.B. Polnisch, Deutsch.

# data[].attributes.subject
Aus historischer Perspektive - wie bauen wir neben Russisch vs. Litauisch/Ukraine weitere Sprachakteure ein, z.B. Polnisch, Deutsch.

# data[].attributes.headline
@Müller: Es ist bzgl. Baltikum eher überraschend, dass trotz der strikten Auflagen für Schriftlichkeit im öffentlichen Raum überhaupt noch andere Sprachen sichtbar werden. Dazu vgl. die Monografie von Muth (https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-001374-9), obwohl es sicherlich auch noch einige neuere Aufsätze zu dem Thema gibt [und man es sich auch selber angucken fahren kann ;) ].

# data[].attributes.subject
@Müller: Es ist bzgl. Baltikum eher überraschend, dass trotz der strikten Auflagen für Schriftlichkeit im öffentlichen Raum überhaupt noch andere Sprachen sichtbar werden. Dazu vgl. die Monografie von Muth (https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-001374-9), obwohl es sicherlich auch noch einige neuere Aufsätze zu dem Thema gibt [und man es sich auch selber angucken fahren kann ;) ].

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)

Bitte verwenden Sie diesen Link, wenn Sie dieses Dokument zitieren oder verlinken wollen: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-001374-9

Written language in the public sphere (shop signs, advertisements, placards, graffiti, etc.) constitutes the “Linguistic Landscape” of an urban agglomeration. An examination of such displays gives us an insight into function, status and spread of certain languages. Here, the study of linguistic landscapes does not only bear a purely linguistic dimension, but necessarily links to other fields such as politics, semiotics, urban development, communication and literacy. In this case study the cityscapes of the Moldovan capital Chisinau and the Lithuanian capital Vilnius will be analyzed. Peripheral and central districts of the cities have been chosen. From each of these districts, data on the number of mother tongue speakers have been obtained. Two corpora, each containing 1000 items of specimen of written language have been made and contextualized with the help of GPS tracking to ensure the possibility of future diachronic research. The data for these corpora was collected in December 2010 and March 2011. The aim of this study is two-fold: On the one hand this approach gives an insight into the general use of different languages in Moldova and Lithuanian as well as on the functional domains they fulfill. On the other hand the distribution of different languages on signs in each district shows how minority languages such as Russian are represented in public. The results suggest that the linguistic landscape of Chisinau is actually very diverse and alongside Romanian, English and especially Russian are used frequently. The functional domains differ though. Whereas the national language is part of almost all shop signs and advertising in general, it is usually used in conjunction with Russian. Informal displays of written language such as graffiti or small placards are mostly written in Russian alone. Other minority languages in Moldova such as Gagauz and Ukrainian were almost never visible on written displays of language in the city. In contrast to that the linguistic landscape of Vilnius is far less diverse and although the Lithuanian capital is home to sizeable Russian- and Polish-speaking minorities, these demographic patterns do not show. Yet, apart from Lithuanian English is an integral part of the linguistic landscape, especially in advertising.

Schriftsprache in der Öffentlichkeit in der Form von Schildern, Werbung, Plakaten sowie Graffiti bildet die "Linguistic Landscape" einer städtischen Agglomeration. Eine Untersuchung dieses schriftlichen Sprachgebrauchs in der Öffentlichkeit vermittelt einen Einblick in Funktion, Status und Verbreitung bestimmter Sprachen. Dabei hat die Untersuchung von Sprachlandschaften nicht nur eine rein sprachwissenschaftliche Dimension, sondern in ihrem spezifischen Kontext auch eine politische, semiotische, stadtplanerische sowie kommunikative. In dieser Fallstudie werden die Sprachlandschaften der moldawischen Hauptstadt Chisinau und der litauischen Hauptstadt Vilnius analysiert. Zwei Korpora mit je 1000 Analyseeinheiten von Schriftsprache wurden in peripheren und zentralen Stadtbezirken erhoben und kontextualisiert. Alle Analyseeinheiten verfügen über ein eigenes GPS-Profil, um künftige diachrone Studien zu ermöglichen. Die Daten für diese Korpora wurden im Dezember 2010 und März 2011 erhoben. Ziel dieser Arbeit ist es einerseits, einen Einblick in Sprachgebrauchsmuster in der Republik Moldau und Litauen zu erhalten sowie andererseits die Bestimmung funktioneller Domänen der sichtbaren Sprachen herauszuarbeiten. Dies umfasst vor allen Dingen die Titularsprachen, das Russische sowie das Englische. Die Ergebnisse in Chisinau deuten auf eine Zweisprachigkeit in Rumänisch und Russisch hin sowie auf die Verbreitung des Englischen als internationale Verkehrssprache. Die funktionellen Domänen unterscheiden sich jedoch. Während die Landessprache Bestandteil fast aller Schilder und Werbung im Allgemeinen ist, wird sie in der Regel in Verbindung mit dem Russischen verwendet. Informelle Zeichen wie Graffiti oder kleine Plakate sind meist nur in Russisch abgebildet. Andere Minderheitensprachen in Moldawien wie Gagauz und Ukrainisch sind hingegen nicht sichtbar. Im Gegensatz dazu ist die Sprachlandschaft von Vilnius weit weniger diversifiziert und obwohl die litauische Hauptstadt Heimat von Polnisch- und Russischsprechern ist, spiegelt sich dies nicht im schriftlichen Sprachgebrauch in der Öffentlichkeit wider. In Vilnius ist neben Litauisch Englisch ein integraler Bestandteil der Sprachlandschaft, insbesondere in der Werbung.

Metadaten

Author: | Sebastian Muth
URN: | urn:nbn:de:gbv:9-001374-9
Title Additional (English): | Language, Power and Representation in Contested Urban Spaces: The Linguistic Landscapes of Chisinau and Vilnius
Title Additional (German): | Sprache, Macht und Repräsentation in urbanen Räumen: Die Sprachlandschaften von Chisinau und Vilnius
Advisor: | Prof. Dr. Aneta Pavlenko, Prof. Dr. Amei Koll-Stobbe
Document Type: | Doctoral Thesis
Language: | English
Date of Publication (online): | 2013/01/03
Granting Institution: | Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Philosophische Fakultät (bis 31.05.2018)
Date of final exam: | 2012/12/12
Release Date: | 2013/01/03

Tag:

Sprachlandschaften
Applied linguistics; Lithuania; Moldova; linguistic landscapes; multilingualism

GND Keyword: | Angewandte Linguistik, Mehrsprachigkeit, Moldawien, Litauen
Faculties: | Philosophische Fakultät / Institut für Anglistik/Amerikanistik
DDC class: | 400 Sprache / 400 Sprache

# data[].attributes.attachment_link.title
Language, Power and Representation in Contested Urban Spaces: The Linguistic Landscapes of Chisinau and Vilnius

# data[].attributes.attachment_link.description
Schriftsprache in der Öffentlichkeit in der Form von Schildern, Werbung, Plakaten sowie Graffiti bildet die "Linguistic Landscape" einer städtischen Agglomeration. Eine Untersuchung dieses schriftlichen Sprachgebrauchs in der Öffentlichkeit vermittelt einen Einblick in Funktion, Status und Verbreitung bestimmter Sprachen. Dabei hat die Untersuchung von Sprachlandschaften nicht nur eine rein sprachwissenschaftliche Dimension, sondern in ihrem spezifischen Kontext auch eine politische, semiotische, stadtplanerische sowie kommunikative.

# data[].attributes.headline
Wurden unsere Termini "lateinische", "kyrillische Schrift" früher verwendet? Oder "russische", "polnische" Schrift?

# data[].attributes.subject
Wurden unsere Termini "lateinische", "kyrillische Schrift" früher verwendet? Oder "russische", "polnische" Schrift?

# data[].attributes.headline
Bzgl. Marions Hinweis im Chat: Kessler ›Die Zeitschrift „Auszra“‹ (2010) 

# data[].attributes.subject
Bzgl. Marions Hinweis im Chat: Kessler ›Die Zeitschrift „Auszra“‹ (2010) 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Download Free PDF

Download Free PDF

Stephan Kessler

This Paper

A short summary of this paper

37 Full PDFs related to this paper

Loading Preview

Sorry, preview is currently unavailable. You can download the paper by clicking the button above.

Related Papers

Jonas Jablonskis (1860–1930) und die Genese der litauischen Nationalsprache

By Stephan Kessler

Jonas Jablonskis (1860–1930) und die Genese der litauischen Nationalsprache

By Stephan Kessler

Die Konzeption der litauischen Nationalliteratur (von den 1890er bis zu den 1930er Jahren)

By Viktorija Šeina

Die Konzeption der litauischen Nationalliteratur (von den 1890er bis zu den 1930er Jahren)

By Viktorija Šeina

Literatur und werdende Nation in Lettland und Litauen. Die Versepen "Lāčplēsis" (1888) und "Witolorauda" (1846)

By Stephan Kessler

# data[].attributes.attachment_link.title
Die Zeitschrift „Auszra“ – ein echter Grenzfall

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Zeitschrift „Auszra“ – ein echter Grenzfall