# data[].attributes.body
Materia
Forma
Accidente
Ser
Cuerpo
Alma
Sustancia
Cantidad
Cualidad
Relación
Lugar
Tiempo
Posición
Posesión
Acción
Pasión

# data[].attributes.body
1. Al decirse que la materia puede cambiar accidentalmente, ¿Es posible que hayan sustancias que cambian a partir de ese cambio accidental de la materia?

2. ¿Cómo se componen las sustancias de materia y forma?

3. Se dice que la materia y forma son inseparables, pero cuando un pedazo de madera se convierte en silla y luego esa silla es desarmada, entonces vuelve a ser un pedazo de madera, ¿Se puede decir que al la materia y la forma ser inseparables, de igual manera esta materia se puede adaptar a distintas formas?

# data[].attributes.body
Es interesante ver como el Hilemorfismo explica la sustancia que esta conformada por forma y materia, que habla de un cuerpo es la unión inseparable de la forma, la cual es considerado nuestro ser, lo que nos hace lo que nos hace lo que somos; y una materia es nuestro cuerpo, todo aquello que nos compone. El ver que ambas son inseparables, alma y cuerpo, el que nuestra alma no es nada sin nuestro cuerpo y que nuestro cuerpo no es nada sin nuestra alma. Pero aun así se puede destacar como la forma (el ser), no cambia a partir de como se categorice la materia.
Por ejemplo, hay que apreciar que todos los seres humanos, somos personas con un ser, con un alma, que sin importar como se proyecte nuestro cuerpo con todo y nuestras cualidades, valemos por nuestro ser; si se es mujer o hombre, viejo o joven, rico o pobre, delgado o grueso; todas esas proyecciones pueden cambiar pero nuestro verdadero ser no.

# data[].attributes.body
Hace sobresalir sobre cuando se menciona que la materia y la forma son inseparables, conociendo que se dice que la materia es el cuerpo y la forma el alma, a como también que alma al morir, muere el cuerpo y cuerpo al morir, alma muere.
Ilustración: Noppadol Aanaporn

# data[].attributes.body
Acto
Potencia
Estado
Ser
Convertirse
Actual
Cambio

# data[].attributes.body
1. ¿Se puede ser acto y potencia al mismo tiempo?

2. ¿Se puede definir la importancia de un ser o un objeto a partir de su potencia en lugar de su acto?

3. ¿Se pueden tener distintas potencias?

# data[].attributes.body
A mi punto de vista, por medio de la teoría de las causas se puede dar una definición de lo que somos durante nuestras vidas. Por ejemplo, las personas, quienes tienen su causa material y su causa formal. Podemos ver como al nacer un bebe, este tiene todo el potencial de convertirse en algo mas, mientras crece, ella va a convertirse en una niña en este caso, tiene luego tiene toda potencia de convertirse en mujer, pero en l caso del ciclo de vida del ser humano, esa potencia de llegar a ser va disminuyendo cada vez más esa bebe, que ahora es mujer, su potencia se reduce a ser adulta mayor para luego morir.
Es por esto que en la sociedad actual se dice que un niño, son quienes tienen toda una vida por delante, porque ellos tienen todo la potencia de llegar a ser algo mas, pero en el caso contrario a un adulto mayor, se dice que ellos ya vivieron su vida, ya que ellos ya alcanzaron esa potencia y se convirtieron en acto.

# data[].attributes.body
En esta ilustración se muestra la evolución de una oruga a mariposa. Esa oruga es en acto, pero es en potencia una mariposa.
Ilustración: Kristyna Bazantova.

# data[].attributes.body
Epicuro
Epicúreos
Felicidad
Verdad
Error
Placer
Prudencia

# data[].attributes.body
1. Si para ser feliz debe haber ausencia del error, entonces ¿Cómo podemos aprender qué cosas de verdad nos causa felicidad? Ya que para saber que situaciones son un ¨error¨. hay que llegarlos a conocer y así eliminarlos en un futuro.

2. Al limitar las necesidades naturales y no necesarias para evitar una posible dependencia que nos lleve al error ¿Sera eso también limitar las capacidades de nuestra felicidad?

3.  Al decirse que la felicidad esta ligada al placer ¿El querer sentir placer incluso con las necesidades naturales y necesarias, no seria también una forma de dependencia que nos llevaría al dolor?

# data[].attributes.body
Seria interesante que las personas fuéramos mas capaces de vivir una vida a como plantea el epicureísmo, ya que en estos tiempos las personas vivimos mucho del placer que lo material nos da, un ejemplo son las personas que utilizan lo material para no sentirse triste, el comprar y comprar compulsivamente, es algo que les hace bien al instante, pero luego de pasada la emoción, el sentimiento de tristeza vuelve provocando aun mas tristeza. Seria ideal que las personas aprendieran a obtener placer desde lo sencillo, no buscar y buscar cosas que nos traen felicidad momentánea, ya que eso solo es mentirse a si mismo y esto genera aun mas dolor en la persona.

# data[].attributes.body
Con este dibujo me gusta pensar en las personas que viven una vida minimal, las cuales viven solo con lo que necesitan y no buscan de cosas materiales, estas personas encuentran placer en la simpleza y viven solo con lo necesario.
Ilustración: Gojko Franulic.

# data[].attributes.body
Zenón (de Citio)
Estoicos
Realidad
Activo
Pasivo
Razón
Logos
Materia

# data[].attributes.body
1. El que una persona llegue a conocer que solo se necesita a si mismo para ser feliz, ¿Podría llegar a crear una actitud egoísta en las personas?

2. ¿Se podrá decir que los estoicos son lo que ahora llamamos como personas indiferentes?

3. ¿Es el amor propio un aspecto fundamental para ser estoico, ira mas allá en el ámbito del desinterés y el dejarse llevar o se complementan entre si?

# data[].attributes.body
A partir del tema, en mi punto de vista, llevar esta filosofía como estilo de vida haría la vida mucho mas fácil, empezando por el hecho de que esta misma destaca, de que la fuente de la felicidad esta en uno mismo, que nosotros somos lo que necesitamos para ser felices, ya que de cierta forma nos desliga de todo lo demás, en cuanto a lo material a como nuestras relaciones personales. Por ejemplo, en casos donde pasan desgracias, estas situaciones no van a ser tan catastróficas; ya que bien, se puede perder el puesto del trabajo, pero a la persona tenerse a si misma, puede aceptar mas rápido la situación y ponerse en marcha a conseguir otro puesto; o bien cuando perdemos a un familiar, la persona al tenerse a si misma puede afrontar mas fácil la realidad y aceptar el orden universal, divino y providente.

# data[].attributes.body
Pirrón
Escépticos
Verdadero
Falso
Tranquilidad
Juicio
Indiferente
Probabilidad

# data[].attributes.body
1. En personas con esa actitud indiferente, ¿Será un mecanismo en el cual buscan no emocionarse o decepcionarse de lo que suceda o se diga o si será un simple indiferencia?

2. El mostrar indiferencia, ¿Verdaderamente les dará tranquilidad a los escépticos o es que prefieren evitar conflictos o debates con los demás?

3. ¿Será que al no pensar que hay algo verdadero o falso, estarán abiertos a aceptar cualquier posibilidad o del todo les resulta indiferentes si existe algo verdadero o falso?

# data[].attributes.body
A mi parecer este tipo de persona es alguien muy individual, ellos viven dicho popularmente ¨En lo suyo¨, no les interesa lo que digan otros, puede escucharlos pero no quiere decir que llegue a estar de acuerdo. Se puede decir que estas personas no son muy buenas conversando con los demás, ya que a como menciona uno de los puntos todo lo exterior le resulta irrelevante, son el tipo de persona que vive mejor y mas tranquilo pensando en que no hay blanco y negro, verdaderos y falsos, por lo cual si tuvieran que elegir, tendrían que irse hacia lo mas probable y aun así se lo cuestionarían.

# data[].attributes.body
De esta ilustración, se puede pensar como que al hombre le muestran una ¨realidad¨, como si fuera la respuesta todo lo cuestionado, como que lo están ¨iluminando¨ con respecto a algún aspecto, pero el, aun así no cree que lo que se le muestra sea verdadero o falso, el se cuestiona lo que le muestran.
Ilustración: Cesar Mejías.

# data[].attributes.body
Duda
Sentidos
Sueño
Realidad
Genio maligno
Error
Pensar
Existir
Cogito, ergo sum
Razón

# data[].attributes.body
1. ¿Cómo estoy seguro de que lo que percibo a través de mis sentidos es real?

2. ¿Qué me garantiza que mi realidad no sea un sueño y que mi sueño sea mi verdadera realidad?

3. ¿Mi percepción de los sentidos puede ser igual a la de los demás?

# data[].attributes.body
Es interesante ver como este método, supone hacernos cuestionar las cosas, nos hace dudar, sin dar respuesta alguna, haciéndonos quedar en aun mas duda. Ya que según descartes, puedo dudar de lo que perciben mis sentidos, cuestionando mi realidad, lo que veo, siento, escucho y demás. Es un pensamiento que nos lleva a todo tipo de incógnitas sobre lo que verdaderamente somos.

# data[].attributes.body
En la imagen se busca apreciar a una criatura a quien podemos suponer es el genio maligno, descrito en el método cartesiano de Descartes.
Ilustración:  Gert del Pozo.

# data[].attributes.body
Limites
Lenguaje
Mundo
Comunicación
Expresar
Juegos
Usos
Palabras
Propocisiones

# data[].attributes.body
1. ¿Realmente podemos conocer el mundo de las personas por medio de su lenguaje?

2. ¿Existen otras restricciones externas que limiten el lenguaje de una persona?

3. Partiendo del hecho de que, el lenguaje limita mi mundo, ¡}¿Mi mundo puede también limitar mi lenguaje?

# data[].attributes.body
Es interesante ver como los seres humanos tenemos distintas maneras de comunicarnos con las personas, en este caso tenemos diferentes juegos de lenguaje con distintas personas; por ejemplo no es lo mismo la forma en la que hablamos con nuestros amigos, a como hablamos con nuestros profesores, o por otro lado personas que con uno de sus padres tiene mucha confianza, entonces puede bromear con el pero por otro lado, con el otro no puede bromear, entonces su juego de lenguaje varia para cada uno.
Esto explica como nos relacionamos con cada persona o grupos de personas, las capacidades de  cada persona para comunicarse, considerando muchos distintos factores como el constante aprendizaje, el constante conocimiento de lo nuevo, la personalidad, los distintos factores, ámbitos y culturas.

# data[].attributes.body
Con esta ilustración pienso que los distintos colores representan las distintas formas de comunicarse las personas, además de que se puede observar como entre la conexión de los distintos colores, se crea otro, lo cual representa los juegos de lenguaje que tenemos con distintas personas.
Ilustración: Miguel Ángel.

# data[].attributes.body
Valores
Normas
Conductas
Bueno
Malo
Correcto
Incorrecto

# data[].attributes.body
1. ¿La moral de una persona o una sociedad puede cambiar?

2. Si la ética es un filtro de la moral, el cual aplica normas, principios y reglamentos para aplicarlo, entonces ¿De donde parte la ética determinar lo correcto e incorrecto y de la misma forma para creas esas normas y principios?

3. ¿Se pueden justificar las normas morales?, debido a que esto fue lo que se le ha sido a una persona o sociedad.

# data[].attributes.body
Todas las personas desde el momento en que nacen son criadas de manera distinta y a medida de que crecen se les educa con normas, costumbres y reglas distintas, definidas desde sus propias casas, por lo cual todos desarrollan un moral distinta, en donde las personas pueden observar exactamente lo mismo, pero pueden percibirlo de forma distinta, unos como algo bueno y algo malo, de ahí se crean los conflictos de opiniones.
Las personas al dar su punto de vista pueden ofender o molestar a otro, ya que este creció pensando que eso esta mal o incorrecto, pero la otra persona se preguntara por qué se ofendió, ya que esta ha sido criada de manera en que ven la situación como algo normal, al existir esta combinación de opiniones se genera una problemática para conocer lo que en realidad esta bien o mal. Es ahí donde viene la ética, para de cierta forma guiar a las personas a conocer lo que se considera correcto e incorrecto, esto de manera que podemos coexistir con las demás personas en distintos ámbitos, como familiares, amigos, compañeros, equipo de trabajo y como una sociedad.

# data[].attributes.body
Lo bueno y lo malo.
Ilustración:  Alexander Pokusay.

# data[].attributes.body
Razonamientos
Invalido
Engañoso
Convencer
Argumento
Mentira

# data[].attributes.body
1. ¿Por qué en la sociedad se le dará tanta importancia a lo tradicional y es tan negativa al cambio?, esto partiendo desde la falacia de argumento ad antiquitatem.

2. Aquellas personas que utilizan el argumento ad hominem, en donde atacan a la persona cuando no tienen como responder a su argumento, ¿Habrá un aspecto de personalidad, en donde la falta de confianza en si mismos los hace atacar a los demás?

3. El utilizar la falacia de la pendiente resbaladiza, ¿Sera una característica de las personas manipuladora?

# data[].attributes.body
Creo es importante que a las personas desde pequeñas se les eduque sobre las falacias, lo que son, como identificarlas y como podemos enfrentarnos a las personas que utilizan falacias contra nosotros. Ya que las falacias representan engaños, son formas de convencer a una persona, a hacer o pensar cosas que ellos no pensaban y hasta veían incorrectas, es una forma de manipular a las personas a su conveniencia sin importar como se sienta o piense la persona a la que se le aplica la falacia. Las relaciones interpersonales sanas deberían de omitir el uso de las falacias, para así asegurar relaciones con una comunicación afectiva, en confianza, seguridad y honestidad.

# data[].attributes.body
La representación de la nariz hace referencia a una persona que dice una mentira y es falsa a lo que muestra ser. En las falacias se busca decir un engaño para convencer a alguien de algo, bien puede ser para su propia conveniencia o para hacer un daño.
Ilustración: Jesadaphorn Chaiinkeaw

# data[].attributes.body
Estudio
Opinión
Creencia
Empirismo
Racionalismo
Objetivismo
Relativismo
Elementos
Experiencia
Razón
Objetivo
Subjetivo

# data[].attributes.body
1. ¿Pueden existir empiristas objetivistas o relativistas, a como también racionalistas objetivistas o relativistas?

2. Una persona empirista puede tener características racionalistas?

3. ¿Realmente se puede hallar el conocimiento de la verdad a partir del empirismo?, partiendo de que las experiencias que vive cada persona pueden resultar distintas, por lo tanto lo que es para alguien para otra no es aunque hayan experimentado lo mismo.

# data[].attributes.body
Al estudiarse el conocimiento, es interesante interpretar los grados del conocimiento en nuestra sociedad por ejemplo las opiniones, donde en redes sociales encontramos un sin fin de opiniones que muchas veces no tienen un fundamento ni conocimiento, por lo cual pueden a llegar a molestar lo chocantes que resultan, a lo personal yo prefiero abstenerme a leer opiniones en redes sociales por ese mismo aspecto; en cuanto la creencia de las personas, es aceptable y tolerable que las personas sigan su convicción así no sea igual a la nuestra, eso ya es algo muy personal y de cada quien; por ultimo, es satisfactorio conocer a personas con conocimiento, personas que con lo que conocen también nutren nuestro conocimiento.

# data[].attributes.body
Representación del conocimiento.
Ilustración: Daniil Peshkov.

# data[].attributes.body
De esta ilustración siento el sentimiento de soledad, pero no una negativa, si no donde la persona puede disfrutar de si misma, que sabe que sin importar lo que pase, se tiene a si misma y es feliz.
Ilustración: Lorraine Sorlet