# data[].attributes.body
풀라스트을사용하지않고친환경적인물건을만들어서플라스틱을대체하면됨니다.

# data[].attributes.body
일회용 플라스틱 사용을 전면 금지한다면 기업들이 크게 손해를 볼 수 있다

# data[].attributes.body
맞춤아기는 빈부격차를 벌릴 뿐 입니다. 물론 의학적으로 보면 엄청난 발전을 이룰 수 있겠죠. 하지만 유전자 조작에는 돈이 듭니다. 그럼 돈이 없는 빈곤층는 어떻게 해야 될까요? 그렇게 되면 오히려 빈곤층과 부유층의 격차가 더 벌려 사회 문제를 심화할 뿐입니다.

# data[].attributes.body
유전적 동일성 문제로 진화를 방해하고 인류를 질병에 취약하게 할 수 있다

# data[].attributes.body
맞춤형 아기를 한다면 인류는 더욱 뛰어난 신체 조건에 명석한 두뇌를 가질수있다

# data[].attributes.body
맞춤형 아기를 하려면 수술 비용이 많이 든다.

# data[].attributes.headline
근거 2빈부격차로 인한 유전 

# data[].attributes.body
근거 2
빈부격차로 인한 유전 격차를 초래한다

# data[].attributes.body
비윤리적이며 워험성이 높다.

# data[].attributes.headline
플라스틱은 미생물이 분해할수 없는 화

# data[].attributes.body
플라스틱은 미생물이 분해할수 없는 화학 구조를 가지고있다 이러한것을 물고기가 먹으면

# data[].attributes.body
해양 생물들이 플라스틱을 먹이로 착각해여 먹는다

# data[].attributes.body
결국에는 사람에게 돌아온다

# data[].attributes.headline
유전자 조작으로 생명을 살릴수 있다면

# data[].attributes.body
유전자 조작으로 생명을 살릴수 있다면 괜찮다

# data[].attributes.body
플라스틱으로 인하여 생물이 멸종될수도 있다.

# data[].attributes.body
유럽 연합 캐나다 영국등과 같은 선진국은 이미 실천하고있다

# data[].attributes.body
나중에는 물고기 보다 플라스틱이 더 많이 바다에 떠다닐수 있다

# data[].attributes.body
유전자 조작의 부작용으로 장애인이 될 위험이 크다

# data[].attributes.body
플라스틱 말고도 많은 대체가 가능한 것이 있다

# data[].attributes.body
플라스틱이 분해되기까지의 시간이 오래걸린다.

# data[].attributes.body
유전자의 문제가 생겨 자손에게 편집된 형질을 물려주는 것이기 때문에 번식되는 과정에서 다양성이 말살될 수 있다.

# data[].attributes.body
해양오염을 막기 위해 일회용 플라스틱 사용을 전면 금지해야한다?

# data[].attributes.body
맞춤형 아기는 개인의 선택이다?