# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dat bleek donderdag uit gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek en uitkeringsinstantie UWV.

In november hadden bijna 8,7 miljoen mensen betaald werk. Dat is het hoogste aantal ooit, aldus de onderzoekers. Het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk is de afgelopen drie maanden met gemiddeld 15.000 per maand toegenomen.

Ruim 4,2 miljoen mensen hadden om uiteenlopende redenen geen betaald werk. Onder hen waren dus 397.000 mensen die aangaven recent naar werk te hebben gezocht en daarvoor ook direct beschikbaar te zijn. Het werkloosheidspercentage daalde daarmee naar 4,4 procent.

Vorig jaar waren er rond dit moment nog bijna 500.000 werklozen. Het Centraal Planbureau ging daarbij in zijn jongste raming uit van een verdere daling, naar gemiddeld 360.000 werklozen. Minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken en Werkgelegenheid spreekt in een reactie van mooie cijfers.

Het aantal lopende ww-uitkeringen nam vorige maand met ruim 6.000 duizend af tot 337.000. Het was de tiende maand op rij dat er sprake was van minder uitkeringen. Vooral in de bouw is sprake van een daling van de uitkeringen. Alleen in de sectoren landbouw en visserij, horeca en culturele instellingen nam het aantal lopende uitkeringen toe. Dat komt waarschijnlijk omdat er in dit seizoen minder werk is in deze sectoren.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aantal werklozen in Nederland zakt onder de 400.000

# data[].attributes.attachment_link.description
Dat bleek donderdag uit gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek en uitkeringsinstantie UWV. In november hadden bijna 8,7 miljoen mensen betaald werk. Dat is het hoogste aantal ooit, aldus de onderzoekers. Het aantal 15- tot 75-jarigen met betaald werk is de afgelopen drie maanden met gemiddeld 15.000 per maand toegenomen.

# data[].attributes.headline
Arbeidsongeschiktheid is een groot risico voor ZZP-ers 

# data[].attributes.subject
Arbeidsongeschiktheid is een groot risico voor ZZP-ers 

# data[].attributes.body
Er is een oplossing.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Meer dan een miljoen Nederlanders werken tegenwoordig als zelfstandige. Slechts 20% van hen heeft een arbeidsongeschiktheidsverzekering. De rest vindt het te duur, heeft medische klachten die worden uitgesloten of te weinig vertrouwen in bestaande verzekeraars. Een tikkende tijdbom onder ons sociale stelsel. Er is een alternatief: het broodfonds. Een nieuw soort arbeidsongeschiktheidsverzekering gebaseerd op wederzijds vertrouwen.

# data[].attributes.attachment_link.description
Steeds meer zelfstandigen verenigen zich in broodfondsen. Het zijn groepen van twintig tot maximaal vijftig mensen met heel diverse beroepen, die elkaar financieel ondersteunen bij langdurige ziekte of een ongeval. Wederzijds vertrouwen staat centraal. VPRO Tegenlicht kijkt bij drie verschillende broodfondsen hoe zij hier een eigen invulling aan geven.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Subsidie

Wanneer de overheid de producenten een subsidie geeft voor hun product, zullen zij bereid zijn hun producten voor een lager bedrag aan de consumenten aan te bieden. Een deel van de rekening wordt immers betaald door de overheid.

Door de subsidie gaat de aanbodlijn (die de leveringsbereidheid weer geeft) dus omlaag.

Subsidie met een vast bedrag per product

Zoals eerder besproken (aanbod, verkoopbereidheid) geeft de aanbodlijn aan welk bedrag producenten minimaal willen ontvangen voordat zij bereid zijn een bepaalde hoeveelheid te leveren.

In de eerste grafiek zien we de leveringsbereidheid van 5 producenten. Wanneer de prijs stijgt, zijn steeds meer producenten in staat / bereid om het product te leveren.

Producent 1 wil minimaal € 10
Producent 2 wil minimaal € 12,50
Producent 3 wil minimaal € 15
Producent 4 wil minimaal € 17,50
Producent 5 wil minimaal € 20

Wanneer de overheid de producenten een subsidie geeft van € 5:

om nog steeds €10 te verdienen, hoeft producent 1 nog maar € 5 aan de consumenten in rekening brengen. Er ontstaat nu een verschil tussen consumentenprijs (wat betaald moet worden) en producentenprijs (wat de producent verdient).

Producent 1 vraagt € 5 om zijn minimale € 10 te verdienen
Producent 2 vraagt € 7,50 om zijn minimale € 12,50 te verdienen
Producent 3 vraagt € 10 om zijn minimale € 15 te verdienen
Producent 4 vraagt € 12,50 om zijn minimale € 17,50 te verdienen
Producent 5 vraagt € 15 om zijn minimale € 20 te verdienen
De aanbodlijn gaat dus met het bedrag van de subsidie omlaag!

Maar hoe pakken we dit aan met een aanbodvergelijking?

Stel een aanbodvergelijking van Q a = 5P - 500
Er komt een subsidie van € 75

Stap 1 - verwissel Q en P van plek in de functie, zodat je bij elke hoeveelheid de minimale prijs (leveringsbereidheid) weet.
Q a = 5 P - 500
-5 P = -Q - 500
P = 0,2Q + 100

Stap 2 - haal de subsidie van de prijs af

Stap 3 - wissel P en Q van plek om er weer een aanbodfunctie van te maken
P = 0,2Q + 25
-0,2Q = -P + 25
Q' a = 5P - 125

Wanneer we al deze lijnen in de grafiek zetten, zien we dat de aanbodlijn naar beneden schuift. En wel met het bedrag van de subsidie.
Maar dat wil niet zeggen dat de marktprijs óók met dit bedrag daalt.

De nieuwe evenwichtssituatie (blauwe stip) geeft de concumentenprijs (p c).
De producent krijgt echter (p p) nog € 75 extra aan subsidie (oranje stip).

In eerste instantie lijken nu consumenten- en producentensurplus te stijgen, maar het subsidiebedrag moet natuurlijk door de belastingbetalers worden betaald. Er is dus geen sprake van een stijging van de welvaart.

Subsidie met een percentage van de prijs

We nemen dezelfde markt van volkomen concurrentie in de uitgangssituatie:
Q v = -2P + 500
Q a = 5P - 500

Nu geeft de overheid een subsidie van 40% van de prijs.
Hoe hoger de prijs, hoe meer euro's de aanbodlijn dus daalt.

Stap 1 - verwissel Q en P van plek in de functie, zodat je bij elke hoeveelheid de minimale prijs (leveringsbereidheid) weet.
Q a = 5 P - 500
-5 P = -Q - 500
P = 0,2Q + 100

Stap 2 - haal de subsidie van de prijs af (door de prijs met 0,6 te vermenigvuldigen halen we er 40% vanaf)

Stap 3 - wissel P en Q van plek om er weer een aanbodfunctie van te maken
P = 0,12Q + 60
-0,12Q = -P + 60
Q' a = 8,33P - 500

De consumenten betalen 60% van de werkelijke prijs.
Dat is de nieuwe consumentenprijs (p c), die we kunnen uitrekenen:

De producentenprijs (pp) is de wérkelijke prijs (100%).
Die kunnen we uitrekenen met behulp van de consumentenprijs:

De omvang van de subsidie per product kunnen we natuurlijk weer uitrekenen door het verschil te nemen tussen de consumenten en producentenprijs.

Randvoorwaarden en kanttekeningen

Wanneer een overheid een bepaalde sector wil steunen met subsidie, zal dezelfde overheid vaak buitenlandse concurrenten buiten willen/moeten houden. Op die manier is er sprake van oneerlijke concurrentie.

Het geven van subsidie maakt producten voor de consument wel goedkoop, maar kost hen ook belastinggeld. Wanneer er bovendien geen buitenlandse concurrenten worden toegelaten, is er voor de consumenten ook minder keuze.

Een voorbeeld uit de parktijk
bron: rtl

# data[].attributes.attachment_link.description
Wanneer de overheid de producenten een subsidie geeft voor hun product, zullen zij bereid zijn hun producten voor een lager bedrag aan de consumenten aan te bieden.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Heffingen in de aanbodlijn

Wanneer de overheid de producenten belast met een heffing (btw, accijns) op hun product, zullen zij alleen bereid zijn hun producten aan te bieden voor een hogere prijs. Zij willen zélf nog steeds hetzelfde bedrag als voorheen over houden. De consument moet dus bovenop dit bedrag ook de heffing betalen om de producenten over te halen dezelfde hoeveelheid aan te bieden.

Door de heffing gaat de aanbodlijn, die de leveringsbereidheid weergeeft, dus omhoog. Om dezelfde hoeveelheid aan te bieden willen de producenten hun oude prijs + de heffing van de consument ontvangen.

Heffing als een vast bedrag per product

Zoals eerder besproken (aanbod, verkoopbereidheid) geeft de aanbodlijn aan welk bedrag producenten minimaal willen ontvangen voordat zij bereid zijn een bepaalde hoeveelheid te leveren.

In de eerste grafiek zien we de leveringsbereidheid van 5 producenten. Wanneer de prijs stijgt, zijn steeds meer producenten in staat / bereid om het product te leveren.

Producent 1 wil minimaal € 10
Producent 2 wil minimaal € 12,50
Producent 3 wil minimaal € 15
Producent 4 wil minimaal € 17,50
Producent 5 wil minimaal € 20

Wanneer de overheid nu de producenten belast met een heffing van € 5:

om nog steeds €10 over te houden, moet producent 1 € 15 aan de consumenten in rekening brengen. Er ontstaat nu een verschil tussen consumentenprijs (wat betaald moet worden) en producentenprijs (wat de producent overhoudt).

Producent 1 vraagt € 15 om zijn minimale € 10 over te houden
Producent 2 vraagt € 17,50 om zijn minimale € 12,50 over te houden
Producent 3 vraagt € 20 om zijn minimale € 15 over te houden
Producent 4 vraagt € 22,50 om zijn minimale € 17,50 over te houden
Producent 5 vraagt € 25 om zijn minimale € 20 over te houden
De aanbodlijn stijgt dus met het bedrag van de heffing!

Maar hoe pakken we dit aan met een aanbodvergelijking?

Stel een aanbodvergelijking van Q a = 2,5P - 15
Er komt een heffing van € 10

Stap 1 - verwissel Q en P van plek in de functie, zodat je bij elke hoeveelheid de minimale prijs (leveringsbereidheid) weet.

Q a = 2,5 P - 15
-2,5 P = -Q - 15
P = 0,4Q + 6

Stap 2 - tel de heffing bij de prijs

P = 0,4Q + 6
P = (0,4Q + 6) + 10
P = 0,4Q + 16

Stap 3 - wissel P en Q van plek om er weer een aanbodfunctie van te maken

P = 0,4Q + 16
-0,4Q = -P + 16
Q' a = 2,5P - 40

De aanbodlijn schuift dus naar boven. En wel met het bedrag van de heffing.

Maar dat wil niet zeggen dat de marktprijs óók met dit bedrag stijgt. De reactie van de consumenten (prijselasticiteit) op de wens van de producenten om méér te willen hebben zal bepalen hoeveel de prijs omhoog gaat.

Consumenten reageren relatief sterk op prijsveranderingen
( elastische vraag Q v = -6P + 240)

Consumenten reageren relatief zwak op een prijsverandering
( inelastische vraag Q v = -2P + 120)

Doordat de consumenten veel minder gaan kopen, stijgt de prijs - ondanks de heffing - nauwelijks.

Doordat de consumenten nauwelijks minder gaan kopen, stijgt de prijs flink. Maar nog steeds minder dan de heffing.

Alleen wanneer de vraag volkomen inelastisch is (dus consumenten niet reageren op een prijsstijging), zal de heffing volledig kunnen worden doorberekend in de prijs.

Q a = 2,5 P - 15
Q' a = 2,5P - 40 (na de heffing van €10)
Q v = -6P + 240

Oude evenwichtsprijs = € 30
Nieuwe evenwichtsprijs = € 32,94

Van de € 10 wordt dus uiteindelijk maar € 2,94 door de consumenten betaald.
Een afwentelingspercentage van

Q a = 2,5 P - 15
Q' a = 2,5P - 40 (na de heffing van €10)
Q v = -2P + 120

Oude evenwichtsprijs = € 30
Nieuwe evenwichtsprijs = € 35,56

Van de € 10 wordt dus uiteindelijk € 5,56 door de consumenten betaald.
Een afwentelingspercentage van

Het afwentelingspercentage geeft dus aan hoeveel procent van de heffing wordt afgewenteld op de consument.

Afwentelingspercentage is dus iets anders dan de procentuele stijging van de prijs!

Gevolgen van een heffing voor de welvaart

De bovenste afbeelding toont een markt van volkomen concurrentie.
Consumenten- en Producentensurplus - in de grafiek aangegeven met resp. een C en een P - zijn in deze situatie maximaal. Er is sprake van een Pareto-efficiënte uitkomst.

In de afbeelding daaronder heeft de overheid de producenten belast met een (flinke) heffing. Als gevolg daarvan is de aanbodlijn naar boven verschoven en ontstaat een nieuwe evenwichtsituatie, met een hogere prijs.

P c =

de consumentenprijs, waarin (een deel van) de heffing is verrekend.

P p =

de producentenprijs, het bedrag dat de producenten overhouden nadat zij de heffing aan de overheid hebben betaald.

C

we zien dat het consumentensurplus ten opzichte van de uitgangssituatie flink is afgenomen.

P

we zien dat (ondanks de hogere consumentenprijs) ook het producentensurplus flink is afgenomen.

O

tegenover de afname van de welvaart die ontstaat door een kleiner consumenten- en producentensurplus, staat een bedrag dat de overheid ontvangt.
Met dit bedrag kan de overheid o.a. collectieve goederen producen die weer welvaart opleveren.

WV

de toename van de welvaart (O) is kleiner dan het verlies aan welvaart. Per saldo daalt de welvaart met de driehoek WV.
Deze Harberger-driehoek geeft het welvaartsverlies weer.

Ook deze driehoek kun je natuurlijk uitrekenen met

basis = bedrag van de heffing (p c - p p)
hoogte = afname productie (q ₀ - q ₁)

Heffing als een percentage van de prijs

In de uitgangssituatie kunnen we deze markt van volkomen concurrentie beschrijven met:

Q v = -2P + 100
Q a = 5 P - 50

Vervolgens belast de overheid de producenten met een belasting van 50% op de prijs.
Als gevolg daarvan zal het minimumbedrag dat de producenten willen ontvangen met 50% stijgen.

Dat betekent natuurlijk dat bij een lage prijs de lijn (in euro's) minder omhoog gaat dan bij een hoger bedrag. 50% van €10 is immers minder dan 50% van €30.

Stap 1 - verwissel Q en P van plek in de functie, zodat je bij elke hoeveelheid de minimale prijs (leveringsbereidheid) weet.

Q a = 5 P - 50
-5 P = -Q - 50
P = 0,2Q + 10

Stap 2 - tel de heffing bij de prijs (vermenigvuldig de oude prijs met 1,5 om er 50% bij op te tellen)

P = 0,2Q + 10
P = (0,2Q + 10) x 1,5
P = 0,3Q + 15

Stap 3 - wissel P en Q van plek om er weer een aanbodfunctie van te maken

P = 0,3Q + 15
-0,3Q = -P + 15
Q' a = 3,33P - 50

Er ontstaat weer een verschil tussen consumenten- en producentenprijs.
De consumentenprijs kwam tot stand door de heffing (50%) bij de producentenprijs op te tellen. De consumentenprijs = 150% !!

Wanneer we de consumentenprijs berekend hebben door het snijpunt van Q v en Q' a uit te rekenen, kunnen we de producentenprijs uitrekenen.

Nieuwe evenwichtsprijs / consumentenprijs:

Q' a = Q v
3,33P - 50 = -2P + 100
5,33P = 150
P = 28,13

Deze consumentenprijs is inclusief 50% heffing.
De producentenprijs is dus:

Alternatieve berekening:
in de figuur kun je zien dat je de producentenprijs ook kunt berekenen door de nieuwe evenwichtshoeveelheid (43,7) in te vullen in de oude aanbodfunctie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Wanneer de overheid de producenten belast met een heffing (btw, accijns) op hun product, zullen zij alleen bereid zijn hun producten aan te bieden voor een hogere prijs. Zij willen zélf nog steeds hetzelfde bedrag als voorheen over houden.

# data[].attributes.body
Denk aan BTW....

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Stap 1 - verwissel Q en P van plek in de functie, zodat je bij elke hoeveelheid de minimale prijs (leveringsbereidheid) weet.
Q a = 5 P - 50
-5 P = -Q - 50
P = 0,2Q + 10

Stap 2 - tel de heffing bij de prijs (vermenigvuldig de oude prijs met 1,5 om er 50% bij op te tellen)
P = 0,2Q + 10
P = (0,2Q + 10) x 1,5
P = 0,3Q + 15

Stap 3 - wissel P en Q van plek om er weer een aanbodfunctie van te maken
P = 0,3Q + 15
-0,3Q = -P + 15
Q' a = 3,33P - 50

Er ontstaat weer een verschil tussen consumenten- en producentenprijs.
De consumentenprijs kwam tot stand door de heffing (50%) bij de producentenprijs op te tellen. De consumentenprijs = 150% !!

# data[].attributes.attachment_link.description
Heffingen zijn niet altijd een vast bedrag per product. Denk maar eens aan BTW. Het bedrag dat er aan BTW bij komt, is afhankelijk van de verkoopprijs. We nemen als uitgangssituatie een markt van volkomen concurrentie. De heffing wordt via de producenten verrekend.

# data[].attributes.body
Tegenlicht aflevering over circulaire economy

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Staat ons economische gedrag in dienst van groei en winst of dient het de mens en planeet? Met die vraag ging econoom Kate Raworth, onderzoeker aan het 'Environmental Change Institute' in Oxford, aan de slag. In plaats van opgaande lijnen en stijgende grafieken ontstond een andersoortig ideaalbeeld: onze economie zou moeten functioneren volgens het model van de donut.

Hoe dat precies in zijn werk gaat, beschreef Raworth in het boek 'Doughnut Economics', dat bij de kenners een ware cultstatus heeft bereikt. Raworths pleidooi voor de 'donut economie' trekt het credo dat economische groei voor duurzaamheid komt in twijfel: er zijn harde grenzen aan wat je de planeet nog kunt aandoen. Vanaf de start van je onderneming moet je circulair denken en handelen. Wie zó onderneemt, blijft bijvoorbeeld ónder het ecologisch plafond van maximaal 1,5 graden Celsius opwarming van de aarde en tegelijkertijd bóven een sociale ondergrens van het minimumloon voor werknemers.

# data[].attributes.attachment_link.description
Staat ons economische gedrag in dienst van groei en winst of dient het de mens en planeet? Met die vraag ging de Britse econoom Kate Raworth, onderzoeker aan het 'Environmental Change Institute' in Oxford, aan de slag. In plaats van opgaande lijnen en stijgende grafieken ontstond een andersoortig ideaalbeeld: onze economie zou moeten functioneren volgens het model van de donut.

# data[].attributes.body
Bij het maken van overheidsbeleid maakt de overheid gebruik van allerlei modellen. Misschien kun je er gebruik van maken, wanneer je aan de slag gaat met de loonruimte.

# data[].attributes.attachment_link.description
Bij het maken van kortetermijnramingen voor de Nederlandse economie speelt bij het Centraal Planbureau het kwartaalmodel SAFFIER II een centrale rol. Het CPB maakt daarbij ook gebruik van andere instrumenten, waarvan de CPB-conjunctuurindicator er één is. Met deze conjunctuurindicator wordt getracht toekomstige conjuncturele omslagpunten vroegtijdig te signaleren aan de hand voorlopende indicatoren ('leading indicators').

# data[].attributes.attachment_link.title
Everything you need to know about Bitcoin mining

# data[].attributes.attachment_link.description
Become the best Bitcoin miner and learn how to mine Bitcoins with the best Bitcoin mining hardware, software, pools and cloud mining.

# data[].attributes.body
goede oefening

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
vraag 1
Uit het antwoord moet blijken dat de economische groei gepaard gaat met stijgende inkomens waardoor de vraag naar vliegen met een prijsvechter afneemt.

vraag 2
Een voorbeeld van een juist antwoord is:
Easyfly heeft sterk op de dienstverlening bezuinigd zodat de loonkosten een veel kleiner deel van de kosten per product vormen dan bij ABCAir.
Daardoor zal een daling van de loonkosten per product bij ABCAir een veel groter effect op de kostprijs (en de verkoopprijs) hebben dan bij Easyfly.

vraag 3
Voorbeelden van een juist antwoord zijn:
− Blijkbaar kijken de (potentiële) klanten van ABCAir veel kritischer naar de prijs-kwaliteitverhouding van het product en zullen zij bij een prijsdaling van ABCAir sterk / in grote mate kiezen voor een vlucht met meer dienstverlening, terwijl (potentiële) klanten van het goedkopere Easyfly niet nog veel meer korte vluchten zullen boeken als Easyfly nog goedkoper wordt.
− Blijkbaar gaan (potentiële) klanten van Easyfly niet zo vlug / sterk minder korte vluchten boeken als het goedkopere Easyfly duurder
wordt, omdat de prijs zo laag is dat men vliegen niet als luxe beschouwt / vliegen niet te duur wordt in verhouding tot het budget, terwijl dat bij het duurdere ABCAir wel eerder het geval zal zijn.

vraag 4
Een voorbeeld van een juiste berekening is:
De afzet van Easyfly neemt met 0,6 × 5% = 3% af. Om de afzet weer met 3% te laten stijgen, moet de prijs dus met veranderen (daling van 4,3%).

Opmerking
Indien een kandidaat rekent met een stijging van de afzet van 3,1% (terug naar 100 vanuit 97 als basis) en als uitkomst een daling van 4,4% geeft, ook goed rekenen.

vraag 5
ja
Voorbeelden van een juiste verklaring zijn:
− Indien Easyfly reageert door ook de prijs te verlagen kan de afzet gelijk blijven maar zal de omzet dalen en als Easyfly niet reageert zal de omzet ook dalen, doordat bij een gelijke prijs de afzet daalt. Maar die laatste omzetdaling is kleiner omdat de procentuele afzetdaling kleiner is dan de procentuele prijsdaling.
− Om de afzet gelijk te houden moet de prijs met 4,3% dalen, hetgeen betekent dat de omzet ook met 4,3% daalt, terwijl bij het gelijk blijven van de prijs de afzet zal dalen met 0,6 × 5% = 3% en dus de omzet ook zal dalen met 'slechts' 3%.

vraag 6
Voorbeelden van een juist antwoord zijn:
− Een antwoord waaruit blijkt dat de verlaging van het tarief leidt tot een stijging van de afzet, waardoor de totale inkomsten aan omzetbelasting minder sterk afnemen / toenemen.
− Een antwoord waaruit blijkt dat de verlaging leidt tot meer werkgelegenheid, hetgeen de opbrengsten uit de inkomstenbelasting
kan doen toenemen.

vraag 7
Uit het antwoord moet blijken dat dit afgeleid kan worden uit het feit dat bij de kappersbranche de btw-verlaging in grotere mate (100%) leidt tot een lagere verkoopprijs dan bij de branche van fietsherstellers (80%).

vraag 8
Een voorbeeld van een juiste berekening is:
* prijsindex bij volledige doorberekening: → prijsverandering van −9,8%

dus bij 80% doorberekening: 0,8 × −9,8% = −7,84% prijsverandering

* de afzet stijgt dan met −0,91 × −7,84% = 7,13%

* de werkgelegenheid in arbeidsjaren stijgt met 0,7 × 7,13% = 5%

vraag 9
Uit het antwoord moet blijken dat de toename van de werkgelegenheid (in arbeidsjaren) blijkbaar vooral is opgevangen door deeltijdwerkers meer uren te laten werken.

# data[].attributes.attachment_link.description
Opgave 1 In de Europese luchtvaart wordt onderscheid gemaakt tussen lange vluchten (intercontinentaal) en korte vluchten (binnen Europa). Een marketingbureau heeft onderzoek gedaan naar de concurrentiekracht van de luchtvaartmaatschappij Easyfly, een van de nieuwkomers op de markt voor korte vluchten. Deze prijsvechter concurreert zeer scherp met de prijs op de markt voor korte vluchten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bij deze berekening gaan we ervan uit dat er een verandering plaats vindt.

Bijvoorbeeld bij de prijselasticiteit:
Q v = -25P + 1.000

Wanneer de prijs (oorzaak) van € 10 naar € 15 gaat,
zal de vraag van 750 naar 625 gaan.

10→15 × E v = 750→625
+50% × E v = -16,67%
E v = -0,33

Omdat we een stukje over de lijn verschuiven, spreken we van een segment berekening.

Het komt ook voor dat er geen verandering is beschreven. In dat geval moet de elasticiteit in één vast punt berekend worden.
Zolang er sprake is van een rechtlijnig verband, mag je gewoon zélf een verandering vanuit het gevraagde punt verzinnen.

Bijvoorbeeld wanneer we de prijselasticiteit bij een prijs van € 20 moeten uitrekenen, dus in punt A:

# data[].attributes.attachment_link.description
Deze uitleg behoort niet tot de officiële examenstof. Wanneer je een elasticiteit moet uitrekenen zonder dat er iets verandert, mag je eigenlijk niet de 'normale' formule gebruiken. Deze formule gaat uit van procentuele veranderingen, die er dan niet zijn. Beschreven verandering: segmentberekening

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Deze examenopgave vereist enige kennis van begippen van de Arbeidsmarkt

In 1999 besloot de Europese Commissie tot een experiment waarbij de btw voor bepaalde arbeidsintensieve dienstverlening werd verlaagd. In Nederland is in het kader van dit experiment voor een aantal branches onderzoek gedaan naar het effect op de werkgelegenheid van een btw-verlaging. Voor een aantal diensten werd in de jaren 2000, 2001 en 2002 het btw-tarief van 17,5% verlaagd naar 6%.
Voor twee branches zijn enkele gegevens uit dit onderzoek weergegeven in onderstaande tabel.

¹⁾ De mate waarin een kapper / fietshersteller de verlaging van het btw-tarief doorberekent in de verkoopprijs (100% = volledige doorberekening).
²⁾ De mate waarin de werkgelegenheid in arbeidsjaren reageert op afzetveranderingen.

De werkgelegenheid in personen bleek in de onderzochte periode nauwelijks te reageren op de afzetveranderingen, hetgeen volgens de onderzoekers veroorzaakt werd doordat de personen/arbeidsjaren verhouding (p/a-ratio) in beide branches bij aanvang van het experiment hoger was dan het landelijke gemiddelde.
Na het onderzoek werden onder andere de volgende twee conclusies getrokken.

1. Op de markt voor diensten van kappers is er meer concurrentie dan op de markt voor diensten van fietsherstellers.

2. In beide branches is in de periode 2000-2002 de arbeidsproductiviteit per arbeidsjaar gestegen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Examen 2007 - Arbeidsintensief experiment

# data[].attributes.attachment_link.description
Deze examenopgave vereist enige kennis van begippen van de Arbeidsmarkt In 1999 besloot de Europese Commissie tot een experiment waarbij de btw voor bepaalde arbeidsintensieve dienstverlening werd verlaagd. In Nederland is in het kader van dit experiment voor een aantal branches onderzoek gedaan naar het effect op de werkgelegenheid van een btw-verlaging.

# data[].attributes.attachment_link.description
Welkom op atGreijdanus.nl, dï¿½ online leeromgeving voor leerlingen van het Greijdanus!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
It's the end of a long road for MEPs pushing for banks to swallow their losses rather than Europe's taxpayers footing the bill.

What are the dirtiest words from the darkest moments of the economic crisis? For many, 'bank bailout' and 'too-big-to-fail' are right up there. The way it went was tax-payers swallowed multi-billion euro bank losses, but didn't get a whiff of the profits. Not any more, say MEPs who have pushed through a Banking Union package, a key component of which is protecting the tax-payer from future bank collapse. In the last economic crisis we suffered under the situation. Today, I don't know what the consequences will be for my everyday life, but I hope that it will be positive. In my view, the banks are responsible if they go bankrupt and this will force them to have a more sensible economic policy. A solid majority of MEPs agree, passing the final part of a package, which not only protects Eurozone and non-Eurozone tax-payers, but also secures deposits of up to 100,000 euros and establishes independent early warning and crisis management through the European Central Bank. Banks, shareholders and creditors will be the first to face the losses from a bank failure. What we are adopting in effect gives the ECB the power to declare that a bank is no longer viable and therefore it's free from the political influences of the Member States. There were tortuous negotiations with States anxious to protect their banking sectors. Some MEPs point out that while banks will be forced to shoulder losses in the first phase, and to build a 55 billion-euro restructuring or wind-down facility, tax-payers may still not be completely immune. The cosy relationship between bank owners and their management and the national governments is broken. But there are loopholes deliberately put there by Member States. The two large countries most in favour of these loopholes were France and Italy. MEPs wanted to wind this file up before the elections and they've succeeded...just. The question now for the new European administration is: will the new rules be sufficient when, if, the next banking crisis comes along.

01:25
Simone Veil, former president of the European Parliament, has sadly passed away on 30 June. Learn how she greatly contributed to European integration.

04:19
After a year dominated by the fight against terrorism, migration policy and the need to bring data protection in Europe up to speed, find out Parliament's top priorities for 2016.

News 02:46
MEPs hail the Paris COP21 deal as a major breakthrough, call for the release of Raïf Badawi, their 2015 Sakharov laureate, and continue the fight to end tax dodging.

News 02:13
A year bookended with devastating terrorist attacks and which saw Europe tested in all areas from the Greek crisis and poisonous tax practices to a mushrooming refugee crisis.

# data[].attributes.attachment_link.description
It's the end of a long road for MEPs pushing for banks to swallow their losses rather than Europe's taxpayers footing the bill. What are the dirtiest words from the darkest moments of the economic crisis? For many, 'bank bailout' and 'too-big-to-fail' are right up there.

# data[].attributes.body
Ter bevordering van de Europese integratie.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jonge Europeanen zouden in de toekomst een gratis Interrail Pass op hun 18e verjaardag kunnen krijgen. De leden bespraken dit voorstel dat overweldigend werd gesteund tijdens een debat in de plenaire vergadering op 4 oktober.
Het idee achter het voorstel is om een manier van reizen met lage uitstoot van broeikasgassen te bevorderen en jonge Europeanen in staat te stellen elkaar te ontmoeten en Europa te leren kennen.

Sommige lidstaten zijn geen lid van het InterRail-netwerk: Malta, Cyprus, Estland, Letland en Litouwen. Voor deze landen kan een andere manier van vervoer, zoals bussen en veerboten worden overwogen.
Reactie van de Europese Commissie
Tijdens het debat op 4 oktober, noemde de Commissaris voor vervoer, Violeta Bulc , het voorstel een "uitstekend idee". Ze zei echter dat er veel uitdagingen zijn, zodat verdere analyse nodig is. "De Commissie zal de potentiële kosten en financieringsbronnen voor dit initiatief, alsmede de administratieve haalbaarheid zorgvuldig beoordelen."

De regeling zou uiteindelijk niet alleen beperkt kunnen blijven tot InterRail."Ze stelde verder voor om andere mensen dezelfde kans te geven om Europa te ontdekken: "Het kan aantrekkelijk zijn een loterij te organiseren waarbij veel mensen vrijkaarten kunnen winnen [om door Europa te reizen]."
Fracties overwegend positief
De fractievoorzitter van de EVP , Manfred Weber : "Mensen in heel Europa moeten de kans krijgen om de buurlanden te ontdekken en met mensen daar als vrienden te leven. We willen investeren zodat alle jongeren het continent kunnen ervaren."

Luigi Morgano (S&D): "Investeren in jongeren, mensen in staat stellen om in Europa rond te reizen, het bevorderen van een beter begrip en kennis over Europa is een prachtig betoverend idee."

Kosma Zlotowski , (ECR): "Reizen helpt je jezelf te onderwijzen en daarom wil ik dit initiatief volledig ondersteunen."

Alexander Graf Lambsdorff , (ALDE): "Er is een Europa met een ziel en een hart en wat is een betere manier om het te promoten dan jongeren de kans te geven om het te verkennen."

Kateřina Konečná , (GUE/NGL): "Het is heel belangrijk om jongeren de mogelijkheid te geven om Europa te ontdekken."

Rebecca Harms medevoorzitter van De Groenen/EVA: "Wij staan volledig achter dit fantastische idee. Voor relatief lage kosten kunnen wij Europeanen helpen elkaar te begrijpen en Europa te leren kennen."

Daniela Aiuto (EFDD): "Het is een goed initiatief dat inderdaad de Europese geest kan stimuleren."

REF. : 20160930STO44534

Bijgewerkt op: ( 06-10-2016 - 11:16)

# data[].attributes.attachment_link.title
EP-leden willen gratis Interrail voor jongeren

# data[].attributes.attachment_link.description
Jonge Europeanen zouden in de toekomst een gratis Interrail Pass op hun 18e verjaardag kunnen krijgen. De leden bespraken dit voorstel dat overweldigend werd gesteund tijdens een debat in de plenaire vergadering op 4 oktober.

# data[].attributes.headline
Brit is nog steeds boos op zijn vrouw.... 

# data[].attributes.subject
Brit is nog steeds boos op zijn vrouw.... 

# data[].attributes.body
en terecht natuurlijk.....die gooide de harde schijf van haar man, die hij had laten slingeren weg. Op zoek naar de schat......in een vuilnisbelt

# data[].attributes.attachment_link.title
Man die 7500 bitcoins weggooide wil graven in vuilnis

# data[].attributes.attachment_link.description
Een Brit die in 2013 per ongeluk een harde schijf met 7500 bitcoins weggooide, wil nu de plaatselijke vuilnisbelt afgraven.

# data[].attributes.body
Averechtse selectie

# data[].attributes.attachment_link.title
Volkskrant 5 december 2017 averechtse selectie

# data[].attributes.body
De begrippen rond de arbeidsmarkt die je moet kennen.

# data[].attributes.body
De ECB bouwt het opkopen van schuldpapieren af... op termijn zal ook de rente waarschijnlijk stijgen (kapitaal wordt immers weer schaarser. Is de huidige structuur van de EU bestand tegen deze veranderingen. Of is een grotere solidariteit tussen Europese landen nodig om economische "klappen" op te vangen?

# data[].attributes.attachment_link.description
Versterking van de economie en verbetering van de overheidsfinanciën helpt overheden om de afbouwfase van onconventioneel monetair beleid goed door te komen en goed voorbereid te zijn op mogelijke nieuwe economische tegenvallers. Dit geldt vooral voor de landen die er relatief minder goed voorstaan.

# data[].attributes.body
Tegenlicht aflevering over circulaire economy

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Staat ons economische gedrag in dienst van groei en winst of dient het de mens en planeet? Met die vraag ging econoom Kate Raworth, onderzoeker aan het 'Environmental Change Institute' in Oxford, aan de slag. In plaats van opgaande lijnen en stijgende grafieken ontstond een andersoortig ideaalbeeld: onze economie zou moeten functioneren volgens het model van de donut.

Hoe dat precies in zijn werk gaat, beschreef Raworth in het boek 'Doughnut Economics', dat bij de kenners een ware cultstatus heeft bereikt. Raworths pleidooi voor de 'donut economie' trekt het credo dat economische groei voor duurzaamheid komt in twijfel: er zijn harde grenzen aan wat je de planeet nog kunt aandoen. Vanaf de start van je onderneming moet je circulair denken en handelen. Wie zó onderneemt, blijft bijvoorbeeld ónder het ecologisch plafond van maximaal 1,5 graden Celsius opwarming van de aarde en tegelijkertijd bóven een sociale ondergrens van het minimumloon voor werknemers.

# data[].attributes.attachment_link.description
Staat ons economische gedrag in dienst van groei en winst of dient het de mens en planeet? Met die vraag ging de Britse econoom Kate Raworth, onderzoeker aan het 'Environmental Change Institute' in Oxford, aan de slag. In plaats van opgaande lijnen en stijgende grafieken ontstond een andersoortig ideaalbeeld: onze economie zou moeten functioneren volgens het model van de donut.

# data[].attributes.body
Van de module werk van lweo(kopietjes) de opgaven t/m 6.8 blz. 6 afgerond.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Voor gewone stervelingen is de bitcoin moeilijk te doorgronden. Formeel gezien is het een munt, een ruilmiddel. Je kunt er dingen mee kopen, mits de wederpartij de munt accepteert.

Dankzij de blockchaintechnologie waarmee de munt wordt gemaakt is er geen centrale bank nodig. Het computersysteem bepaalt hoeveel nieuwe bitcoins worden uitgegeven en bij wie die terechtkomen, het systeem registreert ook alle transacties. Voor anarchisten en libertariërs is dit een woest aantrekkelijke gedachte. Is er misschien een digitale samenleving mogelijk waarin we zonder overheidsbemoeienis kunnen? Koop je met deze munt toegang tot dit walhalla?

Je kunt de bitcoin ook als het nieuwe goud beschouwen. De bitcoinhype is deels een reactie op het monetaire beleid van de centrale banken. Nu centrale bankiers in de VS en Europa maandelijks enorme hoeveelheden geld bijdrukken, vragen beleggers zich af hoe waardevast de dollar en euro nog zijn. Ze wisselen hun geld liever in voor een product dat schaars is. Van oudsher was dat goud, nu is dat de bitcoin.

De uitvinders hebben bedacht dat het aantal nieuwe bitcoins snel afneemt, zodat de munt schaars blijft. In combinatie met de exploderende vraag, schiet de koers daardoor naar astronomische hoogte.

Of is de digitale munt toch vooral te vergelijken met een 17de-eeuwse tulp? Een product dat van zichzelf geen of weinig waarde heeft en ineens ten prooi valt aan wilde speculatie, om na een aantal jaar net zo snel weer waardeloos te worden.

We moeten nooit uitsluiten dat we naar een nieuwe wereld gaan, waarin de economische wetten zoals we die kennen, ineens niet meer gelden. Maar elke keer dat beleggers dat dachten bij de internethype, maar ook de aanloop naar de kredietcrisis - werden ze naderhand hard afgestraft.

Feit is dat de koers van de bitcoin vooral omhoog wordt gestuwd door gelukszoekers en speculanten. Dat is tot nu toe altijd een voorbode geweest van een even harde koersval. Een dergelijke koersstijging heeft een munt nog nooit laten zien, en goud ook niet. De bitcoin ziet eruit als een 17de-eeuwse tulp en zal zich naar alle waarschijnlijkheid ook zo gedragen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Is de bitcoinhype te vergelijken met de 17de-eeuwse tulpengekte? - Opinie - Voor nieuws, achtergronden en columns

# data[].attributes.attachment_link.description
Voor gewone stervelingen is de bitcoin moeilijk te doorgronden. Formeel gezien is het een munt, een ruilmiddel. Je kunt er dingen mee kopen, mits de wederpartij de munt accepteert. Dankzij de blockchaintechnologie waarmee de munt wordt gemaakt is er geen centrale bank nodig.

# data[].attributes.headline
ups and downs...natuurlijk van de bitcoin

# data[].attributes.subject
ups and downs...natuurlijk van de bitcoin

# data[].attributes.attachment_link.description
De waarde van de bitcoin kreeg tussen woensdag en donderdagochtend een flinke knauw, maar veerde evengoed weer duidelijk op.

# data[].attributes.body
Vanaf minuut 12.48

# data[].attributes.body
In ieder geval is er een sterke afhankelijkheid van thuisbezorgd....

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gesprekken tussen duizend horecaondernemers en Thuisbezorgd om een commissieverhoging tegen te houden zijn op niets uitgelopen. De horecanemers probeerden middels het initiatief Horeca in Actie de bezorgsite een verhoging van de commissie te voorkomen.

Op dit moment krijgt Thuisbezorgd voor elke bestelling die via de website wordt gedaan zo'n 12 procent commissie. Dat ontvangt het van elk restaurant dat een klant krijgt via het platform. Tot nu toe verliep dat altijd zonder problemen.

Maar nu heeft Thuisbezorgd aangekondigd de commissie te verhogen naar 13 procent. Voor veel ondernemers gaat dat te ver. De eerste jaren van de bestelwebsite vroeg het slechts 6 procent commissie aan de restaurants.

950 restaurants

Horecaondernemers zijn bang dat Thuisbezorgd de commissie later nog verder zal verhogen. Het initiatief Horeca in Actie verenigt boze restauranthouders die de commissieverhoging willen tegenhouden.

Dat verzet kreeg een serieuze omvang: ruim 950 restaurants sloten zich bij het initiatief aan. Horeca in Actie vroeg Thuisbezorgd de restauranthouders te zien als collectief, om zo een lagere commissie af te dwingen.

Maar de actie blijft tot dusver zonder resultaat. "Ze willen geen water bij de wijn doen, ze weigeren ons als collectief te zien", zegt initiatiefnemer Sleman Mirza.

Thuisbezorgd als monopolist?

Mirza, restauranthouder in Enschede, is teleurgesteld in de plannen van Thuisbezorgd. Hij is vooral bang dat de bestelwebsite zijn monopolie positie verder zal versterken. Zo denkt hij dat restauranthouders straks ook bij Thuisbezorgd de voorraad moeten inkopen.

"In onze gesprekken gaf Thuisbezorgd aan zelfs bezig te zijn om ook als leverancier op te treden", vertelt Mirza. "Wij hebben aangegeven dat we dit onacceptabel vinden en dat we ons als collectief hiertegen zullen verdedigen."

Niet op eigen site goedkoper

Wat Horeca in Actie ook tegen de borst stuit, is de zogeheten 'pariteit-clausule' die volgens Mirza plotseling in de vernieuwde voorwaarden van Thuisbezorgd opduikt. De clausule verbiedt restaurants op hun eigen website een lagere prijs voor maaltijden te hanteren dan via Thuisbezorgd.

Koninklijke Horeca Nederland vindt zo'n clausule zorgelijk. Voorzitter Robér Willemsen zegt met horecaondernemers te praten en binnenkort ook met Thuisbezorgd. "Daarnaast blijven we druk uitoefenen op de politiek, omdat andere Europese landen al wel een verbod op pariteitsclausules hebben. Waarom dan in Nederland niet?"
Eigen bestelsite
Het restaurant van Mirza zal vanaf januari rekening moeten houden met een commissie van 13 procent bij elke bestelling via Thuisbezorgd. Wel hoopt hij via een eigen platform, dat hij binnenkort lanceert, ook klanten te kunnen bedienen. "Dat wordt een website waar restauranthouders die zich daarbij aansluiten ook direct aandeelhouder worden. Zo'n constructie vind ik veel eerlijker."

# data[].attributes.attachment_link.title
Restaurants boos: Thuisbezorgd zet commissieverhoging door

# data[].attributes.attachment_link.description
Gesprekken tussen duizend horecaondernemers en Thuisbezorgd om een commissieverhoging tegen te houden zijn op niets uitgelopen. De horecanemers probeerden middels het initiatief Horeca in Actie de bezorgsite een verhoging van de commissie te voorkomen. Op dit moment krijgt Thuisbezorgd voor elke bestelling die via de website wordt gedaan zo'n 12 procent commissie.

# data[].attributes.attachment_link.description
Sinds Donald Trump tot president is gekozen is de dollar skyhigh gegaan, zoals dat in beurstaal wordt genoemd, ten opzichte van bijna alle valuta's...

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoe functioneert de WRR in de huidige omgeving, hoe vervult de WRR zijn taken en wat is de beleidsmatige, wetenschappelijke en...

# data[].attributes.attachment_link.title
'Onderwereld houdt OPEC-achtige besprekingen over prijs cocaïne'

# data[].attributes.attachment_link.description
De toestroom van de drug is zo groot, dat de handelsprijzen blijven dalen. Door prijsafspraken en opslag van het poeder hopen criminelen de prijs op te krikken.

# data[].attributes.headline
Loopt het opkoopprogramma van de ECB op zijn laatste benen?  

# data[].attributes.subject
Loopt het opkoopprogramma van de ECB op zijn laatste benen?  

# data[].attributes.body
Landen als Duitsland en Nederland waren al lang geen voorstander van het opkoopprogramma van de ECB.

# data[].attributes.body
Opgave uit het boek blz.247

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Al vanaf het begin van de Europese samenwerking is landbouw een belangrijk onderwerp. Zo moet het Gemeenschappelijk Landbouw Beleid (GLB) er voor zorgen dat het aanbod van voedsel voldoende is, dat consumenten voor redelijke prijzen landbouwproducten kunnen kopen en dat boeren een behoorlijk inkomen hebben. In 1984 startte de Europese Unie (EU) met garantieprijzen:
minimumprijzen met een door de EU volledig gegarandeerde afzet.

Deze regeling leidde tot overschotten: 'melkplassen', 'boterbergen' en 'graanheuvels'.
Deze overschotten werden door de EU opgekocht tegen de garantieprijs en op de wereldmarkt aangeboden tegen zeer lage prijzen, waardoor ontwikkelingslanden minder goed in staat waren een betere landbouweconomie te ontwikkelen.
Om de overproductie van melk tegen te gaan, heeft de EU in de jaren tachtig van de vorige eeuw nieuwe maatregelen geïntroduceerd: het productiequotum en de superheffing.
De gegarandeerde afzet en de opkoopregeling van overschotten werden afgeschaft.

# data[].attributes.attachment_link.description
Al vanaf het begin van de Europese samenwerking is landbouw een belangrijk onderwerp. Zo moet het Gemeenschappelijk Landbouw Beleid (GLB) er voor zorgen dat het aanbod van voedsel voldoende is, dat consumenten voor redelijke prijzen landbouwproducten kunnen kopen en dat boeren een behoorlijk inkomen hebben.

# data[].attributes.body
Ons stelsel van sociale zekerheid

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In Nederland kent men een sociaal zekerheidsstelsel. Dit publieke stelsel wordt gebruikt om personen of gezinnen, die vanwege bepaalde omstandigheden in financiële problemen komen, te helpen. Het gaat hier om mensen die tijdelijk (of blijvend) geen of onvoldoende inkomen ontvangen, bijvoorbeeld als gevolg van werkloosheid, arbeidsongeschiktheid, ziekte of pensioen. Verder zijn er binnen het stelsel andere ondersteunende regelingen, zoals zorg en begeleiding in geval van ziekte, een beperking of arbeidsongeschiktheid.

Kortom, het sociale stelsel in Nederland zorgt voor passende (financiële) ondersteuning wanneer de persoonlijke- of gezinssituatie daarom vraagt. Sociale zekerheid in Nederland is gebaseerd op solidariteit en samenhorigheid: er wordt collectief gezorgd voor alle Nederlanders. Mensen met een hoog inkomen dragen meer bij aan het stelsel dan mensen met een laag inkomen.

Overzicht

Sociale zekerheid in Nederland bestaat uit:

Sociale voorzieningen

Sociale verzekeringen, namelijk: volksverzekeringen en werknemersverzekeringen

Het belangrijkste verschil is dat sociale voorzieningen door het rijk, via de belastingen, worden gefinancierd en dat men voor sociale verzekeringen een premie verschuldigd is. Volksverzekeringen worden betaald door inkomensafhankelijke premies en belastingen. Werknemersverzekeringen daarentegen, worden betaald door een inkomensafhankelijke premie voor werknemers.

Hieronder is het Nederlandse sociale zekerheidsstelsel in kaart gebracht. Daarna worden alle sociale voorzieningen en verzekeringen kort besproken.

Sociale voorzieningen

Allereerst zijn er sociale voorzieningen. Dit kunnen uitkeringen of andere vormen van ondersteuning zijn die door de overheid, via belastingen, worden gefinancierd.
Participatiewet
De participatiewet, voorheen bekend als Wet werk en bijstand (WWB), is een wet die ondersteuning biedt voor mensen die kunnen werken, maar moeilijkheden ondervinden bij het zoeken of uitvoeren van werk. Dat kan bijvoorbeeld liggen aan een lichamelijke of geestelijke beperking die resulteert in een arbeidsbeperking. De participatiewet heeft de instrumenten om ervoor te zorgen dat ook deze mensen een plek op de arbeidsmarkt kunnen vinden.

De wet regelt daarnaast financiële bijstand voor mensen die geen of onvoldoende inkomen of vermogen hebben om hun levensonderhoud te voorzien en daarnaast niet in aanmerking komen voor andere uitkeringen.

Aanvragen van een indicatie of advies kan via het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV)
IOAW
De wet IOAW (Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers) is een inkomensvoorziening voor oudere werknemers (geboren voor 1965) die werkloos zijn. Zij kunnen bij voldoende arbeidsverleden aanspraak maken op een IOAW-uitkering als de Werkloosheidswet-uitkering eindigt. De IOAW-uitkering vult het inkomen aan tot bijstandsniveau. Het vermogen speelt voor deze uitkering geen rol.

Aanvragen van een bijstands- of IOAW-uitkering doe je via de gemeente met behulp van je DigiD
IOAZ
De wet IOAZ (Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen) is bedoeld om oudere zelfstandigen met onvoldoende inkomen, vanwege werkloosheid of een arbeidsbeperking, financieel te ondersteunen. Dat gebeurt via de IOAZ-uitkering die bij de gemeente kan worden aangevraagd.

Aanvragen van IOAZ-uitkering doe je via de gemeente
TW
De toeslagenwet (TW) is bedoeld om het inkomen aan te vullen als je een uitkering ontvangt van het UWV. Daar kan bijvoorbeeld sprake van zijn bij langdurige ziekte, werkloosheid, arbeidsongeschiktheid of als je loon onder het sociale minimum komt.

Aanvragen van een toeslag-uiterking op grond van de TW doe je via het UWV
AKW
De Algemene Kinderbijslagwet (AKW) is bedoeld als sociale uitkering voor de onderhoudskosten van kinderen. Volwassen met kinderen die naar school gaan, werkloos zijn of arbeidsongeschikt zijn, hebben daar recht op. De AKW wordt uitgevoerd door de Sociale Verzekeringsbank. (SVB).

Aanvragen van kinderbijslag kan via de SVB

Volksverzekeringen

Dan zijn er ook nog volksverzekeringen. Deze gelden voor bijna iedereen die in Nederland woont en/of werkt. Ze worden betaald uit inkomensafhankelijke premies en belastingen. Een groot gedeelte van de zorgverzekering wordt op deze manier gefinancierd.
Wlz (voorheen AWBZ)
De Wet langdurige zorg (Wlz) is bedoeld voor mensen die intensieve zorg nodig hebben, bijvoorbeeld chronisch zieken, mensen met een beperking of kwetsbare ouderen. Daarbij kun je denken aan verblijf in een instelling, begeleiding, verpleging, verzorging, hulpmiddelen, maar ook geneeskundige zorg en behandeling. Het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) is verantwoordelijk voor uitvoering van de Wlz.

Aanvragen van zorg via de Wlz kan via het CIZ

De Wlz heeft per 1 januari 2015 de AWBZ vervangen. Sommige AWBZ-taken zijn overgeheveld naar de Zorgverzekeringswet (Zvw) en de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo).

Wet langdurige zorg (Wlz)
AOW
De Algemene Ouderdomswet (AOW) regelt het minimaal verplichte pensioen voor ouderen die de AOW-leeftijd hebben bereikt. De premie voor deze volksverzekering wordt geïnt via de inkomstenbelasting. De SVB keert de AOW uit aan de verzekerden.

Aanvragen van AOW doe je met je DigiD via de SVB
Anw
Middels de Algemene nabestaanden wet (Anw) hebben mensen na het overlijden van hun partner recht op een uitkering. Door het wegvallen van de partner valt namelijk vaak een (groot) deel van het loon weg. De Anw zorgt dan voor een passende financiële ondersteuning van de nabestaande.

Aanvragen van Anw doe je met je DigiD via de SVB
Wajong
De Wajong, ofwel Wet werk en arbeidsondersteuning jonggehandicapten is er voor mensen die voor hun 18e of tijdens hun studie een ziekte of handicap hebben (opgelopen) waardoor zij niet meer kunnen werken. Zij hebben recht op een uitkering als zij aan bepaalde voorwaarden voldoen. Wie nog wel kan werken, krijgt via het UWV hulp bij het vinden van een geschikte job.

Aanvragen van een Wajong uitkering kan via het UWV

Werknemersverzekeringen

Werknemersverzekeringen zijn, zoals de naam al aangeeft, bedoeld voor werknemers. Deze verzekeringen vormen een belangrijk deel van het sociale zekerheidsstelsel. De financiering van werknemersverzekeringen geschiedt via de werkgever, die de premie inhoud op het loon.
WIA
In de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) staat dat mensen die volledig of gedeeltelijk arbeidsongeschikt zijn geworden, een uitkering ontvangen. Deze uitkering gaat in na de wettelijke loondoorbetalingstermijn van 2 jaar. De WIA is bedoeld als opvolger van de WAO. Daarbij moet gezegd worden dat de WAO blijft bestaan voor mensen die voor 1 januari 2004 arbeidsongeschikt zijn geworden. Beide wetten worden uitgevoerd door het UWV.

Aanvragen van WIA-uitkering geschiedt via het UWV
WAO
De Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO) is vergelijkbaar met de WIA. De wet is bedoeld voor werknemers die vanwege ziekte of beperking arbeidsongeschikt zijn geworden. Voor hen is er een uitkering zodat zij in hun onderhoud kunnen voorzien.

Aanvragen van WAO-uitkering geschiedt via het UWV
WW
De Werkloosheidwet (WW) is, zoals de naam al verklaart, bedoeld voor werknemers die hun baan verliezen of stoppen met hun werk. De hoogte en lengte van de uitkering is afhankelijk van een groot aantal factoren, waaronder het WW-maandloon en het aantal dienstjaren. Het UWV beroept zich over de aanvraag voor een WW-uitkering.

Aanvragen van WW-uitkering geschiedt via het UWV
ZW
In de Ziektewet (ZW) is geregeld dat zieke werknemers, waarbij er geen sprake (meer) is van doorbetaling van loon, recht hebben op een uitkering. Ook diegene die geen werkgever (meer) hebben, bijvoorbeeld vanwege werkloosheid kunnen bij ziekte aanspraak maken op een uitkering op basis van de ziektewet.

Net als de andere werknemersverzekeringen wordt ook de aanvraag op de ziektewetuitkering getoetst door het UWV.

Aanvragen van uitkering vanuit de ziektewet geschiedt via het UWV

# data[].attributes.attachment_link.title
Sociale zekerheid in Nederland - Zorgwijzer

# data[].attributes.attachment_link.description
In Nederland kent men een sociaal zekerheidsstelsel. Dit publieke stelsel wordt gebruikt om personen of gezinnen, die vanwege bepaalde omstandigheden in financiële problemen komen, te helpen. Het gaat hier om mensen die tijdelijk (of blijvend) geen of onvoldoende inkomen ontvangen, bijvoorbeeld als gevolg van werkloosheid, arbeidsongeschiktheid, ziekte of pensioen.