# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1. Comprendre comment se diffuse l'information au XXIème siècle

2. Comprendre la révolution Internet

3. Faire preuve d'esprit critique : les buzz, les fake, les hoax

4. Faire le lien avec le cours d'Histoire : Je montre la différence entre un état totalitaire et une démocratie à travers le rôle des médias

Cette vidéo résume l'origine et les évolutions d'internet

Internet a révolutionné notre façon de communiquer

Le rôle des agences de presse

Le site de la Fédération Française des agences de presse explique leur importance dans la diffusion de l'information.

" Sans les agences, la presse ne pourrait pas fonctionner. La plus grande partie des informations que véhiculent les media de toutes formes est collectée, mise en forme et transmise par les agences de presse.

L'agence de presse est un maillon essentiel et incontournable dans la chaîne de l'information.

Elle est l'intermédiaire entre " l'événement " et les media.

Elle s'adresse à tous les types de media dans le monde entier : presse écrite, radio, télévision, internet.

Elle utilise tous les supports d'information : le texte, la photo, l'image animée, le son.

Elle collecte l'information à tous les niveaux : local, régional, national, international.

Elle est généraliste ou spécialisée ( économie-finances, sports, religions, loisirs, ...) "

Le métier de journaliste

La charte d'éthique professionnelle des journalistes de 2011

" L e journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité ; il ne peut se confondre avec la communication. Son exercice demande du temps et des moyens, quel que soit le support. (...)

La notion d'urgence dans la diffusion d'une information ou d'exclusivité ne doit pas l'emporter sur le sérieux de l'enquête et la vérification des sources. "

" Tient l'esprit critique, la véracité, l'exactitude, l'intégrité, l'équité, l'impartialité, pour les piliers de l'action journalistique ; tient l'accusation sans preuve, l'intention de nuire, l'altération des documents, la déformation des faits, le détournement d'images, le mensonge, la manipulation, la censure et l'autocensure, la non vérification des faits, pour les plus graves dérives professionnelles ;

Exerce la plus grande vigilance avant de diffuser des informations d'où qu'elles viennent. "

Le pluralisme des médias : l'exemple de la presse écrite

L'objectivité journalistique ?

Si un présentateur télé comme David Pujadas (France 2) doit se montrer impartial et objectif dans ses interviews, ce n'est pas le cas de tous les journalistes. Laurent Joffrin à gauche (Le Nouvel Observateur) et Eric Zemmour à droite (RTL) font état de leurs opinions personnelles dans les médias où ils travaillent.

L'emballement médiatique : quand les médias s'emballent, ils oublient souvent les règles de déontologie et les missions du journaliste. Un exemple : le 11 septembre 2010, un pasteur américain dit vouloir brûler des exemplaires du Coran pour, selon lui, montrer les dangers de l'islam. Au risque de créer l'amalgame et d'encourager l'erreur, on braque des caméras sur lui et on lui tend le micro. Quand un extrémiste réussit à faire d'un geste inconsidéré et isolé un événement médiatique, il faut aussi se questionner sur la responsabilité des médias à traiter l'information.

Un exemple d'emballement médiatique : tigre ou chat ?

A lire sur la [email protected] : Terry jones, l'idiot du village planétaire / 11 septembre 2010, the war on errorism

A lire sur la [email protected] : Un bus et buzz : les dessous d'un fake

Les médias informent ou influencent-ils l'opinion publique ?

# data[].attributes.attachment_link.title
fake Archives - La p@sserelle -Histoire Géographie-

# data[].attributes.attachment_link.description
Comprendre comment se diffuse l'information au XXIème siècle Comprendre la révolution Internet Faire preuve d'esprit critique : les buzz, les fake, les hoax Faire le lien avec le cours d'Histoire : Je montre la différence entre un état totalitaire et une démocratie à travers le rôle des médias Cette vidéo résume l'origine et les évolutions d'internet Internet a révolutionné notre façon de communiquer Le rôle des agences de presse Le site de la Fédération Française des agences de presse explique leur importance dans la diffusion de l'information.

# data[].attributes.attachment_link.description
La plateforme collaborative contre la désinformation - Hoaxbuster

# data[].attributes.headline
Qui est Hoaxbuster, le site qui démonte les rumeurs ?

# data[].attributes.subject
Qui est Hoaxbuster, le site qui démonte les rumeurs ?

# data[].attributes.body
Un article du Monde sur Hoaxbuster

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La page d'accueill de Hoaxbuster. DR

Un jour de la fin des années 1990, Guillaume Brossard en a eu assez que ses collègues de bureau croient ce qu'ils lisaient et pas ce qu'il leur disait. Dans leurs boîtes e-mails, alors le grand outil d'échange de cette lointaine époque d'avant les réseaux sociaux, venait d'arriver le énième canular laissant croire que Microsoft allait sauver un petit enfant malade si tout le monde voulait bien faire suivre ce message.

" Je n'arrêtais pas de leur répéter : "Arrêtez de transférer n'importe quoi", se souvient-il. Sans effet. Je me suis dit que s'ils ne croyaient pas les démentis à l'oral, à la machine à café, peut-être croiraient-ils les écrits, dans leur boîte e-mail. " A l'époque, un terme vient d'apparaître pour désigner ces intox en ligne, qui ont commencé par des alertes au faux virus informatique : hoax (" canular ").

Avec deux copains de lycée de Poitiers, Guillaume Brossard décide de marier le nouveau terme avec un vieux souvenir de film commercial. Hoaxbuster est né, lancé presque comme une blague. " Halte à la pollution : avec votre aide, nous allons nous efforcer de rétablir la vérité et de lutter contre ces mensonges électroniques ", affiche alors le site. Il suffit de quelques mois, et d' un article du Monde, le 1er avril 2000, suivi par de nombreux magazines et télévisions, pour imposer ce qu'il est toujours aujourd'hui : le débusqueur officiel de rumeurs en ligne, avec l'aide de quelques bénévoles, beaucoup de bonne volonté et des bouts de ficelle. Aujourd'hui, 500 000 visiteurs y passent chaque mois pour en avoir le cœur net.
DES FORUMS À FACEBOOK, EN PASSANT PAR LES E-MAILS

Rumeurs circulant sur Internet à propos de la vignette automobile. DR

En quinze ans, la tâche n'a cessé d'augmenter. Le hoax revient comme la grippe, mutant au gré de l'actualité ou du simple temps qui passe. Ses formes sont variées : canular, poisson d'avril, fausse information, rumeur ou légende urbaine. Ses modes de transmission aussi ont changé, suivant l'évolution d'Internet. D'abord sur les BBS ( bulletin board systems, systèmes d'échange de messages en ligne), IRC ( Internet relay chats, discussions sur Internet), plateformes de discussion multiutilisateurs. Puis sur les forums et dans les boîtes aux lettres électroniques. En 2014, les hoax se propagent principalement sur les réseaux sociaux.

Parti de trois copains, le site fonctionne maintenant avec une équipe d'une cinquantaine de personnes, tous bénévoles, dont une quinzaine de rédacteurs actifs. " Le modèle de Hoaxbuster est unique parmi les sites s'intéressant aux rumeurs. Il est basé sur le participatif ; les internautes peuvent contribuer, enrichir ", explique son fondateur.

C'est d'ailleurs parmi ces contributeurs que les fondateurs puisent les bénévoles, qui deviennent de précieuses aides dans la gestion quotidienne du site. La méthode est simple : " Nous prenons une rumeur que nous avons vue plusieurs fois être reprise, pour ne pas servir de caisse de résonnance. Puis, nous découpons l'information en éléments vérifiables, que nous détaillons un à un. " Les ressources sont trouvées en ligne ou par téléphone. Le travail ne manque pas, que les rédacteurs exécutent sur leur temps libre. Avec la croissance des communications en ligne, les fausses informations explosent. " Entre 10 % et 20 % des messages postés en ligne sont des hoax, estime Guillaume Brossard, quel que soit le vecteur de transmission. "

La boîte de réception de Hoaxbuster est le reflet de l'époque, accueillant ces messages et permettant un échantillonnage des canulars. Ces jours-ci, la moisson est assez diversifiée. Le Gorafi, site d'actualité parodique, et tous ses avatars sont aujourd'hui les plus gros pourvoyeurs d'" infaux ". Du côté des rumeurs, le moment n'est pas à la rigolade. Les messages xénophobes et islamophobes affluent plus que d'ordinaire, souvent originaires d'une " fachosphère " de plus en plus active.

Lire aussi l'enquête (édition abonnés) : Comment rumeurs et intox se propagent par e-mails, en chaînes
UN RISQUE DE MANIPULATION ?
Le modèle de Hoaxbuster n'est pas très rentable. Les revenus publicitaires suffisent tout juste à couvrir frais d'hébergement et de maintenance. Et s'il reste un peu d'argent, il est mis de côté dans l'attente d'une prochaine refonte. Le succès et l'excellent référencement font néanmoins de Hoaxbuster une pépite intéressante. En France, le site n'a qu'un petit cousin, Debunkers, spécialisé dans les hoax en provenance de l'extrême droite. A l'étranger, son succès n'a pas d'équivalent. Le site américain Snopes jouit d'une notoriété bien inférieure, si on la rapporte à la population anglophone.

Comme tout site de référence, Hoaxbuster attire les intérêts divers. Les grandes marques cherchent à s'y faire blanchir et se débarrasser de messages trop viraux, comme Microsoft, McDonald's ou Danone. " Danone voulait qu'on parle du lien fait, à tort selon eux, entre probiotiques et obésité. Ils nous ont même fourni de nombreuses études et documents en appui. Mais tous les experts avaient des liens avec l'entreprise agroalimentaire. Nous n'avons donc rien publié ", relate Guillaume Brossard.

Le risque pour un site si visible est celui de la manipulation. Le bénévolat et son fonctionnement en équipe assurent à Hoaxbuster son indépendance, et le site ne peut être partial, " puisqu'il part des faits ", estime Guillaume Brossard.

" Hoaxbuster fait un très bon boulot, dit pour sa part Pascal Froissart, sociologue à l'université Paris-VIII, spécialiste des rumeurs et de leur propagation. Mais ils ont très peu de moyens, et sont débordés par une mission qui les dépasse. Le site court le risque de se faire enfumer par des spécialistes. Et, souvent, ce n'est que la validation par une communauté de la version officielle des faits. "

Pour conjurer ces risques, le sociologue défend l'idée d'un genre de " service public de rectification des rumeurs ". Piste à laquelle Guillaume Brossard ne croit pas : " Si nous étions un organe officiel, plus personne ne nous ferait confiance. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui est Hoaxbuster, le site qui démonte les rumeurs ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Un jour de la fin des années 1990, Guillaume Brossard en a eu assez que ses collègues de bureau croient ce qu'ils lisaient et pas ce qu'il leur disait. Dans leurs boîtes e-mails, alors le grand outil d'échange de cette lointaine époque d'avant les réseaux sociaux, venait d'arriver le énième canular laissant croire que Microsoft allait sauver un petit enfant malade si tout le monde voulait bien faire suivre ce message.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Décodeurs - Actualités, vidéos et infos en direct

# data[].attributes.attachment_link.description
Toute l'actualité sur le sujet Les Décodeurs. Consultez l'ensemble des articles, reportages, directs, photos et vidéos de la rubrique Les Décodeurs publiés par Le Monde.

# data[].attributes.attachment_link.description
La parole des politiques soumise à contre-enquête.

# data[].attributes.headline
  Déconstruire la désinformation et les théories conspirationnistes 

# data[].attributes.subject
  Déconstruire la désinformation et les théories conspirationnistes 

# data[].attributes.body
Ressources sur Eduscol

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse - Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Poser la question de sa propre pratique des médias

L'arrivée des médias numériques a bousculé le rapport à l'information, notamment des plus jeunes. Une certaine défiance a pu se développer vis-à-vis des médias traditionnels, papier ou en ligne, avec une critique portant sur leur indépendance dans l'interprétation de l'événement. Les théories du complot reposent d'ailleurs toutes sur le fait que les médias de masse sont manipulés par un petit groupe d'individus dont l'intérêt est de laisser le plus grand nombre dans l'ignorance ou le mensonge.

Pour les enseignants, il est important de mettre au jour les procédés rhétoriques qui fondent les discours conspirationnistes.

L'Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot (Conspiracywatch) en distingue quatre  :

L'utilisation d'outils rhétoriques récurrents : dénonciation d'une machination secrète et visible aux seuls " initiés ", supposée capacité extraordinaire d'un groupe à tromper le monde entier pendant des décennies.

Son irréfutabilité au sens poppérien, dans la mesure où il est impossible de prouver que les théories avancées sont fausses.

L'inversion de la charge de la preuve. " Prouvez-nous que nous avons tort ! ".

L'obsession du " cui bono " : " à qui profite le crime ". La nécessité de postuler systématiquement une intentionnalité derrière les événements, en faisant fi des raisons accidentelles : " si les choses se déroulent ainsi, c'est qu'elles sont manipulées pour servir des intérêts particuliers ".

Afin de dépolitiser le débat et de permettre aux élèves de réfléchir sur leur pratique en montrant la mécanique de la théorie conspirationniste, les enseignants peuvent s'appuyer sur plusieurs ressources.

Le dossier Canopé sur " Radicalisation, complotisme et réseaux sociaux : comment en parler sans danger ? "

Les vidéos de Lumni sur les théories du complot.

Ces complots peuvent également décrédibiliser par l'absurde. Le Before du grand journal de Canal Plus fait notamment des vidéos humoristiques qui montrent que peu importe les faits une théorie conspirationniste ne vise qu'à confirmer sa propre interprétation.

Autre exemple de travail, celui de Lionel Vighier interviewé par le Café Pédagogique qui, pour permettre aux élèves de comprendre la construction d'une théorie conspirationniste, leur demande d'en produire une qui est totalement absurde.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
éducation à la citoyenneté - valeurs républicaines

# data[].attributes.attachment_link.title
Déconstruire la désinformation et les théories conspirationnistes

# data[].attributes.attachment_link.description
L'arrivée des médias numériques a bousculé le rapport à l'information, notamment des plus jeunes. Une certaine défiance a pu se développer vis-à-vis des médias traditionnels, papier ou en ligne, avec une critique portant sur leur indépendance dans l'interprétation de l'événement.

# data[].attributes.headline
  Charlie Hebdo : qui sont ces sites qui vous parlent de complot ?
  Les sites complotistes listés par Rue 89 après les attentats de janvier 2015

# data[].attributes.subject
  Charlie Hebdo : qui sont ces sites qui vous parlent de complot ?
  Les sites complotistes listés par Rue 89 après les attentats de janvier 2015

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La " complots-sphère " française est constituée d'une myriade de sites et de blogs. Toutes les tendances sont représentées. Certaines adresses sont antisémites, d'autres versent dans l'occultisme. Beaucoup ne sont pas clairement identifiables. Mais la frontière avec d'autres communautés, notamment la " fachosphère ", est souvent poreuse (voir encadré).

Au moins deux communautés

Souvent, ces sites se pompent des articles ou des bouts de texte. A chaque fois, on a l'impression qu'il n'y a qu'un très petit nombre de contributeurs (sauf pour Egalité et réconciliation, qui apparaît beaucoup plus structuré).

La liste ci-dessous est loin d'être exhaustive. Nous avons parcouru les réseaux sociaux à la recherche d'articles véhiculant des thèses complotistes. Puis nous avons contacté Conspiracy Watch pour nous assurer que nos repérages recoupaient à peu près leur recensement.

Au sommaire :

" Il fallait mettre un coup d'arrêt à tout ça "

Media-presse-info se présente comme " un média original qui vise la vulgarisation de l'information d'une manière délibérément objective, libre et sans concession ". Il est difficile d'en estimer l'audience, mais elle semble être en nette augmentation, si l'on en croit le classement d'Alexa.

La présentation est propre, quasi professionnelle. On repère tout de même quelques sacrés cœurs vendéens et une rubrique " terroirs et clochers ".

Le nom de domaine a été enregistré, en 2013, au nom de Civitas, un organe de catholiques traditionalistes, proches des lefebvristes. Ce groupe s'était notamment illustré en 2011 en manifestant contre la pièce de l'Italien Romeo Castellucci, " Sur le concept du visage du fils de Dieu ".

Contacté par Rue89, François-Xavier Péron, dont le nom figure dans le formulaire d'enregistrement du nom de domaine, explique qu'il n'a fait que s'occuper de la partie technique. Mais il reconnaît bien volontiers que ce sont des " gens sur la même longueur d'onde " qui s'occupent du site. Quelques heures après mon appel, son nom est remplacé par celui d'" Agnès-Florence Rousseau " ( plus discrète sur Internet) et la mention de Civitas est effacée...

Les signatures sont des pseudonymes. Un certain " Pierre Alain Depauw " répondra à notre e-mail envoyé sur le formulaire de contact du site :

" Medias-Presse.Info n'est pas lié à Civitas. Les structures sont bien distinctes même si nous relayons volontiers les actions de ce mouvement. "

Le nuage de mots-clefs ne laisse en tout cas aucun doute quant à l'orientation de Media-presse-info. Il y est souvent question de " christianophobie ", d'avortement, de " lobby homosexuel ", avec des positions fortement teintées par le nationalisme catholique. Le site se vante d'être plus consulté que celui de La Croix...

Avant l'attaque, Charlie Hebdo y est qualifié de " torchon spécialisé dans le blasphème et la caricature ordurière ".

Depuis l'attentat

Dans la catégorie " Idées plus proches de vous ", est publié un article dont l'auteur (" Louis Lorphelin ", qui contribue aussi à Le Rouge 'amp; le noir, un blog national catholique) annonce clairement " ne pas croire à la version officielle que les médias nous présentent en boucle ".

Il y reprend les éléments désormais classiques : la carte d'identité de Saïd Kouachi dans la voiture, le suicide d'un commissaire, etc. Mais il se distingue dans l'énoncé des " causes " profondes :

" Mon hypothèse est la suivante : la République française est en danger. Le FN est aux portes du pouvoir, la France conservatrice s'est réveillée au printemps 2013, la dissidence se porte mieux que jamais sur Internet. Il fallait mettre un coup d'arrêt à tout ça, et vite. "

Pour le reste, le site insiste sur le fait que " le Grand Orient fait la quête " pour Charlie Hebdo et s'indigne de la publication par la revue Etudes (ces mous de " l'église conciliaire ") de certaines caricatures du journal satirique.

Là encore, le mystérieux Pierre-Alain Depauw assure, par e-mail, qu'il ne faut y voir aucun parti pris :

" Notre objectif est d'informer nos lecteurs de l'existence de ces différentes analyses sans émettre un jugement. Au lecteur, adulte, d'en tirer ses propres conclusions. "

" Rien, ni personne, n'est supérieur à la vérité "

Le slogan de Wikistrike ? " Rien, ni personne, n'est supérieur à la vérité. " Le logo est une référence cristalline aux théories conspirationnistes, puisque le W de Wikipédia est accolé à un triangle, classiquement lié aux rosicruciens, aux Illuminati ou à la franc-maçonnerie ( " l'œ il de la Providence ").

Fondé en 2011, le site est prolifique, mais la structure technique en est très basique : il s'agit d'un simple Overblog. Il y est souvent question du " nouvel ordre mondial " et de " pédocriminalité ". Wikistrike voit aussi dans la quenelle de Dieudonné un " symbole maçonnique " (si, si).

Sur une convocation de justice publiée par le site, on distingue le nom de Ghislain H., alias Ghisham Doyle. Ce nom figure également dans un article de Télérama, qui parle d'un " pot-pourri malodorant qui, entre deux pillages de dépêches de l'AFP, fait sa réclame sur l'existence des extraterrestres autant qu'il traque les signes d'un grand complot mondial ourdi par les puissants ".

Contacté par Rue89, Ghislain H., 37 ans, habitant de la Seine-Saint-Denis, explique se concentrer sur des revues de presse. Il se base notamment sur fr.sott.net, qualifié par Rudy Reichstadt, de Conspiracy Watch, de site de " conspis pathologiques ". Lui se décrit comme " écrivain " (il publie des poésies sur Internet) et assure qu'il tourne autour de " 65 000 visites " par jour.

Depuis l'attentat

Difficile de repérer une cohérence éditoriale sur Charlie Hebdo. Wikistrike a relayé la plupart des théories qui traînaient.

" Des nombres très utilisés par la cabale "

Sous une photo de la Terre prise depuis l'espace et un énorme logo en lettres de feu, le site StopMensonges.com publie pléthore d'articles sur des sujets aussi divers que " l'ascension spirituelle ", le " sionisme ", les " Ovnis " et la " gouvernance des reptiliens ".

A la page " Kezako ", un certain " Laurent ", admin du site, se présente comme " Français vivant aux Etats-Unis " :

" Depuis que j'ai accès à la langue anglaise je ne cesse de découvrir des infos sur le Net qui m'étaient jusque-là inaccessibles en français. Ces infos sont pour la plupart "incroyables", difficiles d'accès pour nos cerveaux conditionnés depuis la naissance par les médias officiels, l'éducation traditionnelle... [sic] "

Ses passions ? Les sujets militaro-industriels, les extraterrestres, le religieux, les sociétés secrètes, le " NWO " (nouvel ordre mondial), etc. Petite originalité dans la forme : StopMensonges.com publie sur YouTube de longues conversations menées par Google Hangout entre les lecteurs du site et le prénommé " Laurent ".

Le site existe depuis 2012. Plusieurs indices (photos, cache Google, société amie, etc.) semblent le relier à un certain Laurent G., fondateur d'un site internet d'immobilier, basé à Las Vegas. Il n'a pas répondu à nos e-mails et coups de fil.

Comme la plupart des sites du même genre, Stop mensonges fait des appels aux dons via une plateforme PayPal. Sans surprise, les fondateurs des sites restent plus que discrets sur les sommes collectées. Stop mensonges se distingue en publiant des esquisses de bilans comptables : ainsi, 1 410 euros auraient été récoltés, via les dons, entre le 1er novembre et le 31 décembre dernier. A quoi, il faudrait ajouter la " régie publicitaire " (1 042 euros sur les deux mois). Bref, 1 250 euros en moyenne par mois. En soustrayant des dépenses de fonctionnement (serveurs et " dons aux contributeurs "), le fameux Laurent dit gagner 500 euros par mois. Invérifiable.

Depuis l'attentat

Stop mensonges semble imputer la responsabilité de l'attentat à Israël (le Mossad...). Il s'agirait de punir la France, qui a appuyé le projet de résolution sur l'Etat palestinien. Tenez-vous bien : il paraît même que les résultats des votes à l'Assemblée nationale à cette occasion sont " des chiffres ou nombres très utilisés par la cabale "...

" Une opération menée par le sionisme international "

On ne le présente plus. Le site animé par les soraliens, appuyé sur une association du même nom, peut se targuer d'être très fréquenté (276e site en France, selon Alexa).

Citant Bakounine, Proudhon ou Sorel, Alain Soral se revendique du " socialisme révolutionnaire " (il résume son substrat idéologique par le slogan " gauche du travail, droite des valeurs ") et y ajoute une grosse dose d'antisémitisme.

Comme le site Fdesouche, Egalite et réconciliation reproduit régulièrement des contenus publiés sur d'autres sites, ce qui floute un peu le message.

Depuis l'attentat

Après les attaques terroristes et la garde à vue de Dieudonné, Alain Soral s'est tout de même enflammé contre l'" opération de terreur policière, politique et médiatique menée contre le peuple de France par le sionisme international et l'impérialisme américain " :

" Nous sommes obligés de croire sur parole la version officielle véhiculée par les médias de masse, quand une volonté authentique de démantèlement des réseaux islamistes aurait dû conduire nos forces spéciales - qui en ont largement les moyens - à tout faire pour les prendre vivants, afin de les faire parler... "

Liés à la mouvance dieudo-soralienne, on trouve également les sites Quenel + et Méta TV - animé notamment par le rappeur Tepa, ancien de l'UPR de François Asselineau.

" Qui profite d'avoir tué Charlie ? "

Difficilement classable, ce site émerge en 2010-2011. Sa page de présentation cite deux contributeurs principaux, " Benji " et " Voltigeur " :

" Nous sommes deux moutons non pas enragés mais très enragés qui en avons marre de tous ces petits secrets de l'actualité, nous méritons d'avoir une meilleure info, vous aussi. "

Leurs adresses e-mail ne correspondent à rien d'autre et le nom de domaine a été acheté de façon anonyme. " Benji " finira par répondre à nos courriers. Il dit travailler dans un hôpital. En 2010, sa page sur le forum du site le localise à Martigues (Bouches-du-Rhône) :

" [L'idée du site nous est venue] en commençant à comparer ce qui se disait dans les journaux télévisés et ce qui se disait dans la presse en ligne, lorsque celle-ci n'est pas censurée sur certains sujets. [...] Initialement nous étions deux, et des passionnés nous ont rejoints au fil du temps, ayant décidé de participer à un blog dont la ligne éditoriale s'éloignait de la presse "classique" puisque nous n'avons pas de contraintes comme c'est le cas pour les journalistes en général. "

Il reste elliptique sur les audiences (" Pas tant que cela, rassurez-vous, nous ne vous ferons pas de concurrence... ") et d'éventuelles rentrées d'argent (" Pas vraiment [de monétisation, ndlr], malheureusement... ").

Le ou les auteurs du blog, ont en tout cas le sens de l'humour et entretiennent l'ambiguïté (" Tous les articles ne reflètent pas l'esprit du blog ", affirment-ils en préambule). Mais ils relaient volontiers des articles à haute teneur complotiste, comme ceux de Panamza (voir ci-dessous) :

" On ne cesse de nous dire que le complotisme n'est pas sérieux, et pourtant, il y a parfois quand même des questions dont nous aimerions bien connaître les réponses... "

Depuis l'attentat

Fidèle à ce principe, Les Moutons enragés republient divers textes et vidéos concernant Charlie Hebdo, avec des titres tels que :

" Qui profite d'avoir tué Charlie ? "

" L'homme abattu à la porte de Vincennes était-il menotté ? "

Ils tirent cette espèce de " revue de presse " de blogs tels que Land Destroyer (tenu par le complotiste " Tony Cartalucci ") ou de l'émission d'Emmanuel Ratier, obsédé par les supposés arcanes du pouvoir, sur Radio Courtoisie.

" Aucun lien avec l'idéologie djihadiste "

Le site du Réseau Voltaire est animé par Thierry Meyssan, connu pour son livre consacré au 11 Septembre, " L'Effroyable imposture ", dans lequel il attribue la destruction des tours au " complexe militaro-industriel ".

Proche du Hezbollah, Thierry Meyssan est un soutien fervent du régime de Bachar el-Assad.

Depuis l'attentat

Quelques heures seulement après la tuerie à Charlie Hebdo, Thierry Meyssan juge que " la mission de ce commando n'a pas de lien avec l'idéologie djihadiste " :

" En effet, des membres ou des sympathisants des Frères musulmans, d'Al Qaeda ou de Daech ne se seraient pas contentés de tuer des dessinateurs athées, ils auraient d'abord détruit les archives du journal sous leurs yeux. "

Il évoque alors la volonté de provoquer une guerre civile et un " choc des civilisations " conçu à Tel-Aviv et à Washington...

Puis il fait évoluer légèrement sa version. L'article de Thierry Meyssan, intitulé " Charlie Hebdo a bon dos ", a énormément été relayé. La thèse tient en quelques mots :

" Le gouvernement a conduit une vaste manipulation pour se mettre en scène en tête d'une grande manifestation populaire et cherche aujourd'hui comment justifier une nouvelle opération militaire en Libye. "

Classique : il s'agirait d'une conspiration pour terminer le " projet états-unien " de " remodelage du Moyen-Orient ".

" Je ne défends aucune version "

Derrière le site Panamza, on trouve Hicham Hamza, qui se décrit comme " un journaliste indépendant ". Le titre Panamza est une triple référence à son nom de famille, à Paris et au scandale du Panama. A en croire le volume des recherches analysé par Google Trends, son blog est en pleine expansion. On tombe en tout cas très régulièrement sur lui à partir des mots clefs " Charlie Hebdo " et " complot ".

Passé par le Centre de formation des journalistes (où il est aujourd'hui qualifié de " mythomane " tandis que lui évoque un " conflit personnel et politique " avec la direction), sans en être diplômé, Hicham Hamza commence sa carrière en travaillant sur le procès Fofana et le Gang des barbares. Il écrit ensuite sur le Crif, dans Politis, et travaille pour la Télé libre et Bakchich (ces trois médias ne sont pas complotistes). Puis, il publie un livre numérique sur le 11 Septembre. Dans ce bouquin, il suggère que l'Etat d'Israël a participé aux attentats...

Adepte des " contre-enquêtes " (un terme très apprécié des adeptes des thèses complotistes), il est en train de travailler sur l'affaire Merah. Hamza a déjà publié un papier sur le sujet, sur le site Oumma.com, dans lequel il recensait les " 72 anomalies " de l'affaire. Après avoir régulièrement collaboré à Oumma, il s'en est éloigné il y a plus d'un an. Le directeur de la rédaction, Saïd Branine, évoque sobrement des " divergences " (que Hamza affirme être " financières ").

Hamza revendique comme inspiration The Drudge Report, un site américain, qui traîne une réputation controversée.

Depuis l'attentat

Joint par Rue89, Hicham Hamza dit ne pas encore s'être fait une religion sur Charlie Hebdo, même s'il publie un post pour expliquer qu'un journaliste indien a été " censuré " après avoir évoqué " la piste israélienne " :

" Je ne défends aucune version pour l'instant, je me contente de recenser les incohérences. "

" Un "false flag" franco-israélien "

Cette " agence de presse associative ", qui se veut " antisioniste ", publie des articles depuis le milieu des années 2000. En 2009, le responsable du site, un certain Zeynel Cekici, basé à Mulhouse (Haut-Rhin), a été condamné à quatre mois de prison avec sursis pour " provocation à la haine raciale, contestation de crimes contre l'humanité et diffamation raciale et religieuse ".

En cause, deux articles écrits par le conspirationniste canadien, Henry Makow, dont l'un était intitulé " L'impérialisme du capital juif ", et reproduits sur le site. Lors du procès, des journalistes présents avaient vu débarquer le Centre Zahra et Abdelhakim Sefrioui du collectif Cheikh-Yassine (proche du Hamas).

Sefrioui est mentionné dans les statuts de l'association, déposés au tribunal de grande instance de Mulhouse. En 2010, il est identifié comme en étant le secrétaire.

Dans la page " Qui sommes nous ? ", Alter Info estime que " l'information concernant le Moyen-Orient est [...] diffusée de manière sélective, subjective et en fonction des préjugés manichéens ".

En 2009, L'Express avait réussi à faire parler Zeynel Cekici :

" Nous n'avons aucun tabou. Quand on se donne pour mission de dire la vérité, il faut prendre des risques. [...] Je suis en droit de me poser des questions sur les financiers qui étaient derrière les nazis. "

Quant à nous, nous n'avons pas réussi à joindre par téléphone l'équipe d'Alter Info. Par e-mail, on nous dit " refuser les échanges téléphoniques " du fait de la " malhonnêteté de [mes] confères ", qui se " sont comportés comme de braves petits soldats aux ordres. "

On nous donne quand même quelques précisions quant à la fréquentation du site :

" Nous avons plus d'un million de visites pour plus de 750 000 visiteurs uniques, plus de 3,5 millions de pages vues. "

Sur une capture d'écran des " analytics ", jointe à l'e-mail (voir ci-dessus), on voit clairement que les attaques terroristes ont fait exposer les audiences.

Depuis l'attentat

Sur Charlie Hebdo, le site évoque un " "false flag" franco-israélien " : ce serait Israël qui aurait fomenté l'attentat " sous un faux drapeau ".
Initialement publié le 23 janvier 2015.

# data[].attributes.attachment_link.title
Charlie Hebdo : qui sont ces sites qui vous parlent de complot ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La " complots-sphère " française est constituée d'une myriade de sites et de blogs. Toutes les tendances sont représentées. Certaines adresses sont antisémites, d'autres versent dans l'occultisme. Beaucoup ne sont pas clairement identifiables. Mais la frontière avec d'autres communautés, notamment la " fachosphère ", est souvent poreuse (voir encadré).

# data[].attributes.headline
  Attentats du 13 novembre : 7 conseils pour déjouer les rumeurs 

# data[].attributes.subject
  Attentats du 13 novembre : 7 conseils pour déjouer les rumeurs 

# data[].attributes.body
Un article du Monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A chaque événement angoissant (attentat, explosion), les informations arrivent au compte-gouttes et sont parfois contradictoires selon les sources. Pour ne pas alimenter les psychoses ou propager des erreurs factuelles, voici quelques conseils de base avant de relayer les " informations " que vous voyez circuler sur les réseaux sociaux et dans les médias :

Partez du principe qu'une information donnée sur le web par un inconnu est par défaut plus fausse que vraie.

Fiez-vous plutôt aux médias reconnus, aux journalistes identifiés. Ne considérez pas pour autant que cela suffit à rendre leurs informations vraies. Dans des situations de crise comme celle-ci, l'information circule très vite et peut souvent s'avérer par la suite erronée. Il vaut mieux attendre que plusieurs médias donnent un même fait pour le considérer comme établi.

Une photo n'est jamais une preuve en soi, particulièrement quand elle émane d'un compte inconnu. Elle peut être ancienne, montrer autre chose que ce qui est dit ou être manipulée. On peut le vérifier en entrant l'URL de l'image sur Google images ou sur le site TinEye.

Vérifiez la date de l'information, image ou vidéo : sur les réseaux sociaux, il arrive qu'une publication ancienne " remonte " lorsqu'elle est très partagée. On risque de prendre comme une nouveauté un fait qui date de plusieurs mois.

Un principe de base est de recouper : si plusieurs médias fiables donnent la même information en citant des sources différentes, elle a de bonnes chances d'être avérée.

Méfiez-vous aussi des informations anxiogènes (type " ne prenez pas le métro, un ami a dit un autre ami que la police s'attendait à d'autres attentats ") que vous pouvez recevoir via SMS, messages de proches, etc, et qui s'avèrent fréquemment être des rumeurs relayées sans réelle source.

Evitez les sources indirectes du type " la femme d'un ami d'un collègue " ou " un ami d'ami " ou prétendument institutionnelles mais très floues comme " quelqu'un qui travaille à la police/à la DGSI/dans l'armée ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Situations de crise : 7 conseils pour déjouer les rumeurs

# data[].attributes.attachment_link.description
A chaque événement angoissant (attentat, explosion), les informations arrivent au compte-gouttes et sont parfois contradictoires selon les sources. Pour ne pas alimenter les psychoses ou propager des erreurs factuelles, voici quelques conseils de base avant de relayer les " informations " que vous voyez circuler sur les réseaux sociaux et dans les médias : Partez du principe qu'une information donnée sur le web par un inconnu est par défaut plus fausse que vraie.

# data[].attributes.headline
  10 rumeurs et intox qui circulent après les attentats du 13 novembre 

# data[].attributes.subject
  10 rumeurs et intox qui circulent après les attentats du 13 novembre 

# data[].attributes.body
Un article du Monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans le sillage des fusillades à Paris et en région parisienne, de nombreuses réactions de soutien ont émergé sur les réseaux sociaux, mais aussi des rumeurs et de fausses informations.

Le gouvernement a mis en garde contre la propagation de ces rumeurs et édité un guide de bonne conduite, les #MSGU, ou pratique des Médias sociaux en gestion d'urgence.

Voici les principales, ainsi que l'explication de leur caractère erroné.

1. Non, quatre policiers n'ont pas été tués

2. Non, il n'y a pas eu de fusillades aux Halles, à Belleville ou à République

3. Non, il n'y a pas eu de rassemblement de soutien en Allemagne

4. Non, cette photo ne montre pas le Bataclan avant la tuerie

5. Non, il n'y a pas eu d'intervention du RAID à Strasbourg

6. Non, l'Empire State Building n'était pas tricolore et la tour Eiffel ne s'est pas éteinte

7. Non, un incendie criminel n'a pas ravagé la jungle de Calais

8. Non, Jeuxvideo.com n'avait pas annoncé les attentats il y a quelques jours

9. Le beau texte du " New York Times " était en fait un... commentaire

10. Non, les attentats n'ont pas été organisés via des Playstation 4

1. Non, quatre policiers n'ont pas été tués

Des chaînes d'information et quelques sites ont diffusé durant la nuit une information erronée évoquant quatre policiers tués en neutralisant les assaillants au Bataclan, qui s'est répandue très rapidement. Elle n'a pourtant pas été confirmée par les autorités. Un policier a été blessé, mais aucun n'aurait perdu la vie dans l'exercice de ses fonctions.

En revanche, un policier en civil, qui n'était pas en service, a été tué rue de Charonne. Un commissaire a également été blessé au Bataclan alors qu'il assistait au concert des Eagles of Death Metal.

2. Non, il n'y a pas eu de fusillades aux Halles, à Belleville ou à République

D'autres médias ont pu donner des informations non avérées, comme dans ce tweet, très relayé.

Suivi - 7 lieux d'attaques confirmés : - Bataclan - République - Les Halles - Trocadéro - St de France - Belleville - Paris X
- LesNews (@LesNews)

En réalité, il n'y a eu aucune confirmation sur des fusillades ou des victimes aux Halles, à Belleville, au Trocadéro ou à République. Les fusillades ont eu lieu au Bataclan, à la terrasse de deux restaurants proches de la place de la République, rue de Charonne et à la terrasse d'un autre café, proche de la place de la Nation.

Lire aussi Attaques à Paris : le point sur l'enquête et le déroulé des attaques

La carte des attentats du 13 novembre à Paris. LE MONDE

3. Non, il n'y a pas eu de rassemblement de soutien en Allemagne

Un cliché a beaucoup circulé sur les réseaux dès vendredi soir, présenté comme un rassemblement de soutien en Allemagne, suite aux fusillades en France. En réalité, il correspond à une manifestation du mouvement anti-immigration allemand Pegida, Comme le note cet internaute sur Twitter.

Sur Twitter cette photo est un FAUX, il s'agit photo d'une manif de Pegida en décembre 2014 https://t.co/bKl8UQcVJQ https://t.co/R6k5aIsYtF
- Jacques_Pezet (@Jacques Pezet)

4. Non, cette photo ne montre pas le Bataclan avant la tuerie

Un autre cliché souvent aperçu sur les réseaux, est présenté comme une photo du Bataclan avant les tueries.

TWITTER

Or il n'en est rien. D'après le groupe lui-même, il s'agit de l'Olympia à Dublin, une photo publiée jeudi 12 novembre.

5. Non, il n'y a pas eu d'intervention du RAID à Strasbourg

Autre information rendue virale par des comptes " influents ", un prétendu assaut des forces d'intervention de la police à Strasbourg. Comme on peut le voir, le tweet cité par ce compte date du 31 octobre et non d'hier.

A Strasbourg 😱😱😱 #Strasbourg #attaque #terroriste https://t.co/q8X2Iu0k18
- Baharattila (@KIYMALI PİDE)

En outre, aucune intervention du RAID ou du GIGN n'a été signalée à Strasbourg à la date du 31 octobre ou hier. Bref, l'information n'a rien de vrai, et ressemble surtout à un moyen pour certains comptes Twitter de faire un peu de " buzz " en marge d'une tragédie nationale.

6. Non, l'Empire State Building n'était pas tricolore et la tour Eiffel ne s'est pas éteinte

Certes, des hommages ont eu lieu à l'étranger depuis vendredi, mais non, l'Empire State Building ne s'est pas éclairé aux couleurs du drapeau français, comme en témoigne le correspondant de BFM aux Etats-Unis :

Contrairement à ça que je lis et à l'heure qu'il est l'Empire State Building n'est PAS bleu blanc rouge. https://t.co/3ZVQrZDSTw
- jbcadier (@Jean-Bernard Cadier)

En réalité, c'est la Freedom Tower, la tour construite à l'emplacement du World Trade Center, qui a illuminé son antenne aux couleurs de la France.

L'antenne de la Freedom Tower de New York (One World Trade Center) bleue blanc rouge en solidarité avec Paris. https://t.co/MVKtIDKZql
- jbcadier (@Jean-Bernard Cadier)

Mais ces clichés, qui ont beaucoup circulé, datent en réalité d'autres périodes.

New York soutient la France #FusilladeParis @LeDavidien https://t.co/AnQFSPaMeV
- Limportant_fr (@L'important)

Même chose avec la tour Eiffel, supposément éteinte pour les victimes vendredi. En réalité, l'édifice, illuminé tous les soirs et qui scintille normalement une fois par heure, s'éteint chaque nuit à partir d'une heure du matin. Il ne s'agissait donc pas d'un hommage, mais de son fonctionnement normal. En revanche, elle a bien été éteinte samedi de manière délibérée.

Autre " fake ", assumé mais parfois pris au sérieux par les internautes, le monument aux morts de la guerre d'indépendance à Alger illuminé aux couleurs françaises.

Le monument des Martyrs aux couleurs de la France en hommage aux victimes des attentats de Paris. #ParisAttacks https://t.co/fOczOPpkmK
- el_manchar (@el-manchar)

L'auteur du tweet, l'équivalent algérien du Gorafi, reconnaît lui-même qu'il s'agit d'un montage Photoshop.

7. Non, un incendie criminel n'a pas ravagé la jungle de Calais

Autre information qui a beaucoup circulé, notamment via une photo datant en réalité du 2 novembre (une bombonne de gaz avait explosé) : un incendie dans la " jungle " de Calais, cet ensemble de camps de fortune où les migrants attendent avant de tenter la traversée vers le Royaume-Uni.

There *was* a fire Nov 2 in Calais when gas canisters exploded. Guardian video: https://t.co/33GshiLC1L
- reportedly (@reported.ly)

Un incendie s'est effectivement déclenché dans la nuit du 13 au 14 novembre, peu après les attaques à Paris. Le feu a ravagé 2 500 m² de tentes et de cabanes construites par les migrants. Néanmoins, si la rumeur d'un incendie criminel a circulé, il n'en est rien, selon les autorités. Le sous-préfet de Calais a assuré qu'il s'agissait d'un incendie d'origine " clairement accidentelle ".

8. Non, Jeuxvideo.com n'avait pas annoncé les attentats il y a quelques jours

CAPTURE D'ÉCRAN

Comme l'a raconté Buzzfeed, un message apparemment prophétique publié sur le très populaire forum " Blabla 15-18 ans " de Jeuxvideo.com a affolé les utilisateurs de la plateforme de discussion Reddit. Citant " ses sources ", un certain Encore1Ban y annonce " une série d'attentats " à partir du 13 novembre, citant comme cible potentielle tous les transports et les places publics.

Si l'authenticité de ce message, aujourd'hui supprimé du forum mais toujours présent dans le cache Google, a été confirmée à Buzzfeed par les administrateurs de Jeuxvideo.com, celui-ci date de... septembre 2014. A part la coïncidence des dates, rien ne permet donc de conclure qu'il s'agissait d'une réelle alerte bien informée.

Quand à un supposé message du 5 novembre 2015 annonçant lui aussi des attentats avec " des explosions, des grenades, des kamikazes ", il s'agissait d'un montage grossier.

9. Le beau texte du " New York Times " était en fait un... commentaire

NEW YORK TIMES

Il circule sur les réseaux sociaux depuis le samedi 14 novembre au matin et célèbre la France et son mode de vie faite de " flirts, de bouteilles de vin " ou de " se moquer des religieux comme des hommes politiques ". Ce joli texte de soutien à la France, dont on a pu lire qu'il était extrait d'un éditorial, est en fait un commentaire publié dans la nuit de vendredi à samedi sur le site du New York Times, comme le signalait dimanche 15 novembre Laurent Gloaguen sur Twitter.

Le texte, traduit en Français :
" La France représente tout ce que les fanatiques religieux du monde détestent : profiter de la vie sur Terre de plein de petites manières différentes : une tasse de café parfumée avec un croissant au beurre, de belles femmes en robes courtes qui sourient librement, l'odeur du pain chaud, une bouteille de vin partagée avec des amis, un peu de parfum, des enfants qui jouent au jardin du Luxembourg, le droit de ne pas croire en Dieu, ne pas s'inquiéter des calories, de flirter, de fumer et de profiter du sexe hors mariage, de prendre des vacances, de lire n'importe quel livre, d'aller à l'école gratuitement, de jouer, de rire, de se disputer, de se moquer des religieux comme des hommes politiques, de ne pas s'inquiéter sur ce qu'il y a après la vie aux morts. Aucun pays sur Terre ne profite mieux de la vie que les Français. Paris, nous t'aimons, nous pleurons pour toi. Tu es en deuil ce soir et nous sommes avec toi. Nous savons que tu riras encore, chanteras encore, feras l'amour et guériras, car aimer la vie est ta nature. Les forces des ténèbres reflueront. Elles perdront. Elles perdent toujours. "
Lire aussi Ces photos trompeuses qui circulent après les attentats du 13 novembre à Paris

10. Non, les attentats n'ont pas été organisés via des Playstation 4

Plusieurs sites américains et britanniques (comme Forbes), largement repris sur les réseaux sociaux, affirment que les attentats auraient été organisés en utilisant les fonctionnalités de discussion de la console PlayStation 4 de Sony.

Ils citent à l'appui de cette affirmation des déclarations de Jan Jambon, le ministre de l'intérieur belge, qui affirme que le PlayStation Network est particulièrement difficile à surveiller pour les services de renseignement.

Mais les déclarations de M. Jambon - dont les détails sont par ailleurs techniquement très discutables - datent en réalité de... mardi dernier, et n'ont donc rien à voir avec l'enquête sur les attentats de Paris.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 rumeurs et intox qui circulent après les attentats du 13 novembre

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le sillage des fusillades à Paris et en région parisienne, de nombreuses réactions de soutien ont émergé sur les réseaux sociaux, mais aussi des rumeurs et de fausses informations. Le gouvernement a mis en garde contre la propagation de ces rumeurs et édité un guide de bonne conduite, les #MSGU, ou pratique des Médias sociaux en gestion d'urgence.

# data[].attributes.body
à propos de l'utilisation des fake sur Twitter

# data[].attributes.attachment_link.title
Programmes France 4 - Toutes les émissions et séries tv | France tv

# data[].attributes.attachment_link.description
France 4 - voir tous les programmes et émissions en streaming sur la plateforme france.tv

# data[].attributes.headline
  Info ou intox : comment déjouer les pièges sur Internet ? 

# data[].attributes.subject
  Info ou intox : comment déjouer les pièges sur Internet ? 

# data[].attributes.body
Un article de France 24

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
France 24 vous aide à déjouer les pièges contenus dans les vidéos de propagande ou dans les théories complotistes qui pullulent sur Internet.

Internet et les réseaux sociaux sont une mine d'informations. Ils hébergent et viralisent aussi, hélas, toutes sortes de théories fumeuses ou franchement complotistes qui s'appuient souvent sur des videos auxquelles sont données des explications mensongères.

La toile est devenue l'outil préféré des théoriciens du complot, des prêcheurs de haine et de violence. Certains jeunes internautes sont leur proies de choix.

Il y a pourtant des moyens très simples de déméler le vrai du faux, l'info de l'intox.

Deux journalistes de France 24, Ségolène Malterre, des Observateurs et Wassim Nasr, vous donnent quelques clés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Info ou intox : comment déjouer les pièges sur Internet ?

# data[].attributes.attachment_link.description
France 24 vous aide à déjouer les pièges contenus dans les vidéos de propagande ou dans les théories complotistes qui pullulent sur Internet.