# data[].attributes.body
(1) 일반 플라스틱에 비해 강도나 신장율 등 물리적 특성이나 가공성이 취약합니다. 그리고 개발비에 따른 부담으로 기존 제품의 대체 및 응용 분야의 확대가 지연되고 있습니다.

(2)전문가들은 생분해 플라스틱이 실제로는 잘 분해되지 않는다고 지적합니다.다. 생분해 플라스틱이라고 하지만 바다에 버려져 몇년이 지나도 처음 모습 그대로 둥둥 떠다니는 경우는 종종 목격된다. 일정 조건(온도 58℃±2)에서 70~90% 이상 분해될 경우 생분해 플라스틱 인증을 받을 수 있는데 인증 기준이 되는 조건은 실제 자연환경과 차이가 있습니다.다. 유엔환경계획의 과학자 제니퍼 맥글래이드는 "생분해 플라스틱은 50℃ 이상에서 분해되는데 해양에 버려진 생분해 플라스틱 대부분은 이보다 낮은 온도의 심해를 떠돌며 분해되지 않고 일반 플라스틱과 마찬가지로 해양 생태계를 파괴한다"라고 말했다습니다.

(3)https://www.newstree.kr/data/ntr/image/2022/02/08/ntr202202080005.680x.9.pngs뉴스 ;트리/ 원료와 기능에 따른 플라스틱 분류도

이 가운데 화석연료로 만든 재질이지만 생분해가 가능한 것도 있고, 바이오매스로 만들었지만 생분해가 되지 않는 재질도 있습니다. 그만큼 생분해성 재질은 종류가 많고 복잡합니다. 일례로 생분해성 플라스틱 소재의 일종인 PBAT(Poly-Butylene Adipate Terephthalate)는 지구온난화의 주범인 석유를 기반으로 합니다. 자연조건에서 산소, 빛, 효소 등 반응에 의해 6개월 이내 빠른 속도로 분해되지만 재활용을 할 수 없습니다.

바이오 플라스틱, 장점과 단점을 알아볼까요?SK에너지 블로그 https://skenergy.tistory.com/354

(2025/4/3)

(연선옥 기자/2020/5/31/ 08:00)생분해 플라스틱 정말 친환경적? “생각만큼 분해 잘 안되네”Chosun Biz https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/29/2020052903069.html

(2025/4/3)

(이재은 기자 /2022/02/21/ 10:00)

생분해성 플라스틱'...친환경일까? 아닐까?

뉴스 ;트리 https://www.newstree.kr/newsView/ntr202202080003#:~:text=%EC%83%9D%EB%B6%84%ED%95%B4%EC%84%B1%20%ED%94%8C%EB%9D%BC%EC%8A%A4%ED%8B%B1%EC%9D%98%20%EC%B9%9C%ED%99%98%EA%B2%BD,%EC%A0%81%EB%8B%A4%EB%8A%94%20%EC%9E%A5%EC%A0%90%EC%9D%B4%20%EC%9E%88%EB%8B%A4.

(2025/4/3)

# data[].attributes.attachment_link.title
생분해 플라스틱 정말 친환경적? "생각만큼 분해 잘 안되네"

# data[].attributes.attachment_link.description
생분해 플라스틱 정말 친환경적 생각만큼 분해 잘 안되네 기대만큼 잘 분해되지 않고 생산 과정에서 환경 파괴 심해 지적 잇따라 생분해 플라스틱이 주목받으면서 국내 기업들도 소재 개발에 뛰어들고 있다. 그런데 생분해 플라스틱이 정말 친환경적인지를 놓고 논란이 커지고 ..

# data[].attributes.body
단점:pH(산성) 및 온도에 대해 안정성이 부족하고, 반응속도가 느리다. 또 65°C 정도의 온도에서 폴리머로 전환되며 본연의 능력을 잃게 된다.

출처:김민재. (2022.06.16). 플라스틱 포장도 빠르게 분해 가능하다?. 사이언스 타임즈

https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/253?searchCategory=225&nscvrgSn=230654#:~:text=%EA%B7%B8%EB%9F%AC%EB%82%98%20LLC%EB%8A%94%2065%C2%B0C%20%EC%A0%95%EB%8F%84%EC%9D%98%20%EC%98%A8%EB%8F%84%EC%97%90%EC%84%9C%20%ED%8F%B4%EB%A6%AC%EB%A8%B8%EB%A1%9C%20%EC%A0%84%ED%99%98%EB%90%98%EB%A9%B0%20%ED%9A%A8%EC%86%8C%20%EB%B3%B8%EC%97%B0%EC%9D%98%20%EB%8A%A5%EB%A0%A5%EC%9D%84%20%EC%9E%83%EA%B3%A0%20%EB%A7%88%EB%8A%94%20%EB%8B%A8%EC%A0%90%EC%9D%B4%20%EC%9E%88%EB%8B%A4.&text=%ED%94%8C%EB%9D%BC%EC%8A%A4%ED%8B%B1%20%EB%B6%84%ED%95%B4%EC%97%90%20%ED%83%81%EC%9B%94%ED%95%9C%20%ED%9A%A8%EC%86%8C%EB%A5%BC%20%EA%B0%9C%EB%B0%9C%ED%95%9C%20%EB%B0%94%20%EC%9E%88%EB%8B%A4.

블로그 과학기술정보통신부(2022년 9월 2일 ). 플라스틱 오염을 끝내기 위한 첫 걸음! 플라스틱 분해 효소 PETase. 네이버 블로그.

https://m.blog.naver.com/with_msip/222864917149(2025년 4월 3일))

# data[].attributes.attachment_link.title
플라스틱 포장도 빠르게 분해 가능하다?

# data[].attributes.headline
탄소 포집 플라스틱의 장점(보충입니다)

# data[].attributes.subject
탄소 포집 플라스틱의 장점(보충입니다)

# data[].attributes.body
2.활용성이 매우 다양하다

탄소 포집 플라스틱은 유연성이 높고, 투명하며, 산소 차단성 마저 높아 화장품 용기와

식품 포장재에 사용하기 좋고

다른 플라스틱 제품과 섞을 경우

부드러운 필름부터 단단한 케이스까지

사용 가능하다

김민영(2024.10.4).[내예기] “이산화탄소로 플라스틱 만든다”…LG화학의 당찬 도전

https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=39410088&memberNo=4806352&searchKeyword=lg%ED%99%94%ED%95%99&searchRank=11

3.

# data[].attributes.attachment_link.title
[내예기] “이산화탄소로 플라스틱 만든다”…LG화학의 당찬 도전

# data[].attributes.attachment_link.description
[BY www cnbnews com] 이산화탄소 포집해 촉매 반응 원료 전환 과정 없이 바로 생산 사용 용도 다양…그…

# data[].attributes.body
1.오염된 플라스틱도 계속 재활용이 가능하다

2.패트를 짧은 시간 안에 분해를 해서 환경오염의 문제를 줄일 수 있다

3.미세프라스틱의 문제를 해결 할 수 있다

# data[].attributes.body
CCS(이산화탄소포집저장)은 이산화탄소를 배줄원에서 포집하여 어느 정도의 압력을 가해서 초임계상으로 만든후에 지하의 저장지층에 주입하여 격리함으로써 대기중의 온실 가스 농도를 낮추려고 하는 기술이다.

단점:1. 이산화탄소 누출 문제가 생길 수 있다. 저장지층 상부의 덮개층을 통과하여 이산화탄소가 누출되면 대기중의 이산화탄소 농도를 줄이려는 원래의 목적에 맞지 않는다.

2.지하수의 수질이 나빠질 수 있다. 저장층에서 이산화탄소가 누출되어 우리가 사용하는 권역의 지하수로 누출되면 지하수 pH를 증가시킨다. 또 암석과 산성화된 지하수의 반응으로 암석속에 있는 유해한 광물질을 용해시켜 지하수의 수질이 나빠진다.

3.지상및 지표하 생태계에도 영향을 준다.이산화탄소의 누출이 지표에 가까운 쪽으로 영향이 온다면 토양의 생태계가 영향을 받을 수 있다. 또 작물의 생장에도 지장을 초래할 수 있다. 그리고 어떤 지점에서 집중 누출이 되어 어'던 지점에 공기 중의 이산화탄소의 농도가 급격히 증가하면 현장에 있는 인체 영향도 있을 수 있다.

출처

1.이산화탄소 포집기술ccs기술을 이용할때문제점에는 무엇이 있나요?. 카오스 재단.

https://ikaos.org/kaos/sciq/view.php?kq_idx=891(2025.4.3.7:55)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sci-Q

과학에 관한 모든 궁금증을 루디에게 물어보세요! 최고의 과학자들이 여러분의 궁금증을 시원하게 해결해드립니다.

답변완료

이산화탄소 포집기술ccs기술을 이용할때 문제점에는 무엇이 있나요?

답변내용

CCS(이산화탄소포집저장)은 이산화탄소를 배출원에서 포집하여 어느 정도의 압력을 가해서 초임계상으로 만든 후에 지하의 저장 지층에 주입하여 격리함으로써 대기중의 온실 가스 농도를 낮추려고 하는 기술입니다. 이산화탄소를 초임게상으로 주입하기 위해서는 어느 정도의 압력이 필요하여 대개 지하수면에서 약 800 미터 이하에 저장을 하기에 필요한 조건을 갖춘 지층을 찾아 주입하게 됩니다. 통상 지하 1킬로미터에서 2킬로미터 심도 범위에서 주입된 이산화탄소가 다시 지상으로 누출되지 않게 적절한 덮개층을 가지고 있는 저장성이 뛰어난 지층을 찾아 주입합니다. 저장지층에 주입된 초임계상의 이산화탄소는 자장지층의 공극(퇴적층이 고체 입자 사이에 액체나 기체가 저장될 수 있는 공간)에 포획되거나 저장지층의 지하수에 용해되거나 지하수와 암석의 다른 물질과 반응하여 탄산염으로 광물화되면서 반영구적으로 지하의 지층에 머물도록 하는 것이 기술 적용의 목적입니다. 그렇다면 이 때 생각할 수 있는 문제점은 다름과 같은 것이 있겠습니다. 1) 주입된 이산화탄소가 저장지층에 계속 머무르지 않고 누출되어 지상으로 다시 올라오는 경우: 저장지층 상부의 덮개층을 통과하여 이산화탄소가 누출되면 대기중의 이산화탄소 농도를 줄이려는 원래의 목적에 맞지 않습니다. 2) 누출로 인한 환경 영향: 저장층에서 이산화탄소가 누출되어 우리가 사용하는 권역의 지하수로 누출되면 지하수의 pH를 증가시키고 암석과 산성화된 지하수의 반응으로 암석속에 있는 유해한 광물질을 용해서켜 지하수의 수질이 나빠질 수 있습니다. 3) 누출로 인한 지상 및 지표하 생태계 영향: 이산화탄소의 누출이 지표에 가까운 쪽으로 영향이 온다면 토양의 생태계가 영향을 받을 수 있고 작물의 생장에도 지장을 초래할 수 있습니다. 그리고 어떤 지점에서 집중 누출이 되어 어떤 지점에 공기중의 이산화탄소의 농도가 급격히 증가된다면 그 현장에 있는 인체 영향도 있을 수 있겠지요. 4) 육상의 지층뿐만 아니라 해양저의 지층에 주입하는 경우도 있습니다. 이 경우 주입된 이산화탄소가 누출되면 해양 생태계와 해수의 수질 변화도 생길 수 있습니다. 또한 이산화탄소를 주입하는 주입관정의 성능 개선을 위해 주입정에 압력을 주는 경우가 간혹 있을 수 있는데 이런 과정에서 미소진동을 유발할 수도 있습니다. 이와 같은 환경영향의 가능성에 대해 CCS 기술 자체에 대한 연구와 함께 환경영향에 관한 연구도 진행되고 있습니다. 또한 환경영향의 가능성에 대해 CCS 기술을 적용하는 현장에서는 환경영향 모니터링도 함께 진행하는 것이 원칙이고 이런 내용들이 CCS 관련 법제화에 반영되고 있습니다.

[전체 댓글수 0]

로그인 후 이용가능 합니다.

# data[].attributes.attachment_link.description
과학에 관한 다양하고 깊이있는 강연, 콘서트, 영상, 출판 등 진행.

# data[].attributes.body
1)특수 소재를 혼합하여 미생물의 힘으로 자연으로 돌아 간다.

2)생분 해성은 최종적으로 물이랑 이산화탄소가 되어 친환경이다.

3)플라스틱이 분해 되서 아주많은 쓰레기를 방지할수 있다.,

# data[].attributes.body
1.플라스틱을 만든 후 계속 재활용 함으로써 화석 연료 에 대한 의존을 줄일 수 있다

2.성분해성 플라스틱을 만들면 재활용을할수있어서 환경 문제가 없어진다

3.플라스틱을 땅에 묻은 후 다 썩을 동안 기다리는 것 보다 분해 효소로 분해하는것이 더 빠르다

# data[].attributes.body
단점: 1.포집하는 과정에서 비용이 매우 높아서 사용하기 어렵습니다.

2. 저장한 장소에서 다시 CO2 누출될 가능성이 있습니다.

3. 포집할 때 에너지 소모가 높아서 효율이 떨어지는 단점이 있습니다.

설명: 비용이 너무 높아서 사용하기 어렵고 만약에 사용한다고 해도 포집할 때 에너지 소모가 높아서 효율이 떨어집니다. 그리고 저장한 장소에서 다시 CO2가 배출되는 상황이 생길 수 있기 때문에 농도가 높은 CO2라면 안전 문제로도 위험합니다.

출처: 블로그,작성자 :봉봉주스의 지식 주머니제목:이산화 탄소 포집 및 저장 기술 원리와 활용https://bongbongjus.com/%EC%9D%B4%EC%82%B0%ED%99%94-%ED%83%84%EC%86%8C-%ED%8F%AC%EC%A7%91-%EB%B0%8F-%EC%A0%80%EC%9E%A5-%EA%B8%B0%EC%88%A0

2025년 4월 3일 2시 11분

사이트 이름: 네이버

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
봉봉주스의 지식 정보 주머니

# data[].attributes.attachment_link.title
이산화 탄소 포집 및 저장 기술 원리와 활용성 [ CCS ] - 봉봉주스의 지식 정보

# data[].attributes.attachment_link.description
이산화 탄소 포집 및 저장 기술 [ CCS ] 이라는 용어는 많이 들어보셨을 것입니다. 우리가 공기 중으로 배출한 이산화 탄소를 다시 포집하여 액화시켜 저장하는 기술을 말합니다. 이 게시물은 이산화 탄소 포집과 저 정 기술의 원리, 그리고 포집한 이산화탄소의 활용성에 대해 자세히 알아보

# data[].attributes.attachment_caption
위 사진은 핀란드의 '매머드' 라 는 탄소 포집 기계이다. 하루의 엄청난 양의 이산화탄소를 포집하고 있다.(출처: 김서진 본인)

# data[].attributes.headline
5조:탄소포집 플라스틱에 장점(1109 김서진)

# data[].attributes.subject
5조:탄소포집 플라스틱에 장점(1109 김서진)

# data[].attributes.body
탄소 포집(CCus) 이란? 지금 현재 온난화의 주범이 되는 이산화탄소(Co2)를 포집 해 저장했다 활용하는 기술 입니다 이런 기술로 플라스틱을 만드는 것이 탄소 포집 플라스틱(pec) 입니다. 이러한 탄소 포집 플라스틱 의 장점은...

1.지구 온난화 방지

탄소 포집 플라스틱은 지구 온난화의 주범인 이산화탄소를 활용해 만들면 이산화탄소를 줄일 수 있어 환경에 도움이 된다.

2.탄소 중립 달성

이산화탄소를 줄이며 만들 수 있는 플라스틱이라'zero house' 처 럼 탄소 중립을 달성 할 수 있다.

3.다양한 기술의 발전& 비용 절감

이산화탄소로 플라스틱을 만들면 중간 과정이 생략되어 비용이 절감 되고 탄소 포집 기술을 활용해 다양한 기술로 발전 할 수 있다.

블로그

이사장의 주경야독. (2024.12. 19.). 탄소 포집 기 이산화탄소 포집CCUS 뜻 총 정리. navor블로그. https://blog.naver.com/24jang00/223699358063(2025. 4. 3.)

뉴스
김민영 기자. (2024.10. 02). “이산화탄소로 플라스틱 만든다”…LG화학의 당찬 도전 cnb news

https://www.cnbnews.com/news/article.html?no=683833(2025.4.3.)

사진 출처

이다솔 기자. (2024.10.04.). MS·구글 등 빅 테 크 명운 쥔 '탄소 먹는 공장' 가보니. 동아 사이언스. https://m.dongascience.com/news.php?idx=67709 (2025.4.3.)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
여름의 끝자락 9월에도 몸을 움직이기 힘들 정도로 거센 바람이 부는 아이슬란드 남서쪽 욀뷔스. 허허벌판 한가운데 거대한 검회색 공장이 모습을 드러냈다.

9월 초 찾은 이 공장 일부 벽면에는 팬 수십개가 굉음을 내며 작동중이었다. "저 팬이 공기가 빨려들어가는 곳입니다. 빨려간 공기 중에 이산화탄소만 필터에 흡착되죠." 목소리가 바람에 묻힐 세라 막심 윌리엄스 공장장이 목청을 높였다.

공장은 대기 중에서 탄소를 직접 포집하는 기술 '직접탄소포집(DAC)' 기업 '클라임웍스'가 운영하는 '매머드'라는 이름의 공장이다. 클라임웍스는 5월부터 매머드를 가동하기 시작했다. 세계에서 가장 큰 탄소 포집 기기인 매머드는 내연차 약 7800대가 한 해 동안 내뿜는 탄소량과 맞먹는 3만 6000톤의 탄소를 매년 빨아들인다.
● 바람과 지열 등 자연환경 활용해 탄소 포집·저장

매머드가 위치한 지역은 바람이 거세다. 바람은 팬을 돌리는 데 에너지를 덜 쓰게 해준다. 매머드가 쓰는 에너지 자체도 걸어서 20분 떨어진 지열발전소가 생산하는 값싼 에너지를 쓴다. 자연환경을 활용해 그만큼 DAC를 효율적으로 운영할 수 있다는 의미다.

클라임웍스가 DAC 기술로 포집한 탄소는 아이슬란드의 탄소 저장 기술 기업 '카브픽스'가 지하에 저장한다. 탄소를 지하로 주입하는 시설로 이동하니 지하로 연결된 파이프에서 '철컥!' '퐝!' 하는 소음이 귀에 꽂혔다. 윌리엄스 공장장은 "탄소가 섞인 물이 높은 압력을 받아 지하로 주입되는 소리"라고 설명했다.

지금도 화산 활동이 활발히 이뤄지고 있는 아이슬란드의 1000m 지하 현무암 지대에 탄소를 저장하는 과정이다. 현무암과 만난 이산화탄소는 칼슘 이온 등과 반응해 95% 이상의 탄소가 2년 내에 탄산칼슘 등 단단한 탄산염으로 바뀐다. 현무암의 수많은 구멍들이 탄산염으로 채워져 수천년간 유지돼 탄소 포집과 지하 저장이 유기적으로 이어져 한번에 이뤄지는 셈이다.

● 탄소 제거 서비스를 구매하는 빅테크 기업들

탄소 포집과 저장이 한번에 이뤄지는 이같은 기술은 빅테크들의 투자에 힘입어 산업화 단계에 들어섰다. 윌리엄스 공장장은 "탄소 배출량이 많은 발전소의 전기를 막대하게 써야하는 마이크로소프트와 같은 기업들이 주로 탄소 포집저장 서비스를 구매하고 있다"고 설명했다.

실제로 미국 IT기업 마이크로소프트는 10년 간 10만 톤의 탄소를 제거해주는 조건으로 클라임웍스와 2022년 계약을 맺었다. 구글도 미국의 DAC 기술 스타트업 '홀로센'과 계약하는 등 다양한 DAC 기업에 투자, 지원하고 있다.

클라임웍스가 판매하는 탄소 제거 인증서는 장기적으로 글로벌 자발적 탄소 시장과 탄소배출권 시장에서 인정받을 가능성도 있다. 오채운 국가녹색기술연구소 책임연구원은 "유엔기후변화협약(UNFCCC)가 정하는 파리협약의 6.4조 메커니즘에서 직접탄소포집및저장(DACCS)을 탄소 제거 활동으로 인정하려는 논의가 이뤄지고 있고 올해 결과가 나온다"며 "EU의 탄소배출권 시장에서도 비슷한 논의가 이뤄지고 있다"고 말했다.

● DAC를 둘러싼 규모 논쟁

다만 우려의 목소리도 있다. DAC와 같은 탄소 포집 기술이 기업들의 탄소 감축 활동을 소홀히 하는 방향으로 작용할 수 있다는 것이다. 실제로 옥시덴탈은 DAC로 포집한 탄소 일부를 활용해 더 많은 석유를 추출할 계획이다.

이와 관련 중국 톈진대 환경공학부 연구팀은 지난 2월 전 세계 지구 공학적 탄소 제거량을 "2050년까지 1기가톤으로 제한하자"는 내용의 논문을 학술지 '환경과학과 기술'에 발표하기도 했다. 이보다 더 많은 탄소를 제거할 경우 오히려 화석 연료 사용량과 산업의 탄소 배출량이 늘어날 수도 있다는 분석이 나왔기 때문이다.

DAC를 활용하더라도 비용이 훨씬 낮아야 한다는 게 업계의 평가다. 데이비드 웹 보스턴컨설팅그룹 지속가능성 책임자는 세계경제포럼에 쓴 칼럼에서 "DAC 기술이 널리 적용되려면 탄소 제거 비용이 톤당 100달러(한화 약 13만 원) 가까이 내려와야 한다"고 썼다.

클라임웍스의 탄소 제거 비용은 톤당 1000달러(한화 약 130만 원)에 가까운 것으로 알려져 있다. 미국 에너지부(DOE)도 현재 탄소 제거 비용이 톤당 225~600달러(한화 약 30~80만 원) 수준인 것으로 평가했다.

클라임웍스도 비용을 낮출 방법을 고민하고 있다. 윌리엄스 공장장은 "탄소 흡착제를 개선해서 비용을 줄일 수도 있지만 더 중요한 건 규모"라며 "확장을 위한 자본이 필요하다"라고 말했다. 시설 규모를 늘려 탄소 제거 비용을 낮추겠단 뜻이다. 이를 위해 클라임웍스는 미국, 케냐 등에 새로운 공장을 짓고 있다. 2050년까지 지금보다 약 3만 배 큰 규모인 1기가톤급의 탄소 제거 시설로 확장하는 게 목표다.
※이 기사는 한국언론진흥재단의 2024년 KPF 디플로마 기후변화대응 프로그램 지원을 받아 보도됐습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
MS·구글 등 빅테크 명운 쥔 '탄소 먹는 공장' 가보니

# data[].attributes.attachment_link.description
공기 중 탄소 포집량이 세계에서 가장 큰 매머드 공장. 앞쪽 'ㅅ'자 모양 시설 두 개의 반대편에 수십 개의 팬이 돌아가고 있다. Climeworks / OZZO Photography 제공 여름의 끝자락 9월에도 몸을 움직이기 힘들 정도로 거센 바람...

# data[].attributes.body
단점 : 1. 생분해성 플라스틱이 분해되기 위해서는 60도의 고온에서 6개월 이상의 시간이 필요합니다.

2. 생분해성 플라스틱은 기존 석유로 만든 플라스틱 재활용 시스템을 사용할 수 없어 재활용이 어렵다는 한계도 있다.

3. 생물해성 플라스틱은 미세플라스틱을 저감할 수 없다는 한계가 있다.

출처 :

1. GREENPEACE https://www.greenpeace.org/korea/update/25606/blog-plastic-tw_plastic_win/(2025년 4월 3일)

1. IRS Gloal

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
많은 기업들이 플라스틱 감축 목표를 달성하기 위해 일회용 플라스틱 포장재를 생분해성 플라스틱으로 전환하고 있습니다. 하지만, 생분해성 플라스틱은 넘쳐나는 플라스틱 문제 해결에 실질적인 해결책이 될 수 없습니다.

2월 3일, 대만 환경보호청은 플라스틱을 근본부터 줄이기 위한 조치로 올해 8월부터 8개 주요 시설에서 대만에서 가장 널리 쓰이는 생분해 플라스틱기반 식기류 사용을 금지한다고 발표했는데요. 공공기관, 공립 및 사립학교, 백화점, 쇼핑센터, 대형 마트, 슈퍼마켓, 편의점, 패스트푸드점을 비롯한 레스토랑에서생분해성 플라스틱으로 만든 컵, 그릇, 접시, 도시락 등 일회용 식기 사용을 금지할 것이라고 발표했습니다. 왜 대만 정부는 생분해성 플라스틱 사용을 금지하는 것일까요?

대체 생분해성 플라스틱은 무엇일까요? 왜 플라스틱 대신 사용하면 안 될까요?

생분해성 플라스틱 중 대만에서 가장 널리 쓰이는 PLA(Polylactic acid)는 주로 옥수수, 감자 및 기타 탄수화물과 같은 발효 식물 전분으로 만들어지며, 각종 식기와 포장재의 플라스틱 대용품으로 자주 사용되는 폴리락트산 또는 폴리락타이드를 말합니다.

우리는 흔히 '생분해성 플라스틱'이라는 말을 들으면 당연히 친환경 소재로 자연에서 분해되어 사라질 것이라 생각합니다. 하지만 현실은 그렇지 않습니다. PLA가 아무 데서나 분해되지 않기 때문이죠. PLA가 분해되기 위해서는 60도의 고온에서 6개월 이상의 시간이 필요합니다. 보통 산업적인 퇴비화 시설에서나 분해가 가능합니다. 바다나 산, 강 등에 버려진다면 일반 플라스틱 쓰레기나 다름이 없이 분해가 어렵습니다.

하지만 현재 대만은 물론이고 한국에서도 막대한 양의 PLA 제품 쓰레기를 처리할 수 있는 시스템이 부족합니다. 우리나라는 쓰레기 대부분이 소각되며, 매립된다 해도 PLA가 분해되기 위한 특정 온도와 습도의 환경을 갖추기 어렵습니다. 또한 PLA는 PET(폴리에틸렌 테레프탈레이트, 주로 페트병으로 만들어짐)와 외관이 비슷하기 때문에 분류도 어렵고, 둘이 섞이면 재활용 가치가 떨어집니다.

소재가 바뀌어도 일회용은 일회용! 중요한 것은 '재사용'입니다

2018년 초, 유럽의회는 생분해성 플라스틱이 플라스틱 오염 문제를 해결할 수 없다고 결정했습니다. 그린피스 역시 일회용을 대체할 또 다른 일회용품이 아닌, '재사용 가능한 용기'를 사용할 것을 요구해 왔습니다.
2021년, 캠페인의 일환으로 그린피스 타이베이 사무소는 PLA 컵과 빨대, 접시 등이 흙과 바닷물 등 자연환경을 재현한 환경에서 분해되는지 확인하는 실험을 진행했습니다. 60일 동안 관찰한 결과 PLA 제품은 분해되지 않고 원래 상태를 유지하고 있었죠. 이 실험은 PLA가 결코 해결책이 아니라는 것을 업계와 대중에게 확실히 보여주었습니다.

또한 그린피스는 <생분해성 플라스틱: 생산, 사용 및 환경 영향> 보고서를 발표했는데요, 조사 결과에 따르면 2019년에만 전 세계에서 생산된 PLA의 59%가 비닐봉지, 식품 용기, 컵, 화장품 포장재로 사용되었으며 제조 과정에서 가소제(플라스틱에 첨가해 고온에서 성형가공을 용이하게 하는 유기물질)나 기타 화학물질이 첨가된 것으로 밝혀졌습니다. 이렇게 다른 물질이 첨가되면 재활용이 불가능해집니다. PLA 사용을 금지하는 것만으로는 문제 해결이 어려운 이유입니다.

그래서, 그린피스는 '재사용'을 기반한 정책을 만들 것을 정부에 요구하고 있습니다. 현재 심각한 플라스틱 오염에서 벗어나려면 플라스틱 사용량을 줄여야 합니다. 생분해성 플라스틱을 사용한다고 해서 사용되는 일회용 플라스틱의 양이 줄어드는 것이 아니며, '안전하고 환경 친환경적' 이라는 잘못된 인식 때문에 오히려 더 많은 쓰레기를 유발할 수 있기 때문에 절대 친환경이 될 수 없습니다.

이제는 전 세계적으로도 재사용이 대세!

유럽연합에서는 2022년 포장법을 개정하고, 2030년까지 일정 비율의 제품(예: 주류 10%, 비알코올 음료 20%, 레스토랑 및 커피숍 10%)에 재사용 용기를 사용하도록 의무화할 예정입니다. 프랑스에서는 2023년부터 모든 패스트푸드 체인점의 일회용 용기 사용이 금지되며, 맥도날드는 감자튀김 상자와 컵, 햄버거 상자를 재사용 가능한 용기로 교체해 연간 약 1만 톤의 폐기물을 줄일 수 있을 것으로 예상됩니다. 독일에서는 테이크아웃 음식이나 커피를 판매하는 모든 업소가 소비자에게 재사용 가능한 용기를 제공하도록 의무화하는 새로운 법안이 올해 1월부터 시행되었습니다.

그린피스의 꾸준한 캠페인 덕분에, 대만에서도 환경보호청이 2022년까지 슈퍼마켓과 패스트푸드점의 최소 5%가 재사용 컵을 제공해야 한다고 발표했습니다. 또한 타이베이시는 2022년 12월부터 일회용 플라스틱 컵 사용을 금지했죠. 편의점과 슈퍼마켓 등 소매점에서도 재사용 컵 시스템을 도입하는 등 재사용 용기가 주목받고 있습니다. ( 대만의 재사용 컵 캠페인 보러 가기)

이제 변화의 흐름은 멈출 수 없습니다. 그린피스는 플라스틱 감축을 위해 각국 정부와 기업이 재사용을 기반으로 하는 야심 찬 목표를 설정하고 실행에 옮길 수 있도록 계속해서 해결책을 제시하고 시민들과 함께 변화를 이끌 것입니다.

2022년 3월, 제5차 유엔환경총회에서 2024년 말까지 법적 구속력이 있는 국제 플라스틱 협약을 마련하겠다고 결정 내렸습니다. 강력한 국제 협약이 체결된다면 실질적인 문제 해결이 시작될 수 있습니다. 한국 정부 역시 국제 플라스틱 협약에서 적극적으로 책임과 역할을 다할 수 있도록 그린피스와 함께 요구해 주세요! 여러분의 목소리로 깨끗한 미래를 만들어 주세요!
국제 플라스틱 협약 요구하기
그린피스의 캠페인 활동이 마음에 드셨나요? 그린피스가 더 큰 변화를 만들 수 있도록 후원을 통해 지원해 주세요! 글로벌 환경단체 그린피스는 캠페인의 독립성을 지키기 위해 그 어느 정부나 기업의 후원도 받지 않고, 오직 시민들의 후원만으로 운영됩니다.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
많은 기업들이 플라스틱 감축 목표를 달성하기 위해 일회용 플라스틱 포장재를 생분해성 플라스틱으로 전환하고 있습니다. 하지만

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
생분해성 플라스틱은 넘쳐나는 플라스틱 문제 해결에 실질적인 해결책이 될 수 없습니다. 
2월 3일

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
대만 환경보호청은 플라스틱을 근본부터 줄이기 위한 조치로 올해 8월부터 8개 주요 시설에서 대만에서 가장 널리 쓰이는 생분해 플라스틱기반 식기류 사용을 금지한다고 발표했는데요. 공공기관

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
패스트푸드점을 비롯한 레스토랑에서생분해성 플라스틱으로...

# data[].attributes.attachment_link.title
생분해성 플라스틱이 친환경이라는 착각 - Greenpeace Korea | 그린피스

# data[].attributes.attachment_link.description
많은 기업들이 플라스틱 감축 목표를 달성하기 위해 일회용 플라스틱 포장재를 생분해성 플라스틱으로 전환하고 있습니다. 하지만, 생분해성 플라스틱은 넘쳐나는 플라스틱 문제 해결에 실질적인 해결책이 될 수 없습니다. 2월 3일, 대만 환경보호청은 플라스틱을 근본부터 줄이기 위한 조치로 올해 8월부터 8개 주요 시설에서 대만에서 가장 널리 쓰이는 생분해 플라스틱기반 식기류 사용을 금지한다고 발표했는데요.

# data[].attributes.body
탄소포집 기술이란? 공기 중에 배출되는 이산화탄소를 포집 하여 활용하거나 저장하는 기술이다. 탄소포집 기술은 CCUS라고도 불린다. 여기서 CCUS는 Carrbon Capture Utilization and Storage의 약자이다. 또한 'CCS' 라는 포집한 CO2를 지하 깊은 곳에 저장 하는 기술과 'CCU' 라는 포집한 CO2를 활용해 새로운 부가가치를 만드는 기술을 합친 기술이 CCUS이다.

장점 : 1. 탄소중립 과정에서 기여도 15% 달성. 장점 1 근거 : 국제 에너지 기구에서 CCUS (탄소포집기술) 없이는 온실가스 배출 0% 달성 불가능' 이라 언급 하였다.

2. 화석 연료의 대체 기능. 장점 2 근거 : IEA 지속가능 보고서라는 곳에서 2040년경 CCUS 기술이 전세계 에너지의 5% 정도를 생산 할 수 있을 것이라고 예측했다.

저자 : 숙명여자대학 SEM 이주향 기자,

제목 : [대학생 기자단] 탄소포집 기술의 장단점

사이트 이름 : Google

URL : http://greenasia.kr/greenasia/?bmode=view&idx=16156420

(2025년 4월 3일)

# data[].attributes.body
1)특수 소재를 혼합하여 미생물의 힘으로 자연으로 돌아간다.

2)생분해성은 최종적으로 물이랑 이산화탄소가 되어 친환경이다.

3)플라스틱이

# data[].attributes.headline
탄소포집 플라스틱의 단점소포집 플라스틱의 단점 1조 4번 강혜

# data[].attributes.subject
탄소포집 플라스틱의 단점소포집 플라스틱의 단점 1조 4번 강혜

# data[].attributes.body
1.전 세계 CO2 배출량을 의미 있는 수준으로 감축하기 어렵다

2.기술의 높은 불확실성으로 인한 사업 리스크 확대

3.대규모 상용화를 위해 천문학적 에너지와 비용이 수반된다

kyj@hani.co.kr

김윤주 기자,https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1051586.html

사진출처:https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/549/cpsprodpb/DF21/production/_124212175_6794c1fc-6b6e-45d9-896b-7a9b8a90907a.jpg.webp

# data[].attributes.body
탄소포집의 장점

1. 기후변화 대응

대기 중CO2 농도를 줄여 지구 온난화 억제에 직접적으로 기여합니다.

특히 화석연료 기반 산업에서 발생하는 CO2를 줄일 수 있어 기후 위기완화에 필수적인 기술로 여겨집니다,

2. 기존 산업 지속 가능성확보

철강, 시멘트, 석유화학 등 고탄소 산업에서 탄소 배출을 줄이면서도 산업 활동은 유지할 수 있게 해줍니다.

탄소중립 달성에 기여하며 기업 ESG 경영에도 긍정적입니다.

3. 재활용 가능

포집한 CO2를 연료 건축자재 음료 탄산 비료원료 등으로 재활용할수 있어 순환경제 실현에 도움이 됩니다.

출처:티스토리 https://lifehackdeliver.tistory.com>entry>탄소 포집 2024년 6월14일 blog.naver.com

# data[].attributes.body
생분해성 제품-한국바이오플라스틱협회.한국바이오플라스틱협회. http://www.kbpa.net/skin/page/bio_kr.html

검색날짜:2025..4.3.목

장점:생분해성 플라스틱은 미생물이나 분해요소 등에 의해 물과 이산화탄소로 완전히 분해될 수 있는 플라스틱으로 다양한 원료로부터 만들수 있다.생분해성 플라스틱은 폐기물을 일정 조건을 갖춘 시설에서 퇴비시킬 수 있다.그리고 연소를 하더라도 발생열량이 낮아서 유해물질들이 방출되지 않는 친환경 플라스틱이다.

생분해성 플라스틱은 사용후 퇴비화가 편리하다는 장점이 있다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
바이오플라스틱은 지속발전가능 사회 구축을 도울 수 있는 친환경 소재로서 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 첫 째는 일정한 조건에서 미생물에 의해 완전히 분해될 수 있는 생분해성 플라스틱(biodegradable plastics)이며, 두 번 째는 재생가능한 물질인 식물유래자원 바이오매스(biomass)를 원료로 이용하여 화학적 또는 생물학적 공정을 거쳐 생산되는 바이오매스 플라스틱(biomass-based plastics)이다. 물론, 바이오매스 플라스틱 중에는 생분해성을 나타내는 것도 있다.

생분해성 플라스틱

생분해성 플라스틱은 널리 사용되고 있는 기존의 난분해성 플라스틱 소재와 달리, 일정한 조건에서 자연계에 존재하는 박테리아, 조류, 곰팡이와 같은 미생물이나 분해효소 등에 의해 물과 이산화탄소로 완전히 분해될 수 있는 플라스틱으로 다양한 원료(바이오매스 또는 화석연료 기반 화합물)로부터 만들 수 있다.

생분해성플라스틱은 일반 플라스틱 제품과 마찬가지로 사용될 수 있으며, 사용 후에는 폐기물을 일정 조건을 갖춘 시설(Compost)에서 퇴비화시킬 수 있다. 부득이 연소시키더라도 발생열량이 낮아서 다이옥신 등의 유해물질이 방출되지 않는 친환경 플라스틱이다.

생분해성 플라스틱에는 다양한 종류가 있다. 우선, 지방족 폴리에스터인 polybutylene succinate(PBS), polybutylene adipate-co-terephthalate(PBAT), polycaprolactone(PCL), polyglycolic acid(PGA) 등은 모노머를 화학 합성하여 얻는 생분해성 고분자들인데, 물성 조절이 용이하여 다양한 기능을 부여할 수 있으므로 플라스틱 용도로 널리 활용되고 있다.

한편, 미생물이 만들어내는 고분자(microbial biopolymer)가 있는데, poly-β-hydroxybutyrate(PHB), poly-β-hydrolyvalerate(PHV), 그리고 이들의 공중합체인 PHB/PHV 등의 polyalkanoates(PHA)가 여기에 해당된다.

천연 물질을 원료로 한 생분해성 고분자로는 Cellulose, Hemicellulose, Pectin, Lignin 및 저장 탄수화물인 전분 등 식물에서 유래하는 것과 새우, 게 등의 껍질을 포함한 Chitin질을 기초로 한 동물 유래의 것들이 있다.

현재 대규모로 상업 생산되고 있는 생분해성 고분자인 polylactic acid(PLA)는 바이오매스 원료인 옥수수, 전분 등으로부터 발효공정을 거쳐 생산되고 있다.

바이오매스 플라스틱

기존의 화석연료를 활용하는 대신 재생이 가능한 식물유래자원인 바이오매스를 원료로 하여 고분자를 합성할 수 있는데 이것이 바이오매스 플라스틱이다.

사탕수수를 이용한 바이오 폴리에틸렌과 옥수수로부터 포도당, lactic acid, lactide 등으로의 변환 과정을 거쳐 생산되는 poly(lactic acid), PLA가 대표적인데, PLA는 바이오매스 플라스틱이면서 동시에 생분해성도 나타낸다.

바이오매스 원료로부터 다양한 플랫폼 화합물을 얻게 됨에 따라 바이오 폴리우레탄, 바이오 PET, 바이오 poly(ethylene furanoate)(PEF) 등이 개발되고 있다. 옥수수 이외의 비식용 작물, 섬유소, 해조류 등을 원료로 활용하려는 연구가 진행되고 있다.

바이오플라스틱의 중요성

생분해성플라스틱은 사용 후 퇴비화가 편리하다는 장점이 있다. 예를 들어, 생분해성플라스틱으로 만들어진 음식물 쓰레기봉투는 일정기간 퇴비화(composting)과정을 거치면 내용물과 봉투가 함께 퇴비로 만들어질 수 있다.

그러나 생분해과정은 미생물이 활동하기에 적합한 환경에서만 일어날 수 있다. 즉 적절한 온도, 수분 및 산소의 공급 등이 필수적이므로 이 점에 유의하여야 한다. 이 특성을 적절히 활용하면 플라스틱 쓰레기 문제, 즉 폐플라스틱에 의한 환경의 부하를 줄일 수 있을 것으로 기대된다.

한편, 바이오매스플라스틱의 원료인 바이오매스는 광합성에 의해 생성되는데 이 과정에서 공기 중의 이산화탄소를 필요로 하게 된다. 따라서 바이오매스플라스틱의 원료생성부터 제품 활용 후 폐기에 이르기까지 제품의 전 생애에 대한 탄소배출량의 관점에서 본다면 공기 중으로의 탄소배출량이 매우 적어, 탄소배출 저감이라는 측면에서 매우 유용한 소재이다.

바이오플라스틱의 사용 후 처리(End-of-life option) 방법

바이오플라스틱을 사용한 후에는 다양한 방법으로 처리할 수 있다. 즉 재사용, 기계적 리사이클링, 유기물 리사이클링, 퇴비화(composting), 소각에 의한 에너지 회수 등의 방법이 가능하다.

현재 사용되는 바이오플라스틱의 상당량은 기존의 플라스틱처럼 분리수거 후 리사이클링이 가능하다. 예를 들면 바이오-PE 또는 바이오-PET 등은 각각 기존의 PE, PET와 함께 리사이클링될 수 있다. 이처럼 바이오플라스틱은 순환경제(Circular Economy)를 완성하는데 기여할 수 있다.

한편, 생분해성 플라스틱 백, 음식 포장재 및 포장 용기 등의 퇴비화 가능 플라스틱은 유기물인 음식물 쓰레기와 함께 퇴비화 시킬 수 있어 쓰레기 처리 효율을 높일 수 있다. 또한 더 이상 재사용이나 리사이클링이 불가능한 경우에는 소각에 의한 바이오 에너지 생산에 활용할 수 있다.

바이오플라스틱의 사용 후 처리 과정에서는 기존 플라스틱과 마찬가지로 바이오플라스틱을 선택적으로 회수하는 것이 무엇보다 중요하다. 바이오플라스틱 폐기물의 회수 방법은 바이오플라스틱 제품의 특성, 사용된 바이오플라스틱 소재의 종류, 그리고 적용 가능한 회수 시스템 등에 의해 결정된다.

플라스틱에 의한 해양오염(Marine Litter) 이슈

해양오염은 사용 후 무분별하게 버려진 포장용 플라스틱, 비효율적으로 관리되는 매립지, 대중에 의한 플라스틱 쓰레기 투척 등 다양한 경로로 발생한다. 이들 플라스틱은 특히 해양에 오랫동안 남아 있으므로 적절히 처리되지 않으면 여러 가지 환경문제를 일으키게 된다.

음식물 쓰레기 등의 biowaste를 분리수거할 수 있는 상황이라면 퇴비화가 가능한 생분해성 biowaste백을 사용하여 유기물 쓰레기를 분리수거하여 처리함으로써 이들이 무분별하게 매립지로 흘러가고 궁극적으로는 바닷물로 유입되는 것을 막을 수 있다.

그러나, 생분해성플라스틱은 결코 해양오염을 막을 해결책으로 간주되어서는 안 된다. 무분별한 쓰레기 투척은 해양이나 육지를 막론하고 어떤 경우에도 용납될 수 없다.

해양 환경에서 플라스틱의 생분해를 적절히 규정하기 위해서 ISO, ASTM 등의 국제표준제정 작업이 진행되고 있다.

산화분해성 플라스틱

산화분해성(oxo-degradable) 플라스틱은 LDPE와 같은 기존의 석유화학계 플라스틱에 첨가제를 혼합한 것으로, 자외선과 열에 의해 산화가 일어나고 그 결과로 플라스틱의 파편화(fragmentation)가 일어날 수 있다.

지난 십 수년간 산화분해성 플라스틱은 기존 플라스틱에 의한 토양 및 해양 오염의 해법의 하나로 주목을 받아왔고, 심지어 몇몇 국가에서는 산화분해 플라스틱 사용을 의무화하기도 했다.

그러나, 전세계적으로 수많은 학자 및 전문가들, 국제기구, 시험기관, 각종 플라스틱 산업협회, 비영리단체들은 이들이 플라스틱에 의한 오염문제를 해결할 수 있는 것은 결코 아니라는 증거들을 제시해 오고 있다. 즉, 산화분해성 플라스틱이 눈에 보이지 않는 작은 조각으로 쪼개짐으로써 토양이나 해양에 남아 다양한 food chain를 통해 우리 몸 속으로 들어 올 수도 있어 부정적인 영향을 끼칠 수도 있다.

따라서, 유럽의 바이오플라스틱협회, 미국의 BPI는 물론이고, Ellen MacArthur 재단, 그린피스, WWF 등 NGO 단체, BASF, NatureWorks, Novamont, OWS 등의 전문 기관은 철저하고도 독립적인 연구결과가 나올 때까지 산화분해성 플라스틱의 사용을 적극적으로 금지하는데 뜻을 같이 하고 있다.

※ 자료출처 : European Bioplastics Association (https://www.european-bioplastics.org/)

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
환경과 미래를 생각하는 한국바이오플라스틱협회

# data[].attributes.attachment_link.description
환경과 미래를 생각하는 한국바이오플라스틱협회입니다.

# data[].attributes.body
1.토양 및 해양으로 유입되면 장기간에 걸쳐 광분해 및 풍화작용 등에 의해 5mm 이하 크기의

미세플라스틱은 수질 정화 시스템으로 처리되지 않기 때문에 생태계 전반에 영구적인 오염을 유발한다.

2.최근 환경에 미치는 영향을 최소화하고 폐플라스틱을 생분해하는 미생물 혹은 단백질/효소들이 발견되면서 폐플라스틱 재활용에 큰바람을 불어오고 있습니다. 하지만, 제한된 대사 능력과 느린 분해 과정 때문에 플라스틱 대부분이 완전히 분해되진 않고있다.

3. 폐플라스틱은 분리 및 선별 기술의 어려움과 높은 처리비용 등 다양한 문제점 때문에 재활용률이 10%를 채 못 넘기고 있다.

출처 : 이코노미사이언스

링크(https://www.e-science.co.kr)

# data[].attributes.body
1. 탄소 포집 플라스틱은 일부 미생물이 특정한 환경에서만 자라서 관리를 하는 것이 힘듭니다.

2. 미생물을 관리하고 활용하는 기술이 제한적이어서 여러가지로 활용하는 것이 힘듭니다.

3. 미생물이 대기 중으로 배출될 경우 예측할 수 없는 생태적 영향을 미칠 가능성이 있어 면밀한 관리가 필요합니다.

(출처: 탄소포집 미생물 - 원리 장점 단점 활용 전망/티스토리/https://buly.kr/BeK0wjd(2025.4.3)

# data[].attributes.body
장점:생분해성 플라스틱의 장점은 자연에서 스스로 분해되고,온실가스나 대기오염물질 배출량이 적다.그리고 석유계 플라스틱 공정에서 발생하는 이산화탄소 발생량이 적다.

(출저:안될과학,날짜 2021. 4. 16.11:13)[안될과학]생분해성 플라스틱

https://youtu.be/sVN2F8AIY7s?feature=shared

# data[].attributes.attachment_link.title
생분해성 플라스틱의 등장과 개발 (친환경, 생분해, 바이오, 플라스틱) [안될과학-긴급과학 X LG화학]

# data[].attributes.body
단점:pH(산성) 및 온도에 대해 안정성이 부족하고, 반응속도가 느리다. 또 65°C 정도의 온도에서 폴리머로 전환되며 본연의 능력을 잃게된다.

출처:

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
네이버 블로그 | 과학기술정보통신부 블로그

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
이렇듯, 많은 과학자가 플라스틱 환경오염에 대해 PETase를 주목하여 연구하고 있습니다. 또한 바이오 플라스틱과 같은 다양한 방안으로 접근하여 환경문제를 해결하고자 노력하는 중입니다. 이에 앞으로 국 내·외 연구에 많은 관심을 가지면 좋을 것 같습니다. 동시에 늘어나는 플라스틱 폐기물에 관해서도 관심을 가지고 플라스틱 사용량을 줄인다면 더 나은 미래를 그릴 수 있을 겁니다. 오늘 하루만큼은 플라스틱 사용을 자제하는 것은 어떨까요?

- OECD, Global Plastics Outlook: Policy Scenarios to 2060

- H. Lu et al., "Machine learning-aided engineering of hydrolases for PET depolymerization," Nature, vol. 604, no. 7907, pp. 662-667, Apr. 2022, doi: 10.1038/s41586-022-04599-z.

- J. W. Kim et al., "Functional expression of polyethylene terephthalate-degrading enzyme (PETase) in green microalgae," Microb Cell Fact, vol. 19, no. 1, pp. 1-9, Apr. 2020, doi: 10.1186/S12934-020-01355-8/TABLES/1.

- H. R. Kim et al., "Biodegradation of Polystyrene by Pseudomonas sp. Isolated from the Gut of Superworms (Larvae of Zophobas atratus)," Environ Sci Technol, vol. 54, no. 11, pp. 6987-6996, Jun. 2020, doi: 10.1021/ACS.EST.0C01495/SUPPL_FILE/ES0C01495_SI_001.PDF.

- S. Woo, I. Song, and H. J. Cha, "Fast and facile biodegradation of polystyrene by the gut microbial flora of Plesiophthalmus davidis larvae," Appl Environ Microbiol, vol. 86, no. 18, Sep. 2020, doi: 10.1128/AEM.01361-20/SUPPL_FILE/AEM.01361-20-S0001.PDF.

- H. R. Kim et al., "Biodegradation of Polystyrene by Pseudomonas sp. Isolated from the Gut of Superworms (Larvae of Zophobas atratus)," Environ Sci Technol, vol. 54, no. 11, pp. 6987-6996, Jun. 2020, doi: 10.1021/ACS.EST.0C01495/SUPPL_FILE/ES0C01495_SI_001.PDF.

- R. P. Magalhães, J. M. Cunha, and S. F. Sousa, "Perspectives on the role of enzymatic biocatalysis for the degradation of plastic pet," Int J Mol Sci, vol. 22, no. 20, p. 11257, Oct. 2021, doi: 10.3390/IJMS222011257/S1.

- H. P. Austin et al., "Characterization and engineering of a plastic-degrading aromatic polyesterase," Proc Natl Acad Sci U S A, vol. 115, no. 19, pp. E4350-E4357, May 2018, doi: 10.1073/PNAS.1718804115/SUPPL_FILE/PNAS.1718804115.SAPP.PDF.

- S. Yoshida et al., "A bacterium that degrades and assimilates poly(ethylene terephthalate)," Science (1979), vol. 351, no. 6278, pp. 1196-1199, Mar. 2016, doi: 10.1126/SCIENCE.AAD6359/SUPPL_FILE/AAD6359-YOSHIDA-SM.PDF.

# data[].attributes.attachment_link.title
플라스틱 오염을 끝내기 위한 첫 걸음! 플라스틱 분해 효소 PETase

# data[].attributes.attachment_link.description
플라스틱은 값이 싸고, 가공도 쉽고, 또 무엇보다 튼튼하다는 특성으로 인간에게 널리 사용되고 있습니다. ...

# data[].attributes.body
생분해성 플라스틱은 다른 플라스틱과 달리 1년도 안되는 시간 안에 거의 분해되고 땅에 매장하면 유기 생물로 물과 이산화탄소로 분해 되는 플라스틱으로 지금 우리가 쓰는 플라스틱 보다 더 친환경적인 플라스틱입니다.

( (2022.08.29) ‘썩는 플라스틱’을 아시나요? 생분해성 플라스틱과 3HP GS칼텍스‘썩는 플라스틱’을 아시나요? 생분해성 플라스틱과 3HP

https://gscaltexmediahub.com/future/green-transformation/rotted_plastic_3hp/

# data[].attributes.attachment_link.title
'썩는 플라스틱'을 아시나요? 생분해성 플라스틱과 3HP | GS칼텍스 미디어허브

# data[].attributes.attachment_link.description
썩지 않는 플라스틱 문제를 해결하기 위해 태어난 생분해성 플라스틱! 생분해성 플라스틱의 다양한 종류에 대해 알아봅니다.

# data[].attributes.body
플라스틱 분해효소의 단점:

1. 65도에서 폴리머( 단위가 반복적으로 연결된 고분자 물질)로 변해서 본연의 능력을 읽어버린다.

2. 플라스틱 청량음료 병은 분해할수없다.

3. 분해 요소 중에서 PET를 먹고 소화 시키는 효소는 매우 드물다.

1.저자: 김민재 리포터

2.[동향]플라스틱 포장도 빠르게 분해 가능하다?

https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchTrend.do?cn=SCTM00230654

(2025년 3월 4일)

페이지 제목:

# data[].attributes.attachment_link.title
[동향]플라스틱 포장도 빠르게 분해 가능하다?

# data[].attributes.attachment_link.description
중합체 PET중합체 PET는 이미 우리 생활에 없어서는 안 될 필수 요소로 자리 잡으며 광범위하게 쓰이고 있다. 예를 들어서 우리가 먹는 과일은 대부분 PET 용기에 포장되어 판매되고 있다. 문제는 PET 플라스틱의 사용이 증가함에 따라 PET 쓰레기의 양도 점점 늘어나고 있다는 점이다.물론 재활용을 통하여 플라스틱 쓰레기를 줄일 수 있지만, 전체 플라스틱 중 10%도 안 되는 양만 재활용에 이용되고 있다. 또한, 자료에 따르면 전 세계에서 연간 생산되는 플라스틱 3억 5,900만 톤 가운데 절반에 상당하는 1억 5,000만~2억 톤이 매립지나 바다에 버려지거나 자연에 그대로 쌓이고 있다고 한다.플라스틱 소각은 큰 비용이 들며 해로운 부산물이 나오게 되기에, 생물학적인 플라스틱 분해법이 널리 이용되고 있다. 하지만, 플라스틱은 모두 분해되는데 적어도 몇백 년이 소요된다. 따라서 과학계에서는 PET를 어떻게 분해할 것인지, 또한 PET를 분해하는 PETase를 어떻게 효율적으로 개발할 것인지가 큰 화두가 되고 있다.PETase 연구는 어디까지 왔을까?과학자들은 약 10여 년 전부터 PET와 기타 플라스틱을 분해하는 미생물의 효소를 끊임없이 물색해 왔다. 2012년 일본 오사카 대학교의 연구진은 퇴비 더미에서 나뭇잎 퇴비 큐틴 분해효소(LLC: leaf-branch compost cutinase)라 불리는 효소를 발견했는데 위 효소는 PET의 테레프탈레이트와 에틸렌글리콜의 결합을 천천히 절단하는 것으로 알려졌다. 그러나 LLC는 65°C 정도의 온도에서 폴리머로 전환되며 효소 본연의 능력을 잃고 마는 단점이 있다.2016년 영국, 미국, 그리고 브라질 등에서도 플라스틱을 분해할 수 있는 PETase의 능력을 향상할 방법을 개발한 바 있다. 연구진은 PETase의 3차원 구조를 밝혀내며 플라스틱의 분해 능력을 향상시키기 위한 연구를 시도한 바 있다. 다른 효소들과의 차이점을 이해하며 컴퓨터 모의실험을 통하여 PETase와 PET가 어떻게 결합하는지도 분자 수준에서 조사했다. 이를 통해서 효소의 활성 분위에서 중요한 역할을 하는 두 개의 아미노산을 찾아냈으며, 분자 생물학 기법으로 PETase 돌연변이체를 만들어 본래의 PETase보다 플라스틱 분해에 탁월한 효소를 개발한 바 있다.2020년 4월, 프랑스의 친환경 기업 카르비오는 10시간 안에 PET를 90% 가까이 분해하는 세균성 변종 효소 LLC의 개발 상용화에 성공한 바 있다. 카르비오 연구진은 먼저 10만여 종의 미생물 후보군 중 PET 분해 능력이 있다고 알려진 몇 개의 효소를 선별했으며 20시간 동안 최대 53%까지 분해할 수 있던 LLC 원재료를 조작하여 최고의 능력치를 발휘하는 효소로 개발하는 데 성공했다. 연구진의 결과에 따르면 해당 효소는 기존 효소보다 거의 100배 가까이 높은 생산성을 보인다고 한다. 이후 LCC는 PET 분해에 관한 표준 효소로 자리 잡게 되었다.2022년 5월엔 미국 텍사스대학 연구진은 머신러닝 모델을 통하여 플라스틱을 분해하는 효소 ‘FAST-페타제(PETase)’를 개발한 바 있다. 연구진에 따르면 이 새로운 효소는 50도 아래 온도에서 수백 년 걸리던 분해 기간을 최소 몇 시간에서 며칠로 단축시켰다. 연구를 이끈 할 알퍼 교수(Prof. Hal Alper)는 이번에 개발된 새로운 변종 효소는 쓰레기 매립지에 쌓여있는 수십억 톤의 플라스틱 폐기물 처리를 해결하는 데 큰 도움이 될 것이라고 설명했다.독일 연구진 – PET 초고속 분해 효소 발견미국 텍사스 연구진의 결과가 공개되던 비슷한 시기에, 독일 라이프치히의 과학자들 역시 PET(polyethylene terephthalate)를 매우 빠르게 분해하는 효소를 발견해서 큰 화제가 되고 있다.2022년 어느 날 독일 라이프치히 대학교 연구진들은 세계에서 가장 많이 생산되는 플라스틱인 PET 플라스틱을 분해할 수 있는 단백질 등의 효소를 찾기 위해서 공동묘지의 퇴비 더미를 뒤지고 있었다. 기발한 연구를 이끈 크리스티안 존넨데커 박사(Dr. Christian Sonnendecker)와 그의 연구팀은 이를 통해서 이전에 본 적이 없는 7가지 효소를 발견한 바 있다.연구팀에 따르면 처음 여러 가지 새로운 효소를 발견했을 때까지만 해도 큰 기대를 하지 않았다고 한다. 그들이 뒤진 것은 몇군데 쓰레기장에 불과했고 PET를 먹고 소화 시키는 효소는 매우 드물다고 생각했기 때문이다. 연구팀은 여러 샘플 중 하나에서 PHL7이라는 폴리에스터 가수분해효소를 발견했다. 위 효소는 연구진들에게 매우 큰 충격을 가져다주었는데, PHL7 효소는 하루 만에 전체 플라스틱 조각을 대부분 분해했기 때문이다.LCC 보다 빠르다연구팀은 그들의 발견이 우연이 아님을 확인하기 위해서 PHL7을 LCC와 비교하며 두 효소의 플라스틱 용기 분해 능력을 조사하기 시작했다. 연구팀은 PET 분해에 관해서 PHL7이 LCC보다 더 빠름을 확인하며 그들의 연구를 세상에 알렸다.LCC는 분명 좋은 효소이지만 PET를 분해하는데 여전히 며칠이 걸리며 반응이 매우 높은 온도에서 일어나야 한다는 단점이 있다. 따라서 LCC와 비교해서 PHL7의 분해 능력이 좋다는 사실은 이미 표준 효소로 자리 잡은 LCC의 자리를 PHL7이 대체할 가능성이 크다는 것을 시사한다. 매우 긍정적인 점은 위 상용 기술을 이용하여 PET를 대규모로 분해하는 기술이 약 4년 안에 준비될 수 있다는 점이다.하지만 존넨데커 박사의 연구에도 여전히 한계점은 존재한다. PHL7를 통하여 식료품점에서 찾을 수 있는 포도의 용기 같은 PET는 매우 빠르게 분해되지만, 플라스틱 청량음료 병은 분해할 수 없다. 음료수병에 사용되는 PET는 화학적으로 변형된 상태기에 생분해가 더 어렵기 때문이다. 이는 PHL7의 상용화 이전까지 연구진들이 풀어야 할 숙제이기도 하다.

# data[].attributes.body
1. 생분해성 플라스틱은 내구성 내수성(외부로부터 침입하는 수분이나 습기를 막아 견뎌 내는 성질.)이 약하여 음식이나 과일 등등을 담는게 무리가 간다.

2.생분해성 플라스틱은 재활용이 어려워 매립을 할수가없다.

3.생분해성 필름이 고가여서 필름을 제작하기에는 어렵다.

4.낮은 열 높은 열에 따라서 수축률이 있다.

(출처:IRS글로벌)

(https://www.google.com/imgres?q=%EC%83%9D%EB%B6%84%ED%95%B4%EC%84%B1%20%ED%94%8C%EB%9D%BC%EC%8A%A4%ED%8B%B1%20%EB%8B%A8%EC%A0%90&imgurl=https%3A%2F%2Fwww.irsglobal.com%2Fimg_up%2Fshop_pds%2Firsglobal1%2Fbbs%2Frwdboard%2Fadd_img%2F2022%2F0031664076659.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.irsglobal.com%2Fbbs%2Frwdboard%2F15737&docid=SHVy6Du_Ew4TLM&tbnid=OLV3zyvR8wCWqM&vet=12ahUKEwjI7vzTiruMAxWF2TQHHcC9FCkQM3oECBsQAA..i&w=705&h=450&hcb=2&ved=2ahUKEwjI7vzTiruMAxWF2TQHHcC9FCkQM3oECBsQAA4월3일)

# data[].attributes.body
플라스틱 분해 효소 장점:효소를 통해 플라스틱을 영원히

재활용하는 `바이오 재활용`이 가능하고,플라스틱을 분해하면 중합체를 단위체로 나눌 수 있고, 처음 재료와 동일한 속성을 지닌 플라스틱 생산이 가능하다.그러므로 플라스틱 무한 재활용이 가능하다.

근거:효소를 이용해 플라스틱 오염 문제를 해결할 수 있단 가능성은 2016년 제기됐다. 일본 항구도시 사카이 소재 페트병 재활용 공장에서 페트를 분해해 기본 식량으로 사용하는 박테리아가 우연히 발견됬다. 섭씨 30℃에서 이 박테리아를 페트병에 두고 관찰하니 6주 만에 완벽하게 분해됐다고 연구팀은 밝혀졌다.

출저:구글 그리미엄 / 페이지 제목:“20시간 안에 플라스틱 10만 개 분해” 패션업계가 ‘플라스틱 분해 효소’에 관심 가진 이유는?/사이트 이름: https://greenium.kr/news/26392/

/ 검색 날짜: 2025년4월3일

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
전문가들은 이같은 효소가 플라스틱 오염 문제를 해결할 수 있는 새로운 묘안이 될 것으로 기대합니다.
그중에서도 파타고니아(Patagonia)·스텔라맥카트니(Stella McCartney) 등 유명 의류 브랜드들이 잇따라 플라스틱 먹는 효소 개발에 뛰어든 상태입니다.

"2016년 일본서 처음 발견된 플라스틱 분해 효소" 🧪

효소란 쉽게 말해 각종 화학반응에서 자신은 변하지 않으나 반응속도를 빠르게 하는 촉매 역할의 단백질을 뜻합니다. 생물활동에 핵심인 만큼 효소의 종류는 다양합니다.
효소를 이용해 플라스틱 오염 문제를 해결할 수 있단 가능성은 2016년 제기됐습니다. 일본 교토공예섬유대학의 요시다 쇼스케 연구팀이 발견한 것.
연구팀은 국제학술지 사이언스(Science)에 '이데오넬라 사카이엔시스(Ideonella sakaiensis)' 란 박테리아가 페트(PET) 분해능력을 가진 효소 '페타제(PETase)'를 분비한다는 내용을 발표해 세계 과학계를 놀라게 했습니다.

이는 플라스틱이 생명체의 주 영양소인 탄소로 이루어진 덕분입니다. 연구팀은 어떤 미생물에게는 플라스틱은 좋은 먹이가 될 것이라고 생각했습니다. 연구팀의 예측은 맞아 떨어졌습니다.

실제로 일본 항구도시 사카이 소재 페트병 재활용 공장에서 페트를 분해해 기본 식량으로 사용하는 박테리아가 우연히 발견된 것. 섭씨 30℃에서 이 박테리아를 페트병에 두고 관찰하니 6주 만에 완벽하게 분해됐다고 연구팀은 밝혔습니다.

英·韓·美 등 세계 각지 플라스틱 분해 효소 개발..."몇 시간 이내 분해 가능" 😮
이후 플라스틱 분해 효소에 대한 과학계의 관심이 높아졌습니다. 전 세계 유수 연구팀이 플라스틱 분해 효소를 더 빠르게 만들 수 있도록 개발에 나섰습니다.
2018년 영국 포츠머스대 생명과학대 연구팀은 위 박테리아 구조를 연구해 변종 효소를 개발했습니다. 이 연구팀은 2020년 미국 국립재활용에너지연구소(NREL)과 협업해 플라스틱을 최대 6배 더 빨리 처리할 수 있는 '효소 칵테일'을 선보였습니다.

같은해 한국생명공학원 세포공장연구센터 연구진은 식물성 플랑크톤인 녹색미세조류의 유전자 형질을 바꿔 플라스틱을 분해할 수 있도록 하는 방법을 개발했습니다. 유전자 형질전환 기술을 위해 '이데오넬라 사카이엔시스'에서 분리한 특정 유전자가 사용됐습니다.
가장 최근인 2022년 미국 텍사스대 연구팀은 머신러닝(ML) 기술을 통해 플라스틱을 단기간 안에 분해하는 돌연변이 효소 '패스트-페타제(FAST-PETase)' 개발에 성공했습니다.
특히, 텍사스대 연구팀이 만든 이 효소는 50℃ 아래에 페트병을 두면 분해 시간을 몇 시간에서 며칠 내로 단축시킨 것이 특징입니다.

이는 평균 수백 년 걸리던 페트병 분해속도와 비교하면 성과입니다.

효소 '바이오 재활용' 내세운 카비오스 "20시간 안에 10만 개 분해 가능" ♻️

이같은 성과는 지금도 계속되고 있습니다. 더 많은 플라스틱 분해 효소가 발견됐고, 이 효소를 재설계하는 방식으로 플라스틱 분해 속도를 더 높이는 연구가 진행 중입니다.

산업계에서도 플라스틱 분해 효소에 대한 관심이 높습니다. 효소를 통해 플라스틱을 영원히 재활용하는 '바이오 재활용'이 가능하기 때문입니다. 기계적 재활용(물리적 재활용)은 플라스틱을 분쇄하고 녹이면서 분자의 연결 구조가 짧아진단 단점이 있습니다.
반면, 효소로 플라스틱을 분해하면 중합체를 단위체로 나눌 수 있습니다. 쉽게 말해 처음 재료와 동일한 속성을 지닌 플라스틱 생산이 가능하단 것. 플라스틱 무한 재활용이 가능하단 뜻입니다.
이를 전문으로 내세운 기업도 등장했습니다. 프랑스 생명공학 스타트업 카비오스(Carbios)가 대표적입니다.

생명공학 전문 유럽 벤처캐피털(VC)인 트러플케피털(Truffle Capital)이 2011년 설립한 카비오스. 플라스틱 직물 수명주기 분해를 촉진하는 효소 기반 공정을 개발 중입니다. 카비오스는 자사의 바이오 재활용이 기존 기계적 재활용의 한계를 극복할 수 있단 점을 내세웁니다.

실제로 카비오스는 2021년부터 프랑스 클레르몽페랑에서 효소 재활용 공장 기반이 될 기술을 시험 중입니다.
알랭 마르티 카비오스 최고과학책임자(CSO)는 "20㎥(세제곱미터) 규모의 생물반응기에서 효소를 사용해 20시간 안에 10만 개의 플라스틱 병을 분해할 수 있다"고 밝혔습니다.
해당 공장은 2025년 완공을 목표로 하며, 연간 5만 톤의 페트병 분해를 목표로 한다고 마르티 CSO는 덧붙였습니다.

"파타고니아·푸마·PVH 등 패션 브랜드 카비오스 '바이오 재활용'에 관심" 👛

카비오스의 플라스틱 분해 효소 공정에는 여러 기업이 관심을 보입니다. 대표적인 곳이 파타고니아, 푸마, PVH 등 의류 기업들입니다. PVH는 타미힐피거와 캘빈클라인을 소유한 곳입니다.

이들은 카비오스와 '파이버-투-파이버(fiber-to-fiber)' 컨소시엄을 맺은 상태입니다. 카비오스의 바이오 재활용 기술을 자체 제품에 시험하고 향상하기 위해 협력하는 것이 목표인 것.
특히, 폐의류에서 유용한 폴리에스터(PET) 섬유를 추출해 공급망을 안정화 시키는 것이 PVH 등 의류 기업들의 목표입니다.
궁극적으로는 바이오 재활용 공정이 산업 차원에서 활용할 수 있단 것을 입증하는 것을 목표로 한다고 카비오스 측은 밝혔습니다.

이와 별개로 올해 유럽연합(EU)이 공동으로 자금을 지원한 'PET 수명주기' 프로젝트를 통해 카비오스의 시범시설에서 섬유폐기물 재활용을 위한 조치가 가동될 계획입니다.
한편, 지난달 2일(현지시각) 카비오스는 프랑스 정부로부터 5,400만 유로(약 767억원) 규모의 보조금을 받았습니다.
회사 측은 성명에서 "정부로부터 받은 자금은 페트 바이오 재활용 공장의 연구개발(R&D)과 건설 자금 조달에 사용될 것"이라고 밝혔습니다.

플라스틱 분해 효소 공정 상업화 위해선? 🤔

플라스틱 분해 효소 공정을 개발 중인 곳은 비단 카비오스 뿐은 아닙니다.

지난 5월 캐나다 기능성 스포츠업체 룰루레몬(Lululemon)은 삼사라에코(Samsara Eco)에 소수지분을 투자하기로 결정했습니다. 양사의 목표는 직물 간 순환재활용을 통해 영원히 재활용이 가능한 나일론과 폴리에스터를 만드는 것입니다.

호주 환경기술 스타트업인 삼사라에코는 카비오스와 마찬가지로 플라스틱 분해 효소 공정을 개발 중입니다. 이 기업은 지난해 11월 시리즈 A에서 3,470만 달러(약 453억원)를 투자받는데 성공했습니다.

이와 별개로 삼사라에코는 호주 소매업체 울워스(Woolworth)와 협력해 플라스틱 분해 효소를 응용할 수 있는 사업도 개발 중입니다.

영국 스텔라맥카트니는 미국 프로테인에볼루션(Protein Evolution)과 협력해 효소 재활용 기술을 개발 중입니다.
남은 과제가 없는 것은 아닙니다. 플라스틱 분해 효소를 값싸고 대량 생산할 수 있어야 합니다. 뿐만 아니라, 상업적으로 효과를 보기 위해선 플라스틱 분해 능력이 강화돼야 합니다.
페트 이외의 다른 종류의 플라스틱도 분해할 수 있어야 하는 효소가 개발돼야 한단 것도 관건입니다.

그럼에도 플라스틱 분해 효소가 상용화되면 플라스틱 재활용률이 크게 높아질 것이란 기대가 나옵니다.

새로운 플라스틱을 만들기 위한 원유 사용도 줄일 수 있을뿐더러, 동시에 플라스틱 쓰레기도 줄일 수 있어 환경문제를 해결할 수 있기 때문입니다.

저작권자(©) 그리니엄, 무단 전재-재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
"20시간 안에 플라스틱 10만 개 분해" 패션업계가 '플라스틱 분해 효소'에 관심 가진 이유는?｜그리니엄

# data[].attributes.attachment_link.description
플라스틱 분해를 촉진해 완전분해 시간을 단축하는 '효소(enzymes)'에 대한 관심이 높습니다. 전문가들은 이같은 효소가 플라스틱 오염 문제를 해결할 수 있는 새로운 묘안이 될 것으로 기대합니다. 플라스틱 분해 효소, 현재 어디까지 개발됐을까요?

# data[].attributes.body
장점 / 단점 : (3가지)

설명: 장단점 별로 3줄씩

출처

# data[].attributes.body
(1)생분해성 플라스틱은 널리 사용되고 있는 기존의 난분해성 플라스틱 소재와 달리, 일정한 조건에서 자연계에 존재하는 박테리아, 조류, 곰팡이와 같은 미생물이나 분해효소 등에 의해 물과 이산화탄소로 완전히 분해될 수 있는 플라스틱으로 다양한 원료(바이오매스 또는 화석연료 기반 화합물)로부터 만들 수 있다. 그러나, 생분해성플라스틱은 일반 플라스틱 제품과 마찬가지로 사용될 수 있으며, 사용 후에는 폐기물을 일정 조건을 갖춘 시설Compost에서 퇴비화시킬 수 있다.

마지 못해 연소시키더라도 발생열량이 낮아서 다이옥신 등의 유해물질이 방출되지 않는 친환경 플라스틱이다.

(2)석유와 상관없이 식물에서 추출이 가능하기 때문에 아랍에미레이트, 사우디아라비아, 이란 같은 나라에서만 대부분 나오는 석유는 비싸고, 제한되 있는 양이 훨씬 적기 때문에 변동이 큰 원유가격에 영향을 받지 않습니다.

(3)토양에 매립할 경우 몇 십, 몇 백년이 가는 플라스틱과는 다르게 1~2년 안에 물/이산화탄소, 물/메탄가스 등으로 분해되어 환경오혐의 위험이 적습니다.

(1)생분해성 제품 -한국바이오플라스틱협회

http://www.kbpa.net/skin/page/bio_kr.html

(2025/4/3)

(2)바이오 플라스틱, 장점과 단점을 알아볼까요?SK에너지 블로그 https://skenergy.tistory.com/354

(2025/4/3)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
바이오플라스틱은 지속발전가능 사회 구축을 도울 수 있는 친환경 소재로서 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 첫 째는 일정한 조건에서 미생물에 의해 완전히 분해될 수 있는 생분해성 플라스틱(biodegradable plastics)이며, 두 번 째는 재생가능한 물질인 식물유래자원 바이오매스(biomass)를 원료로 이용하여 화학적 또는 생물학적 공정을 거쳐 생산되는 바이오매스 플라스틱(biomass-based plastics)이다. 물론, 바이오매스 플라스틱 중에는 생분해성을 나타내는 것도 있다.

생분해성 플라스틱

생분해성 플라스틱은 널리 사용되고 있는 기존의 난분해성 플라스틱 소재와 달리, 일정한 조건에서 자연계에 존재하는 박테리아, 조류, 곰팡이와 같은 미생물이나 분해효소 등에 의해 물과 이산화탄소로 완전히 분해될 수 있는 플라스틱으로 다양한 원료(바이오매스 또는 화석연료 기반 화합물)로부터 만들 수 있다.

생분해성플라스틱은 일반 플라스틱 제품과 마찬가지로 사용될 수 있으며, 사용 후에는 폐기물을 일정 조건을 갖춘 시설(Compost)에서 퇴비화시킬 수 있다. 부득이 연소시키더라도 발생열량이 낮아서 다이옥신 등의 유해물질이 방출되지 않는 친환경 플라스틱이다.

생분해성 플라스틱에는 다양한 종류가 있다. 우선, 지방족 폴리에스터인 polybutylene succinate(PBS), polybutylene adipate-co-terephthalate(PBAT), polycaprolactone(PCL), polyglycolic acid(PGA) 등은 모노머를 화학 합성하여 얻는 생분해성 고분자들인데, 물성 조절이 용이하여 다양한 기능을 부여할 수 있으므로 플라스틱 용도로 널리 활용되고 있다.

한편, 미생물이 만들어내는 고분자(microbial biopolymer)가 있는데, poly-β-hydroxybutyrate(PHB), poly-β-hydrolyvalerate(PHV), 그리고 이들의 공중합체인 PHB/PHV 등의 polyalkanoates(PHA)가 여기에 해당된다.

천연 물질을 원료로 한 생분해성 고분자로는 Cellulose, Hemicellulose, Pectin, Lignin 및 저장 탄수화물인 전분 등 식물에서 유래하는 것과 새우, 게 등의 껍질을 포함한 Chitin질을 기초로 한 동물 유래의 것들이 있다.

현재 대규모로 상업 생산되고 있는 생분해성 고분자인 polylactic acid(PLA)는 바이오매스 원료인 옥수수, 전분 등으로부터 발효공정을 거쳐 생산되고 있다.

바이오매스 플라스틱

기존의 화석연료를 활용하는 대신 재생이 가능한 식물유래자원인 바이오매스를 원료로 하여 고분자를 합성할 수 있는데 이것이 바이오매스 플라스틱이다.

사탕수수를 이용한 바이오 폴리에틸렌과 옥수수로부터 포도당, lactic acid, lactide 등으로의 변환 과정을 거쳐 생산되는 poly(lactic acid), PLA가 대표적인데, PLA는 바이오매스 플라스틱이면서 동시에 생분해성도 나타낸다.

바이오매스 원료로부터 다양한 플랫폼 화합물을 얻게 됨에 따라 바이오 폴리우레탄, 바이오 PET, 바이오 poly(ethylene furanoate)(PEF) 등이 개발되고 있다. 옥수수 이외의 비식용 작물, 섬유소, 해조류 등을 원료로 활용하려는 연구가 진행되고 있다.

바이오플라스틱의 중요성

생분해성플라스틱은 사용 후 퇴비화가 편리하다는 장점이 있다. 예를 들어, 생분해성플라스틱으로 만들어진 음식물 쓰레기봉투는 일정기간 퇴비화(composting)과정을 거치면 내용물과 봉투가 함께 퇴비로 만들어질 수 있다.

그러나 생분해과정은 미생물이 활동하기에 적합한 환경에서만 일어날 수 있다. 즉 적절한 온도, 수분 및 산소의 공급 등이 필수적이므로 이 점에 유의하여야 한다. 이 특성을 적절히 활용하면 플라스틱 쓰레기 문제, 즉 폐플라스틱에 의한 환경의 부하를 줄일 수 있을 것으로 기대된다.

한편, 바이오매스플라스틱의 원료인 바이오매스는 광합성에 의해 생성되는데 이 과정에서 공기 중의 이산화탄소를 필요로 하게 된다. 따라서 바이오매스플라스틱의 원료생성부터 제품 활용 후 폐기에 이르기까지 제품의 전 생애에 대한 탄소배출량의 관점에서 본다면 공기 중으로의 탄소배출량이 매우 적어, 탄소배출 저감이라는 측면에서 매우 유용한 소재이다.

바이오플라스틱의 사용 후 처리(End-of-life option) 방법

바이오플라스틱을 사용한 후에는 다양한 방법으로 처리할 수 있다. 즉 재사용, 기계적 리사이클링, 유기물 리사이클링, 퇴비화(composting), 소각에 의한 에너지 회수 등의 방법이 가능하다.

현재 사용되는 바이오플라스틱의 상당량은 기존의 플라스틱처럼 분리수거 후 리사이클링이 가능하다. 예를 들면 바이오-PE 또는 바이오-PET 등은 각각 기존의 PE, PET와 함께 리사이클링될 수 있다. 이처럼 바이오플라스틱은 순환경제(Circular Economy)를 완성하는데 기여할 수 있다.

한편, 생분해성 플라스틱 백, 음식 포장재 및 포장 용기 등의 퇴비화 가능 플라스틱은 유기물인 음식물 쓰레기와 함께 퇴비화 시킬 수 있어 쓰레기 처리 효율을 높일 수 있다. 또한 더 이상 재사용이나 리사이클링이 불가능한 경우에는 소각에 의한 바이오 에너지 생산에 활용할 수 있다.

바이오플라스틱의 사용 후 처리 과정에서는 기존 플라스틱과 마찬가지로 바이오플라스틱을 선택적으로 회수하는 것이 무엇보다 중요하다. 바이오플라스틱 폐기물의 회수 방법은 바이오플라스틱 제품의 특성, 사용된 바이오플라스틱 소재의 종류, 그리고 적용 가능한 회수 시스템 등에 의해 결정된다.

플라스틱에 의한 해양오염(Marine Litter) 이슈

해양오염은 사용 후 무분별하게 버려진 포장용 플라스틱, 비효율적으로 관리되는 매립지, 대중에 의한 플라스틱 쓰레기 투척 등 다양한 경로로 발생한다. 이들 플라스틱은 특히 해양에 오랫동안 남아 있으므로 적절히 처리되지 않으면 여러 가지 환경문제를 일으키게 된다.

음식물 쓰레기 등의 biowaste를 분리수거할 수 있는 상황이라면 퇴비화가 가능한 생분해성 biowaste백을 사용하여 유기물 쓰레기를 분리수거하여 처리함으로써 이들이 무분별하게 매립지로 흘러가고 궁극적으로는 바닷물로 유입되는 것을 막을 수 있다.

그러나, 생분해성플라스틱은 결코 해양오염을 막을 해결책으로 간주되어서는 안 된다. 무분별한 쓰레기 투척은 해양이나 육지를 막론하고 어떤 경우에도 용납될 수 없다.

해양 환경에서 플라스틱의 생분해를 적절히 규정하기 위해서 ISO, ASTM 등의 국제표준제정 작업이 진행되고 있다.

산화분해성 플라스틱

산화분해성(oxo-degradable) 플라스틱은 LDPE와 같은 기존의 석유화학계 플라스틱에 첨가제를 혼합한 것으로, 자외선과 열에 의해 산화가 일어나고 그 결과로 플라스틱의 파편화(fragmentation)가 일어날 수 있다.

지난 십 수년간 산화분해성 플라스틱은 기존 플라스틱에 의한 토양 및 해양 오염의 해법의 하나로 주목을 받아왔고, 심지어 몇몇 국가에서는 산화분해 플라스틱 사용을 의무화하기도 했다.

그러나, 전세계적으로 수많은 학자 및 전문가들, 국제기구, 시험기관, 각종 플라스틱 산업협회, 비영리단체들은 이들이 플라스틱에 의한 오염문제를 해결할 수 있는 것은 결코 아니라는 증거들을 제시해 오고 있다. 즉, 산화분해성 플라스틱이 눈에 보이지 않는 작은 조각으로 쪼개짐으로써 토양이나 해양에 남아 다양한 food chain를 통해 우리 몸 속으로 들어 올 수도 있어 부정적인 영향을 끼칠 수도 있다.

따라서, 유럽의 바이오플라스틱협회, 미국의 BPI는 물론이고, Ellen MacArthur 재단, 그린피스, WWF 등 NGO 단체, BASF, NatureWorks, Novamont, OWS 등의 전문 기관은 철저하고도 독립적인 연구결과가 나올 때까지 산화분해성 플라스틱의 사용을 적극적으로 금지하는데 뜻을 같이 하고 있다.

※ 자료출처 : European Bioplastics Association (https://www.european-bioplastics.org/)

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
환경과 미래를 생각하는 한국바이오플라스틱협회

# data[].attributes.attachment_link.description
환경과 미래를 생각하는 한국바이오플라스틱협회입니다.

# data[].attributes.headline
탄소 포집 플라스틱의 장점점

# data[].attributes.subject
탄소 포집 플라스틱의 장점점

# data[].attributes.body
탄소 포집 플라스틱의 장점을 설명하기 전에

탄소 포집 플라스틱이란

공기 중에 있는 탄소를 포집하고 자원 화 하는

탄소 포집 하는 것이 탄소 포집이고

그 포집한 탄소로 플라스틱을 만드는 것이 탄소 포집 플라스틱이다

탄소 포집 플라스틱의 장점은 정말 많다

기본적인 목적이자 목표인 탄소를 줄일 수 있고

당연히 탄소를 막음으로써 기후변화를 늦출 수 있다

탄소 포집 기술(ccu)로 플라스틱을 만든다?

LG화학, 2050 넷제로 달성 위해 국내 최초 DRM 설비 상업화!,LG케미토미아https://blog.lgchem.com/2023/05/11_drm/

(2025/4/5)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
기후 위기가 심화되면서 전 세계는 탄소중립을 위해 다양한 노력을 기울이고 있습니다. 지난 2022년, LG화학은 기존의 2050 탄소중립 성장 목표 를 20년 앞당기고, 2050년까지 넷제로(Net-Zero)를 달성하기로 선언했는데요. 넷제로란 지구상에서 생성되는 탄소량과 흡수되는 탄소량의 총량을 같게 하여 실질적인 탄소 배출량을 '0', 즉, '제로'로 만드는 것을 말합니다. LG화학은 탄소 감축 및 2050 넷제로 달성을 위해 혁신 공정 도입, 친환경 원료ㆍ연료 전환, 재생에너지 사용 확대 등을 적극 추진하고 있는데요. 오늘은 최근 주목받고 있는 탄소포집 및 활용기술(Carbon Capture and Utilization, 이하 CCU)과 지속가능한 미래를 위해 LG화학이 국내 최초로 구축한 탄소 감축 설비 '메탄건식개질(Dry Reforming of Methane, 이하 DRM)'에 대해 자세히 알아보도록 하겠습니다.

지구를 구하는 탄소포집기술

CCU는 말 그대로 공기 중에 있는 탄소를 포집(Capture), 활용(Utilization)하는 기술로, 포집한 이산화탄소를 '자원화'하는 것을 말합니다. 탄소를 포집해 저장, 활용하는 이 기술은 1970년대 처음 등장해 약 50년간 꾸준한 발전을 이루었는데요. 최근에는 상용화 단계에 이르렀으며, 최악의 기후변화 시나리오를 막는 핵심 기술로 각광받고 있습니다.

CCU 기술이 탄소중립을 위한 핵심 기술로 주목받는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 탄소중립 통해 최악의 기후변화 시나리오를 막으려면 기본적으로 지구상에서 생성되는 탄소량을 줄여야 합니다. 하지만 지금의 산업구조에서 탄소량을 획기적으로 줄이는 건 매우 어려운 일인데요. 탄소량 감축을 위해서는 저탄소, 친환경 기반의 대대적인 산업구조 개편이 필요한데, 당장은 산업구조 개편이 어렵기 때문이죠. 하지만 CCU 기술은 이미 발생한 이산화탄소를 포집해 자원화하기 때문에 친환경 자원순환 측면에서 즉각적인 탄소 감축 효과를 얻을 수 있습니다. 그뿐만 아니라, 신재생에너지와의 연계 및 활용도 가능해 단계적으로 산업구조를 개편하면서 기술을 활용하기에도 용이합니다.

친환경, 저탄소 중심의 성장을 지향하면서 산업 전반에서 CCU 기술 활용을 병행한다면 우리는 더 이른 시일 내에 탄소중립을 이룰 수 있을 것으로 보이는데요. 실제로 EU는 '2050 탄소중립 시나리오'에서 약 22억 톤의 이산화탄소를 감축해야 하며 이중 CCU 기술을 통해 약 3억 톤(전체의 14% 수준)을 처리할 것을 제시했으며, 국제에너지기구(IEA)는 '2070 글로벌 탄소중립 시나리오'에서 CCU 기술 기여도를 총감축량의 15% 수준으로 제시한 바 있습니다.

DRM, 이산화탄소를 포집해 플라스틱을 만든다

공장에서 포집한 이산화탄소와 부생가스인 메탄을 사용해 플라스틱을 만드는 DRM은 CCU 기술의 한 종류입니다. DRM 설비를 이용하면 기존 대비 이산화탄소 배출량을 50% 이상 저감하면서 주요 플라스틱 원료를 생산할 수 있는데요. LG화학은 2022년 11월, 자체 기술로 DRM 공장 설비를 구축하였으며, 이산화탄소 전환에 핵심이 되는 촉매까지 독자 기술로 개발했습니다.

자체 기술을 이용한 DRM 설비를 구축 및 상업화는 LG화학이 국내 최초인데요. 지금까지 DRM은 운전 시 촉매 성능이 빠르게 낮아지는 문제로 상업화가 어려웠으나, LG화학이 이러한 문제점을 보완한 독자 기술을 개발, 촉매의 내구성을 획기적으로 강화하면서 상업화를 할 수 있었습니다. 촉매의 내구성을 강화하는 데에는 촉매 사업 담당 부서의 역할이 주효했습니다. LG화학은 고부가 사업인 촉매 생산 기술을 내재화하기 위해 2019년 촉매 사업 담당 조직을 신설했는데요. 그 결과, 친환경 주력 제품인 POE(폴리올레핀 엘라스토머), CNT(탄소나노튜브) 등 생산에 필수적인 촉매를 독자 기술로 개발하였을 뿐 아니라, 자체 기술로 DRM 설비를 구축하는 데에도 크게 기여했습니다.

LG화학은 2023년 충남 대산 공장에 1천 톤 파일럿 공장을 건설, 독자 기술로 개발한 DRM 공정 기술과 촉매 등을 검증하고 있습니다. 또한, 2050 넷제로 목표 달성을 위해 2026년까지 획기적인 탄소저감 설비인 DRM의 설비 규모를 지속적으로 확대해 적용할 계획입니다.

탄소중립의 핵심적인 기술임에도 불구하고 탄소포집기술 중 CCU 기술은 CCS(Carbon Capture and Storage) 기술 대비 기술적 난이도가 높고 생산 단가가 높아 기업들의 연구개발 투자가 잘 이루어지지 않는 분야입니다. 하지만 LG화학은 인류의 지속가능한 발전을 위해서는 CCU 기술 적용이 필수적이라고 판단했습니다. 그리고 오랜 시간 CCU 기술에 대한 연구개발과 투자를 진행했습니다. 그 결과, 이산화탄소 배출량을 절반 이상 감축하면서 플라스틱 원료를 생산할 수 있는 DRM 설비를 자체 기술로 개발할 수 있었는데요. 앞으로도 LG화학은 지구 환경과 인류에 이로운 영향을 끼치는 과학기술로 지속가능한 미래를 만들어 나가겠습니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
탄소포집기술(CCU)로 플라스틱을 만든다? LG화학, 2050 넷제로 달성 위해 국내 최초 DRM 설비 상업화!

# data[].attributes.attachment_link.description
기후 위기가 심화되면서 전 세계는 탄소중립을 위해 다양한 노력을 기울이고 있습니다. 지난 2022년, LG화학은 기존의 2050 탄소중립 성장 목표를 20년 앞당기고, 2050년까지 넷제로(Net-Zero)를 달성하기로 선언했는데요. 넷제로란 지구상에서 생성되는 탄소량과 흡수되는 탄소량의 총량을 같게 하여 실질적인 탄소 배출량을 '0', 즉, '제로'로..

# data[].attributes.body
장점

플라스틱 중 가장 많이 쓰이는 PET 플라스틱에 중점을 두어 1kg을 기준으로 8시간만에 90%를 분해하는 바이오 촉메(효모)는 1시간만 해도 45%를 분해할 수 있다. 그리고 재활용 기준으로도 품질이 우수하다.그리고 불에 태우거나 땅에 묻지 않아서 지구 온난화에도 도움이 된다.

출처: YBN 사이언스 투데이

https://www.youtube.com/watch?v=WTFwcpUyE-k

검색날짜:2025.4.3

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
YTN 사이언스 투데이

# data[].attributes.attachment_link.title
8시간 만에 PET 플라스틱 90% 분해...세계 최고 성능 바이오 촉매 개발 / YTN 사이언스

# data[].attributes.body
1.플라스틱을 묻어 계속 땅 속에서 썩히는 것 보다 플라스틱 분해 효소로 플라스틱을 무려 6배 빠르게 플라스틱을 분해 할 수 있기 때문에 자연환경 긍정적인 영향을 준다.

2.플라스틱을 영원히 재활용을 할 수 있는 바이오 재활용이 가능하기 때문에 버려지는 플라스틱 쓰레기를 감소 시켜 환경 파괴를 막을 수 있다.

3.효소를 플라스틱 분해하면 중합체를 단위체로 분해 할 수 있기 때문에 재활용을 해도 그전 상태와 비슷한 수준의 플라스틱으로 재활용 할 수 있다.

출저:https://greenium.kr/tech-industry-enzymes-plastic-waste-ieonella-pet-carbios/

페이지:환경 공부:230712(수) 플라스틱 분해 효소

검색 날짜:2025년 4월 3일

naver.com

# data[].attributes.body
생분해성 플라스틱은 조건이 있는데 이 조건이 중 하나가 바로 6개월안에 플라스틱에 90%가 분해되야 한다. 즉, 100% 분해가 되지 않는 다는 것이다. 이로 인해 이를 모르는 사람들은 생분해성 플라스틱을 막대하게 사용하여서 환경에 부정적인 영향이 미칠 수 있다.

(출처 : 이은성기자,(2022-12-23 11:26) [인싸_이드] '친환경' 플라스틱의 두 얼굴 TBS뉴스 https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fm.tbs.seoul.kr%2Fnews%2FnewsView.do%3Ftyp_800%3D2%26idx_800%3D3485823%26seq_800%3D20478508&psig=AOvVaw1PejUyH9ykKmznM2vu2E6k&ust=1743742137753000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBcQjhxqFwoTCJigxoCJu4wDFQAAAAAdAAAAABAE 2025년 4월 3일)

# data[].attributes.body
1.생분해성 플라스틱은 만든 후 계속 재사용할수있어 환경에 일반 플라스틱보다 훨신 더 나쁘지않다

2.화석연료 의존도를 낮출수있다 그래서 앞으로 적어지는 화석연료를 안 쓸수있고 그러면서 환경에도 부담을주지 않는다

3.플라스틱 분해를 통한 무한 재활용을해서 미래에 자원이 부족하지않게 되고 또 일반플라스틱은 그냥 버리면 금방 분해가 되지않는데 생분해성 플라스틱은 금방 썩는다

출처:(cas과학팀)검색일자 2025년4월3일

# data[].attributes.body
저자(창작자, 없으면 생략). 페이지 제목. 사이트 이름. URL(검색날짜).

생분해성 플라스틱의 정의와 미래. 환경부.https://www.me.go.kr/plastic_bio (검색날짜).

# data[].attributes.body
기자 이름. (발행 연도.월 일). 기사 제목. 신문 이름. URL(검색날짜)

이은주. (2024.9. 21). 플라스틱 병뚜껑으로 환경을 살린다. 한겨레 https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1111111.html (2025.4.3.)

# data[].attributes.body
저자(블로그 이름). (게시일). 게시글 제목. 블로그 플랫폼명. URL (검색 날짜)

김환경. (2023.7. 12.). 생분해성 플라스틱이란 무엇인가요?. 네이버 블로그. https://blog.naver.com/eco_kim/22312345678 (2025. 4. 3.)

# data[].attributes.body
이한얼. (2024.4.2.). 환경부, 생분해성 플라스틱 제품 표시·광고 기준 신설. 그린포스트코리아. https://www.greenpostkorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=200583 (2025.4.3.)

# data[].attributes.body
1. 폐플라스틱을 유용한 자원으로 사용할 수 있고, 이산화탄소를 줄일 수 있다. 또한 탄소 포집 기술은 기후변화의 폐해를 줄이는 데 도움이 될 수 있다. 그리고 재활용이 불가능한 오염된 폐플라스틱도 활용할 수 있다. 또 폐플라스틱을 활성탄으로 제조해 이산화탄소를 포집할 수 있다.

2. [탄소포집 플라스틱의 뜻: 대기 중에 이산화탄소와 산업공정에서 발생하는 이산화탄소를 포집해 자원으로 활용하는 기술

출처: 구글 모지환 기자, [플라스틱 코리아] 검색일자: 2022년 7월 29일

링크: https://www.plastickorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=22096

# data[].attributes.attachment_link.title
탄소 포집 기술의 이점과 기술적 과제

# data[].attributes.attachment_link.description
꾸준히 증가하고 있는 탄소 배출이 야기하는 기후변 화의 폐해를 전 세계가 느끼고 있다. 기업과 연구단체들이 탄소 배출을 줄이기 위한 신기술 개발에 애를 쓰고 있는 가운데, 일부 과학자들은 순배출 제로라는 목표를 넘어 대기 중 이산화탄소 양을 적극적으로 줄이는 제로 이상의 미래를 꿈꾸고 있다. 이를 ‘탄소포집’(carbon capture)이라 하며, 이산화탄소를 붙잡아 저장하거나 전환하는 작업을 뜻한다. 아직 초기 단계에 있는 이 산업 또한 ‘직접공기탄소 제거’(direct air carbon removal), 또는 ‘탄소 활용’(c