# data[].attributes.body
HADÈS Archéologie

# data[].attributes.attachment_link.description
HADÈS est un bureau d'investigations archéologiques, agréé par le ministère de la Culture et de la Communication, spécialisé dans l'étude du patrimoine culturel et la prévention archéologique.

# data[].attributes.body
Éveha

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Éveha réalise des opérations d'archéologie préventive en amont des travaux d'aménagement sur l'ensemble du territoire métropolitain et d'outre-mer.

;
FOUILLES SUBAQUATIQUES ET SOUS-MARINES
Doté de sa propre équipe de plongée, Éveha est agréé pour la réalisation de fouilles en milieu subaquatique et sous-marin de l'Antiquité à la période contemporaine.

;
PRESTATIONS SCIENTIFIQUES
Les spécialistes d'Éveha mettent à disposition d'autres organismes de recherche leurs compétences et leur expertise (études de mobilier, relevés photogrammétriques, fouilles de puits...).

;
MÉDIATION CULTURELLE ET VALORISATION
En parallèle des fouilles archéologiques et des études, ou en complément de ces dernières, Éveha développe des projets de valorisation du patrimoine historique ou archéologique.

# data[].attributes.attachment_link.description
Éveha réalise des opérations d'archéologie préventive en amont des travaux d'aménagement sur l'ensemble du territoire métropolitain et d'outre-mer. ; FOUILLES SUBAQUATIQUES ET SOUS-MARINES Doté de sa propre équipe de plongée, Éveha est agréé pour la réalisation de fouilles en milieu subaquatique et sous-marin de l'Antiquité à la période contemporaine.

# data[].attributes.body
Paléotime

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La fouille archéologique menée en préambule à la construction de la nouvelle Gendarmerie de la commune de Céreste (Alpes-de-Haute-Provence) s'est déroulée du 21 novembre 2022 au 02 février 2023. Cette opération, financée par Grand Delta Habitat qui assure la maîtrise d'ouvrage du projet, a permis la mise en évidence d'occupations diachroniques documentant d'une part la fin du Paléolithique et d'autre part une phase médiane ou finale de l'âge du Bronze. Le paléo-paysage et sa compréhension a eu une importance majeure lors de cette fouille, puisqu'en effet plusieurs bras de chenaux traversent l'emprise, conditionnant à la fois les occupations du site par les populations anciennes, mais aussi la conservation des vestiges. Aussi c'est dans le creux d'un petit méandre qu'un épandage lithique attribué à la fin du Paléolithique a été découvert. Ce mobilier se caractérise par un grand nombre de lames et de lamelles en silex ainsi que par des éléments (éclats, esquilles, fragments de nucléus) indiquant possiblement un poste de débitage. Les études sont en cours pour caractériser cet assemblage plus finement. Les occupations de l'âge du Bronze sont caractérisées par des aménagements en creux (fosses, silos) dont certains ont livré un mobilier assez riche. L'une des particularités de cette occupation protohistorique est l'utilisation opportune d'un des petits bras de chenal, non comblé à l'époque, en tant que structure de rejet. De nombreux éléments mobiliers (céramique, faune, métal, industrie lithique) ainsi que des restes organiques (charbons, graines) vont permettre de caractériser finement ces occupations de l'âge du Bronze.

# data[].attributes.attachment_link.description
La fouille archéologique menée en préambule à la construction de la nouvelle Gendarmerie de la commune de Céreste (Alpes-de-Haute-Provence) s'est déroulée du 21 novembre 2022 au 02 février 2023. Cette opération, financée par Grand Delta Habitat qui assure la maîtrise d'ouvrage du projet, a permis la mise en évidence d'occupations diachroniques documentant d'une part la fin du Paléolithique et d'autre part une phase médiane ou finale de l'âge du Bronze.

# data[].attributes.body
Archéologie en Guyane

# data[].attributes.body
Archéosphère

# data[].attributes.body
Archeodunum | Opérateur en archéologie préventive

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Archeodunum - Opérateur en archéologie préventive

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bienvenue chez Archeodunum S'appuyant sur une agence en Suisse, un réseau de cinq agences en France et une équipe de plus de 100 archéologues, notre société vous offre son expertise dans plusieurs spécialités archéologiques : Fouilles préventives, archéologie du bâti, études de mobilier, géomorphologie, carpologie...

# data[].attributes.attachment_link.title
Archeodunum | Opérateur en archéologie préventive

# data[].attributes.attachment_link.description
Bienvenue chez Archeodunum S'appuyant sur une agence en Suisse, un réseau de cinq agences en France et une équipe de plus de 100 archéologues, notre société vous offre son expertise dans plusieurs spécialités archéologiques : Fouilles préventives, archéologie du bâti, études de mobilier, géomorphologie, carpologie...

# data[].attributes.body
Ministère de l'éducation nationale, l'enseignement supérieur et de la recherche

# data[].attributes.attachment_link.description
Accueil - Ministère français de lʼEnseignement supérieur, de la Recherche et de lʼInnovation

# data[].attributes.body
Accueil Ministère - Ministère de la Culture

# data[].attributes.attachment_link.title
Accueil Ministère - Ministère de la Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
Site officiel du ministère de la Culture. Suivez en direct les actualités du ministère, accédez à l'ensemble des publications et services en ligne du ministère.

# data[].attributes.body
Code du patrimoine

# data[].attributes.body
Loi n° 2001-44 du 17 janvier 2001 relative à l'archéologie préventive.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Etat veille à la conciliation des exigences respectives de la recherche scientifique, de la conservation du patrimoine et du développement économique et social. Il prescrit les mesures visant à la détection, à la conservation ou à la sauvegarde par l'étude scientifique du patrimoine archéologique, désigne le responsable scientifique de toute opération d'archéologie préventive et assure les missions de contrôle et d'évaluation de ces opérations.

Les prescriptions de l'Etat concernant les diagnostics et les opérations de fouilles d'archéologie préventive sont motivées. Les prescriptions de diagnostic sont délivrées dans un délai d'un mois à compter de la réception du dossier, délai porté à deux mois lorsque les aménagements, ouvrages ou travaux projetés sont soumis à étude d'impact ; les prescriptions de fouilles sont délivrées dans un délai de trois mois à compter de la réception du rapport de diagnostic. En l'absence de prescriptions dans les délais, l'Etat est réputé avoir renoncé à édicter celles-ci.

Les prescriptions de l'Etat peuvent s'appliquer à des opérations non soumises à la redevance prévue à l'article 9.

Lorsque l'intérêt des vestiges impose leur conservation, le ministre chargé de la culture notifie au propriétaire une proposition de classement de tout ou partie du terrain dans les conditions prévues par la loi du 31 décembre 1913 sur les monuments historiques.

Pour l'exercice de ses missions, l'Etat peut consulter des organismes scientifiques créés par décret en Conseil d'Etat et compétents pour examiner toute mesure relative à l'étude scientifique du patrimoine archéologique et à son inventaire, à la publication et à la diffusion des résultats de la recherche, ainsi qu'à la protection, à la conservation et à la mise en valeur de ce patrimoine.

Hors des zones archéologiques définies en application de l'article 3, les personnes qui projettent de réaliser des aménagements, ouvrages ou travaux peuvent saisir l'Etat afin qu'il examine si leur projet est susceptible de donner lieu à des prescriptions de diagnoctic archéologique. A défaut de réponse dans un délai de deux mois ou en cas de réponse négative, l'Etat est réputé renoncer, pendant une durée de cinq ans, à prescrire un diagnostic, sauf modification substantielle du projet ou des connaissances archéologiques de l'Etat sur le territoire de la commune.

Si l'Etat a fait connaître la nécessité d'un diagnostic, l'aménageur peut en demander la réalisation anticipée par l'établissement public ou un service territorial. Dans ce cas, il est redevable de la redevance prévue au I de l'article 9.

# data[].attributes.attachment_link.title
Loi n° 2001-44 du 17 janvier 2001 relative à l'archéologie préventive.

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Etat veille à la conciliation des exigences respectives de la recherche scientifique, de la conservation du patrimoine et du développement économique et social. Il prescrit les mesures visant à la détection, à la conservation ou à la sauvegarde par l'étude scientifique du patrimoine archéologique, désigne le responsable scientifique de toute opération d'archéologie préventive et assure les missions de contrôle et d'évaluation de ces opérations.

# data[].attributes.body
L'archéologie préventive - Sénat

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Sénat a pour missions premières le vote de la loi, le contrôle du Gouvernement et l'évaluation des politiques publiques.

# data[].attributes.body
Droit et archéologie : loi du 27 septembre 1941

# data[].attributes.attachment_link.title
Droit et archéologie : loi du 27 septembre 1941

# data[].attributes.attachment_link.description
textes juridiques de l’archéologie française - this Web site contains the legal texts pertaining to french archaeology

# data[].attributes.body
Législation, procédures, financement Inrap

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le dispositif national d'archéologie préventive est issu de la loi du 17 janvier 2001, modifiée en 2003 puis récemment en 2016 par la loi relative à la liberté de la création, à l'architecture et au patrimoine. L'État fixe les procédures réglementaires des opérations archéologiques dont le contrôle est confié au préfet de région. Le financement des opérations repose sur deux modes distincts, selon qu'il s'agit de diagnostics ou de fouilles.
" aménageur " : structure qui projette d'exécuter les travaux
" opérateur " : structure qui réalise les opérations archéologiques

Législation

L'archéologie préventive est régie par les dispositions du Livre V du code du patrimoine, partie législative et partie réglementaire, et notamment par son titre II qui codifie la loi du 17 janvier 2001 modifiée par les lois du 1er août 2003, du 17 février 2009 et du 7 juillet 2016, ainsi que par le décret d'application du 9 mai 2017 relatif aux procédures administratives en matière d'archéologie préventive et aux régimes de propriété des biens archéologiques.
Les statuts de l'Inrap sont définis par le décret du 16 janvier 2002 modifié par décret du 11 août 2016, codifié dans la partie réglementaire du code précité, Livre V, titre II et titre IV, chapitre V, section III.

La convention européenne de Malte du 16 janvier 1992, qui complète la convention européenne pour la protection du patrimoine archéologique signée à Londres le 6 mai 1969, répond à l'évolution des politiques d'aménagement dans les pays européens. Elle reconnaît qu'" il y a lieu d'intégrer les préoccupations de sauvegarde archéologique dans les politiques d'aménagement urbain et rural, et de développement culturel " et traduit l'engagement des parties " à mettre en œuvre, selon des modalités propres à chaque État, un régime juridique de protection du patrimoine archéologique ". Elle impose en outre aux États parties de " garantir la signification scientifique des opérations de recherche archéologique " et d' " accroître les moyens matériels de l'archéologie préventive ".
La convention de Malte constitue le fondement du dispositif français actuel de l'archéologie préventive.

La loi du 17 janvier 2001 relative à l'archéologie préventive donne à cette dernière un cadre juridique spécifique. La seule législation relative aux fouilles archéologiques existant jusque-là remontait au régime de Vichy et à la loi du 27 septembre 1941 : inspirée par le secrétaire d'État à l'Instruction et à la Jeunesse, Jérôme Carcopino, elle attribuait à l'État des pouvoirs d'autorisation et de contrôle en la matière. La loi de 2001 affirme à la fois le caractère public de l'archéologie préventive et sa vocation scientifique. Elle confirme le rôle de prescription de l'État et dicte la création d'un établissement public administratif dédié aux opérations de diagnostics et de fouilles. Ainsi naît l'Inrap, le 1er février 2002, sous la double tutelle du ministère chargé de la Culture et du ministère chargé de la Recherche.

La loi du 1er août 2003 modifie le dispositif législatif de 2001 :

l'exécution des diagnostics relève désormais d'un monopole public partagé entre l'Inrap et les collectivités territoriales dotées d'un service archéologique agréé par l'État ;

le caractère économique de l'activité de fouille est reconnu : le législateur confie dès lors à l'aménageur la qualité de maître d'ouvrage des fouilles et ouvre ces dernières à la libre concurrence entre opérateurs à certaines conditions (notamment la délivrance par l'État d'un agrément aux opérateurs, et le contrôle par l'État de la conformité des contrats avec les prescriptions de fouilles).

La loi du 7 juillet 2016, et son décret d'application du 9 mai 2017, a fait évoluer à nouveau le dispositif législatif notamment sur les points suivants :

la loi dispose expressément que l'Etat exerce la maîtrise scientifique des opérations d'archéologie préventive ;

la réalisation des diagnostics est partagée entre l'Inrap et les services archéologiques des collectivités territoriales qui sont désormais habilités pour une durée indéterminée, avec un bilan scientifique, technique et financier effectué par l'Etat tous les 5 ans ;

le contrôle par l'Etat des agréments des opérateurs privés est renforcé au niveau scientifique, technique, administratif, social et financier ;

l'État vérifie que l'ensemble des offres recevables est conforme aux prescriptions de fouilles, préalablement au choix de l'opérateur par l'aménageur ;

un nouveau régime de propriété unifié des biens archéologiques mobiliers est mis en place : le mobilier mis au jour à la suite d'opérations archéologiques ou de découvertes fortuites est présumé appartenir à l'État. Ce nouveau régime n'est toutefois pas applicable aux biens découverts sur les terrains acquis avant l'entrée en vigueur de la loi ;

la loi consacre la notion d'ensemble de biens archéologiques mobiliers dont l'intérêt scientifique justifie la conservation dans son intégrité et dont toute aliénation ou division est par conséquent soumise à déclaration préalable auprès de l'État.

Procédures

La réglementation régissant les opérations de diagnostic et de fouille est définie par l'État, qui en fixe les délais et les procédures. La mise en œuvre des opérations archéologiques est effectuée sous le contrôle du préfet de région (DRAC - service régional de l'archéologie).
En savoir plus sur la législation En savoir plus sur l'Inrap Aménageurs, consultez :

En savoir plus sur les procédures relatives à la mise en œuvre de l'archéologie préventive

Financement

Les diagnostics

Ils sont financés par la redevance d'archéologie préventive (RAP). La RAP est due par toute personne projetant des travaux d'aménagement affectant le sous-sol et soumis à déclaration et autorisation en application du code de l'urbanisme ou du code de l'environnement, à partir de certains seuils fixés en fonction de la nature du projet.

Les fouilles

Elles sont payées par les aménageurs aux opérateurs publics ou privés choisis par leurs soins, après accord des services de l'État. Certaines fouilles peuvent prétendre à une subvention ou une prise en charge totale ou partielle de l'État via le Fonds national pour l'archéologie préventive (Fnap).
En savoir plus sur le financement

# data[].attributes.attachment_link.description
Le dispositif national d'archéologie préventive est issu de la loi du 17 janvier 2001, modifiée en 2003 puis récemment en 2016 par la loi relative à la liberté de la création, à l'architecture et au patrimoine. L'État fixe les procédures réglementaires des opérations archéologiques dont le contrôle est confié au préfet de région.

# data[].attributes.body
Qwant

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The search engine that doesn't know anything about you

Zero tracking of
your searches

Zero sale of your personal data

Zero advertising
tracking

Discover our check-list to keep you private life really private

Being informed should not turn you into a

Turning our users into click machines goes against our ethics. That's why, at Qwant, we don't track advertising or analyze your personal data. Qwant puts aside the algorithms that pre-format the web and turn you into a commodity.

Have you noticed that there is no advertising cookie banner on Qwant? Does that surprise you? We think that's normal. We do not sell your data, it belongs to you!

Simply to finance our model, as a European search engine that does not track or store your data and intends to remain free. In short, contextual ads are the same for everyone, we don't track you while you search.

*regular anonymous surveys on Qwant.com

Qwant, the search engine that
knows nothing about you !

# data[].attributes.attachment_link.description
The search engine that doesn't know anything about you Zero tracking of your searches Zero sale of your personal data Zero advertising tracking Discover our check-list to keep you private life really private Being informed should not turn you into a Turning our users into click machines goes against our ethics.

# data[].attributes.body
DuckDuckGo

# data[].attributes.attachment_link.title
DuckDuckGo - Protection. Privacy. Peace of mind.

# data[].attributes.attachment_link.description
The Internet privacy company that empowers you to seamlessly take control of your personal information online, without any tradeoffs.

# data[].attributes.body
Traduction spécialisée dans les domaines de l'archéologie

# data[].attributes.body
Abemus, La centrale d'achat pour l'archeologie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nous vous souhaitons la bienvenue sur le site www.abemus.fr !

Depuis plus de 14 années, ABEMUS vous accompagne pour l'ensemble devos besoins matériels.

Notre engagement est de fournir une gamme complète de matériel professionnel aux tarifs compétitifs, pour des conditions de travail optimales et une durée de vie plus importante du matériel.

Notre éthique, votre implication et votre grande confiance nous permet aujourd'hui d'être une référence nationale, internationale et le premier fournisseur pour les métiers de l'Archéologie.

ABEMUS s'est engagé dans une démarche environnementale afin que les mesures de protection de l'environnement appropriées soient mises en œuvre dans tous les domaines de son activité ayant un impact sur l'environnement.

- Réduction de l'indice carbone dans la sélection des fabricants

( 90% des produits de notre catalogue sont de fabrication française et européenne)

- 100% de nos emballages sont recyclables

* L'intégralité de notre catalogue est aux Normes de Conservation Préventive. Il est actualisé en temps réel.

* Notre catalogue est réalisé d'après vos besoins et idées, avec la plus grande réactivité et adaptabilité.

* 100 catalogues fournisseurs au format PDF disponibles en lecture ou en téléchargement.

* + de 20000 références disponibles

* Réponse à toute demande hors catalogue

* Délai moyen de réponse aux demandes de renseignements ou devis de 4 heures.

* Un réseau de 20 PME et PMI françaises pour la fabrication sur mesure et toutes demandes spécifiques.

* Service Après- Vente assuré directement par Abemus (Aucune démarche de votre part).

Standard : (+ 33) 03 89 75 95 61

Information produit et technique :

Mobile : 06 78 90 08 86

Courriel : devis@abemus.fr

Administratif et marchés publics :

Mobile : 06 83 63 14 85

Courriel : contact@abemus.fr

Courriel : devis@abemus.fr

Fax : (+ 33) 03 89 75 95 64

SARL ABEMUS

11 rue des Fabriques

Hôtel Marozeau n° 11

68470 Fellering

Information Vente en ligne

La vente en ligne est destinée à la France.

Pour les DOM- TOM et autres pays, nous contacter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Abemus, La centrale d'achat pour l'archeologie

# data[].attributes.attachment_link.description
Nous vous souhaitons la bienvenue sur le site www.abemus.fr ! Depuis plus de 14 années, ABEMUS vous accompagne pour l'ensemble devos besoins matériels. Notre engagement est de fournir une gamme complète de matériel professionnel aux tarifs compétitifs, pour des conditions de travail optimales et une durée de vie plus importante du matériel.

# data[].attributes.body
PLANETARCHEO - Le spécialiste des outils pour l'archéologie

# data[].attributes.attachment_link.title
PLANETARCHEO - Le spécialiste des outils pour l'archéologie

# data[].attributes.attachment_link.description
Que vous soyez archéologues, céramologues, anthropologues, professionnels, étudiants, membres d'associations, d'entreprises, collectivités locales, musées, laboratoires... Nous vous proposons les outils pour mener à bien vos recherches.

# data[].attributes.body
Boutique de l'archéologue : matériel et outils.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Concepteur et fabricant de matériel archéologique professionnel depuis 1989
Créateur des échelles photographiques, des flèches Nord, des truelles 7 et 9cm, des saptules 4cm, des grilles de relevés démontable, des potences photos, des colonnes de tamis archéo, des panneaux lettreurs, des truelles affûtées, des flèches d'indications, des conformateur digitaux, des disques colorimétriques, des truelles archéologiques à 90°...

# data[].attributes.attachment_link.description
Concepteur et fabricant de matériel archéologique professionnel depuis 1989 Créateur des échelles photographiques, des flèches Nord, des truelles 7 et 9cm, des saptules 4cm, des grilles de relevés démontable, des potences photos, des colonnes de tamis archéo, des panneaux lettreurs, des truelles affûtées, des flèches d'indications, des conformateur digitaux, des disques colorimétriques, des truelles archéologiques à 90°...

# data[].attributes.body
Librairie archéologique - publications en archéologie

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Librairie archéologique - Editions Faton

# data[].attributes.attachment_link.title
Toutes nos nouveautés | Librairie archéologique - publications en archéologie

# data[].attributes.attachment_link.description
Librairie archéologique : publications récentes en archéologie sur l'Europe et le bassin méditerranéen, de la préhistoire aux Temps Modernes

# data[].attributes.body
Google Scholar

# data[].attributes.body
Archeopterre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'association * Archéopterre
Bienvenue dans le monde des passionnés de l'archéologie ! Archéopterre est une association destinée principalement aux étudiants d'Aix-Marseille Université s'intéressant à l'archéologie. Nous proposons des visites visant à faire découvrir le patrimoine de notre région : sites archéologiques, musées, monuments, laboratoires archéologiques, etc.. De plus, nous organisons des séances d'expérimentation qui permettent une approche...
http://archeopterre.org

# data[].attributes.attachment_link.description
L'association * Archéopterre Bienvenue dans le monde des passionnés de l'archéologie ! Archéopterre est une association destinée principalement aux étudiants d'Aix-Marseille Université s'intéressant à l'archéologie. Nous proposons des visites visant à faire découvrir le patrimoine de notre région : sites archéologiques, musées, monuments, laboratoires archéologiques, etc..

# data[].attributes.body
Archivage en ligne des thèses de doctorat et habilitations à diriger des recherches (HDR).

# data[].attributes.attachment_link.description
According to the 2023 edition of the Open Science Monitor (BSO), the open access rate of French doctoral theses shows a clear trend towards more and more openness.
The opening rate for theses varies considerably depending on the discipline. In astronomy, mathematics, computer science, earth sciences, the opening of theses is almost universal, while in law, political sciences or literature, the practice is less widespread (less than 50%).

# data[].attributes.body
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance

# data[].attributes.attachment_link.title
DUMAS - Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance - Accueil

# data[].attributes.attachment_link.description
DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance) est un portail d'archives ouvertes de travaux d'étudiants de niveaux bac+4 et bac+5, validés par un jury, dans toutes les disciplines. Il propose aussi des travaux de niveau bac+3 à orientation recherche dans des domaines paramédicaux plus confidentiels. Le portail DUMAS est hébergé par HAL.

# data[].attributes.body
Opengrey

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The System for Information on Grey Literature in Europe used to give open access to 700.000 bibliographical references of grey literature (paper) produced in Europe and allowed to export records and locate the documents.

Examples of grey ( gray) literature include technical or research reports, doctoral dissertations, some conference papers, some official publications, and other types of grey literature.

OpenGrey covered Science, Technology, Biomedical Science, Economics, Social Science and Humanities.

Subjects - SIGLE Classification
System for Information on Grey Literature in Europe

010 Aeronautics, general

01A Aerodynamics

01B Aircraft operations, aircraft safety, aircraft accidents, air traffic control

01C Aircraft, aircraft components

01D Aircraft flight control, aircraft instrumentation

01E Airport operations

01F Parachutes, decelerators

02 Agriculture, plant and veterinary sciences

020 Agriculture, plant and veterinary sciences, general

02A Agricultural chemistry, fertilisers, animal feed, silage, pesticides, soil conditioners

02B Agricultural economics, agricultural markets

02C Agricultural engineering

02D Agronomy, crop production, crop diseases, horticulture

02E Animal husbandry, farm animals, pets

02F Forestry, agroforestry, sustainable forestry

02G Veterinary sciences, veterinary medicine

02H Aquaculture, fisheries, fishing

070 Chemistry, general

07A Chemical engineering, industrial chemistry

07B Inorganic chemistry

07C Organic chemistry

07D Physical chemistry

07E Nuclear chemistry, radiochemistry

07F Analytical chemistry

120 Mathematical sciences, general

12A Pure mathematics

12B Statistics, operations research

12C Applied mathematics

140 Methods and equipment, general

14A Cost effectiveness, cost-benefit analysis

14B Laboratories, test facilities, test equipment

14C Recording equipment

14D Equipment reliability, quality control

14E Reprographics, photographic processes

150 Military sciences, general

15A Antisubmarine warfare

15B Chemical warfare, biological warfare

15C Defence

15D Military intelligence

15E Military logistics

15F Nuclear warfare

15G Military operations, military strategy, military tactics

160 Missile technology, general

16A Missile launching, missile ground support

16B Missile trajectories

16C Missile warheads, missile fuses

16D Missiles

190 Ordnance, general

19A Pyrotechnics, explosives, ammunition

19B Bombs

19C Combat vehicles

19D Explosions, ballistics, armour

19E Fire control, bombing systems

19F Guns

19G Rockets

19H Underwater ordnance

# data[].attributes.attachment_link.title
OPENGREY.EU - Grey Literature Database -

# data[].attributes.attachment_link.description
The System for Information on Grey Literature in Europe used to give open access to 700.000 bibliographical references of grey literature (paper) produced in Europe and allowed to export records and locate the documents. Examples of grey (gray) literature include technical or research reports, doctoral dissertations, some conference papers, some official publications, and other types ...

# data[].attributes.body
theses.fr, moteur de recherche des thèses françaises

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Agence bibliographique de l’enseignement supérieur (ABES)

# data[].attributes.attachment_link.description
Moteur de recherche des thèses françaises, theses.fr propose l’accès aux thèses de doctorat soutenues ou en préparation. Grâce à son moteur de recherche et sa navigation par facette, l’interface donne accès aux données des thèses : titre, docteur, disciplines, directeurs, établissements de soutenance, écoles doctorales, partenaires de recherche, date de soutenance et éventuellement au texte intégral.

# data[].attributes.body
Bibliothèque numérique en archéologie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Carte localisant les sites et interventions archéologiques de la portion sud du Québec.

La bibliothèque numérique est une application qui permet de consulter en ligne et de télécharger, aux fins de recherche et d'études privées, l'ensemble des documents qui étaient jusqu'alors disponibles au Centre de documentation en archéologie du ministère de la Culture et des Communications. Près de 2 000 000 de pages, quelque 50 000 diapositives et négatifs, et 5000 plans ont fait l'objet d'une numérisation par le Centre de services partagés du Québec (CSPQ).

Ainsi, il est maintenant possible, en quelques clics, d'avoir accès à tous les documents listés dans la bibliographie de l'Inventaire des sites archéologiques du Québec (ISAQ).

Veuillez noter que l'accès à la bibliothèque numérique en archéologie est réservé à une clientèle restreinte et préalablement autorisée. Pour connaître le profil des personnes admissibles à l'inscription et la façon de s'inscrire, veuillez consulter la section À propos.

CONDITIONS D'UTILISATION

Le ministère de la Culture et des Communications permet aux utilisateurs préalablement autorisés l'utilisation équitable de ces documents à des fins éducatives, d'étude privée ou de recherche, ou à des fins personnelles. Tout usage à d'autres fins nécessite l'autorisation du titulaire du droit d'auteur. Les documents présentés dans cette bibliothèque sont en effet protégés en vertu de la Loi sur le droit d'auteur (L.R.C. (1985), ch. C-42) et, ainsi, la titularité des droits revient à la personne qui les a produits.

La reproduction, en tout ou en partie, de ces documents à des fins commerciales est strictement interdite. En tout temps, l'utilisateur doit respecter les droits d'attribution et d'intégrité des auteurs. Toute utilisation non autorisée des documents peut constituer une violation de la Loi sur le droit d'auteur.

Identification

* Champs obligatoires

# data[].attributes.attachment_link.title
Ouverture de session · Bibliothèque numérique en archéologie

# data[].attributes.attachment_link.description
Carte localisant les sites et interventions archéologiques de la portion sud du Québec. La bibliothèque numérique est une application qui permet de consulter en ligne et de télécharger, aux fins de recherche et d'études privées, l'ensemble des documents qui étaient jusqu'alors disponibles au Centre de documentation en archéologie du ministère de la Culture et des Communications.

# data[].attributes.body
Calenda epoque contemporaine

# data[].attributes.body
ENCYCLOPEDIE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
de l'Université de Chicago a développé sur Internet une version de la première édition de l' Encyclopédie, ou Dictionnaire Raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers de Diderot et d'Alembert. Le projet porte sur les dix-sept volumes de texte et les onze volumes de planches de la première édition.

La base textuelle "Encyclopédie Diderot et d' Alembert" contient 20,8 millions de mots, 400 000 formes uniques , 18 000 pages de texte, 17 volumes d' articles et 11 volumes de planches avec légende.

Avec 72 000 articles écrits par plus de 140 auteurs, l' Encyclopédie a été une oeuvre de référence pour les arts et la science, mais aussi une vraie " machine de guerre" au service des idées des Lumières. Son succès est considérable pour l'époque : 25 000 exemplaires sont vendus entre 1751 et 1782. A travers l 'essai de classifier la connaissance humaine et de l'ouvrir à tous les lecteurs, l' Encyclopédie devient l' expression de l'un des plus importants développements intellectuels et sociaux de son temps.

# data[].attributes.attachment_link.description
de l'Université de Chicago a développé sur Internet une version de la première édition de l' Encyclopédie, ou Dictionnaire Raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers de Diderot et d'Alembert. Le projet porte sur les dix-sept volumes de texte et les onze volumes de planches de la première édition.

# data[].attributes.body
Calenda époque moderne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Genève
Un " Grand Siècle " ? Pour l'histoire critique d'une notion
Consacré à l'histoire critique de la notion de " Grand Siècle ", ce colloque constituera le prologue d'un projet de recherche financé par le Fonds national suisse, Peindre et penser la peinture en France durant le premier XVII e siècle  : discours, artistes, concepts (2023-2027). De nature interdisciplinaire, ce colloque propose de réunir des historiens de l'art, mais aussi des historiens, des philosophes, des spécialistes des questions littéraires et théâtrales, religieuses et théoriques, musicales et scientifiques, pour interroger les conditions historiques de genèse de la notion de " Grand Siècle ", mais aussi son degré de pertinence dans l'analyse des différentes formes de pratiques intellectuelles et culturelles dans la France du long XVIIe siècle.
Lire l'annonce

# data[].attributes.attachment_link.description
Genève Un " Grand Siècle " ? Pour l'histoire critique d'une notion Consacré à l'histoire critique de la notion de " Grand Siècle ", ce colloque constituera le prologue d'un projet de recherche financé par le Fonds national suisse, Peindre et penser la peinture en France durant le premier XVII e siècle  : discours, artistes, concepts (2023-2027).

# data[].attributes.body
Le bouton des uniformes français

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Types militaires

1. 'Etat-Major gén éral

i° MARÉCHAUX

Napoléon I er octroya 25 nominations au rnaréchalat - non comprise celle de Grouchy, qui ne fut ratifiée qu'en 18'Ji -; Louis XVIII, 6: Charles X, '3; Louis-Philippe, 10; le Gouvernement de la Seconde République et le Prince-Président, 4; Napoléon 111, i5.

liesluurulions.

Louis-Philippe. Louis-Philippe 2° et 3 e

et w Itépuhliipie. République.

Présidence et 2 e Empire.

Par décret du 121 février I7<)3. la Convention nationale changea ces noms eu ceux de généraux de division et de généraux d: brigade, et. en outre, créa "les généraux en ch-J en remplacement des maréchaux de France. Napoléon I lienlenants-généranx et de maréchaux de camp. or maintint ces divers qualificatifs, mais sous Louis XVIII, Charles \ et Louis-Philippe, les généraux de division et de brigade reprirent <*t porterent respectivement les anciens titres de

L'on rencontre de nombreuses variantes tic la plupart des modeles ci-tîessus représentés.

Giiikhxr de partie a cheval de la garde d'honneur de Lyon

IL Etals-Majors

i° ÉTATS-MAJORS DES ARMÉES

AIDES DE CAMP CORPS D'ETAT-MAJOR

177.V1K 18-1880

Alin tic les seconder "lans la préparation. l'^xiM iition rl l'expédition de leurs ordres. les maréchaux cl 1rs Lôiirrau\ ^'adjoignirent 1111 nombre limité d'ollicicrs supérirurs rl subalternes dont l'ensemble constitua V étal-major tic infiltre.

Sous Louis XVI. rrs ollirirrs étaient dénommés : aides-maréchaux généraux des logis de l'armée et de la eaealerie. aides-majors généraux de / infanterie, chefs des étals-majors et adjoints, aides de camp.

NOTA. - II existe un certain nombre de variantes des divers types représentés ci-dessus.

180J . . a . . 1818. Quelques variantes.

N( ) l'A. - Il existe quelques variantes de ces trois modeles.

2° ÉTAT-MAJOR DES PLACES

Déja fortement constitué sous les regnes de Louis XV et Louis XVI, cet état-major était alors composé tl'olliciers "le tous grades qui remplissaient les fonctions de gouverneurs, lieutenants de roi, majors, aides-majors ou capitaines des portes , et îles employés dénommés : inspecteurs des casernes, canonniers. fontainiers, citer nier s, éclusiers, casaniers et gardiens des fortifications, dignes, épis, fascina ges etc. %

Apres diverses réorganisations successives, dont la derniere, en date du i(> avril 1800, le constituait définitivement, l'état-major des places se trouva etre ainsi composé :

3° ARCHIVISTES D'ÉTAT-MAJOR

Le décret du 8 mai 1880 organisa le corps "les archivistes des bureaux de l'etat-major, dont la création avait été décidée par la loi "lu 20 mars précédent, et le divisa en archivistes principaux de iet en archivistes de de 2 rt et de 2 e classe e classe.

Archiviste princi/tal - il n'y a plus qu'une classe - : chef "le bataillon; archiviste de i capitaine; archiviste de 2 archiviste de 3 rc classe : lieutenant; e classe : sous-lieutenant. e classe :

40 RECRUTEMENT et RESERVE, SECRÉTAIRES D'ÉTAT-MAJOR ET DU RECRUTEMENT

Le a aout - une par corps d'armée -, dans le but de fournir les secrétaires nécessaires auxdits bureaux de leur région. KUes ont été organisées le 11 mai i8~5. Chacune d'elles, commandée et administrée par le commandant du dépôt du recrutement du chef-lieu du corps d'année, se composa, i un décret créa 20 sections de commis aux écritures des bureaux des états-majors et du recrutement u d'un cadre permanent ; d'une premiere catégorie de secrétaires (états-majors) ; 3° d'une deuxieme catégorie de secrétaires ( recrutement).

Une ai e section était créée le 3i mars 1898.

20 de ces sections viennent d'etre supprimées (avril 191/1); la section conservée - formant corps - est celle du gouvernement militaire de Paris.

iS-u. 2 février i8"5. i(" mars 1875 a 1914" Variante pour

Pour secrétaires. . sous-officier.

NOTA. - Par ordonnance du i cr janvier i83C, les officiers et sous-officiers attachés aux dépôts de recrutement et de réserve conserverent l'uniforme avec les boutons de leur arme.

ADMINISTRATION l'i

111- Administration

COMMISSAIRES DES GUERRES, INTENDANTS DES ARMÉES

1775-1791-1817

Le juillet 1817, ces fonctionnaires militaires furent supprimés.

r r octobre 178G a 1791. 20 septembre 1791 a 1792.

Variantes du précédent (179**-!798).

29 janvier iS<n" a iSo'3.

20 INSPECTEURS AUX REVUES

En 1801, les fonctionnaires qui le composaient étaient dénommés : inspecteurs en chef, inspecteurs et sous-inspecteurs de et

Le 18 avril 1811, un décret créa, en outre, l'emploi d'adjoint aux sous-inspecteurs aux revues.

La suppression du corps date du 39 juillet 1817.

Dore ; 29 janvier 1800 u i8o'J.

24 septembre i8o3. .a.....1817.

Quelques variantes.....

3° INTENDANTS

En remplacement des corps de commissaires des guerres et d'inspecteurs aux revues qu'elle supprimait, l'ordonnance royale du 29 juillet 1817 créait un corps d'administrateurs militaires sous le titre d'intendants militaires, composé d'intendants militaires, de sons-intendants militaires de et j* classe. d 'adjoints sons-intendants militaires de i et et d'éleves. re

La composition du cadre d'activité du corps de l'intendance militaire était a nouveau réglée le 12 juin i856 ; elle comprit les fonctions suivantes : intendants généraux inspecteurs, intendants divisionnaires. sons-intendants de , et adjoints de i et r"

4 octobre 1817 a 1822. . 3o septembre 1822. . a......i8'k>.

4° CONTRÔLEURS DE L'ADMINISTRATION DE L'ARMÉE

179.-1882-1914

Sous la Révolution, certains fonctionnaires étaient employés au contrôle des différents services de la

Le corps actuel du contrôle de l'administration de l'armée a été institué le iG mars 188a. Il est composé de contrôleurs généraux, de contrôleurs de it de 2 et de contrôleurs adjoints, rec dont la hiérarchie spéciale ne comporte aucune assimilation avec les grades de l'année. e classe

5° AGENTS ET OFFICIERS D'ADMINISTRATION

17.-1838-1914

diverses, variant selon l'époque et le service.

Ce n'est que depuis le q 8 février i838 que l'on organisa " sur des hases uniformes " un corps d'officiers d'administration - chargés, " sous les ordres des olliciers de l'intendance militaire, de la gestion et de l'exécution des services des subsistances militaires, de l'habillement et du campement, tant a l'intérieur qu'aux armées " -, avec le cadre constituai suivant : officiers d'administration principaux, officiers d'administration comptables de i et de 2* classe, officiers d'administration adjudants en premier et en second TO et éleves d'administration.

Kn i8;5, la hiérarchie des fonctionnaires ayant rang d'ofliciers, dans chacun des services des bureaux de l'intendance, des subsistances et de l'habillement et du campement, fut ainsi déterminée : officiers d'administration principaux, officiers d'administration de i de 2 r* et de 2* classe, officiers d'administration adjoints de i" et Le cadre comportait en outre des adjudants éleves d'administration. e classe.

La loi du 28 avril 1900 modifia cette hiérarchie en la remplaçant par la suivante : officiers d'administration principaux, officiers d'administration de 1 2 de 3° classe - dont les grades correspondirent a ceux de la hiérarchie militaire, savoir : chefs de bataillon, capitaines, lieutenants et sous-lieutenants.

Doré ; Commis aux vivres. Louis XVI.

Dores ; . . ......Dorés ;..........Doré ;

Consulat . .....Premier Empire .... Cent-Jours.

. Argent; . . .....Dorés;..........Doré;

29 janvier i8a3 a 1820. 8 aout i8a5 . a .... 1845. (Hibtl!em"l ft "mpemeal).

11 aout 1828 a i83o.

. . Dorés ; . . Doré ; Argent ; Argent ; Argent ;

11 septembre i83o a i838. De fantaisie.

8 octobre 1845. 8 octobre 1845. 8 octobre 1845 a i833. 14novembre i853a 1871. T'ilécembre 1862a 1871. 1871-1874.

2' Empire. 3" République. 24 juillet i883. 3 e République.

6° OUVRIERS D'ADMINISTRATION

Le bataillon fut supprimé le 4 juillet i853; ses éléments contribuerent immédiatement a l'organisation île 7 compagnies d'ouvriers d'administration formant corps. Dans le courant de l'année 1804, ces compagnies étaient transformées en 14 sections indépendantes d'ouvriers d'administration. L'une de ces dernieres prit le titre de section de commis des bureaux de l'intendance le i er décembre 1862.

NOTA. - Avant l'organisation du 5 février 182*5, meme sous l'Ancien-Régime, le service de la boulangerie aux années était assuré par un personnel 11011 militarisé.

Giberne d'officier des dragons de la garde municipale de Paris, 1802-18i3.

i° OFFICIERS DE SANTÉ

Le 21 février 1794, la Convention nationale rendit un décret portant création d'une commission de santé - a nombre de membres proportionné a la force et au nombre des armées, choisis par égale portion parmi Les chirurgiens, médecins et pharmaciens de terre et de mer - chargée de diriger et surveiller tout ce qui était relatif a la santé des troupes, etc. ; et ordonnant le classement des officiers de santé ainsi qu'il suit : chirurgiens, médecins et pharmaciens en chef des armées; chirurgiens, médecins et pharmaciens de classe ; chirurgiens et pharmaciens de 2" et de 3 e classe.

Par une loi datée du 27 juin de la meme année, les chirurgiens-majors des corps prirent le titre d'officiers de santé de 2 d'officiers de santé de 3 ⁰ classe , et les éleves, celui e classe.

La loi du 3i janvier 1790 ordonna a la commission de santé de porter a l'avenir le nom de conseil de santé , et que ce conseil serait composé de 10 membres, dont 5 médecins, 5 chirurgiens et 5 pharmaciens, et de 2 secrétaires. Le conseil de santé fut supprimé le i5 mars 1796; les G officiers qui le composaient alors reçurent, le 25 du môme mois, le titre d'inspecteurs du service de santé de terre et de mer. Rétabli quelque temps apres, le conseil de santé était a nouveau supprimé le décembre i8o3, par un an été des Consuls qui prescrivait également l'établissement de 6 inspecteurs généraux du service de santé, dont 2 médecins, 3 chirurgiens et 1 pharmacien.

La médecine, la chirurgie et la pharmacie. (La section de chirurgie comprit les officiers de santé des corps de troupe).

La hiérarchie des professions fut ainsi réglée :

Inspecteur général; principal inspecteur ; principal; major de de 2 de 2 e classe; aide-major de e classe ; sous-aide; éleve sous-aide ;

qui furent assimilés aux grades des officiers des autres corps de l'armée.

A la suite île la fusion (les professions de médecine et de chirurgie, ordonnée par le décret du *23 mars i85a, le corps de santé ne comprit plus que 2 sections distinctes : médecine et pharmacie, dont la hiérarchie de chacune d'elles ne comporta aucune assimilation avec les grades de la hiérarchie militaire proprement dite, mais fut composée des grades suivants :

Médecins cl pharmaciens inspecteurs ; médecins et pharmaciens principaux de de 2° classe; médecins et pharmaciens-majors de i et de 2* classe; médecins et pharmaciens aides-majors de rc de 2* classe.

Le décret du 18 juin 18O0 rétablit l'assimilation aux grades de la hiérarchie militaire les grades dans les a sections du corps de santé ainsi qu'il suit :

Inspecteur ............Général de brigade.

Principal de i** classe ........Colonel.

Aide-major de iclasse .......Lieutenant.

Ktilin la loi du i(> mars 1882 créa l'emploi de médecin inspecteur général.

Médecins. *2 septembre !"-."" a 1-92.

des armées et des hôpitaux et les éleves. de l'hôpital militaire de la garde impériale,

septembre i8o3 a 1821. . . . 1" Empire.

Officiers de santé des armées et des hôpitaux et éleves. 14 juillet i8^4 au Empire. 2* Empire.

NOTA. - Le reglement du 21 février 177g donnait les boutons blancs , du modele représenté, aux apothicaires, mais celui du 1" octobre 178G les rétablissait en jaune.

4 septembre 1821 a i83i. i83.. . a . . 184$.

Gibeune d'ollicier de chevau-légers lanciers,

2° ADMINISTRATION DES HÔPITAUX

Le 28 février i838, le cadre constitutif devint le suivant : officiers d'administration principaux, officiers d'administration comptables de i n cl de 2 e classe, officiers d'administration adjudants en premier et en second, éleves d'administration.

En i8^5, la hiérarchie des fonctionnaires ayant rang d'ofliciers dans le service des hôpitaux fut ainsi fixée : officiers d'administration principaux, officiers d'administration de de 2 et de 2 2* et de 3 e classe, officiers d'administration adjoints de i Tt ; le cadre comporta en outre des e classe adjudants éleves d'administration. Elle a été modifiée par la loi du 28 avril 1900 qui la détermina ainsi qu'il suit : officiers d'administration principaux, officiers d'administration de /'". - dont les grades se rapporterent respectivement a ceux de la hiérarchie militaire, savoir : chefs de bataillon, capitaines, lieutenants et sous-lieutenants. e classe

la aout 1800 a i8a3.

.....Personnel administratif. ...

i" Empire.....et. . . . Cent-Jours.

Officiers d f administration i83i. . a . i838.

26 mars i838 a 1845.

..........Officiers d'administration.........

Variante du précédent. 8 octobre 18^5......a.......1914-

3° INFIRMIERS

Le 10 avril 1834, une décision retira les infirmiers du bataillon pour les distribuer entre les établissements hospitaliers, dans lesquels ils constituerent des petites unités autonomes. Le décembre 18G2, un décret les groupa en 9 sections d'infirmiers militaires formant corps et commandées par des officiers d'administration des hôpitaux. Ces sections ont été élevées au nombre de 26 le 2 aout 1874*

4° CROIX-ROUGE FRANÇAISE

Bien que constituée civilement, son rôle actif en temps de guerre - comme auxiliaire indispensable du service de santé militaire, puisqu'elle est chargée du " soin des blessés du champ de bataille, dans les ambulances et les hôpitaux " - est trop nettement déuni pour que nous omettions de lui consacrer quelques lignes ici.

Instituée en i86<>, elle est composée de trois fractions autonomes dénommées :

Société française de secours aux blessés militaires des armées de terre et de mer, créée en 186O ;

Association des Dames françaises, fondée en 1879;

Union des Femmes de France, fondée en 1881 ;

BOUTONS des brancardiers.

lilanc. (I mon d" tnnrnrs dr Krjuce).

*vétérinaires militaires

V- Yétérinaires militaires

La loi du i3 mars 1876 créa deux classes de vétérinaires principaux.

Vétérinaire en premier ..........Capitaine.

Vétérinaire en deuxieme .........Lieutenant.

Aide-vétérinaire ............Sous-lieutenant.

Argent; Argent; .....Argent ; . . . . Argent;

09 mai i843 a 185a. 10 juin i85a a i854 Variantes. * du. . précédent. a8 mars 1854.

Variantes du type précédent (i854) portées . sous le a" Empire et la 3" République. .

(En cuir verni noir t la plaque de recouvrement de la pattelette, l'ornement et la baguette d'encadrement dorés).

Le personnel de la justice militaire a été organisé par les décrets des 3 mai 1848 et 29 aout i854 qui les répartissait ainsi :

Depuis le 12 avril 1892, le service de la justice militaire se divise en deux sections :

Etablissements pénitentiaires - ayant comme personnel : des officiers d'administration, des adjudants sous-officiers, des sergents-rnajors, sergents-fourriers et sergents.

1. Tribunaux militaires ;

m. Détenus des pénitenciers militaires.

i° INGÉNIEURS-GÉOGRAPHES

Ce corps, dont la suppression - purement nominative, puisque les ingénieurs furent maintenus dans leurs emplois - avait été décrétée le 16 octobre 1791, était réorganisé le 3o janvier 1809 sous la dénomination de corps impérial (les ingénieurs-géographes , qu'il changea, le i corps royal des er aout 1814- en celle de

époque a laquelle on le réunissait au corps roy.al d'état-major et recevait la composition d'un cadre particulier lormé par des officiers de tous grades.

Une décision, datée du 3 avril i83o, créa un corps d 'interpretes et guides pour etre attaché a l'armée expéditionnaire d'Afrique. Ce corps fut réorganisé les 3 novembre 1845 et 4 février i854, et depuis le 4 juin 1862, les interpretes employés aux armées ont le titre d'interpretes militaires et sont distingués. En interpretes titulaires : interpretes principaux, interpretes de i 3 classe ; En interpretes auxiliaires de et de 2 rt, 2 Ceux de l'armée d'Algérie sont également titulaires et auxiliaires. e classe.

L'arreté du 3 novembre 1845 donna :

3° AGENTS & INGÉNIEURS DES POUDRES & SALPETRES

En 1798, les agents de la régie des poudres et salpetres portaient les dénominations suivantes : administrateurs généraux, inspecteurs généraux, commissaires de / r® et de 2 e classe et adjoints, éleves, entreposeurs, chefs poudriers des fabriques, préposés aux ventes, gardes-magasins nationaux, chefs ouvriers, salpetriers, entrepreneurs de nitrieres et ouvriers.

Selon les termes du décret du i3 novembre 1873 - qui plaça dans les attributions du département de la guerre les poudreries et radineries -, et suivant ceux de la loi du i3 mars 1875 - portant création d'un corps spécial d'ingénieurs se recrutant directement a l'Ecole polytechnique, placé sous l'autorité directe du ministre de la guerre, et dont les membres devaient porter le nom d'ingénieur s des poudres et salpetres-, le Conseil d'Etat, par décret du 9 mai 1876, détermina la composition du nouveau corps ainsi qu'il suit : 1 inspecteur général de /7 ingénieurs de / de 2 re classe et 1 de 2 e classe; 4 ingénieurs en chef de / re classe et \ de 2 e classe; r® classe et 7 12 e classe ; sons-ingénieurs ; plus un certain nombre d'éleves ingénieurs proportionné aux besoins du service.

Doré. Blanc.

a'I juin iS.Vt a 1S70. Concierges.

") tuai iS-(> a i<)i |

CilUKn.NE d'officier de la Maison du Roi,

4° TRÉSOR ET POSTES AUX ARMÉES

TELEGRAPHISTES MILITAIRES

L'Assemblée nationale, le 19 septembre 179a, ordonna la formation d'un " établissement de

courriers ", chargés de porter aux différentes armées les dépeches de l'Assemblée nationale et du pouvoir exécutif provisoire et d'en rapporter île nouvelles, recrutés parmi les citoyens élus dans chacune des sections de Paris.

. D'apres un reglement sur le service des postes militaires , du 3i aout 1809, les divers agents employés a ce service portaient les dénominations d'inspecteur et directeur en chef, d'inspecteurs et directeurs particuliers, de contrôleurs et d'employés de i 3* classe, "le sons-employés , de courriers et de postillons. Tt,

1. Trésor et Postes aux armées;

. 28 février 1878 a 1914" *

11. Telegraph is t es m il Ha ires.

Giberne des mousquetaires noirs,

5° SERVICE MILITAIRE DES CHEMINS DE FER

Ces sections sont au nombre de 8, numérotées de 1 a 8, et chacune d'elles forme un corps distinct. Elles sont constituées des le temps de paix parmi le personnel des grandes compagnies de chemins de fer :

De Paris a Lyon et a la Méditerranée, de Paris a Orléans, de l'État, du Nord, de l'Est et du Midi.

(Kn temps de guerre, le port de l'uniforme étant rendu obligatoire pour tout le personnel des sections).

(iiuKiiNE d'officier des dragons de la garde royale, i8i5-i83o.

6° HARAS ET REMONTE GÉNÉRALE

En 1790. quelques dépôts d'étalons furent reformés et placés dans le département des remontes.

Actuellement, le personnel des sous-agents des haras répartis dans les dépôts comprend des adjudants, des brigadiers-chefs et sons-brigadiers, des palefreniers maréchaux et des palefreniers de i™ et de 2 des brigadiers-gardes, 1 conducteur de travaux et des grooms, tous recrutés parmi les anciens militaires. e classe,

Ce corps a été licencié le ia novembre i835.

On détacha par la suite des olliciers de cavalerie pres des établissements de remonte sans en former un groupement spécial.

Argent; Argent; Argent; Argent;

1810-1825. 29 octobre 1820 a i833. i835-i84o. 1840-1848.

Argent: . . . Dorés;. . . . Dorés; . . Argent.

Gibekxe d'officier de chasseurs a cheval de la garde royale, i8i5-i8'Jo.

V111. Ecoles militaires

1° ÉCOLE POLYTECHNIQUE

Depuis l'avenement de Napoléon I er a l'Empire, l'Ecole prit tour a tour les dénominations suivantes :

En 1804, Ecole impériale polytechnique ;

A la Premiere Restauration, Ecole royale polytechnique ;

Aux Cent-jours, Ecole impériale polytechnique ;

A la Seconde Restauration, Ecole royale polytechnique ;

Apres les journées de février 18^8, École polytechnique ;

En 1802, Ecole impériale polytechnique ;

Depuis 1871, Ecole polytechnique.

Entre temps, l'Ecole cessa ses cours du 14 avril au 4 septembre 1816 et du 17 aout au 3o octobre i844-

et Cent-jours.

NOTA. - Les deux modeles a fond de rayures horizontales sont ( Vo/Jiciers.

Giberne d'oflîcicr des lanciers de la garde royale, i8i5-i8'io.

Désignée plus communément sous le nom a'École de Saint-Cyr, 1* École spéciale militaire a été créée par la loi du i a enseigner a er mai 1802, qui la destina " une portion des éleves sortis des lycées, les éléments de l'art de la guerre ".

Elle l'ut organisée a Fontainebleau dans le courant des premiers mois de i8o3, et quitta cette ville le juillet 1808 pour venir s'installer a Saint-Cyr dans les locaux qu'elle occupe encore actuellement.

Licenciée le 16 juillet i8i5, elle 11e rouvrit ses cours que le 3i décembre 1817, et les continua depuis sans interruption marquante.

Voici les dill'érents titres sous lesquels elle lut alternativement désignée :

Le 8 janvier i8o5, Ecole spéciale impériale militaire ;

Le 3o juillet 1814, Ecole royale militaire ;

En mars i8i5, Ecole spéciale impériale militaire ;

En 1818, Ecole royale militaire ;

Sous Charles X, Ecole royale spéciale militaire ;

Apres les journées de juillet i83o, Ecole spéciale militaire ;

En novembre i853, École impériale spéciale militaire ;

Depuis 1871, Ecole spéciale militaire.

1803-1804. 1 er Empire Restauration. 1818-1823. 1823-1825.

et Cent-jours.

9 mars 1862 a i853. Novembre i853a 1870.

NOTA. - Ces différents modeles furent également portés :

Le premier type (i8o3-i8o4) reproduit celui donné par le lieutenant-colonel E. Titeux, dans son ouvrage sur " Saint-Cyr ".

Argent ; Officiers de cavalerie instructeurs.

3° ÉCOLE D'APPLICATION DE CAVALERIE

.....maîtres de manege ;.....

27 mars i85a a i855.

4° ÉCOLE D'APPLICATION DE L'ARTILLERIE ET DU GÉNIE

Apres la guerre de 1870-1871, 011 la transféra a Fontainebleau sous son litre originaire.

4 octobre 1802 Restaurations. 2 e Empire,

5° PRYTANÉE MILITAIRE

Depuis la proclamation do la Troisieme République, il porte le titre de Prytanée militaire.

1808 a îSi j et Cent-jours. . . Charles X. . . iS'Jo. 1831 a 18',8.

6° ÉCOLES MILITAIRES PRÉPARATOIRES

i° Celles (Vinfanterie,

Aux Andelys (Eure) - créée le 19 juillet 1884, organisée le !23 octobre 1887 ;

A Montreuil-sur-Mcr (Pas-de-Calais) créée le 19 juillet 1884, organisée en 1886;

A Saint-Hippolyte-du-Fort (Gard) - créée le 19 juillet 1884, organisée en 1886;

Celle de cavalerie,

A Autun (Saiine-et-Loire)- créée le 19 juillet 1884, organisée le 3 mars i885.

3° Celle d'artillerie et du génie,

A Billom (Puy-de-Dôme) - créée le 19 juillet 1884, organisée le 3 mars i885.

Toutefois, le décret du 3 mars i885, relatif a l'organisation et a l'uniforme de Y Ecole d'Autun, prescrit pour le cadre (troupe), l'usage de boutons en étain du modele ci-contre............

7° ÉCOLES VÉTÉRINAIRES

Elles porterent ensuite les noms suivants :

Écoles royales vétérinaires , sous les Deux Restaurations et Louis-Philippe ;

Ecoles impériales vétérinaires , sous Napoléon III ;

Écoles vétérinaires, depuis l'avenement de la Troisieme République.

La troisieme Ecole existante a été instituée a Toulouse, le 7 novembre 1828. Elle porta, depuis sa création, les diverses dénominations qui ont été données aux deux premieres aux dates précitées.

(Ecole préparatoire de 1" Empire..... et.....(lent-jours.

médecine vétérinaire). Révolution.

8° ÉCOLES DES PAGES

Ancien Régime. Premier Empire. i8*ji-i83o.

Mais comme ils ne faisaient ce service que lorsqu'ils étaient a l'Ecole, et qu'en quittant celle-ci ils recevaient une sous-lieutenance dans la cavalerie, ces deux raisons nous semblent assez péreinptoires pour que nous leur consacrions ici les quelques lignes qui suivent).

Cette Ecole fut supprimée a la Révolution.

Napoléon i er la recréa en faveur de 34 jeunes gens des meilleures familles de France et des pays conquis.

De meme que sous l'Ancien-Régime, le manege était établi a Versailles et les éleves devenaient officiers.

On licencia l'Ecole a la fin de l'Empire.

Pour etre page il fallait etre noble et avoir i5 ans au moins, 17 au plus. En sortant de l'Ecole, les pages étaient nommés sous-lieutenants dans la cavalerie.

L'Ecole disparut déiinitivement avec le regne de Charles X.

₉ ° ÉCOLES MILITAIRES DIVERSES

Ecole royale militaire , établie a Paris en 1751, supprimée le 9 octobre 1787.

Écoles d'artillerie. En 1720, l'on en comptait 5 : il y en avait ao au moment de leur suppression, le

a'j juillet 1909. Une seule fut alors maintenue a Fontainebleau ou elle se trouve encore actuellement.

supprimées le (> lévrier 1913, sauf celle installée a Versailles le a3 juillet 191a.

en 1808. Le 8 mars 1809, un décret les supprima et ordonna la création d'une École impériale de cavalerie.

Ecole nationale aérostatique , fondée dans le château de Meudon le a3 juin 1794, supprimée

Écoles centrales de santé. Chacune des villes de Paris, Montpellier et Strasbourg possédait une de ces Ecoles en 1796.

Cuivre. Jflanc.

Ecole d'application d'état-major , l'ondée a Paris le G mai 1818, supprimée en 1880.

Ecole centrale de pyrotechnie , créée a Metz le 19 mai 1824, transférée a Bourges - ou elle est encore aujourd'hui - le 2 juin 1870.

Ecole d'administration militaire. Fonctionne a Vincennes depuis sa création : 21 juillet i8-5.

Ecoles régionales de tir. Au nombre de 4, fondées au camp de Châlons, au camp du Ruchard, au camp de la Valbonne et a Blidah en 1875. Celle de Blidah fut supprimée le 10 octobre 1879, les autres existent toujours.

25 mars 1878.

secondaire:

Ecole normale de tir, fonctionnant a Chalons-sur-Marne depuis le 9 décembre g1879, date de sa création. 1914. ar diens, garçons

Notes complémentaires sur les boutons.

Gardes gouvernementales

i° MAI SON DU ROI

La réunion des eorps ci-apres désignes qui, sous l'Ancien-Régime, étaient spécialement alleetés a la garde du Roi et au service intérieur et extérieur des résidences royales, formait la Maison du Roi.

1 compagnie de mousquetaires gris. De 1O22 au 10 décembre 177.) ; j |i son-Rouge, en raison de la 1 compagnie de mousquetaires noirs. De ifHii au i5 décembre I77"> î ( compagnie!. J couleur des habits. r | a cuViir des chetaui

2 compagnies de gardes de corps, 1 compagnie (le (lent-Suisses,

1 compagnie de gardes de la Porte.

.1 rgen t ; Gardes du corps du Roi. De 177. a 1791.

Doré ; Mousquetaires gris

Doré ; Gardes de la Précôté de l'Hôtel. De 177. a 1789.

A rgen t ; Mousquelaires noirs De 177. a 1-.*>.

3° GARDE DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE

4° GARDE DE LA CONVENTION

5° GARDE DU CORPS LÉGISLATIF

Le 28 octobre 1795, la Garde de la Convention constitua, par un simple changement de nom, la Garde du Corps législatif.

BOUTONS...... empreints de la légende : Garde du Corps législatif.

6° GARDE DU DIRECTOIRE

Parallelement a la Garde du Corps législatif, un corps de 120 hommes a pied et 120 hommes a cheval fut organisé en novembre 1790 sous le litre de Garde du Directoire.

Le 11 novembre 1799, la Garde du Directoire fusionna avec la Garde du Corps législatif pour ne former qu'un seul corps qui reçut la dénomination de Garde des Consuls.

Dores Officiers.

7° GARDE DES CONSULS

Le 28 du meme mois, cette Garde fut réorganisée avec les considérants suivants : " Les Consuls de la République, considérant la nécessité de donner a leur Garde la force et l'état convenables a la dignité du gouvernement du peuple français, arretent que la Garde des Consuls sera dorénavant composée de cette maniere, savoir :

1 état-major général,

1 compagnie d'infanterie légere,

2 bataillons de grenadiers a pied,

1 compagnie de chasseurs a cheval,

2 escadrons de cavalerie légere,

Le 8 mars 1802, la Garde recevait la nouvelle composition qui suit :

1 état-major général,

8' GARDE IMPÉRIALE

1804-1814-1815

Pendant le cours de son existence, de nombreux corps furent admis dans les diverses organisations qu'elle subit. En voici rénumération :

Etat-major général.

A dm ia ist ration générale.

TROUPES A PIED.

Le i3 septembre 1810, le régiment des gardes du Roi Louis de Hollande entra dans la Garde et devint le 2Le iS mai 1811, par suite de la création d'un nouveau i e régiment de grenadiers - dits Hollandais. Q régiment de grenadiers, le régiment Hollandais prit le numéro 3. Décimé pendant la campagne de Russie, ce dernier corps versa ses débris dans les 2 autres le i5 février i 8 i 3.

2 régiments de conscrits-grenadiers. Créés les 29 et 3i mars 1809, devinrent les 3 régiments de e et 4 e

tirailleurs le 3o décembre 1810.

les iG janvier cl 25 avril 1809; les 2 suivants, formés avec les 2 régiments de conscrits-grenadiers le 3o décembre 1810 ; les 5 e et 0 e, créés le 18 mai 1811 ; le ~ c. eu février i8i3; les 9 e a i3 e inclus, le 3 avril i8i3 ; et les 14 e a 19 e, le 21 janvier 181'J.

Tous ces régiments furent supprimés en mai 1814.

180G, constituerent le corps royal des chasseurs a pied de France le i1814, lequel a été supprimé par Napoléon i cr juillet cr a son retour de l'île d'Elbe.

régiments de voltigeurs le 3o décembre 1810.

Tous ces régiments furent licenciés en niai 181

2 bataillons de vélites. Organisés par décret du 2] mars i8:>r), en Italie: l'un a Florence, l'autre a Turin.

1 régiment de gardes nationales. Créé le i 1810; il devint le 7 er janvier régiment dv voltigeurs le i5 février i8i'3. e

licenciée apres les Cent-jours.

TROUPES A CIIKVAL.

Le lanciers - sauf 1 escadron qui accompagna Napoléon a l'île d'Elbe, revint avec lui et constitua le escadron du nouveau régiment des c/ievau-légers lanciers de la Garde le 8 avril i 8 i 5, et qui passa au service de la Russie le ie 1814. f octobre de la meme année - fut licencié en

Le lanciers, formé par le régiment de hussards de la Garde royale Hollandaise, prit le titre de corps royal des chevan-légcrs lanciers de France le 12 mai 1814, rentra dans la Garde le 8 avril i 8 i 5, sous nom de régiment de chevan-légcrs lanciers de fa Garde impériale , et fut licencié en octobre de la meme année.

Quant au 3 e lanciers, dont l'organisation avait eu lieu en Lithuanic, il dut, a la suite d'un combat sanglant livré le 18 octobre 1812, verser ses débris dans les 2 autres régiments le 11 avril i 8 i 3.

a la lin de 1813.

du 0 septembre de la meme année les attacha : le régiment aux chasseurs a cheval ; le aux dragons ; le 3 i e aux grenadiers a cheval : le 4'' aux lanciers. Ils cesserent de compter a la (tarde a la lin de 8 i 3 et furent "lissons le *2.\ juin 1814.

ARTILLERIE.

En outre, 1 compagnie d'ouvriers était attachée au i'' régiment.

vétérans; vélites île Florence cl de Turin: sapeurs du génie; ouvriers d'administration ;........

.......Nombreuses variantes, <le 1S04 a 181.4 et pendant les Cent-jours......

Traiti d'artillerie

A titre de renseignement complémentaire, il y a lieu de citer ici le texte suivant : " Décret du 16 mars 1812, relatif au remplacement des effets d'habillement, de grand et petit équipement des troupes de la Grande Armée pendant l'année qui s'écoulera depuis le i 1812 jusqu'au 3i mars i8l3....... fr avril

9° MAISON DU ROI

Voici la liste des corps qui la composerent :

i\ compagnies rie gardes du corps du Roi. Créées le 25 mai i8i/J, réduites a \ le 25 septembre i8i5, élevées a 5 le

2 compagnies de mousquetaires de la. Garde - i compagnie de. rc et 2 e compagnie -, dénommées aussi :

mousquetaires gris et compagnie rie mousquetaires noirs , selon la couleur des chevaux qui leur étaient all'eelés, savoir, grise pour la i Du i5 juin 1814 au i ru compagnie, noire pour la rr septembre i8i5.

1 compagnie rie Cent-Suisses. Créée le i5 juillet 181 compagnie ries gardes a pied / J. Klle prit la dénomination de

Mousq tic la ires gris.

Gendarmes de la Garde.

Chevan-légcrs de la Garde. Gardes de la Porte. ....... 1815.

. Variantes portées par les dent-Suisses. Guettes Maréchaux

1814.....a.....1SV. de lu Prévôté de Vllôtet. et Fourriers des logis.

1S1 .">-1S17. iXi4-i83o.

par les chirurgiens-majors du corps - comme le prescrit le reglement du 1G aout 1820. Le dernier type, plat, a double filet circulaire, représenté ci-dessus a la droite de la 2 étain ; e rangée, est en il agrémentait l'uniforme des hommes du train d'artillerie attaelié aux compagnies).

Grenadiers a cheval. Mousquetaires noirs. . , Gardes du corps de Monsieur.

De grande tenue. Du petite tenue

Les divers corps admis dans sa composition furent les suivants :

i État-major général.

INFANTERIE.

régiments d'infanterie Suisse , du nom de la nation originaire fie leur recrutement. Ils firent partie de la Garde depuis sa formation jusqu'a son licenciement.

De la formation a la suppression de la Garde.

2 régiments de grenadiers a cheval. . . .

*2 régiments de cuirassiers.......

1 régiment de dragons........

i régiment de lanciers........

i régiment de chasseurs a cheval ....

i régiment de hussards

ARTILLERIE.

i régiment a pied

i régiment a cheval

i régiment du train

(En l'absence de documents oliiciels probants, les dates indiquées sans mention des jour et mois sont données sous réserve).

Infanterie

. Cuirassiers Variantes portées de

Chasseurs a cheval. Hussards. Gendarmes.

22 septembre i8i5 a iS'Jo.

GARDE IMPÉRIALE

La Garde impériale a été <a rétablie " le i 1870. cr niai i85/J, ilans le but de constituer " un eorps de réserve composé de soldats d'élite ". Elle fut licenciée le 28 octobre

Les différents services et corps de troupes qui en firent partie étaient les suivants :

1 Etat-major général. 1 Corps d'état-major. Intendance.

TROUPES A PIED.

4 régiments de voltigeurs , dont 3 du I 20 er mai i854 et le 4 e depuis le décembre i855, jusqu'a la suppression

1 division du génie. Composée de 2 compagnies le i5 février i855; supprimée le i5 novembre i855. La i mai 1854. r* compagnie comptait dans la Garde depuis le

TROUPES A CHEVAL.

en un seul le i5 novembre i865, qui resta dans la Garde jusqu'a la suppression de celle-ci.

licenciement de la Garde.

ARTILLERIE.

en nombre variable.

1 régiment monté. Du 20 février i8 (îo au licenciement de la Garde. Il porta le titre de 7 régiment d'artillerie cr

i régiment ii cheval. Du i régiment d'artillerie cr mai 1804 a la suppression de la Garde. Il porta le nom de 2 e

. Jointes pour les grenadiers, voltigeurs et dragons. Il la nés : pour les chasseurs éi pied, carabiniers et cuirassiers. .......Reaucoup de variantes......

TRAIN DES ÉQUIPAGES.

.............lieuucoup île variantes..............

INFANTERIE DE LIGNE

Kn i/jSo, Louis XI créa 011 Picardie îles bandes permanentes d'hommes armes a pied sous le nom de bu rides de Picardie.

Du 10 décembre i~6u.

HÉARN. . . . Uormto.NNMS ArVEKG.NË. .

(il \IAM-. . . m lloi . . .

id. . jaunes, id. . id. . id. . id. .

ii.f. de krangb . . soissonnais. . . .

jaunes, id. . iil. . ut. . blancs. j a unes, id. . id. . blancs. jaunes, id. . id. .

.jaunes. . blancs, .jaunes.

Cuivre ; Doré ;

iv. Du 3i mai irrO.

Le cor/ts-rqyal de l'artillerie , les troupes provinciales et le régiment provincial Corse - lequel occupait le le numéro 106 et dont les boutons étaient blancs et godronnés - avaient rang dans l'infanterie tout en conservant leur organisation et leur service bien particuliers.

v. Du il février 1539.

Le corps-royal de l'artillerie , les troupes provinciales et le régiment provincial Corse - lequel occupait le numéro 106 et dont les boutons étaient blancs et godronnés - avaient rang dans l'infanterie tout en conservant leur organisation et leur service bien particuliers.

(La loi du I er janvier 1791 ayant supprimé les noms des régiments pour ne plus les distinguer que par leurs numéros, voici comment l'instruction du i cr avril suivant détermina leur classement et leurs boutons).

(x) Unis, sans numéro.

Le i5 janvier 1792, a la suite du changement des régiments Allemands, Irlandais et Liégeois en régiments français et de la formation de plusieurs régiments de création nouvelle,

(En 1792, apres le i5 janvier).

Giberne des officiers de cavalerie, i83o-i85a.

Le décret du i cr février 179G vint mettre un peu d'ordre dans ce salmigondis en prescrivant la refonte complete des demi-brigades et des bataillons solitaires d'infanterie de ligne en 118 demi-brigades d'infanterie de bataille. L'opération ne se termina qu'en 1799.

I.K BOUTON UNIFOBMF. FH \ N<" AIS

Officiers <le la compagnie de canonniers attachée a la 70 e demi-brigade.

Le 1i3°, le mai 1808 ; les 114 e a 120 e, le 7 juillet de la meme année ; les 121 e et 122 e, le i er janvier 1 S( h j ; 1rs 12*3° a i2(>°, le 18 un Al 1810 ; les 127 e a 129 e. le 3 février 1811 ; le i3o°, le 9 mars suivant ; les 131 e a i33 l\ dans les premiers jours de 1812 : le i34®. 1<* G janvier i8i3 ; enlin les i3.*> e a 1 .*>(le 12 dudit mois.

Devant la difficulté de se procurer l'indigo nécessaire a la teinte des draps d'uniforme, Napoléon i<r décréta, le 25 avril i8o6 t que l'infanterie de ligne serait habillée en blanc et que les régiments seraient divises en séries, ayant chacune une couleur dislinclive et des boutons en cuivre ou en ctain " du modele en usage ". Le port du nouvel uniforme a clé supprimé le 26 juin i8o~.

Voici quels furent les régiments - parmi ceux qui porterent l'habit blanc - qui eurent les boutons en étain (argent pour les officiers)

Le 12 mai 181/4" Louis XVIII ramena le nombre îles régiments a 90 et prescrivit qu'en outre île son numéro, chaque régiment recevrait une dénomination particuliere qui serait celle tic :

Régiment de Bourbon.............<)'*' ;

Les événements ne permirent pas aux autres régiments de recevoir les noms qui devaient leur cire concédés " ultérieurement " ).

Au début îles Cent-jours, les dénominations ci-dessus étaient abandonnées.

Voici la liste des légions qui existaient apres le 17 février 1819.

Argent; Elain; Etain ; Argent; Argent; Argent.

Le !2 février i8a3, l' infanterie de ligne s'accrut de 4 nouveaux régiments , qui prirent les numéros Gi a G4. puis clic s'augmenta successivement d'un 65 17 aout i83o : d'un 6j 29 e et d'un GG e régiment le septembre 1840. e régiment le 4 mai *83i ; et des 68 e a régiments le

Le io3 e, formé par décret du 25 juin 18G0, fut dissous le i5 janvier 1862.

Les 27 premiers, du 20 juillet a Un septembre; les 28 e a 38°, le 5 octobre ; les 39 e a 5G C, le 14 novembre ; les 07 e a 71 e, le i3 décembre ; les 72 e a 87 e, le 3o janvier 1871 ; et les 88 e a 92 e, le 7 mars suivant.

Déja, a la date du 28 octobre 1870, les numéros 1 a 39 de ces régiments de marche avaient pris les dénominations de 101 e a 139 e régiments d'infanterie de ligne.

Le i3 mars 1871. une circulaire, ministérielle ordonnait la fusion des régiments de ligne et des régiments de marche et limitait le nombre des régiments d'infanterie de ligne. Toutefois, les 109 e, 110 e, u3°, n/j c, 119 e rl i35 c régiments étaient provisoirement exceptés de la fusion et autorisés a garder leur organisation et leur numéro.

1844-1871 ; jaunes. (Suite).

Dans la nouvelle organisation entrerent :

Et les régiments d'infanterie de ligne maintenus apres la fusion du i3 mars 1871, sous leurs numéros : 109, 110, ii 3, ii 4> 119" sauf le i35 c qui devint le

D'un " modele unique pour tous les régiments de l'arme ". Du 10 septembre 1871 a 1914.

Officiers. 7 octobre 1871 a i883.

Officiers. . 10 mars i883 a i8"j*

Officiers. 7 février i8y'3 a 1914-

Giueune îles ofliciers de santé, Louis-Philippe.

2° INFANTERIE LÉGERE

Los bataillons de chasseurs a pied existants, dénommés également bataillons d'infanterie légere le I demi-brigades d'infanterie légere ". Mais ce ne fut que le 28 janvier de l'année suivante que l'amalgame des bataillons d'infanterie légere - dont le nombre avait été élevé a 22 er avril 1791, étaient au nombre de 14 lorsque la Convention nationale décréta, le 21 février i_<>'3. qu'ils formeraient "autant de - avec tous les corps francs et légions d'infanterie réformés a la meme date et des volontaires nationaux, pour former 22 demi-brigades d'infanterie légere, reçut un commencement d'exécution.

Le 2 | septembre i8o3, les demi-brigades changerent celte dénomination en celle de régiments.

...........par le décret du \ octobre 17<)t2, nous est inconnue

..............Nombreuses variantes en jaune. . . .

.....Variantes du décret du - septembre i"93, a i8o3.

Les événements 11c permirent pas aux autres régiments de recevoir les noms qui devaient leur etre concédés " ultérieurement ").

Ces dénominations furent abandonnées aux Cent-jours.

Le 3 aout i8i5, tous les régiments étaient licenciés.

Giberne de garde national a cheval, Louis-Philippe.

" Avec le cor de chasse et le numéro du régiment au milieu " : ordonnance du i5 décembre 1820.

Giberne des officiers de cavalerie de ligne et légere, i85a.

Le premier corps qui comprit îles chasseurs a pied dans son organisation a été créé le novembre 17.44* sous le nom de corps des chasseurs de Fischer : - devenu dragons-chasseurs de Conllans le 27 avril 17C1 ;

Par le reglement du i er avril 1791, les bataillons de chasseurs, - maintenus en qualité de bataillons d'infanterie légere, - quitterent les noms sous lesquels ils étaient désignés pour ne conserver que leurs numéros, a l'exception du bataillon ex-Provence qui prit le n° 1 et de celui ex-Dauphiné qui reçut le numéro 2.

(Le 11 janvier 1895, on organisa un bataillon de l'arme pour l'expédition de Madagascar. Il reçut le numéro 40. Il fut licencié apres la campagne - 1896).

D'un " modele unique pour tous les bataillons de l'arme " : circulaire du i5 septembre 1871.

Est encore actuellement en usage.

Pour la guerre 1870-1871, on forma 4 régiments de marche de zouaves, en vertu des décrets des 26 septembre, 5 octobre et 14 novembre 1870. Apres la campagne, ces régiments fusionnerent dans les 4 régiments réguliers : le avait été organisé le 28 octobre 1870.

5° TIRAILLEURS ALGÉRIENS

Pendant la campagne Franco-Allemande, on forma 2 régiments de marche de tirailleurs Algériens : 20 octobre 1870; le le 3o janvier 1871. Supprimés apres la guerre, on versa leurs éléments dans les 3 régiments réguliers.

NOTA. - U11 bataillon de tirailleurs d'Afrique avait été créé le 28 octobre i83G. Organisé a Pau avec des éléments fançais, on l'attacha a la légion étrangere le 17 janvier i855.

. . . Dorés ;. . . Cuivre.

7 décembre i8.'|i a 2 ⁰ Empire; 2 e Empire a 1839. décembre 1878 a 1914- a 1878.

NOTA.- La description du 7 décembre i i donna aux sous-officiers et caporaux français de tirailleurs indigenes, la tunique " a gros boutons jaunes , et aux officiers, sous-officiers et tirailleurs indigenes , la veste arabe sans boutons distinctifs ".

6° LÉGION ÉTRANGERE

Le 5 janvier i 83 i , une ordonnance supprima le régiment dont une grande partie des éléments contribua a l'organisation du régiment d'infanterie légere de nouvelle création.

Quelques mois apres, le iG décembre i835, une nouvelle légion étrangere était constituée. Le 3o décembre 1840, on la scinda en 2 régiments qui reçurent la dénomination de / 2 cr et e régiments de la légion étrangere.

Le décret du iG avril 180G licencia les 2 légions et créa 2 régiments étrangers, numérotés 1 cl 2. Au régiment, il attacha les 2 compagnies de tirailleurs conservées, ou elles resterent jusqu'au \ ] octobre 1859, date de leur suppression.

Le licenciement du i cr régiment, ordonné le 14 décembre 1861, détermina le a prendre l'appellation de régiment étranger.

Le septembre 1870, un décret prescrivit la formation d'un " nouveau régiment étranger sous la dénomination de 2 et que le régiment étranger existant prendrait " le litre de I e régiment étranger " er régiment étranger ".

Comme le régiment n'a point été organisé, le régiment étranger unique fut maintenu. En i8;5, 011 le dénomma légion étrangere.

Le dédoublement de la légion en 2 régiments, titrés / et 2 er eut lieu le 14 décembre e régiments étrangers, 1884.

La description du 22 février i855 donna au bataillon de tirailleurs attaché a la 2 boutons et estampés en relief d'un cor de chasse, autour duquel est la légende : 2 n légion étrangere, des " en était 1 légion étrangere ". e

Les 5 bataillons d'infanterie légere actuellement existants ont été formés: les i er et 2 e,

(iiBEHXK "le grande tenue "les olliciers supérieurs des lanciers de la garde impériale, 1855-1870.

8° SAPEURS-POMPIERS DE PARIS

compagnies, ..... chargé spécialement du service des pompes a incendic " dans Paris, dont les gardes-

pompiers du corps licencié - qui avaient les " qualités requises " - en constituerent l'élément fondamental.

Le bataillon s'accrut d'une 5 e compagnie le i5 octobre 1840; puis, progressivement porté a 10 compagnies de i855 a 1809, il lut organisé en régiment le 5 décembre 1866.

26 juin i85o a i885. 10 juin 1885 a 1895. 18 janvier 1895 a 1900. 1900 -1914.

Giberne de grande tenue des officiers sulbaternes des lanciers de la garde impériale, i855-i8;o.

CORPS MILITAIRE DES DOUANES

Sous Napoléon I er, Louis XVIII et Charles X, le corps des douanes était divisé en brigades a pied et brigades a cheval.

Il transfoi ma les brigades a cheval en compagnies de guides a cheval;

Et il régla l'assimilation pour les différents grades de la maniere suivante :

Sous-brigadier . . . .

Lieutenant d'ordre . . Lieutenant principal .

Caporal. Sous-officier. Sous-lieutenant. Lieutenant.

Capitaine de brigade .

Contrôleur......

Sous-inspecteur. . . . Inspecteur......

Capitaine, id.

Che f de. bataillon id.

L'assimilation pour les différents grades était en outre ainsi déterminée par les deux décrets :

Proposé........Soldat de i rt classe.

Sous-brigadier.....Caporal.

Brigadier........Sous-officier.

Lieutenant.......Lieutenant.

Capitaine........Capitaine.

Sous-inspecteur.....Chef de bataillon.

Inspecteur..............id.

Directeur.......Lieutenant-colonel.

Prépose armé. Parait etre antérieur a 1800.

i" r Empire et Cent-jours.

28 novembre 1801 a 1804.

]"r Empire........et.......Ccnl-jours.....Yarinnle iVofficiers

Clic/'s su/ië rie m \y.

3i octobre iK8$ a 191

3° Képubliquc.

Il existe de la plupart des modeles reproduits ci-dessus de fréquentes variantes.

io° CORPS MILITAIRE FORESTIER

Et l'assimilation des divers grades était ainsi réglée :

FORETS. ARMÉE.

Garde chef 011 brigadier..............Caporal.

Garde a cheval...................Sous-officier.

Garde général de classe.............Sous-lieutenant.

Garde général de i vo classe............Lieutenant.

Sous-inspecteur..................Capitaine en deuxieme.

Inspecteur.....................Capitaine commandant.

L'assimilation des divers grades était en outre déterminée comme il suit :

FORETS. ARMÉE.

Garde forestier..................Soldat de / r<? classe.

Brigadier forestier................Sous-officier.

Garde général stagiaire..............Sous-lieutenant de réserve ou de l'armée territoriale.

Garde général de 3 i e, rC classe........Lieutenant de réserve ou de l'armée territoriale.

Inspecteur adjoint.................Capitaine de réserve ou de l'armée territoriale.

Inspecteur.....................Chef de bataillon de réserve ou de l'armée territoriale.

Conservateur....................Lieutenant-colonel de réserve ou de l'année territoriale.

Premiere . . . et . . 2' Restauration.

Cuivre ; Doré ;

NOTA. - On trouve beaucoup île variantes des modeles du 1" Empire, des Restaurations, de Louis-Philippe et du 2* Empire.

Giberne de grande tenue des officiers des guides de la garde impériale, '2° Empire.

(En cuir verni noir f la plaque de recouvrement de la pattelette, le chiffre impérial et la baguette d'encadrement dorés, le" rayons argent).

DISCIPLINAIRES

C'est du avril 1818 que date l'organisation de compagnies détachées sous la dénomination de compagnies de discipline, avec des soldats qui, " sans avoir commis de délits qui les rendaient justiciables des conseils de guerre ", portaient " le trouble et le mauvais exemple dans le corps dont ils faisaient partie ".

" Ces compagnies s'organiserent successivement et suivant les besoins; leur nombre total ne devant pas dépasser 10.

Elles furent divisées en deux classes :

La dissolution de la 5 e compagnie de pionniers et la création de la 8 e compagnie de fusiliers furent décidées le 3 octobre i835.

La suppression de la 4 e compagnie de pionniers et la formation de la compagnie de fusiliers étaient ordonnées le 2 mars 1846.

Un décret du iG aout i855 licencia les G®, et 8° compagnies de fusiliers et la 3 e de pionniers. La 9* compagnie de fusiliers était conservée et prenait le numéro G.

Le nombre des compagnies de fusiliers s'abaissa a 3 - par suite de la suppression des 4 e et 5* compagnies - et celui des compagnies de pionniers a 2, le 31 décembre 1871.

G ibekne de petite tenue d'oflicicr des guides de la garde impériale, 2 e Empire.

NOTA. - Du avril 1818 au 4 mars i845, les officiers, sons-officiers, caporaux, maîtres ouvriers et tambours , qui constituaient les cadres des compagnies et les fusiliers jusqu'au 7 février i834 seulement, porterent l'uni forme de l'infanterie de ligne.

Gardes-pompiers, sapeurs-pompiers, sapeurs-grenadiers-pompiers, canonniers-sapeurs-pompiers, canonniers-pompiers, ou simplement pompiers , telles ont été les principales dénominations portées par les divers corps volontaires urbains et ruraux chargés du service des pompes a incendie, depuis et y compris la période du Empire jusqu'a nos jours : ajoutons cependant que celle de sapeurs-pompiers , employée officiellement, remplaça celle de gardes-pompiers sous Napoléon I er, et qu'elle prévaut indubitablement depuis Louis-Philippe.

(De Louis XVIII a Napoléon III, les sapeurs-pompiers firent partie de la garde nationale.)

Passe.....- ... partout.

Modele général Variante du précédent. 12 janvier 181G.

. . Passc-partout.

Passe-partout.

Variantes du modele général

b outon uniforme français_

Variantes du modele général.

"s au modele généra,, en nsage depuis .'adoption du dolman (l S83).

13° CORPS DIVERS

1. GRENADIERS D'OUDINOT

Un corps de réserve d'infanterie fut formé en i8o3 par le Premier Consul, en vue d'une descente en Angleterre, avec des compagnies de grenadiers provenant des régiments de ligne et des carabiniers des et 3i corps des grenadiers réunis corps des grenadiers d e régiments légers, et placé sous le commandement du général Oudinot. On le dénomma ou f Oudinot.

Sa suppression eut lieu en 1809.

II. REGIMENT DE L'ILE DE FRANCE

III. RÉGIMENTS DE CONSCRITS REFRACTA1RES

10 RÉGIMENTS DE LA MÉDITERRANÉE 1810-1812

Les 2 régiments d'infanterie composés de conscrits réfractaires et dénommés et 2 ont été organisés par les décrets des 27 janvier 18 e régiments de la Méditerranée, 10 et 18 mars 181 1. Tous deux, l'année suivante, formerent respectivement les régiments d'infanterie numéros 35 de légere et i33 de ligne.

Blancs pour le i empreints de la légende : z er régiment, jaunes pour le er ou 2® régiment de la Méditerranée et, en exergue, des mots : Empire français.

20 RÉGIMENTS DE WALCHEREN, DE L'ILE DE RÉ, DE BELLE-ILE

Ces 3 corps d'infanterie furent créés le 24 janvier 1811 - sous les diverses qualifications énoncées ci-dessus, en sous-titre - et constitués avec des conscrits réfractaires.

L'année suivante, le régiment de Vile de Walcheren (Hollande) et celui de Vile de Ré (Charente-Inférieure) prirent rang dans l'infanterie de ligne sous les numéros i3i et i 32 ; et le régiment de Belle-Ile (Morbihan) forma le 36 e léger.

D'autres corps de pionniers étaient ensuite créés :

Le i5 mars 1806, un régiment de pionniers , constitué avec des prisonniers Autrichiens. Un décret, daté du septembre 1810, licencia et réorganisa ce régiment en 5 compagnies dites de pionniers volontaires étrangers , dont le nombre s'éleva a 6 le 16 février 181 1 et a 8 compagnies le 12 septembre de la meme année ;

19 décembre i8i3, " en étoffe ".

AU SERVICE DE LA FRANCE

Du 4 octobre i8o5 a 1811 : incorporé dans le 11 jaunes e léger. BOUTONS " , ayant autour ces mots : Empire français , et au milieu ceux-ci : Bataillon Valaisan ".

Par décret du i5 mars i8o5, les débris de ces corps concouraient a la formation d'un régiment d'infanterie Suisse.

Ces 4 régiments ont été définitivement supprimés le 11 aout i83o.

xxxx Régiments étrangers

xxxxx Régiment Joseph Napoléon

1. Du décembre 1362.

m. Du 3i mai ijjô.

# data[].attributes.attachment_link.description
Types militaires 1. 'Etat-Major gén éral i° MARÉCHAUX Napoléon I er octroya 25 nominations au rnaréchalat - non comprise celle de Grouchy, qui ne fut ratifiée qu'en 18'Ji -; Louis XVIII, 6: Charles X, '3; Louis-Philippe, 10; le Gouvernement de la Seconde République et le Prince-Président, 4; Napoléon 111, i5.

# data[].attributes.body
Digitised Manuscripts

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Use this website to view digitised copies of manuscripts and archives in the British Library's collections, with descriptions of their contents.

Explore the Library's latest major acquisition, the St Cuthbert Gospel.

Some other highlights include the Harley Golden Gospels, Beowulf, the Silos Apocalypse, Leonardo da Vinci's Notebook, the Petit Livre d'Amour and the Golf Book.

To consult the British Library's main catalogue of manuscript material visit Search our Catalogue Archives and Manuscripts. Selected images of illuminated manuscripts can be found in our Catalogue of Illuminated Manuscripts.

The content in the Digitised Manuscripts viewer is intended for viewing for research and study purposes. For any other use please see the British Library website's terms of use, which can be found here.

# data[].attributes.attachment_link.description
Use this website to view digitised copies of manuscripts and archives in the British Library's collections, with descriptions of their contents. Explore the Library's latest major acquisition, the St Cuthbert Gospel. Some other highlights include the Harley Golden Gospels, Beowulf, the Silos Apocalypse, Leonardo da Vinci's Notebook, the Petit Livre d'Amour and the Golf Book.

# data[].attributes.body
Arlima - Archives de littérature du Moyen Âge

# data[].attributes.attachment_link.title
Arlima - Archives de littérature du Moyen Âge

# data[].attributes.attachment_link.description
Arlima - Archives de littérature du Moyen Âge

# data[].attributes.body
Ressources Biblissima

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette page recense les ressources et outils des équipes fondatrices de Biblissima+ qui entrent dans le périmètre des deux ÉquipEx, Biblissima (2012-2021) et Biblissima+ (2021-2029), ainsi que ceux réalisées dans le cadre des projets partenariaux.

La liste ci-dessous répertorie des bibliothèques numériques de manuscrits ou d'imprimés, des catalogues et bases de données scientifiques de diverses natures, des corpus spécialisés et éditions de textes, ou encore des ressources pour la boîte à outils.

Une grande partie de ces ressources sont vouées à être intégrées ou reliées au portail Biblissima. Certaines l'ont été lors de la première phase de l'ÉquipEx (2012-2021), d'autres le seront lors de la seconde (2021-2029).
Accéder au portail Biblissima

# data[].attributes.attachment_link.description
Cette page recense les ressources et outils des équipes fondatrices de Biblissima+ qui entrent dans le périmètre des deux ÉquipEx, Biblissima (2012-2021) et Biblissima+ (2021-2029), ainsi que ceux réalisées dans le cadre des projets partenariaux.

# data[].attributes.body
Ménestrel

# data[].attributes.attachment_link.description
histoire médiévale, Moyen Age, Middle Age, médiévale, Ménestrel, études médiévales, Middle Age studies, médiévistique, histoire du Moyen Age, medieval history

# data[].attributes.body
The Aberdeen Bestiary | The University of Aberdeen

# data[].attributes.body
France-Angleterre : manuscrits médiévaux entre 700 et 1200

# data[].attributes.attachment_link.title
France-Angleterre : manuscrits médiévaux entre 700 et 1200 |

# data[].attributes.body
l’histoire de duras

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Première partie : Le paysage de la seigneurie et la formation du réseau paroissia l page 8

Chapitre I : Description du milieu physique page 9

I .Nature des sols page 9

1. Les molasses

2. Calcaires de Castillon

3. Alluvions page 11

II . Le réseau hydrographique page 12

1. Le Dropt page 13

2. Le Dousset, la Dourdèze et le Malromé page 13

3. Les petits ruisseaux page 14

III . L'orographie page 15

1. Les altitudes page 15

2. Position des villages et lignes de crête page 16

Chapitre II : Les débuts du peuplement, du néolithique à l'ère mérovingienne page 17

I . L'occupation préhistorique et protohistorique page 17

1. Le néolithique page 17

2. L'âge du bronze page 18

3. L'âge du fer page 19

II . La première structuration de l'espace : l'antiquité page 19
Les sites de villa page 20

Les autres témoignages d'habitats antiques page 21

III . L'occupation mérovingienne page 22
Chapitre III : La formation du réseau paroissial page 24

I . Chronologie de la formation des paroisses page 24

A. Deux foyers primitifs : Auriac et Anzas page 25

B . Les paroisses probablement antérieures

à l'An Mille page 27

1. La dernière génération de paroisses page 30

II . Deux problèmes d'existence paroissiale, St-Sulpice et Duras
page 34

A. St-Sulpice, fille de Baleyssagues ? page 34

B. Duras, paroisse castrale ? page 35

Deuxième partie : La seigneurie de Duras et ses seigneurs, XIIe-XVe siècle page 38

Chapitre I : La création de la seigneurie de Duras page 39

I . La création d'un nouveau point fort : Duras page 39

A. La situation avant la création de Duras page 39

B. La fondation du château de Duras page 40

C. L'organisation du bourg de Duras page 43

D. La recherche de points stratégiques : les mottes page 44

II . La naissance de la seigneurie de Duras page 47

A. La première mention d'un seigneur de Duras page 47

A. Les accords entre les seigneurs de Duras et le prieuré de La Réole page 48

Chapitre II : Bouville et Got : la première élévation du nom de Duras page 49

I . La fixation d'une dynastie seigneuriale à Duras : les Bouville page 49

A. Généalogie des Bouville, seigneur de Duras page 50

B. Les spécificités de " l'ère " Bouville page 53

II . La famille de Got et Duras : un maillon de leur puissance page 57

A. Généalogie des Got, seigneur de Duras page 58

B. L'œuvre des Got page 60

La transmission de la seigneurie de Duras des Got aux Durfort page 62

Chapitre III : Les Durfort : cinq siècles de rayonnement page 64

I . Les frères fondateurs : Aymeric et Gaillard Ier page 64

A. Aymeric de Durfort : la carte française ? page 65

B. Gaillard Ier, l'Archidiacre page 66

II . Gaillard II et Gaillard III : deux sénéchaux au service du roi-duc page 68

A. Gaillard II : un sénéchal gascon page 69

B. Gaillard III : le début du déclin page 73

III . Gaillard IV, dernier du nom, dernier serviteur de la cause anglaise page 74

A. La fin de la guerre de Cent Ans page 75

La carrière diplomatique de premier ordre du " proscrit "page 76

C. La fin de l'exil page 77

Troisième partie : Vie quotidienne en Duraquois et reconstruction à l'aube de l'époque moderne page 80

Chapitre I : Activités et vitalité paroissiales page 81

I . Métiers en Duraquois page 81

A. L'agriculture : l'activité fondamentale page 81

B. Les autres activités page 82

II . Vitalité des paroisses page 84

A. Les levées du Don Gratuit en Bazadais page 84

Répartition de la population dans les paroisses agenaises page 85

III . Repeuplement et reconstruction à la fin du Moyen Age page 86

A. Réoccupation des sols page 86

B. Reconstruction des églises page 87

Chapitre II : Vie religieuse et dévotions populaires page 88

I . L'église et son curé page 88

A. Un exemple de curé scandaleux page 88

B. Le vocable des églises page 89

II . Les prieurés page 89

A. Le prieuré de Duras page 90

B. Les trois autres prieurés page 91

III . Les dévotions populaires page 91

A. Les chapelles page 92

B. Confréries et fêtes votives page 93

#Conclusion page 95

INTRODUCTION

Une enfance et une adolescence passées à l'ombre de la masse du château de Duras sont en partie à l'origine de l'intérêt que nous portons à l'histoire en général, médiévale en particulier. Etudiée pour le XVIII e siècle par Pierre Ferrari, la seigneurie de Duras a bien fait l'objet de quelques travaux ponctuels pour le Moyen Age, mais jamais d'un ouvrage qui lui était intégralement consacré. C'est donc humblement que nous avons tenté de reconstituer l'histoire de cette époque, aidé par la complicité de nombreux duraquois, curieux eux aussi d'en savoir plus sur le passé de leur campagne et de leur bourg.

Située à l'extrême nord du département du Lot-et-Garonne, à la frontière de celui de la Gironde et à proximité de celui de la Dordogne, la seigneurie de Duras apparaît encore aujourd'hui en situation de carrefour. Comprise dans l'actuel canton de Duras, ce dernier étant un peu plus étendu que la seigneurie, l'espace de la seigneurie a vu des hommes présents dès le paléolithique. C'est cependant à l'époque gallo-romaine que cette partie des bords du Dropt connaît sa première mise en valeur. C'est à la fin de cette période que la christianisation réussit à pénétrer cet espace, et a jeter les bases de la formation du réseau paroissial. Etendue sur sept à huit siècles, la structuration du territoire s'est achevée aux alentours du début du XII e siècle, l'espace de la future seigneurie s'étendait alors sur deux diocèses. Celui de Bazas à l'ouest, comprenant quatre paroisses, Anzas, S te-Colombe, Esclottes et Baleyssagues, incluses dans l'archiprêtré de Juilhac ; et celui d'Agen à l'est, avec sept paroisses, S t-Eyrard, S te-Foy-la-Petite, Auriac, S t-Front, Savignac, Lubersac et S t-Sernin, comprises dans l'archiprêtré de Bezaume, rebaptisé par la suite archiprêtré de S te-Foy-la-Grande. La seigneurie de Duras comprenait donc onze paroisses au XVII e siècle, quand une description complète en est faite par son seigneur, Guy-Alphonse de Durfort : " premièrement, dit ledit seigneur de Duras, qu'il tient, jouit, possède, comme ses autheurs ( sic) ont joui et possédé ladite terre, seigneurie et marquisat de Duras, size et située dans la sénéchaussée de Guienne, Bazadois, consistant en la terre de Duras, close, fermée, enceinte de murailles, fossés avec deux ponts-levis à un bout d'icelle, le château avec donjons, tours, flanc, girouette, entouré de fossés, ponts-levis, et en dix ( sic) paroisses, dont la première, la paroisse de Saint-Ayrard, Ladusienne, Sainte-Foy-la-Petite, Auriac, Saint-Fron ( sic), Saint-Sernin, Lubersac, Savignac, Baleyssagues, Sainte-Colombe, Les Clottes et Azais, toute laquelle jurisdiction en son entier confronte du levant aux terres et seigneuries de Pardailhan, Malleroumex, Puissegur ; du midy à my fleuve du Drot, faisant séparation de la terre et jurisdiction de Moulon, Lévignac, Taillecabat, Monségur, les moullins que ledit seigneur dénombrant a sur ladite rivière étant dans l'étendue dudit marquizat de Duras du couchant aux terres et jurisdictions de Saint-Ferme et Pellegrue, et du nord à la terre et baronnie de Landerouat, appartenant audit seigneur dénombrant, jurisdiction de Sainte-Foy et Puissegur, dans laquelle jurisdiction de Duras ledit seigneur marquis de Duras a droit de justice haute, moyenne et basse et mixte, impère, droit de greffe et de sceau, amandes, prévôté, baylerie et jaulage, droit d'espave, péage, boucherie, foires au nombre de quatre l'année, marché une fois par la semaine, plassages, minages, droit de faire et créer six offices de notaire sous le sceau dans l'étendue de ladite jurisdiction, hommages sur les vassaux, cens, rentes, foncières et directes, droit de prélation, acapte, chapons, poulles ( sic), agrières, deux moulins banaux à quatre moulange sur ladite rivière Drot, pressoir à vin et à huile, fours à cuire pain banaux, deux garennes, quatre météries, parc, prés, bois, vignes, avec droit de corvée d'hommes et bestiaux, quand besoin il en aura, avec le passage au travers de la rivière du Drot dans l'étendue de ladite jurisdiction ".

Au XVII e siècle, le seigneur de Duras est donc à la tête d'un espace parfaitement organisé où il est à la fois seigneur foncier et banal. Cependant, ce résultat est le fruit de cinq siècles d'histoire, où les seigneurs de Duras ont dû se battre continuellement, d'abord pour fonder cette seigneurie, mais aussi pour s'imposer comme de puissants seigneurs aquitains. Pendant ce temps là, le peuple duraquois travaillait sa terre, redoutant les chevauchées, les épidémies et les intempéries, et trouvant une sociabilité dans le cadre paroissial et celui de l'église.

Ce sont ces trois thèmes de la formation du réseau paroissial, de l'histoire de la seigneurie de Duras et de ses seigneurs, et de la vie quotidienne des paysans duraquois que nous allons tenter d'aborder. Bien sûr les moyens dont nous disposons sont inégaux. C'est essentiellement à partir de l'observation du milieu naturel, de l'étude des découvertes archéologiques et de quelques rares documents écrits que nous allons pouvoir proposer une chronologie de la structuration du réseau paroissial. L'étude " politique " de la seigneurie et de ses seigneurs est, elle, facilitée par la multitude des documents médiévaux concernant les trois familles qui se sont succédées à la tête de Duras : Bouville, Got et Durfort. Pour cette dernière famille, qui a présidé aux destinées de la seigneurie du XIV e au XVIII e siècle, l'ouvrage de Nicole de PeÔ a, regroupant tous les textes du Moyen Age relatifs aux Durfort, est un outil précieux. Les simples habitants de la seigneurie n'ont laissé pratiquement aucune trace dans les documents médiévaux. Il faut donc chercher d'autres ouvertures, prenant souvent la forme de textes plus tardifs ; on procède alors par rapprochements probables.

Nous débutons donc notre périple duraquois par l'étude de la formation du réseau paroissial, base de l'organisation médiévale.

Première partie :

Le paysage de la seigneurie et la formation du réseau paroissial

Chapitre I : Description du milieu physique

I - Nature des sols

Deux structures principales alternent sur cette partie de la rive droite de la vallée du Dropt : les molasses et les plateaux calcaires ; les alluvions, modernes ou anciennes, se cantonnant aux abords directs du Dropt et de ses affluents.

A - Les molasses

Trois types de molasses coexistent dans la seigneurie de Duras : un faciès molassique de l'éocène supérieur, situé entre les alluvions des rivières et la molasse du Fronsadais du sannoisien inférieur ; la troisième catégorie correspondant aux molasses de l'Agenais du stampien, plus éloignées du réseau hydrographique et entourées de calcaire à astéries.

1 - Faciès molassique et molasse du Fronsadais

Constituant une auréole assez étroite autour des ruisseaux, ces terres lourdes appelées " terrefort " par Louis Papy sont " difficiles à travailler, du fait aussi de leur pente : le sol des terreforts retient l'humidité dans les bas-fonds ". Ces zones auraient donc dû être assez répulsives mais de nombreux villages se sont développés sur ces terroirs : S te-Foy-la-Petite, S t-Eyrard, Savignac et S te-Colombe sur le faciès molassique ; Baleyssagues, Esclottes et Anzas sur la molasse du Fronsadais. Il faut donc sûrement établir une distinction entre les molasses en fonction de leur nature : le faciès molassique n'a qu'une épaisseur limitée qui rend les terres moins lourdes alors que la molasse du Fronsadais, bien drainée par un réseau de ruisseaux dense a pu accueillir sans trop de difficultés des cultures telles que les céréales ou les arbres fruitiers. Cependant, il a d'abord fallu défricher ces terrains occupés par les vastes bois du Dropt. L'exemple de la fondation d'Esclottes nous montre à la fois la nécessité de défricher ces terres mais aussi les cultures ou élevages pratiqués sur ce genre de terrain. qui nous informe sur ces sujets. Un certain Amancuus donne " dos mansos de terra in Escolt " en 1076 à l'abbaye de Conques. Le toponyme " Escolt " pourrait provenir, selon Lucien Massip, de l'association de" holt " qui signifie " bois " en saxon et " eiche " (chêne) ou " esche " (frêne) dans la même langue. Pour ce qui concerne les cultures, nous sommes mieux renseigné par le cartulaire grâce aux dîmes prélevées sur l'église nouvellement créée : la dîme porte sur des moutons (" multones "), ce qui démontre la part laissée aux " pâturages ", ou du moins aux espaces en friche ou même pas encore défrichés, des pains ( panes), d'où la culture de céréales panifiables, et sur de l'avoine (" civada "), ce qui laisse entrevoir la nourriture donnée aux animaux.

Ces terres molassiques supportent donc un large panel de cultures et d'élevage extensif, et ont pu accueillir de nombreux villages, alors que ce n'est pas le cas pour la molasse de l'Agenais.

2 - Molasse de l'Agenais

Entouré de toutes parts de calcaire à astéries, ce terroir correspond mieux au " terrefort " défini précédemment. Occupant en général le haut des collines, la molasse de l'Agenais est souvent couverte de forêts quand elle est sableuse, mais peut supporter des vignobles quand elle est argileuse. En effet la carte de Belleyme figure au nord de Savignac la " forêt de Landeroy " jouxtée d'un vignoble sur un substrat de molasse de l'Agenais, ainsi qu'au nord de S t-Front la " forêt de S t-Front " sur le même type de terrain. Cependant la culture de la vigne a dû être assez tardive dans ces régions, de même certainement que les défrichements puisque aucun village ne s'est agrégé sur ces terres trop lourdes et trop difficiles à cultiver.

Ce terroir est donc répulsif et n'a pu être mis en valeur qu'en dernier recours, après la mise en culture des plateaux calcaires.

retour

B - Calcaires de Castillon et calcaires à astéries

Enclavés entre les molasses du Fronsadais et celles de l'Agenais, deux types de calcaire alternent.

1 - Le calcaire de Castillon

Moins épais que le calcaire à astéries, il supporte un assez vaste panel de cultures, allant des vignes ou des céréales aux fourrages et aux arbres fruitiers. On ne peut pas pour autant affirmer que ces zones ont été très attractives au début du Moyen Age puisque les villages qui les ont choisies pour s'implanter sont assez éloignés du Dropt et ont donc dû défricher la forêt. Ces villages sont Lubersac, S t-Sernin, S t-Front ou encore S te-Croix des Aigrons, minuscule paroisse au nord-est de Savignac . Apparaissent donc une grande majorité d'hagiotoponymes, ce qui n'est pas un signe d'ancienneté. D'autre part, la Liste des juridictions de l'élection d'Agen, établie en 1759-1760, parle du sol de la seigneurie de Duras : " les terres y sont en général médiocres. Dans les paroisses de S t-Front et Lubersac le fond y est si mauvais que partie est en friche. ". Les deux paroisses mentionnées correspondent donc à des terroirs calcaires, même s'il est vrai que pour ces paroisses il n'y a pas d'uniformité des sols et que cette citation correspond peut-être au calcaire à astéries, également présent sur ces deux territoires.

2 - Le calcaire à astéries

Constituant le haut des collines quand la molasse de l'Agenais est absente, ce calcaire, même s'il peut supporter la culture de la vigne et des céréales, n'a d'évidence pas été très attractif, du fait de la relative pauvreté de ses sols mais peut-être plus encore des difficultés d'accès et de culture de ses pentes parfois abruptes. L'illustration la plus évidente de ce phénomène nous est donnée par l'implantation du site de Duras sur ce plateau calcaire de ce style dans la première moitié du XIIsiècle. L'élément décisif n'a pas été la richesse du sol mais la situation d'éperon rocheux bien protégé par les pentes, surtout dans sa partie faisant face au Dropt. Avant la création de Duras, aucun village ne s'était installé sur ce site, et nulle part dans la seigneurie nous ne trouvons de paroisse ayant son chef-lieu sur une base de calcaire à astéries. Il faut aller au nord de Lubersac et de S t-Sernin pour trouver un exemple, Villeneuve-de-Puychagut, mais une fois de plus le toponyme n'indique pas l'ancienneté, comme le confirme l'absence de vestiges gallo-romains.

Le calcaire à astéries a donc été encore moins attractif que celui du Fronsadais, et nous avons vu que les molasses pouvaient être difficiles à mettre en valeur si elles étaient trop épaisses. Il existe une troisième grande catégorie de sol, minoritaire dans la seigneurie de Duras : les terres alluviales.

retour

C - Les alluvions

On peut distinguer deux types d'alluvions : les modernes et les anciennes.

1 - Les alluvions modernes

Ces alluvions modernes correspondent aux abords directs du réseau hydrographique principal de la seigneurie de Duras. Ainsi nous avons des dépôts de part et d'autre du Dropt, du Dousset, de la Dourdèze et du Malromé. Les terres sont marécageuses puisqu'elles correspondent au lit majeur des rivières, et ces tourbières apparaissent nettement autour du Dropt sur la carte de Belleyme. Il ne peut donc pas y avoir de cultures, du moins sans aménagement particulier.

Si les alluvions modernes sont systématiquement présentes autour des axes principaux, ce n'est pas le cas des alluvions anciens.

retour

2 - Les alluvions anciens

Il n'existe qu'un site d'alluvions anciennes dans le cadre de la seigneurie de Duras et il est situé à son extrême sud-est, dans la paroisse d'Auriac. Ces alluvions continuent de s'étendre sur la paroisse de Pardaillan, alors que du côté sud-ouest nous les découvrons au sud de Dieulivol.

A Auriac, les alluvions se présentent sous la forme d'une terrasse alluviale qui surplombe le Dropt à une altitude de 52 m. Cette terrasse est entourée sur trois côtés par des cours d'eau : le Dropt au sud, le Malromé à l'est et un petit affluent du Dropt à l'ouest. Ce terrain, bien égoutté, à l'abri des crues du Dropt, aux terres fertiles et accueillant le village d'Auriac offre beaucoup d'indices d'occupation ancienne, peut-être le site primitif de toute la seigneurie de Duras.

Nous avons déjà évoqué le réseau hydrographique dans ce paragraphe, mais analysons avec plus de minutie le Dropt et ses affluents afin d'essayer de percevoir leur rôle dans l'implantation de l'habitat et le finage des paroisses.

II - Le réseau hydrographique

L'élément majeur de ce réseau est, bien sûr, le Dropt qui définit la limite sud de la seigneurie. Trois de ses affluents, le Dousset, la Dourdèze et le Malromé, se détachent de ses autres affluents de la rive droite, alors qu'une série de petits ruisseaux vient compléter le réseau hydrographique.

retour

A - Le Dropt

Le premier problème posé par cette rivière est son orthographe. De nombreuses personnes s'étant déjà posé cette question, notamment Robert Chadelle et Dominique Barraud, nous pouvons en conclure que la forme primitive ne comprenait pas de " p " alors qu'il est désormais usuel de l'inclure. Ainsi nous avons fait le choix arbitraire d'intégrer ce " p " ; suivant l'usage actuel le plus répandu.

Le Dropt s'écoule sur environ 130 km, prenant sa source en Dordogne vers Monpazier et rejoignant la Garonne en Gironde entre Casseuil et Caudrot. D'un débit assez réduit, il peut connaître d'importante crues, d'où le peu d'habitations proches, exceptés les moulins. Parfois sinueux, il constitue cependant une limite assez rectiligne à la seigneurie de Duras. Ainsi les paroisses de Baleyssagues, S t-Eyrard, S te-Foy et Auriac ont une limite sud qui épouse la rivière.

Le Dropt était certainement difficilement navigable, du fait de sa relative étroitesse mais surtout de son débit très irrégulier. Ainsi, au XIX siècle, a-t-on eu l'idée de le canaliser. Mais une preuve plus flagrante du désintérêt de cette rivière au profit des voies terrestres vient peut-être de la liste des juridictions de l'élection d'Agen pour 1759-1760. On peut y lire : " le principal revenu de cette communauté est en vin, dont partie se convertit en l'audevie (sic) ; on y fait aussi des vins de primeur qu'on embarque à S te-Foy en Dordogne ". Ainsi, on a abandonné l'idée de rejoindre la Garonne par le Dropt au profit des chemins menant à la Dordogne, cette dernière étant plus proche que la Garonne.

Ayant favorisé l'implantation des premiers occupants, le Dropt n'est sûrement pas devenu un grand axe de communication et de commerce. Son rôle, bien plus modeste, de limite, comme pour certains de ses affluents, est par contre incontestable. Si le Dropt sépare les seigneuries, ses affluents délimitent souvent les paroisses.

retour

B - Le Dousset, la Dourdèze et le Malromé

Avant de s'intéresser à ces trois ruisseaux, il faut d'abord citer le ruisseau de la Lane qui prend sa source à Vignolles et se jette dans le Dropt à la limite ouest de Dieulivol. En effet, sur quelques dizaines de mètres, ce ruisseau sert de limite à l'extrême ouest de la seigneurie, à hauteur d'Anzas.

Parmi les ruisseaux plus intégrés dans la seigneurie, nous avons à l'ouest le Dousset qui s'écoule selon un axe nord-sud. Prenant sa source entre les paroisses de Landerrouat et de La Reyre au nord d'Esclottes, il se jette dans le Dropt au sud-ouest de Baleyssagues. Il constitue la limite de seigneurie entre Baleyssagues et Dieulivol, ainsi qu'entre Esclottes et La Reyre. C'est aussi son cours qui sépare S te-Colombe de Baleyssagues. On peut remarquer que la limite la plus au nord de la seigneurie, qui sépare cette dernière de Landerrouat, est la continuité virtuelle d'un petit affluent du Dousset qui va se perdre dans la forêt de Landerrouat. Nous avons sûrement un exemple de frontière assez floue à l'origine, traversant des espaces pas encore mis en valeur, qu'on a voulu fixer à un élément immuable, aussi réduit soit-il.

La Dourdèze, qui partage la seigneurie en deux partie sensiblement égales, est un ruisseau bien plus important. Pouvant largement déborder de son lit comme le figure la carte de Belleyme, cette petite rivière a trois sources principales et rejoint le Dropt entre S t-Eyrard et Baleyssagues. Elle a servi de limite à de nombreuses paroisses ainsi qu'aux deux diocèses de Bazas à l'ouest et d'Agen à l'est. Cette limite diocésaine est cependant très peu étendue puisqu'elle ne concerne que l'est de Baleyssagues, et pas sur toute sa longueur. Par contre , la Dourdèze sépare Savignac de S t-Eyrard, et occupe toute la ligne est du triangle que forme Lubersac, séparant cette paroisse de S t-Eyrard et de S t-Sernin. Pour S t-Sernin toujours, la Dourdèze le sépare au nord de Villeneuve-de-Puychagut, S t-Astier et S t-Nazaire.

Le Malromé, enfin, qui prend sa source dans sa paroisse éponyme au nord-est de S t Front, et se jette dans le Dropt au sud-est d'Auriac, est le pendant est du Dousset. Délimitant la seigneurie de Duras par l'intermédiaire d'Auriac, de celle de Pardaillan, le Dousset s'éloigne ensuite du Duraquois.

A côté de ses trois ruisseaux, d'autres encore plus petits, affluents des premiers, servent également de limite.

C - Les petits ruisseaux

Trop insignifiants pour avoir leur nom cartographié, ces entités ont tout de même leur importance.

Certains ruisselets se jettent directement dans le Dropt. Ainsi Auriac et S te-Foy sont séparés par un de ces affluents. De même, en l'absence de limite connue entre S te-Foy et S t-Eyrard, nous pouvons imaginer que le ruisseau situé à l'est de S t Eyrard a servi de séparation puisque nous avons ainsi deux ensembles cohérents. De plus, aucune ligne de crête importante ne se détache.

Ainsi, beaucoup de limites sont constituées par les cours d'eau. Celles qui échappent à cette règle s'appuient le plus souvent les lignes de crête, d'où l'intérêt d'étudier l'orographie de la seigneurie de Duras.

retour

III - L'orographie

C'est une fois de plus la liste des juridictions de l'élection d'Agen qui nous montre ce que pouvait représenter le pays de Duras pour les contemporains de l'Ancien Régime : " cette petite ville [...] est dans un pays de montagne ". Plus que par des records d'altitude, l'orographie de la seigneurie se caractérise par ses variations dues aux nombreuses collines aux pentes parfois douces mais le plus souvent abruptes, surtout quand nous nous situons sur les limites des substrats calcaires.

A - Les altitudes

Le réseau hydrographique assez dense a donc dégagé un grand nombre de collines et de plateaux calcaires qui, comme le dit si bien Pierre Desfontaines, " se perdent à l'infini les uns derrières les autres comme le clapotis d'un lac ". Cependant l'érosion n'a pas eu la même force selon la nature des sols et nous alternons entre les collines rondes aux abords aisés et les plateaux escarpés quasi impossibles d'accès.

L'exemple le plus marquant de ces ruptures brutales des hauteurs est donné par le site de Duras. Alors que le point le plus bas de la seigneurie se situe au confluent de la Dourdèze et du Dropt à 35 m, à la limite des paroisses de Baleyssagues et S t Eyrard, le point le plus haut n'est situé qu'à quelques centaines de mètres du point le plus bas, au niveau de la ville de Duras, et ce " sommet " s'élève à 109 m.

Hormis Duras pour qui le choix de ce site difficile d'accès est stratégique, les autres villages et les habitations en général ont fui les sites trop escarpés et ont plutôt choisi des emplacements à mi-pente, accessibles et bien drainés.

retour

B - Position des villages et lignes de crête

Après Duras, c'est S t-Sernin qui s'élève le plus haut à 92 m, occupant le bord d'un plateau calcaire. C'est également le cas pour Lubersac et S t-Front, cette dernière paroisse se trouvant à 82 m. Auriac, comme nous l'avons vu, est situé sur une terrasse alluviale qui " culmine " à 52 m. Pour les sept autres villages, nous avons donc des sites à mi-pente.

Mais les altitudes ont aussi servi à délimiter les finages paroissiaux, parfois au détriment des ruisseaux pourtant très proches. C'est le cas pour pratiquement toute la limite ouest de la seigneurie, où les lignes d'altitude ont presque toujours été préférées au Dousset au niveau d'Esclottes. De même, la limite diocésaine entre Esclottes toujours et Savignac est du même type. Nous retrouvons le même phénomène au nord-ouest de S t-Front et des deux côtés de l'excroissance de S t-Eyrard au-delà de la Dourdèze.

La nature des sols et le paysage de la seigneurie de Duras sont donc assez variés et de ce fait inégalement attractifs. Une fois ces données posées, nous pouvons apprécier avec plus de justesse les premiers choix d'occupation du sol, des mises en valeur originelles dès le néolithique aux témoignages du Haut Moyen Age.

Chapitre II - Les débuts du peuplement, du néolithique à l'ère mérovingienne
retour
Pour mieux comprendre les choix médiévaux de l'occupation du sol, il est nécessaire de s'intéresser à la colonisation antérieure afin de déceler la continuité éventuelle de la mise en valeur. La seigneurie de Duras n'ayant connue que des fouilles très réduites, la plupart des découvertes ayant été fortuites et datant pour la majorité du XIX e siècle, le répertoire archéologique est forcément incomplet. Cependant, nous avons une impressions de densité d'occupation antique suffisante pour tirer quelques conclusions. La majorité des informations utilisées provenant de la Carte archéologique de la Gaule, nous n'avons annoté pour ce chapitre que les indications issues de sources autres.

Bien que les premières peuplades nomades qui passèrent par les bords du Dropt n'eurent que peu d'impact sur la mise en valeur du sol, quelques éléments montrent que de tous temps des hommes vécurent dans ce pays.
I - L'occupation préhistorique et protohistorique
Les hommes du Paléolithique se contentant de subir leur environnement sans avoir les moyens de l'organiser, nous ne parlerons pas de cette ère qui n'a eu aucune incidence sur le peuplement médiéval. Par contre, au néolithique, des hommes sont capables de créer leur habitat et d'avoir une vie sociale, et c'est par cette période que nous débutons la rétrospective de l'occupation du sol.

A - Le néolithique

La principale découverte montrant des traces de l'occupation néolithique provient du site d'Anzas où ont été découverts une vingtaine de silex et de la céramique provenant d'un fond de cabane. Ce petit coteau bien égoutté a donc été attractif très tôt.

Les autres sites présumés néolithiques n'ont pas cette clarté et posent des problèmes d'occupation initiale. Les découvertes isolées de haches polies ne permettant pas la reconstitution de cette période d'occupation qui s'étale en France du V au II millénaire, nous ne pouvons tirer de réelles conclusions si ce n'est que les bords du Dropt était déjà occupés.

Nous retrouvons sensiblement le même problème avec l'âge du bronze.

retour

B - L'âge du bronze

Pour cette période qui s'étend traditionnellement de 1800 à 750 avant J.-C., nous avons quelques sites répertoriés. Une fois de plus c'est de celui d'Anzas que nous vient l'exemple le plus révélateur de l'occupation du sol à cette époque, cet emplacement étant le seul à avoir été fouillé assez récemment. Ainsi de nombreux fragments d'objets en bronze (quatorze identifiés par MM. Barraud et Boireau et seize non ) ont été retrouvés, ce qui montre au mieux une continuation de l'occupation depuis le néolithique, ou une réutilisation de ce site.

Sur la paroisse de Savignac, sans précision de localisation, des haches en bronze ont été mises au jour. Nous sommes sur la rive droite de la Dourdèze mais bien plus enfoncé dans le bois du Gard. Peut-être ces haches ont-elles été découvertes non loin de la motte de Savignac, longtemps considérée comme un tumulus malgré sa taille impressionnante (53 m de long sur 40 m de large selon Drouyn, haute de 10 m et d'une circonférence de 260 m selon le fonds Momméja). Cette confusion s'applique d'ailleurs au XIX e siècle pour presque toutes les mottes de la seigneurie. La motte de Savignac a donc été partiellement fouillée au XIX e siècle et on y a trouvé notamment une longue hache en silex poli. D'autre part, de l'autre côté du ruisseau " la canterane ", dans la paroisse de Riocaud, il existe un hameau appelé " Peyre de Viremejour " où il y avait une " grosse pierre druidique " et une ferme appelée " Ferme des trois pierres ". Nous avons donc sûrement ici un habitat protohistorique auquel la motte a pu s'agréger plus tard, la hache en pierre ne se trouvant peut-être ici qu'à cause de la terre rapportée pour édifier la motte.

L'Age du fer a fait naître de nombreux fantasmes chez les érudits du XIX e siècle et du début du XX e siècle, en particulier s'agissant des celtes. Nous nous contenterons de signaler les éléments pouvant relever de l'âge du fer, sans nous engager dans une controverse à propos notamment de présumés tumuli.

retour

C - L'âge du fer

C'est toujours le site d'Anzas qui révèle des traces de cette période grâce au mobilier recueilli. Ce dernier daterait du deuxième Age du fer, vers 450 av. J.-C. (la Tène). Les autres éléments se rapportant à cette ère n'ont pas une telle précision.

Il existe à S t-Sernin un éperon barré d'un fossé de 12 m de large et de 30 m de long, creusé dans le rocher, qui l'isole totalement du coteau. Portant le nom de Castelgaillard, il surplombe la petite vallée de la Lègue, affluent de la Dourdèze. Une fois de plus on s'éloigne des abords directs du Dropt pour ce site éminemment militaire. Si l'abbé Borredon le voulait gaulois, M. Tholin l'affirmait celtique, tous deux prétextant un tumulus tout proche sur les bords de la Dourdèze. Ce dernier n'a pas été fouillé et M. Fages y voit plutôt une motte médiévale (4 m de haut et 140 m de circonférence). L'éperon n'ayant pas été fouillé non plus et sûrement plusieurs fois réutilisé au fil des siècles, nous ne pouvons dater cette " forteresse " dont la technique de construction est connue dès le Néolithique.

La présence gauloise est quant à elle certaine grâce à la découverte de monnaies d'argent, frustres, légèrement concaves, avec tête humaine au droit et cheval au revers ; mais la localisation manque de précision. En effet, la mise au jour des pièces date des alentours de 1840 et nous savons seulement qu'elles se trouvaient dans un tertre de la commune de Duras ; or cette commune recouvre les deux anciennes paroisses de S t-Eyrard et de S te-Foy.

Chaque grande période protohistorique est donc plus ou moins représentée dans l'espace de la seigneurie de Duras, le seul indicateur étant l'archéologie. C'est également avec la toponymie que l'on peut appréhender l'occupation gallo-romaine, qui bien sûr a laissé beaucoup plus de traces que les précédentes.
II - La première structuration de l'espace : l'antiquité
Si les fouilles ont été très rares, les découvertes ont cependant été très nombreuses, à tel point que mises sur une même carte, elles forment un réseau extrêmement dense. Cependant, on ne peut imaginer que toutes les structures aient coexisté en même temps, et on ne peut pas non plus assimiler à des villae toutes les découvertes. Nous ferons donc une distinction entre ce qui, aux yeux du mobilier recueilli, semble correspondre à une villa, et ce qui ne peut être qu'un habitat antique plus modeste.

A - Les sites de villa

Selon la Carte archéologique de la Gaule, pas moins de six sites de villa se seraient succédé dans les paroisses d'Anzas, Esclottes, Baleyssagues, Savignac, S te Foy-la-Petite et Auriac. Les éléments communs à tous ces sites sont des débris de marbre, de tegulae, de céramiques communes et sigillée, des monnaies ou encore des fragments de statue comme à Auriac. Sur ces six sites, deux seulement ont été étudiés avec assez de précision : Anzas et Auriac.

Anzas, toujours attractif nous donne la preuve que les villae ne sont pas toujours pérennes puisque deux villae se sont succédé : la première a été établie dès le I er siècle ap. J-C. et la deuxième dans les ruines de la première au V e siècle. A Auriac, les ruines ne sont pas exactement sous le village mais à quelques dizaines de mètres au sud-ouest. Occupant une surface de 500 m sur 200 m, la villa a pu être datée du IV e siècle grâce à la fouille d'une fosse dépotoir. Cependant, elle pouvait très bien avoir été occupée avant, seule cette fosse ayant été datée. C'est cette villa qui semblait être la plus luxueuse des environs puisque ont été retrouvés des morceaux de chapiteaux corinthiens en marbre blanc, des colonnes de marbre gris (désormais utilisées pour décorer le baptistère) et des mosaïques (recouvertes dès le XIX e siècle). Les deux sites d'Anzas et d'Auriac semblent être les deux originels, les autres emplacements nous feraient plutôt penser à des sites de fronts pionniers à l'intérieur des bois du Dropt, apparemment nombreux mais résultant du déplacement de ses occupants de quelques centaines de mètres.

Ainsi nous avons en remontant le Doucet deux villae : une à Baleyssagues, à la limite avec Esclottes, et une justement dans la paroisse prédite. Celle de Baleyssagues , qui date du Haut Empire, résulte peut-être du premier abandon de celle d'Anzas. Quant à celle d'Esclottes, vue sa position très rapprochée, elle n'est certainement pas contemporaine de la précédente, à moins qu'elle ne soit pas vraiment une villa mais une annexe de celle placée un peu plus au sud (tout comme ce pourrait être l'inverse).

La villa de S te-Foy offre une situation un peu similaire à celle de Baleyssagues, du moins en ce qui concerne la distance avec la villa principale, ici celle d'Auriac. On a trouvé outre des tuiles à rebord et des fragments de colonnes de marbre des monnaies dont une d'Agrippa, mort en 12 av. J-C. Comme nous ne connaissons pas la durée de cours d'une monnaie à cette époque sur les rives du Dropt, nous ne pouvons pas formellement affirmer que la villa s'est formée au Ier siècle, comme celle d'Anzas. Cependant, une origine ancienne puis un abandon précoce pourraient expliquer pourquoi la paroisse n'a pas de toponyme gallo-romain malgré une villa à proximité du village.

La dernière villa, celle de Savignac, est la plus éloignée du Dropt. On s'attendrait donc à ce qu'elle soit assez tardive, mais un lot de quatorze sesterces découverts à proximité comprenant une majorité de pièces du II e siècle, nous fait nuancer cette impression. Des débris de surface s'étalent sur 2 km, certainement à cause des remaniements postérieurs du terrain. Nous avons certainement encore ici un point de peuplement et de culture perdu dans la forêt, peut-être situé sur les bords d'un chemin réutilisé par la suite et que l'on peut voir sur la carte de Belleyme. Bien sûr, il ne partait pas de Duras, mais nous retrouvons sa trace au nord de Savignac, à côté de la motte dont nous avons déjà parlé. Ainsi, dans le texte du fonds Momméja, on peut lire : " on a découvert sous le sol, à une grande profondeur, à 50 m au nord du dit tumulus, et à 400 m au nord-est, des chaussées pavées en petites pierres non taillées faisant une seule couche ". D'autre part, on voit très bien sur la carte de Belleyme que la route venant de Dieulivol a été détournée vers Duras alors qu'elle devait à l'origine suivre la rive droite de la Dourdèze pour rejoindre la route de Savignac.

A côté de ces grandes entités, une multitude d'autres plus petites ont été découvertes, soit par hasard, soit par l'intermédiaire de prospections aériennes.

B - Les autres témoignages d'habitats antiques

Ces habitats sont caractérisés par la découverte de tuiles, de céramique commune ou sigillée, de substructions, de monnaies... La différence avec les villae vient surtout de l'étendue du site, de l'absence de matériaux rares comme le marbre, ou de mosaïques. Comme nous l'avons dit plus haut, certains habitats peuvent être confondus avec des villae, mais l'inverse semble moins probable.

L'habitat le plus surprenant est celui de S t-Sernin, au lieu-dit " S te-Quitterie ". En effet, on trouve un site totalement isolé et perdu au milieu de la forêt. Outre des tuiles, de la céramique et du verre, on a découvert des scories qui peuvent évoquer des activités métallurgiques. Récemment, en 1997,non loin du site précédent, au lieu dit " Terre vieille ", des fragments de tuiles à rebord, de poteries de terre à gros grain ainsi qu'une amulette de pierre verte ouvragée ont été mis au jour. Ceci montrerait qu'il y avait bien disséminés par tous les bois du Dropt divers établissements parfois éphémères, dépendant des villae. Néanmoins, la paroisse S t-Front n'a offert aucun vestige archéologique, ce qui montre qu'il restait toutefois des espaces vierges, du fait de la densité de la forêt ou de la trop grande pauvreté des sols.

Bien que nous ne puissions pas reconstituer une chronologie de l'installation des villae et de leurs annexes, il est incontestable qu'il n'y a pas eu de rupture durable de l'occupation entre la protohistoire et l'ère gallo-romaine. Nous ne pouvons pas savoir quels sites étaient déjà abandonnés quand les Mérovingiens présidèrent aux destinées de la Gaule.

retour
III - L'occupation mérovingienne
Plus que par des restes d'habitat, c'est grâce aux nécropoles qu'on a pu reconnaître le passage de cette civilisation, même si à Savignac on a trouvé du mobilier mérovingien sans sépultures. Une fois de plus, nous devons établir une distinction : si les nécropoles d'au moins une dizaine de sarcophages sont une preuve indiscutable d'un habitat proche au Haut Moyen Age, des découvertes isolées avec un mobilier équivoque engagent à la prudence.

Les sites de nécropoles mérovingiennes ont parfois réoccupé d'anciennes villae ou des habitats antiques, comme c'est le cas à Anzas, à S t-Eyrard (mobilier des VI e et VII e siècles), à Auriac et au nord d'Esclottes (" Meneguerre " et " Grand Pasti ") ; alors qu'au sud de Baleyssagues (" Bagnac " et " Mirathe ") et à quelques mètres de la villa de S te-Foy on n'a découvert que quelques sarcophages.

A S te-Colombe, en face de l'église, dans un talus, quatre sépultures sphériques et en forme de cône tronquée ont été découvertes avant 1877. De 1,30 m de hauteur et 1,20m de largeur au maximum, les tombes contenaient des ossements non incinérés, et un cadavre était accroupi. Au XIX e siècle, on a voulu rattacher ces sépultures à l'Age du fer. Puis on a pensé voir des sépultures mérovingiennes mais on est sûrement en présence de tombes médiévales, d'autant qu'aucun habitat antérieur n'a été mis en évidence.

Ponctuée de hiatus difficilement datables, l'occupation du sol de la seigneurie de Duras a toutefois été à peu près constante ; c'est sûrement la nature des sols qui ne devait pas permettre des cultures continues. Cependant, les abandons ne furent pas forcément définitifs comme le montrent les deux villae successives d'Anzas. A l'inverse, des sites n'ont pu être occupés que très ponctuellement comme la Fougassière. Des éléments propres au Moyen Age apparaissent donc pour comprendre la structuration du réseau paroissial qui, si elle est commencée dès l'antiquité tardive, est loin d'être terminée à la fin de l'époque mérovingienne.

retour
Chapitre III - La formation du réseau paroissial
Si l'archéologie peut s'avérer trompeuse quand elle ne permet pas de datation assez fine, elle est toutefois très utile combinée à d'autres techniques pour comprendre les grandes phases de la structuration paroissiale. Ainsi, grâce à l'apport de l'étude du milieu naturel, de la morphologie des paroisses et des textes quand ils existent, nous pouvons fixer un essai de chronologie de la formation des paroisses.

I - Chronologie de la formation des paroisses

Ceci dit, ce schéma n'est pas applicable partout, et il est peut-être plus intéressant pour des régions manquant de textes comme le Duraquois de se contenter de définir une chronologie probable. Si l'on peut deviner des paroisses de première génération grâce à des preuves d'occupation de longue durée lors de la période gallo-romaine et la concordance d'autres facteurs comme l'ancienneté du vocable, les deuxièmes et troisièmes générations, à savoir les

plus productives, ne sont pas formellement identifiables puisque la présence de nécropoles mérovingiennes n'implique pas forcément la création de paroisse à cette époque.

retour

A - Deux foyers primitifs : Auriac et Anzas

Sur une surface aussi peu étendue que la seigneurie de Duras, nous ne pouvons pas nous attendre à un grand nombre de lieux de culte à la fin de l'antiquité. D'autre part, comme dans les autres régions, la christianisation part toujours des bords de fleuve pour ensuite pénétrer dans les arrière-pays ; nous pouvons déjà écarter la villa de Savignac comme ayant donné naissance à une paroisse. Les villae d'Anzas et de Baleyssagues étant très proches, tout comme celles d'Auriac et de S te-Foy, nous ne pouvons retenir au mieux qu'un lieu de culte pour chaque micro-région.

1 - Auriac, cœur d'une grande paroisse agenaise

Auriac, par sa position géographique et l'importance de ses richesses archéologiques semble bien avoir très tôt abrité un lieu de culte. Son vocable, S t Martin (mort en 397), s'il n'établit pas une preuve d'ancienneté à cause de la très longue période de vénération de ce saint, ne vient du moins pas infirmer cette possibilité. Sa mention la plus ancienne, extraite du Compte de 1326 du diocèse d'Agen, n'apporte aucune information. On pourrait placer Auriac au " centre " d'une grande " paroisse " primitive qui s'étendrait à l'ouest jusqu'à la Dourdèze c'est-à-dire la frontière du Bazadais au niveau de Baleyssagues, et atteindrait à l'est l'Escourou qui marque la frontière avec le Sarladais à l'est de La Sauvetat-de-Caumont et de Soumensac. L'archéologie révèle cependant des débris d'une villa sur le sol de La Sauvetat, mais nous avons vu que chaque villa ne donnait pas une paroisse, et nous pouvons être certain qu'une paroisse qui porte le nom de " Sauveté " n'est pas ancienne. Si nous reprenons l'hypothèse d'une grande paroisse agenaise au contact du Bazadais et du Périgord, la limite sud est bien sûr le Dropt, alors qu'on ne peut pas vraiment parler de frontière nord puisque les terres occupées par la forêt n'étaient pas ou peu mises en valeur. Cependant, à de Villeneuve-de-Puychagut, si l'on est à peu près à quinze kilomètres du Dropt, on est également à quinze kilomètres de la Dordogne qui est un axe bien plus important. Aussi, nous limiterons la structuration du réseau paroissial à partir d'Auriac à la frontière nord de la future seigneurie ajoutée de la petite paroisse de S te-Croix-des-Aigrons.

retour

2 - Le pendant bazadais, Anzas

Anzas, enclave minuscule, a été tellement démembré au fil des siècles qu'on n'a plus mémoire de ses limites lors de la confection de la carte de Belleyme et qu'au XIX e siècle ce n'est plus qu'un lieu-dit qui, lui aussi, a disparu. Cependant, c'est la paroisse qui semble être à l'origine de toutes celles qui ont formé la frontière du Bazadais aux abords du Dropt, puisque plus au nord on s'approche à nouveau de la Dordogne. Plus éloignée du Dropt que Dieulivol par exemple, la présence attestée d'une villa au V e siècle, alors que Dieulivol n'a pas délivré d'indice d'occupation antique, fait qu'on peut considérer Anzas comme une paroisse de première génération. D'autre part, comme pour Auriac, nous sommes en présence d'un toponyme qui pourrait être latin Nous ne possédons aucun document médiéval concernant cette paroisse, et le vocable, S t-Jean, peut être aussi bien le Baptiste, très honoré en Bazadais, que l'Evangéliste, célébré le 27 décembre. Ne connaissant pas non plus les autels secondaires des paroisses environnantes, nous ne pouvons trancher, la fête locale ayant disparu avec la paroisse. Toutefois, on trouve plutôt Jean Baptiste dans les paroisses anciennes et l'Evangéliste dans les plus récentes (comme à Villeneuve-de-Puychagut). Cette paroisse, occupée à toutes les périodes protohistoriques et historiques, réunit beaucoup d'éléments qui font d'elle une paroisse mère en puissance, même si elle a été de nombreuses fois abandonnée.

En ce qui concerne son étendue primitive probable, elle n'a donc certainement atteint la Dourdèze qu'aux abords du Dropt, se limitant aux lignes de crête pour ses autres frontières. Côté ouest, la limite de la rivière Lalanne ne constitue pas une frontière acceptable puisque touchant quasiment le village. En s'éloignant, on s'approche de la zone d'influence de la grande villa de Neujon, située sur la rive gauche du Dropt, et du site futur de l'abbaye de S t-Ferme. Si Vignolles, Dieulivol et Genas à l'extérieur de l'espace seigneurial semblent directement issues du démembrement d'Anzas, les filiations à partir de ces paroisses filles sont moins évidentes et n'intéressent pas la seigneurie de Duras. A l'intérieur de cette dernière, S te-Colombe et Baleyssagues sont issues d'Anzas, tout comme Esclottes que nous savons un cas particulier car documenté. Concernant la limite nord, qui se perd dans le bois du Gard, nous formulons les mêmes conclusions que pour Auriac.

De ces deux grandes paroisses mères, des filles se sont organisées, certaines très rapidement.

retour

B - Les paroisses probablement antérieures à l'An Mille

C'est à la fin du X e siècle qu'apparaissent les premiers textes relatifs aux paroisses considérées. Cependant certaines d'entre elles ont pu naître plus tôt.

1 - S te-Foy et S t-Eyrard : le développement mérovingien ?

Ces deux paroisses étant les deux seules, outre Auriac et Anzas, à cacher sous leur village des signes d'occupation du haut Moyen Age, nous les avons retenues comme pouvant relever de cette deuxième grande période de structuration paroissiale.

S te-Foy, paroisse la plus proche d'Auriac, semble logiquement relever de cette dernière. Son vocable, celui de la plus célèbre sainte de l'Agenais, sert donc de toponyme, ce qui est plus fréquent dans les paroisses plus récentes. Si la dévotion de cette sainte se répand dès le VI e siècle, c'est cependant au XI e siècle que les dédicaces à sainte Foy se multiplient. La paroisse doit donc relever d'une de ces deux époques, plutôt de la première si on ne considère que la relative continuité de l'occupation. Cependant, il ne faut pas oublier qu'à quelques centaines de mètres de là s'organise S t-Eyrard, qui montre encore plus d'indices mérovingiens. Une fois de plus, la première mention de S te-Foy-la-Petite, des environs de 1300, n'apporte rien. Il est donc envisageable que la paroisse ne se soit organisée qu'au XI e siècle, en même temps que les autres S te-Foy d'Aquitaine. Par contre, la mise en valeur du territoire de S t-Eyrard a dû se faire avant le IX e siècle.

Deux importants cimetières ont été découverts à S t-Eyrard ; un, le plus tardif certainement, ayant fixé le cœur de la paroisse. Nous sommes encore en présence d'un hagiotoponyme, mais qui n'a plus rien d'Agenais , prenant différentes formes telles qu'Eyrard ; Ayrard, , Airand, Ayrald.... Grâce au Cartulaire de La Réole, nous possédons des indications suffisamment anciennes pour voir le développement de S t-Eyrard. En effet, les bénédictins réolais y possédaient un prieuré qui est attesté par deux textes de la fin du X siècle. Le plus ancien, mais aussi celui pour lequel nous avons le plus de doutes quant à son origine, daterait de 977, et on peut y lire : " de plus, moi, Gombaud, évêque de Wasconie, et mon frère Willelm Sanche, indépendamment du monastère du bienheureux Pierre, appelé Regula, nous lui donnons à perpétuité, avec pleine et solennelle confirmation et à titre de dépendances [...] l'église de Saint-Erard, avec le domaine et les autres terres à l'entour. ". Cependant ces anciennes coutumes de La Réole semblent plutôt être une compilation d'actes rédigés vers la fin du XII e siècle pour protéger les droits seigneuriaux du prieuré. Le deuxième texte, où apparaît le prieuré de S t Eyrard, semble plus authentique. Datable de 982, il concerne le don de la dîme d'un alleu aux prieurés de La Réole et de S t-Eyrard( " ego Guillermus Centullus et uxor mea Sancia reddimus decimam de alodo que dicitur Moleras Deo et Sancto-Petro et Sancto-Airardo "). Si cet acte est authentique, nous avons donc la certitude que la paroisse de S t-Eyrard existait avant la fin du X e siècle. Cependant une origine mérovingienne semble la plus probable.

retour

2 - Baleyssagues et S te-Colombe, la mise en valeur carolingienne

Si le territoire de Baleyssagues renferme des vestiges d'habitats antiques probablement réoccupés à l'époque mérovingienne, nous ne sommes sûrement pas en présence d'une paroisse de " deuxième génération ". En effet, le village de Baleyssagues ne porte aucune trace d'une occupation antérieure au Moyen Age. La première mention n'apporte pas d'information supplémentaire, de même que le vocable, Notre-Dame sous le signe de la Nativité. Quant à la toponymie, il convient de s'en méfier puisque les avis divergent beaucoup ; alors que Massipvoit dans le toponyme une racine gallo-romaine (de " Vassiliaca villa "), d'autresconsidèrent que nous avons un dérivé de l'occitan " baley " qui est une petite colline ronde de sommet et à pentes abruptes, et du mot " sac " qui désigne les vallons. On serait tenté de supposer que la paroisse de Baleyssagues s'est développée à partir d'Anzas mais après celle de S te Colombe à cause de la proximité des deux derniers villages. Mais il ne faut pas oublier que S t-Eyrard s'est probablement organisé avant S te-Foy, pourtant plus proche d'Auriac.

L'expansion vers le nord à partir de la paroisse-mère d'Anzas ne se produira pas avant la fin du XI e siècle avec Esclottes, mais on peut penser qu'à partir d'Auriac, la continuité de la structuration est plus précoce.

retour

3 - Savignac et Lubersac : la réoccupation tardive

Si nous pouvons employer l'expression de réoccupation tardive, c'est que ces deux sites, après avoir été plus ou moins aménagés à l'époque gallo-romaine, furent abandonnés par la suite, sans toutefois disparaître totalement puisque les villages réoccupent les emplacements anciens et que des toponymes n'ont semble-t-il pas été oubliés. Cette réconciliation de la terre et des hommes vient peur-être du fait que la sylve n'avait pas encore récupéré sa densité originelle en ces lieux et que ces derniers étaient toujours les plus faciles à exploiter. Les nouveaux colons provenaient certainement de la paroisse S t-Eyrard puisque cette dernière, par l'intermédiaire d'une curieuse excroissance sur la rive droite de la Dourdèze, occupe toute la frontière sud de Savignac ainsi que celle de Lubersac. Malgré la présence d'une route importante que nous avons déjà évoquée, la paroisse de Savignac semble issue d'une très grande paroisse de Lubersac qui incluait aussi probablement le territoire de S t-Sernin. En effet, le village de Lubersac se situe très exactement au centre de ce vaste ensemble.

La mention la plus ancienne de Lubersac remonte à 1326, et le vocable n'est pas très parlant puisque nous retrouvons Notre-Dame. Cette paroisse apparaît assez petite face à ses deux voisines, Savignac et S t Sernin, ce qui tend à prouver qu'elle a bien été démembrée plusieurs fois ; lors de la création de Savignac, de S t-Sernin qui continue sa limite nord mais aussi de S te-Croix-des-Aigrons, certainement dans un dernier temps. Le sol de Lubersac étant assez pauvre, des occupants ont dû assez rapidement investir les dernières terres encore vierges de cultures, et s'attaquer au défrichement de grands espaces. Cependant, il est difficilement envisageable que les deux paroisses filles se soient détachées en même temps. Plus proche des paroisses déjà organisées, Savignac a dû s'ériger en paroisse avant S t-Sernin, d'autant que le site avait déjà été suffisamment viable pour accueillir une villa.

La première mention certaine de Savignac date des alentours de 1300.Cependant, J.P. Trabut-Cussac identifie Savignac comme étant le lieu qu'Auger Cot reconnaît tenir en fief, de même que Pellegrue, Angles et Rouquette le 21 mars 1274. Comme il existe plusieurs autres Savignac en Bazadais et que les autres paroisses citées se situent dans ce diocèse, on ne peut pas être certain qu'il s'agit bien de Savignac " de Duras ", contrairement au Cartulaire d'Agen, où on peut lire : " Savinhac prope Duras ". Cependant, la mention d'une localité proche, Pellegrue, donne une cohérence à cette assertion. Le vocable, S t-Vincent, fait partie de ceux qui ont été utilisés sur une très longue période. Nous ne pouvons donc pas affirmer que cette paroisse est antérieure à l'An Mille, et sa grande taille semble indiquer qu'elle n'a pas été démembrée. Ce qui est quasiment certain c'est que Savignac est issu de Lubersac et très probablement antérieur à S t-Sernin, qui relève forcément de la dernière génération, même si la paroisse de Malromé, avec Barthélemy comme saint patron semble issue de ce dernier ensemble.

retour

C - La dernière génération de paroisses

1 - S t-Sernin : l'organisation d'un vaste espace

Nous avons déjà expliqué que nous entendions par spontanée une mise en valeur venant seulement de la nécessité de conquérir de nouveaux espaces pour survivre. Malgré le manque de textes, nous n'avons pas l'impression que des éléments extérieurs soient intervenus dans la mise en valeur de cet espace ; en effet, aucun ordre religieux ne semble s'être installé dans ce périmètre. La mention la plus ancienne est toujours tirée du Compte de 1326, et Sernin (ou Saturnin), premier évêque de Toulouse, étant mort vers 257, nous ne pouvons pas nous servir de ces éléments. C'est le premier hagiotoponyme, qui correspond vraiment à l'idée qu'on s'en fait habituellement, c'est à dire un territoire nouveau qui ne possède peu ou pas de noms de lieux préexistants. S t Front, au sud de S t-Sernin, semble s'apparenter à cette dernière. Cependant, cette paroisse est plus proche d'une paroisse de première génération, Auriac.

retour

2 - S t Front : la dernière structuration paroissiale

S t-Front est le seul espace de la seigneurie à n'avoir révélé aucun indice de peuplement antérieur au Moyen Age, ainsi que la seule paroisse qui conserve encore au XVIII e siècle un espace boisé assez conséquent, qui porte le nom de " Forest de St-Front ". Nous avons vu que le sol était assez répulsif, et ainsi, il a dû constituer une vaste " réserve " boisée pendant très longtemps. La première mention date de 1520 et nous informe que la paroisse abrite un prieuré hospitalier dépendant de la commanderie de Roquebrune en Bazadais. Les populations venues organiser cet espace provenaient plus probablement du sud que du nord puisque la paroisse est totalement défrichée au XVIII e siècle aux abords d'Auriac et de S te-Foy-la-Petite, alors qu'au nord nous retrouvons donc la forêt de S t-Front, occupant donc cette paroisse te celle de S t-Sernin. Si les Hospitaliers se sont installés sur un territoire organisé, nous avons avec Esclottes l'exemple d'une paroisse née d'une fondation laïque.

retour

3 - Esclottes, une église possédée par l'abbaye de Conques

Esclottes est la seule paroisse pour laquelle nous pouvons affirmer avec certitude qu'elle est de la fin du XI siècle, et même des alentours de 1076, et ce grâce à l'acte 50 du cartulaire de Conquesdont voici la traduction :

Ont signé : Amancuus, Guillaume Aicart, Aner Sanche, Aiquelmaner, Foulques. "

On découvre donc qu'Amancuus est seigneur banal puisqu'il donne la justice et les dîmes au monastère. Cette justice, il la donne sur les occupants de la paroisse, présents et à venir. La contre-partie de ce don est donc la fondation d'une église, mais pas par n'importe qui puisque trois moines sont évoqués pour se charger de l'édifice. Desjardins voit en ces moines des architectes introduisant, partout où leur possessions se développent, le style roman de Conques. L'église aurait donc dû être dédiée à Sainte Foy, ce qui a peut-être été le cas, mais aujourd'hui le saint patron est Blaise, et nous avons vu que les changements de vocable, pour diverses raisons, étaient assez nombreux dans la seigneurie. Nous avons donc ici le cas d'une église fondée par une communauté religieuse à la demande d'un seigneur laïque. La présence des moines de Conques semble se borner à la nomination du prêtre et à la collecte des taxes, mêmes si certains ont cru déceler la présence d'un prieuré à Esclottes. Or la pancarte du XVI e siècle, toujours publiée par Desjardins, ne fait état que de l'église d'Esclottes (qui est d'ailleurs le seule possession de Conques dans le Bazadais), contrairement notamment au prieuré de S t-Martin de Pineuil par exemple ; et la Levée du don gratuit en Bazadais pour 1523 mentionne le " recteur d'Esclotes " ainsi que le prieur de S te-Colombe, mais pas de prieur d'Esclottes. Bien sûr le prieuré a pu exister puis disparaître avant la fin du Moyen Age, mais dans l'état actuel de nos connaissances nous considérons qu'il n'a pas existé, d'autant que le donateur , Amancuus, avait bien demandé l'édification d'une église et non la fondation d'un prieuré. Le cartulaire contient par contre deux autres actes relatifs à Esclottes, n° 372 et 386, datés tous les deux de la fin du XI e siècle, c'est-à-dire peu après la charte de fondation. Ils prennent la forme de compte des redevances, et ainsi nous avons une idée de ce qui se cultivait dans cette nouvelle paroisse.

Dans le premier texte, les habitants d'Esclottes doivent, outre le quart (" quartum ") un cens de deux moutons (" multones "), quatre pains (" panes ") et quatre setiers d'orge ou d'avoine (" quatuor sestarios de civata "). Quelques année plus tard, toujours pour l' " ecclesia de Escolt ", outre le quart, le cens s'élève à deux moutons toujours, mais on est passé à huit pains et à huit " conchas " d' orge ou d'avoine. Si nous ne pouvons pas comparer les setiers et les conques, ignorant leur contenance, nous voyons que les exigences en pains ont doublé. Cela peut venir d'une hausse simple des redevances dues au monastère, mais on imagine plutôt que la population a augmenté et que ainsi davantage de surface est occupée par la culture des céréales panifiables. On constate également qu'une place importante est donnée à l'élevage des moutons. La création de cette église semble donc avoir été une réussite rapide, ce qui montre bien qu'à la fin du XI e siècle le réseau paroissial n'est pas entièrement structuré et que la vitalité des populations est suffisante pour permettre l'éclosion de nouvelles paroisses.

retour
II - Deux problèmes d'existence paroissiale, S t-Sulpice et Duras
La seigneurie de Duras comptait peut-être au Moyen Age une voire deux paroisses de plus. La première, qui n'a laissé aucune trace, est mentionnée dans les textes, alors que la seconde, communément admise, brille par son absence dans les documents médiévaux.

A - S t Sulpice, fille de Baleyssagues ?

Le diocèse de Bazas n'ayant conservé aucun pouillé ni aucune visite épiscopale, l'étude des paroisses est rendue très compliquée. Les levées du don gratuit en Bazadais au XVI e siècle, nous ont fait nous poser la question de l'existence d'une paroisse à proximité de Baleyssagues. En effet, en 1523, trente livres doivent être payées par " le recteur de Balizac avec son annexe S t-Martin " (p. 14-15). Au pages 55, 79, 102 et 128 (nous sommes alors en 1537), c'est désormais S t-Sulpice ( Sancti Supplicii) qui apparaît comme annexe de Baleyssagues. Nous ne pouvons pas avoir de doute quant-à l'identité de ce Baleyssagues, situé dans l'archiprêtré de Juillac, et nommé sur les mêmes lignes que les trois autres paroisses bazadaises du Duraquois. Le système des annexes permettant à un curé de célébrer la messe dans deux paroisses implique la proximité de ces dernières. Or il n'existe à l'époque moderne aucune paroisse S t-Martin ou S t-Sulpice (qui est sans doute la même, la première nomination étant certainement une erreur) à proximité de la seigneurie de Duras et dans l'archiprêtré de Juillac. En 1680, cette annexe de Baleyssagues a disparu ; ainsi s'expliquerait la curieuse excroissance du territoire de S t-Eyrard sur la rive droite de la Dourdèze. Le rattachement du territoire aurait donc dû se faire en faveur de Baleyssagues, mais la logique n'est pas forcément suivie. S t-Eyrard était certainement la paroisse qui avait le plus besoin de territoire à cause du développement de Duras, qui justement au XVII e siècle affirme son passé paroissial.

retour

B - Duras, paroisse castrale ?

L'idée que Duras ait pu devenir espace paroissial, en même temps que S t-Eyrard qui est la paroisse dans laquelle Duras a été fondée, nous vient de la visite épiscopale de Nicolas de Villars, évêque d'Agen, au début du XVII e siècle. Duras n'est pas alors une paroisse mais le lieu principal de ce qui est appelé " S t-Airal de Duras ", et quand l'évêque visite la ville, on peut lire qu'il a " traité avec le juge du lieu pour le cimetière, et un pilori qui avait été posé en une place ou plusieurs fois l'on m'y a dit y avoir une église " (l'orthographe a été modernisé, et ce sera le cas pour toutes les citations issues des visites épiscopales dans ce paragraphe). Apparemment, Villars ne se prononce pas à ce sujet et n'accorde certainement pas ce que les habitants de Duras réclamaient, à savoir l'installation légitime du curé intra muros. Cette revendication est plus évidente lors de la visite épiscopale de Jules Mascaron en 1680où le problème est exposé avec clarté. Duras n'a alors pas atteint le statut paroissial puisque l'article commence, p. 202, par le titre : " église et paroisse de S t-Ayrard de Duras, de S te-Foy la petite son annexe et de la chapelle S te-Magdelaine dans la ville de Duras ". Très vite l'évêque Mascaron fait part d'une plainte des habitants de S t-Eyrard hors Duras : " les paroissiens ont fait plainte qu'ils ont manqué quelques fois la messe, les fêtes et très souvent le catéchisme. A quoi le curé a répondu que c'était faute d'avoir trouvé un vicaire, et les paroissiens ont répliqué que c'était ici et non à Duras qu'il devait dire la messe et faire les fonctions curiales et que s'il eut quitté Duras qu'ils auraient été suivis. " Nous voyons donc que le curé, par ailleurs né à Duras, célèbre les offices dans la chapelle S te-Magdeleine, et Mascaron en donne les raisons : " notre dernier prédécesseur (Claude Joly, dont nous ne possédons pas la visite épiscopale de l'archiprêtré de S te-Foy-la-Grande) dans ladite visite (du 25 avril 1661) ordonna qu'il ne se ferait aucune fonction curiale ; néanmoins, le curé et les habitants du lieu prétendaient qu'il y avait eu dans la ville de Duras une grande église appelée Notre-Dame bâtie au lieu où est maintenant la place, laquelle fut démolie par les huguenots au temps de leur ancienne révolte et que cette église était paroissiale, et que ayant été démolie, cette chapelle doit tenir la place et en effet le curé serait en possession de dire dans cette chapelle la messe et vêpres, toutes les fêtes et d'y faire toutes les fonctions curiales, faisant servir l'église paroissiale de S t-Eyrard et de la petite S te-Foy son annexe par un vicaire alternativement. ". Cette fameuse paroisse Notre-Dame apparaît plus comme une justification d'une situation " illégale " aux yeux de la religion, que comme un réel souvenir du passé, d'autant que les bénédictins de La Réole, qui possèdent un prieuré à Duras et perçoivent les dîmes de S t-Eyrard et de S te-Foy ne soutiennent pas cette version. En effet, alors que l'évêque visite S te-Foy-la-Petite, ses paroissiens se plaignent " qu'il y avait six mois qu'il ne s'était dit de messe et que le curé et ceux qui tirent les fruits du prieuré font tout ce qu'ils peuvent pour anéantir cette église ". Le curé propose alors que les bénédictins de La Réole paient un deuxième vicaire (un premier ayant été imposé à S t-Eyrard dès Villars, à la solde du prieuré), mais " le sous-prieur desdits bénédictins de La Réole a dit que de tout temps on ne disait point de messe les jours de fête à Duras attendu qu'il n'y a qu'une chapelle et que le curé et le vicaire étaient suffisants pour dire la messe à S t-Ayrard et à l'annexe ". Il est évident que le passé paroissial de Duras n'éclate pas au grand jour, et il est ainsi logique de ne trouver aucune mention de cette église Notre-Dame dans les textes médiévaux. On trouve fréquemment cité le prieur de Duras, car effectivement le prieuré a été déplacé dans la ville, mais pas de curé de Duras. Et même, dans un acte de 1316,se trouvent mentionnées les dîmes de la paroisse S t-Eyrard de Duras (" decimis parrochiae Sancti-Airaldi de Durassio "), mais jamais on ne parle des dîmes de Duras uniquement. Enfin, lorsque Gaillard IV de Durfort, seigneur de Duras, rédige son testament le 4 février 1481 à Duras, il fait des legs pieux à S te-Madeleine et à la chapelle de Nazaret dans l'église S t-Eyrard où il demande deux cents messes, et rien pour l'église Notre-Dame... Même si elle a été décrite à posteriori par tous les auteurs du XIX e siècle comme étant vaste et de style gothique, et même due à la générosité de Clément V, cette église n'a certainement jamais existé, contrairement à celle dédiée à S t-Martin ou S t-Sulpice, dont nous ne pouvons pas être certain de la localisation.

La formation du réseau paroissial s'est donc étendue sur une longue période, les premières paroisses apparaissant dès les V-VI e siècles, et les dernières s'organisant au moins jusqu'à la fin du XI siècle. Mais même après la fin de cette structuration, de nouvelles terres ont été gagnées, plus seulement sur la forêt mais aussi sur les zones marécageuses ceinturant le Dropt. Ainsi, au sud de S te-Foy trouve-t-on un toponyme " Les Barthes ", nom de lieu que l'on retrouve également à Dieulivol. Mais il ne s'agit plus alors de créer de nouvelles paroisses, les gains de terre étant mineurs. C'est ainsi sur un réseau abouti que vient se greffer un castelnau vers 1137, Duras, qui va s'imposer comme le centre d'une seigneurie nouvelle successivement aux mains de trois grandes familles, les Bouville, les Got et les Durfort. C'est l'évolution de cette seigneurie que nous allons maintenant étudier, développement intimement lié à la destinée de ses seigneurs.

retour

Deuxième partie :

La seigneurie de Duras et ses seigneurs, XII e -XV e siècle

Chapitre I - La création de la seigneurie de Duras

La première question soulevée par l'apparition de la seigneurie de Duras est celle de sa légitimité. En effet, avant la création de Duras, nous sommes très peu renseignés sur les possesseurs de cet espace qui dépendait de la grande vicomté de Bezaume. Cette dernière juridiction existait déjà à la fin du X e siècle, et devait s'étendre, en Agenais, sur une portion notable mais indéterminée de l'archiprêtré du même nom, pour le moins la région de Duras. En Bazadais, la vicomté comprenait au moins le Réolais, et peut-être même toute la rive droite de la Garonne. La vicomté de Bezaume est démembrée au plus tard en 1266 par le roi d'Angleterre Henri III Plantagenêt qui veut ainsi punir la révolte de Bernard II de Bouville. Nous pouvons nous demander si avant 1137 et la fondation du castelnau de Duras cet espace avait des seigneurs propres, et si par conséquent l'implantation d'une nouvelle place forte puis d'une véritable seigneurie s'est faite avec l'accord ou au détriment des seigneurs antérieurement possessionnés.

I - La création d'un nouveau point fort : Duras

A - La situation avant la création de Duras

Nous savons, grâce au cartulaire de Conques et à celui de La Réole, que la future seigneurie de Duras n'est pas un espace totalement désorganisé puisque le fondateur d'Esclottes possède la justice sur ses terres, ces dernières constituant certainement un alleu. Nous avons un autre exemple d'alleu dans le cartulaire de La Réole, quand, en 982, Guillaume Centullus et sa femme donnent la dîme d'un alleu aux prieurés de La Réole et de S t-Eyrard.

Les vicomtes de Bezaume ont certainement été très tôt possessionnés aux alentours de St-Eyrard puisqu'en 1026 on voit Rodolphe Artaud, vicomte de Bezaume, faire don de l'église de S t-Hilaire-le-Moustier au prieuré de La Réole, et ce dans le marché de St-Eyrard.

D'autre part, un autre acte, toujours extrait du cartulaire de La Réole, daté de 1126, fait état de l'entrée dans la vie monacale de Gérard des Lèves (" Geraldum de Les Lubies "), qui fait don de tout ce qu'il possède au prieuré de La Réole. En échange, le nouveau religieux reçoit le prieuré de S t-Eyrard, ou il résidera avec un autre moine (" prioratum Sancti-Heirardi ei donavimus, ita tamen ut monachum unum in eadem ecclesia secum habeat, quem honorificice teneat, qui res prioratus post eum fideliter conservet et custodiat "). Plus qu'un don propre, c'est plutôt une nomination de prieur de S t-Eyrard qu'il reçoit, ainsi que les revenus qui y sont attachés. On apprend également que ce petit prieuré ne compte que deux moines résidents, le prieur et un autre frère. Mais un dernier élément apparaît parmi la liste des témoins de cet acte. En effet, la première personne qui appose son seing n'est autre que " B. de Buvila ", or le patronyme " Bouville " appartient à la même famille que celle de Gabarret, c'est-à-dire du vicomte de Bezaume, fondateur de Duras. Même si nous ne pouvons pas savoir qui est ce " B. " par rapport au vicomte, il est certain que la famille de Bezaume était déjà en relation avec le prieuré de La Réole et celui de S t-Eyrard. D'autres seigneurs locaux était également en rapport avec les prieurés de La Réole et de S t-Eyrard, comme Bertrand de Taillecavat qui, en partant pour les croisades en 1087, donne au prieur de La Réole et à ses frères un quart de l'église de S t-Eyrard et un casal qu'il tenait au-delà du Dropt.

Cette organisation où le prieuré de La Réole avait une position centrale va être bouleversée par la fondation d'un nouveau château : Duras.

retour

B - La fondation du château de Duras

Si le vicomte de Bezaume et les Bénédictins de La Réole avaient certainement des contacts avant la création de Duras, on peut se demander dans quelle mesure le nouveau château du premier a pu nuire aux intérêts des seconds.

1 - Légitimité ou spoliation ?

Dans une lettre rédigée par les Bénédictins de La Réole aux alentours de 1137, conservée dans leur cartulaire, nous voyons les religieux se plaindre au roi de France des usurpations des seigneurs voisins, et en particulier des exactions du vicomte de Bezaume, certainement Guillaume-Amanieu de Gabardan. Leur supplique commence ainsi : " seigneur glorieux et invincible. L'église de La Réole qui dépend directement de votre souveraineté, adresse toute éplorée ses plaintes à Votre Majesté. Depuis votre départ, nos voisins, parjures et sacrilèges à vos droits, nous accablent de plus de maux que jamais, entre autres le vicomte de Bezaume, notre plus cruel persécuteur. Avant votre arrivée dans notre contrée, il avait fait prisonnier trois moines, qu'il nous a fallu racheter, et avait dévasté nos domaines. Nous espérions que votre passage nous rendrait un peu de sécurité, mais il est devenu plus méchant que par le passé, et nous a enlevé de force notre bourgeois Buchon, pendant qu'il traversait ses terres, et l'a taxé à cent-cinquante livres morlasses de rançon ". Le passage du roi de France en Aquitaine évoqué est certainement le mariage de Louis VII avec Aliénor d'Aquitaine à Poitiers en 1137, alors que Louis VII devenait roi le 1 er août de la même année. Ainsi, les exactions commises par le vicomte ont lieu aux environs de 1137, et parmi celles-ci, selon le prieuré de La Réole, la création de Duras. Dans la même lettre, voilà ce que disent les Bénédictins de cette fondation : " d'autre part, seigneur, nous avons en notre possession une certaine villa, qui se nomme Saint-Eyrard, qui était autrefois populeuse puisqu'en effet s'y comptait plus de trois cents maisons ; le comte de Poitou avait intégralement donné cette villa à Dieu et au bienheureux Pierre de La Réole, de telle façon que les services de la villa qui lui étaient dus le furent désormais, selon les possibilités, à La Réole. Il institua également pour le prieur et les moines les mêmes donations qu'à La Réole sur tous les revenus qu'il y avait dans la villa de S t-Eyrard. Le vicomte de Bezaume et son frère, Catursamatqui est maintenant mort, enlevèrent donc à vos serviteurs en la dévastantcette villa si bien instituée et préparée pour votre service (plutôt que " par votre service " pour " servicio vestro preparatam "). Et le vicomte fit s'exiler les hommes qui habitaient dans la susdite villa, de gré ou de force, à côté d'un certain château qu'il avait fait construire à proximité de ce lieu. Ce même vicomte et ses hommes qui voulaient des péages et des leudes en ce lieu, nous privèrent donc de l'intégrité du marché qu'il nous restait dans la villa désolée. D'autre part, le vicomte et ses hommes enlevèrent violemment deux autres bourgeois de notre villa, Vital et Raimond, qui durent payer cinquante livres de la monnaie de Bordeaux pour recouvrer la liberté (la suite manque) ". Il est donc bien précisé dans cette notice que le château a été édifié avant l'installation forcée d'habitants aux alentours. Mais les bénédictins ne semblent pas reprocher l'existence de ce château. Par contre, c'est la violence employée par le vicomte de Bezaume pour établir un habitat à proximité qui est stigmatisée, de même que le détournement des péages et du marché qui revenaient aux bénédictins.

Ce que nous pouvons retirer de ce texte est que le vicomte de Bezaume a érigé, selon son bon droit et en un endroit désert, un château, et qu'il y a installé une garnison. Nous sommes alors aux environs de 1137, et le vicomte, qui s'est déjà attaqué à plusieurs possessions réolaises, décide qu'il est temps d'établir définitivement un point fort en y attachant des revenus donnés par un habitat qui ne doit plus dépendre des bénédictins. Le besoin d'argent est d'ailleurs bien mis en évidence par le rachat forcé des habitants les plus fortunés de La Réole et de S t-Eyrard.

L'absence de châteaux importants, hormis le castellum de Langon, mentionné peu après 1080, dans la vaste vicomté de Bezaume est certainement pour beaucoup dans la création du château de Duras, situé à la frontière entre l'Agenais et le Bazadais.

Malgré leur récriminations, les Bénédictins doivent composer avec l'attitude du vicomte, et rapidement des accords sont trouvés.

2 - La réconciliation du vicomte et des moines
retour
Le vicomte de Bezaume doit désormais négocier le statut de cette nouvelle réalité. Le premier interlocuteur est bien sûr le prieuré de La Réole qui apparaît comme l'unique perdant dans cette affaire. Mais il convient aussi de négocier avec le duc d'Aquitaine qui est son suzerain, l'évêque d'Agen quant au service religieux, et bien-sûr avec les nouveaux habitants sans qui la pérennité d'un bourg n'est pas envisageable. De tous ces acteurs, nous ne connaissons assez bien que les bénédictins. Il serait cependant dangereux d'accepter sans discernement tout ce qui compose leur cartulaire, qui a tendance à avoir une vision assez partiale des événements, quand elle n'est pas simplement erronée. Si nous considérons que les Bénédictins, dans leur plainte de 1137, prétendent tenir la villa de S t-Eyrard du comte de Poitiers, dans un autre acte, qu'ils datent de 977 mais qui est en réalité de la fin du XII siècle, ils prétendront tenir S t-Eyrard de " Gombaud, évêque de Wasconie, et [de son] frère Willelm Sanche ". Nous sommes certain que ce dernier acte est un faux, et de forts soupçons pèsent sur le précédent. L'intervention du comte de Poitiers n'est peut-être due qu'au mariage de Louis VII et d'Aliénor d'Aquitaine, cette dernière étant comtesse de Poitiers.

Cependant, la lettre est restée sans réponse, et Guillaume-Amanieu et le prieuré ont certainement réussi à s'entendre puisque en 1179, nous retrouvons ce même vicomte recevant un revenu comme défenseur du prieuré. C'est cependant avec peu de zèle qu'il accomplit sa tâche puisque, peu après, Aner de Corbian et son frère enlèvent les dîmes de l'église de Corbian aux Bénédictins, et c'est le roi Richard qui doit intervenir. Cependant, le vicomte de Bezaume et le prieuré de La Réole ne sont plus en conflit ouvert, ce qui permet au bourg de Duras de se développer.

C - L'organisation du bourg de Duras

Le plan cadastral de 1826 révèle un plan assez régulier de trois rues principales convergeant vers le château, rues ne trouvant l'extérieur des murs que par deux portes, dont une donne sur le château. Il n'y a donc qu'une seule vraie ouverture vers l'extérieur, dans l'alignement du château et de la Porte de Bas, ce qui montre bien que la ville a été édifiée en fonction du château, d'autant que ce dernier occupe la pointe de l'éperon rocheux, et que la ville se développe ensuite dans le prolongement. Et justement la motte primitive pourrait très bien avoir profité des qualités naturelles du site, qui sont toujours visibles aujourd'hui, puisque le plateau calcaire se termine par un arc de cercle d'une trentaine de mètres de diamètre, donnant sur un abrupt impressionnant se dirigeant vers la Dourdèze et le Dropt. Nous sommes donc en présence d'un plateau propice à l'installation d'un élément nouveau dans cet espace, un habitat groupé destiné à se réfugier derrière des murailles. En effet, aucun village n'est ici fortifié au XII e siècle, et leur position choisie pour des raisons autres que militaires, ne convient pas à l'édification d'une vraie place forte. Hors en cette première moitié du XII e siècle, le vicomte de Bezaume a besoin d'un point stratégique à la limite de l'Agenais et du Bazadais. Et puisque aucun site ne convient, il faut en a créer un nouveau.

Le prieuré, primitivement situé à S t-Eyrard, apparaît à Duras dans le plan cadastral, à l'extrémité sud-est du village, à l'opposé du château. Nous ne connaissons pas avec exactitude le moment de la translation du prieuré, mais nous avons deux dates butoir. Le transfert s'est forcément produit après 1137, et avant 1233, date de la première mention du prieur de Duras (" prior de Duras "). Si le site révélé par le plan cadastral est bien le premier lieu d'implantation du prieuré à Duras, on peut affirmer que dès le début du XIII e siècle le bourg de Duras possède la forme qu'il conservera jusqu'au XIX e siècle. Le prieuré pourrait avoir été transféré en 1177 puisque déjà le vicomte de Bezaume avait su obtenir la rémission et même plus, le statut de défenseur du monastère qu'il a dépouillé. Les bénédictins ont certainement choisi d'investir le nouveau lieu afin de garder l'influence et les revenus qu'ils détenaient précédemment. Bien sûr la volonté d'assister spirituellement un habitat désormais plus nombreux à Duras qu'à S t-Eyrard a pu être d'importance, d'autant que l'église paroissiale est loin du bourg, mais on peut penser que le prieur de S t-Eyrard, qui prend désormais le titre de " prieur de S t-Eyrard de Duras " a négocié une présence et un revenu dans le village. Outre le prieuré, une chapelle dédiée à Ste-Marie-Madeleine est édifiée non loin du château, à l'intérieur des remparts.

Duras est donc un exemple abouti de fondation d'un château qui a réussi à attirer, par la force dans un premier temps, une population assez importante. Simple motte à l'origine, Duras est devenu un vrai bourg castral, alors qu'un peu partout dans le reste de l'espace de la future seigneurie, d'autres mottes, dont l'origine et la finalité nous échappent, n'ont pas évolué.

D -La recherche de points stratégiques : les mottes

Sept mottes ont pu être répertoriées dans le cadre de la seigneurie, certaines d'entre elles existant encore à une date récente, d'autres étant suggérées par la toponymie. Il est probable qu'elles n'ont pas toutes été contemporaines ; cinq sont assez proches du Dropt, les deux autres de la Dourdèze et de la Canterane.

1 - Les mottes proches du Dropt

En nous déplaçant sur la paroisse de Baleyssagues, nous découvrons trois mottes très proches aux lieux-dits " Mirate ", au sud, " La Mothe ", plus à l'intérieur des terres et au " Pont de la Mothe ", dominant la Dourdèze. Ces trois édifices surplombent chacun une voie importante : celle menant à Castelmoron puis Sauveterre au sud (mais pouvant également conduire à Monségur puis à La Réole ou encore à S t-Ferme), celle aboutissant à Pellegrue au nord, et la jonction de ces deux routes pour la troisième. La motte située aux abords de la Dourdèze semble liée son existence à la confluence de ces deux voies, dont la réunion devait primitivement contourner le plateau qu'occupe Duras pour rejoindre S t-Eyrard. Haute d'environ 10 m et en forme de cône tronqué, elle servait probablement à la surveillance du gué.

La seconde motte située à l'intérieur de l'aire baleyssaguaise occupe l'espace situé entre une zone humide au sud et une élévation du terrain au nord. Autant dire que c'est le passage obligé des personnes voulant longer le Dropt pour se diriger vers l'ouest. Nous ne pouvons pas douter de l'existence de la motte proche de la Dourdèze puisqu'elle a été arasée assez récemment, lors du remembrement. Par contre, la motte de Mirathe n'est citée que par Camps, qui ignore celle des abords de la Dourdèze. Quant à Fages, s'il mentionne " Mirathe ", c'est pour la présence d'un établissement antique, et non pour la présence d'une motte. Ces deux mottes sont donc peut-être en réalité la même. La dernière motte, pour laquelle aucune controverse n'est possible, a une position un peu moins stratégique au niveau des axes de communication, mais se trouve beaucoup plus proche du village de Baleyssagues. Haute de 6 m, d'une circonférence de 120 m et comprenant une dépression à son sommet, elle a pu appartenir à un homme prétendant contrôler le village de Baleyssagues et les alentours. Elle ne semble pas avoir été destinée à accueillir la population du village voisin, étant de superficie insuffisante.

Que Baleyssagues ait accueilli deux ou trois mottes prouve bien que cette paroisse est réellement en position de carrefour. D'intérêt local ou diocésain, ces édifices militaires préfigurent peut-être le grand pôle stratégique que constituera Duras. Mais avant d'évoquer ce cas particulier, intéressons-nous aux deux autres mottes, celles de S t Sernin et de Savignac, plus éloignées de la vallée du Dropt.

2 - Les mottes " intérieures "

A S t-Sernin, à 1,5 km au sud-ouest du village, au lieu-dit " Le Roc ", à l'extrémité d'un plateau calcaire dominant la Dourdèze à l'ouest, la Lègue au nord et un ruisselet au sud, s'élève une motte de 4 m de haut et de 140 m de circonférence. Elle s'élève donc moins haut que les précédentes mais trois de ses côtés sont en à-pic, ce qui la rend très difficile d'accès. Cette zone semble avoir été militarisée très tôt puisque s'est aussi dans la vallée de la Lègue, rive droite, que se situe l'éperon barré de Castelgaillard, à moins d'1 km de la motte. On peut s'étonner que l'éperon n'ait pas été réutilisé ; peut-être était-il trop vaste, ou désormais moins adapté aux assaillants potentiels, qu'ils soient des animaux ou des hommes. Nous pouvons également imaginer que ces deux points forts ont pu être simultanément occupés, et qu'ils contrôlaient le passage dans la vallée de la Lègue, vallée qui constitue une voie non marécageuse et assez étendue vers l'est. Cependant, l'éperon n'ayant pas été fouillé, nous ne pouvons pas être certain de sa réoccupation au Moyen Age. D'autre part, la création tardive de la paroisse et la persistance d'une couverture boisée importante jusqu'à une époque tardive nous fait nous interroger sur la nécessité de deux lieux fortifiés simultanés sur une voie certainement assez peu utilisée. A l'époque moderne en tout cas, aucun chemin important n'emprunte cet axe, et nous percevons là une différence considérable avec la motte de Savignac.
retour
Située à l'extrême nord de Savignac et de la seigneurie, cette motte est certainement la plus considérable de l'espace considéré, à tel point que Léo Drouyn, dans sa Guyenne Militaire pourtant consacrée aux monuments militaires girondins, l'a intégrée dans son étude. Et il s'en explique : " cette forteresse n'étant séparée du département de la Gironde que par un étroit ruisseau, j'ai cru pouvoir, à cause de son importance, la relier à celles qui font partie de cette contrée. ". Drouyn réalise ensuite une description très minutieuse que nous reportons ici : " la motte est située au bout d'un petit promontoire qui s'avance dans les prairies. Elle borde un mince cours d'eau, qui prend sa source à quelques mètres plus haut, et sert, malgré son peu d'importance, de limite à deux départements, et se dégorge, à 5 km plus bas, dans la Dourdèze, qui se jette dans le Dropt, au-dessous de Duras. Cette motte, de forme ovale, a 53 mètres environ de long sur 40 mètres de large ; elle est séparée du plateau par une coupure dont l'ouverture a 28 mètres de large. Le milieu de la coupure est moins profond que les extrémités ; c'est peut-être plus tard qu'on a exhaussé cette partie pour faciliter l'accès de la motte, dont le sommet est cultivé. Toute la terre de cette coupure ayant été rejetée au dedans, le sol de la forteresse se trouve un peu plus élevé que le plateau dont elle fait partie. Sa hauteur, prise du fond du vallon, est d'environ 10 mètres. Au tiers de son talus existe un chemin de ronde qui fait le tour de la motte, sur laquelle il paraît n'y avoir eu de construction en pierre. On y rencontre çà et là des couches de charbon. ". Des informations complémentaires sont données par Tholin qui se rendit sur les lieux à la même époque. Il signale que la motte fait 260 m de circonférence, que le fossé a 4 m de profondeur et que l'édifice a dû être plus élevé que les 10 m constatés puisque le propriétaire l'a abaissé de près de 2 mètres. C'est également Tholin qui décrit la route " pavée en petites pierres non taillées faisant une seule couche "découverte à " une grande profondeur " au nord et au nord-est de la motte. Il existe toujours à l'époque moderne une route traversant Savignac longitudinalement et se dirigeant vers les ports de la Dordogne. Nous avons vu que c'était la Dordogne qui était choisie pour remonter les vins du Duraquois vers Bordeaux, et on a ainsi une idée de l'importance de cet axe. Il est donc tout à fait imaginable que nous avons ici une motte soumettant cette voie à péage, taxes et motte peut-être à l'origine d'une " seigneurie de Savignac " si toutefois elle a existé.

Les relations entre ces mottes et Duras n'apparaissent pas. Antérieures ou postérieures au château, elles n'ont certainement qu'un rôle local et mineur, alors qu'une véritable seigneurie s'organise autour de Duras aux alentours du début du XIII e siècle. Le vicomte de Bezaume laisse alors le contrôle du nouveau château au seigneur de Duras.

II -La naissance de la seigneurie de Duras

A - La première mention d'un seigneur de Duras

La transition entre le bourg castral dépendant directement du vicomte et l'établissement d'un seigneur " indépendant " mais de la famille de Bouville c'est-à-dire de Bezaume n'apparaît pas clairement. En 1177, nous avons toujours affaire au vicomte de Bezaume, Guillaume-Amanieu, alors qu'en 1233, dans un acte du cartulaire de La Réole relatant l'enquête sur l'institution d'un prévôt par le roi Henri d'Angleterre en violation des pouvoirs judiciaires du prieur, apparaît Guillaume de Bouville, seigneur de Duras (" Guillelmi de Bovilla, domino seu toparcha de Duras "). La présence de termes distincts dans cette formule, " dominus " et " toparcha ", a certainement une raison d'être. Mais dans d'autres chartes du cartulaire, on trouve ces deux mots alternativement sans qu'une distinction semble possible. Aussi cette formule alliant les deux termes n'est peut-être qu'une formule assez redondante. Quoi qu'il en soit, l'interlocuteur des bénédictins n'est plus le vicomte de Bezaume lui-même mais un membre de sa famille ; et même un membre très proche puisqu'il pourrait bien être le Guillaume de Bouville présent à Bordeaux lors de la canonisation de S t-Géraud le 3 avril 1198 aux côtés de Pierre de Gabarret, vicomte de Bezaume. La création de la seigneurie de Duras est peut-être une conséquence de la mort de Guillaume-Amanieu. Peut-être le jeu des héritages a-t-il fait que le fils aîné du défunt vicomte a conservé la vicomté alors que la seigneurie de Duras est passée dans les mains d'un cadet, Guillaume de Bouville. En 1198 néanmoins, Guillaume n'est pas désigné comme seigneur de Duras, alors qu'il l'est en 1233. Comme Guillaume-Amanieu, Guillaume de Bouville doit traiter avec les Bénédictins de La Réole.

B - Les accords entre les seigneurs de Duras et le prieuré de La Réole

Duras, avec son nouveau statut, ne pouvait pas se contenter de l'ancien marché de S t-Eyrard, d'autant que l'installation d'un nouveau marché est suggérée dès la plainte de 1137. En 1233, apparaît la première mention d'un marché de Duras, distinct de celui de St-Eyrard.
I - La fixation d'une dynastie seigneuriale à Duras : les Bouville
On y apprend que Guillaume de Boisville (sic), seigneur de Duras, donne et concède au monastère de La Réole, avec l'assentiment de ses fils, Arnaud et Gaillard, tous les droits et coutumes qu'il a sur les marchés de Duras.

Chapitre II - Bouville et Got : la première élévation du nom de Duras

Tout une dynastie s'est donc établie entre Garonne et Dordogne, et les seigneurs de Duras semblent y occuper une place centrale.

A - Généalogie des Bouville, seigneurs de Duras

Trois seigneurs de Duras issus de cette lignée sont formellement identifiables.

1- Guillaume de Bouville : fin XII e-années 1230

Ce Guillaume de Bouville est le seigneur de Duras que nous avons déjà vu restituer des marchés au prieuré de La Réole. Et c'est sûrement le même qui s'était rendu à la canonisation de Saint Géraud à Bordeaux en 1198, accompagnant le vicomte de Bezaume, Pierre de Gabarret. Il n'est pas alors identifié comme étant seigneur de Duras, aussi nous pouvons supposer qu'il ne l'est pas encore. Il est seigneur de Limeuil par son mariage avec une fille de Geoffroy Rudel, seigneur de Bergerac, et de Mabilie de Clermont-Mirambeau. Lors de la restitution des marchés de S t-Eyrard et de Duras, nous apprenons que Guillaume de Bouville a deux fils, co-signataires de cet accord, Arnaud et Gaillard.

Le fils de Guillaume, Arnaud, est mieux connu que son père grâce aux informations données par la chancellerie anglaise, les Rôles Gascons essentiellement.

2- Arnaud de Bouville : vers1240 - vers 1250

Si la mention la plus ancienne d'Arnaud remonte à 1233, il n'est dit " seigneur de Duras " qu'en 1242, et nous ignorons depuis quand il l'est. Appelé le plus souvent Arnaldus ou Ernaldus de Boevilla de Duraz, la mention de " seigneur de Duras " -dominus de Duraz- n'est pas systématique quand il ne peut pas y avoir de confusion sur la personne. Le 25 mai 1242, Arnaud est convoqué à Pons en même temps que Pierre de Gaverad, Bernard de Bouville de Soumenzac et Bernand Gaveret de Bouville. En octobre et novembre de la même année, il est au service du roi d'Angleterre avec dix chevaliers et dix valets d'arme. Libéré de son service militaire en 1243, Arnaud de Bouville ne réapparaît qu'en 1254. C'est donc certainement le même Arnaud de Gavaret qui apparaît avec Galhard de Gavaret (son frère) le 22 octobre 1254 comme témoin du comte d'Armagnac. Une grande complicité semble régner entre les deux frères, d'autant qu'Arnaud promet son château de Duras, à une date non déterminée, à son neveu Arnaud de Bonsevil, fils de Gaillard de Bonsevil. Arnaud " oncle " semble donc ne pas avoir d'enfant vivant quand il fait ce testament puisqu'il choisi le fils de son frère pour lui succéder à Duras. Nous pouvons nous demander si ce frère, Gaillard, a possédé une seigneurie propre, ou s'il était coseigneur de Duras avec son frère Arnaud. Alors que cette pratique est répandue dans la famille de Bezaume (Guillaume et Bernard de Bouville pour S te-Bazeille en 1251 par exemple), aucun élément ne permet de l'affirmer pour Duras. Au contraire, il n'y a jamais eu qu'un seigneur de Duras nommé à la fois, et Arnaud décide seul du don de sa seigneurie, et à une seule personne. En tout cas, nous ne savons pas si Arnaud, fils de Gaillard et neveu du seigneur de Duras, vécut assez longtemps pour hériter de la seigneurie puisque le prochain seigneur de Duras qui apparaît dans les Rôles Gascons, en 1289, s'appelle Bernard, peut-être un autre fils de Gaillard. Le blanc documentaire de près de trente cinq ans s'explique par le traité de Paris de 1259 conclu entre les rois de France et d'Angleterre. Ainsi, si le, roi Henri III conserve Bordeaux, Bayonne et la Gascogne en tant que duc d'Aquitaine et vassal du roi de France, il n'obtiendra l'Agenais et le Quercy qu'à la mort de Jeanne de Toulouse, femme d'Alphonse de Poitiers, frère du roi de France (cette restitution s'est opérée en 1279). Duras et l'Agenais sont donc exclus. Les Recogniciones feodorum, rédigées de 1273 à 1275 à l'initiative d'Edouard I er pour recenser l'étendue de ses droits dans le duché d'Aquitaine, ne concernent pas Duras et sa seigneurie qui ne s'étendait peut-être alors que sur l'Agenais. Mais nous savons par ailleurs que ces années 1250, où nous perdons la trace des seigneurs de Duras, est une période critique pour la famille de Bouville, puisque son chef, le vicomte de Bezaume, a vu ses vicomtés de Benauges et de Bezaume confisquées dès 1254. Ce n'est pas la disparition totale de cette famille, les Bouville se maintenant notamment à S te-Bazeille et à Duras bien sûr, mais sa puissance est nettement amoindrie.

Dans les années 1260, les Bouville de Duras apparaissent dans la Correspondance d'Alphonse de Poitiers à l'occasion d'un litige à arbitrer. En 1267, le château de Duras est possédé par plusieurs membres de la famille de Bouville, Gaillard et Raymond de Bouville demandant le jugement d'Alphonse de Poitiers pour une raison non précisée (le sénéchal d'Agenais est chargé de l'affaire). Gaillard est peut-être le frère d'Arnaud de Bouville seigneur de Duras en 1242, dont le fils devait hériter du château. Quant à Raymond, c'est sa seule apparition dans les textes concernant Duras. Ne connaissant pas le sujet du litige, nous ne pouvons affirmer qu'il s'agit du contrôle de la seigneurie. Ce dont nous sommes certain, c'est que quand le roi d'Angleterre récupère l'Agenais, le seigneur de Duras est à nouveau unique, et il se prénomme Bernard.

3 - Bernard de Bouville : années 1280-1293

Le problème des homonymes se pose une fois de plus avec ce personnage. En effet, en 1253, apparaît un Bernardus de Bovilla, de Duraz, qui doit se rendre auprès du roi-duc, avec trois chevaliers. Ce Bernard ne peut pas être seigneur de Duras puisqu'en 1254 Arnaud l'est toujours, et on peut alors se demander pour quelle raison il est dit de Duras. S'agit-il d'un frère d'Arnaud et de Gaillard qui apparaît plus tard sous le nom de Bernard de Bouville de Soumenzac ?

Bernard de Bouville, seigneur de Duras, est surtout connu pour le conflit qui l'a opposé au bailli de S te-Foy-la-Grande, et pour l'enquête que le roi d'Angleterre a commandé contre lui. Dans une première affaire, relatée par les Rôles Gascons, le roi-duc s'affirme en médiateur entre Bernardus de Bovisvilla, dominus castri de Duracio, et le bailli de S te-Foy-la-Grande, à propos des limites des juridictions de Duras et de S te-Foy-la-Grande (" super divisione seu limitacione parochiarum sive terrarum justicie seu justiciatus dictorum castri et bastide "). Dès la fin du XIII e siècle, forte de la protection royale du Roi-duc (en 1279, par le traité d'Amiens, l'Agenais, comprenant la bastide, lui avait été restitué), c'est certainement la bastide qui a cherché à étendre sa zone d'influence au détriment des seigneurs avoisinants. Un premier texte de 1289 expose le litige, et le 20 avril 1289 le seigneur de Duras n'a pas dû obtenir gain de cause puisqu'il décide de faire appel au roi de France (" ad curiam Ffrancie appellaverat ") Philippe IV. Cette décision montre bien que le seigneur de Duras est en position de faiblesse face à la bastide puisqu'il use des dernier recours du droit féodal. Cependant, Edouard I er n'a pas laissé au roi de France le temps de s'intéresser à cette affaire en a envoyé son sénéchal Jean de Havering régler le litige le 13 juin 1293. Nous ignorons le résultat de cet arbitrage mais nous pouvons penser que la bastide a encore eu gain de cause puisque nous voyons sa juridiction atteindre la paroisse de Landerrouat, au nord d'Esclottes et de Savignac. Cette paroisse, comme certainement d'autres, a pu faire partie de la seigneurie banale de Duras.

Que le seigneur de Duras perde des paroisses au profit de S te-Foy-la-Grande et qu'il s'en remette au roi de France vient peut-être d'un début de disgrâce. En effet, dès 1291, le roi Edouard commande une enquête contre celui qu'il nomme " dilectum et fidelem consanguineum nostrum Bernardum de Bovisvilla, dominum Duracii " car des officiers royaux (l'autre partie de cette affaire est : " nos et gentes nostros ", puis plus loin " officiales seu gentes nostras ") se plaignent des mauvais traitements qu'ils reçoivent à Duras et dans sa châtellenie (" injuriis, oppressionibus et gravaminibus in castro et castellania de Duracio "). C'est la première fois que la seigneurie de Duras est évoquée sous le terme de " châtellenie ". Le contexte de changement de suzerain, à partir de 1279, évoquée dans le texte (" a tempore quo terra Agenensis devenit ad manum nostram citra ") est certainement l'origine du refus d'un contrôle du roi d'Angleterre peut-être un peu plus étroit que celui que pouvait exercer Alphonse de Poitiers pour le roi de France. Ce qui est certain, c'est qu'il n'y a plus de Bouville à la tête de Duras après 1293, et qu'en 1306 Gaillard de Got est seigneur de Duras. Est-ce le fruit d'une succession familiale classique ? En 1286, Bernard de Bouville avait désigner un de ces neveux, le fils de Gaillard de Bouville, seigneur de Miramont, comme héritier de Duras. D'autre part, aucune filiation n'a été établie entre les familles Bouville et Got.. Il est envisageable que Bernard de Bouville ait commis des excès tels que sa terre de Duras ait été confisquée, non par le roi d'Angleterre, mais par Philippe IV, puisque c'est ce dernier qui au XIV e siècle en fait le don à la famille de Got. Ce retour rapide de la couronne de France en Agenais est peut-être liée à l'occupation de l'Aquitaine opérée par Philippe le bel dès 1294. On peut imaginer que les seigneurs de Duras ont payé leur soutien au roi d'Angleterre, ou que des seigneurs intéressés par Duras (les Got en l'occurrence) ont profité de cette guerre et de la bienveillance du roi de France pour s'emparer du château.

Mais avant d'analyser le court passage de la famille papale à Duras, intéressons nous à ce que nous pouvons appréhender du passage des Bouville à Duras même : de l'étendue de la seigneurie et de l'importance qu'ils ont donnée au château.

B - Les spécificités de " l'ère bouville "

1 - L'étendue de la seigneurie

Il est également révélateur que cette litanie de paroisse ne constitue pas une réelle entité. L'assimilation à une seigneurie préexistante est ainsi facilitée. D'autant que l'on s'aperçoit dans la suite de ce texte que les liens entre ces paroisses et Duras existent, ne serait-ce que du fait de la proximité. En effet, les frères Bouville doivent pour ces possessions le service militaire au roi d'Angleterre. Service qui se limite à un seul chevalier, qui doit se rendre au camp de Duras. Nous avons donc le paradoxe assez surprenant d'un ost dépendant du roi d'Angleterre se réunissant dans une place forte probablement dépendante du roi de France. Nous voyons donc bien que l'autorité française a du mal à s'implanter dans une région qui dépend traditionnellement du duc d'Aquitaine. Et si nous reprenons la thèse de ces trois frères également impliqués dans l'exploitation de la seigneurie de Duras, son château devient on ne peut plus logiquement le point de ralliement de " l'ost ". Pour en revenir à la seigneurie, on peut penser que c'est dans les années 1280 qu'elle a pris la morphologie qu'elle a conservée jusqu'à son démembrement, avec bien sûr des hiatus dus aux événements historiques. Cependant, Savignac pourrait avoir intégré la seigneurie d'une autre façon puisqu'en 1274 un certain Auger Cot en était certainement le seigneur.

Nous venons de voir que le château de Duras servait de point de ralliement aux Bouville possessionnés à ses abords. Essayons d'évoquer ce que devait être le château à cette époque.

2 - Le château de Duras des Bouville

Il n'est pas possible de dire grand chose de ce château puisqu'il n'en existe plus la moindre pierre. En fait, c'est surtout à son emplacement que nous allons nous intéresser. Si nous analysons le plan du château, nous voyons qu'il est séparé du bout de l'éperon sur lequel il se dresse par un espace utilisé à partir du XVII e siècle comme terrasse d'agrément. De 30 mètres de large et de 35 mètres de long sans considérer le demi cercle qui constitue son extrémité, ce parterre est séparé du château par un fossé étroit. Comme le suggèrent L. Drouyn ,J. Gardelles ou encore H. Guilhamon ce promontoire a dû servir d'emplacement au premier château de pierre, celui des Bouville.
II -La famille de Got et Duras : un maillon de leur puissance
D'autres éléments semblent montrer l'existence de deux sites différents, utilisés conjointement dans un premier temps. Tout d'abord, le château de Duras semble avoir servi à diverses reprises de " coffre-fort " pour la famille de Got. En effet, dès 1308, et peut-être même avant, 300000 florins d'or paraissent avoir été mis en dépôt dans le château de Duras. Or, la mention la plus ancienne d'un Got seigneur de Duras remonte à 1305, et cette famille n'a pas pu s'y installer avant 1293, Bertrand de Bouville étant alors seigneur. Il est difficilement envisageable qu'en dix ans au grand maximum les Got aient pu faire édifier une forteresse de 110 m de long sur 30 de large. Aussi, on peut imaginer que le château préexistant à leur arrivée était déjà monumental puisque les Got, dont les possessions se multiplient au début du XIV e siècle, le choisissent. Un autre dépôt semble avéré, après la mort de Clément V, en 1314, le château de Duras accueillant une partie du trésor et Villandraut l'autre. Cette confiance en la force du château de Duras, une des très nombreuses possessions des Got, semble bien démontrer que le château des Bouville était déjà imposant. Une fouille de la zone correspondant à ce château, jamais réalisée jusqu'à présent, pourrait confirmer l'emplacement exact du fort. La cour intérieure du château actuel, comprise entre les quatre tours du bâtiment principal, a elle été fouillée récemment, et les conclusions révèlent que le corps central du château de Duras remonte au XIV siècle. Or, nous avons la certitude qu'un château existait auparavant, l'actuelle terrasse semblant son site le plus vraisemblable.

Les seigneurs de Duras issus de la famille de Bouville sont donc les fondateurs de Duras. Créant une entité nouvelle et lui donnant peut-être dès le XIII e siècle ses limites définitives, ils ont inauguré l'alternance des sujétions, se retrouvant le plus souvent dépendant de la couronne d'Angleterre mais un temps de celle de France. Leur extinction à Duras comme pratiquement partout en Aquitaine reste assez mystérieuse, même si le retour armé de l'obédience française semble avoir joué un rôle. Et c'est justement une famille comblée d'honneurs par Philippe IV qui succède aux cousins du roi d'Angleterre, la famille gasconne de Got.

Contrairement aux Bouville qui ont eu tendance à se partager de petites seigneuries, les Got apparaissent comme une puissante dynastie qui accumule les titres, les honneurs et les revenus. Duras, forteresse imposante mais concurrencée par le château de Villandraut notamment, et à l'espace limité comparé aux vicomtés de Lomagne et d'Auvillars que reçoit le chef de cette famille des mains du roi de France, perd de son prestige mais une nouvelle heure de gloire se prépare avec l'édification d'un nouveau château. Intéressons nous donc aux trois décennies de transition où la présence des Got et de leur argent a permis à Duras de changer de visage.

A - Généalogie des Got seigneurs de Duras : avant 1305-1331

Trois personnes appartenant à cette lignée ont été seigneur de Duras entre 1305 et 1325 : Gaillard de Got, frère et maréchal du pape Clément V ; son neveu Bertrand, fils d'Arnaud-Garcie ; et la fille de Bertrand, Régine, comtesse d'Armagnac.

1 - Gaillard de Got

Sa présence à la tête de la seigneurie de Duras a longtemps été ignorée, si bien que l'on attribuait la présence de Duras dans les possessions de cette famille à son neveu Bertrand, ce dernier l'ayant reçu des mains du roi de France. Mais dans le testament que rédige Gaillard de Got le 16 janvier 1305, nous voyons qu'il lègue Duras et Montgaillard à son neveu Bertrand, c'est donc bien qu'il les possédait. Nous avons déjà émis plusieurs hypothèses concernant la présence de cette famille, allant de liens familiaux aujourd'hui oubliés à une conquête armée, en passant par un don du roi de France, non à Bertrand mais à son oncle. Gaillard semble bien ne pas avoir hérité de son père Béraud de Got, ni de sa mère Ide de Blanquefort, et nous devons donc le considérer comme le premier Got seigneur de Duras, et ce avant 1306. Gaillard est un des frères de Bertrand de Got archevêque de Bordeaux puis premier pape d'Avignon. Son mariage avec Alpaïs de Bugat ne semble pas avoir été fécond, mais cette dernière possédait deux fils issus d'un premier mariage avec Arnaud de Durfort, Raymond-Bernard et Arnaud. Cependant, c'est le fils de son frère Arnaud-Garcie que Gaillard choisi comme héritier à Duras notamment, Bertrand, qui est, avec son oncle Clément V, le plus illustre représentant de sa famille au XIV e siècle. Cependant, les deux Durfort ne sont pas oubliés puisque Gaillard les appelle ses neveux, et les désigne comme ses héritiers éventuels au cas où les membres de sa famille à qui il laisse son héritage viendraient à mourir sans enfants. Et pour resserrer encore les liens avec la famille de Durfort, Gaillard fait marier Arnaud, fils de sa femme, à Marquise de Got, fille de son frère Arnaud-Garcie vers 1300. Cette union aura une grande importance après l'extinction prématurée de la lignée masculine des Got ( Béraud, père de Gaillard et de Clément V avait pourtant eu onze enfants, dont cinq garçons, deux ayant épousé la carrière ecclésiastique, pour devenir respectivement pape et archevêque de Lyon), et du premier des seigneurs de Duras du XIV e siècle, Gaillard. En effet, celui-ci connaît une fin brutale le 11 novembre 1305, à Lyon, lors du sacre de son frère, apparemment tué lors d'une rixe entre les cardinaux italiens et ceux du nouveau pape. Dès 1306, Bertrand est donc seigneur de Duras.

2 - Bertrand de Got, vicomte de Lomagne et d'Auvillars

C'est avec ce neveu du pape que Duras réapparaît dans les Rôles Gascons. En effet, vers 1312-1313, " Bertrandus del Got, dominus de Duracio et de Blankeford ", reçoit du roi d'Angleterre le château de Puyguilhem en Périgord et la bastide de Monségur en Bazadais. C'est un des rares textes où Duras apparaît comme la possession principale de Bertrand, étant surtout connu pour être à la tête de deux importantes vicomtés, Lomagne et Auvillars, données par le roi de France Philippe IV. Nous voyons d'autre part que déjà les seigneurs gascons reçoivent des biens des deux souverains. Ainsi, Bertrand se constitue un patrimoine considérable, étant, outre les six titres déjà cités, marquis d'Ancône, seigneur de Villandraut, de Coutures, d'Allemans, de Puysserampion, de Lesparre, de Dunes, de Donzac, de Portets, de Castres et d'Arbanats.

Ainsi, la seigneurie de Duras n'est plus au premier plan. Mais c'est une période fondamentale pour elle car c'est sûrement à l'initiative de Bertrand qu'un nouveau château y est bâti. L'héritière de Bertrand, sa fille Régine, épouse de Jean, comte d'Armagnac, ne résidait pas à Duras. Par contre, on peut penser que Bertrand avait une considération particulière pour Duras puisqu'elle constituait une de ses premières seigneuries, du vivant de son père Arnaud-Garcie (mort vers 1310), et que Bertrand a choisi cette forteresse, au même titre que Villandraut, le berceau familial, pour y protéger diverses fortunes.

En 1324, le 19 mai, quand il rédige son testament, Bertrand de Got fait de sa fille unique, Régine, son héritière universelle. Comme son oncle Gaillard, il rédige divers codicilles, dont deux concernent Duras. Le 19 mai, on apprend que si Régine meurt sans héritier, Aymeric de Durfort, fils d'Arnaud de Durfort et de Marquise de Got (Aymeric est donc neveu de Bertrand), obtiendra Duras, Puyguilhem, Allemans et Monségur avec leurs dépendances, et la charge de deux chapellenies. Un deuxième codicille, du 22 mai 1324, expose les recours d'Aymeric s'il refuse Duras. Le vicomte de Lomagne et d'Auvillars doit mourir peut de temps après ce deuxième codicille puisque, dès le mois d'août 1325, c'est au tour de sa fille de faire son testament où nous trouvons parmi ses biens tout ce que possédait son père, y compris Duras.

3 - Régine de Got, comtesse d'Armagnac

C'est la seule fois dans l'histoire de Duras qu'une femme est directement seigneur. Cette originalité, combinée à son très court passage à la tête de la seigneurie (elle hérite de son père après mai 1324 et meurt en 1325, après le mois d'août), font qu'on oublie systématiquement de la nommer parmi les seigneurs de Duras. Il est cependant exact qu'elle n'a laissé aucun souvenir à Duras, et que même ses derniers vœux n'ont que peu compté dans le règlement de sa succession. En effet, dans son testament, elle lègue tout ses biens , y compris les vicomtés de Lomagne et d'Auvillars et Duras, à son mari. S'il mourrait sans héritier, l'ensemble de ses possessions reviendrait à ses cousins Aymeric et Gaillard de Durfort, ainsi qu'à trois autres de ses cousines. Or, dès l'année de sa mort, deux branches de la famille Durfort, les Flamarens et les Lacour, réclament l'application des codicilles de Bertrand de Got, sa fille étant morte sans enfant, contestant le testament de Régine.

La comtesse d'Armagnac est la dernière à avoir associé le patronyme des Got à la seigneurie de Duras. Mais c'est à un Got que revient la construction d'un chef d'œuvre d'architecture, le château de Duras.

B - L'œuvre des Got

Une ville et un château ainsi remaniés donnent encore plus de valeur à une seigneurie. Dans le deuxième codicille de son testament, Bertrand de Got procède justement à une évaluation de la seigneurie. Bien sûr nous ne savons pas si les travaux de rénovation sont terminés, mais cela ne compte finalement pas autant que le revenu offert par la seigneurie. Ainsi, Bertrand lègue à son neveu Aymeric de Durfort 300 livres tournois de revenu annuel, qui devront être assises dans un lieu convenable avec droit de justice, à condition qu'il abandonne ses droits sur le " castrum " et la " castellania " deDuras. A titre de comparaison, dans l'affaire de la succession des vicomtés de Lomagne et d'Auvillars à partir de 1325 (sur laquelle nous reviendrons plus en détail ultérieurement), Jean de Durfort-Flamarens accepte 1114 livres de revenu contre l'abandon de ses droits sur les deux vicomtés. On voit donc que la seigneurie offre des revenus convenables par rapport à son étendue, et surtout que les seigneurs de Duras sont toujours nantis du droit de justice puisque c'est un des éléments de la renonciation. Mais d'abandon de cette seigneurie il n'est pas question pour les Durfort-Lacour neveux de Bertrand de Got.

C - La transmission de la seigneurie de Duras des Got aux Durfort

Si Bertrand de Got avait réussi à se bâtir un impressionnant réseau de possessions, tant dans la zone d'influence française qu'anglaise, son œuvre ne lui a pas survécu. Ainsi, sa fille le suivant de peu dans la tombe, plusieurs héritiers réclament la succession, en vertu des différents testaments. Dans un premier temps, le comte d'Armagnac prétend tout garder, suivant les dernières volontés de sa femme. Mais la famille Durfort, grande bénéficiaire des substitutions de Bertrand, ne l'entend pas de cette oreille. Aymeric, fils aîné d'Arnaud de Durfort et de Régine de Got, demande l'application du deuxième codicille de 1324, qui doit lui donner entre autres terres Duras. Mais ce n'est que six ans plus tard, en 1331, qu'Aymeric et le comte d'Armagnac s'entendent, après, semble-t-il, l'arbitrage de Philippe IV qui approuve cet accord. Ainsi, la famille Durfort reçoit Duras, Montgaillard, Allemans, Puysserampion et Seyches. Dans le même temps, une autre branche des Durfort, les Flamarens, tente également de faire valoir ses droits. En effet, Bernard de Durfort-Flamarens a épousé une autre sœur de Bertrand de Got, Régine, avec qui il a eu un fils, Jean, et plusieurs filles. Alors que le père s'était battu pour que son fils récupère la partie la plus importante de l'héritage, c'est-à-dire les vicomtés de Lomagne et d'Auvillars, Bernard meurt juste après avoir obtenu un accord de partage des vicomtés avec le comte d'Armagnac. Son fils, Jean, encore mineur, ne peut s'occuper seul de ses affaires, et laisse son procureur accepter une rente contre l'abandon de ses droits. Mais le petit Jean décède à son tour, entre 1333 et 1335, et l'autre branche des Durfort, celle d'Aymeric, réclame alors à son compte les vicomtés et autres possessions de Bertrand de Got devant le parlement de Paris en vertu des substitutions prévues par le testament. Le roi d'Angleterre Edouard III, constatant que Blanquefort, aux portes de Bordeaux, fait partie de l'héritage, intervient pour que ce soit Aymeric qui récupère cette forteresse, le comte d'Armagnac étant un allié notoire du roi de France. De son côté, le sénéchal d'Agenais défend les droits du comte. Finalement, c'est encore une fois de plus le roi de France qui règle le litige en 1336. Alors que le comte d'Armagnac remet entre les mains de Philippe le Bel les deux vicomtés, Blanquefort et Veyrines contre le comté de Gaure, le roi de France donne à Aymeric (" Aymeri de Durfort, seigneur de Duraz et de Lacour ") Villandraut, Blanquefort et la moitié de Veyrines, mais ce dernier doit définitivement oublier ses prétentions sur les vicomtés.

Comme tous les accords basés sur des compromis, ce traité de 1336 n'a dû satisfaire personne. Cependant, alors que la lutte reprend entre les souverains français et anglais, il est important qu'ils aient le soutien des seigneurs installés sur les zones frontières comme les seigneurs de Duras. Ainsi, dès 1336, en cas de guerre en Guyenne, Philippe IV prévoit de fournir à Aymeric cinq hommes d'armes et quinze sergents à pied pour défendre Blanquefort. Quant à Duras, il est tout simplement prévu que son seigneur le rende au roi de France.

Nous avons donc pu constater une assez grande stabilité d'inféodation pour Duras sous les Bouville et les Got. Les premiers, à part une courte période un peu floue où Alphonse de Poitiers a possédé l'Agenais, ont toujours été assez proches du roi-duc. C'est l'inverse qui se produit sous les Got, avec de nombreux contacts avec la couronne de France, qui font que la première couvre de biens la seconde, au point que Duras n'est plus qu'une possession parmi d'autres, parfois plus importantes. Avec l'arrivée des Durfort en 1331, mais surtout à partir de l'accession de Gaillard de Durfort à la tête de Duras, et malgré, une fois de plus, la multiplication des possessions, Duras redevient le berceau de ses seigneurs, le fief principal et éponyme de la famille.

retour
I - Les frères fondateurs : Aymeric et Gaillard I
Chapitre III - Les Durfort : cinq siècles de rayonnement

Héritiers de Duras en 1331 et définitivement chassés à la fin du XVIII e siècle, suite à la Révolution française, les Durfort sont bien sûr ceux qui ont le plus profondément marqué l'histoire de la seigneurie. Même s'ils n'atteignent les plus grands honneurs qu'à l'époque moderne, en faisant de Duras un duché-pairie et en obtenant le maréchalat, les Durfort-Duras font déjà partie au Moyen Age des grands féodaux d'Aquitaine. Aussi, tout au long de la guerre de Cent Ans, souverains français et anglais vont faire leur possible pour attirer ces puissants et influents seigneurs de leur côté. Les Durfort-Duras vont profiter sans vergogne de cette position de force, sans hésiter à changer de camp chaque fois que leur intérêt le réclamait. Contrairement aux Bouville et aux Got, les Durfort ont eu la chance de toujours avoir un héritier mâle, la plupart ayant été de brillants hommes de guerre et d'excellents négociateurs. Cependant, nous séparerons ces seigneurs en trois groupes, en considérant d'abord les deux frères aux personnalités si différentes, Aymeric et Gaillard dit l'archidiacre, ce dernier étant le géniteur de la dynastie des Gaillard à Duras et le vrai fondateur de la famille. Puis, nous analyserons l'action de ses deux successeurs, Gaillard II et Gaillard III, respectivement sénéchaux d'Aquitaine et des Landes, impliqués dans le conflit franco-anglais. Puis nous terminerons par Gaillard IV, surnommé le proscrit, qui conclut l'épopée des Durfort-Duras auprès des rois d'Angleterre.

Quand Arnaud de Durfort, grand père d'Aymeric et de Gaillard, meurt vers 1260, l'avenir de ses deux fils, Arnaud et Raymond-Bernard, apparaît bien sombre. En effet, leur mère, Alpaïs de Bugat, avait sûrement été déshéritée de ses droits sur Lacour et Moissaguel, le berceau de cette branche. Le remariage d'Alpaïs avec Gaillard de Got avait permis à ses enfants de se placer auprès d'une des plus influentes familles gasconnes. Raymond-Bernard devient ainsi jusqu'en 1341 évêque de Périgueux alors qu'Arnaud épouse Marquise de Got, ce qui permet à Aymeric d'hériter notamment de Duras, alors que Gaillard fait une carrière ecclésiastique fulgurante. Intéressons nous donc à ces deux frères, et tout d'abord à l'aîné, premier Durfort détenteur de Duras.

A - Aymeric de Durfort : la carte française ?

C'est donc a partir de 1336 et le dernier arbitrage du roi de France que la situation se clarifie pour Aymeric. Dénommé " co-seigneur de Clermont-Dessus " avant octobre 1336, il est par la suite " seigneur de Duras ". Ses possessions forment un ensemble assez incohérent, mais toutes chevauchent la zone frontière (Moissaguel, Lacour, Villandraut, et bien sûr Duras) ou ont un emplacement éminemment stratégique (Blanquefort). S'il semble très attaché à Lacour, son berceau familial, son titre associé est toujours " seigneur de Duras ". Alors que le conflit armé se précise entre les deux grands souverains occidentaux, Aymeric semble prendre parti pour le roi de France, même si certains éléments tendent à démontrer qu'il hésite beaucoup. En effet, le 26 décembre 1338, le roi Jean de Bohême, lieutenant du roi de France en Languedoc, non seulement annule les lettres par lesquelles Aymeric s'engageait à rendre Duras au roi de France en cas de conflit en Guyenne, mais en plus reconnaît le seigneur de Duras et son frère Bernard innocents des fautes qui leur sont reprochées, ces fautes étant certainement une trahison à la cause du roi de France. Cependant, Aymeric continue de recevoir des places fortes de Philippe VI de Valois, et le 16 avril 1339 obtient la garde de Puyguilhem. D'autre part, le 23 juillet 1341, Aymeric est dénommé " dominus de Duracio et de Curte ". Peut-être la garde de Puyguilhem est-elle donnée pour compenser les pertes de Veyrines, et surtout de Blanquefort, trop proche de Bordeaux pour les laisser aux mains d'un partisan du roi de France. Car Aymeric, contrairement à ses successeurs, ne s'est certainement pas installé à Duras, et s'est surtout intéressé à ses possessions plus éloignées de la Gascogne. Ainsi, quand son oncle Raymond-Bernard, évêque de Périgueux, meurt en 1341, et lègue tous ses biens meubles à Arnaud, fils d'Aymeric, c'est à Lacour qu'est entreposé l'héritage, et non à Duras.

Mais Aymeric n'a certainement pas été le serviteur dévoué à la cause des Valois qu'il pourrait paraître. En effet, outre l'accusation de trahison et l'obligation levée de rendre Duras au roi de France, le seigneur de Duras ne devait pas être en très mauvais terme avec les Anglais puisque après sa mort, sa veuve s'est vue accorder par la jurade de Bordeaux l'insigne et rare dignité, surtout pour une femme, de bourgeois de Bordeaux par grâce spéciale, eu égard à sa grande vieillesse et en considération des services rendus par son mari.

Cependant, à la fin de sa vie, il soutient clairement Philippe VI puisqu'il combat auprès de son cousin le comte Bernard de l'Isle Jourdain, commandant des troupes françaises du Périgord. Ainsi, le 21 octobre 1345, selon Froissart, il est tué à Auberoche. Nous savons qu'il a un fils dénommé Jean en 1341 puisque ce dernier hérite de la fortune de son grand-oncle l'évêque de Périgueux, mais il n'est pas certain qu'il était encore vivant au décès de son père puisque aucun acte le désignant comme seigneur de Duras n'a été mis au jour.

A sa mort, Aymeric a encore quatre frères vivants ; l'héritage n'est donc pas menacé. C'est son frère le plus âgé, pourtant engagé dans une carrière ecclésiastique, même s'il n'a pas reçu les ordres majeurs, qui décide de changer complètement de vie et de prendre la succession de son frère dans cette époque particulièrement troublée.

B - Gaillard I er l'Archidiacre

Gaillard, né vers 1299, a profité très jeune de sa filiation avec les Got. Ainsi, dès 1309, il est chanoine de Saintes et reçoit de Clément V des revenus sur le diocèse de Saintes, ainsi que le prieuré bénédictin de Montcarret. A la même époque il est chanoine d'York, avec dispense de résidence. Ses bénéfices explosent en 1314 quand son oncle Raymond-Bernard devient évêque de Périgueux puisque la totalité des charges de ce dernier lui échoient : chanoine et archidiacre de Périgueux, d'Aurillac, d'outre Loire à Angers, et chanoine et chantre de Cahors. Il obtient également divers revenus de prieurés et d'églises, et tout cela alors qu'il n'a pas encore quinze ans. Gaillard n'est cependant pas qu'un amasseur de revenus puisqu'il poursuit des études brillantes à Toulouse. Ainsi en 1332 il est bachelier en décret, puis docteur en 1341 et enseigne à Toulouse. Dès 1318, l'ensemble de ses charges apparaissant tout de même un peu exagérées pour un seul homme, il avait résigné les canonicats de Périgueux, d'Angers et d'Aurillac.

Quand son frère meurt en 1345, il suit donc une carrière ecclésiastique très brillante, mais il doit en être lassé, tout comme de l'enseignement. Aussi, quand l'occasion se présente de faire briller son esprit autrement que par le droit, il n'hésite pas, abandonne une vie ecclésiastique qu'il ne mène guère, et épouse Marguerite de Caumont. Avant ce changement de cap, Gaillard ne menait pas une existence particulièrement rangée, et dès 1323 il avait fait scandale à Périgueux en voulant enlever une femme mariée, Armande de Coste. D'autre part, il a su faire preuve très tôt d'opportunisme et de sens de la conciliation puisque, si en 1341-1342 il se bat contre les seigneurs de Caumont et d'Albret pour des raisons un peu floues, le 21 mai 1344 il signe, du vivant de son frère Aymeric, une alliance pour la défense mutuelle de leurs terres avec les mêmes Bertrand d'Albret, Gaillard de la Motte et Guillaume-Raymond de Caumont, et se marie deux ans plus tard avec Marguerite de Caumont. Nous pouvons certainement penser que Gaillard n'a pas attendu la mort de son frère pour s'intéresser au patrimoine familial, et c'est peut-être certainement lui qui a poussé son frère a réclamer avec insistance son héritage.

En 1345, Gaillard est donc seigneur de Duras, et va vite corriger la politique de son prédécesseur. En effet, il constate que la majorité de ses terres sont situées dans la zone d'influence anglaise, et que les récentes victoires remportées par Derby n'augurent pas une victoire rapide de la cause des Valois. On a alors pu penser que le comte de Lancastre avait conquis par la force le château de Duras, mais c'est certainement de très bon gré que le 26 novembre 1345 Gaillard se rend à La Réole et fait sa soumission à Derby, emmenant avec lui deux de ses frères et beaucoup d'autres seigneurs locaux apparentés au seigneur de Duras. Bien évidemment, un tel revirement n'est pas gratuit, et Edouard III se montre reconnaissant. Outre la récupération de Blanquefort ( Gaillard est désormais appelé " dominus de Duracio et de Blancofforti "), le roi d'Angleterre lui assigne en 1348 une rente de 2000 écus d'or assise sur les bastides et lieux de Miramont, Castelsagrat, Molières et Beaumont où il exercera le droit de justice contre un hommage au roi-duc. Il est vrai qu'en 1345, lorsque Gaillard avait négocié son passage au camps anglais, le montant de ses pertes avait été évalué à 3000 livres tournois par an par Derby.

Malgré ces avantages, Gaillard n'est pas persuadé d'avoir fait le bon choix. Aussi, dès octobre 1349, fait il alliance avec le comte de Foix (l'amitié entre les familles de Foix et de Durfort-Duras est une constante tout au long du Moyen Age), alors lieutenant du roi de France en Gascogne. D'autre part, son parent le sire de Caumont, commissaire du roi de France chargé de faire respecter les trêves, l'encourage à retrouver le giron français avec ses frères, en leur faisant miroiter 26000 écus d'or. Ainsi, la fratrie accompagnée d'autres personnages comme Bertrand de Got, sire de Puyguilhem, leur cousin, soutient à nouveau les Valois en 1350. La somme considérable promise est très vite revue à la baisse par Charles d'Espagne, connétable du nouveau roi Jean II le Bon, puisqu'en 1352 il n'est plus question de 26000 mais de 14000 écus pour aider les Durfort à entretenir leurs garnisons, accompagnés de 1500 livres tournois de revenu annuel. Dans le même temps, celui que l'on continue à appeler " seigneur de Duras et de Blanquefort " a été dépossédé de cette dernière forteresse. Si le roi de France prétend que ce sont des ennemis personnels à Gaillard qui l'ont dépouillé, et non des adversaires du roi de France (c'est en fait le comte de Strafford, lieutenant du roi d'Angleterre, qui a confié Blanquefort à l'un des plus grand adversaires de Gaillard, Bernard-Aiz d'Albret), il n'en reste pas moins que le roi d'Angleterre, dès le retour de Gaillard à ses côtés, va s'empresser de lui rendre la forteresse. Gaillard n'a donc pas réussi le coup de maître tenté, perdant une de ses deux seigneuries principales pour des revenus éparpillés et un roi de France mauvais payeur. Aussi, après quelques expéditions en Agenais aux côtés du comte d'Armagnac en septembre-octobre 1353, contemple-t-il certainement avec beaucoup d'intérêt la première chevauchée du prince de Galles Edouard de Woodstock en 1355. Au mois d'avril 1356, il est auprès du Prince Noir pour faire sa soumission et récupère tout ce qu'il avait perdu six ans plus tôt, à commencer par Blanquefort.
II - Gaillard II et Gaillard III : deux sénéchaux au service du roi-duc
Ce troisième revirement sera le dernier, mais certainement le plus important puisqu'elle permet aux Durfort-Duras d'être du côté des vainqueurs lors de la désastreuse bataille de Poitiers pour les armées françaises, le 19 septembre 1356. Gaillard disparaît cette même année, aussi on a pu penser qu'il avait trouvé la mort lors de cette confrontation. Mais H. Guilhamon a mis en évidence sa survie pendant quelques mois encore puisque qu'il signe un traité le 26 novembre 1356 et fait partie, avec les seigneurs de Langoiran et d'Albret, de ceux qui ont la garde de Jean le Bon à Bordeaux. Par contre, il est mort avant le 26 octobre 1357 puisqu'à cette date Marguerite de Caumont, dame de Duras et de Blanquefort, est dite veuve.

S'il n'est seigneur de Duras qu'à quarante six ans, nous percevons bien quelle a pu être l'influence de cet intellectuel-militaire sur son frère aîné, et son arrivée personnelle à la tête des possessions familiales a encore accéléré l'importance grandissante de la maison de Durfort-Duras. N'hésitant pas à changer de camp à chaque fois que la raison et la prévoyance l'imposaient, Gaillard I er laisse son fils, encore mineur, à la tête d'un héritage important et sécurisé par les récentes victoires anglaises.

Aymeric de Durfort avait privilégié Lacour et ses possessions " françaises ". C'est très certainement avec Gaillard et la perte du château familial de la Lacour que Duras voit ses seigneurs se réinstaller à l'ombre de ses murailles. Ainsi, quand le 10 décembre 1360 Gaillard de Durfort, seigneur de Duras, " pupillus proximus cum pubertate ", et sa mère et tutrice Marguerite de Caumont approuvent une vente de terre en Toulousain, ils le font depuis le château de Duras, avec notamment Adhémar Forton, curé de Baleyssagues, comme témoin. C'est également à Baleyssagues, en 1357, que Marguerite de Caumont abandonne ses droits sur S te-Bazeille et d'autres lieux à Bernard-Aiz d'Albret. En ce début de deuxième moitié du XIV e siècle, Duras a renoué avec ses seigneurs, Gaillard II et ses frères y étant peut-être même nés. Cette présence sera de courte durée : Gaillard II, comme son fils plus tard, a occupé des charges importantes dans l'administration aquitaine, devant ainsi le plus souvent résider à Bordeaux et même à Londres. D'autre part, dès 1377, le château de Duras est provisoirement retiré aux Durfort, même si nous verrons qu'en fait ils s'y réinstallent très vite. Tout comme son fils plus tard, Gaillard abandonne l'alternance d'obédience pratiquée par son père et reste fidèle au roi d'Angleterre. Intérêt purement stratégique ou réel attachement à la cause du roi-duc ? Toujours est-il que la famille Durfort-Duras ne se soumait pas au roi de France, même après la perte de Duras. Mais intéressons-nous d'abord à Gaillard II, mineur lors de la mort de son père, mais majeur quand les armées françaises reprennent leur offensive en 1364, et pouvant ainsi pleinement jouer un rôle important.

A - Gaillard II : un sénéchal gascon

1 - Une longue vie partagée entre la fortune et la perte de Duras

En terme de revenu, la perte de Duras fut vite compensée par l'obtention dès 1379 de la prévôté de Bayonne. Puis suit une carrière remarquable : en 1382 Gaillard II est membre de la cour d'appel créée à Bordeaux par Richard II, en 1384 il devient conservateur des trêves pour l'Agenais et le Toulousain, puis il est chargé de mission à Bayonne auprès de Jean de Gand, administrateur du duché de 1390 à 1394, au moment de la " croisade " contre les Trastamare. Ces contacts avec le duc de Lancastre ont sûrement été les piliers de la fortune de Gaillard II puisqu'en 1399 l'Angleterre change de dynastie et le fils de Jean de Gand accède au trône. Aussitôt, le 23 décembre 1399, le nouveau roi Henri IV choisit le seigneur de Duras comme sénéchal d'Aquitaine, alors que la tradition voulait un Anglais à ce poste de la plus haute importance. Malgré les récriminations de plusieurs seigneurs, Arnaud Amanieu d'Albret en tête, Gaillard a conservé ce poste à l'avènement d'Henri V en 1413. C'est en 1415 qu'il est appelé sénéchal de Guyenne pour la dernière fois, même s'il continue à s'intéresser aux affaires du duché jusqu'à sa mort, en 1422, à près de soixante-dix ans.

L'envergure européenne qu'a prise Gaillard ne l'a pas fait renoncer à continuer son intégration parmi la meilleure noblesse aquitaine, comme l'avait son père avant lui. Ainsi, le 31 décembre 1369 épouse-t-il Eléonore de Périgord, sœur du comte de Périgord Archambaud. Gaillard se remarie en 1390 avec Jeanne, fille du comte de Lomagne. Malgré la perte de Duras, le futur sénéchal conclut cependant des traités de défense locale, en son nom ou par l'intermédiaire de ses frères et fils. Ainsi, dès 1388 s'entend-il avec ses rivaux de la famille d'Albret Arnaud-Amanieu et Bérard (seigneur de S te-Bazeille), pourtant favorables à la cause française. De même, en 1393, le frère de Gaillard, Aymeric, fait hommage à Bernard d'Armagnac, alors qu'en 1414 et 1436 c'est son fils Gaillard qui fait alliance avec le comte de Foix, reprenant les termes d'un accord préalable concernant directement Gaillard II. Au début du XV e siècle, Bernard VII de Foix écrit même une lettre à son cher oncle Gaillard de Durfort, sénéchal d'Aquitaine

La succession d'un homme aussi brillant que Gaillard I er s'annonçait difficile, mais son fils a su, autant sur le plan local qu' " international ", se montrer opportuniste. Gaillard II meurt donc, entre le 14 février et le 4 septembre 1422, ayant élevé encore plus haut le nom des Durfort-Duras. S'il est officiellement dépossédé de Duras dès 1377, il portera ce titre jusqu'à sa mort, de même que son fils. Il est d'ailleurs probable que les Durfort n'aient quitté que très brièvement Duras, comme nous allons le voir maintenant.

2 - Duras : une destruction non effectuée, un exil limité

Avant même que Duras ne soit conquis par les armées françaises, la forteresse avait un capitaine, certainement assez virtuel, inféodé au roi de France. En effet, dans une lettre du duc d'Anjou datée du 6 mars 1377, soit quelques mois avant le siège, le frère du roi de France s'adresse notamment à un certain " H. de Leymegunen ", capitaine de Duras, de Marmande et de Monségur. Nous ignorons quel a vraiment pu être son rôle dans les zones qu'il était sensé surveiller, mais l'assaut mené contre Duras montre bien que cette place ne lui était absolument pas soumise.

Revenons justement à ce siège, afin de mieux percevoir quel a pu être le destin de Duras après la confiscation de ce territoire aux Durfort. Froissart, à la fin de son récit concernant le siège de Duras, ne peut affirmer avec certitude que le château de Duras a été détruit. Le Cartulaire de La Réole, qui relate également les faits, ne nous renseigne pas beaucoup plus. En effet, il affirme que la place forte de Duras a été dévastée par le fer et par les flammes (" Durassense oppidulum ferro flammaque vastavit " sans préciser le sort particulier du château. Si l'archéologie n'a pas trouvé de traces d'une reconstruction du château à partir du début du XV e siècle, c'est qu'elle n'a pas eu lieu, comme le confirment deux lettres. Dans une première lettre écrite entre 1378 et 1389 par le roi Charles VI et destinée à Kerve de Lesmenuen (ou de la Menevin, sénéchal d'Agenais et viguier de Toulouse), le roi de France demande au sénéchal, qui a la garde du château, de confier cette charge à Arnaud Amanieu d'Albret, comte de Dreux et vicomte de Tartas (certainement ce même Arnaud Amanieu qui signe à la même époque un accord d'entraide avec Gaillard II...), " pour le abattre et mettre à terre, ou autrement en faire et ordonner ceste fois si comme bon semblera à nostre dit oncle (il est en effet l'époux de Marguerite de Bourbon, sœur de la reine), et il verra estre à faire ". Il apparaît donc clairement que la destruction n'est pas imposée, et dépend de la volonté du seigneur d'Albret. Le 25 juillet 1389, le château n'est toujours pas à terre, pour la simple raison qu'Arnaud Amanieu n'a toujours pas reçu la garde de Duras. En effet, une deuxième lettre du 25 juillet 1389, du duc de Berry, lieutenant-général en Languedoc et Guyenne, à Louis de Sancerre, " capittaine général des gens d'armes ordonné pour la deffense et garde dudit pays de Languedoc , et au cappitaine, ou chastellain du chastel de Duras " (sans mention de la personne), nous apprend que Kerve de la Menevin est mort avant d'avoir pu donner la lettre précédente au seigneur d'Albret (" ycelluy seneschal ala de vie à trepassement, et pour ce nostre dit cousin n'a point eu depuis la pocession dudit chastel de Duras requerant sur ce nostre provision "). Il est donc à nouveau précisé que c'est ce dernier ou quelqu'un de son choix qui doit garder Duras, mais il n'est plus question d'une quelconque destruction. Cette lettre nous apprend par ailleurs qu'un autre personnage a pris possession, de façon plutôt officieuse, du château. Et c'est peut-être pour cela qu'Arnaud-Amanieu d'Albret en réclame le contrôle, non pour lui mais peut-être au bénéfice d'un membre de la famille de Gaillard II, puisque cette lettre suit de très peu l'accord d'entraide des deux hommes. Ce qui est certain, c'est qu'en 1398, un certain Jean de Durfort, certainement le fils d'Aymeric, lui-même frère de Gaillard II, est dit seigneur de Duras et de Blanquefort. Bien sûr, Gaillard est toujours vivant à cette époque, et nous pouvons imaginer que ce Jean est le seigneur officiel de Duras pour les Français, mais qu'il n'est en réalité qu'un prête-nom pour son oncle. Une telle situation se répète au XV e siècle avec plus de certitude, avec un " seigneur " de Duras qui sert d'intermédiaire entre les émissaires du roi de France et le véritable seigneur, et sauvegarde les droits des Durfort. Pour le roi d'Angleterre en tout cas, il n'y a qu'un seul seigneur de Duras, et il se prénomme Gaillard. Quand le deuxième du nom s'éteint en 1422, c'est un troisième qui lui succède.

B - Gaillard III : le début du déclin

Essayant de conserver le rang qu'avait obtenu son père, Gaillard III a lui aussi joué la carte anglaise. Fils du premier mariage de son père avec Eléonore de Périgord, son premier acte politique remonte à 1414 et au renouvellement de l'alliance avec la famille de Foix. Comme son père il obtient des charges en remplacement de ses terres perdues, et récupère dès 1423 la prévôté de Bayonne. Cependant, il doit faire preuve de plus de patience pour atteindre le sénéchalat, obtenu le 22 juin 1434 ; mais il n'est plus question de l'Aquitaine intégrale de son père, Gaillard III devant se contenter des Landes. Lors des années de trêve, Gaillard tente d'organiser les terres qu'il lui restent. Ainsi tente-il de rendre la justice et de dresser des fourches patibulaires à Blanquefort, comme il aurait pu le faire à Duras, mais l'abbaye S te-Croix de Bordeaux s'y oppose, et se trouve appuyée par le sénéchal de Guyenne. Malgré un bon mariage avec Indie de Lalande, fille du seigneur de La Brède, Gaillard manque continuellement d'argent, et vend un grand nombre de droits, comme par exemple la dîme du vin de Bègles au chapitre S t-André en 1426. A sa mort, vers 1442, il est tellement endetté que son fils, devant se rendre à Londres, demande une sauvegarde royale pour se défendre des créanciers de l'ancien sénéchal des Landes. La date de 1442 est retenue pour sa mort parce que c'est à ce moment qu'Henri VI désigne de nouveaux prévôts de Bayonne, même si son décès n'est certain qu'en 1444.
III - Gaillard IV, dernier du nom, dernier serviteur de la cause anglaise
Comme pour son père, des liens et des personnes l'unissaient toujours à Duras. Ainsi, le 28 mars 1439, quand il s'allie une fois de plus avec le comte de Foix, on trouve parmi les témoins un certain Grégory Elis, capitaine de Duras. Qu'en est-il du statut réel de ce capitaine ? S'il était un représentant du seigneur dans une de ses possessions, nous aurions des preuves du retour officiel de Gaillard à Duras. Or à cette époque Duras est toujours en territoire français, et le restera d'ailleurs jusqu'à la fin de la guerre ; Grégory Elis n'est-il alors qu'un capitaine virtuel comme l'était H. de Leymegunen pour les Français ? Cela paraît invraisemblable. Il est certainement le capitaine accepté par le roi de France, qui comme Jean de Durfort, neveu de Gaillard II, entretient de très bonnes relations avec les seigneurs.

Gaillard III, à part son titre de sénéchal des Landes certainement plus intéressant pour le revenu qu'il apportait que pour les pouvoirs qu'il conférait, et celui de prévôt de Bayonne, apparaît finalement bien terne face à ses deux prédécesseurs. A sa décharge, un contexte politique et militaire moins favorable à son parti, avec de longues trêves et de violentes offensives françaises en Aquitaine à partir de 1429. Cependant, son père avait également connu de lourds déboires, notamment avec la perte de Duras, mais avait tout de même réussi à s'imposer au sommet des barons aquitains. On ne retrouve pas cette position d'arbitre, d'acteur principal pour Gaillard III, peut-être par manque de textes, certainement par manque d'action. Pour la première fois depuis l'implantation de la famille Durfort à Duras, l'avenir semble s'obscurcir pour le nouveau seigneur, et la minorité de l'héritier est un handicap supplémentaire

Avec cet homme, la famille de Durfort-Duras renoue avec les fortes personnalités, celles qui bien sûr recherchent de l'argent mais veulent aussi s'imposer sur l'échiquier des grands seigneurs. Dans un contexte très difficile de défaite pour le camp qu'il soutient, il va reprendre la politique de revirement de l'Archidiacre, même si ses alliances, hormis la dernière, avec le roi de France ne seront que très éphémères. D'autre part, comme son grand-père Gaillard II, il va se révéler un excellent ambassadeur auquel les rois d'Angleterre vont souvent faire appel. Sa vie peut se résumer en trois grandes étapes : la fin de la guerre en Guyenne qui l'oblige à quitter sa Gascogne natale, sa vie d'ambassadeur et de général au service des rois anglais, et la retour final, d'assez mauvaise grâce, au sein de la couronne de France.

A - La fin de la guerre de Cent Ans

Gaillard IV, accompagné de sa famille, décide de passer les années qui le séparent de sa majorité à Londres, à l'écart des domaines qu'ils lui restent, mais auprès des souverains anglais et de la noblesse britannique. Cependant, la fin de la guerre de Cent Ans se joue en Guyenne, et particulièrement à Bordeaux où il fait son retour en 1451. Il est alors fait bourgeois de cette ville par Henri VI, qui le place également au conseil de Bordeaux, comme conseiller royal. A ce titre, il négocie en compagnie de l'archevêque et de huit autres nobles et bourgeois, la capitulation de la ville. C'est à cette époque, où tout semble perdu pour les fidèles du roi d'Angleterre que les serviteurs du roi de France tentent de " convertir " les derniers seigneurs récalcitrants, et Gaillard parmi eux. Ainsi, le 8 juin 1451, le comte d'Armagnac, lieutenant du roi de France, rentre en contact avec l'oncle de Gaillard IV, Aymeric, concernant le statut de Duras. Aymeric est désigné comme " capitaine des ville et chastel de Duras ", ce qui montre une fois de plus que Duras n'a jamais réellement été retiré aux Durfort. Par contre, cet accord prévoit que le seigneur de Duras sera forcément un vassal du roi de France. Ainsi, si Gaillard reconnaît le roi de France comme son seigneur, il restera seigneur de Duras. Mais s'il s'obstinait à soutenir le roi d'Angleterre, c'est à son oncle Aymeric que reviendrait la seigneurie, " comme son propre héritage ". D'autre part, le comte d'Armagnac " promet aux consulz, manans et habitans de la dicte ville de les maintenir en leurs franchises, libertez et coutumes " (nous ne possédons malheureusement pas ces coutumes), mais impose l'établissement de certains de ses hommes pour garder Duras. Ce contact indirect semble avoir porté ses fruits puisque, le 11 septembre 1451, Gaillard fait hommage à Charles VII pour la terre de Duras et le château d'Allemans, avec leurs appartenances et dépendances.

Ce retour du côté des vainqueurs ne durera pas, et il est vrai que le camp français n'a rien fait pour satisfaire Gaillard. Au contraire, dès le 17 juin 1451, Charles VII avait donné le château de Blanquefort à Antoine de Chabannes, le " prince des écorcheurs ", avant même que les troupes françaises n'aient fait leur entrée à Bordeaux ; par ailleurs, les officiers français n'avaient que peu de considération pour les vaincus. Dans ce contexte, il n'est pas étonnant que Gaillard se soit considéré comme délié de ses engagements envers le roi de France, d'autant que Talbot préparait le retour de Bordeaux au roi d'Angleterre. Ainsi, dès le 23 novembre 1452, Gaillard est auprès du lieutenant général et gouverneur pour le roi d'Angleterre en Guyenne, qui lui remet, comme à ses deux prédécesseurs, la prévôté royale de Bayonne, augmentée de la porterie du château de la même ville, ainsi que d'une seigneurie attenante à celle de Duras, celle de Monségur. La réaction française ne se fait pas attendre, et dès 1453, conformément à l'accord de 1451, Aymeric de Durfort devient seigneur de Duras. La bataille de Castillon perdue le 17 juillet 1453, Charles VII confisque l'ensemble des biens de Gaillard, le comte de Dammartin Antoine de Chabannes récupérant Blanquefort en avril 1454, après que Gaillard eut résisté jusqu'au dernier moment. Il faut par contre attendre le mois de juin 1462 pour que Duras soit donné à quelqu'un d'autre qu'à l'oncle de Gaillard : cette période correspond peut-être à l'existence d'Aymeric, qui n'a pas eu d'enfant, d'où la donation par Louis XI à son grand sénéchal de Guyenne, Antoine de Castelnau, seigneur du Lau, de la seigneurie de Duras.

Forcé à l'exil par son dernier revirement malheureux, Gaillard continue sa vie d'homme de terrain au service direct du roi d'Angleterre, mais ses revenus ont déjà subi un net déclin.

B - La carrière diplomatique de premier ordre du " proscrit "

Ayant perdu la totalité de ses biens, Gaillard ne perçoit dans un premier temps qu'une maigre rente de 100 livres par an, qu'il agrémente à partir de 1456 par l'activité du commerce maritime. Dès 1462, il perd toute chance d'un retour rapide en Guyenne puisqu'il est condamné par contumace à la confiscation de tous ses biens pour crime de lèse-majesté. Mais un nouveau conflit, interne à l'Angleterre celui-là, la guerre des Deux-Roses, lui permet de faire son retour sur la scène européenne. Préférant le camp des York et de la guerre contre la France à celui des Lancastre, décrédibilisé par la défaite finale d'Henri VI lors de la Guerre de Cent Ans, Gaillard devient un des ambassadeurs préféré d'Edouard IV et reçoit l'ordre de la Jarretière. Promu gouverneur de Calais par ce souverain, puis envoyé auprès du duc de Bourgogne Charles le Téméraire en 1470, il devient chambellan de ce dernier quelques mois plus tard. En 1471, c'est du roi d'Angleterre lui-même que Gaillard devient le conseiller et chambellan, Edouard IV lui confiant le commandement d'une armée en 1472. En 1474, on le retrouve à plusieurs reprise auprès du duc de Bretagne, et reçoit le co-commandement de l'armée de Bretagne, avant de faire partie d'une commission de trois personnes qui va négocier la paix.

Gaillard IV est donc un baron complètement intégré à la cour d'Angleterre, et outre sa rente, divers revenus lui sont assignés sur des manoirs britanniques. Il est d'ailleurs le seul seigneur de Duras du Moyen Age à n'avoir pas épousé une gasconne puisqu'il épouse Anne, fille de William de la Pole, duc de Suffolk. Cependant, à travers son action politique, nous voyons bien qu'il croit encore à une Guyenne et à une France anglaise. Le traité de Picquigny de 1475 met un point final à ses espérances puisque toute idée de réunion des monarchies anglaise et française est définitivement abandonnée. Gaillard n'a plus qu'à refaire sa vie en Angleterre ou accepter de faire hommage à Louis XI pour récupérer ses domaines familiaux, et notamment Duras, confisqué depuis déjà 100 ans. Il choisit la deuxième solution, gascon avant tout.

C - La fin de l'exil

Jean, son successeur, ne retomba pas dans l'anonymat et fut le digne héritier de ses ancêtres, autant du point de vue des charges que de l'activité militaire. Ainsi, dès 1487, il est maire de Bordeaux et participe aux expéditions de Naples en 1494. Auparavant, en septembre 1491, il avait été chargé de la conduite du ban et de l'arrière-ban de la noblesse du pays bordelais. A un niveau plus local, Jean essaie d'étendre ses possessions, le Conseil privé du roi devant prendre un arrêt sommant la maison de Duras d'évacuer ses troupes des terres de l'abbaye de S t-Ferme et de lui restituer ses biens. Il n'y a donc pas eu de véritable rupture entre la période de prospérité, du moins politique, auprès de la cour d'Angleterre, et le retour aux sources en Guyenne et en France. Les nouveaux seigneurs de Duras ont su reprendre leur place dans un contexte politique différent, avant de reprendre leur rôle de meneur lors des Guerres de Religion.

A partir d'une occupation ancienne, datant de l'antiquité, et poursuivie dans les périodes suivantes, une seigneurie s'est organisée dès le XII e siècle à l'initiative de la famille vicomtale de Bezaume, et de sa branche des Bouville, essentiellement au détriment des bénédictins de La Réole. Inaugurant la succession d'obédience, grâce à une position de limite entre l'Agenais la plupart du temps français et le Bazadais soumis au roi-duc, les Bouville de Duras disparaissent mystérieusement, laissant la place pour quelques dizaines d'années à la puissante famille des Got. Après quelques luttes judiciaires, c'est une branche de la famille Durfort originaire de Lacour qui hérite de la seigneurie et du château fraîchement édifié. Commence alors une très longue page de l'histoire de Duras, avec des seigneurs puissants et souvent appelés à jouer les premiers rôles diplomatiques et militaires. Si cette dernière famille a plus que les autres marqué l'histoire de Duras, notamment grâce à sa longévité et à sa gloire nouvelle à l'époque moderne, il apparaît clairement que dès le Moyen Age, et ce sous chacune des trois dynasties, la seigneurie et le titre de Duras ont appartenu à des hommes puissants et influents. Si l'histoire de ces seigneurs est plus ou moins lisible, et plus ou moins attachée à Duras même, l'histoire des habitants de la seigneurie est elle quasi impossible à percevoir. Pourtant, que leur seigneur soit du côté des vainqueurs ou des vaincus, auprès d'eux ou à Londres, les Duraquois et autres habitants de la seigneurie sont les vrais acteurs de la vie seigneuriale. Seulement, cette activité ne laisse que peu de traces, et même si elle a pu en donner, à l'exemple des registres de jurade à l'époque moderne, les textes du Moyen Age ne nous sont pas parvenus. Essayons cependant de voir ce que nous pouvons deviner de la vie quotidienne en Duraquois au Moyen Age, avant la Guerre de Cent Ans quand ce sera possible, mais surtout après cette dernière.

retour

Troisième partie :

Vie quotidienne en Duraquois et reconstruction à l'aube de

l'époque moderne
I - Métiers en Duraquois
Chapitre I : Activités et vitalité paroissiales

Si les activités professionnelles sont à peu près les mêmes pour pratiquement tous les habitants de la seigneurie, ces mêmes habitants ne sont pas répartis également dans les paroisses. Aussi, après avoir évoqué les activités à l'aide d'exemples, nous essayerons de percevoir la vitalité des paroisses et d'analyser l'apport du repeuplement gavache après les ravages de la guerre de Cent-Ans.

Comme partout ailleurs au Moyen Age et à l'époque moderne, l'agriculture est l'activité principale et quasi exclusive dans la seigneurie de Duras. Et s'il existe quelques artisans et quelques hommes qui tentent leur chance à la suite des armées, ce ne sont souvent que des activités complémentaires, qui s'ajoutent à la culture de la terre.

A - L'agriculture : l'activité fondamentale

Il n'existe pas pour le Moyen Age de description des cultures pratiquées dans la seigneurie. En effet, l'ensemble des terriers des seigneurs de Duras a été brûlé à la Révolution, et les archives du prieuré de Duras ont été transférées à Bayonne dès 1559 par Fabrice de Navailles, prieur commendataire. Ce sont donc par des documents qui n'avaient pas pour objectif premier de décrire les cultures que nous allons essayer de les percevoir .

1 - Au XI e siècle, une culture très extensive

2 - Au XVII e siècle, l'exemple du prélèvement des dîmes

C'est grâce à une série de plaintes des paroissiens de S t-Sernin adressées au Parlement de Bordeaux contre leur curé et ses prétentions que nous connaissons les cultures sur lesquelles pesaient les dîmes à cette époque. Ainsi, alors que le curé prétend être payé au dizain sur toutes les cultures, voici les conclusions du Parlement, le 8 juin 1608 : " il y aura eu enquête, laquelle montra que de toute ancienneté, la dîme ne s'était payé des blés froment, seigle, orge, " baillarge " ( sic), avoine, vendange, lins et chanvre portant grains naissants et croissants dans ladite paroisse qu'à raison de quinze gerbes une et pareillement de la vendange, lins et chanvre de graine, le tout au champs, les fèves et millet dans le grenier, et la dîme des agneaux à 15 un, qu'on ne payait pas la dîme des pois, grisons, jarousses, chanvre femelle, cochons et chevreaux ". Parmi les cultures qui apparaissent, nous remarquons la présence des " vendanges ". Sur la carte de Belleyme, les vignobles sont très étendus, et nous savons par ailleurs qu'au XVIII e siècle le commerce du vin constitue le principal revenu de la seigneurie.

Outre l'agriculture, l'artisanat est le second pôle d'activité, même si paysans et artisans ne font souvent qu'un.

B - Les autres activités

Une fois de plus, il ne s'agit pas de répertorier l'ensemble des activités artisanales. Nous nous contenterons de citer les exemples qui nous sont parvenus.

1 - L'artisanat

Le premier métier indissociable des activités agricoles est celui de meunier. Outre les vestiges que les moulins ont pu laisser, la toponymie nous permet de les situer grâce à la présence de lieux commençant par " moulin " pour ceux qui utilisent la force de l'eau (" moulin de Canterane " sur le ruisseau du même nom entre Savignac et Lubersac ; ou " moulin de Cocussaute " sur le Dropt au sud de S te-Foy-la-Petite). D'autres lieux dits tels " la Moulière " au nord de S t-Eyrard indiquent également des moulins à vent.

C'est certainement à Duras que se trouvait la plus grande concentration d'artisans, comme en témoigne le nom donné à certaines rues ou places du village. Ainsi, une des trois rues principales porte le nom de " rue des Fours ", qui devait réunir l'ensemble des boulangers de la ville. Cette rue donne sur une place dénommée " place de la Porcherie " qui devait servir de marché à ces animaux, alors que les produits issus de la terre devaient être négociés sur la " place du Marché ", à l'ouest de la ville. Mais Duras n'avait bien sûr pas le monopole des activités artisanales et commerciales, comme en témoigne une montre de 1352 de Raimond-Bernard de Durfort, seigneur de Fenouillet, qui doit soixante livres à Pierre d'Esclottes, marchant de chevaux, et cinquante livres à Guillaume-Arnaud de Baleyssagues, maréchal-ferrant.

Paysans ou artisans, la promotion sociale est impossible pour l'immense majorité des habitants de la seigneurie. Cependant, quelques familles ont réussi à dépasser leur condition et à quitter le statut de paysan.

2 - La famille Capdefust, exemple " d'extraction militaire "
II - Vitalité des paroisses
La première mention d'une personne nommée " Capdefust " remonte au début du XII e siècle. Quand Gérard des Lèves reçoit la charge du prieuré de S t-Eyrard, A. de Gugad Capdefust fait partie des témoins, à côté notamment d'un Gérard de Gugad. Cette famille de Gugad devait être une des plus importantes de S t-Eyrard puisque deux de ses membres sont cités en deuxième et troisième position parmi les témoins laïcs. Leur " fortune " venait très certainement de la terre, même si le deuxième acte mettant en scène un Capdefust, en 1276, concerne un certain Bernard de Capdefust qui reconnaît tenir du prieur de La Réole, Philippe Massart, et du prieur de Duras, une partie des dîmes de la paroisse St-Eyrard, contre un cens annuel d'un sou. On ne peut pas affirmer que Bernard est un descendant de A. de Gugad qui avait reçu le surnom de " tête de bois ", mais il est plus probable que le prochain Capdefust apparaissant dans les recueils médiévaux soit de la même famille puisqu'il porte le même prénom que son présumé aïeul. Nous retrouvons donc un deuxième Bernard de Capdefust, en 1347, toujours en rapport avec le prieuré de La Réole à propos de ses possessions dépendant du prieuré de Duras. La grande nouveauté vient du titre que lui a donné le Cartulaire de La Réole, celui de " miles ". Les hommes de la famille Capdefust ont donc progressivement fait évoluer leur statut social : très certainement issus de paysans enrichis, les Capdefust ont obtenu des dîmes dès le XIII e siècle. C'est au XIV e siècle que la perception de ces redevances en nature passe au second plan, derrière la nouvelle fonction du chef de famille, celle de " chevalier ", probablement aux côtés du seigneur de Duras.

De tels exemples de promotion sociale sont très peu nombreux, même si on trouve au XVI e siècle quelques maisons nobles dans le cadre de la juridiction de Duras (comme celle de Dardy, à St-Eyrard).

C'est à partir de deux recueils de documents que nous allons avoir une idée de la population et des richesses des paroisses. Cette étude n'aura qu'un intérêt limité puisqu'elle ne peut commencer qu'au XVI siècle. Cependant, nous aurons une idée de la répartition des populations, qui n'avait pas dû beaucoup évoluer depuis la fin du Moyen Age.

A - Les levées du Don Gratuit en Bazadais

Les sommes réclamées aux paroisses variant beaucoup mais étant toujours proportionnelles à leurs ressources, nous ne considérerons que la levée de 1523 pour faire notre étude comparative. Comme sa petite taille le laissait supposer, la paroisse d'Anzas est celle qui fournit le moins de revenu à son curé, ce dernier ne devant donner que trois livres et seize sous de contribution. La paroisse de S te-Colombe, plus étendue, contribue logiquement plus largement à l'impôt. Si la somme fournie par le recteur ne paraît pas très importante, six livres, il faut y ajouter celle du prieur qui est certainement grand décimateur à S te-Colombe. Ainsi, si on ajoute les neuf livres quinze sous du prieur aux six livres du curé, ce sont en tout quinze livres et quinze sous. Si l'indice de prélèvement est le même pour toutes les paroisses, on s'aperçoit que Ste-Colombe fournit un revenu pratiquement cinq fois supérieur à celui d'Anzas. Avec Esclottes et Baleyssagues, nous sommes en présence de paroisses beaucoup plus étendues (920 ha pour Esclottes, 818 pour Baleyssagues, alors qu'Anzas et S te-Colombe réunies ne couvrent que 698 ha). Ainsi, les levées sont plus importantes, avec trente livres pour Baleyssagues et trente-deux livres et deux sous pour Esclottes. Plus étendues et plus peuplées, ces deux paroisses sont peut-être aussi un peu plus riches puisqu'elles paient presque deux fois plus que l'ensemble Anzas - S te-Colombe alors que leur territoire respectif n'est même pas d'un tiers supérieur à l'ensemble précédent.

Pour les paroisses agenaises, la comparaison est plus aisée puisque nous possédons une estimations des feux, même si elle date de l'époque moderne.
III - Repeuplement et reconstruction à la fin du Moyen Age
B - Répartition de la population dans les paroisses agenaises

Ces études de peuplement employant des " statistiques " tardives comportent forcément des différences avec la situation à la fin du Moyen Age. Cette dernière a d'ailleurs vu l'arrivée de nombreuses personnes non aquitaines, surnommées " gavaches ", et essentiellement originaires des régions poitevines. Etudions donc leur arrivée et leur apport dans la seigneurie.

Ce n'est qu'après le retour définitif des seigneurs de Duras en France, en 1476, que peut s'organiser le repeuplement et la reconstruction. Hormis le siège de Duras en 1377 qui provoqua le massacre des habitants de la ville, la région n'a pas été le théâtre d'affrontements entre armées françaises et anglaises. Cependant, au regard de la toponymie, un grand nombre de lieux ont été réoccupés et rebaptisés, alors que le XV e siècle voit une dernière vague d'édification d'églises.

A - Réoccupation du sol

C'est suite à l'appel des seigneurs de Duras que s'est organisée la remise en valeur de la seigneurie au début du XVI e siècle. Les nouveaux occupants se sont alors approprié ce territoire, en donnant leur nom à leur tenure. La majorité de ces colons étaient originaires du Poitou, comme en témoigne la multitude des lieux-dits se terminant en " ot ", " aux " et " eaux ", le plus souvent précédés des articles " les " ou " aux ". Cependant, des groupes d'individus originaires d'autres régions se sont également installés, donnant le nom de leur province d'origine à leur lieu d'habitation (" Galice " à Esclottes et à Lubersac, " La Manche " et " La Bretonne " à Savignac, " Navarre " à S te-Foy, " Les Savoyes " à S t-Sernin ou encore " Le Suisse " à S t-Front, etc.). Les lieux d'origine sont nombreux, mais on remarque une forte représentation des provinces ibériques.

Des zones de repeuplement denses apparaissent à S te-Colombe, à Savignac et au nord de S t-Eyrard. Peut-être pouvons nous y voir le trajet de quelques compagnies de routiers, car si les troupes des prétendants à la couronne de France ont peu circulé aux abords de Duras (encore que La Réole ne soit distante que d'une trentaine de kilomètres), on ne sait pas ce qu'il en est de ceux qui écumaient à leur propre compte l'ensemble du Sud-Ouest.

La multiplicité des toponymes étrangers suggère donc une mortalité assez importante, peut-être due à la guerre, combinée aux diverses épidémies et famines. Une vague d'édification d'églises à la fin du Moyen Age pourrait confirmer la thèse d'une destruction importante.

B - Reconstruction des églises

Si les activités agricoles et artisanales n'ont certainement pas connu beaucoup de modifications entre la fin du Moyen Age et l'époque moderne, l'arrivée d'hommes nouveaux a changé la vie quotidienne dans la seigneurie, ainsi que la toponymie. La vie religieuse est également au centre de la vie paroissiale, mais elle aussi a dû se modifier au contact des nouveaux habitants, même si la pérennité d'occupants " anciens " a dû être un gage de continuité.

retour
I - L'église et son curé
Chapitre II : Vie religieuse et dévotions populaires

La vie religieuse s'exprime de diverses manières : autour des curés et des églises, autour des prieurés et autour des dévotions paysannes. Ce sont ces trois éléments, essentiellement le premier et le troisième, qui organisent la solidarité paroissiale, la conscience d'appartenir à une entité.

A - Un exemple de curé scandaleux

La paroisse ne peut se concevoir sans son élément fédérateur, et qui a permis son existence, l'église. Son animateur principal est bien sûr le curé, qui n'apparaît que très rarement dans les textes médiévaux quand sa cure est campagnarde. Il faut qu'un prêtre s'illustre particulièrement pour que l'on garde sa mémoire, c'est le cas pour un curé de S t-Sernin du XIV e siècle. Le 9 février 1342, une lettre du pape Benoît XII relate l'attitude scandaleuse de Géraud Toreda : " Aymeric de Nolhac, évêque d'Agen, demande que soit traduit en procès inquisitorial ( " sibi tradere faciat omnium inquisitionum processus "), devant la justice criminelle de la cour épiscopale d'Agen et de l'officialité de Sarlat, respectivement les habitants contre Géraud Toreda (" Geraldum Toreda "), recteur de l'église paroissiale de S t-Sernin à côté de Duras, diocèse d'Agen, qui, pendant sept ans, s'est abstenu de célébrer les offices dans l'église, a vécu vagabondant par les chemins en se comportant en perturbateur public (" publicus disrobator transeuntium per itinera publica existens "), puis s'est caché dans une forêt communément appelée " le bois des Dames ", située dans le diocèse de Sarlat, alors qu'il avait tué un " vassal " (?) (" feudatariam ") de son frère et commis plusieurs autres exactions et homicides ; il avait également blessé son frère (" fratrem ejus vulnaverat ") ".

Un tel curé n'est certainement pas représentatif, mais l'exemple d'un homme, certainement cadet de famille, arrivé à la tête d'une église sans la moindre vocation.

B - Le vocable des églises
II - Les prieurés
Hormis S t-Jean, vénéré dans trois églises, Anzas, Lubersac et S t-Front, les saints patrons sont variés. Et encore, pour Lubersac et St-Front, ce vocable s'est imposé tardivement, et en 1603 N. de Villars déclarait que patron était Notre-Dame ou S t-Jean-Baptiste. C'est grâce à ces visites que nous connaissons les vocables agenais de la seigneurie. Cependant, la logique des visites nous échappe parfois. En effet, l'évêque d'Agen a visité Savignac juste après Pujols et Puysserampion, faisant ainsi un crochet de plusieurs dizaines de kilomètres, et ne revient en Duraquois que plusieurs jours plus tard, à S t-Front. Lors de sa visite, Mascaron visite " logiquement " Savignac après Lubersac.

Outre Lubersac, trois autres églises ont des vocables peu assurés pour le Moyen Age. Ce sont certainement les hospitaliers, en s'installant à S t-Front, qui ont introduit le culte de saint Jean-Baptiste, vocable de l'église en 1520 et 1680. Par contre, nous ne savons pas pourquoi l'église d'Esclottes, qui devait être dédiée à sainte Foy selon son acte de fondation, célèbre finalement saint Blaise. A S te-Colombe, il faut peut-être faire une distinction entre le patron de l'église, sainte Colombe, dont une fresque raconte la vie sur les murs de l'édifice, et saint Cloud, considéré désormais comme patron de l'église, mais qui n'était à l'origine que le protecteur de la paroisse.

A - Le prieuré de Duras

Parmi les autres prieurés de la seigneurie, un relève des hospitaliers de Roquebrune, et les deux autres dépendent d'une institution bénédictine, comme à Duras.

B - Les trois autres prieurés

Comme celui de Duras, le prieuré de St-Front existe encore au XVII e siècle. Dépendant de la commanderie bazadaise de Roquebrune, le prieuré apparaît pour la première fois dans les textes en 1520 ( prior Sancti Frontanis). Le curé de la paroisse, nommé par le receveur général des chevaliers de S t-Jean de Jérusalem pour la province du Languedoc, partage les dîmes avec le commandeur de Roquebrune.

La partie bazadaise de la seigneurie possède également un prieuré, situé à S te-Colombe. Il existait en 1523, et, en 1541, Georges de Lampierre, religieux de Saint-Ferme, en était le prieur. L'abbaye bénédictine de St-Ferme, surnommée " la Banderolle ", fondée au XI e siècle par un certain Frémont de Bordeaux, a cédé ses droits sur S te-Colombe à l'abbaye S te-Croix de Bordeaux en 1648.

Il existait également un prieuré de femmes, à Auriac, dépendant de l'abbaye bénédictine de Fontgaufier en Sarladais. Alors que cette abbaye a été fondée vers l'an 1095 par une femme dénommée Eubolène, le prieuré d'Auriac n'est cité la première fois qu'en 1603 lors de la visite de N. de Villars. On y apprend alors que l'abbesse prétend nommer à la cure, comme le prieur de La Réole à S t-Eyrard, et qu'elle a la charge de financer les quatre grandes fêtes annuelles, ce qu'elle ne fait plus.

Ce sont pourtant ces grandes fêtes du calendrier liturgique qui servent de jalons dans la vie des paysans. A côté de ses derniers, des cultes particuliers se sont organisés dans chaque paroisse.

III - Dévotions populaires

Ces dévotions particulières, outre le culte du patron de l'église ou de la paroisses, se manifestent par l'institution de chapelles et de confréries. Une fois de plus, les visites des évêques d'Agen sont les principales sources.

A - Les chapelles

Il existe trois grands types de " chapelles " ; les chapelles avec un autel à l'intérieur de l'église, celles qui consistent en un simple autel à l'intérieur de l'église, et celles pour qui un bâtiment spécifique a été édifié. Les deux premières sont bien sûr les plus nombreuses, nécessitant un financement moindre. Ce n'est qu'à partir des visites épiscopales agenaises du XVII e siècle que nous pouvons approcher les dévotions populaires du Moyen Age. Nous pouvons penser qu'au XVI e siècle, dans une région très touchée par la Réforme, peu de chapelles ont été fondées. Plusieurs d'entre elles ont même certainement été abandonnées, au point qu'à Auriac par exemple, N. de Villars découvre en 1603 deux autels inutiles. Les dévotions persistantes au début du XVII e siècle sont donc peut-être celles qui étaient les plus solidement implantées à la fin du Moyen Age, qu'elles aient été importées par les communautés " gavaches ", ou plus anciennes. Par contre, dès 1680, nous voyons que le culte s'est renouvelé dans les églises puisque de nouvelles chapelles sont apparues : saint Antoine à Lubersac, Notre-Dame à Lubersac S t-Front et S t-Eyrard, saint Joseph à S t-Eyrard, etc. Le culte de la Vierge Marie s'est particulièrement développé, recommandé par la Réforme catholique, alors que d'autres dévotions ont disparu (sainte Croix et saint Sébastien à S t-Eyrard, sans oublier Nazareth dans cette même église).

L'abandon des chapelles extérieures à l'église, est encore plus évident. Des six lieux de culte répertoriés en 1603, S te-Foy et " S t-Hulaze " à Lubersac, Notre-Dame et S te-Marie-Madeleine à S t-Eyrard, S te-Quitterie et une autre chapelle à S t-Sernin, un seul lieu de culte est fréquenté en 1680, et encore a t'il été déplacé. Il s'agit de la chapelle de la Madeleine de Duras, pour laquelle on a construit un nouveau bâtiment vers 1650, alors que les seigneurs de Duras se sont réservé l'usage de l'ancien édifice. Parmi ces chapelles, vraisemblablement issues du Moyen Age, et disparaissant au XVII e siècle, celle de S te-Quitterie, à S t-Sernin, devait être importante. N. de Villars, dans l'intitulé de l'article consacré à la paroisse, écrit " S t-Sernin près Duras et S te-Quitterie ", et précise par la suite que la messe est dite dans cette chapelle, et que la fête de la sainte est votive. Quand Mascaron effectue sa visite, cela fait trente ans que son prédécesseur Claude Joly a interdit qu'on y dise la messe, et une image en bois de la sainte trône désormais sur l'autel de l'église de S t-Sernin. Cette chapelle, même disparue, est restée figée par la toponymie. Aussi, on peut se demander si le lieu dit " S t-Loubert ", abritant une fontaine, au nord de la paroisse S t-Eyrard et à proximité de " la Moulière ", ne correspondait pas également à une chapelle.

Le culte des saints dans les chapelles s'accompagne souvent de confréries qui leur étaient attachées ; certaines, dites " d'antiquité " par N. de Villars, persistent au début du XVII e siècle.

B - Confréries et fêtes votives

Quatre confréries subsistent au début du XVII e siècle ; une à Auriac, consacrée au Saint Sacrement, une à Savignac, dédiée au patron de la paroisse, saint Vincent, et deux à S t-Sernin, l'une relevant de la Fête-Dieu, et l'autre de sainte Quitterie. Dans cette dernière paroisse, les trois fêtes votives correspondent d'ailleurs au patron de la paroisse, à la Fête-Dieu et à sainte Quitterie. S t-Sernin, avec son église rebâtie au XV e siècle, ses nombreuses chapelles et ses confréries, apparaît comme la paroisse la plus pieuse de la seigneurie. Pourtant, elle ne semble pas avoir été épargnée par la Réforme calviniste puisqu'en 1603 le clocher n'a plus de cloche, l'autel est sans autelet, le cimetière autour de l'église est tout ouvert et les fonds baptismaux sont rompus. En 1680, si le cimetière est réconcilié, et que l'on dénombre cinq-cents catholiques, soixante-dix " hérétiques " habitent toujours la paroisse.

Essayer de percevoir la vie du peuple duraquois n'est pas une entreprise aisée. Occupée en grande partie par la culture de la terre, elle ne laissait pas la place à beaucoup d'autres activités que l'artisanat, complément de l'agriculture. La guerre de Cent Ans a certainement considérablement désorganisé l'organisation du territoire. Si repeuplement qui s'opère dès la fin du XV e siècle n'a certainement que très peu modifié le paysage, il a permis aux terres d'être à nouveau cultivées et aux édifices d'êtres entretenus. Ces édifices, ce sont bien sûr les habitations des paysans, mais aussi les églises et autres chapelles. La part des cultes nouveaux apportés par les nouveaux arrivants est difficilement visible, les guerres de Religion et la Réforme catholique ayant été les vrais vecteurs d'une spiritualité nouvelle.

retour
retour
CONCLUSION

L'étude de l'occupation du sol, du peuplement et de l'histoire en général de la seigneurie de Duras est très inégalement accessible. Pour les premiers hommes qui vécurent dans cet espace, nous ne pouvons qu'émettre quelques hypothèses soumises aux découvertes archéologiques. Pour ceux qui structurèrent l'espace en paroisses, nous ne possédons pas plus de textes. Ils effectuèrent pourtant un travail colossal échelonné sur plus de cinq siècles afin de dessiner les paysages duraquois. D'autres structurations, foncières et banales, vinrent se greffer à la première. C'est alors qu'apparurent Duras et ses seigneurs. Seigneurs impliqués dans tous les conflits du Moyen Age, faisant connaître le nom de Duras à l'ouest européen, mais provoquant également le siège de Duras de 1377, et le massacre de tous les habitants du bourg. Si les seigneurs de Duras, dès le Moyen Age, furent des barons estimés et craints, ils n'eurent pas tous les mêmes relations avec leur seigneurie éponyme. Certains y vécurent, d'autres n'y passèrent peut-être jamais. Les paysans étaient finalement les vrais possesseurs de cette terre, ne connaissant souvent aucun autre horizon. Leur mortalité fut si forte à la fin du Moyen Age, que leur seigneur dut faire appel à des " colons " pour éviter que la si longue mise en valeur du territoire fut réduite à néant par manque de population. Etudier l'occupation du sol, le peuplement et l'histoire des seigneurs constitue donc un tout indivisible, si l'on veut tenter d'approcher la vie de notre pays et de nos ancêtres.

# data[].attributes.attachment_link.description
l’histoire de duras,l’histoire du chateau de Duras

# data[].attributes.body
Explorer la Tapisserie de Bayeux en ligne

# data[].attributes.body
Livre des sources médiévales

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Internet History Sourcebooks Project

Livre des sources médiévales
Index Outils pour L'Etudiant Periode Carolingienne Periode Capetienne
Affaire du Comte de Toulouse Raymond VI (1208-1210)
Documentation en Langue d'oil

Vers 1259 : Procès du Seigneur Enguerrand De Coucy.

Février 1336 : Don royal d'une seigneurie à Bérenger d'Auriac.

2 mars 1455 : Accord entre un curé bourguignon et ses paroissiens au sujet de leurs droits et devoirs respectifs

Septembre 1483: Création d'un monnayeur à titre héréditaire, à Montpellier en la personne de Jean Le Moyne, demeurant à Tours.

Documentation en Langue d'oc Autres documents Les Croisade

Les Croisades (sources musulmanes et arméniennes)

Guillame de Tyr (William of Tyre) (c.1130- 1190): Historia rerum in partibus transmarinis gestarum [History of Deeds Done Beyond the Sea], full text of Old French version (13th century)

Les Croisades [Internet Archive, de l'Université de Sherbrooke]
De nombreux textes et images en français d'un site web aujourd'hui disparu. Ils restent accessibles via Internet Archive.

Guerre de Cent Ans
La Vie de France pendant le moyen age

Enseignement et Universites

La Vie de France pendant l'ancien regime
Noblesse Moeurs et coutumes Agriculture Peche et Chasse Inventaires Sante Publique Impots, Taxes, etc. Commerce Metiers et Industrie Pirates et Corsaires Galeres et Galeriens Evenements Particuliers Catastrophes Naturelles Religion Livres de Raison
La Revolution Française

Visages de La Revolution
La Convention Nationale La France Moderne
Source of Texts

Arisitum was an online repository of French etexts. They are reproduced here, after the website closed, in accordance with the following permission to publish:

Arisitum: Histoire et archeologie en France

© A.D.I.H.A.F. - - Date de Création: 10 juillet 1996
Concepteur: Jean-Claude TOUREILLE

Ces chroniques vous permettent gratuitement de publier des textes originaux relatifs à l'Histoire de France (pour une période s'étalant depuis l'Antiquité jusqu'à 1914). Il peut s'agir de documents d'archives, d'extraits d'ouvrages anciens, etc. Ces textes doivent avoir un intérêt d'ordre général (récit, rapport, mémoire, livre de raison...) ou bien traiter d'un fait ou d'un thème particulier (peste, guerre, justice...)

Conditions de publication: Le document devra s'accompagner au minimum d'une petite présentation, ainsi que de vos nom, prénom et adresse e-mail (ou sinon votre adresse postale). Enfin, vous devrez obligatoirement mentionner la référence exacte et complète du document.

On 31 May 1998, Arisitum "closed its doors", giving the explication below. These reasons are unfortunate, but it does seem drastic to close down and entire online libary for these reasons. The Internet Medieval Sourcebook will instead present them, along with any other French language historical document.

Pour une nouvelle fois, le serveur (histoire et archéologie en France) va stopper ses activités. Cela avait été le cas en août 1997, mais cette fois-ci ce sera de manière définitive. Déjà d'ailleurs, l'entretien du serveur s'est de beaucoup ralenti. Cette initiative d'un jeune chômeur français (qui a sacrifié plus que sa veste dans ce projet, depuis juillet 1996, tout en y donnant le meilleur de lui-même), se terminera donc à la fin du mois de mai 1998.

Les raisons de cet arrêt définitif sont les suivantes :

- Nous n'avons reçu aucun soutien actif de la part des organismes publics français : par exemple, votre dossier voyage de bureau en bureau sans que quelqu'un daigne y prêter attention, et 6 mois après, on vous demande de le renvoyer. Sous quel prétexte ? Parce qu'il s'est perdu " malencontreusement "... Que dire aussi de ces organismes qui se plaignent (les pauvres), de n'avoir que trop peu d'argent. Et dans la même année, ils dépenseront de nombreux " écus " pour planter des arbres devant le siège de leur organisme, afin de pouvoir mieux les arracher quelques mois après, etc. Comme le disait Paul Masson : "Les fonctionnaires sont comme les livres d'une bibliothèque; les moins utiles sont les plus haut placés" !!!

- Aucun soutien non plus de la part d'organismes privés : par exemple, les maisons d'éditions que nous avions contacté ne s'intéressaient visiblement pas à la promotion de leurs ouvrages historiques ou archéologiques sur notre serveur, certains ne voyant même pas l'intérêt de l'utilisation du réseau de l'Internet (et ces maisons ont pourtant "pignon sur rue"). Pire, une certaine maison d'édition, dont par bienséance nous ne citerons pas le nom, nous a fait le coup d'être intéressé, au départ, par notre activité. Non content de nous avoir " fait marcher " pour rien, elle a eu le culot de nous demander deux mois plus tard de lui faire de la pub "gratuitement". Moralité, "c'est ceux qui ont le fric qui sont les plus radins; le pauvre, lui, donne tout ce qu'il a".

- Enfin, et c'est le plus dur, les internautes historiens et/ou archéologues n'ont guère participé à l'évolution du serveur, alors que par exemple, nous leur proposions gratuitement d'insérer des textes sur . Notre Web a "servi" à tout le monde et chacun y a pris ce qui l'intéressait... D'aucuns diront que "le manque de générosité fut, peut-être, une marque de considération pour autrui" ?

Quoiqu'il en soit, depuis juillet 1996, quelques personnes nous ont toutefois soutenu et je les salue personnellement ici : il s'agit de Mlle Sidonie Lameyre pour son aide dans la recherche et la mise en page des textes anciens, de Mrs. Pouyllau et Voirin pour le cours de paléographie, de Mr. Yves Ouvrard pour la diffusion de son logiciel d'aide à la traduction latine et de M. Petident pour l'archéologie. D'autres, enfin, nous ont envoyé quelques textes : Mlles Kareen Healey et Cécile Cornille, ainsi que Mrs. Luc Requier, David Sauvade, Gilles Déjean, Roland Galtier, Jean-Claude Richard, Franck Bréchon, Joseph Michel Vila, Frédéric Jean, Jean-François Blais, Bernard-Yves Cochain et Bernard Péricon. Pour ces raisons principales, et bien d'autres encore, l'aventure prendra donc fin dans quelques semaines. Vous le retrouverez toutefois, après le 31 mai, sur le site de la revue [email protected], qui se chargera désormais de son entretien. Mais ceci est une autre histoire...
Jean-Claude TOUREILLE, webmaster du site

Livre des sources médiévales: text sources from the now defunct Arisitum website.

This text is part of the Internet Medieval Source Book. The Sourcebook is a collection of public domain and copy-permitted texts related to medieval and Byzantine history. Unless otherwise indicated the specific electronic form of the document is copyright. Permission is granted for electronic copying, distribution in print form for educational purposes and personal use. If you do reduplicate the document, indicate the source. No permission is granted for commercial use.

© Paul Halsall, June-October 2000, 2023

The The Internet History Sourcebooks Project is located at the Site Concept and Design: Internet Medieval Sourcebook is part of the History Department of Fordham University, New York. The Internet Medieval Sourcebook, and other medieval components of the project, are located at the Fordham University Center for Medieval Studies.The IHSP recognizes the contribution of Fordham University, the Fordham University History Department, and the Fordham Center for Medieval Studies in providing web space and server support for the project. The IHSP is a project independent of Fordham University. Although the IHSP seeks to follow all applicable copyright law, Fordham University is not the institutional owner, and is not liable as the result of any legal action.Internet History Sourcebooks Project. Paul Halsall

© created 26 Jan 1996: latest revision 25 May 2023

# data[].attributes.body
Médiévales - Langues, Textes, Histoire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si Charlemagne est connu pour avoir atteint la vieillesse, il n'est pas une exception parmi celles et ceux qui exercent le pouvoir au Moyen Âge. Médiévales cerne les rapports, dans le discours comme dans la pratique, entre vieillesse et pouvoir. Si la vieillesse est une réalité au Moyen Âge, elle n'en est pas moins une notion relative. Médiévales s'interroge sur ses contours (flous) et ce qui permet de considérer qu'une partie des détenteurs et détentrices du pouvoir l'ont atteint. Les auteurs analysent dans ce cadre les parcours individuels et les pratiques qui conduisent à l'exercice du pouvoir à un âge avancé, ses conséquences pour celui ou celle qui détient le pouvoir ou y participe, mais aussi pour les autres (entourage, individus relevant de son autorité) et donc les tensions intergénérationnelles qui peuvent en résulter, ainsi que le discours, admiratif, réprobateur ou indifférent, suscité par de telles situations.

# data[].attributes.attachment_link.description
Si Charlemagne est connu pour avoir atteint la vieillesse, il n'est pas une exception parmi celles et ceux qui exercent le pouvoir au Moyen Âge. Médiévales cerne les rapports, dans le discours comme dans la pratique, entre vieillesse et pouvoir. Si la vieillesse est une réalité au Moyen Âge, elle n'en est pas moins une notion relative.

# data[].attributes.body
Découvrir les Cahiers | LandArc

# data[].attributes.body
Revue Archéologie médiévale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La revue Archéologie médiévale est créée, en 1971, au sein du centre Michel de Boüard, à l'image de la revue anglaise Medieval Archaeology parue 14 ans plus tôt dans le contexte d'émergence de l'archéologie médiévale. Toutes les revues qui naissent alors (Allemagne, Italie...) sont construites sur le même modèle et ont le même objectif : être, pour leur pays, la référence en matière d'archéologie médiévale aux yeux de la communauté internationale. Toutes ces revues comportent une partie consacrée à l'actualité de l'archéologie, dans Archéologie médiévale, il s'agit de la chronique des fouilles médiévales en France.

Reconnaissant les qualités de cette publication, le CNRS a fait entrer la revue, en 1982, dans le cercle étroit des revues publiées par les Éditions du CNRS devenues aujourd'hui CNRS Éditions. Également soutenue par le Ministère de la Culture (SDA) cette revue est la seule revue internationale d'archéologie médiévale en France.

La revue est dirigée par Luc Bourgeois (professeur d'archéologie médiévale à Caen). Outre un comité éditorial international qui choisit les rapporteurs des articles soumis, la revue est préparée par un éditeur (IR CNRS) et les responsables scientifiques de chaque rubrique de la " Chronique ".

Elle compte aujourd'hui 50 volumes (volume 51 en préparation) composés de plusieurs parties et particulièrement :

- une série d'articles de fond sur l'archéologie médiévale et moderne en France et à l'international,

- une " Chronique des fouilles " qui dresse le panorama de la recherche archéologique sur l'ensemble de la France et des territoires d'Outre-mer et récapitule l'ensemble des opérations archéologiques qui se sont déroulées dans le courant de l'année qui a précédé la publication du numéro.
La revue est désormais aussi publiée en ligne sur le portail Persée (https://www.persee.fr/collection/arcme) et sur OpenEdition Journals (https://journals.openedition.org/archeomed/)

# data[].attributes.attachment_link.description
La revue Archéologie médiévale comprend des articles de fond portant sur des aspects récents de la recherche archéologique française ou étrangère, et une chronique des fouilles. Celle-ci rassemble des notices traitant de toutes les opérations de fouille ou de recherche en archéologie médiévale pour l'année écoulée.

# data[].attributes.body
cahiers de civilisation médiévale

# data[].attributes.attachment_link.description
Collection sur Persée 1958-2007 Barrière fixe Discipline archéologie (mondes anciens), arts (histoire de l’art, architecture), histoire Éditeur actuel Centre d’études supérieures de civilisation médiévale DOI 10.3406/ccmed eISSN 2119-1026 Présentation de la revue La revue des Cahiers de civilisation…

# data[].attributes.body
Archéologie du Midi Médiéval - Persée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Présentation de la revue

Le Centre d'Archéologie Médiévale du Languedoc (CAML) édite, depuis 1983, une revue annuelle inter-régionale, Archéologie du Midi Médiéva l, consacrée au Moyen Âge méridional (Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Rhône-Alpes). La période médiévale, principalement étudiée, est comprise au sens large intégrant ses rapports avec la Basse Antiquité et la période Moderne.

Liens

Site de la revue

Site de la société savante

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Centre d'Archéologie Médiévale du Languedoc (CAML) édite, depuis 1983, une revue annuelle inter-régionale, Archéologie du Midi Médiéva l, consacrée au Moyen Âge méridional (Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Rhône-Alpes). La période médiévale, principalement étudiée, est comprise au sens large intégrant ses rapports avec la Basse Antiquité et la période Moderne.

# data[].attributes.body
Actes des congrès de la Société d'Archéologie Médiévale - Persée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Société d'Archéologie Médiévale (SAM), fondée en 1983 sous la présidence de Michel de Boüard et ayant son siège social à l'Université de Caen, a pour mission de promouvoir la recherche, la diffusion des connaissances et le débat scientifique dans son domaine de compétence tant en France qu'à l'étranger. Elle organise selon des rythmes variables des congrès qui portent sur de larges domaines et réunissent des chercheurs français et étrangers, tant archéologues qu'historiens. A ce jour, dix congrès ont été organisés, dont le dernier à Arles en 2012 était consacré à la place du cheval dans la société médiévale. Plusieurs congrès ont porté sur une longue durée, du haut Moyen Âge à l'époque moderne, voire jusqu'au XIXe siècle.

Désormais, les actes des sept premiers congrès sont en ligne sur Persée, une partie des articles du huitième congrès étant accessible sur le site internet du CRAHM.

Liens utiles :

- Site internet de la Société d'Archéologie Médiévale

- Site des publications du Centre Michel de Boüard, Centre de recherches archéologiques et historiques anciennes et médiévales (CRAHAM)

# data[].attributes.attachment_link.title
Actes des congrès de la Société d'Archéologie Médiévale - Persée

# data[].attributes.attachment_link.description
La Société d'Archéologie Médiévale (SAM), fondée en 1983 sous la présidence de Michel de Boüard et ayant son siège social à l'Université de Caen, a pour mission de promouvoir la recherche, la diffusion des connaissances et le débat scientifique dans son domaine de compétence tant en France qu'à l'étranger.

# data[].attributes.body
Archéologie médiévale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chaque numéro de la revue Archéologie médiévale comprend des articles de fond portant sur des aspects récents de la recherche archéologique française ou étrangère, et une chronique des fouilles. Celle-ci rassemble des notices traitant de toutes les opérations de fouille ou de recherche en archéologie médiévale ou post-médiévale, pour l'année écoulée, regroupées selon six rubriques : établissements civils, établissements fortifiés, établissements ecclésiastiques, établissements artisanaux, sépultures et nécropoles, recherches subaquatiques. Un bulletin critique réunit des comptes rendus d'ouvrages d'archéologie et une rubrique livres reçus. Tous les articles, abondamment illustrés de dessins au trait et de clichés noir et blanc et désormais couleur, sont publiés en français et sont précédés d'un résumé en allemand, anglais et français et d'une dizaine de mots clés dans les trois langues.
D'abord publiée sous l'égide du Centre de Recherches Archéologiques Médiévales (Caen, numéro 1 à 12), Archéologie médiévale est ensuite devenue revue propre du CNRS qui en poursuit désormais l'édition via CNRS Éditions.
Les anciens volumes sont accessibles sur la plateforme Persée.

Les index Sujets, Lieux, Œuvres, Chronologie, Peuples, Nature de l'opération sont en cours d'élaboration avec l'aide du thésaurus Pactols. À l'heure actuelle, les numéros 40 à 51 de la revue sont ici indexés. L'indexation des autres numéros sera mise en ligne au fur et à mesure.

Sous la direction de Luc Bourgeois

Delphine Cense-Bacquet avec la collaboration de Murielle Meurisse-Fort, Tarek Oueslati, Didier Pousset et Sabrina Save

Calotterie (Pas-de-Calais): approaches to the occupation of a district of the portus of Quentovic

Calotterie (Pas-de-Calais): Ansätze zur Besetzung eines Viertels des Portus von Quentovic

An image of a wooden castle on stone: a medieval graffito in the Caen castle

Die Darstellung einer Holzburg auf einem Stein - eine mittelalterliche Ritzzeichnung in der Burg Caen

Astrid A. Noterman, Alison Klevnäs et Edeltraud Aspöck avec la collaboration de Martine van Haperen et Stephanie Zintl

Is the disturbance of Merovingian burials 'elementary' in archaeology? New views on the reopening of tombs in the Early Middle Ages in Europe

Ist die Störung der merowingerzeitlichen Gräber in der Archäologie "elementar"? Neue Betrachtungen zur Wiederöffnung von Gräbern im frühmittelalterlichen Europa

Mélinda Bizri, Quentin Borderie, Gaëtan Jouanin, Yannick Mazeau, Coline Lejault, Guillaume Saint-Didier, Sabrina Save, Alys Vaughan-Williams, Magali Labille, Amélie Laurent-Dehecq, Jean-Michel Morin et Dany Souchet

Living in the 9th-11th centuries on the Gien (Loiret) promontory: architecture, activities and environment of a privileged settlement

Das Leben auf dem Felsrücken von Gien (Loiret) im 9.-11. Jh. - Architektur, Tätigkeiten und Umwelt eines Adelsitzes

Chroniques des fouilles médiévales en France en 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque numéro de la revue Archéologie médiévale comprend des articles de fond portant sur des aspects récents de la recherche archéologique française ou étrangère, et une chronique des fouilles. Each annual issue of Archéologie médiévale includes five or six articles on recent aspects of French or foreign archaeological research.

# data[].attributes.body
Annales du Midi - Persée

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Présentation

Fondées en 1889 à Toulouse, les Annales du Midi sont la revue de référence pour l'histoire de la France méridionale, abordant tous les secteurs de la recherche historique histoire économique, sociale, politique et culturelle, histoire de l'art et archéologie pour les périodes médiévale, moderne et contemporaine. Leur domaine géographique recouvre l'ensemble de la France du Midi, de l'Atlantique à la Méditerranée et des Alpes aux Pyrénées, ainsi que l'Espagne du nord.

Liens

Site de l'éditeur

# data[].attributes.attachment_link.description
Fondées en 1889 à Toulouse, les Annales du Midi sont la revue de référence pour l'histoire de la France méridionale, abordant tous les secteurs de la recherche historique histoire économique, sociale, politique et culturelle, histoire de l'art et archéologie pour les périodes médiévale, moderne et contemporaine.

# data[].attributes.body
Chroniques archéologie médiévale

# data[].attributes.body
L'innovation technique au Moyen Âge

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Auteur(s) : Sous la direction de Patrice Beck

Titre : L'innovation technique au Moyen Âge. Actes du VIe Congrès international d'Archéologie Médiévale (1-5 Octobre 1996, Dijon - Mont Beuvray - Chenôve - Le Creusot - Montbard)

Editeur : Société d'Archéologie Médiévale (Caen) et Éditions Errance (Paris)

Lieu de publication : Caen, Paris

Année de publication : 1998

Collection : Actes des Congrès de la Société d'Archéologie Médiévale

Collection : Collection Archéologie aujourd'hui (Paris), ISSN 1159-862X

Format : 317 p. : ill., couv. ill. en coul. ; 30 cm

Annotations : Notes bibliographiques

Mots-clés : Histoire des techniques - Artisanat - Archéozoologie - Carpologie - Systèmes agraires - Textile - Hydraulique - Mines - Métallurgie - Techniques de construction - Céramique - Meubles - Armement - Moyen Âge - Europe

ISBN : 2-87772-156-6

# data[].attributes.attachment_link.title
L'innovation technique au Moyen Âge. Actes du VIe Congrès international d'Archéologie Médiévale (1-5 Octobre 1996, Dijon - Mont Beuvray - Chenôve - Le Creusot - Montbard) - Persée

# data[].attributes.attachment_link.description
Auteur(s) : Sous la direction de Patrice Beck Titre : L'innovation technique au Moyen Âge. Actes du VIe Congrès international d'Archéologie Médiévale (1-5 Octobre 1996, Dijon - Mont Beuvray - Chenôve - Le Creusot - Montbard) Editeur : Société d'Archéologie Médiévale (Caen) et Éditions Errance (Paris) Lieu de publication : Caen, Paris Année de publication : 1998 Collection : Actes des Congrès de la Société d'Archéologie Médiévale Collection : Collection Archéologie aujourd'hui (Paris), ISSN 1159-862X Format : 317 p.

# data[].attributes.body
Mémoire de l'association française d'archéologie mérovingienne

# data[].attributes.attachment_link.description
Collection sur Persée 1991 - 2008 Barrière mobile, 3 années Discipline Archéologie Éditeur Association française d’archéologie mérovingienne Présentation de la revue L’Association française d’Archéologie Mérovingienne, fondée en 1979 sous la présidence de Michel Fleury et à l’initiative de José Ajot…

# data[].attributes.body
CARE (FR)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ANR Corpus architecturae religiosae europeae (IV-X saec.) [CARE].

L'utilisation du navigateur Mozilla Firefox est fortement recommandée, actuellement.

Merci pour votre compréhension.

test

Qui sommes-nous ?

Le programme français du Corpus architecturae religiosae europeae (IV-X saec.) [CARE] - financé par l' ANR pour 2008-2011 - a tenu compte des impératifs fixés par l'ensemble des équipes des pays impliqués dans le vaste projet européen initié en 2002 par l'IRCLAMA de l'Université de Zagreb (Croatie). L'Italie, l'Espagne, la République Tchèque, la Slovaquie, la Pologne et la Croatie ont commencé depuis quatre à cinq ans les travaux préparatoires à cette ambitieuse entreprise ; la Hongrie s'est jointe en 2008 au groupe centre-européen ; le Benelux et l'Irlande ont amorcé leur corpus en 2009-2010 ; le Royaume Uni en 2012 et en 2017 l'Albanie travaillera avec le Kosovo et le Monténégro ; le Portugal, la Grèce, la Bulgarie, la Roumanie sont intéressées. La Suisse, l'Allemagne, l'Autriche et la Slovénie où des inventaires complets ont été publiés très récemment participent depuis 2011 à l'alimentation de la base de données en ligne. Le travail le plus avancé pour la publication papier est celui des Italiens du Nord. Fort d'études de fouilles récentes, le corpus français a trouvé un rythme de croisière et des protocoles couvrant l'ensemble des édifices compris dans les diverses tranches chronologiques, en mettant l'accent sur les VIIe-VIIIe siècles plus difficiles à appréhender et les décennies très riches en monuments précédant ou suivant l'an Mil, mais aussi sur les évolutions des sites les plus anciens dans la longue durée.

C'est à la France qu'est revenue la tâche de mettre au point la base de données informatique en ligne que tous partageront (c'est notamment déjà le cas de l'Italie, de la Belgique, de la Croatie, de l'Irlande et du Royaume uni) après traductions en anglais et dans les langues choisies par les pays ou groupes de pays. Le Corpus d'informations textuelles et graphiques concernant chaque édifice connu est ainsi progressivement publié région par région sur ces bases de données en ligne à l'architecture commune, hébergées collectivement sur la ([www.huma-num.fr/ TGIR Huma-Num]). À terme, ce Corpus facilitera les travaux de comparaisons, les échanges et discussions, et ouvrira sur le Web à un très vaste public des pans peu connus de notre patrimoine et du patrimoine religieux européen antérieur à l'an Mil, en particulier pour les travaux archéologiques récents.

Le lancement du projet CARE à l'UMR 5594 du CNRS (Dijon), devenue depuis l' UMR 6298, date du 1er janvier 2008 après acceptation de l'Agence Nationale pour la Recherche, pour les 4 années 2008-2011. La collecte et l'analyse des données sur environ 2700 monuments se poursuit depuis et réunit actuellement plus de soixante chercheurs en poste dans une vingtaine d'universités, au sein de diverses institutions de recherche ou de gestion du patrimoine, ainsi que des archéologues de terrain, des étudiants en master, des doctorants et post-doctorants, des dessinateurs topographes, etc. Le développement de la base de données a été assuré par le Laboratoire Le2i de l'Université de Dijon et la cartographie par la MSH de Dijon.

Le projet vise à établir des fiches relatives aux édifices religieux au sens large - pas seulement des églises - ayant fait l'objet d'études archéologiques. L'objectif est d'arriver, par une sélection de champs à remplir qui décortiquent de manière analytique les vestiges, à faciliter les lectures comparées. Pour ce faire, une charte graphique a été établie pour la périodisation des phases de construction, encourageant comme la partie rédigée de chaque fiche des discussions critiques qui insistent sur la justification des datations proposées.

Liste des documents disponibles

Les liens ci-dessous conduisent vers la liste de l'ensemble des articles disponibles :

Gestion d'une fiche descriptive d'édifice (connexion requise)

Cette section permet la création, modification d'une fiche d'édifice simple ou de groupe d'édifices à partir d'un formulaire de saisie.

Publications relatives à l'évolution du projet dans sa globalité (volet archéologique et volet informatique) :

Pascale Chevalier et Christian Sapin, en collaboration avec Ludovic Granjon, Eric Leclercq, Arnaud Millereux et Marinette Savonnet, Les avancées du corpus CARE en France (2008-2011), Hortus Artium Medievalium, 18/1, 2012, p. 85-96.

Pascale Chevalier, Le Corpus architecturae religiosae europeae, saec IV-X en France et la base de données Wikibridge CARE, in PostClassical Archaeologies, 2, 2012, p. 379-383.

Pascale Chevalier et Christian Sapin, ANR Corpus architecturae religiosae europeae [CARE] saec. IV-X, Bulletin du Centre d'Etudes Médiévales d'Auxerre [En ligne], 15|2011, mis en ligne le 15 octobre 2011, Consulté le 15 avril 2012. URL : http://cem.revues.org/index11944.html

Pascale Chevalier et Christian Sapin, ANR Corpus architecturae religiosae europeae [CARE] saec. IV-X, Bulletin du Centre d'Etudes Médiévales d'Auxerre [En ligne], 14|2010, mis en ligne le 14 octobre 2010, Consulté le 08 avril 2011. URL : http://cem.revues.org/index11604.html

Pascale Chevalier et Christian Sapin, ANR Corpus architecturae religiosae europeae [CARE], saec. IV-X, Bulletin du Centre d'Etudes Médiévales d'Auxerre [En ligne], 13 | 2009, mis en ligne le 16 septembre 2009, Consulté le 08 avril 2011. URL : http://cem.revues.org/index11298.html

Pascale Chevalier et Christian Sapin, ANR Corpus architecturae religiosae europeae [CARE], saec. IV-X, Bulletin du Centre d'Etudes Médiévales d'Auxerre [En ligne], 12 | 2008, mis en ligne le 15 juillet 2008, Consulté le 08 avril 2011. URL : http://cem.revues.org/index6132.html

Publications spécifiques au volet informatique :

Pascale Chevalier, Ludovic Granjon, Eric Leclercq, Arnaud Millereux, Christian Sapin et Marinette Savonnet, Base de données annotée et Wiki pour la constitution du corpus numérique CARE, HAM, 18/1, 2012, p. 27-35.

Eric Leclercq et Marinette Savonnet, Adding Semantic Extension to Wikis for Enhancing Cultural Heritage Applications, Communications in Computer and Information Science, 167, 2011, p. 348-361.

Eric Leclercq et Marinette Savonnet, Système d'Information pour la production de connaissances : l'approche wiki sémantique, à paraitre dans INFORSID, France, mai 2011.

Eric Leclercq et Marinette Savonnet, Semantic Wiki for the Protection, Emergency Management and Knowledge of Cultural Heritage, Archeomatica, 1/3, 2010, p.46-48.

Eric Leclercq et Marinette Savonnet, Access and Annotation of Archaelogical Corpus via a Semantic Wiki, Fifth Workshop on Semantic Wikis - Linking Data and People (Semwiki), Crète, Mai 2010

P. Chevalier, E. Leclercq, A. Millereux, Chr. Sapin et M. Savonnet, WikiBridge: a Semantic Wiki for Archaeological Applications, in F. Contreras, M. Farjas, F.J. Melero (éd), Proceedings of the 38th Annual Conference on Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology - CAA 2010 Fusion of Culture, Granada, Avril 2010, BAR International Series 2494, Oxford: Archaeopress, 2013, p. 259-265.

Publications spécifiques au volet géomatique :

Ludovic Granjon, en collaboration avec Pascale Chevalier, Eric Leclercq, Arnaud Millereux, Laure Saligny, Christian Sapin et Marinette Savonnet, Application cartographique en ligne du projet CARE : principes et fonctionnement, HAM, 18/1, 2012, p. 37-43.

La plate-forme informatique développée a donné lieu à publication dans le domaine bio-informatique :

Eric Leclercq et Marinette Savonnet, Scientific Collaborations: Principles of WikiBridge Design, Proceedings of the Workshop on Semantic Web Applications and Tools for Life Sciences, Germany, December, 2010, [1]

Eric Leclercq et Marinette Savonnet, Emerging Tools for Bioinformatics: The Semantic Wiki Approach, Conférence I3-CRB, Biobanks: Interoperability, Database and Ontology, France, novembre 2010

Le projet à l'international :

Un premier ouvrage concernant une partie des édifices italiens est paru :

GianPietro Brogiolo, Monica Ibsen (eds.), Corpus Architecturae Religiosae Europeae (saec. IV-X), vol. II/I. Province di Belluno, Treviso, Padova, Vicenza, Zagreb, 2010.

Consultez le Guide de l'utilisateur pour plus d'informations sur l'utilisation de ce logiciel.

# data[].attributes.attachment_link.description
ANR Corpus architecturae religiosae europeae (IV-X saec.) [CARE]. L'utilisation du navigateur Mozilla Firefox est fortement recommandée, actuellement. Merci pour votre compréhension. test Le programme français du Corpus architecturae religiosae europeae (IV-X saec.)

# data[].attributes.body
Dictionnaire raisonné de l'architecture française

# data[].attributes.body
Glossary for Medieval Art and Architecture

# data[].attributes.attachment_link.title
Glossary for Medieval Art and Architecture

# data[].attributes.body
Le Monde Carré de Benoit Faÿ - Carreaux anciens - Nouveaux carreaux

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Monde Carré de Benoit Faÿ - Carreaux anciens - Nouveaux carreaux

# data[].attributes.body
Scientifiques Notre-Dame

# data[].attributes.attachment_link.description
scientifiques ; Notre-Dame de Paris ; restauration ; association ; matériaux ; reconstruction ; cathédrale ; Moyen Âge ; Viollet-le-Duc

# data[].attributes.body
Calenda Moyen Age

# data[].attributes.body
Augusta Raurica : Vivre - Préserver - Rechercher

# data[].attributes.attachment_link.title
Augusta Raurica : Vivre - Préserver - Rechercher

# data[].attributes.attachment_link.description
La ville romaine près de Bâle avec musée, maison romaine, plus de 20 monuments et parc animalier. En outre, des ateliers et des visites guidées pour tous.

# data[].attributes.body
accueil bibliotheque

# data[].attributes.attachment_link.description
La bibliothèque de la Maison de l’Orient et de la Méditerranée a initié un projet de numérisation d’ouvrages libres de droit couvrant les thèmes de recherche de ses équipes. Les fonds numérisés concernent plus particulièrement les domaines de l’égyptologie et de la civilisation gréco-latine, qu’il s…

# data[].attributes.body
Arachne

# data[].attributes.body
Bibliotheca classica selecta

# data[].attributes.attachment_link.description
La section Traduction (BCS-TRA) de la Bibliotheca Classica Selecta (BCS)

# data[].attributes.body
Epigraphic Database Heidelberg

# data[].attributes.attachment_link.description
The Epigraphic Database Heidelberg contains the texts of Latin and bilingual (i.e. Latin-Greek) inscriptions of the Roman Empire.

# data[].attributes.body
Archeofactory - Accueil

# data[].attributes.body
Archéologie & Philologie d'Orient et d'Occident - CNRS PSL

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dans le cadre du TGE Adonis, relayé ensuite par l'UMR 8546, mise en place de la base de données d'Alix Barbet sur la peinture murale antique par Joëlle Carayon-Vessière.

- La base de données " Décors Antiques " a été voulue par Alix Barbet afin de pouvoir transmettre à la communauté scientifique son fonds d'archives enrichi méthodiquement depuis 1963.

- Son architecture a été conçue par Joëlle Carayon-Vessière. Elle est constamment modifiée pour permettre des recherches croisées toujours plus faciles et s'adapter aux avances informatiques.

- Le terme général de décors antiques désigne essentiellement des peintures murales hellénistiques, romaines et paléochrétiennes, auxquelles s'ajoutent des mosaïques et des stucs couvrant une aire culturelle de huit siècles : du IVe siècle av. J.-C. au IVe siècle ap. J.-C. et l'ensemble du monde antique, soit trente-sept pays modernes actuels.

- Une première phase des travaux, soutenue par le TGE ADONIS, a été livrée début 2009 et concernait près de 1855 documents, dépassant largement le cadre de la Gaule.

- D'autres partenariats avec l'École française de Rome, le Centre Camille Jullian d'Aix-en-Provence, le Centre Interdisciplinaire de réalité virtuelle de Caen ont été noués, puis, depuis 2015, l'entreprise est soutenue principalement par l'Idex Paris-Sciences-Lettres, dans le cadre d'un programme du pôle Ressources et Savoirs. Toutes ces contributions ont permis d'enrichir cette base qui compte désormais 11017 fiches et 2253 références bibliographiques liées, en augmentation constante. Grâce une équipe polyvalente, nous espérons pouvoir continuer jusqu'à la tripler, à la renseigner, à l'améliorer et à alimenter la recherche scientifique dans ce domaine, d'autant que de nombreux inédits sont ainsi publiés par ce canal et des documents désormais disparus ou dégradés, dont la mémoire sera ainsi conservée.

Accéder à la Base Décors antiques par le compte invité

# data[].attributes.attachment_link.title
Archéologie & Philologie d'Orient et d'Occident - CNRS PSL

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le cadre du TGE Adonis, relayé ensuite par l'UMR 8546, mise en place de la base de données d'Alix Barbet sur la peinture murale antique par Joëlle Carayon-Vessière. - La base de données " Décors Antiques " a été voulue par Alix Barbet afin de pouvoir transmettre à la communauté scientifique son fonds d'archives enrichi méthodiquement depuis 1963.

# data[].attributes.body
| Laboratoire IRAA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nikolas Michail, " Planifier, construire et réparer à l'époque protobyzantine : l'Agora romaine de Delphes"

intervention dans le cadre du séminaire "Grèce de l'Est, Grèce de l'Ouest", à l'ENS, 45 rue d'Ulm, Paris, salle F, le 19 janvier de 14h - 15h 30

Contacts : Mathilde Simon mathilde.mahe@ens.psl.eu & Jeanne Capelle jeanne.capelle@ens.psl.eu

# data[].attributes.attachment_link.description
Nikolas Michail, " Planifier, construire et réparer à l'époque protobyzantine : l'Agora romaine de Delphes" intervention dans le cadre du séminaire "Grèce de l'Est, Grèce de l'Ouest", à l'ENS, 45 rue d'Ulm, Paris, salle F, le 19 janvier de 14h - 15h 30 Contacts : Mathilde Simon mathilde.mahe@ens.psl.eu & Jeanne Capelle jeanne.capelle@ens.psl.eu

# data[].attributes.body
SFECAG - Société Française d'Étude de la Céramique Antique en Gaule

# data[].attributes.body
archéologie à Lezoux

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
site créé en 1997

Merci de votre venue !
Protestations scientifiques
Autres rubriques :

Please do not change this code for a perfect fonctionality of your counter

http://sfecag.free.fr/

Autres rubriques :

Expériences pédagogiques
la galerie photo
PROTESTATIONS
Autres rubriques :

Autres rubriques :

Autres rubriques :

Autres rubriques :
SAUVONS LA RECHERCHE
referencement web - cadeau couple - book photo - e-choppe - votre boutique en ligne
si vous voulez lire ce texte sur un fond sigillé , cliquez sur cette ligne

LEZOUX,
terre des potiers romains
Référencement Google
Les ateliers de potiers antiques de Lezoux furent, avec ceux de Millau-La Graufesenque, le centre de production céramique le plus important de l'Empire romain. Sur plusieurs dizaines d'hectares, les fabricants lezoviens façonnèrent plusieurs centaines de millions de vases. Ces produits étaient exportés, grâce à un réseau commercial efficace dans tout le nord de l'Empire romain. C'est ainsi que les poteries de Lezoux sont fréquemment découvertes en France, en Grande-Bretagne, au Bénélux, en Allemagne, en Suisse, en Hongrie, en Roumanie et même parfois en terre barbare, au-delà du Limes, comme en Pologne.

Parmi les productions, la plus importante et la plus notable est celle de la sigillée. Il s'agit d'une céramique à vernis rouge brillant, dont les formes (plus de 230) répondaient à des critères typologiques stricts. Un fort pourcentage de vases était moulé et présentait des décors végétaux ou issus du répertoire romain (mythologie, scènes de gladiature, etc.). La sigillée a été fabriquée durant les cinq premiers siècles de notre ère, avec des techniques, des styles ou des formes qui ont évolué ou changé. Aussi, le moindre fragment de céramique sigillée de Lezoux découvert sur un chantier archéologique en France ou en Europe est considéré comme une découverte importante, pouvant dater la couche dans laquelle il a été trouvé avec une précision d'une ou de quelques décennies. Par delà cette simple utilisation de la sigillée comme un chronomètre pour les archéologues, ces tessons sont aussi le reflet direct de la diffusion de la romanité à travers tout l'empire.

Les débuts de la production

Si la période protohistorique semble occuper une place non négligeable sur le territoire de la commune de Lezoux, seul un seul four de potiers de l'âge du fer atteste actuellement une activité potière préromaine. C'est au tout début du premier millénaire de notre ère, probablement dans la dernière partie du règne d'Auguste, que les premières officines de céramique de type romain commencèrent leur activité. A côté de céramiques fines - terra nigra, cruches à engobe blanc, lagènes rouges-, les premières sigillées, tant lisses que moulées, dénotent la forte influence des ateliers du nord de l'Italie. Certains décorateurs semblent même avoir copié des poinçons italiques et des potiers affichent, dans leurs estampilles, leur filiation avec le centre céramique d'Arezzo, en Toscane. Les débuts de Lezoux sont d'ailleurs étonnants par leur technicité, l'ampleur des moyens et des hommes mis en place. Près de 120 potiers et une dizaine de décorateurs ont déjà été identifiés (Dans ce comptage, nous ne pouvons prendre en compte, bien évidemment, que les potiers qui signaient épigraphiquement leur production o} des décorateurs possédant un style très original) pour cette première phase de production, qui n'a duré guère plus qu'une trentaine d'années. Ce démarrage semble si soudain qu'il faut sans doute voir derrière la main de riches negotiatores, qui ont décidé l'implantation d'unités de production importantes pour s'imposer sur le marché. Malgré une bonne diffusion à leur commencement vers des contrées lointaines, les ateliers lezoviens paraissent devoir ensuite s'incliner devant les exportations de sigillées de Millau, et dans une moindre mesure, celles de Montans. Tout cela pose des questions, auxquelles il est bien difficile de répondre : d'où venait cette main-d'oeuvre spécialisée, pouvait-elle être uniquement d'origine indigène, qu'est-elle devenue ? Il semble cependant que l'hypothèse de potiers ayant travaillé en Italie soit la piste la plus vraisemblable.

La grande période de Lezoux

Alors que la production de la sigillée a fortement décru, voire cessé, vers la fin du deuxième quart du Ier s., celle des céramiques fines ne connut pas de solution de continuité. Sous les Flaviens, et grâce sans doute à l'action de grands commerçants, Lezoux va connaître un important renouveau, tant au point de vue des formes, que des styles décoratifs. Au début du IIe s., ce mouvement se poursuivit et s'accompagna d'un grand changement technique ; les potiers employèrent alors une argile calcaire qui permettait d'obtenir des vases avec un vernis parfaitement étanche. Durant tout le IIe et le début du siècle suivant, les produits de Lezoux furent massivement exportés et occupent la part principale du marché de la sigillée. Dans le courant du IIIe s., l'activité régressa ; elle fut accompagnée d'une baisse de qualité et de l'arrêt des grandes exportations. Celle-ci s'accrut jusqu'au début du Ve s ., époque à laquelle les potiers lézoviens fabriquèrent les dernières coupes sigillées moulées (forme Drag. 37) de tout l'Empire romain, ces vases qui, durant plusieurs siècles, ont véhiculé une certaine image de la romanité jusqu'aux endroits les plus reculés des provinces.

Après la période romaine

Une activité potière est attestée à Lezoux depuis le Moyen Age jusqu'à la période contemporaine, mais sans jamais atteindre l'ampleur et la spécificité des ateliers romains. Cependant, la manufacture Bompard fabriqua grès et faïences, aux XIXe et XXe s., qui furent diffusés sur une échelle assez vaste grâce au réseau des magasins de l'Épargne et à des commandes du ministère de la guerre. Didier Marty (poterie de la Croix des Rameaux , rue de la République), Annie Bernard (Atelier du Tour de la Terre, avenue du Dr Corny) et Gérard Morla (atelier expérimental du C.R.D.V. au château de Montsablé) sont les actuels représentants de l'activité céramique de Lezoux .

Les structures de production antique

Les ateliers de potiers de Lezoux étaient répartis, sur le territoire actuel de la commune, en plusieurs agglomérations qui pouvaient regrouper plusieurs dizaines d'officines. Les plus importants de ces groupes d'ateliers furent ceux de la rue Saint-Taurin, de Ligonnes et de la route de Maringues. Ceux de la rue Saint-Taurin, situés au centre du bourg actuel, sont probablement les plus vastes avec une superficie de plus de 20 hectares et plusieurs centaines de potiers attestés.

Les structures qui subsistent de ces ateliers sont principalement des fours, des aires de préparation de l'argile, des bâtiments. Ils sont généralement construits avec des fragments de tuiles ou de grands éléments en terre cuite.

Découverte du site et premières exploitations

C'est juste avant la Révolution Française que le passé antique de Lezoux resurgit à l'occasion de travaux sur la propriété de M. de Chazerat, à Ligonnes. Plusieurs dizaines de fours de potiers gallo-romains auraient été alors été découverts. Depuis lors, l'attention des collectionneurs se porta sur Lezoux et les cabinets d'antiquaires du monde entier s'enrichirent de leurs découvertes. A la fin du XIXe s., le Dr E. Plicque, par ses multiples fouilles et acquisitions, amplifia les recherches et constitua une solide collection. C'est en grande partie grâce à lui, bien qu'indirectement, que des travaux plus scientifiques virent le jour. Ainsi, J. Déchelette, dans Les Vases Céramiques Ornés de la Gaule Romaine, en 1904, synthétisa ces données. D'autre part, sa collection acquise par de grandes institutions (Le musée des Antiquités se rendit propriétaire de la plus grande partie de cette collection.) fut à l'origine de plusieurs travaux fondamentaux. D'autres collectionneurs continuèrent des recherches désordonnées, laissèrent leur nom à la postérité, mais malheureusement aucune publication. Vers le milieu du XXe siècle, quelques amateurs, comme J. Martin et Ch. Fabre, firent l'effort de publier quelques articles ou opuscules. Un intérêt local, ne se limitant plus à quelques notables, se développa alors ; il se concrétisa par la création du Comité Archéologique de Lezoux à la fin des années 50, puis d'un musée municipal contrôlé. Une mission anglaise, sous la direction de B. Hartley et du professeur Frere, fut à l'origine de la reprise des fouilles en 1963. H. Vertet, chercheur au C.N.R.S., put rapidement contrôler ces recherches, assurer la conservation sur place de la plus grande partie du mobilier découvert et entreprendre de nouvelles fouilles. Celles-ci eurent l'handicap de n'être qu'une suite de sauvetages menés avec les faibles moyens qui étaient ceux de l'archéologie d'alors. L'arrêt des fouilles sur la ZAC de l'Enclos en 1987 permit au centre archéologique de décupler son activité et d'avancer considérablement dans la connaissance de la céramique lézovienne, en renouvelant la recherche. Il a permis la réalisation de plusieurs thèses, de DEA et de nombreuses maîtrises. En 1991, suite à un appel d'offre international lancé par la sous-direction de l'archéologie, un programme triennal de recherche fut mis en place.

La mission de recherche instituée par le ministère de la culture

En 1991, la masse documentaire réunie sur Lezoux était considérable, bien que lacunaire et très partielle. Afin d'avoir une documentation homogène et renseignée sur le site de Lezoux -plus particulièrement sur les ateliers de potiers gallo-romains de Lezoux-, la sous-direction de l'archéologie a mis en place un programme de recherche jusqu'en septembre 1994. Dans ce cadre, tout le territoire de la commune a fait l'objet d'une vaste enquête. Des prospections au sol ont permis d'explorer plus d'un millier d'hectares en milieu labouré, 500 sondages ont permis d'effectuer un échantillonnage représentatif sur la sensibilité archéologique des différents secteurs de Lezoux, 1500 carottages d'explorer les milieux fortement urbanisés et de contrôler d'autres méthodes de prospections. Des prospections au magnétomètre à protons, au résistivimètre ou par carroyage ont affiné la connaissance de certaines zones sensibles. Des prospections aériennes par U.L.M. ont, en revanche, complété la connaissance des abords des ateliers et ont fourni une documentation photographique de premier plan grâce à un suivi vidéo (1 million d'images enregistrées). Le tri-inventaire du dépôt de fouilles, qui réunit deux millions d'artefacts provenant des quarante dernières années de fouilles, a pu être réalisé à environ 50 % ; il a fourni une connaissance matérielle des ateliers fouillés précédemment et une caractérisation des productions. L'ensemble des données, outre un archivage classique et graphique, bénéficie d'un traitement cartographique informatisé très puissant qui relie toutes les données acquises.

en guise de fin

Entre 1994 et 1999, des opérations archéologiques de petite et de moyenne ampleur ont été réalisées, sur l'ensemble de la commune de Lezoux, à l'initiative du Service régional de l'archéologie qui gère également le dépôt de fouilles archéologiques et la base de travail de l'impasse Pasteur.

En décembre 2002, le dépôt de fouilles a dû être fermé par le SRA à ses chercheurs historiques pour des raisons de préfiguration d'un futur musée... En décembre 2003, le centre archéologique Duchasseint a quitté ses locaux municipaux, la commune de Lezoux ayant décidé de mettre un terme au bail qui avait permis de favoriser tant de recherches depuis de nombreuses années.

The workshops of ancient pottery were Lezoux with those Millau -La Graufesenque, the center of ceramic production the most important of the Roman Empire. Several tens of hectares, manufacturers lézoviens shaped hundreds of millions of vases. These products were exported through an efficient sales network across the north of the Roman Empire. Thus the pottery Lezoux are frequently discovered in France, Great Britain, Benelux, Germany, Switzerland, Hungary, Romania and even in barbarous land, beyond the Limes, as in Poland .

Among the productions, the largest and most notable is that of the sigillata. This is a ceramic with bright red varnish, which forms (over 230) met the strict criteria typology. A high percentage of vases were molded and presented decorations or plants in the directory Roman (mythology of gladiatorial scenes, etc..). The sigillata has been made during the first five centuries AD, with techniques, styles or forms that have evolved or changed. Also, any fragment of terra sigillata Lezoux discovered on an archaeological site in France or Europe is considered a significant discovery, which may date the layer in which it was found with an accuracy of one or a few decades. Beyond the simple use of sigillata as a stopwatch to archaeologists, these fragments are a direct reflection of the spread of Roman civilization throughout the empire.

If the protohistoric period seems to occupy a significant place in the territory of the commune Lezoux, only one oven potters of the Iron Age shows current activity pre-Roman pottery. It's early in the first millennium AD, probably in the latter part of the reign of Augustus, the first dispensing ceramic Roman type began their activity. Besides fine-ceramic jugs white slip, red-lagen, the first terra sigillata, as smooth as print, indicate the strong influence of workshops in northern Italy. Some designers seem to have even used italics punches and potters display in their stamps, their affinity with the ceramics center of Arezzo, in Tuscany. Early Lezoux are also amazing in their technical, scope of resources and personnel in place. About 120 potters and a dozen decorators have already been identified (In this count, we can take into account, of course, that the potters who signed epigraphically o) production designers with a highly original style) for this first phase production, which lasted little more than thirty years. This boot seems so sudden that it is without doubt see the hand behind rich negotiatores, who decided the location of production units for significant inroads in the market. Despite a good start to their dissemination to distant lands, workshops lézoviens prima facie then bow exports sigillata of Millau, and to a lesser extent, those of Montan. All this raises questions and it is very difficult to answer: where did this skilled workforce, it could only be of indigenous origin, what has happened? It seems that the assumption of potters who worked in Italy is the track most likely.

While production of the sigillata strongly decreased or ceased towards the end of the second quarter of the first century, that of fine ceramics knew no solution of continuity. Under the Flavian, and probably through the action of large traders, Lezoux will undergo a major revival, both in terms of forms, as decorative styles. In the early second century, this trend continued and was accompanied by a major technical change, while employed potters clay limestone which allowed vessels to obtain a fully waterproof varnish. Throughout the second and the beginning of the next century, the products were Lezoux massively exported and occupy the major share of the market sigillata. In the course of the third century, activity regressed and she was accompanied by a decline in quality and the cessation of major exports. It grew until the early fifth century, when potters lézoviens fabricated the latest cuts molded terra sigillata (form Drag. 37) of the Roman Empire, these vases, which for several centuries, have conveyed a certain image of the Roman even the most remote parts of the provinces.

A pottery-making is evidenced in Lezoux since the Middle Ages to the contemporary period, but never reach the magnitude and specificity of Roman workshops. However, manufacturing Bompard manufactured stoneware and earthenware, in the nineteenth and twentieth centuries, which were broadcast on a large enough scale through the network of stores for savings and to commands from the Ministry of War. Marty Didier (pottery Cross Palm, rue de la République), Annie Bernard (Atelier du Tour de la Terre, avenue du Dr Corny) and Gerard Morla (experimental workshop CRDV at Castle of Montsablé) are current representatives of activity Lezoux ceramics.

The workshops of potters Lezoux were divided on the present territory of the municipality, in several cities that could consolidate dozens of pharmacies. The largest of these groups workshops were those of Saint-Taurin, Ligonnes and road Maringues. This of Saint-Taurin, located in the center of town today, probably the largest with an area of over 20 hectares and hundreds of documented potters.

The remaining structures of these workshops are primarily ovens, preparation areas of clay buildings. They are generally constructed with fragments of tiles or large terra cotta elements.

It's just before the French Revolution that the ancient past resurfaces Lezoux at work on the property of Mr. Chazerat to Ligonie. Dozens of kilns Gallo-Roman potters were then discovered.Since then, the attention of collectors moved on Lezoux and antique cabinets around the world grew rich from their discoveries. In the late nineteenth century, Dr. E. Salter, for his multiple digs and acquisitions, to expand the research and formed a solid collection. Largely thanks to him, albeit indirectly, that more scientific work appeared. Thus, J. De'chelette in Les Vases Ceramics Adorned in Roman Gaul, in 1904, synthesized data. On the other hand, the collection acquired by large institutions (Museum of Antiquities went owns the bulk of this collection.) Was originally more fundamental work. Other collectors continued research disordered, gave their name to posterity, but unfortunately no publication. Towards the middle of the twentieth century, some amateurs, as J. Martin and C. Fabre, made the effort to publish some articles or pamphlets. A local interest, no longer restricted to a few notable, then grew it was realized by the establishment of the Archaeological Lezoux in the late 50s, then a controlled municipal museum. A British mission, under the direction of B. Hartley and Professor Frere was responsible for the resumption of excavations in 1963. H. Vertet, researcher at CNRS, could soon control the research, ensuring the preservation in situ of the bulk of archaeological and begin new excavations. They had the handicap of being a result of rescues carried out with limited resources which were those of archeology at the time. The cessation of excavations on the ZAC de l'Enclos 1987 allowed the archaeological center of its business tenfold and significantly advance the knowledge of ceramics lézovienne, renewing the search. It enabled the implementation of several theses, DEA and many masters. In 1991, following an international tender launched by the sub-directorate of archeology, a three year research program was established.

In 1991, the amount of documentation gathered on Lezoux was considerable, although very incomplete and partial. To have an informed and consistent documentation on-site Lezoux especially on pottery workshops Gallo-Roman Lezoux-, sub-directorate of archeology has established a research program until September 1994 . In this context, the whole territory of the commune has undergone extensive investigation. Ground surveys have explored more than one thousand hectares in the middle plowed, 500 surveys have helped to make a representative sampling of the archaeological sensitivity of different sectors Lezoux, 1500 cores to explore the backgrounds highly urbanized and control other methods of prospecting. Surveys proton magnetometer, resistivity or the grids are refined knowledge of certain sensitive areas. Aerial surveys by U.L.M. have, however, complete knowledge of the surroundings of workshops and provided photographic documentation leading through a video monitor (1 million images recorded). The tri-inventory filing searches, which includes two million artifacts from the last forty years of excavation has been done about 50% and has provided knowledge of material previously excavated workshops and characterization of productions. The data, in addition to archiving classic graphic has a Depiction powerful computer that links all data acquired.

Between 1994 and 1999, archaeological operations of small and medium scale were performed on all of the common Lezoux, at the initiative of the Service régional de l'archéologie who also manages the filing of archaeological excavations and the base Working Pasteur impasse.

In December 2002, the filing of excavations had to be closed by the SRA to researchers for historical reasons foreshadowing of a future museum ... In December 2003, the archaeological center Duchasseint left his local municipal, commune Lezoux have decided to terminate the lease that had helped foster such research for many years.

# data[].attributes.attachment_link.description
site créé en 1997 Merci de votre venue !

# data[].attributes.body
La Graufesenque : Site archéologique Gallo Romain

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le site met à votre disposition une partie de la documentation scientifique disponible, articles des annales de le revue Pégasus, typologie des vases, ainsi qu'une sélection de la bibliographie relative au site de La Graufesenque et à la céramique sigillée.

Le corpus des estampilles découvertes à la Graufesenque, réalisé pour la publication scientifique de 2007, vous permettra, avec ses planches, d'identifier vos découvertes et d'analyser leur chronologie.

Si votre recherche ne trouve pas réponse dans ces éléments, vous pouvez nous contacter pour poser vos questions. Un chercheur vous répondra dans des délais raisonnables.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Graufesenque : Site archéologique Gallo Romain

# data[].attributes.attachment_link.description
Le site met à votre disposition une partie de la documentation scientifique disponible, articles des annales de le revue Pégasus, typologie des vases, ainsi qu'une sélection de la bibliographie relative au site de La Graufesenque et à la céramique sigillée.

# data[].attributes.body
DICOMON Dictionnaire des monnaies praugustennes de Gaule méditerranéenne

# data[].attributes.attachment_link.title
DICOMON Dictionnaire des monnaies praugustennes de Gaule mditerranenne

# data[].attributes.body
Maison Interuniversitaire des Sciences de l’Homme - Alsace - Université de Strasbourg

# data[].attributes.attachment_link.title
Bases de données - MISHA - Maison Interuniversitaire des Sciences de l’Homme - Alsace - Université de Strasbourg

# data[].attributes.attachment_link.description
La Plateforme des humanités numériques vous accompagne avec de nouvelles solutions et de nouveaux services pour le développement, l’hébergement et l’archivage de vos bases de données en sciences humaines et sociales.

# data[].attributes.body
Sculptures de la Gaulle Romaine

# data[].attributes.body
Dictionnaire des antiquités grecques et romaines

# data[].attributes.attachment_link.description
A partir de 1877 et avec régularité jusqu'en 1919, paraissent chez Hachette les dix forts volumes du Dictionnaire des Antiquités grecques et romaines, le fameux "Daremberg", du nom de son premier auteur et concepteur, Charles Daremberg.

# data[].attributes.body
Lychnology | The best resource about lighting

# data[].attributes.attachment_link.title
Lychnology | The best resource about lighting

# data[].attributes.attachment_link.description
The reference website about pre-modern light and lighting devices for researchers and connoisseurs

# data[].attributes.body
Documents d’archéologie méridionale

# data[].attributes.attachment_link.title
Documents d’archéologie méridionale - Protohistoire du Sud de la Fr...

# data[].attributes.attachment_link.description
Revue d’archéologie consacrée à l’étude des cultures du Sud de la France entre le début de l’âge de Bronze et la fin de l’âge de Fer

# data[].attributes.body
AFEAF

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'Association Française pour l'Étude de l'Âge du Fer a été créée en 1983 par la volonté de chercheurs de diverses institutions afin de promouvoir les connaissances sur cette période.

Elle a organisé et/ou publié, depuis sa création, 43 colloques sur le territoire national et à l'étranger. Ces colloques se sont longtemps organisés en deux parties : un thème régional, qui traitait de l'actualité de la recherche sur l'âge du Fer dans la région accueillant le colloque, et un thème "spécialisé".

Depuis quelques années, le colloque s'organise autour d'un thème unique, qui permet de réintégrer les recherches régionales dans leur contexte européen.

Une journée d'actualité annuelle a également été mise en place et a abouti à l'édition d'un bulletin interne (40 numéros parus) qui rend compte des activités de fouilles de la plupart des membres ainsi que des travaux universitaires soutenus.

Ce bulletin est distribué aux membres à jour de leur cotisation, lors du colloque suivant la journée d'actualités ou envoyé par courrier.

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Association Française pour l'Étude de l'Âge du Fer a été créée en 1983 par la volonté de chercheurs de diverses institutions afin de promouvoir les connaissances sur cette période. Elle a organisé et/ou publié, depuis sa création, 43 colloques sur le territoire national et à l'étranger.

# data[].attributes.body
Bulletin de l'APRAB association de promotion des recherches sur Age du Bronze

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le bulletin de l'APRAB est imprimé depuis 2003, et se compose de deux principales parties :

- La première est consacrée aux résumés des communications tenues lors de la journée d'information annuelle (début mars).
Les résumés des communications devront être rendus sur CD ou clé USB, le jour même de la présentation orale, à Théophane Nicolas. Il est également possible de les envoyer par internet, en fichier attaché, à aprab[at]free.fr, et ce jusqu'à deux semaines après la journée d'informations.

- La seconde partie du bulletin est consacrée à l'actualité de la recherche en âge du Bronze : publications, colloques, découvertes récentes, annonces de fouilles à venir, travaux universitaires (en cours ou achevés), expositions, conférences, séminaires thématiques, etc... Tout ce qui a trait à l'âge du Bronze. Merci de nous faire part rapidement (dernier délai : janvier - février, en fonction de la date de la Journée d'information) de toutes les informations utiles, cette partie du bulletin ne pouvant exister que grâce à la participation de chacun.

Toutes les informations utiles pour cette partie doivent être envoyées par mail ( aprab[at]free.fr) :

* annonce de colloques en relation avec l'âge du Bronze
* découvertes récentes
* annonces de fouilles à venir
* travaux universitaires en cours ou achevés
* publications récentes (monographies, colloques, ...)
* annonces d'expositions
* annonces de conférences ou de séminaires thématiques
* etc.
Consignes pour la publication du Bulletin de l'APRAB
Anciens numéros et sommaires

Bulletin n° 15 - 2017 [ texte intégral en pdf]

# data[].attributes.attachment_link.description
Le bulletin de l'APRAB est imprimé depuis 2003, et se compose de deux principales parties : - La première est consacrée aux résumés des communications tenues lors de la journée d'information annuelle (début mars). Les résumés des communications devront être rendus sur CD ou clé USB, le jour même de la présentation orale, à Théophane Nicolas.