# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 29 avril 1945, les Français se rendent dans leur bureau de vote pour les élections municipales. Les Français, mais surtout, les Françaises car, pour la première fois de l'histoire de France, les femmes ont le droit de voter. Un an plus tôt, le 21 avril 1944, une ordonnance du général de Gaulle leur accordait enfin ce droit pour lequel elles s'étaient battues depuis plus d'un siècle. Les Françaises sont alors parmi les dernières femmes d'Europe à accéder aux urnes. Au cours de la Révolution française, c'est à Paris que s'élève l'une des premières voix féministes du monde. L'intrépide Olympe de Gouges réclame l'égalité hommes-femmes dans sa célèbre Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne. Mais bien trop en avance sur son temps, elle est guillotinée... Ce n'est qu'au milieu du XIXe siècle que les premiers mouvements féministes voient le jour, sous l'impulsion de l'audacieuse Hubertine Auclert et de la visionnaire Louise Michel. Puis dans les années 1900, encouragées par les suffragettes britanniques qui organisent de nombreuses manifestations pour obtenir le droit de vote, le débat prend de l'ampleur. Les françaises se rassemblent ! Doucement, elles commencent à faire entendre leurs voix.

La première Guerre mondiale éclate. Pendant quatre ans, les femmes se mobilisent pour remplacer les hommes partis au front. Alors, pour ce service rendu à leurs patries, de nombreux pays leur accordent le droit de vote.

Loin d'être découragées, les Françaises continuent le combat. Dans les années 30, elles multiplient les pétitions et les campagnes de sensibilisation.

En 1934, Louise Weiss fonde l'association La Femme Nouvelle et se présente, bien qu'inéligible, aux élections municipales de Montmartre. Ce n'est qu'en 1944 que les mentalités finissent par changer et que les femmes obtiennent enfin le droit de vote.

En avril 1944, la France est encore occupée par l'Allemagne nazie. Mais la Libération est proche : les forces alliées se préparent à débarquer en Normandie. Le général de Gaulle, grand héros de la Résistance, pense à l'avenir. Il souhaite enterrer à jamais l'humiliant régime de Vichy et bâtir une France nouvelle... dont il sera le chef.

Le 21 avril, il signe une ordonnance de 33 articles visant à construire de nouvelles bases constitutionnelles pour la France d'après-guerre. Parmi ces réformes : le droit de vote des femmes qui, défendu par le député communiste Fernand Grenier, fait presque l'unanimité. Et pour cause ! Comment dénier encore le droit de vote, à celles qui s'étaient massivement engagées dans la Résistance ? Comment leur refuser de participer à la vie politique d'un pays pour lequel elles ont risqué leur vie ? Les femmes seront désormais électrices et éligibles, dans les mêmes conditions que les hommes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 29 avril 1945, les Français se rendent dans leur bureau de vote pour les élections municipales. Les Français, mais surtout, les Françaises car, pour la première fois de l'histoire de France, les femmes ont le droit de voter.

# data[].attributes.headline
De Gaulle et la création de la Vème République

# data[].attributes.subject
De Gaulle et la création de la Vème République

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La boutique ne fonctionnera pas correctement dans le cas où les cookies sont désactivés.

Javascript est désactivé dans votre navigateur. Pour une meilleure expérience sur notre site, assurez-vous d'activer JavaScript dans votre navigateur.

Retour

Extrait du discours 4 septembre 1958, où le Général DE GAULLE demande aux Français de répondre "oui" au référendum permettant la création de la Vème République, suivi par des images de la campagne du Oui et des résultats du référendum.

Producteur: Les Actualités Françaises -

Producteur: Les Actualités Françaises

mediaclip est actuellement optimisée pour une résolution minimum d'écran de 1280*756.

Les versions mobile et responsive du site sont en cours d'optimisation.

Merci de votre compréhension

# data[].attributes.attachment_link.description
Extrait du discours 4 septembre 1958, où le Général DE GAULLE demande aux Français de répondre "oui" au référendum permettant la création de la Vème République, suivi par des images de la campagne du Oui et des résultats du référendum.

# data[].attributes.attachment_link.title
LE JOUEUR D'ÉCHECS d'après Stefan Zweig - Version intégrale

# data[].attributes.attachment_link.title
Le joueur d'échec - résumé court et complet - Stefen Zweig

# data[].attributes.attachment_link.title
La Guerre d’Algérie et ses Mémoires - Histoire - Bac

# data[].attributes.attachment_link.title
Simone Veil, un combat pour les femmes | La Grande Explication

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis plusieurs mois, nous assistons, impuissants, à la chute vertigineuse du droit à l'avortement aux États-Unis. Le 14 mai dernier, les élus de l'Alabama ont voté un texte interdisant aux médecins de pratiquer l'IVG, sous peine de finir en prison. La Géorgie, quant à elle, souhaite interdire en janvier 2020 l'avortement dès le premier battement de cœur du fœtus, soit autour de six semaines.

En tout, plus de 300 nouvelles mesures ont été présentées ces derniers mois - généralement dans les états les plus conservateurs des États-Unis - afin limiter l'accès à l'avortement. Derrière cet acharnement se cache la volonté de pousser la Cour suprême des Etats-Unis à revenir sur l'arrêt Roe vs. Wade, introduit en 1973 et qui reconnaît le droit des femmes à avorter tant que le foetus n'est pas viable. Une façon pour ces États d'interdire l'IVG dans à l'échelle du pays.

100 centres d'orthogénie ont fermés ces dix dernières années en France

Si l'actualité américaine a de quoi faire frémir, la France semble épargnée sur la question de l'IVG. Pourtant, en France mais également en Europe, l'accès à l'IVG n'est aujourd'hui pas toujours garanti. Comme l'explique Céline Piques, porte-parole d'Osez le féminisme : "Bertrand de Rochambeau, président du Collège national des gynécologues-obstétriciens de France, donc le principal représentant en France de la profession, a déclaré qu'il était contre l'IVG et qu'il ne pratiquait pas l'IVG, qu'il exerçait sa clause de conscience spécifique à l'IVG, et qu'il considérait que l'IVG était un meurtre".

Pour elle, de tels propos sont un signal d'alerte à prendre très au sérieux. "Que ces propos puissent être tenus publiquement aujourd'hui dans les médias, c'est choquant. Que ces propos puissent être tenus dans les médias par le représentant de cette profession, c'est inadmissible. C'est réellement un très mauvais signal, et ça veut dire qu'aujourd'hui, nous ne pouvons pas compter sur les gynécologues-obstétriciens et leurs représentants pour défendre l'accès à l'IVG".

Si aucun projet de loi ne prévoit, comme aux États-Unis, de toucher au droit à l'avortement, l'accès à l'IVG semble se compliquer progressivement en France. Des centres d'orthogénie ferment régulièrement, transformant certaines régions en désert médical en matière d'IVG. "Il y a eu plus de cent fermetures de centres d'orthogénie ces dix dernières années. On s'est retrouvé dans des situations catastrophiques dans certaines régions, ou l'intégralité des médecins exerçait sa clause de conscience et il n'y avait plus d'accès à l'IVG" rappelle Céline Piques.

Des anti-IVG très actifs sur les réseaux sociaux

La militante féministe alerte par ailleurs sur la façon de procéder des anti-IVG en France. Contrairement aux Etats-Unis, ces derniers ne protestent pas devant les centres IVG mais agissent essentiellement sur Internet, à coup de désinformation aux conséquences lourdes. "Les anti-IVG ont un certain nombre de sites internet où ils racontent des choses fausses qui ont pour but de faire peur aux femmes : "vous allez devenir stérile", "votre mari va vous quitter", "on peut vous aider, si vous n'avez pas de ressources", "on va vous aider, on va vous donner un logement", "on va vous donner de l'argent"..." dénonce Céline Piques.

Il existe pourtant une loi en France, le délit d'entrave numérique à l'IVG, qui permet de lutter contre ces méthodes. Mais, comme le souligne la porte-arole, "la loi existe, elle est mal appliquée, et un certain nombre de sites pullulent encore sur Internet ou sur les réseaux sociaux comme Facebook où ils font vraiment un travail de sape et de désinformation systématique de ce qu'est l'IVG en France".

Remettre en cause la clause de conscience des gynécologues ?

Céline Piques pointe par ailleurs du doigt la clause de conscience dont bénéficie les gynécologues concernant l'avortement. Car pour elle, l'IVG est un geste médical comme un autre, s'intégrant dans le parcours gynécologique d'une femme.

"Si vous n'avez pas de chance et que votre pilule n'a pas fonctionné, il est normal que vous ayez accès à l'IVG, qu'elle soit médicamenteuse ou instrumentale, pour interrompre une grossesse que vous ne souhaitez pas voir poursuivre" poursuit la porte-parole d'Osez le féminisme.

Les lourdes conséquences d'une interdiction de l'IVG

Si la France ne semble pas vouloir aujourd'hui interdire l'IVG, rendre son accès plus compliqué est lui aussi lourd de conséquence. Car que faire du droit à l'avortement lorsque l'on n'a nul part où avorter ? Pour la militante, limiter le droit à l'avortement, ce n'est pas empêcher les femmes d'avorter mais les pousser à le faire de façon clandestine. Avec un cintre ou une aiguille à tricoter, comme on l'a fait par le passé.

Car comme l'explique Céline Piques : "on l'observe partout dans le monde, de tous les temps, si une femme ne veut pas poursuivre une grossesse, ne veut pas d'un enfant, elle avortera. Quoi qu'il se passe, elle avortera". Chaque année, selon les chiffres de l'ONU, 47 000 femmes meurent dans le monde des suites d'un avortement clandestin. "47 000 femmes meurent parce que des hommes, la plupart du temps, au pouvoir ont décidé qu'elles n'avaient pas le droit de disposer de leur corps. C'est dramatique" dénonce Céline Piques.

Pour la militante, il est essentiel de continuer à se battre en France comme ailleurs pour protéger le droit à l'IVG. "Sans lutte, sans lutte féminine, sans lutte des femmes, sans mobilisation, on retrouvera et on retournera à cet ordre ancien qui est le contrôle de la fécondité et de la fertilité des femmes".

Un constat qui rappelle les mots de Simone de Beauvoir : "N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant".

# data[].attributes.attachment_link.title
Le droit à l'IVG est-il menacé aujourd'hui en France ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis plusieurs mois, nous assistons, impuissants, à la chute vertigineuse du droit à l'avortement aux États-Unis. Le 14 mai dernier, les élus de l'Alabama ont voté un texte interdisant aux médecins de pratiquer l'IVG, sous peine de finir en prison.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment Robert Badinter est-il parvenu à abolir la peine de mort ?

# data[].attributes.headline
Pour en savoir plus sur nos présidents...

# data[].attributes.subject
Pour en savoir plus sur nos présidents...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Charles de Gaulle (1959 - 1969)

Georges Pompidou (1969 - 1974)

Valéry Giscard d'Estaing (1974 - 1981)

François Mitterrand (1981 - 1995)

Jacques Chirac (1995 - 2007)

Nicolas Sarkozy (2007 - 2012)

François Hollande (2012 - 2017)

Emmanuel Macron (2017 -)

En France, depuis l'adoption de la Constitution de la Ve République en 1958, et a fortiori depuis son élection au suffrage universel direct (votée par referendum en 1962), le président de la République est, selon l'expression consacrée, la Seul " clé de voûte " des institutions. élu de la nation entière, pour un mandat de cinq ans, le président de la République a pour rôle, selon , de veiller :

[...] au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État.

Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités.

Le président de la République est en outre Ce rôle central du président de la République est une chef des armées (art.15) et dispose de innovation. En effet, sous la IIIe République (1870 - 1940) et sous la IVe république (1946 - 1958), le président de la République avait un pouvoir plus honorifique que réel (un président qui " inaugure les chrysanthèmes " selon l'expression de de Gaulle). La réalité du pouvoir était dans les mains du président du Conseil (le chef du gouvernement, équivalent de notre Premier ministre). pouvoirs spéciaux en cas de crise (art. 16). Enfin, il jouit d'un large " domaine réservé " : les affaires étrangères. Le rôle du président dans la politique diplomatique de la France est resté éminent même pendant les périodes de cohabitation (lorsque l'appartenance politique du président et la majorité parlementaire ne coïncident pas).

À cette adresse, vous trouverez en outre un quiz sur les présidents de la République (depuis 1848).

Charles de Gaulle (1959 - 1969) : le fondateur

Charles de Gaulle fut le fondateur de la Ve République française. Mais il fut d'abord le dernier président du Conseil d'une IVe République plongée dans la guerre d'Algérie. Il succèda ainsi à Guy Mollet, le 1er juin 1958, après que le putsch d'Alger (ou coup d'État) du 13 mai 1958 a provoqué une grave crise qui a permis de présenter " le plus célèbre des Français " comme seul recours possible.

L'avènement d'un nouveau régime

Le retour de De Gaulle annonca La Ve république, dont La Ve République est une Cependant, au contraire des régimes précédents (la IIIe République qui disparaît avec la défaite de 1940 et la IVe République qui émerge à l'après-guerre), On parle de " l'avènement d'un nouveau régime dont les grandes lignes avaient été présentées dans le discours de Bayeux, prononcé le 16 juin 1946. Michel Debré était l'architecte, fut approuvée par référendum le 28 septembre 1958. Elle fut république parlementaire, c'est-à-dire que le gouvernement (le Premier ministre et les autres ministres) est le pouvoir de l'exécutif (chef de l'État et gouvernement) est renforcé. Il a la prépondérance sur le pouvoir législatif (le Parlement). parlementarisme rationalisé " pour désigner la visée de cette nouvelle république : parer la grande instabilité entrainée par la prépondérance du Parlement dans les régimes précédents du fait du rôle important joué par les partis politiques (le " régime des partis " selon le mot du général de Gaulle). responsable devant le Parlement qui peut le censurer (le faire tomber). promulguée le 4 octobre de la même année (elle en tire d'ailleurs son nom de Constitution française du 4 octobre 1958).

Un édifice encore incomplet

Dans la rédaction originelle de la Ve République, le président restait toutefois élu au suffrage universel indirect par un collège de 80 000 électeurs. Ce n'étaient donc pas aux citoyens ordinaires de choisir directement leur président. Le pouvoir du président dépendait donc de la faveur d'une élite. L'édifice gaullien était encore incomplet. En effet, l'élite parlementaire qui avait soutenu l'avènement de De Gaulle au pouvoir craignait toujours, par tradition culturelle, que tout le pouvoir tombe entre les mains d'un seul homme : elle se méfiait du bonapartisme.

Vers l'élection du président de la république au suffrage universel direct

Charles de Gaulle fut élu Il choisit pour Premier ministre Le nouveau président de la République profita cependant de la Il organisa Le président de la République française était désormais l'approbation du référendum par le nouveau Premier ministre (depuis le 14 avril 1962), président de la République au suffrage universel indirect le 21 décembre 1958 avec 78,51% des voix. Michel Debré (1912 - 1996). sortie réussie de la crise algérienne (échec du putsch des généraux le 22 avril 1961, accords d'Évian signés le 18 mars 1962, indépendance approuvée par referendum le 8 avril, et effective le 5 juillet) et de sa sortie indemne d'un attentat qui le visait (attentat du Petit-Clamart le 22 août 1962) pour le 28 octobre 1962 un referendum pour l'élection au suffrage universel direct du président de la République. Il fut approuvé par une large victoire du " oui " avec l'élu du peuple, sans médiation parlementaire. La classe politique se scandalisa : le président du Sénat français, Gaston Monnerville, qualifia de 62% des voix. Georges Pompidou. compléter l'édifice constitutionnel. Son mandat débuta le 8 janvier 1959. forfaiture

Un régime semi-présidentiel et une pratique

Après cette modification constitutionnelle, la Ve République put être décrite comme un régime semi-présidentiel : bien plus qu'en 1958, le président de la République est la figure prépondérante du pouvoir en France. Sa légitimité est bien plus forte que celle des députés : il est le seul élu de la nation entière, il est son " visage ". La nation s'incarne en lui.

Le général de Gaulle avait une pratique du pouvoir présidentiel singulière : en relation directe avec le peuple dont il est l'élu direct, il considérait être en dialogue permanent avec lui. Il considérait son mandat comme révoqué au premier signe de désapprobation électorale de sa politique. Les successeurs du général ne suivirent pas cette pratique.

Du fait de son statut, la fonction demandait une pratique du pouvoir distante du cours de la vie politique ordinaire. Elle mime en cela la " sacralité " monarchique du pouvoir. Le " monarque " est protégé par un " fusible " : le Premier ministre, responsable devant le Parlement. Le juriste Maurice Duverger a ainsi qualifié la Ve République de " monarchie républicaine ".

Les députés avaient beaucoup moins de pouvoir que le président. Ceux-ci peuvent faire tomber le gouvernement par une motion de censure : ils s'exécutent d'ailleurs en votant une motion le 5 octobre 1962. Mais ce pouvoir est inutile : le président de la République peut dissoudre l'Assemblée et appeler à de nouvelles élections législatives pour mater une Assemblée nationale rebelle.

Une politique de grandeur et prestige

L'œuvre constitutionnelle terminée, la crise algérienne réglée, la décolonisation des autres territoires français quasi acquise (la plupart des États obtiennent leur indépendance en 1960), De Gaulle put véritablement engager la France dans la politique de grandeur et de prestige qu'il appelait de ses voeux, tout en maintenant l'ancrage du pays Toutefois, il essaya de dans le bloc occidental, comme en a témoigné le soutien du général de Gaulle au président américain Kennedy contre le leader soviétique Khrouchtchev au cours de la crise des missiles de Cuba en 1962. réduire l'assujettissement de la France à la puissance américaine en menant une politique d'indépendance nationale :

il encouragea la poursuite du programme nucléaire français : la première bombe atomique française a explosé à Reggane, dans le Sahara algérien, le 13 février 1960.

Malgré son opposition au supranationalisme (De Gaulle était favorable à une " Europe des patries"), il ne sortit pas la France de la Communauté économique européenne (CEE) créée par le traité de Rome du 25 mars 1957 : la politique agricole commune (PAC) entra en vigueur en juillet 1962 et la politique de la chaise vide prit fin en 1966. Il refusa cependant l'entrée du Royaume-Uni au sein de la CEE, car trop liée aux États-Unis.

Il poursuit l'œuvre de " réconciliation franco-allemande " dont le moment clé fut la signature du traité de l'Élysée le 22 janvier 1963.

Il fit de la France le premier pays à reconnaître la République populaire de Chine (c'est-à-dire la Chine communiste, née en 1949) en janvier 1964.

D'octobre à septembre 1964, il visita dix États d'Amérique du Sud et appela à la coopération avec la France.

Il sortit la France du commandement intégré de l'OTAN en 1966.

Malgré des relations parfois difficiles, il tenta de rapprocher la France de l'URSS et effectua un voyage dans ce pays en juin 1966. De Gaulle considérait l'Europe comme une réalité géographique qui allant de " l'Atlantique à l'Oural ".

Il stigmatisa publiquement la politique extérieure des États-Unis : le 1er septembre 1966, il prononça un discours de Phnom Penh contre la guerre au Vietnam.

Le 24 juillet 1967, dans un discours prononcé à Montréal, par son " vive le Québec libre " provocateur, il voulut défendre la présence culturelle française en Amérique du Nord.

Il posa les fondements, avec son homme de confiance Jacques Foccart, de la " Françafrique ", c'est-à-dire le système de relations privilégiées de la France avec ses anciennes colonies africaines. La France disposait ainsi, en Afrique, d'un " pré carré " d'influence.

Sa politique extérieure fut servie par une économie qui profita de la période d'expansion économique surnommée les " Trente Glorieuses ". L'État dirigeait une économie dans laquelle les entreprises nationalisées étaient puissantes, et dont la croissance était forte (entre 4% et 6,5%). Le plan Pinay-Rueff (décembre 1958) fut adopté pour lutter contre l'inflation et pour rétablir la balance des paiements. Il introduit notamment un nouveau franc en janvier 1960.

La présidence de De Gaulle ne fut pas non plus sourde aux évolutions des la société : la " Il permit aussi par loi Neuwirth ", adoptée le 28 décembre 1967, légalisait la contraception en France. l'ordonnance 17 août 1967 la participation des salariés (des entreprises de plus de 100 salariés) aux bénéfices des entreprises.

Deux crises de règne : Mitterrand et mai 1968

Après 1962, la présidence de De Gaulle ne connut " que " deux crises : l'une mineure, l'autre majeure. La première est Cette élection fut pourtant un bon signe pour le nouveau régime : elle témoignait de la sa mise en ballotage par le candidat de la gauche François Mitterrand à l'élection présidentielle de 1965. En effet, le général ne rassembla " que " 44,6% des voix au premier tour, et 55,2% des voix au second tour. vitalité démocratique de la société française. Cette première élection du président de la République française au suffrage universel direct (depuis le 10 décembre 1848) n'a donc pas donné lieu à une unanimité sclérosante.

La seconde crise, celle-ci majeure, de la république gaullienne, fut Un an plus tard, le 27 avril 1969, un referendum sur la régionalisation fut organisé. Conformément à mai 1968. La révolte étudiante, couplée à une grève générale, ébranla le président, qu'il eut du mal à comprendre (" Le " non " l'emporta avec le 52,4% des voix. sa conception de la pratique du pouvoir, en relation directe avec le peuple, De Gaulle avait annoncé qu'en cas d'échec, il quitterait ses fonctions. Il s'exécuta le 28 avril. la réforme oui, la chienlit, non "). Le 29 mai 1968, celui-ci organise sa disparition. Si la crise finit par résorber, elle témoigna d'une lassitude naturelle de l'opinion à l'égard du pouvoir. La longue association du président avec Georges Pompidou, qui avait mené les négociations aboutissant aux accords de Grenelle, prit fin le 10 juillet 1968.

Georges Pompidou (1969 - 1974) : le continuateur

Après la démission de Charles de Gaulle, le président du Sénat, La présidence de Georges Pompidou prend aujourd'hui une part limitée dans la mémoire des Français. Cela s'explique par sa brièveté et parce qu'elle figure comme Alain Poher (1909 - 1996) occupa la fonction de président de la République par intérim. Mais il fut battu au second de tour de l'élection présidentielle du 15 juin 1969 par l'ancien Premier ministre Georges Pompidou, qui devint président de la République avec 58,2% des voix, soit 11 millions de voix environ. Le parti communiste restait puissant (Jacques Duclos obtint 21,3% des voix) et la gauche s'effondra : Gaston Defferre, candidat de la SFIO, fut éliminé dès le premier tour avec ses 5%. Quatre ans plus tôt, Mitterrand mettait pourtant De Gaulle en ballotage. une continuation de l'élan fondateur gaulliste.

La nouvelle société

En choisissant comme Premier ministre , " Chaban " appela à la construction d'une " Il fut toutefois remplacé par un autre " baron " du gaullisme, plus conservateur, Jacques Chaban-Delmas, le pouvoir s'orienta cependant vers une certaine modernisation de la société. Georges Pompidou ne fut pas sourd aux demandes de changements que portaient mai 1968. Dans son discours du 16 septembre 1969 nouvelle société ", plus ouverte à la participation des citoyens, au dialogue social, à la liberté d'expression, et servie par un État plus souple. Pierre Mesmer, le 5 juillet 1972.

Une politique d'expansion

Le gouvernement, qui bénéficiait d'une Une politique de croissance économique importante (6,6% en 1973), décida de mener une politique de restructuration et de regroupement d'entreprises pour faire face à la concurrence étrangère. construction d'infrastructures fut en outre initiée. On décida par exemple de construire la première ligne TGV entre Paris et Lyon. Pour répondre au développement de la voiture, quatre-cents kilomètres d'autoroutes furent mises en chantier. Georges Pompidou voulut d'ailleurs adapter Paris à l'automobile : le périphérique fut par exemple inauguré le 25 avril 1973. Un grand plan autoroutier pour Paris fut en outre établi : il prévoyait un maillage serré de la capitale par des voies rapides. La construction des voies sur berge est finalisée mais celle des autres voies fut abandonné par le président suivant.

L'élan modernisateur touche aussi la politique culturelle. Georges Pompidou fut à l'origine du musée qui porte aujourd'hui son nom au centre de Paris, à Beaubourg. Derrière l'ouverture de ce musée, l'idée était de maintenir le statut de Paris comme capitale mondiale de l'art (distancée par New York).

L'entrée du Royaume-Uni dans la CEE

Georges Pompidou fit un virage important en politique européenne en approuvant Le l'entrée du Royaume-Uni dans la Communauté économique européenne. traité de Bruxelles, signé le 22 janvier 1972, acta l'entrée du Danemark, de l'Irlande, du Royaume-Uni et de la Norvège dans la CEE. Ce premier élargissement européen est approuvé fut référendum par le peuple français le 23 avril 1972. Seule la Norvège refusa finalement d'adhérer à la CEE.

La fin d'une époque : les Trente Glorieuses

Le règne pompidolien conclut la période des " Trente Glorieuses " françaises. L'année 1973 fut celle du premier choc pétrolier. Elle conclut la " mise à niveau " de l'économie française par rapport à celle des États-Unis. Georges Pompidou mourut en cours de mandat le 2 avril 1974. Alain Poher débuta un nouvel intérim.

Valéry Giscard d'Estaing (1974 - 1981) : le moderne

Une volonté de renouvellement

L'élection présidentielle de 1974 marqua un reflux de l'élan fondateur gaullien et une En effet, le second tour opposa volonté de renouvellement. un candidat du centre-droit (libéral) et donc non gaulliste, Valéry Giscard d'Estaing (VGE), au candidat du jeune parti socialiste (1969), François Mitterrand. Le candidat gaulliste, Jacques Chaban-Delmas, qui avait été un Premier ministre pourtant moderniste sous Georges Pompidou, fut éliminé dès le premier tour avec seulement 15% des voix.

Valéry Giscard d'Estaing fut élu président de la République le 19 mai 1974 avec 50,8% des voix, soit 13 396 203 suffrages. François Mitterrand fut une nouvelle fois battu, malgré un net progrès par rapport à 1965. Le candidat socialiste avait fait preuve de moins de maîtrise au cours du débat télévisé de l'entre-deux-tours, le premier de l'histoire en France. Son adversaire sut le " moucher " avec sa célèbre réplique : " vous n'avez pas le monopole du cœur ".

Le risque gaulliste

Il choisit cependant un Premier ministre gaulliste : Jacques Chirac. Valéry Giscard d'Estaing fit le choix de ne pas dissoudre l'Assemblée à son entrée en fonction et conserva donc la 5e législature, élue en 1973. Sa majorité était donc fragile : il dut compter sur les 183 députés gaullistes pour gouverner, alors que son parti, les Républicains indépendants (RI), n'en comptait que 55 (plus les 34 députés des Réformateurs démocrates sociaux, et les 30 députés des Union centriste puis Réformateurs démocrates sociaux).

Une politique modernisatrice

Le nouveau président voulut mener une politique de modernisation de la société française. Ce sont d'ailleurs les lois sociales et sociétales prises sous son mandat qui sont le mieux restées dans les mémoires jusqu'à aujourd'hui. Le bilan est notable :

Une politique de crise

Le bilan économique du président de la République fut plus contrasté. VGE hérita en effet des conséquences du premier La période d'expansion économique des " Trente Glorieuses " était terminée. choc pétrolier, aggravées par celles du deuxième (1979) :

augmentation du prix des matières premières ;

montée du chômage (3,4% de la population active en 1974, 6,2% en 1979) ;

faiblesse de la croissance économique (elle passa de 6,57% en 1973, à 0,71 en 1975, mais remonta ensuite) ;

inflation (13,7% en, 1974, 11,8% en 1975 !).

Les années 1970 furent une période de " Pour y faire face, le gouvernement mena une politique de stagflation " : croissance molle, chômage fort et inflation élevée. refroidissement (d'austérité). Le Premier ministre e changement d'heure fut organisé pour la première fois en 1975 pour faire des économies d'énergie.L'immigration de travail fut arrêtée. Cependant, un décret du 29 avril 1976 organisa le droit au regroupement familial. Raymond Barre, professeur d'économie sans étiquette qui prit le relai de Jacques Chirac en 1976 (tout en étant ministre de l'Économie et des Finances jusqu'en mars 1978), eut pour priorité de lutter contre l'inflation, de réduire le déficit budgétaire et de rééquilibrer la balance du commerce extérieur. L

Au niveau européen, VGE poussa avec le chancelier allemand Helmut Schmidt à la Il participa au niveau mondial aux premières réunions du création du Conseil européen (1974) et à l'instauration G6 (créé en 1975). Sytème monétaire européen (1979).

Un affaiblissement progressif

Les résultats de la politique de lutte contre la crise étaient mitigés : en 1981, le chômage, plus haut que jamais, s'élevait à 7,9% et la croissance du Le premier était l'installation d'une Celui-ci créa le Le second fut la longue " PIB, atone, à 1%. Deux éléments vinrent accentuer les difficultés du président de la République. rivalité avec son ancien Premier ministre Jacques Chirac, démissionnaire en 1976. Rassemblement pour la République (RPR) en 1976. Ce nouveau parti gaulliste fut une véritable " machine de guerre " destinée à servir les ambitions présidentielles de son fondateur. Le 6 décembre 1978, Jacques Chirac signa " l'appel de Cochin ", communiqué par lequel il dénonçait " l'Europe fédérale " et le " parti de l'étranger ", visant par là insidieusement l'Union pour la démocratie française (UDF), parti centriste fondé par VGE en 1978. affaire des diamants de Bokassa " lancée le 10 octobre 1979 par le Canard enchaîné. VGE aurait reçu en 1973 des diamants du dirigeants de la Centrafrique, Jean-Bedel Bokassa, alors qu'il était ministre des Finances.

Son allocution d'adieu, prononcée le 19 mai 1981 à la télévision, est restée célèbre pour le " au revoir " incongru qui la conclut.

François Mitterrand (1981 - 1995) : le prince

La première alternance

L'élection présidentielle de 1981 se présentait comme une " revanche " de celles de 1974. Comme ces dernières, le candidat gaulliste, cette fois-ci Jacques Chirac, fut éliminé au premier tour (18% des voix). François Mitterrand et VGE durent s'affronter au second. Mitterrand était mieux préparé au débat télévisé qui se déroula le 5 mai 1981. La victoire rhétorique lui revint : lui qui avait été traité d'homme du passé sept ans plus tôt qualifia son contradicteur " d'homme du passif ". Il lui interdit avec succès, de le traiter comme " son élève ".

Le candidat socialiste fut élu président de la République le 10 mai avec 51,8 % des suffrages. La Ve République connut donc son premier président de gauche. Les Français allaient connaître le plus long mandat présidentiel de leur histoire, toutes républiques confondues : 14 ans.

La politique du gouvernement socialiste de 1981 : " changer la vie "

Le nouveau président choisit ) qui proposait une voie moyenne entre capitalisme et communisme. Selon l'expression du programme commun de 1972, le nouveau pouvoir voulait " Pierre Mauroy (1928 - 2013) pour Premier ministre. Nouveauté notable : quatre ministres communistes firent leur entrée au gouvernement, suscitant la crainte chez certains Français d'une " arrivée imminente des chars soviétiques ". Pierre Mauroy était chargé de mettre en application l'ambitieux programme socialiste ( l es 110 propositions pour la France changer la vie ".

Le gouvernement socialiste voulait donc transformer l'économie :

le 1er février 1982 (ordonnance du 16 janvier 1982), la semaine de 39 heures fut instituée ainsi qu'une cinquième semaine de congés payés ;

le 13 février 1982, une loi nationalisa de grands groupes industriels français (Saint-Gobain, Sacilor, Pechiney, etc.) et 39 établissements financiers. Une partie importante de l'économie passe sous le contrôle de l'État : 15 % du secteur privé, soit 30 % du chiffre d'affaires de l'industrie et 95 % de l'activité de crédit ;

un impôt sur les grandes fortunes fut créé ;

le droit à la retraite à 60 ans fut reconnu (en vigueur à partir du 1er avril 1983) ;

les lois Auroux de 1982 remanièrent largement le Code du travail pour mieux protéger les salariés (droit de retrait, création des Comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, etc.).

Pour lutter contre la crise, le gouvernement Mauroy lança en outre une politique de relance économique. 10 milliards de francs furent injectés dans l'économie. L'État embaucha 55 000 fonctionnaires, il releva le SMIC de 10% et augmenta les allocations.

En parallèle, des lois sociales et sociétales importantes furent adoptées :

l'abolition de la peine de mort par la loi de 18 septembre 1981 ;

la fin du monopole de l'État de la radiodiffusion par la loi du 9 novembre 1981 : de nombreuses stations de radio virent le jour ;

le remboursement de l'IVG par la " loi Roudy " du 31 décembre 1982 ;

" l'acte I de la décentralisation " fut adopté par les " lois Defferre " : l'État confia certains pouvoirs aux collectivités locales.

Vers le " tournant de la rigueur "

Cependant, l'inflation et le chômage restèrent forts (6,9% en 1983, 8% en 1984), le franc en crise subit plusieurs dévaluations et la croissance du Devant produit intérieur brut reste faible (1,26% en 1983). l'échec de la politique de relance, prise à contretemps dans un contexte d'économie ouverte, François Mitterrand hésita entre rompre avec ses partenaires européens, comme le lui conseilla Jean-Pierre Chevènement, ou changer de politique économique, c'est-à-dire épouser le grand mouvement néolibéral d'alors, option qui avait le soutien du Premier ministre, du ministre de l'Économie et des Finances Jacques Delors et du ministre du Budget, Laurent Fabius.

Le président de la République choisit la deuxième option. Ce fut l'amorce du " tournant de la rigueur ", début d'une politique économique plus libérale, qui se traduisit par une augmentation des impôts, un contrôle accru des changes et une politique de réduction du déficit budgétaire.

Le grand œuvre : l'Europe

L'appropriation collective des moyens de production ne fut pas le grand œuvre de François Mitterrand. Son volontarisme se tourna plutôt vers l'Europe. La construction européenne évolua de manière spectaculaire sous son mandat :

les accords de Schengen furent signés en 1985 ;

l'Acte unique européen fut signé en 1986. Jacques Delors, président de la Commission européenne à partir de janvier 1986, en fut le grand instigateur ;

le traité de Maastricht, le traité fondateur de l'Union européenne, fut signé en 1992, après approbation par un referendum, au résultat très serré toutefois (20 novembre 1992) : 51,04% de oui.

Achèvement plus économique et symbolique, le tunnel sous la Manche, débuté en 1987, fut achevé en décembre 1993.

La première cohabitation

Cela ne suffit pas à tarir la défiance de l'opinion, même si Pierre Mauroy fut remplacé en 1984 par le jeune et dynamique Les Laurent Fabius. élections législatives de 1986 furent un échec pour le parti socialiste : la droite emporta la majorité avec 290 sièges. Pour la première fois, le pouvoir législatif et pouvoir exécutif ne coïncidaient pas. François Mitterrand ne démissionne pas. Jacques Chirac devint Premier ministre pour la deuxième fois, initiant la première cohabitation.

Inspirée par le néolibéralisme anglais et américain de Thatcher et Reagan, cohérente avec l'évolution de la construction européenne, la droite mena une politique de libéralisation et de privatisation.

Une Ve République souple

La Ve République se révèle " souple ". Elle s'adapta bien, en effet, à la cohabitation. Une division du travail se mit alors en place entre les deux dirigeants de camps opposés : le président conservait ses prérogatives dans les Affaires étrangères et européennes. Jacques Chirac " devait faire " avec François Mitterrand, pour éviter son obstruction.

Cette division nouvelle du pouvoir fut facilitée par le caractère gaullien de la politique étrangère du président de la République, à tel point que l'on a parlé de gaullo-mitterrandisme. En effet, François Mitterrand ne chercha pas à modifier les fondements de l'indépendance militaire et diplomatique de la France. La dissuasion nucléaire ne fut pas remise en cause (et même défendue âprement, comme en témoigna l'affaire du Rainbow Warrior en 1985), la sortie du commandement intégré de l'OTAN non plus.

En même temps, le président de la République confirma l'ancrage de la France dans le camp occidental. Il soutint notamment l'installation de missiles Pershing en Allemagne en pleine " crise des euromissiles ". La guerre froide terminée, il fit participer la France à la guerre du Golfe du côté de la coalition dirigée par les États-Unis.

Le deuxième mandat

La cohabitation n'empêcha pas la Cette réélection n'empêcha pas toutefois réélection facile de François Mitterrand contre son Premier ministre Jacques Chirac le 8 mai 1988 (avec 54% des voix), après un débat télévisé de l'entre-deux-tours humiliant pour le candidat gaulliste. François Mitterrand fut le premier président de la Ve République a avoir été élu deux fois au suffrage universel direct. une deuxième période de cohabitation qui fit suite à la défaite de la gauche aux législatives de 1993. Édouard Balladur devint alors Premier ministre.

Avant cette seconde cohabitation, François Mitterrand a " multiplié " les chefs du gouvernement :

il nomma d'abord son grand rival du parti socialiste, Michel Rocard (1930 - 2016), le temps de " l'user " politiquement. Réforme notable de ce ministériat : la création du Revenu minimal d'insertion (RMI) en 1988.

Édith Cresson, première femme à ce poste, succéda à Michel Rocard en mai 1991 pour un mandat très bref (de mai 1991 à avril 1992).

Elle fut remplacée par Pierre Bérégovoy (1925 - 1993), homme d'extraction populaire comme Pierre Mauroy. Le dernier Premier ministre socialiste de François Mitterrand mourut un mois après la cessation de ses fonctions dans des circonstances mystérieuses.

À cette affaire mystérieuse s'ajouta une accumulation de polémiques qui touchèrent directement François Mitterrand : les révélations sur sa fille cachée Mazarine, sur son rôle sous Vichy (révélé au grand public par le livre de Pierre Péan, Une jeunesse française. François Mitterrand, 1934-1947), l'affaire des écoutes de l'Élysée, son amitié avec le collaborateur René Bousquet, son état de santé, etc.

Un " président présidentiel "

Pourtant, François Mitterrand ne perdit pas de " sa superbe ". La stature présidentielle de François Mitterrand ne fut pas profondément affectée par ces affaires, car il sut incarner la fonction dans ce qu'elle demande de distance et de sacralité. François Mitterrand fut peut-être le dernier " président présidentiel " de la Ve République, c'est-à-dire le dernier à concevoir sa fonction comme celle d'un arbitre, placé au-dessus de la mêlée et qui définit les grandes orientations de la politique du pays.

Un président bâtisseur

Dernier élément d'importance, François Mitterrand a laissé une trace importante dans le paysage de la capitale. En effet, son héritage est important : Arche de la Défense, Pyramide du Louvre, Bibliothèque nationale de France (qui porte désormais son nom), Opéra de la Bastille, Institut du monde arabe, Parc de la Villette, bâtiment du ministère de l'Économie et des Finances à Bercy. On peut aussi noter la construction du centre culturel kanak Tjibaou en Nouvelle-Calédonie.

Rongé par un cancer détecté dès 1981, François Mitterrand s'éteignit moins d'un an après la fin de son mandat, le 8 janvier 1996.

Jacques Chirac (1995 - 2007) : le régent

Une élection surprise

Jacques Chirac fut élu président de la République le 7 mai 1995 avec 52,6% des voix contre le candidat socialiste Lionel Jospin. Cette victoire fut une surprise. Bien que soutenu par le RPR, le candidat malheureux des élections de 1981 et 1988 était déclaré perdant au premier tour face à un autre candidat de la droite, Mais la campagne dynamique de Jacques Chirac, centrée sur le thème de la réduction de la " le Premier ministre Édouard Balladur (soutenu, notamment, par Nicolas Sarkozy). fracture sociale " a été aidée par la campagne elle désastreuse du Premier ministre.

La carrière de Jacques a traversé les débuts de la Ve République. Technocrate sorti de l'École nationale d'administration en 1959, proche de Georges Pompidou, il est ministre ou secrétaire d'État sous toutes les présidences, et deux fois Premier ministre (de 1974 à 1976 et de 1986 à 1988).

L'oubli de la fracture sociale

La droite revenue au pouvoir ne mena pas une politique sociale comme semblait l'annoncer le thème central de la campagne. Alain Juppé devint en effet Premier ministre. Il mena une politique de rigueur impopulaire. Devant l'accumulation des difficultés et le constat amer du président de la République sur l'impossibilité de faire des réformes en France, ce dernier tenta un " coup tactique " : dissoudre l'Assemblée nationale où il disposait pourtant de la majorité. La dissolution fut actée en avril 1997.

La troisième cohabitation : Lionel Jospin Premier ministre

La gauche remporta les élections législatives qui suivirent et obtint la majorité à l'Assemblée nationale. C'est fut une défaite humiliante pour le président. Une nouvelle période de cohabitation débuta. Ce fut la plus longue des trois : cinq ans. Lionel Jospin devint Premier ministre.

La " gauche plurielle " (composée du Parti socialiste, mais aussi du Parti communiste, des Verts, du Mouvement des citoyens de Jean-Pierre Chevènement et du Parti radical de gauche) mena une politique intérieure ambitieuse :

nomination d'une femme à un ministère régalien : Élisabeth Guigou devint garde des Sceaux ;

création des " emplois-jeunes " en 1997 ;

création de la couverture maladie universelle (CMU) en 1999 ;

création du pacte civil de solidarité (PACS) en 1999 ;

mise en place de la réforme des 35 heures (effective à partir du 1er janvier 2002) ;

Le gouvernement Jospin bénéficia en outre d'une Une affaire rendit la position de Jacques Chirac d'autant plus difficile : bonne conjoncture économique internationale. En l'an 2000, la croissance du PIB était de 3,9%. celle des emplois fictifs de la mairie de Paris, qui éclate en 1999.

Les actes les plus saillants de son premier mandat restèrent la reconnaissance de la responsabilité de l'État français dans la déportation des Juifs au cours du discours du " Vél d'Hiv " du 16 juillet 1995 et la suspension du service militaire en février 1996.

La naissance du quinquennat

Le référendum du 24 septembre 2000 demanda aux Français s'ils souhaitent réduire le mandat du président de la République de sept à cinq ans. Malgré une très faible participation (30,19%), le " oui " l'emporte avec 73,21% des voix.

Le quinquennat était né, accentuant la présidentialisation du régime.

La réélection après un séisme

Malgré ce bilan chétif, Jacques Chirac fut réélu président de la République le 8 mai 2002. À la surprise de tous, son adversaire du second tour ne fut pas son Premier ministre Lionel Jospin, mais Jean-Marie Le Pen, le candidat du Front national. Le candidat socialiste n'avait récolté que 16,18% des voix, moins que les 16,86% de Jean-Marie Le Pen.

L'accession d'un candidat de l'extrême-droite au second tour de l'élection présidentielle frappa le pays. Un " front républicain " émergea pour lui faire face. Jacques Chirac en bénéficia en récoltant 82,21% des voix.

Une nouvelle donne politique

La droite, gaulliste et libérale, fut rassemblée sous la bannière de l'UMP, fondée en 2002. Il obtint la majorité à l'Assemblée après les élections législatives de juin. Le risque de cohabitation fut rendu quasi nul par le quinquennat : les mandats de président de la République et de député étaient désormais de même durée et coïncidaient dans le temps.

Une politique timide

Le début du quinquennat de Jacques Chirac fut surtout marqué le refus de celui-ci d'engager la France dans la guerre en Irak, initiée par les États-Unis en mars 2003. Le président de la République y gagna l'image d'un président " gaullo-mitterrandien ". Il n'avait en revanche pas hésité à engager la France dans la guerre en Afghanistan en 2001, à la suite des attentats du World Trade Center.

Des réformes importantes furent en outre menées, comme " l'acte II de la décentralisation " par la loi constitutionnelle du 28 mars 2003 (la décentralisation fut inscrite à l'article 1er de la Constitution) et la loi du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales. Le gouvernement poursuivit aussi le mouvement des privatisations.

La politique du Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, choisi après la victoire de 2002, fut néanmoins timide. Elle ne répondit pas au défi représenté par une élection présidentielle avec plus de 80% des suffrages.

L'échec du référendum de 2005

Elle fut sanctionnée par l'échec du référendum sur le traité établissant une constitution pour l'Europe du 29 mai 2005. Le " non " l'emporta largement avec 54,68% des suffrages.

Ce refus exprima en outre, après la très difficile victoire du " oui " au référendum sur le traité de Maastricht de 1992, une défiance accrue à l'égard de la construction européenne.

Un gouvernement de fin de mandat

Contrairement à De Gaulle en 1969, Jacques Chirac ne démissionna pas. Il choisit Ce nouveau gouvernement fut celui d'un président affaibli. Il ne put résister à l'entrée au gouvernement d'un ambitieux " présidentiable ", Le gouvernement Villepin dut faire face à d'importantes Dominique de Villepin comme Premier ministre à la place de Jean-Pierre Raffarin. Nicolas Sarkozy, président de l'UMP depuis 2004. Celui-ci obtint le ministère de l'Intérieur, qui lui servira de rampe de lancement à sa future campagne. émeutes dans les banlieues qui firent suite à la mort de deux adolescents le L'année suivante, le projet de mise en place d'un contrat premier embauche (CPE) suscite un important mouvement d'opposition. Le gouvernement finit par reculer. Dominique de Villepin ne put plus faire barrage à la montée de Nicolas Sarkozy.

Nicolas Sarkozy (2007 - 2012) : l'hyperprésident

La victoire de la " rupture "

L'élection présidentielle de 2007 donna lieu à une effervescence démocratique qui se traduisit par un taux de participation particulièrement élevé : 83,77% au premier tour, puis 83,97% au second tour. Celle-ci consacrait la victoire du candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy, contre la candidate du parti socialiste Ségolène Royale, avec 53,06% des voix.

cette phrase prononcée le 19 juin 2005 à la cité des 4000 à La Courneuve : " Dès demain, on va nettoyer au Karcher la cité. On y mettra les effectifs nécessaires et le temps qu'il faudra, mais ça sera nettoyé " ;

ou " Vous en avez assez de cette bande de racailles ? On va vous en débarrasser " prononcée à Argenteuil le 25 octobre 2005.

Un gouvernement d'ouverture et de faillite

Le président de la République choisit pour Premier ministre François Fillon.

François Fillon déclara cependant dès le 21 septembre 2007 être à la tête d'un État en faillite, sentence qui tranchait avec l'optimisme libéral portant la campagne du président.

L'avènement d'un " hyperprésident "

L'action du Premier ministre et de son gouvernement fut de toute façon rapidement éclipsée par celle de " l'hyperprésident ". L'activité effrénée de Nicolas Sarkozy Pour la première fois dans l'histoire de la Ve République, la politique du pays semblait se résumer exclusivement à l'action de son président. Ce dernier qualifia d'ailleurs François Fillon de " monopolisait l'attention médiatique. collaborateur " ("Le premier ministre est un collaborateur, le patron, c'est moi "). Une " ouverture " (limitée) était possible car le gouvernement était moins " gouvernant " que les précédents.

Avec le quinquennat, la Ve République s'est présidentialisée. On lit parfois que le président est passé du statut d'" arbitre " à celui de capitaine

Les réformes libérales d'un président " américain "

Nicolas Sarkozy, qui voulut donner l'image d'un président efficace, fit adopter trois lois importantes dès le début du quinquennat :

la loi du 10 août 2007 relative aux libertés et responsabilités des universités (" loi LRU") : elle prévoyait que les universités disposent d'une autonomie budgétaire et d'un contrôle accru dans la gestion de leurs ressources humaines ;

la loi TEPA ou " paquet fiscal " du 21 août 2007 : cette loi fut l'application directe de l'esprit de la campagne de Nicolas Sarkozy : exonération des heures supplémentaires de cotisations et d'impôts, allègement des droits de successions et abaissement du bouclier fiscal (plafond de l'imposition globale d'un contribuable) à 50% ;

la loi du 21 août 2007 sur le dialogue social et la continuité du service public dans les transports terrestres réguliers de voyageurs qui instaura un service garanti en cas de grève ou de perturbation.

Ces lois furent d'inspiration Promouvant un rapport décomplexé à l'argent, il fit libérale ou néolibérale : le nouveau président prit pour modèle les États anglo-saxons, notamment les États-Unis, si bien qu'il fut parfois qualifié d'" augmenter son indemnité de 7084 euros à 19 331 euro par mois, soit une augmentation de 172%. américain ".

En même temps, le gouvernement chercha à faire des économies sur le train de vie de l'État en modernisant l'action publique : la révision générale des politiques publiques (RGPP) fut lancée dès juin 2007.

Activisme à l'extérieur

L'Europe fut un volet important de la politique sarkozienne. Le 13 décembre 2007, Nicolas Sarkozy signa avec les autres chefs d'État ou de gouvernement de l'Union européenne le traité de Lisbonne. Ce traité rénova profondément le cadre institutionnel de l'Union, en lieu et place du Traité établissant une constitution pour l'Europe, dont l'adoption avait été empêchée par les refus français et néerlandais par référendum en 2005. Cette fois-ci, le traité fut adopté par voie parlementaire le 8 février 2008, après modification de la Constitution en Congrès le 4 février. Cette adoption suscita de fortes critiques : ce qui avait été rejeté par le peuple français en 2005 fut finalement adopté par l'Assemblée deux ans après.

La présidence française du Conseil de l'Union européenne du 1er juillet au 31 décembre 2008 donna au président de la République l'occasion de développer son activisme :

il tenta de jouer le rôle de médiateur entre la Russie et la Géorgie pendant la Deuxième guerre d'Ossétie du Sud ;

il organisa le lancement d'une l'Union pour la Méditerranée en juillet ;

il poussa à l'adoption d'un Pacte européen de l'immigration et de l'asile adopté en octobre ;

Une série de réformes importantes

Le premier chapitre du quinquennat fut aussi marqué par une importante réforme de la Constitution. La loi du 23 juillet 2008 modifia plus de la moitié des articles de la Constitution. Les principales innovations furent l'introduction de la question prioritaire de constitutionnalité, l'impossibilité d'effectuer plus de deux mandats de président de la République consécutifs, le renforcement du pouvoir du contrôle du Parlement et la création d'un Défenseur des droits.

Plus original pour un président de droite, l'organisation du grenelle de l'Environnement du 6 juillet au 25 octobre 2007 réunit partenaires sociaux, ONG, représentants d'États et de collectivités locales. Il fixa des objectifs ambitieux pour la protection de l'environnement.

Nicolas Sarkozy lança aussi le projet du Grand Paris, projet de constitution d'une métropole rassemblant la capitale et 130 villes de la petite et de la grande couronne, afin de faire face à la concurrence internationale. En parallèle fut lancé le chantier du " Grand Paris Express ", projet de constructions de lignes de transports reliant la capitale et la banlieue ou les banlieues entre elles.

La désacralisation de la fonction présidentielle

Malgré ce réformisme résolu, la popularité du président chuta et s'installa durablement sous la barre des 40% ( TNS Sofres). Nicolas Sarkozy ne parvint pas à " endosser l'habit " de monarque républicain : il fut plus capitaine qu'arbitre. Peu protégé par un Premier ministre éclipsé qui ne put lui servir de " fusible ", il était en première ligne face aux mouvements d'opinion et aux mécontentements.

La fonction présidentielle fit l'objet d'une certaine désacralisation. Des polémiques à la portée symbolique forte renforcèrent cette impression : dîner au Fouquet's le soir de l'élection, vacances ensuite sur le yacht de l'homme d'affaires Vincent Bolloré, augmentation du traitement du président, mise en avant de sa vie privée (séparation avec sa femme Cécilia, déclaration sur sa relation avec Carla Bruni : " avec Carla, c'est du sérieux "), épisode du " Casse-toi, pauv' con ! " au Salon de l'agriculture en 2008, etc.

L'éclatement de la crise financière et poursuite des réformes

Le second chapitre de la présidence Sarkozy s'ouvrit avec la crise financière de 2008, dont le signal le plus impressionnant fut la faillite de la banque Lehman Brothers le 15 septembre. Le PIB français recula de 2,6% en 2009. C'est fut la récession la plus importante depuis l'après-guerre. En conséquence, l 'Italie et la Grèce connurent des situations financières très difficiles. La crise grecque commença en octobre 2009, lorsque le Premier ministre du pays, Georges Papandreou, releva la prévision de déficit de plus de 6 points. La monnaie commune européenne, l'euro, était menacée.

Face à la gravité de la situation, Nicolas Sarkozy voulut agir avec fermeté et rapidité. L'Eurogroupe (la réunion des ministres des Finances des différents États membres) se réunit à Paris en octobre 2008 pour décider d'un plan de sauvetage européen pour les banques. Il annonça en décembre de la même année le lancement d' un grand plan de relance de l'économie de 26 milliards d'euros ( en réalité 34 milliards), comportant un volet social et prévoyant de grands travaux. La dette publique explosa : elle passa de 68% du PIB en 2008 à 78,9% en 2009.

Le président de la République n'abandonna pas pour autant son réformisme. La plus importante fut la Cette réforme suscita un important mouvement social qui éreinta de nouveau la popularité la popularité du président. Celle-ci souffrait encore plus de réforme des retraites, publiée au polémiques à répétition et de la multiplication des affaires : la présidence de l'EPAD de Jean Sarkozy, l'affaire Woerth-Bettancourt, l' affaire Boutin, les affaires Blanc et Joyandet, la polémique tunisienne de Michèle Alliot-Marie alors ministre des Affaires étrangères et le déclenchement de l'affaire Karachi. Journal officiel le 10 novembre 2010. Ses mesures essentielles furent le recul de l'âge légal de départ à la retraite de 60 à 62 ans, le recul de l'âge du taux plein de 65 à 67 ans à l'horizon 2023 et la prise en compte de la pénibilité.

L'OTAN, le Qatar et l'intervention en Libye

Au-delà de la crise européenne, la politique étrangère donna à Nicolas Sarkozy l'occasion de pallier les difficultés intérieures. Il traduisit politiquement dans un premier temps son atlantisme en mars 2009 en actant la réintégration de la France dans le commandement intégré de l'OTAN (que De Gaulle avait quitté en 1966). Un paradoxe difficile à expliquer pour un candidat issu d'une lignée gaulliste.

Nicolas Sarkozy orienta en outre la politique arabe de la France vers le Qatar, qui commença à investir des sommes considérables en France.

Si le soutien de l'armée française aux Forces républicaines de Côte d'Ivoire d'Alassane Ouattara contre Laurent Gbagbo en 2011 releva d'une tradition " françafricaine ", l'intervention en Libye de la même année, faite sous l'égide de l'ONU et avec le soutien des alliés de l'OTAN, fut un opération de " gendarmerie internationale " déroutante pour l'opinion.

Un discours sécuritaire incisif

Le mandat de Nicolas Sarkozy s'acheva d'ailleurs avec un événement tragique : les attentats de Mohammed Merah en France de mars 2012 qui causèrent la mort de sept personnes, dont trois enfants de confession juive.

Le président de la République fut candidat à sa réélection. Conseillé par le journaliste proche de l'extrême-droite Patrick Buisson, le candidat-président mena une campagne très marquée à droite.

François Hollande (2012 - 2017) : le normal

L'élection du président normal

Au soir du premier tour de l'élection présidentielle de 2012, le 22 avril, le président sortant, Nicolas Sarkozy, arriva deuxième. Ce fut un fait inédit dans l'histoire de la Ve République. Il n'obtint en effet " que " 27,18% des voix, ce qui le plaça derrière le candidat socialiste, François Hollande, qui récolta 28,63% des voix.

Malgré une campagne de second tour énergique, Nicolas Sarkozy perdit au soir du second tour le 6 mai 2012. Le débat de l'entre-deux-tours fut marqué par la célèbre anaphore " Moi, président de la République " développée pendant de longues minutes par François Hollande.

François Hollande devint président de la République avec 51,64% des voix. Comme candidat, il avait exprimé la volonté d'être un " président normal ", contrairement à Nicolas Sarkozy. Le Parti socialiste revint au sommet de l'État après dix-sept ans d'absence. Le président sortant partageait le sort de Valéry Giscard d'Estaing mais déclarait quant à lui se retirer de la vie politique (pour quelques années seulement).

Le gagnant de la primaire

François Hollande a été élu candidat du Parti socialiste et du Parti radical de gauche à la suite des " Ce mode désignation, qui lui assura une légitimité indiscutable, primaires citoyennes " de 2011. Ces dernières ont rencontré un fort succès. Il gagna ces primaires au second tour face à Martine Aubry avec 56,57% des voix (soit un peu plus de 1,6 millions de voix). l'affaiblit en même temps : contrairement à François Mitterrand, il ne disposait pas d'une autorité " naturelle " sur sa majorité.

Une orientation sociale-libérale

Même s'il choisit comme Premier ministre En effet, François Hollande penchait plutôt pour le " Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes et surtout chef du groupe socialiste à l'Assemblée depuis quinze ans, la politique économique du nouveau président de la République, social-libéralisme ", à l'instar de Dominique Strauss-Kahn, candidat naturel du Parti avant l'éclatement d'une affaire qui l'écarta. favorisant l'offre plutôt que la demande, lui attira rapidement l'hostilité d'une partie de sa majorité et de l'électorat socialiste.

Ainsi, la majorité mena une politique dont l'objectif était d'alléger le coût du travail, de rendre plus flexible son marché et favoriser l'emploi.

le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE) entra en vigueur au 1er janvier 2013 : cet allègement fiscal avait pour but de réduire le coût du travail et permettre aux entreprises qui emploient des salariés d'embaucher et d'investir.

Le Pacte de responsabilité et de solidarité : annoncé le 31 décembre 2013 par François Hollande, il comportait un certain nombre de mesures destinées à baisser le coût du travail, favoriser les embauches et le dialogue social. Ainsi, à partir du 1er janvier 2015, il était par exemple possible d'être exonéré de cotisations patronales versées aux URSSAF pour l'emploi d'un salarié au SMIC.

La loi du 8 août 2016, la " loi Travail " ou " loi El Khomri " : elle permit aux entreprises de négocier le temps de travail, de prendre des " accords de maintien de l'emploi " (contre baisse des salaires), d'organiser des référendums au sein des entreprises pour valider des accords d'entreprise (contre le blocage par les syndicats) ; elle renforçait le poids des accords d'entreprise et plafonnait des indemnités en cas de licenciement abusif ; etc.

La loi du 6 août 2015, dite " loi Macron ", texte de plus de 300 articles, contenait aussi des mesures phares d'assouplissement de la réglementation française pour favoriser la croissance : travail le dimanche et la nuit, création de lignes nationales de cars, réforme des prud'hommes, libéralisation des professions réglementées, etc.

Outre les dispositifs présents dans les grandes lois de réformes citées ci-dessus, le gouvernement agit plus expressément pour Le dispositif des protéger les salariés. En effet, le 3 juillet 2012, un décret fut pris pour permettre aux personnes ayant commencé à travailler tôt et coté toutes leurs annuités de partir à la retraite à 60 ans. Le 11 janvier 2013, un accord national interprofessionnel fut conclu entre les partenaires sociaux. Il permit notamment l'accès de tous à une mutuelle d'entreprise et essaya de durcir le recours aux contrats précaires en taxant par exemple les CDD courts. emplois d'avenir fut créé par la loi du 26 octobre 2012 avec pour objectif de permettre l'accès à l'emploi de jeunes sans qualification.

Enfin, on peut noter quelques mesures symboliques considérées comme des " marqueurs de gauche " : la baisse du traitement du président de la République et du Premier ministre dès le 17 mai 2012 ou la taxe à 75% sur les très hauts revenus (qui disparut dès 2015).

La lutte contre le déficit et la dette

En même temps, le mandat de François Hollande fut marqué par la nécessité de lutter contre le déficit et la dette publics. Le Pacte budgétaire européen (TSCG), entré en vigueur au 1er janvier 2013, contraint les États membres de l'UE à limiter leur déficit structurel à 0,5% du PIB (règle d'or). Ces règles s'ajoutaient aux " critères de Maastricht ", qui contraignent les États à garder une déficit public inférieur à 3% et une dette publique inférieure à 60%.

Élément clé de cette lutte pour la maîtrise des finances publiques, le gouvernement lança la " Modernisation de l'action publique ", qui remplaçait la RGPP initiée sous Nicolas Sarkozy.

Le discrédit rapide du pouvoir

Ce bilan financier positif ne pesa pas devant le bilan mitigé du gouvernement sur les autres " fronts ". La politique de la lutte contre le chômage eut des résultats mitigés. Le taux de chômage, à 9,8% de la population active en métropole au second trimestre de 2012, atteint un pic à 10,5% au deuxième trimestre, qui fut de nouveau atteint au deuxième trimestre de 2015 après une période de baisse, pour finir à 9,5% au premier trimestre 2017. La croissance du PIB décolla péniblement : 0,2% en 2012 pour arriver à 1,6% en 2016.

Le discrédit du pouvoir fut accentué par une stratégie de communication risquée : la promesse répétée d'inverser la courbe du chômage. Le 9 septembre 2012, au journal télévisé de TF1, François Hollande promit d'inverser la courbe du chômage en un an. Le président la République conditionna ensuite sa candidature en 2017 à l'inversion de cette courbe. Il déclara par exemple le 14 juillet 2015 : " S'il n'y a pas de baisse du chômage, je l'ai dit plusieurs fois, je ne serai pas candidat ". Le 14 avril 2016, dans l'émission Dialogues citoyens, François Hollande développa une nouvelle stratégie de communication en disant aux Français " Oui, ça va mieux ".

L'affaiblissement progressif de François Hollande donna de l'espace aux " frondeurs ", membres de la majorité hostiles à la politique économique menée par le gouvernement. On comptait parmi eux plusieurs ministres, le ministre de l'Économie Arnaud Montebourg, le ministre de l'Éducation Benoît Hamon et la ministre de la Culture Aurélie Filippetti, relayés par un groupe de parlementaires. La " répression " de la " Fronde " vint le 25 août 2014, lorsqu'ils ne furent pas reconduits dans le gouvernement de Manuel Valls. Mais l'autorité du président était toutefois entaillée par cette rébellion.

Des polémiques et affaires vinrent en outre accentuer la défiance des Français envers le pouvoir : l'affaire Cahuzac en 2013, la médiatisation de la vie privée du président (affaire du scooter, publication de Merci pour ce moment en 2014 par son ex-compagne Valérie Trierweiler), l'affaire Léonarda, le dévoilement de off du président par des journalistes du Monde dans Un président ne devrait pas dire ça... (en 2016, dont l'opinion a retenu le goût du président pour l'expression " les sans-dents "), le recours au 49-3 par Manuel Valls pour la loi Travail, les hésitations autour de Notre-Dame-des-Landes, etc.

Certaines de ces affaires écornèrent sévèrement la stature présidentielle de François Hollande. Plus généralement, il souffrait, comme son prédécesseur, de la redéfinition du statut de président. Le président était la cible directe du mécontentement. Jean-Luc Mélenchon, ancien membre du Parti socialiste, président de " l'antilibéral " Parti de gauche, qualifia notamment le président de la République de " capitaine de pédalo ". Cette marque de mépris soulignait la désacralisation croissante de la fonction.

Le défi de l'islamisme

La politique sécuritaire et extérieure permit à François Hollande d'endosser pour un temps les habits de monarque. Elle fut marquée par la lutte contre l'islamisme ou l'islam fondamentaliste.

La France fut frappée par une vague d'attentats, dont les plus meurtriers furent ceux de janvier 2015 (17 morts dans l'attaque de Charlie Hebdo, l'assassinat de Clarissa Jean-Philippe à Montrouge et dans la prise d'otage de l'Hyper Casher par Amedy Coulibaly), du 13 novembre de la même année (130 morts dans l'Est parisien et au Bataclan) et du 14 juillet 2016 à Nice (86 morts).

Un président " guerrier "

Le projet de frappes contre le régime syrien fut en revanche un échec : la France se trouva isolée après le renoncement de Barack Obama en 2013.

Les autres fronts de la politique de François Hollande

La France de François Hollande fut au reste agitée par des débats sociaux importants dont l'ouverture du mariage aux couples de même sexe (" le mariage pour tous "). Il fut légalisé par une loi promulguée le 17 mai 2013 après que le projet a suscité une très forte opposition dans une partie de l'opinion. La loi du 2 février 2016 fit évoluer la loi Leonetti de 2005 et reconnut le droit du patient à une sédation profonde et continue jusqu'au décès.

La politique scolaire suscita elle aussi des oppositions énergiques : les confusions autour la réforme des rythmes scolaires initiée par Vincent Peillon ou la très vive contestation de la réforme du collège et des programmes par Najat Vallaud-Belkacem.

Enfin, il faut souligner l'adoption de " l'acte III de la décentralisation ", réforme des collectivités territoriales françaises à partir de 2013, qui institua notamment un redécoupage des régions réduites désormais à 18.

Impopulaire, le président de la République annonça, dans une allocution télévisée, le 1er décembre 2016 qu' il ne se représenterait pas en 2017. C'était un fait inédit dans le Ve République.

Emmanuel Macron (2017 - ) : Jupiter

Le ministre de l'Économie Emmanuel Macron démissionne le 30 août 2016. Après avoir créé son parti, En Marche !, le 6 avril 2016, il annonça sa candidature le 16 novembre 2016. Sa campagne profita de l'implosion de celle du candidat de la droite, François Fillon, parti favori dans les sondages, à causes des affaires, et de l'effondrement de la gauche.

Il fut élu le 7 mai 2017 avec 66,10% des voix, contre Marine le Pen, candidate du Front national, dont la campagne avait souffert d'un manque d'allant et d'un débat de l'entre-deux-tours raté.

Européen et libéral, Emmanuel Macron semblait vouloir poursuivre l'effort de modernisation de l'économie française entamé par François Hollande. En même temps, selon ses propres mots, il souhaitait effectuer un mandat " jupitérien ", c'est-à-dire revenir à une pratique du pouvoir plus " classique " et distancée.

Cet élan réformateur fut toutefois perturbé par deux crises graves : celle des Gilets jaunes (2018) et celle du covid (2020), qui perturba l'économie mondiale.

Réélu en 2022, la première fois depuis Chirac, face, une nouvelle fois, à Marine Le Pen, il doit faire face, dès le début de son mandat, à la gestion des conséquences de la guerre en Ukraine.

Commentaires

# data[].attributes.attachment_link.title
Les présidents de la Ve République : de De Gaulle à Macron

# data[].attributes.attachment_link.description
Charles de Gaulle (1959 - 1969) Georges Pompidou (1969 - 1974) Valéry Giscard d'Estaing (1974 - 1981) François Mitterrand (1981 - 1995) Jacques Chirac (1995 - 2007) Nicolas Sarkozy (2007 - 2012) François Hollande (2012 - 2017) Emmanuel Macron (2017 -) En France, depuis l'adoption de la Constitution de la Ve République en 1958, et a fortiori depuis son élection au suffrage universel direct (votée par referendum en 1962), le président de la République est, selon l'expression consacrée, la Seul " clé de voûte " des institutions.

# data[].attributes.attachment_link.title
ERROR: The request could not be satisfied

# data[].attributes.headline
Conséquences mondiales du changement climatique , rapport du GIEC 2014

# data[].attributes.subject
Conséquences mondiales du changement climatique , rapport du GIEC 2014

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sécheresse, inondations, maladies, migrations, pénurie alimentaire, risque de conflits... "La probabilité d'impacts graves, étendus et irréversibles s'accroît avec l'intensification du réchauffement", avertit le 5e rapport du Groupe intergouvernemental d'experts de l'ONU sur l'évolution du climat (Giec). Ce réquisitoire intitulé "Changement climatique 2014: impacts, adaptation et vulnérabilité", recense les impacts déjà observables du changement climatique, mais aussi les risques encourus et les pistes pour s'y adapter.

En voici les 10 principaux points :

1- LES IMPACTS AUJOURD'HUI:

"L'interférence des activités humaines avec le système climatique est en cours et le changement climatique pose des risques pour les systèmes humains et naturels" explique le rapport.

Ces dernières décennies, le changement climatique a eu des impacts "sur tous les continents et dans les océans", essentiellement sur les systèmes naturels.

Dans de nombreuses régions, le changement dans les régimes de précipitations et la fonte des neiges/glaciers ont modifié les systèmes hydrauliques, "affectant les ressources en eau en quantité et en qualité".

Le changement climatique a eu un impact plus "négatif" que positif sur la production alimentaire (blé et maïs), et l'aire de répartition, le nombre d'individus ou les pratiques migratoires de nombreuses espèces marines et terrestres se sont modifiés.

2 - LES RISQUES AU COURS DU SIECLE

D'après le Giec, "la probabilité d'impacts graves, étendus et irréversibles s'accroît avec l'intensification du réchauffement climatique".

Les risques sont "élevés à très élevés" avec une hausse moyenne de 4°C par rapport à la période pré-industrielle ("extinction substantielle d'espèces", "risques importants pour la sécurité alimentaire"), mais certains risques deviennent "considérables" dès un réchauffement de 1 à 2°C.

Une augmentation d'environ 2°C par rapport à la période pré-industrielle pourrait entraîner une perte d'entre 0,2 et 2% des revenus annuels mondiaux.

3 - MOINS D'EAU DISPONIBLE

"La part de la population mondiale confrontée à des pénuries d' eau ou affectée par d'importantes inondations va s'accroître avec le niv eau du réchauffement au 21e siècle", souligne le rapport. Et cette réduction "significative" des eaux de surface et souterraines dans la plupart des régions subtropicales sèches, s'accompagne d'une baisse notable de sa qualité.

En revanche, l'eau disponible sera plus importante dans les pays du Nord.

4 - PLUS D'INSECURITE ALIMENTAIRE

"Tous les aspects de la sécurité alimentaire sont potentiellement affectés par le changement climatique" comme l'accès aux ressources ou la stabilité des prix, alors que la demande mondiale va augmenter. Selon les experts du Giec, là encore les pays du Sud sont les plus exposés.

La carte des zones de pêche devrait être redessinée avec des espèces marines plus nombreuses dans les latitudes moyennes et hautes, et en baisse autour des tropiques avec "de forts taux d'extinction au niveau local".

Et le rapport anticipe également une baisse globale des ressources des océans d'ici à la fin du siècle, quel que soit le niveau de réchauffement.

Sur terre, la production de blé, maïs et riz devrait être affectée avec une hausse locale du thermomètre de 2°C par rapport aux niveaux de la fin du 20e siècle, "même si certaines régions pourraient en tirer bénéfice". D'après le Giec, la situation s'aggrave après 2050.

5 - PLUS DE PAUVRETE

Le changement climatique va "ralentir la croissance économique, rendre plus difficile la réduction de la pauvreté (...) et créer de nouvelles poches", notamment dans les villes.

6 - CONFLITS ET INSECURITE EN HAUSSE

Plus de déplacements de population, et augmentation à craindre de "risques de conflits violents" avec "une aggravation des facteurs classiques que sont la pauvreté et les chocs économiques".

Risques de conflit entre Etats avec des rivalités autour de ressources plus rares, comme l'eau ou les stocks de poissons, ou de nouvelles opportunités générées par la fonte des glaces.

7 - INONDATIONS ET EROSION

Elles vont de plus en plus affecter les zones côtières et basses terres en raison de la hausse du niveau de la mer. "La population et les biens exposés vont significativement augmenter" à cause de la croissance démographique et l'urbanisation.

Par ailleurs, la proportion de la population affectée par des crues majeures va augmenter.

8 - PROBLEMES SANITAIRES

Augmentation des problèmes de santé attendus dans de nombreuses régions, spécialement les pays en développement (accroissement des vagues de chaleur intenses, mauvaise nutrition ou encore maladies liées à la contamination de l'eau ou de la nourriture).

9 - RISQUES D'EXTINCTION D'ESPECES ACCRUS

Ces risques concernent "une large partie" des espèces terrestres et marines, dont de nombreuses "ne seront pas capables de se déplacer suffisamment rapidement pour trouver des climats plus adaptés"

Des écosystèmes marins cruciaux, comme ceux des pôles et les barrières de corail, sont particulièrement exposés avec l'acidification des océans. Hausse de la mortalité des arbres dans de nombreuses régions.

10 - S'ADAPTER AU CHANGEMENT CLIMATIQUE:

"Les risques liés au changement climatique peuvent être réduits en limitant sa vitesse et son ampleur", rappelle le Giec, qui préconise néanmoins des mesures "d'adaptation" au réchauffement attendu.

Exemples de mesures préconisées: installation de systèmes d'alertes, abris contre les cyclones et inondations, protection des mangroves pour épargner les côtes, stockage d'eau, techniques d'irrigation plus économes en eau, nouvelles pratiques agricoles, programmes de vaccination, création de zones protégées... mais aussi protection de groupes vulnérables, diversification de l'économie, ou encore meilleure estimation des fonds nécessaires pour l'adaptation.

Un travail titanesque

Le document du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec) de l'ONU, prix Nobel de la paix, est le fruit d'un immense travail - 12.000 publications passées en revue - et constitue l'état des lieux scientifique le plus complet depuis le rapport de 2007.

Depuis lors, le monde s'est réuni sans grand succès à Copenhague, Cancun puis Durban, pour tenter de trouver un accord international contraignant afin de lutter contre le réchauffement. Le prochain rendez-vous mondial se déroulera à Paris en 2015 avec en guise de "livre de chevet" le "Résumé pour décideurs", une synthèse du rapport du Giec.

Les travaux du Giec (195 pays) servent en effet de base à ces difficiles négociations internationales sur le financement des actions d'adaptation et la réduction des gaz à effet de serre: l'objectif est de limiter le réchauffement à 2°C en moyenne par rapport aux niveaux pré-industriels, la planète ayant déjà pris 0,8°C et la trajectoire actuelle nous conduisant vers +4°C à la fin du siècle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le très alarmiste rapport du Giec en dix points - Sciences et Avenir

# data[].attributes.attachment_link.description
Sécheresse, inondations, maladies, migrations, pénurie alimentaire, risque de conflits... "La probabilité d'impacts graves, étendus et irréversibles s'accroît avec l'intensification du réchauffement", avertit le 5e rapport du Groupe intergouvernemental d'experts de l'ONU sur l'évolution du climat (Giec).

# data[].attributes.headline
La France condamné pour inaction climatique

# data[].attributes.subject
La France condamné pour inaction climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Concrètement, quels faits ont convaincu le tribunal de Paris ? " On a repris les objectifs que l'État s'est lui-même fixé à travers des engagements internationaux, des engagements européens, puis des engagements nationaux. Les objectifs ne sont pas atteints et ça, personne ne le conteste, pas même l'État. Si ces objectifs ne sont pas atteints, c'est parce que l'État n'a pas fait ce qu'il fallait [...] et c'est ça que l'on a expliqué au tribunal ".

Le tribunal administratif de Paris a donné jusqu'au 21 décembre 2022 à l'État pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre et atteindre les objectifs annoncés et déjà dépassés. Au-delà de cette date, les parties civiles seront en droit de demander une astreinte financière qui sera fixée par le tribunal.

Selon Céline Rinaudo, " cela va demander à l'État un effort considérable et des mesures ambitieuses [...]. Cela va demander un engagement politique fort, la décision pèsera aussi sur le nouveau gouvernement, c'est pour ça que nous allons nous mobiliser dans le cadre des présidentielles ".

L'État doit désormais remplir un objectif double et réussir à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, ce qui est impossible dans l'état actuel des choses selon la porte-parole de Notre Affaire à tous. " Au rythme des réductions des émissions constatées depuis 2015, la France atteindrait la neutralité carbone avec un retard de plus de trente ans ".

LES SOLUTIONS MISES EN AVANT PAR LES ONG

Aujourd'hui les secteurs les plus polluants en France sont connus, relève Jean-François Julliard : les " passoires thermiques ", ces logements mal isolés, les transports et l'agriculture intensive. Différentes solutions sont envisageables et applicables pour atteindre les objectifs de neutralité carbone. " Pour les logements par exemple, cela veut dire accélérer la rénovation thermique des bâtiments. Investir suffisamment d'argent pour aider propriétaires ou locataires de logements mal isolés à [les rénover] " explique-t-il.

Concernant les transports, le directeur général de Greenpeace valorise les transports en commun et les voies ferroviaires, notamment pour les frets de marchandises.

" Le principal levier agricole est de réduire l'élevage intensif et d'arrêter d'avoir des cheptels de bétails aussi importants en France [...] et aussi, inciter les gens à moins manger de viande, de produits laitiers, etc ".

Les ONG incitent leurs 2,3 millions de signataires à prolonger leur soutien par le biais d'engagements auprès de structures collectives. " À travers un engagement associatif, politique, les questions posées à leurs élus, leurs entreprises, leurs administrations " conseille Jean-François Julliard, mais aussi par le biais de choix personnels pour un mode de vie plus respectueux de l'environnement.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'État français condamné pour inaction climatique : ce que ça change

# data[].attributes.attachment_link.description
Concrètement, quels faits ont convaincu le tribunal de Paris ? " On a repris les objectifs que l'État s'est lui-même fixé à travers des engagements internationaux, des engagements européens, puis des engagements nationaux. Les objectifs ne sont pas atteints et ça, personne ne le conteste, pas même l'État.

# data[].attributes.headline
La déforestation en Amazonie, source de dérèglement climatique

# data[].attributes.subject
La déforestation en Amazonie, source de dérèglement climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
L’Amazonie, une forêt tropicale en danger | WWF France

# data[].attributes.attachment_link.description
L’Amazonie est une région où la complexité des interactions entre espèces végétales, animales et bactériennes induit une biodiversité remarquable

# data[].attributes.headline
La rentre pétrolière dans le delta du Niger

# data[].attributes.subject
La rentre pétrolière dans le delta du Niger

# data[].attributes.headline
Enjeux géostratégique de la gestion de l'eau douce

# data[].attributes.subject
Enjeux géostratégique de la gestion de l'eau douce

# data[].attributes.attachment_link.title
Géopolitis - La bataille de l'eau - Play RTS

# data[].attributes.attachment_link.description
Toujours plus rare, l'eau douce attise les rivalités et les risques de conflits entre les États.

# data[].attributes.headline
Les ressources en eau douce dans le monde

# data[].attributes.subject
Les ressources en eau douce dans le monde

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pénurie d'eau dans la ville du Cap en Afrique du Sud, où les autorités ont proclamé mardi l'état de catastrophe naturelle dans tout le pays, illustre la complexité de la fourniture en eau, ressource toujours plus demandée, et pourtant abondante.

- De larges ressources inégalement réparties -

"La crise mondiale de l'eau est une crise de gouvernance, bien plus que de disponibilité de la ressource", notait l'ONU en 2015.

La planète, dont 97% de l'eau est salée, est traversée par un flux d'eau douce renouvelable de 42.810 milliards de mètres cubes par an, soit 16.216 litres par personne et par jour, près de quatre fois la consommation des habitants des Etats-Unis, selon des données de la FAO (2016).

En prélevant près de 4.000 milliards de mètres cube d'eau douce en 2014, l'être humain consommait moins d'un dixième des ressources renouvelables à disposition.

Plus d'un quart des ressources renouvelables (qui ne comprennent pas les glaces de l'Antarctique, environ 60% des réserves de la planète) se trouvent en Amérique latine, contre soixante fois moins au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, régions aux ressources par habitant critiques.

- Pénurie et épuisement des sous-sols -

D'après les données de la FAO (2014), 45 pays comme l'Afrique du Sud, Chypre ou le Maroc sont en situation de pénurie (moins de 1.000 mètres cube par habitant par an), dont 29 comme l'Algérie, Israël ou le Qatar en situation de pénurie extrême (moins de 500 mètres cubes).

Les 45 pays en pénurie d'eau dans le monde (AFP - Thomas SAINT-CRICQ)

Les réserves souterraines, dont dépend un tiers des habitants de la planète, sont menacées d'épuisement, s'alarme l'ONU. 20% d'entre elles sont surexploitées.

Des experts s'inquiètent d'une possible disparition, d'ici quelques dizaines d'années, des réserves aquifères dans une partie du bassin du Gange en Inde, dans le sud de l'Espagne et de l'Italie, ou encore dans la vallée centrale de la Californie.

- Les villes en difficulté -

En plus du Cap, des pénuries consécutives à des sécheresses ont par exemple frappé en 2016 Freetown en Sierra Leone, La Paz en Bolivie ou Ouagadougou au Burkina Faso.

Alors que les retraits annuels d'eau douce ont déjà plus que doublé dans le monde entre 1964 et 2014 (dû à la croissance de la population, l'urbanisation et l'industrialisation), la demande dans les villes va encore augmenter de 50% d'ici 2030 selon l'ONU.

En outre, la pollution, le changement climatique et une mauvaise gestion des ressources sont autant d'autres facteurs pesant sur la distribution en eau, note la Banque mondiale.

- Réchauffement climatique -

Le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec) soulignait en 2014 que pour chaque degré celsius de réchauffement climatique, environ 7% de la population mondiale perdrait au moins 20% de ses ressources en eau renouvelable.

Le Giec prévoit des sécheresses plus importantes et plus fréquentes dans les zones déjà arides, réduisant les ressources en eau.

- Gourmande agriculture -

Dans le monde, c'est l'agriculture qui consomme le plus d'eau douce (70% de l'eau prélevée, en majeure partie par l'irrigation), loin devant l'industrie (19%) et l'usage domestique (11%), selon des données de la FAO.

De fortes disparités existent entre les régions: en Asie du Sud l'agriculture (91%) écrase l'usage domestique (7%) et l'industrie (2%), comme au Moyen-Orient et en Afrique du nord (85% pour l'agriculture, 10% pour l'usage domestique, 5% pour l'industrie).

Dans l'Union européenne l'industrie consomme plus de la moitié de l'eau douce (51%) devant l'agriculture (30%) et l'usage domestique (18%), des données proches de l'Amérique du nord (53% industrie, 34% agriculture, 13% usage domestique).

- Quelles solutions ? -

Plusieurs pistes sont exploitées dont la désalinisation de l'eau de mer, une gestion plus prudente des ressources souterraines et surtout la réutilisation des eaux usées, dont 80% sont rejetées aujourd'hui sans traitement (ONU).

Le traitement des eaux usées peut alimenter l'irrigation, voire la consommation humaine comme c'est le cas à Windhoek en Namibie, où 35% de l'eau rejetée est traitée pour redevenir potable.

Sources : AFP, ONU-Eau, FAO (Aquastat), Banque mondiale, Conférence de l'American Geophysical Union (2016), Giec. La Banque mondiale note que les données internationales sur l'eau doivent être traitées avec précaution, les méthodes de collecte des données pouvant varier d'un pays à l'autre et les niveaux ne rendant pas toujours compte des variations saisonnières.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'eau douce dans le monde: réserves, utilisation et pénuries - Sciences et Avenir

# data[].attributes.attachment_link.description
La pénurie d'eau dans la ville du Cap en Afrique du Sud, où les autorités ont proclamé mardi l'état de catastrophe naturelle dans tout le pays, illustre la complexité de la fourniture en eau, ressource toujours plus demandée, et pourtant abondante.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Nil : une croisière géopolitique - Le dessous des cartes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Reykjavik) L'Arctique, dont les pays riverains se sont réunis mercredi à Reykjavik, est un territoire aux conditions extrêmes, bouleversé par le réchauffement climatique et convoité pour ses ressources naturelles, réelles ou supposées.

Un territoire extrême, unique au monde

D'un point de vue géographique, la zone arctique s'étend du pôle Nord au cercle polaire arctique (66° 33'de latitude).

Elle englobe stricto sensu l'océan Arctique, les régions septentrionales de Norvège, Suède, Finlande et Islande en Europe, le Groenland (territoire autonome danois), le Grand Nord du Canada et de la Russie, et une partie de l'Alaska (États-Unis).

Le développement de la vie y est ralenti par des températures très basses pouvant chuter jusqu'à -50 °C et par une très faible luminosité une grande partie de l'année (nuits polaires).

Seule une maigre végétation parvient à pousser, la toundra.

Durant la période hivernale, la banquise se reconstitue pour atteindre, en mars, une surface un peu supérieure à 14 millions de km ². En été, elle fond et se réduit à moins de 5, voire 4 millions de km ² en septembre. Une tendance qui s'accélère avec le réchauffement climatique.

Quatre millions d'habitants

Sa population s'élève à environ quatre millions d'habitants, dont quelque 500 000 autochtones : Inuits (Esquimaux), Samis (Lapons), Iakoutes (Sakhas) et petits peuples du nord de la Russie (Nenets, Aléoutes...).

Outre les huit nations riveraines, six organisations indigènes sont représentées au sein du Conseil de l'Arctique.

Créée en 1996, cette instance de coopération régionale a pour but de promouvoir " les aspects environnementaux, économiques et sociaux du développement durable dans la région ".

Une réunion des ministres des Affaires étrangères a lieu tous les deux ans.

Une biodiversité menacée

L'Arctique, qui abrite plus de 21 000 espèces animales ou végétales connues, est une des dernières contrées restées à l'état sauvage. Mais sa biodiversité est mise en danger par le développement des activités humaines et la montée du thermomètre.

Le réchauffement y est au moins deux fois plus rapide qu'ailleurs sur la planète (" l'amplification arctique ") et il réduit l'étendue de la banquise, une menace pour des espèces emblématiques comme l'ours polaire et le phoque.

Air, glace et eau interagissent dans un cercle vicieux de réchauffement.

En 2019 et 2020, les températures se sont établies à des niveaux records. L'an dernier, la banquise d'été a atteint sa deuxième superficie la plus petite jamais enregistrée, après 2012.

Si la fonte de la banquise n'a pas d'impact sur le niveau des océans, celle de l'immense calotte glaciaire du Groenland inquiète. Sa disparition complète entraînerait une hausse de sept mètres du niveau des mers.

Autres phénomènes alarmants : l'émergence de grands incendies de forêt dans des zones reculées et la fonte du pergélisol, qui libère des quantités importantes de méthane, gaz à effet de serre nettement plus puissant que le CO ₂.

Un Eldorado polaire

L'Arctique est au cœur des convoitises des États riverains, mais aussi de pays plus éloignés comme la Chine, qui se voit comme un État " quasi Arctique ".

La fonte accélérée des glaces rend plus accessibles les gisements d'hydrocarbures censés reposer sous ses fonds marins.

La Russie a fait du développement des ressources naturelles de la région une priorité. La Norvège estime également que la mer de Barents recèle plus de 60 % des réserves pétrolières restant à découvrir dans le pays, même si les forages y ont jusqu'à présent été décevants.

Donald Trump avait de son côté accordé des concessions pétrogazières en Alaska, dans la plus grande zone naturelle protégée des États-Unis, mais son successeur Joe Biden les a bloquées.

Le Groenland suscite, lui, l'intérêt de compagnies minières, même si le nouveau gouvernement local va enterrer un projet controversé de mine d'uranium et de terres rares.

Rivalités géopolitiques

Tout cela alimente une course aux revendications territoriales qui, parfois, se chevauchent.

Moscou, Ottawa, Oslo et Copenhague ont demandé l'extension de leur " plateau continental " au-delà de leur zone économique exclusive de 200 milles marins, ce qui leur ouvrirait des droits sur et sous les fonds marins (mais pas dans les eaux elles-mêmes).

Les États-Unis en sont encore à réunir les données en vue d'avancer potentiellement eux aussi une demande, même s'ils n'ont pas ratifié la Convention des Nations unies sur le droit de la mer (UNCLOS).

Après s'être désintéressées de la zone depuis la fin de la Guerre froide, les grandes puissances s'y repositionnent militairement.

Voies maritimes stratégiques

La fonte accélérée de la banquise ouvre de nouveaux passages maritimes susceptibles de jouer un rôle croissant dans les échanges internationaux.

La Russie mise sur le passage du Nord-Est pour relier l'Europe à l'Asie en passant au large de la Sibérie, et a ouvert de nombreuses bases militaires et scientifiques.

De l'autre côté, la route du Nord-Ouest, au large du Canada, permettrait également de réduire considérablement la distance entre océans Atlantique et Pacifique.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Arctique, une région stratégique convoitée

# data[].attributes.attachment_link.description
(Reykjavik) L'Arctique, dont les pays riverains se sont réunis mercredi à Reykjavik, est un territoire aux conditions extrêmes, bouleversé par le réchauffement climatique et convoité pour ses ressources naturelles, réelles ou supposées. D'un point de vue géographique, la zone arctique s'étend du pôle Nord au cercle polaire arctique (66° 33'de latitude).

# data[].attributes.headline
Norvège : L'Arctique, un nouvel eldorado (21/01/2019)

# data[].attributes.subject
Norvège : L'Arctique, un nouvel eldorado (21/01/2019)

# data[].attributes.attachment_link.title
Norvège : L'Arctique, un nouvel eldorado (Partie 1)

# data[].attributes.attachment_link.title
L’accès aux ressources pour produire, consommer, se loger et se déplacer (Géographie Tle Bac Pro)

# data[].attributes.headline
Principales actions des Présidents de la Vè République

# data[].attributes.subject
Principales actions des Présidents de la Vè République

# data[].attributes.attachment_link.title
Les présidents de la Cinquième République