# data[].attributes.headline
Libro: Charlie y la fábrica de chocolate, Autor: Roald Dahl, Año: 1964. 

# data[].attributes.subject
Libro: Charlie y la fábrica de chocolate, Autor: Roald Dahl, Año: 1964. 

# data[].attributes.headline
Película: Charlie and the Chocolate Factory, Director: Tim Burton, Año: 2005. 

# data[].attributes.subject
Película: Charlie and the Chocolate Factory, Director: Tim Burton, Año: 2005. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Charlie y la fabrica de Chocolate (Trailer español)

# data[].attributes.headline
Conclusión. En el hipotexto  literario se incide más en el castigo del malo que en el premio del bueno, mientras que en el hipertexto cinematográfico prima un concepto de excelencia moral, que consiste en obrar bien como camino al triunfo.  (Salido y Salido, 2016, p. 67)

# data[].attributes.subject
Conclusión. En el hipotexto  literario se incide más en el castigo del malo que en el premio del bueno, mientras que en el hipertexto cinematográfico prima un concepto de excelencia moral, que consiste en obrar bien como camino al triunfo.  (Salido y Salido, 2016, p. 67)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AMBRÓS, A. (2016). Cine, literatura y territorio: una ruta competencial para primer ciclo de secundaria. Textos de didáctica de la lengua y la literatura, 74, 19-25.

AMBRÓS, A. y BREU, R. (2007). Cine y educación. Barcelona: Graó.

ARDILA, F. y CÁRDENAS, A. (2008). Don Quijote de la Mancha. Reflexiones en torno a las relaciones cine-literatura.Folios. Segunda época, 27, 97-110.

BAJTIN, M. (1970). La poétique de Dostoievsky. Moscú. Trad. I. Kolitcheff. Pról. J. Kristeva. Paris: Seuil.

BARTHES, R. (1974). Texte (théorie du). En Encyclopaedia Universalis. Paris: Albin Michael.

BECERRA, C. (1997). El infierno de Don Juan: la versión de Gonzalo Suárez. En C. J. Gómez Blanco, Literatura y cine: perspectivas semióticas. Actas del I Simposio de la Asociación Galega de Semiótica, La Coruña, 6, 7 y 8 de abril de 2015, (pp. 19-28). La Coruña: Universidade da Coruña.

CAAVEIRO, S. (1997). El bosque animado: versión literaria, versión fílmica. En C. J. Gómez Blanco, Literatura y cine: perspectivas semióticas. Actas del I Simposio de la Asociación Galega de Semiótica La Coruña, 6, 7 y 8 de abril de 2015, (pp. 29-36). La Coruña: Universidade da Coruña.

CASTRO, A. M., OLAYA, C. L. y ORREGO, J. D. (2008). Charlie and the chocolate Factory: adaptación y traducción. Mutatis Mutandis, 1(1), 58-80.

CATALÁ, A.V. (2005). Literatura y prácticas educativas: los proyectos de lectura. Textos, 40, 109-123.

COLL, M. (2005). Del cine a la literatura en la educación primaria. Textos, 40, 37-47.

ECHAZARRETA, C. (2005). Literatura a través del cine. Cine gracias a la literatura. Una mirada conjunta en el bachillerato. Textos, 40, 58-68.

ECO, U. (1962). Cine y literatura: la estructura de la trama. En U. Eco (1978). La definición del arte. Barcelona: Martínez Roca.

GONZÁLEZ ÁLVAREZ, C. (2003). La intertextualidad literaria como metodología didáctica de acercamiento a la literatura: aportaciones teóricas. Lenguaje y textos, 21, 115-128.

GONZÁLEZ GARCÍA, M. (2015). Cine y literatura para el aprendizaje de las competencias básicas: vínculos semióticos y educativos. Educatio Siglo XXI, 33(1), 175-194. https://doi.org/10.6018/j/222551

GRACIDA, I. (2005). Cine y literatura en la educación secundaria. Textos, 40, 48-57.

HAFTER, L. E. (2014). Tantos libros y películas... ¿y al final qué? Una propuesta para pensar las relaciones entre la literatura y el cine en el aula. El Toldo de Astier, 5(8), 30-41. Recuperado de http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6134/pr.6134.pdf (Consulta: 22/11/2016).

HJELMSLEV, L. (1970). Prolegómenos para una teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.

HUTCHEON, L. (2006). A Theory of Adaptation. New York: Routledge.KRISTEVA, J. (1969). Semiotikè. Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil.

LOMAS, C. y VERA, M. (2005). Cine y literatura. Textos, 40, 9-18.

METZ, C. (1964). El cine, ¿lengua o lenguaje? En C. Metz (2001), Ensayos sobre la significación en el cine (1964-1968). Barcelona: Paidós.

PAZ GAGO, J. M. (2004). Propuestas para un replanteamiento metodológico en el estudio de las relaciones de literatura y cine. El método comparativo semiótico-textual. Signa, 13, 199-232.

PAZ GAGO, J. M. (2010). Sleuth. La meta-reescritura fímico-teatral (Más sobre el método comparativo semiótico-textual. En J. A. Pérez Bowie (ed.), Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación (pp. 177-190). Salamanca: Universidad de Salamanca.

PÉREZ BOWIE, J. A. (2004). Teatro y cine: un permanente diálogo intermedial. Arbor, CLXXVII, 573-594. https://doi.org/10.3989/arbor.2004.i699/700.596

PROPP, V. (1981). Morfología del cuento, seguida de Las transformaciones de los cuentos maravillosos. 5.ª ed. Madrid: Fundamentos.

ROMEA, C. (2005). Texto literario y texto cinematográfico. Semejanzas y diferencias. Textos, 40, 19-28.

SÁNCHEZ NORIEGA, J. L. (2000a). De la literatura al cine. Teoría y análisis de la adaptación. Barcelona: Paidós Ibérica.

SÁNCHEZ NORIEGA, J. L. (2000b). ¿Qué sabemos de la historia del cine? El ciervo, 540, 36-37.

SÁNCHEZ SALAS, D. (1997). Las adaptaciones de Don Juan Tenorio de Zorrilla en el cine mudo. En C. J. Gómez Blanco, Literatura y cine: perspectivas semióticas. Actas del I Simposio de la Asociación Galega de Semiótica, La Coruña, 6, 7 y 8 de abril de 2015, (pp. 119-126). La Coruña: Universidade da Coruña.

SÁNCHEZ SALAS, D. (2010). La novela en el cine mudo. Blasco Ibáñez y su adaptación de Sangre y Arena (1916). En J. A. Pérez Bowie (ed.), Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación (pp. 159-175). Salamanca: Universidad de Salamanca.

SHKLOVSKI, V. (1971). Cine y lenguaje. Barcelona: Anagrama.

TORRE, S. DE LA, PUJOL, A. y RAJADELL, N. (2005). El cine, un entorno educativo: diez años de experiencias a través del cine. Madrid: Narcea.

UTRERA, R. (2007). Las adaptaciones literarias al cine como recurso para el conocimiento de la literatura y la sociedad. En J. I. Aguaded (coord.), Los lenguajes de las pantallas: del cine al ordenador (pp. 9-27). Madrid: MECYD.

ZAVALA, L. (2005). Estrategias de análisis en cine y literatura. Textos, 40, 29-36.

ZAVALA, L. (2010). Cine y literatura. Puentes, analogías y extrapolaciones. Razón y Palabra, 71. Recuperado de http://www.razonypalabra.org.mx/N/N71/TEXTOS/ZAVALA%20REVISADO.pdf (Consulta: 25/11/2016)

# data[].attributes.attachment_link.title
La hipertextualidad entre literatura y cine: el caso de Charlie y la fábrica de chocolate, de Roald Dahl

# data[].attributes.attachment_link.description
AMBRÓS, A. (2016). Cine, literatura y territorio: una ruta competencial para primer ciclo de secundaria. Textos de didáctica de la lengua y la literatura, 74, 19-25. AMBRÓS, A. y BREU, R. (2007). Cine y educación. Barcelona: Graó. ARDILA, F. y CÁRDENAS, A. (2008). Don Quijote de la Mancha.

# data[].attributes.headline
Libro: Introducción al Estudio del Derecho, Autor Eduardo García Máynez, Año: 1938. 53a Edición Reimpresión. 

# data[].attributes.subject
Libro: Introducción al Estudio del Derecho, Autor Eduardo García Máynez, Año: 1938. 53a Edición Reimpresión. 

# data[].attributes.attachment_caption
El libro, en la mayor parte de sus páginas, imperan las citas textuales. 

# data[].attributes.headline
Durante su texto, García Máynez, hace una reproducción literal de otras obras a manera de citas textuales (intertextualidad). Ejemplo: concepto del deber ser. 

# data[].attributes.subject
Durante su texto, García Máynez, hace una reproducción literal de otras obras a manera de citas textuales (intertextualidad). Ejemplo: concepto del deber ser. 

# data[].attributes.headline
Por otra parte, observemos lo siguiente (paratextualidad): 

# data[].attributes.subject
Por otra parte, observemos lo siguiente (paratextualidad): 

# data[].attributes.attachment_caption
Cada uno de los prólogos que en el libro están, son de autor diferente. 

# data[].attributes.headline
Prólogo a la primera edición por Virgilio Domínguez.

# data[].attributes.subject
Prólogo a la primera edición por Virgilio Domínguez.