# data[].attributes.headline
고향사랑기부-참고자료.zip

# data[].attributes.subject
고향사랑기부-참고자료.zip

# data[].attributes.headline
주제1 고향사랑기부제(인구소멸대응)

# data[].attributes.subject
주제1 고향사랑기부제(인구소멸대응)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
﻿새로운 노트
2023.02.21 화 오후 7:00 ・ 93분 15초
조민규

참석자 1 00:02
비로서 왕이 되었다.

참석자 1 00:17
회장님 진행하시죠

참석자 2 00:20
저번 회의 때

참석자 1 00:21
시작은 해야지 제가요 시작은 해야지 뭐 아무것도 안 하려고 하는

참석자 2 00:27
시작하겠습니다.

참석자 2 00:32
생각해 나겠다.

참석자 1 00:35
발제자 설명이 있겠습니다.

참석자 1 00:43
뭐 다 아까 반려동물

참석자 3 00:45
안녕

참석자 4 00:46
그래 이제부터 설명을 좀 해줘야지

참석자 5 00:54
일단 대형 사랑기 부제인데 인구 소멸 지역을 중심으로 가고자 해서

참석자 5 01:05
어떻게 설명을 드려야 될지 모르겠는데 디페이지부터 보시면 서론에 누구나 다 쓰는 거 우리나라 지금 경영자가 어떻게 되어 있고 하는데 여기서 인구 소멸 지역에 대해서 조금 설명을 하고 왜 문제가 되는지도 좀 필요할 것 같아요. 
이거는

참석자 5 01:26
3번 2번에서 좀 더 다루겠지만 앞에 살짝 나눴으면 좋겠다 싶어서 그리고 방법과 범위는 어떻게 뭘 원해서 왜 무슨 방법으로 하는지 그런 구체적인 연구 방법 같은 게 나와야 될 것 같아서 이렇게 했고 그래서 이제 우리나라 고양 서기부제의 문제점

참석자 5 01:49
2번에서 도출을 해서 유사한 나라가 일본이니까 일본과 비교하고 비슷한 사례가 있는지는 찾아보지 못해서 그건 추후에 좀 조사를 해서 문제점 도출을 해서 그거에 대해서 3번에서 해결 방안을 저희가 연구를 해서 인구 감소 지역 차별 격차를 줄이는

참석자 5 02:15
그리고 세액공제 혜택도 좀 늘리고 그거를 근데 인구 감소 지역이라고 하면 너무 많으니까 격차를 둬서 좀 더 심한 감소 지역에 좀 더 높은 공제 혜택이나 공제율을 주는 방식으로 하고 싶었어요. 
그걸로 인해서는 이제 해결 방안은 너무 이제

참석자 5 02:38
공급도 늘어나고 이제 거기 기부하게 되면 그걸 또 저희가 쓰게 되니까 또 경제활성화나 이런 것들이 나올 것 같아요.

참석자 6 02:53
자 성재

참석자 4 02:53
그 친구야

참석자 7 02:56
감합니다. 근데 여기서 준수가 말한 것 중에 인구 감소 지역 90개

참석자 1 03:08
웃게 하래

참석자 7 03:09
그때 지도를 보니까 많아요. 우리나라 한 3분의 2하 근데 개수로 보면은 서울 경기나 특별한 강력 시병은 다 인구 용어를 잘 모르겠는데 인구 감소 지역인지 인구 소멸되는 지금 그거 할 때 그 지역이거든 근데 준수가 말하는 거는 이제 좀 더

참석자 7 03:31
그러니까 쉽게 말해서 부산시 영도구 대구광역시 뭐 다 지정돼 있거든요. 
그래서 줄고 있으니까 근데 그것까지 포함시키기에는 조금 달라지고 제가 용어는 생각이 안 나는데 지금 90개가 소멸 위기 단체라고 그러면 다른 용으로 또 지정한 옛날에

참석자 7 03:57
뉴스 보면 이렇게 색깔로 표시한 그러니까 태백시는 완전 새빨갛고

참석자 8 04:03
다른 데는

참석자 7 04:04
이렇게 그런 거에 주안점을 좀 둬서 그러니까 100개라는 게 너무 많으니까 차별성도 없고

참석자 1 04:17
근데 내가 듣다가 보던 거는 우리가 여기서 핵심을 찍는 게 고향 사랑 기부제가 핵심인 건지 인구 감소 지역에 대한 지원이 핵심인 건지 그러자 우리는 이제 논점을 할 때는 인구 감소 지역에 대한 지원을 하겠다라고 한 게 처음. 
시도가 아니었나 근데 갑자기 이제 이건

참석자 1 04:42
고향 사랑 기부제에 대한 개선 방향식으로 막 가서 그러니까 먼저 핵심이 인구 감소 지역을 먼저 뭘 이렇게 돼야 되지 않을까 아직도 찾아보니까 이게 인구 감소 지역에 대한 특별법 이런 게 있더라 그렇지 거기서 이제 무슨 법에 따라 어떤 지역을 감소 지역으로 한다 이렇게 돼 있고 하는데 우리가 이제 그 법에다가 우리가 넣을 수 있는 게 있는지

참석자 7 05:06
근데 주는 관상 기부금으로 해야 되지 않아

참석자 1 05:09
그러니까 내 말은 아니 결론은 글로 가는데

참석자 7 05:14
결론이죠. 문제 해결 방안이나

참석자 1 05:17
그러니까 인구 감소 지역에 대한 걸로 가서 그러니까 애초에 처음부터 바로 이제 이거 고향 사랑 기부제를 이렇게 바꾸자라는 식으로 가는 것보다는 인구 감소 지역이 이렇게 많고 이렇게 어려워지고 힘들고 어렵다. 
어렵다. 어렵다. 어렵다. 잖아요. 그렇지

참석자 1 05:34
그러니까 지금 우리 여기 세 번째 보면 고향 기부제의 문제점이 나오잖아 고향 기부의 문제점을 아직까지는 이걸 벌써 이렇게 하기 하기보다는 이런 인구 소멸 지역에 대해서는 우리 피해가 있으니까 이걸 어떻게 개선할 수 있는 방안에 대해서 몇 가지를 찾아보는 게 낫지 않나 이거지

참석자 1 06:00
그러니까 어떤 피해가 있는데 그런 피해를 지원하기 위해서는 이런 제도를 시행할지 그런 특별법이 있을 거 아니야 특별법 이런 제도를 시행하고 이렇게 하는데 이거는 미비하다

참석자 5 06:10
그렇게 가버리면은 지방세랑은 좀 관련없이 우리가 소매 지역에 돈을 많이 투자하자는 그런 느낌으로 갈 것 같아서

참석자 1 06:19
그러니까 그러니까 이렇게 나열을 내가 생각하는 거라고 얘기를 하면 고향 기부제의 피트를 맞추는 건 나중에 결론적으로 맞출 건데 시작은 우리는 아닌 것처럼 우리는 감소 지역에 있는 거에 대해서 지원을 할 수 있는 병원을 찾는 것처럼 하지 않을까

참석자 7 06:38
근데 이제 준수도 저번에 설명했지만 지방세 연구원에서는 그렇게 너무 아이디어 차원에서 이게 너무 이래가지고 인구 감소 지역 특별법 막 들어가가지고 이건 저 그렇게까지 심각하게 들어가는 거를 안 좋아한다고 그러더라고요 그래서 우리가 하고자 하는 목표는

참석자 7 07:01
이게 너무 깊숙하게 들어가면 할 말은 많아요. 
영구 명문도 많고 인구 소멸 지역 이런 게 많은데 우리는 그냥 간단하게 그러니까 여기서 문제점이라 하니까는 지금 시행된 지 얼마 안 됐는데 이 용어가 좀 그렇지 바뀌어야 된다는 거는 동의하는데 여기에 이제 인구 감소 특별법 그거는 살짝 문제 제기해서 갈 수 있는 부분이고 여기 문제점이라는 단어만 바꾸면 되지 않을까 일단

참석자 1 07:32
그래 그러면 지금이 많이

참석자 7 07:33
시행이 두 달밖에 안 됐으니까

참석자 1 07:36
그 현황 정도로

참석자 7 07:37
현황이나 뭐 그런 쪽으로 가는 게 낫지 않을까

참석자 1 07:40
그치 그치 그래도 되겠다. 그런 식으로 현황을 표현하는 쪽으로 해서 괜히 문제라고 하니까 이상해지는 것 같아 우리가 고향 사랑 기부금을 확 없애려고 하는 것처럼 보이니까 작년에 행안부 연구원에서 한 거 보니까 결론적으로는 제도 개선 과제가 괜찮은 거면은 행안부 주관 제도 개선 토론회 이런 데 딱 올리겠다. 
이거거든 근데 지금 고양사라 기부제 같은 경우는 행안부에서 수관을 한 거니까

참석자 7 08:08
근데 그리고 여기에서 12 서론에 세액공제 증가 내 기부 이게 너무 빨리 나온 게 아닌지 결국에는 우리가 하고 싶은 얘기는 하고 싶은 거 결론적으로 물리적으로 세액공제 증가랑 이제 우리 소멸 지역에 기부를 하자는 내용인데 이걸 소란 쓰면 여기 문제 해결 방안에 어차피 중복돼서 들어갈 거니까

참석자 1 08:33
그렇지 여기가 내가 봤을 때는 여기 1부터 1 1부터 한 2까지가 거의 이제 서른 쪽으로 들어가는 거고

참석자 7 08:40
여기 이렇게요

참석자 1 08:41
그렇지 이게 다 서는 것 같아 다 서는 것 같고 이제

참석자 7 08:43
현황이나 그런 거니까 서론 본론 결론

참석자 1 08:47
서로 으면 길게 하고 결국에는 문제 이게 문제라고 하기는 뭐고 이제 개선 방향인 거지 결국에는 이거에 대해서 더 많이 길게 써야 될 것 같아 그러니까 이걸로 하면은 20장짜리면 이거 한 3장 앞에 거 3장 그리고 이게 10장 이상 나와 10장이 10장 15장이 나와야 될 것 같은데

참석자 7 09:04
솔직히 그 장수는 크게 중요하지 않은

참석자 1 09:08
20장 이내면 안 된다고

참석자 7 09:10
아니 일단 소멸 지역 대한민국 법도 하나 넣고 그다음에 일본이랑 비교하면 그거 넣고 이렇게 넣으면 장수를 스무 장 채우는 거에 너무

참석자 1 09:21
내용이 근데 어려워

참석자 7 09:22
어렵죠. 어려운데 근데 뭐 굳이 스무 장을

참석자 1 09:26
아니 그러니까 내 말은 결국에는 이게 좀 더 구체적으로 나와야 된다는 거지 결국에는 이게 메인인 거잖아

참석자 7 09:35
3번

참석자 1 09:37
한 번이 메인 아니야 맞잖아 네 기대 효과도 어차피 한두 장짜리인 거고 결국에는 이게 메인이니까 이거를 좀 더 세분화해서 하는 게 맞지 않을까

참석자 7 09:46
여기를 더 세분화해 가지고

참석자 1 09:48
결국에는 세분화해서 잘 적어놨어 세액공제 혜택이나 다 잘 적어놨는데 이거를 이제 어떤 식으로 더 접근할 건지를 더 더 더 쪼개야지 그러니까 이거는 좀 압축해서 하고 얘를 좀 늘려서 이게 반 이상을 차지할 수 있게 만드는 게 낫지 않을까 근데 이거 그렇게 말하면 그러니까 뭐 하니까 방향을 어느 정도 잡아줘야 되거든

참석자 1 10:16
어떻게 할 건지 우리 저번에 얘기했던 게 뭐였지

참석자 1 10:26
그러니까 저번에 이거 우리 해결하는 게 결국에는 세액공제 금액 인상 이거밖에 없잖아

참석자 5 10:33
그것도 있고 자기 지역 노선의 지역은 자기 지역이 가능하게끔

참석자 1 10:38
자기 지역이 가능하게끔

참석자 5 10:40
자기 지역에 기부하는 거니까 이게 서울 같은 거는 서울 같은 데는 구가 다 달라가지고 그냥 서울에 있어도 서울에 기부할 수 있더라고

참석자 7 10:49
그렇지 내가 강자에 사는데 강남구에 직장 다니면 강남구에

참석자 5 10:53
태백은 태백 시인을 못하니까

참석자 1 10:56
근데 내가 했던 거는 그때 이제 세액 공제 금액을 20으로 늘리면서 10만 원 아무데나 할 수 있는데 추가되는 10만 원에 대해서는 소멸 지역에만 할 수 있다는 거잖아

참석자 1 11:09
서울은 서울에서 사람은 서울에 10만 원 하고 나머지 10만 원은 무조건 인구 소비 감소 지역에다 해야 되는 거지

참석자 7 11:16
그렇게 되면 100% 받으려면

참석자 5 11:18
20만 원 한도로

참석자 1 11:19
그러니까 아직도 심만 더 해도 돼 이러는 거니까 어디다 해야 되는데 간섭 지역인데다 하면 돼 이렇게 놓는 거야

참석자 7 11:25
세금 낼 바야 그냥

참석자 1 11:28
그렇지 그렇지

참석자 7 11:29
12월에 그냥 음식이고

참석자 1 11:31
지금은 사람들 잘 모르는데 전에 그거 다 했네 근데 그거 날짜 지정하는 거 했어

참석자 4 11:36
언니 언제

참석자 7 11:37
돈이 없어서 그런 거야

참석자 1 11:38
집사람이 내 걸로는 그때 10월 19일 재정일로 했고 집사람한테 집사람 거는 10월 13일 거기 딱 보니까 써 있더라고 10만 원 내고 13만 원 돌려받았습니다.

참석자 8 11:53
묻지 말듯이

참석자 7 11:55
근데 여기에 기부자의 문제점은 한 가지가 더 있어요. 
어른들이 기부하기에는 지금 거기 워크숍이나 토론회 가서도 말하는 말이 은행에서 한다 이건데 은행에서는 기부만 보통 받아주거든요. 
아마 선택할 수 있는 걸로 알고 있는데

참석자 7 12:17
은행에서 그렇게까지 뭐 이거 하실 거예요. 
이거 하실 거예요. 이렇게 안 하고 그냥 태백시 하실 거죠. 
태백시 돈 받고 나중에 태백 시하시든지 뭐 하세요. 
이러니까 이제 어른들은 이제 홈페이지도 가서 또 가입해야 되고 인증하고 또 찾아가지고 장래품 선정하고 귀찮은 거야

참석자 7 12:40
하려고 그래도 뭐 당장 우리 어머니 아버지도 한 달 그러면 조금 귀찮아서 할 요인이 요인이 그렇게 많지 않다면 그거 하면 되겠다.

참석자 1 12:54
우리 irp 디폴트 설정하잖아 디폴트 설정할 수 있게 해주면 되잖아

참석자 7 13:02
신청을 안 하면 그냥 그냥

참석자 5 13:05
그냥 탄탄 페이 주

참석자 7 13:06
우리가 정해서 판단페이 카드 충전해서 주던가 전화해가지고

참석자 1 13:12
디폴트 값으로 해서 하면 이거 신청 안 하시면 이걸 드려요라는 게 딱 되면

참석자 5 13:17
뒤에는 키오스크가 있대요 키오스크

참석자 7 13:21
어디 일본 그러니까 나도 그 생각을 했어 근데 그건 비용이 다른 문제라서

참석자 1 13:27
그거는 서울 사람들은 좋겠다만 지하철역에서 이렇게

참석자 7 13:31
농협에 다 있는 거예요. 그래 농협에서 농협에도 키워스크가 많거든요. 
근데 그런 프로그램만 개발해서 만약에 저기 인출기 황사 기부금 낼 수 있잖아요. 
거기다

참석자 1 13:45
상품 뭐 나오는지 보여주게

참석자 7 13:47
아니 그냥 예금 인출처럼 그냥 쉽게 만약에 그렇다 치면은

참석자 1 13:51
우리 저거처럼

참석자 7 13:53
그러니까 기계는 다 있다. 이거예요. 
여기는 잘 모르겠는데 서울이나 이런 큰 은행 가보면 다 키오스크 뭐 이렇게 선택해서 그런 게 이제 프로그래밍만 되면 이제 거기다가 이제 나 내 인증 딱 해가지고 딱 하면은 어디에 기부하셨네요. 
뭐 당래폰 선정하세요. 딱 하면은 그냥 되는데 인터넷에 다시 가입해

참석자 1 14:15
그러면 지금 제 얘기가 나오는 게 보면

참석자 7 14:17
그러면은 접근성이 어렵다는 거잖아

참석자 1 14:19
지금 제한하려는 게 고향 사랑 기부제 개선 방안인 거야

참석자 4 14:25
그렇죠

참석자 1 14:27
인구 감소 지역에 대한 재정 지원이 아니고

참석자 5 14:29
고향 사람 기부제 개편을 통해서 심을

참석자 7 14:32
이거를 너무

참석자 1 14:34
근데 그러면 이제 저까지 다 못 가잖아

참석자 7 14:37
근데 이게 이게 4월달까지 내는 건 알겠는데 이 주제를 인구소멸 지역으로 딱 막아버리면은 다른 내용을 말할 게 없어요. 
이런 내용도 솔직히 필요 없는 내용이잖아요. 
만약에 인구 그러니까 지역에 포커스를 맞추면 내가 다른 의견이

참석자 1 14:54
괜찮은데 이게 뭐지 정하자는 거지 인구 감소 지역으로 포커스를 할 건지

참석자 7 14:59
그러니까 그거를 먼저 지정해 버리면은 대화의 내용이 한정돼 버리면

참석자 1 15:07
그러면 너무 체계가 안 잡힐까 봐 그러면 나중에 결론이 안 날까 봐

참석자 7 15:15
저희는 좀 가볍게 가볍게 그러니까 너무 그런가 보다 우리는 그냥 동아리답게 그냥 이렇게 여기에 문제점이 있는데 우리는 이 문제점을 이렇게 이렇게 했으면 좋겠다. 
그러니까 이건 계획서는 일단 그렇게 내고

참석자 1 15:30
그러니까 내 말은 이제 우리 제 고향 사랑 기부제의 개선 방안을 낼 건지 우리 인구 감소 지역에 대한 어떤 재정적 지원

참석자 7 15:37
사람 무음으로 가야죠 안 그래도 좀 아이덴티티가 흔들리는데 지금 그거를 소멸 지역까지 소멸 지역을 중심으로 해가지고 그거를 저기 지방세연구원에 때리면 뭐지 이거 이렇게 구항사람 기부금 하면 그래도 항상 기부금 주제는 알겠고 이러는데 갑자기 인구 소멸 주의력 약간 이런 내용이 들어가면 약간

참석자 1 16:03
난 그게 더 간단할 것 같아서 그런지

참석자 7 16:05
간단하긴 하죠. 이 내용 쓰기에는 그냥 간단하게 그냥 인구 소멸에만 초점을 맞춰 서 있어

참석자 1 16:11
고양 사장님도 개편하면 너무 이게

참석자 4 16:14
지

참석자 1 16:15
많이 퍼질 수도 있고 그러면 이제 다른 데 내가 볼 때 다른 자치단체랑 겹칠 수도 있어 그런 사람이 기분 나올 거거든 분명히

참석자 7 16:22
근데 저는 중요하지 않다고 봐요 일단 4월달에 내는 거잖아요. 
그냥 이것저것 해가지고 내요 어차피 결론은 우리가 10월에 도출한 거야

참석자 1 16:32
그런데 지금 우리는 어차피 결론을 이게

참석자 7 16:35
근데 제가 이 수모장이라고 안 하니까 소멸 지역으로만 하기에는 너무 무겁고 내용도 너무 무겁고 네슬의 내용이 논문이야 많겠지만 뭐 소멸 뭐 해가지고 따올 게 없겠지만은 가볍게 이것도 넣어야 되지 않을까 그렇게 따지면 이 자기 지역 불가 법인 기부 불가 는 소멸 지역이랑은 어울리지 않는

참석자 7 17:05
화면 제이랑 엮을 수도 있지 뭐 법인 기부 이런 거

참석자 1 17:09
그렇다고 인구 감소 지역에 있는 법인을 허용한다 근데 이거 봤냐 거기 조세특례제한법 보니까 되게 이상하게 돼 있더라고 개정하는 게 개정하려고 해도 문구 자체가 그렇지

참석자 7 17:27
어차피 안 될 거예요. 기재부에서 반

참석자 1 17:29
당연히 반대하겠지 근데 어차피 근데 저런 의견도 있다라고 하면 좋아할 거야 내가 볼 때는 여보 어 그래 그럼 그러면 어떻게 씨알은 만들어 볼 수 있겠는데 할 수 있는

참석자 7 17:40
보고서를 하나 낼 수 있겠는데 이걸로 그

참석자 1 17:43
그거 하나 너무 하나 만들겠는데 이렇게 되는 거지 그럼 이거 혜택을 달래주는 나라가 있나 이렇게 따져볼 수도 있을 거고

참석자 7 17:52
일단은 없는 것 같아요. 우리 말로는 이런 제도

참석자 1 17:56
일본은 그러면 내가 말한 열악한 데다 돈 더 많이 주는 게 있냐 이거지 그렇지 그럼 우리가 일본을 치고 나가는 거잖아

참석자 7 18:06
일본 땅이는

참석자 7 18:11
뭔 말인지 알겠어요.

참석자 1 18:17
근데 모르겠어 아마 그렇게 고향 사람 기본으로 아예 개편하는 쪽으로 나가면 그러면 이제 인구 감소 지역이랑 매칭 시키는 게 비율이 낮아 뭐냐 여기서 보여주는 게 나아질 거 아니야 그러면 약간 메리트가 좀 떨어지지 않을까

참석자 7 18:32
임팩트가 없다는 거죠. 그치 이것저것 다

참석자 1 18:35
어 그래 임금 수정이 뭘 해줘야지 이렇게 되는데 근데 그런 사람이 나도 그게 문제고 나도 알아 맞아 개성이 있어

참석자 7 18:44
흰장사 한 장만 해주면 되나 회원 명부랑

참석자 1 18:48
아니 그거는 총국 안 쓸 테니까

참석자 7 18:50
회원 명부랑 한 장이면

참석자 5 18:52
처음은 돼요

참석자 7 18:53
처음에 지금 이거 조작이잖아

참석자 1 18:56
이거보다 내용이 더 들어가야 될 거야 아마

참석자 5 18:58
근데 문이 30장인데

참석자 1 19:01
또 늘었어

참석자 5 19:02
페이지 가능해요.

참석자 7 19:04
2 페이지는 무조건 넘겨라 이 말이야

참석자 1 19:06
지를 넘어야지 50만 원 준대

참석자 5 19:09
근데 그래도 30페이지 정도 권장하지 않나 거기서 그런 얘긴 없던데 그때 있었는데 근데 이게 제가 딱 폼을 가져온 거거든요. 
그래서 생각보다 30페기 채우기가 어렵지 않아

참석자 7 19:25
아까 이 정도만 주면 딱 되고

참석자 5 19:27
아니 그건 아니에요.

참석자 8 19:28
뉴스가 큰데

참석자 7 19:29
이거 특이한 거야

참석자 5 19:31
그게 조금 많이 줄이고

참석자 7 19:34
펴놓으면 되니까 펴놓으면 된다

참석자 8 19:36
미안해서 그거요. 얼마

참석자 7 19:38
성남 대한민국

참석자 8 19:39
대한민국

참석자 7 19:41
소멸 지역 현황 해가지고 한 페이지 이 정도

참석자 5 19:47
그래서 좀 작아서 편해요. 지방세 연구원 권이

참석자 1 19:53
그러니까 성재 말도 좋은데 이렇게 하면 개선할 방향을 다른 개선할 것도 많다는 건데 근데 진짜 그렇게 갈 건지 다른 개선할 것도 많다라고 갈 건지 그게 아니면 이거 해서 이제 우리가 바꾸려고 했던 거 있잖아 그거에 대해서 이게 바뀌었을 경우에는 이걸 바꾸려면 어떻게 바꿀 건지

참석자 1 20:11
실제로 이제 실사례를 어떻게 바꿀 건지 바꿨을 때 만약에 20만 원 늘렸을 때는 어떤 건지 15만 원 늘렸을 때

참석자 7 20:17
저는 저는 이 해결 방안에 꼭지를 다 다르게 했으면 좋겠어요. 
꼭 소멸 지역만 딱 해가지고 한다기보다는 그 해결 방안 중에 첫 번째 꼭지는 소멸 지역에 대한 얘기도 있는 거고 그 다음에 이제 뭐 기부에 대한 편리성에 대한 해결

참석자 1 20:37
그러니까 너는 이제 고향 총괄적인 거

참석자 7 20:40
자기 지역을 못하는 게 왜 일본에서는 원래 옛날에 걔네도 그랬는지 모르겠는데 왜 이게 도입돼야 되는지 취지는 알겠는데 행안부의 취지는 그냥 자기 지역에 거 강제해야 되고 뭐 그런

참석자 1 20:56
인구 감소증만 자기 할 수 있게 해달라니까

참석자 7 21:00
그러니까 그런 복지 그러니까 한 꼭지로만 말을 너무 늘어뜨리고 뭐 이런 거보다는 해결 방안에 한 꼭지가 소멸 지역인 거고 비중 있게 다르면 되니까 한 다섯 페이지 6페이지 하면 되니까 충분히 나올 것 같고 그 내용은 해결 방안이 엄청 긴 거지 한 꼭지 그다음에 뭐 편리성 뭐 이런 거 그다음에 지역 불가 뭐 이런 거 그냥

참석자 7 21:24
툭툭 던지는 거지 이거를 논문 쓰듯이 가는 방향은 아니라고 저는

참석자 1 21:29
그게 결국에는 이제 쓰는 거는 그냥 대충 써도 될 거야 써도 대충 써도 될 거야 대충 써도 되고 결국에는 나중에 이제 발표하는 걸로 상을 주든가 할 거고 결국에는 이제 여기서 요약 분해가 요약돼서 나온 게 이제 임팩트가 있냐 없냐를 따질 거란 말이야 글쎄 너희들은 어떡하냐 어떻게 생각하냐 왜 이렇게 말을 안 해

참석자 7 21:49
우리가 얘기하는 거야 저거 끝났어요.

참석자 8 21:50
소란

참석자 2 21:54
저도 좀 근데 어려운 문제인 것 같아요. 
둘 다 맞는 말 같아서 근데 조금 임팩트 있게 인구 소멸 쪽으로 좀 가야 되지 않을까 생각이 들어요. 
조금만 임팩트 쪽으로 저 처음에는 그 해결 방안 중에 하나로 넣을까 싶었는데 그렇기보다는 인구소멸 지역으로 좀 포커스를 맞춰서

참석자 7 22:26
내년에 다른 포커스로 하면 되겠다.

참석자 1 22:32
오래 딱 지나잖아 기분 제도 개선 방안이 엄청 많이 나올 거야 당연히 많이 나올 거지 왜냐면 그 담당자가 짜증 나거든 그게 짜증이 나면 계속 계속해서 계속 이거 바꿔

참석자 7 22:45
왜냐하면은 지방세 공무원들이 아니기 때문에

참석자 1 22:49
집에 가서 공무원들이 많이 해 선분리는

참석자 7 22:51
경기도는 전체 올 세무가에서 하는 다 진짜 다 무슨 총무 기획 그런 데서 하고 일단 강원도만 봐도 한 10개 정도는 다 세무직이 가 있는 아이 있더라도 다 청목과 기획 다 세모가에서 하는 데 한 대여섯 군데 강원도로 보면 대여섯 군데

참석자 1 23:13
아니 그랬던 내가 볼 때 초기에는

참석자 7 23:15
그러니까 지방세 연구원에 낼 일은 없다고 그 사람이

참석자 1 23:19
그래도 만날 수도 있지

참석자 7 23:24
내년까지는 생각하지 말고

참석자 1 23:26
민규는

참석자 7 23:28
무슨 말인지 알았어 임팩트

참석자 6 23:30
그럼 저도 이게 인구 감소 지역이랑 고향 사랑 기부제 어디에 초점을 두고

참석자 1 23:35
줄 것인지 그게

참석자 6 23:37
먼저 정하고 가는 게 맞다고 생각을 하는데 그냥 제 생각은 저도 어쨌든 고향 사랑 기부제의 제도 개선할 점에 중점을 맞춰서 하고 그 안에 이제 메인 해결 방안이랑 그 메인 문제 제도 개선해야 될 점을 인구 감소 거기에 초점을 맞춰서 하는 게 가장 좋지 않나 저는 그렇게 생각 근데 이거를 내용을 뭐 아까 30페이지 말씀하셨는데 그거를

참석자 8 24:08
할 수 있을지

참석자 1 24:09
그냥 그리는 거야

참석자 7 24:10
되는데 다섯 장씩 써봐

참석자 8 24:12
잠시만

참석자 9 24:25
근데 이런 거 키오스크 이런 접근성 문제도 넣고

참석자 1 24:29
뭐도 넣고 일

참석자 9 24:30
그러면 전반적으로 고향사랑 기부제로 가는 그러니까 써야 그런 해결 방안들을 여러 개 낼 수 있을 것 같은데

참석자 4 24:39
응

참석자 4 24:45
그렇습니다.

참석자 3 24:47
저도 고향 사람 위주로 가는 게 좋을 것 같아

참석자 9 24:52
그런데 그냥 그걸 많이 넣기는 해도 뭔가 그런 모든 문제를 다 넣으려면 그래 인구 소멸에 맞추면 세액 공제 혜택 늘리는 거랑 자기 지역 그러니까 그 뭐지 아니 인구 소멸 지역에만 더 할 수 있는 것만 넣을 수 있을 것 같아 접근성이랑은 지역 소멸이랑은 관련이 없지 않을까

참석자 1 25:17
상관없지 그러니까 이제 그렇게 형제가 말한 것처럼 너희 말한 것처럼 그런 걸 다 넣겠다고 하면은 그러면 이제 여기 서론부터도 약간 내용이 달라져야 되는 거야 그 접근 자체가 처음부터 고향 사랑 기부제가 있는데 이런 거에 대해서 이런 문제가 많이 생겼다라는 게 문제 제기부터 들어가야 되는 거거든

참석자 4 25:36
그러니까 이제

참석자 1 25:39
이걸 그래서 정해놓고 해야 돼 안 그러면 계속 꼬여 계속 꼬여

참석자 6 25:46
근데 궁금한 게 고향 사랑 기부제 이거 추진하는 취지 중에

참석자 1 25:51
인구 소멸 그런

참석자 6 25:53
그것도 있나요. 제가 몰라서

참석자 1 25:55
그렇지 그게 고양이 자기네 고양이 집 마련하니까 고양이 좀 기부 좀 해줘 이거거든

참석자 6 26:00
그럼 이게 완전 다른 그런 건 아니네요. 
이 안에 다

참석자 1 26:03
근데 이제 우리가 얘기하는 건 근데 그렇게 됐으면 원래 고양 사람들 서울시에는 기부하지 말아야 되는데

참석자 6 26:10
그렇잖아

참석자 1 26:11
근데 서울시에도 기부를 서울 사람 서울이 고양이니까 서울에 기부를 하게 되는 거다. 
보니까 서울 관심 없어 이상하게 네

참석자 7 26:18
담백 한도 지정 안 한다 그래

참석자 5 26:21
맞아요. 맞아요. 서울에 안 하는 데 많아

참석자 7 26:25
내가 좋아한다 말했죠 수원시장이 수원시에 하지 말라고

참석자 1 26:29
자기 우리 돈 많다고 안 해도 된데

참석자 7 26:31
됐고 저쪽에다 하라고

참석자 4 26:35
약간 그 같은데

참석자 7 26:39
아니 그 사람들도 그런 거야 서울시 공무원들도 야 이거 받아가지고 뭐 우리 예산이 10조인데 이거 뭐 배도 받아가지고 티도 안 나는

참석자 1 26:49
친하게 받아야지

참석자 7 26:52
오히려 좋은 거지 지방으로서는 좋은 거지 홍보도 안 하고 뭐 딱히 뭐 한다고 그러면 이러겠죠. 
그래요 답례품이 없는데

참석자 1 27:01
그러면 아예 서원을 그러면 이제 고향 생활 지금에 대한 걸로 가고 기부 제한 대한 걸로 가고 여기서 이제 민규 말한 것처럼 이게 원래는 지방 인구 소멸 이런 거에 대해서 대응하기 위해 만들었는데 실제 법 취지와 다르게 운영될 수도 있다는 걸로 하는 게 맞지 않을까

참석자 1 27:22
그치 그런 식으로 문제를 제기를 하면 이제 약간 조금 더 자연스럽게 끌어낼 수 있잖아

참석자 1 27:34
준수 어때

참석자 5 27:36
근데 키오스크 이런 얘기 좋은 얘기긴 한데 너무 누구나 다 생각할 수 있는 아이디어가 아닐까 싶긴

참석자 1 27:44
나 나도 약간 그 이거

참석자 2 27:47
그걸로 정하는 게 낫지 않을까 고향 사람이 이 부분을 그쪽으로 아예 딱 중점으로 갈지

참석자 1 27:54
아니면 그때 가서

참석자 2 27:57
그거부터 봐야지 그래 너 그 의견이었지 너 그 의견이었어

참석자 1 28:07
43이야 지금 우리 졌어 우리 임팩트 3명인데 지금 졌어

참석자 2 28:12
근데 주사 임팩트 의견 아니에요. 임팩트 얘기였어

참석자 7 28:22
내 의견을 복사 붙여놓겠어 그러니까 소멸 지역을

참석자 2 28:27
지윤이도 개선 방안의 하나로 지윤이가 안 물어봤잖아 그래

참석자 3 28:32
고향 사람 위주로 가자고

참석자 2 28:34
아 고향 산 아예 크게 가서 이게 뭐지 얘를

참석자 5 28:38
인구 소매 지역이 어떻게 하면 되는 거예요.

참석자 2 28:40
인구가 소멸한 인구가 없는

참석자 5 28:46
근데 만약에

참석자 7 28:48
태백이 갑자기 잘 돼가지고 인구 소멸 지역이 안 돼

참석자 2 28:52
뭔가 지수가 있지 않을까

참석자 1 28:54
아니 지역에 대한 특별법에 보면 인구 감소 지역이란 지역 시기 무슨 개발법에 따라서 여탕에 따른 지역을 말한다 이렇게 돼 있어

참석자 5 29:04
아무튼 그게 고령화 지수 같은 게 들어가 있으면 접근성 문제도 넣을 수 있을 것 같은데 인구 소멸로 포커스를 맞춰도

참석자 1 29:16
그러니까 지금은 이제 포커스가 뭐냐 이거지 내가 그랬잖아 그래서 인구 감소로 가야 될지 고양 사랑으로 갈지 이걸 정하고 해야지 뭐가 나중에 맞다니까 안 그럼 다시 거꾸로 다시 다시 해보자

참석자 2 29:29
그럼 이렇게 세 명은 인구 소멸이고 이렇게는 고향사랑 오케이 그러면

참석자 3 29:40
소멸 위주로 간다고 하면 어떤 그러니까 말을 쓸 수가 있어요. 
세액 공제 이 소외된 지역에 세액공제를 어떻게 늘리자 그렇지 그럼 자기 지역에 가능하다 그거 두 개 말고는 더 넣을 게 있어요.

참석자 1 29:58
내용이 더 넣을 내용이 없을 것 같아

참석자 7 30:00
해결 방안은 딱 지금 우리한테 제시된 건

참석자 1 30:04
그러니까 그러니까 그거는 지금 이제 우리가 아직 그쪽에 연구를 안 했잖아 그러니까 그쪽에서 그거에 대해서 더 얘기하자고 모이는 거니까 그러니까 이거에 대해서 이 고양 사람 보면 이렇게 돼 있는데 이게 더 문제가 돼 있다. 
그러면 우리가 더 인구 소멸 지역에다가 뭔 혜택을 더 줄 수 있을까 이걸 고민해야 되는 거잖아

참석자 7 30:22
저는 시간은 많다고 봐요 어차피 10월까지 내는 거잖아요. 
이거를 일단

참석자 1 30:29
반대 방향은 정해놔야지

참석자 7 30:31
만약에 이렇게 만들잖아요. 근데 크지 않아요. 
이 자기 지역 불가 이런 내용이 크지 않아요. 
내용을 넣고 다 만들었을 때 서로는 바뀔 수도 있겠죠. 
나중에 만들어서 봤는데 이거 이거 좀 이상한 거 빼고 했는데 소원이 안 맞아 그럼 서론은 그때 바꾸면 되는 거지 이거

참석자 9 30:51
다 불러주셨으려고요 근데 이게

참석자 7 30:54
본론부터 쓰는 거면 본론은 정해져 있으니까 우리는 어떤 방향으로 나올지 벌써 저 있으니까

참석자 1 31:00
일단 고향 사람 기부금을 먼저 개선을 할 건데 그지

참석자 7 31:04
근데 지윤이 말도 일리가 있는 게 지금 뭐 나중에 논의하면 나오겠지 이러지만은 저도 딱히 뭐 공제 금액 늘려주고

참석자 1 31:13
나는 그러니까는 내가 먼저 나는 나는 처음에 이제 아예 인구 소멸 지역을 중심으로 가자고 했었거든 거기서 가자고 하고 나는 고향 사랑 기부금이 한 꼭지고 나머지 지방세 개선 방안이나 이런 걸 다시 넣으려고 그랬지

참석자 7 31:28
그걸 왜 지금 말해

참석자 1 31:33
예를 들어서 사람이랑 공장 면적인데 그러면 1 대 1이야 그럼 우리는 인구 감소 지역에서는 여기서 배율을 얼마 더 주자 그거를 이거는 간단히 이해할 수 있거든

참석자 8 31:48
감사합니다.

참석자 2 31:52
머리 아파

참석자 1 31:54
재정 지원 방안으로 가자면

참석자 2 31:55
힘들었어 책하기가

참석자 1 31:57
그렇게 괜찮잖아 그러면 재정을 어떤 식으로 지원할 거냐 그러면 뭐 결국에는

참석자 2 32:02
인구 소멸에 포커스를 맞춰서 그 해결 방안 그러니까 그거에 대한 혜택 중에 하나가 사람에 대한

참석자 1 32:09
거기다가 이제

참석자 2 32:11
다른 세부적인

참석자 7 32:14
이런 지방소비세도 더 큰 그림을 그리고 있 방분료를 추가해서 먹고

참석자 1 32:20
그렇지 그러면 이제 이

참석자 2 32:22
하고 있구나 그것도

참석자 6 32:27
고향 사람은 일부였네

참석자 7 32:29
큰 그림을

참석자 2 32:31
그래요 이거 너무 어려웠어요.

참석자 5 32:33
너 그런 줄 알았는데

참석자 1 32:34
아니 그러니까 내가 그랬잖아요. 고향 사랑을 할 건지 인구 소멸을 할 건지 그러니까 내가 제목을 인구 감소 지역에 대한 재정 지원 확대 방안 이렇게 만들자는 거

참석자 5 32:43
그러면 고향 사람으로 가지 않나 그럼 고향 사람으로 가는 게 낫지 않나 갑자기 지방 서비스를 들어

참석자 1 32:50
아니 재정 지원이니까 인구 감소 지역에 대한 재정지원 방안 해가지고 지원 재정을 뭘로 지원할 거냐 그러니까 고향 사람들

참석자 1 33:01
내가 이 녹취 한번 보여준다

참석자 2 33:03
갑자기 새로워졌어요.

참석자 7 33:05
내가 처음에 말한 거지만은 그건 아닌 것 같아요. 
지금은 지금은 저로의 시기는 고양상 기부금을

참석자 5 33:12
저도 그건 동화합니다.

참석자 7 33:13
그 소멸로 이렇게 한다 해도 그쪽으로 국지를 잡아야지 뭐 모임이 없어질 수도 있지만은

참석자 8 33:22
뭐

참석자 7 33:23
그는 차차라고 하면 되지 않을까

참석자 3 33:26
인구 소멸 지역의 재정 지원을 고향 사랑 기부제를 중심으로 이렇게 해서

참석자 3 33:35
말대로 밑에 막 다른 수

참석자 1 33:37
모르겠어 나도 한 아닌 거고 그러니까 결국에는 뭘 핵심으로 갈 건지가 먼저 정해지면 더 커질 수 있거든 근데 지금 이제 고향 사랑 기부금으로 가자라고 하고 그러면 거기서 이제 혜택은 인구 감소 지역만 주자 이렇게 하면은 너 말대로 약간 너무 좁아진다는 거야 점점 좁아진다는 거잖아

참석자 5 33:56
이렇게 좁아지나 인구 감소 지역이 되게 쓸 림이 많지 않을까요.

참석자 3 34:01
고향 사람 기부지

참석자 5 34:03
그것만 해도 왜

참석자 1 34:05
그러니까 그거는 내가 늘리기 나름인데 그러니까 안 써보면 어떻게 늘릴 수 있을지도 모르겠으니까 문제가 될 수는 있겠지

참석자 5 34:13
자료 조사가 전혀 안 된 상황이니까

참석자 1 34:16
이제 결국에는 내가 했잖아 여기 이제 해결 방안을 이걸 이만큼 늘릴 수 있어야 되거든 최소한 개요해서 놀릴 수 있으면 그러면 이제 거기 만큼 주면 되는 거

참석자 2 34:27
그러니까 인구 소멸에 따른 문제점들이 도출되는 게 그래서 아까 말했던 고령화도 인구 소멸이라는 게 젊은 사람들 비중이 좀 줄어들고 이런 것도 되게 많잖아요. 
요인이 그래서 이제 고령화가 되면서 그 사람들이 또 이제 힘들어지니까

참석자 8 34:45
그래 그것도 그렇게

참석자 2 34:46
어떻게 연결해서 키오스크도 넣고 맨날 지웠다면

참석자 2 34:54
문제점이 많아야 될 것 같아요. 뭔가 그 소리

참석자 1 34:58
뭐 하면 그렇게 되겠지 도 지역 지원을 위한 고향사랑 기부제 개편 방안 뭐 이렇게

참석자 2 35:05
그래서 아니 그렇게 해

참석자 1 35:06
그렇게 하면 아예 그쪽을 지원하기 위한 고양산 하고 그 인구 감소 지역을

참석자 5 35:13
그런 의미였으면 고영사용기부제가 중심이 되는 것 같습니다. 
맞는 것 같습니다. 제가 잘못 이해했어요. 
여기 지방 서비스가 들어갈 줄 몰랐어요.

참석자 6 35:23
뭐가

참석자 5 35:24
인구 소멸 지역 중심으로 하면은

참석자 1 35:27
다른 거 넣을 수도 있다는 거지 확대할 수 있다는 거지 간단하게 한다고 그러면 그러니까 꼭지를 여러 개 잡을 수 있다는 얘기인데

참석자 2 35:32
근데 그러면 고양 사랑 기부제에 대한 포커스가 또 줄게 되고

참석자 7 35:39
제가 봤을 때는 아마 이게

참석자 2 35:42
두 개를 갖고 가야 돼서 힘든가

참석자 1 35:44
아니야 아니 근데 이게 두 개가 같이 가야지만 임팩트가 있는 거야

참석자 2 35:49
그리고

참석자 1 35:51
그렇지 않을까 그냥 고향 사랑 기부제 개편하자 그러면 정말 부산시도 할 거고 광주시도 할 거고 대전시도 할 거고 이제 할 거니까 근데 이거 감성 지역이 다 합쳐지면 우리가 할 말이 있는 거잖아 그러니까

참석자 2 36:03
맞아요. 그거는

참석자 6 36:05
쓸 내용은 더 많을 것 같긴 한데

참석자 1 36:07
써도 이 사람들이 그래 그럴 만도 하지 이렇게 생각할 수 있는 거잖아요. 
그래 그렇게 해도 뭐 이렇게 뭐 그렇구나 이렇게 할 수 있는 거니까 그러면 이제

참석자 7 36:23
고민이 해결 안 됐어

참석자 2 36:28
혹시 생각이 바뀌신 분이

참석자 1 36:30
니가 바뀌면 어떻게 자 뭐 얘기해봐

참석자 7 36:42
똑같습니다. 그냥 온갖 것을 다 넣어서

참석자 1 36:46
온갖 것을 고향 사랑 기부지를 개편하자

참석자 7 36:48
공구 소매 제가

참석자 1 36:52
공간 것을 다 넣어서 인구 소멸 지역을 중심으로 분명안을 짜보자 그렇지

참석자 7 36:58
저희 첫 번째 고민은 고영상 기부금을 해도 될까라는 거기서 시작을 했거든요. 
그거에 대한 원인은 제가 아까 말했듯이 지방세를 다루고 있는 사람도 중소도시 빼고는 다 세무과에서 하고 있지 않아요.

참석자 1 37:17
그래서 얘기 자꾸 생과 얘기해 사 생각나는데 그것도

참석자 2 37:20
전담 업무

참석자 4 37:24
고영서랑 귀

참석자 1 37:27
이게 일본 세금 아니야

참석자 4 37:31
기금

참석자 1 37:32
일본도 기금이야 근데 이거 왜 우리 처음에 세금으로 냈었지

참석자 5 37:38
그런 적 없는데요. 무슨 대형이

참석자 7 37:42
고양 세로

참석자 1 37:43
처음에 고양 고양 사랑 세로 하려고 했단 말이야 연구원에서 엄청 연구했었어

참석자 7 37:48
모르겠어요. 일본 거 못 읽어봐서 모르겠어요. 
맞아요.

참석자 1 37:52
고양 쌀로 해가지고 막 했었단 말이야 그러면 내가 볼 때는 연구원이 좋아할 거는 우리가 다시 고양 쌀로 가자고 하면 제일 좋아

참석자 8 37:58
하겠지

참석자 1 38:01
개편 방안 중에는 기계가 또 가능하겠더라고 고양 새로 가서 안분을 받으면 더 나을 수 있거든

참석자 2 38:11
인구 승부 지역

참석자 1 38:12
불편하다 그렇지 이러면 또 자기

참석자 7 38:14
그런데 거기에 모터가 지역에 돈을 냄으로써 지역에 상품도 소비하고 이런 거기 때문에 돈을 주면 안 되겠다.

참석자 7 38:29
어렵네요. 이거 하나로 어렵네

참석자 1 38:37
일단 아까 개선 방안을 뭐 보냈냐 다 적어놨지

참석자 7 38:42
어님께서

참석자 1 38:43
아니 뭐 아까 보양 사랑 기부제 개선 방안에서 세액공제율 인상하고 여기 다 있잖아 세액공제

참석자 1 38:57
문제 이거

참석자 7 38:58
문제가 다 그걸 하겠다는 문제 제기니까

참석자 1 39:10
근데 이건 괜찮겠다. 자기 지역에도 법인에서 부과 낼 수 있다고 하면 다 낼걸

참석자 7 39:15
법인은 한도로 두자

참석자 1 39:18
지금 개인 할 수 있잖아

참석자 7 39:19
내가 일조를 낼 수 있으니까 수원시에 그럼 너무 배가 고프잖아

참석자 1 39:24
거기는 인구 감소 적이 안 돼서 안 돼

참석자 1 39:36
근데 이거 3개만 해도 한 내용이 많이 나올 것 같은데 많이 나오죠

참석자 7 39:39
이걸로 30장 넘길 수 있어

참석자 1 39:41
어 내가 봤을 땐 이 세 개만 해도 내가 볼 때는 충분히 나올 것 같은데 지금 태백에도 어제 50만 원 낸 사람 있더만 어젠가 그

참석자 5 39:49
한참 늦지 저번 주

참석자 1 39:51
어 근데 그 사람도 무슨 법인 대표더만 법인이 가능했으면 법인이 했겠지 우리나라 사람들 자기 돈보다는 법인들은 좋아하잖아

참석자 1 40:05
그러면 우리가 한번 조사하면 되잖아 지방 소재 법인이 몇 개가 있고 그러면 하자 현대차도 될 거야

참석자 3 40:13
소외 지역에 있는 기업

참석자 1 40:15
그치 그 지역에서는 법인이 될 수 있어

참석자 9 40:21
아니요. 돈 많이 들어올 것

참석자 1 40:23
그렇지 그러니까 현대 기아차는 지점이 있으면 걔네들도

참석자 7 40:26
법인세까지 건들면 싫어할 거예요.

참석자 1 40:30
안 보나 하는 건데

참석자 7 40:31
법인 비용으로 인정되는 거잖아요. 금액 없이 100억 그럼 저희는 809개 지자체에 100억씩 하겠습니다. 
그 비용으로 송 검사님 그냥 8900원 비

참석자 1 40:44
전액 송금해줘

참석자 7 40:46
핸드폰

참석자 1 40:48
비율이 있잖아 우리 돈에는 왜 소득공제 비율을 15%밖에 안 해 주잖아

참석자 7 40:53
걔네는 그런 방식 안 할 걸요. 그래 처음에 그거 해가지고 걔네 다 송금 입금 산입해가지고 다 그렇지 시킨 다음에 짜증 나는데

참석자 1 41:01
우리 기부해도 돈 많이 안 깎이는데 어쨌든

참석자 7 41:08
걔네가 좋아하든 말든

참석자 1 41:10
아니 뭐 싫어하지만 싫어하지 그러면 이제 여기에서 플러스 알파로 성제가 얘기했던 키오스크나 아니면 다른 제도 개선 포함시킬 건지 포함시켜도 될 것 같아

참석자 7 41:27
키오스크 그런 거는 한 꼭지기 때문에

참석자 8 41:30
한 잔

참석자 7 41:32
한 장 두 장 정도 나올

참석자 4 41:34
사이즈

참석자 7 41:35
그 줄을 이유로는 그런 게 아니기 때문에 만약에 인구 소멸에 대한 아까 그것만 다룬다고 그러면은 빠지겠지만 내가 봤을 때 지금 네 개고 뭐 뭐 뭐 하고 5개 6개 해서 하면은 나중에 오히려 뭘 빼야 되지 생각해야 될 수도 있어

참석자 1 41:52
그 그러면은 일단은 그러면 그렇게 하지 공제율하고 법인 기부 불가하고 자기 지역 불가에 대해서 대응을 하는 걸로 하고 여기 여기 등 있잖아 등에다가 이제 키오스크를 먹는 걸로 하자

참석자 4 42:03
네

참석자 7 42:06
근데 키오스크도 제 생각 중에 하나였는데 아직 해결이 되지 않았어요. 
가장 쉬운 방법은 키오스크라고 생각을 했는데 아직 해결 방안이 내 머리에 떠오르지

참석자 1 42:15
내가 했잖아 디폴트 있다고

참석자 1 42:20
디폴트

참석자 7 42:22
한 달 내에 선택하지 않으면

참석자 1 42:27
그쪽에서 난 뭘 고를지 모르겠어 저희가 잘 선정해서 이걸 선정해 놨습니다. 
하루

참석자 2 42:43
랜덤박스 랜덤박스

참석자 1 42:45
그것도 치열해지겠구나

참석자 7 42:46
눈꽃을 한우 포크를 보내야지 왜 왜 축협에서 보내냐고 이렇게 하면 들었다고

참석자 1 42:51
또 업체가 다 달라

참석자 8 42:53
다르죠 21개 업체에서

참석자 2 42:59
랜덤 랜덤으로 해 그냥 랜덤

참석자 8 43:02
단 박스 랜단 박스

참석자 1 43:04
괜찮은 생각이다. 디폴트 아니면 랜덤박스 랜덤박스

참석자 8 43:10
그러면 한 저도 의심을 하겠죠. 잘 안 팔리는 거를 다

참석자 1 43:15
아니 근데 이거는 정하기 나름인 거지 이제 정말 거기 그쪽에 사회적 기업이 있어서 그 기업을 쓰겠다고 디폴트를 결정할 수도 있고 아니면 랜덤으로 지정해서

참석자 7 43:24
재밌는 그거네요. 제가 사기를 많이 당해봐서 랜덤박스

참석자 8 43:28
넘쳐났네요.

참석자 7 43:29
시계 보내준다 양주 보내준다

참석자 1 43:32
그 뭐지 박스에 3만 원짜리 박스 장난감 이만큼 들어있다는데 가보면 이거 이상한 거

참석자 2 43:35
어제 이상한 거 보다

참석자 5 43:36
근데 디폴트가 좀 애매한 것 같아 왜냐면은 담내품 중에 30만 원짜리도 있거든요. 
그럼 개인이 1100만 원을 내야 돼

참석자 7 43:45
아니 아니지 그러니까 거기다 이제 냉동 포장한

참석자 5 43:48
동안 모른다는 거야

참석자 7 43:49
아

참석자 5 43:50
안 쓰고 모으는 사람이 있어요. 비싼 걸 사려고

참석자 7 43:53
그러면 거기 또 하나를 만드는 거죠. 
디폴트 옵션 선택 안 하면 적립

참석자 1 43:58
적립 메뉴도 있어야겠네 적립 메뉴 없어

참석자 7 44:01
g 마나 5년 동안 정리돼서 어떻게 그런 사람이 있을 거라고

참석자 1 44:05
나도 처음. 봤었지 지금 태백

참석자 5 44:09
30프로 밖에 안 돼요 사용률이

참석자 7 44:11
일단 기분 했는데

참석자 5 44:13
부분하고 안 쓰는 사람이 더 많아

참석자 1 44:15
아니 그거지 나중에 태백 가면 그때 소고기 사서 가야지 이럴 수도 있잖아

참석자 2 44:19
한 번에 사는 거야

참석자 7 44:20
갈 일이 갑자기 생겼는데 그게 있었지 않나 그때 가서 랜드

참석자 1 44:28
그러면 일단은 이거는

참석자 5 44:31
이거는 뭐 천천히 이제 다음

참석자 1 44:33
아니 이제 이거는 이제

참석자 2 44:35
방향은 이제 정해

참석자 1 44:36
당연히 문제점이 문제점을 이렇게 해결하는 쪽으로 나왔잖아 그러면 이제 이거 건건이 하나씩 하나씩 하나씩 넣는 걸로 해서

참석자 7 44:45
근데 이거를 다 오픈할 필요는 없지 않을까요. 
신청서를 내지

참석자 1 44:51
응 그

참석자 7 44:53
그렇지 이런 게 다 피고 원사기분의 설명 우리는 이런 방향으로 나가겠다는 거지 뭐 해결 방안은

참석자 8 45:00
간단하게 맞아

참석자 7 45:01
벌써 숙제를 벌써 10월에 내 숙제를 봤다.

참석자 1 45:03
거기서 거기 간단하게만 쓰라고 돼 있더라 그러니까 이게 문제 해서 이런 문제가 있어서 이거에 대해서 이제 이런 걸 더 연구해 보겠다. 
이런 면 되겠지 쓰는 거야 어렵지 않지

참석자 7 45:13
문제 제기를 하면서 이걸 어떻게 할지 연구 보고

참석자 1 45:16
이게 어차피 내는 게 8월 결과 보고서가 8월에 내더라고

참석자 4 45:20
어

참석자 1 45:21
8월 10일 작년에 보니까 8월 10일 74일 이때까지 내라고 돼 있던 것 같은데

참석자 7 45:27
랜덤박스 내 마음에 쏙 들어

참석자 5 45:33
발표하기 되게 좋은 주제 같아요. 그거 괜찮지

참석자 7 45:36
랜덤 박스 알지 그거 그냥 그냥 여기 한 장에다가 박스를 하나 딱 하는 거

참석자 5 45:44
목차에 다음 주에서

참석자 1 45:45
그 목차를 다음 주에 다시 뽑고

참석자 5 45:47
보감을 좀 더 해

참석자 1 45:48
보강을 하는 걸로 하고 목차만 만들어 이건 천천히 되니까 목차 만들고 지금 문제는 얘가 문제지

참석자 7 45:55
방향이 결정된 건 아니에요. 언제든지 바뀔 수 있으니까 좋은 의견이 있으면

참석자 1 45:59
어차피 이게 제출이 4월일 거야

참석자 7 46:01
바꿔도 되니까 열려있는 마음이 너무 치열했다.

참석자 1 46:07
얘기를 해야지 그래야지 뭐가 되지

참석자 7 46:09
이제 랜덤 박스가 재밌었던 것 같아요.

참석자 1 46:16
반려동물 이거 쓰는 사람 누구지

참석자 2 46:21
같이 했는데 발표 누가 할 거야 발표라고 하면 떨려

참석자 7 46:30
오래 봐야지

참석자 2 46:31
지금 어떡하죠. 저 벌써부터 떨리는데 근데 저희 먼저 좀 봐주셔야 될 게 뒷장이거든요. 
저희가 이제 얘기를 하면서

참석자 1 46:39
내용을 알아야 이걸 얘기하지 내용이요 앞에 건

참석자 7 46:46
저번에

참석자 2 46:47
저희 일단 저희 우리 가축 사료도 과세 대상에 포함하기로 했었잖아요.

참석자 1 46:55
살짝 메인 아니었어

참석자 4 46:58
응

참석자 1 46:59
이 사료가 메인이 아니야 너는 그렇게 알고 있어

참석자 7 47:01
매일 아니야

참석자 5 47:03
이게 동물 복지세 아니야

참석자 7 47:04
가축사료는 그런 가축 사료를 말하는 게 아니에요.

참석자 7 47:12
그때 나왔잖아

참석자 2 47:14
잠깐만 잠깐만 우리가 처음.

참석자 1 47:18
가축 사료는 일원을 붙이고 애완동물 하면 대마 붙이자

참석자 3 47:23
걔도 찾아봤거든요.

참석자 7 47:25
아니 그 폰트가 아니라

참석자 3 47:29
탄소가 많다고 하는데 개 개 한 마리가 일 년에 내뿜는 탄소의 양이 대형 suv 두 대가 내뿜는 거 보다 개 한 마리가 날 뽑는

참석자 4 47:41
사람이 더 많을 수

참석자 7 47:45
파란은 세금을 계속 내고 있지

참석자 1 47:49
알았어 뭐 얘기해 봐

참석자 2 47:52
저번에는 저희가 이제 반려동물에서부터 시작해서 이제 가축까지 확대했었잖아요. 
저희가 이렇게 논의를 해보다가 가축에 대해서까지 세금을 부담을 지우는 게 아까 뭐라 그래야 되지

참석자 5 48:13
응

참석자 7 48:19
농민단체가

참석자 2 48:20
저항도 많을 것 같고

참석자 7 48:24
그건 농특세로 지원하라고 내가 그때 말했잖아 맞아 그때도 셀로 이렇게만 입어도 주면 돼요

참석자 2 48:30
이거를 우선 논의를 좀 같이 해봤으면 좋겠어요. 
그 정확한 과세 대상을 어떻게 확정 지을지

참석자 1 48:38
논의해야 될 게 뒤에 거예요. 그러면 네 과세 대상을 구체화시켜달라는 거고 과세 세율을 어떻게 할 건지 수입 사료에 대해서 과세를 할 건지 말 건지 네 기대효과는

참석자 7 48:50
제 얘기부터 말해보겠습니다. 이 가세 대상 구체화는 저만 해도

참석자 2 48:56
다시 와

참석자 7 48:58
그 대상을 구체화하지 않는다고 했어 사루에 붙이는 거지 뭐 고양이가 먹을 수도 있고 자기가 먹을 수도 있는 거야 사루는

참석자 1 49:06
갔다. 그러니까

참석자 2 49:09
소어 돼지 가축에

참석자 7 49:12
아이디어 차원에서 말한 건데 다음에 네가 수세를 발표하더라고

참석자 1 49:20
그러니까 지금 고양이 그러니까 너는 너네는 이제 연구에서 개 고양이 쪽으로 해야 되지 않냐 이렇게 얘기하는 거잖아

참석자 9 49:28
내 동물에 초점을 맞춰서

참석자 1 49:30
그러면 이제 새해는 안 하고

참석자 8 49:32
그게 아까

참석자 7 49:33
그때 당시에 우리 간접세로 하기로 해 가지고 그게 품목만 정하면 되는 거였어요.

참석자 5 49:39
나라에서 인정하는 반려동물이 있잖아

참석자 7 49:41
내가 그걸 몰라서 그런데 사료가 개만 먹는 사료가

참석자 5 49:46
개 고양이라고 하기에는

참석자 9 49:48
개랑 고양이 것만 하는 게

참석자 5 49:50
길고양이 말고 나라에서 인정하는 발도

참석자 3 49:52
축을 제외한

참석자 1 49:54
근데 그것도 괜찮아 지금 막상 바로 도입하자는 건 그게 맞긴 맞는데 내가 볼 때는 개 고객

참석자 8 50:03
고양이

참석자 1 50:05
얘기 다 나열을 해놓고 도입 시기를 늦추는 관리하는 게 낫지 않았나 차라리 이제 개랑 고양이는 먼저 이렇게 개 고양이 소 돼지 소 살이 먹어요.

참석자 2 50:19
집 먹지 않나

참석자 2 50:28
이렇게 고양이

참석자 3 50:30
마지막에 결론에 앞으로 점차 늘려나가자 한 줄 쓰려고 했었거든 그

참석자 1 50:35
그러니까 그렇게 써도 되는데 근데 마치

참석자 7 50:38
가족 건조가 결정한 사항인데

참석자 1 50:42
금방 시작하는 게 낫다 이거지 왜냐하면 그렇게 됐을 경우에 세금 자체가

참석자 2 50:46
정말 이 얘기 들어보니까 또 이게

참석자 3 50:47
공격을 너무 많이 당할 것 같아서

참석자 1 50:49
아니 당연히 이랬을 경우에 이제 문제가 많이 생길 거라고 질문이 들어올 거야

참석자 3 50:53
많았을 것 같아서

참석자 1 50:55
그러니까 금액이 크면 안 된다고

참석자 7 50:57
근데 우리의 목표는 이거를 그 동물들을 위해서 쓰기 위해서 목적세를 하겠다.

참석자 1 51:04
그것 때문에

참석자 7 51:05
그거는 우리가 그냥 걷어서 막 쓰는 게 아니라

참석자 9 51:07
긴 한데 실제로 동물 보호라고 하면 대부분 반려동물이나 유기동물에 대한 거지 가축에는 별로

참석자 1 51:16
그러니까 지금 그런 거잖아 그런 그러니까 뭔 얘기인지 개 고양이 서류에 붙였을 경우에 처음에 1차 교육 줬을 때는 걔네들한테 먼저 해 주는 거잖아 그러면 이제 수술 비용으로 지원해 주든가 이렇게 했을 거 아니야 그러다가 이제 소호한테 했어 그럼 소호한테도 그 비용을 지원해 주는 거야

참석자 2 51:33
이게 소나 돼지 사료에도 붙이게 되면

참석자 7 51:37
약간 뭐라고 해야되지

참석자 2 51:39
근데 그 가죽

참석자 8 51:41
지역이 많죠.

참석자 2 51:42
이미 지원이라든지

참석자 3 51:46
농업 이런 거 지원이 많지 않나 찾아보실

참석자 1 51:48
그러니까 그거를 내가 봤을 때는 나도 이거 딱 할 때 그거 할 때 농촌 살리까 얘기 한 번 해봐야겠다 싶었거든

참석자 7 51:53
아니 나는 나는 그러니까 우리 목표가 명확해야 된다고 봐 우리는 세금을 내는 게 중점이기 때문에

참석자 1 52:01
근데

참석자 7 52:03
지원을 하든 말든

참석자 5 52:05
축산업은 세금 안 낸다고

참석자 7 52:08
제가 안 된다

참석자 5 52:09
한우 팔면 그가 맞네요.

참석자 6 52:11
농업도 안 되잖아

참석자 5 52:14
농업도 안 내고 축산업도 안 내고 그러니까 그러니까 이미 이미 먹어 말한 게 그거 아니야 이미 혜택이 많다고 많은

참석자 7 52:22
근데 이거를 너무 안대가 심할 거라고 벌써부터

참석자 8 52:28
행안부에서 커트 될 수도 있어

참석자 1 52:31
그렇지 그렇지 나도 이 얘기거든 할 거면 이렇게 하고 이렇게 저항이 많을 테니까 일단은 개 고양이부터 한번 해봅시다 라고 하자는 거지 그런데 처음에 딱 할 때는 개 고양이 하면 연간에 한 100억 거칠 것 같아요. 
안 되잖아 소 돼지 하면 천억 거칠 것 같아요. 
라고 말하는 거지 뭐가 있나 본데 이럴 거 아니야 그러니까 뭐가 약간 좀 큰 것처럼 그러면서

참석자 1 52:59
논리는 있는 것 같은데 약간 좀 저항이 심하지 않겠나 저항이 심하니까 먼저

참석자 2 53:05
그 가축 소나 돼지 같은 경우는 약간 생계적인 이유잖아요. 
생계를 하기 위해서 약간 그리고 애완동물은 약간 자기 필요에 의해서

참석자 8 53:23
몇시

참석자 1 53:24
속기는 사람도 많아

참석자 2 53:26
근데 그게 어찌 됐건 생기잖아요. 그 사람들이 그것까지 세 부담을 지운다는 게 조금 고민이 됐어요.

참석자 7 53:35
3개까지

참석자 5 53:38
근데 반려동물에도 괜찮아

참석자 7 53:40
분명히 발표하잖아 그렇게 묻는 사람이 있을 거야 그렇죠

참석자 8 53:44
시장에서 손 듣거나

참석자 7 53:47
아니 그거 뭐 생계인데 그렇게 그거 하면 됩니까 이러면 100%

참석자 4 53:53
그래요

참석자 7 53:55
어디 행성군 주무관이 있

참석자 2 53:58
그래도 뭔가 가축업하면서 뭔가 비용적으로 힘든 부분이 있겠죠. 
그 부분을 좀 그래도 뭔가 혜택을 주면은 납득을 할 수 있을까

참석자 9 54:08
아니면 뭐 이미 농산 그러니까 뭐지 농업이나 축산업은 나라에서 지원을 많이 해주는데 세금을 세금을 걷는다는 게 약간 맞나 이런

참석자 1 54:25
세금을 걷는 게 맞지 그러니까 거기 지원을 많이 해주니까 그러니까 너희는 왜 좋다 뺐냐 이거잖아 그 왜 좋다 뺐냐 그런 근데 다르게 얘기하면

참석자 7 54:36
그래서 간접 산 거야

참석자 1 54:45
재료를 사려면

참석자 7 54:46
내가 면허세처럼 1만 5천 원 내는 게 아니야 그냥 딱 한 포에 500원씩 붙어 있다.

참석자 1 54:52
당연히 해야 되는 건데 근데 결국에는 성대의 논리가 들어가는 게 맞는 것 같아 타세의 성격을

참석자 7 55:01
하려면 그 논리가 필요한데

참석자 2 55:03
목적이 다르다고 해야 되나

참석자 7 55:05
무서워서 간접세로 하면 부가세만 주고

참석자 5 55:07
너무 놀라운 사치품

참석자 2 55:08
그 느낌이고 약간 가축은 약간 뭔가 탄소나 이런 환경 오염적인 문제가 이렇게 이질적인 느낌이 드는지 모르겠어요. 
그래서 자꾸

참석자 9 55:19
재산세처럼 저율

참석자 1 55:22
분리과세 하는 거야 가축에 대해서는 분리과세가

참석자 2 55:27
너무 좋아요.

참석자 9 55:28
기저에 데리고

참석자 7 55:31
한 부대에 1천 원씩 붙이면 되잖아

참석자 1 55:33
싸게 붙여야지 100원 소사료는 100원

참석자 2 55:37
그럼 그렇게

참석자 1 55:38
계사료는 1천 원으로 두

참석자 7 55:39
제가 알거든요. 저희 외갓집에서 술을 키워요. 
그러면은 농협에서 갖다 주 한 이만큼씩 몇 마리만 키우는데도 가져온단 말이야 그러면 일단 조합원 가루 엄청 싸 이제원 나오고 그래서 크게

참석자 1 55:58
아니 근데 그래도 사료 값이 부담이 많이 되긴 되지

참석자 7 56:01
도입한다고 그러면 아마 농림부에서 행안부에 반대한다고

참석자 1 56:04
반대한다면 공문 오겠지 그럼 됐어 우리는 도입 시도를 했었다고 하면 우리는 채택되는 거야

참석자 3 56:09
맞아 맞아요. 그때는 소가 빼고 다 반려동물만 들어

참석자 8 56:16
오래 물러나는 거지 저는 빼는 게 맞는 것 같아요.

참석자 1 56:22
아니 근데 우리가 미리 이렇게 축소해서 갈 필요는 없지 않냐 이게

참석자 9 56:27
도입 시기를

참석자 1 56:28
그 도입 시기를 늦추고 저희로 하고 하면서

참석자 7 56:35
근데 벌써 결정된 거 아니에요. 부가세 방식으로 결정된 거 아니에요. 
그게 다 좋다고

참석자 1 56:40
부가세 방식인데 그게 애완전용 사료 제작 업체랑 아마 다를 거야 아니면 나가는 게 다를 것 같아 너만 할 때 거기 농협에서 이만큼 주는 거 있잖아 거기 있는 포대로 사는 거랑 다를 거 아니야

참석자 9 56:54
겁이

참석자 1 56:55
아니 나오는 것 물건 자체가 다를 거야 물건 자체가

참석자 7 56:59
먹는 게 더 다르잖아요. 걔랑

참석자 4 57:01
고양이 다르죠

참석자 7 57:02
걔 거 먹으면 죽어 그렇지 않을 그렇지 먹으면 안 돼 내가 내 안 키워봐가지고 잘 몰라

참석자 2 57:11
이거를 좀 나눠서 하면 성분이 다르게

참석자 7 57:14
근데 만약에 가축까지 들어간다면은 과세를 하려는 유인은 탄소세다

참석자 1 57:21
이 와서 그것도 때도 있고 하니까 이제 같이 가자라는 식으로 왜냐하면은 모든 도구를 먹는 사이는 붙이는 게 맞다 이런 식으로 가야 되는 게 맞지 않아

참석자 7 57:28
아마 그 연구자 과제 중에 네 탄소세에 대한 내용도 있을 거야 탄소세 탄소세만 연구한 자료

참석자 1 57:37
탄소세 부과하려고 했던 게 거기에 아마 사료 거야

참석자 7 57:41
가세하려는

참석자 3 57:42
아예 틀어질 수도 있는

참석자 1 57:44
아니 근데 우리는 동물 복지세로 가는 거야

참석자 7 57:46
아니 우리는 다 부가세를 붙인다고 그러는데 소대지로 자꾸 뭐라고 그러니까 우리는 거기에 대한 합리적으로 말할 수 있는 방안이 필요한 거야 소대지는 왜요. 
그러면은

참석자 7 58:03
가축이잖아요. 이렇게 말하면 안 되잖아요.

참석자 1 58:05
동물은 복지를 누려야 할 게 있다. 그래서 걔네들이 복지를 위해서 뭘 해야 된다

참석자 7 58:11
그가 말했잖아 그게 비싸단 말이야 그게 수정해 주고 그 사람이 돈 엄청 많이 벌어 근데 비싸단 말이야 아니야 아니야 말마다 그런 사람 말마다 있는 건 아니고 불러가지고 그래 배워서 해야 된다고 그러는데 그럼 비용을 뭐 한다고 그러면은 그쪽으로 지원해 준다던가

참석자 2 58:33
인공수능하는 방법

참석자 1 58:36
아니 그거는 예를 들어서 이제 하는 거고 그걸 했을 경우에는 우리가 이제 금액에 대해서 이제 농장 쪽으로 농특세처럼 주는 쪽으로 가야 되는 게 맞지

참석자 4 58:46
그렇지

참석자 1 58:49
녹스 붙인다면 좋아하겠네

참석자 7 58:51
근데 그 당시에 개 고양이 이거 할 때 그 담배 소비세 방식이라 그랬잖아 그러니까 안 분 방식도 걷는 방식도 부가세지만은 안 본 방식도 개 고양이

참석자 1 59:08
사육 등록 개수 등록 개수 그렇지

참석자 7 59:11
요새 등록하잖아 농업기술센터에 애완견 뭔지는 잘 모르겠어 하여튼 한대잖아 근데 그게 잘 안 돼 지자체도 관심이 없고 그거를 관심도 없고

참석자 1 59:26
맞다 그거 해가지고 그거 사육 줄 안다고 그랬었잖아

참석자 7 59:32
소 그럼 행성은 찬성하겠지 우리가 짱이다. 
완벽 그거는 뭐

참석자 5 59:40
웃으면 안 되지 않나 이게

참석자 1 59:46
사용 많이 하는데 돈 많이 줘야지

참석자 7 59:48
똑같은 거야 돈 많이 내니까 담배도 담배가 많이 팔린 걸 기준으로 그게 아니야 인구수 기준에 담배 많이 팔린 기준으로 안분을 하기 때문에 그것도 당연히 소가 많다면은 소에 대한 그것도 많았을 거고 일일이 부가세 방식이니까 나눌 수 없으니까

참석자 3 1:00:07
말고 이것도 담배처럼 얼마나 팔렸는지로 하면 안 되나

참석자 4 1:00:12
그지 그

참석자 3 1:00:13
꼭 소 대수가 아니고

참석자 2 1:00:16
그 지역에 얼마나 팔렸는지 얼마나

참석자 5 1:00:22
어때 반출 방식으로 한다 했잖아

참석자 1 1:00:24
왜 그러니까 걷을 때는 원천 기수 방식으로 하니까 당연히 그 회사한테 때리면 되는데 그 회사가 전국에 50개 100개를 라프했을 거 아니야 그럼 너네 보고 그거 다 알아서 얼마 지나 파는지 계산해갖고 와 이렇게 된단 말이야 근데 담배세 같은 경우는 얘네는 돈을 많이 버니까 할 수 있어

참석자 7 1:00:42
이미 네 군데잖아

참석자 1 1:00:43
이 정도야 하죠. 뭐 이렇게 한단 말이야 근데 걔네 영세하는데 1년에 매출액 100억인데 100군데 납품한 걸 다 내라고 대학도 많나

참석자 4 1:00:54
그럼 문제가 있는

참석자 2 1:00:57
마리스로 하는 게

참석자 1 1:00:58
마리수로 해가지고 내가 볼 때는 개 마리수랑 소 마리수로 이

참석자 3 1:01:03
그렇게 하나 이렇게 하나 어차피 계산하는 건 똑같아

참석자 1 1:01:07
결국에 나와줘야 되잖아 그러니까 왜냐하면 일단 받아서 받는 거는 이제 그 사료 업체 소재지에서 받겠지 그럼 받으면 뭐 할 거야 내가 다 먹어 안 되지 않아 태백에는 사력자가 없어서 다른 데서 썼을 테니까 태백시에 놔줘야 될 거 아니야 근데 비율 얼마로 나와줄 거냐

참석자 3 1:01:24
그 업체가 하는 거예요.

참석자 1 1:01:27
업체가 제천에 있으면 제천시에서 징수를 할 거 아니야 나 시에서 돈 다 가만히 있으면 안 되잖아 새벽 시간 다 나 좀 줘 그러면 왜 우리 사육 두수 얼마나 돼 그러면 그래 알았어 줄게 이렇게 돼야지 이게 담배 서피스의 방식이 안분한이야

참석자 3 1:01:44
순간 지방 소비세랑 헷갈렸어

참석자 1 1:01:46
지방 서비스 방식으로 하면 그거는 약간 다르지 개념 자체가 달라서 그거 방식으로 하면 안 될 것 같아

참석자 7 1:01:53
내가 만약에 이게 실현이 된다면은 제가 농업기술센터를 가가지고 가축 동물 등록 담당으로 가서 쿠폰을 막 부리는 거야

참석자 1 1:02:05
등록하러

참석자 2 1:02:07
줄 수 있는 쿠폰을 주든가

참석자 1 1:02:09
아니 자치단체에서 동료를 엄청 많이 하니까

참석자 7 1:02:15
지자체도 하기 싫고 주인들도 하기 싫고 둘 다 약간 약간 그런 아

참석자 1 1:02:21
원래는 안 내면 과태료 내잖아

참석자 7 1:02:23
근데 저기도 신고 들어와야지 뭐

참석자 5 1:02:26
토끼 이런 걸 다 신고하면

참석자 3 1:02:28
한 포기 일단 김

참석자 7 1:02:30
토끼는 풀어 먹지 않나

참석자 1 1:02:33
일단은 결국에는 이게 이름은 동물 복지 세고 실제로 사료세잖아 그렇게 가는 게 맞는 거고 그리고 이제 그 사료세를 받았을 때 안부는 어떻게 할 거냐 그러면 걔 애완용인 것들에 대해서는 애완용 비율로 해야 되는 거고

참석자 7 1:02:47
나 짱이지 서울시 뭐 얼마나 했겠어 걔는 많겠다. 
걔는 좀 비중을 낮추고

참석자 2 1:02:54
왜 자꾸 서울 경기도에

참석자 1 1:02:56
아니야 세율 자체는 또 개가 세율이 더 높을 테니까

참석자 7 1:03:01
등록 대수가 많을 테니까 개 등록대수가

참석자 1 1:03:04
소가 더 많이 먹나 먹기는

참석자 5 1:03:06
그러니까 사격도 쓰고 그래서 이

참석자 7 1:03:10
거나 다 먹어요.

참석자 1 1:03:13
그래 그러니까 이거 우리가 이제 만약에 더 했다고 그러면은 농원 전 이런 데 가가지고선 그러면은 소가 보통 한 마리가 일 년에 얼마 어치나 먹어요. 
이렇게 알아보면 좋지

참석자 7 1:03:23
그거 이정필 회장님한테

참석자 1 1:03:24
전화해서 물어보든지 뭐

참석자 7 1:03:25
이정빈 교수님한테 근데

참석자 1 1:03:27
그 통계 같은 게 있어야 되잖아 그래서 자료를 요청해야

참석자 7 1:03:31
그런 통계 없다고 그럴걸요. 주기 싫은 거지 농협에 알아보세요. 
이걸

참석자 1 1:03:36
아마 있을 거야 아마 네이버 찾아봐도 있을 거고 근데 그런 거잖아 한 마디 하면 보통 10만 어치를 먹는다 그러면 거기서 우리는 얼마를 붙일 거냐 라고 생각해야 되죠

참석자 2 1:03:48
오케

참석자 1 1:03:53
그럼 과세 대상은

참석자 2 1:03:55
그럼 일단 개 고양이 소재지

참석자 9 1:03:57
사류 모든 사료에 대해

참석자 2 1:03:59
모든 서류

참석자 1 1:04:00
사료에 대해서 사료에 대해서 물

참석자 2 1:04:05
근데 안부는 얘네들만

참석자 4 1:04:08
저

참석자 3 1:04:09
맞아 그게 그것도 조금 애매하긴 한 거

참석자 1 1:04:12
근데 얘네들이 제일 많이 먹을걸

참석자 2 1:04:15
그 비중이 많이 커서

참석자 1 1:04:16
제일 많이 먹을 거야 그리고

참석자 7 1:04:20
손은 많이 안 먹어 고양이는 많이 안 먹어 그러니까 양으로 할 때가 문제야 소량으로 키우면 소는 아무거나 다 먹어요. 
고양이 사료 번 적도 없고 그냥 사과 던져도 먹고

참석자 1 1:04:35
개도 먹어 걔도 그냥 짬밥은 짬 먹고 그냥

참석자 7 1:04:40
아끼는 거죠.

참석자 8 1:04:42
안 끝났어

참석자 7 1:04:47
어렵다. 이거

참석자 1 1:04:48
그럼 유기견 잡아서 개 사육 두수를 늘릴까

참석자 7 1:04:51
근데 여기에 효과는 이제 유기 이런 게 등록됨으로써

참석자 1 1:04:55
그렇지 그런 것

참석자 7 1:04:56
지방 세정은 그런 거

참석자 1 1:04:58
그러니까 과세 대상은 여기서 일단

참석자 9 1:05:00
그렇지 등록을 많이 하겠네요. 지자체에서 홍보를 하고 하면

참석자 1 1:05:04
그리고 이제 그런 비용을 지원하는 쪽으로 가야 되겠지 뭐 도둑고양이 잡는 걸 하든지

참석자 7 1:05:12
쿠폰을 주면 돼요 일단 동물병원 수의사랑 친하게 지내다

참석자 1 1:05:17
그러나 이제 일단은 과세 대상은 이렇게 해서 하는 거고 세율 필수와 사체 품을 구분해서 적용하자 괜찮은 거 이거는 나쁘지 않은 거야 이게

참석자 7 1:05:30
근데 이거는 세율에서 정할 게 아니라 대상에서 대상의 종류도 있지만은 뭐 어떤 거에

참석자 6 1:05:46
어

참석자 1 1:05:46
욜로 할 건지 100으로 할지 모르겠는데 싸게 근데 결국에는 얼마를 먹느냐를 봐야 될 것 같아 일 년에 이제 개가 한 마리를 얼마 먹는지 소 한 마리를 얼마 먹는지 이걸 알아야 되잖아 그걸 우리가 대중에서 1년

참석자 8 1:06:00
한 10만 번 되지 않아 근데

참석자 1 1:06:01
소를 100마리 키우면

참석자 7 1:06:03
바라고 100마리씩 키우면 사루로 돌릴 수밖에 없어요. 
그니까 근데 한 네 다섯 마리 키우면 그냥 뭐 옆에서 농사 짓다가 저는

참석자 1 1:06:13
꼴 갖다가 배고 그건 상관없어 그냥 그런 애들까지 우리가 과시하려고 하면 안 돼 그것까지 과시하려고

참석자 7 1:06:20
몽대 이거 먹긴 먹어라 근데

참석자 1 1:06:22
그러니까 그게 아니라 내가 말은 이제 세 부담이 큰 사람들이 보면 대부분 다 대단히 농장을 경영하는 소 사육하는 사람들 돼지 사육하는 사람들이 많을 거란 말이야 그 사람들을 그러면은 세금을 어느 정도 해야 하는 게 적정 선인지를 연구를 해야 될 거야 이거

참석자 7 1:06:35
소 한 마리가 만약에 지시 포대를 먹는다 나갈 때까지

참석자 1 1:06:39
그러니까 소 한 마리가 소 한 마리가 이제 와서 더 많이 먹을 것 같아 2년 동안 2년 동안 있다가 나갔는데 2년 동안 먹는 게 300만 원씩 먹는다 그러면 우리는 여기서 얼마 정도를 붙여야 될 거냐

참석자 7 1:06:51
300만 원어치라기보다는 포대로 계산해야지

참석자 1 1:06:53
뭐 포자를 먹든지

참석자 7 1:06:55
적정한지를 알 수 있으니까 만약에 100포대를 먹는다 그러면은 야 이걸 1천 원으로 하면 한 마리당 10만 원이 나오는데 부담이 가지 않을까

참석자 1 1:07:06
그러니까 이거는 이제 정액세를 규정한 얘기인 거고 한 포대당 1천 원씩 근데 정률로 한다고 그러면은 이게 금액이 10만 원짜리면 10만 원에 0.1% 이렇게 할 수도 있잖아

참석자 1 1:07:21
너무 비싸

참석자 4 1:07:22
아니요. 계산이

참석자 1 1:07:25
왜 매출액이

참석자 7 1:07:26
납세 협력에 관한 문제도 이게 딱 단일화 돼 있잖아요. 
금액이 만약에 단일화 돼 있으면 담배처럼 한 갑에 천 몇

참석자 1 1:07:39
그게 아닐 수 있어서 그런 거야 그게 왜냐하면 소사료 같은 경우는 이거 하나 서을 쳐야 되겠 싶어가지고서 콸콸콸콸 부어줄 수 있잖아

참석자 9 1:07:46
말 되지 않키로당 하는 게 제일 쉬운 거 아니에요.

참석자 1 1:07:50
500g 어쨌든 무

참석자 7 1:07:55
소에 매몰됐다 지금

참석자 1 1:07:58
하면 되잖아

참석자 2 1:08:03
약간 잠깐 그거 뭐냐 정액 정열은 이제 더 계속 논의하면 되는 거고 그럼 소돼지 가축 사료에 대해서는 조금 더 적게 내고 개고양이 사료 중에서도 일반 사료는 일반 사료보다 이제 간식이 더 높게

참석자 1 1:08:22
동물용 사료랑 이거 사료하고 근데 반려동물 사료 중에서 사치재는 더 중간

참석자 2 1:08:27
같은 거 네 그 얘기예요. 대리들

참석자 1 1:08:30
어떻게 더 받아 먹으려고

참석자 8 1:08:32
그 말입니다.

참석자 1 1:08:34
그게 근데 그렇게 많이 차이 나나

참석자 7 1:08:38
저는 반대예요.

참석자 1 1:08:40
나도 반대니까 나도 몰라

참석자 7 1:08:41
이게 일반 세율 조금 더 높은 세율 이렇게 많이 못 어들 거라고 보기 때문에 이게 다 똑같은 세율로 한다면 03 06 뭐 이렇게 되겠지만 사치품이 뭐야 고양이한테 뭐가 사치품이지 다 그러면 사치품

참석자 9 1:08:58
간식을 생각을 했어요.

참석자 7 1:09:01
주식은 뭐야

참석자 3 1:09:02
사료가 아니잖아

참석자 2 1:09:04
살이 너무 워낙

참석자 5 1:09:06
나 이거 먹을 거야

참석자 7 1:09:07
아이한테는 뭘

참석자 2 1:09:08
사료가 주식이고 부수적으로 이제 간식 같은 거는

참석자 1 1:09:11
그러니까 그거잖아 소주에는 100원 붙이고 위스키에는 10만 원 붙이다. 
이런 거잖아 그렇지 근데 그게 실제로 별로 그렇게 효과가 없을 수도 있어 그냥 내가 볼 때는

참석자 9 1:09:25
반려동물용 가축용

참석자 2 1:09:26
그렇게만 나누면 돼요

참석자 1 1:09:27
반려동물용을 좀 비싸게 할 거니까 그렇게 나누는 게 차라리 이 사람들이 덜 짜증 날 수도 있고

참석자 9 1:09:33
너무

참석자 1 1:09:36
여기는 5천원 붙이는데 반려동물 캔 했다가 5천 원 붙이면 말이 안 되잖아

참석자 9 1:09:40
그러면 그냥 간단하게 가축이며 반려동물이요

참석자 7 1:09:45
내 건조부터 하는 거지

참석자 1 1:09:47
그거는 이거 연구 많이 해야 될 거야 그 금액에 대해서는

참석자 9 1:09:51
그런 거 같지

참석자 1 1:09:52
금액이 이 문제가

참석자 7 1:09:54
어렵다. 반려동물 세

참석자 1 1:09:56
당기실에 전화 와 나 사료값 없어서 걔 못 키우니까 가져가라고 진짜야 걔가 커서 밖에 내가 풀어놓으면 사람들 다칠까 봐 못 풀어놓겠다고 그러고 있어

참석자 3 1:10:11
이러니까 등록제가 필요한

참석자 9 1:10:13
등록증의 필요성 필요

참석자 1 1:10:17
사료 값이 아직 지금도 비싸다니

참석자 9 1:10:20
그런 것

참석자 1 1:10:23
이게 아마 대국민 설득이 많이 필요할 거야

참석자 8 1:10:30
그 단계까지는

참석자 7 1:10:31
그건 나중에 생각하면 되는

참석자 1 1:10:35
여기까지 그러면 과세 세율까지 됐나

참석자 4 1:10:38
모르잖아

참석자 2 1:10:39
이렇게만 정해져도

참석자 1 1:10:41
수입 사료 과세 여부는

참석자 9 1:10:43
담배는 수입 담배는 세금 안 내요

참석자 7 1:10:45
냅니다.

참석자 5 1:10:47
쉽던데

참석자 7 1:10:48
단세 창고에서 나오는 순간 됩니다.

참석자 9 1:10:50
그럼 그건 관세에요. 아니 수입 사료에 대해서도 그럼 내는 게 맞는 것 같아요.

참석자 4 1:10:57
당연하죠.

참석자 7 1:10:58
당연한데

참석자 1 1:11:00
내야지 내야 되는데 이거 이거는 납세 물을 담배 소비세처럼 지을 수 있나

참석자 7 1:11:07
어차피 직수입은 아니에요.

참석자 4 1:11:09
어

참석자 1 1:11:10
그러니까 내가 볼 때는 그냥 이거는 수입사료라고 부과하는 게 아니라 그

참석자 9 1:11:15
상관이 없다는 거 없죠.

참석자 3 1:11:16
그냥 판 것처럼 똑같이

참석자 9 1:11:18
수입 업자가 되는 거 아니야

참석자 1 1:11:20
그러니까 이거를 지금 수입 사료의 과세 여부를 따질 게 아니라 납세자 납세자를 누구로 할지를 먼저 따져야 될 것 같아 무조건

참석자 2 1:11:28
어떻게 누가 납세할 건지

참석자 1 1:11:30
어 납세자를 누구로 할 건지 하는 사람

참석자 9 1:11:33
하는 사람 판매를 하는 사람 들어요.

참석자 7 1:11:36
수입 판매업자야

참석자 1 1:11:38
아니 아니 그냥 일반 사료 우리나라 만드는 거 판매업자로 하면은 저기 조만한 슈퍼 편의점 다 팔 건데

참석자 7 1:11:47
도매업자 공장 공장 공장

참석자 2 1:11:53
공장 생산해서 반출할 때

참석자 1 1:11:56
생산 반출 그러면 수입 창고에서 나오는 것도 그럼 같이 할 수 있겠네

참석자 6 1:12:04
어렵다.

참석자 1 1:12:07
아니야 근데 뭐 어려우니까 고민할 만한 거지 그래 제조업자한테 물리는 걸로 지금 담배도 제조업자한테 물리잖아 그렇지 담배도 제조업자한테 하는 걸로 원칙으로 하고 공 아니 그러니까 사료 제조

참석자 3 1:12:28
너네가 들려온

참석자 1 1:12:29
아니 사 사료를 제조하는 거야

참석자 2 1:12:31
국내에서

참석자 1 1:12:35
미국산 사료를 수입해서 판매하는 업자는 수입업자가

참석자 3 1:12:40
수입업자가 그러니까 그게 뭐 정해진 그런 사람들인 거예요. 
뭔가 등록을 하는 수입업자인 거예요.

참석자 7 1:12:48
현관은 무조건 해야 돼

참석자 3 1:12:50
근데 만약에 내가 해외에서 세금을 이렇게 직구 했으면 그렇지 그렇네 그러니까 내가 개를

참석자 7 1:13:01
세금 내기 싫어

참석자 2 1:13:04
그래 대대질로 서로

참석자 1 1:13:07
너무 신경 쓰지 말자 그것까지 신경 쓰지 말고 그건 나중에 추후에 다른 연구자가 발표를

참석자 5 1:13:15
담배도 짓고 할 수 있어요.

참석자 1 1:13:16
없어요. 뭐라고 담배는 걸리잖아 불법이잖아

참석자 5 1:13:21
담배치 구는 불법이래

참석자 1 1:13:22
너 그러니까 면세 담배가 안 풀리는 거잖아

참석자 9 1:13:26
그럼 이제 연습을 해도

참석자 1 1:13:28
나중에 면세 면세 사유가 없는 거 아니야

참석자 9 1:13:31
세 마리 나올까

참석자 1 1:13:32
괜찮은 생각인데 면 세 달이

참석자 7 1:13:37
아마 흉해도 엄청 시키지

참석자 2 1:13:43
근데 어차피 통관할 때

참석자 1 1:13:45
결국 통과할 때 얼마를 내야 될지 잡힐 거야 어쨌든

참석자 8 1:13:48
그런

참석자 1 1:13:49
뭔소리야 나 통과할 때 야 10만 원 넘어가면 다 달라고 너 너 그러면 친구 안 해봤구나

참석자 7 1:13:55
그러면은 9만 원짜리 9만 원 맞춰서 계속 사면 되잖아

참석자 1 1:14:01
그럼 배송비가 많이 되다.

참석자 7 1:14:10
그 정도 놀러 가면 안 되니

참석자 9 1:14:11
괜찮은 것 같아 그 정도는 운영이

참석자 7 1:14:13
역차별에 대한

참석자 1 1:14:15
이거는 좀 더 지금 당장 그게 내가 볼 때 몇 가지 고민하는 거 좀 아닌 것

참석자 9 1:14:21
밑에 거는 약간 다른 얘기였어요. 기대 효과는 만약에 개와 고양이한테만 했으면 필수적으로 키워야 하는 사람들 있잖아요. 
안내견 이런 건 어떻게 할 거냐에 대한 얘기였는데 신경을 안 쓰고

참석자 1 1:14:40
우리는 이제 이거는 세금에 대한 얘기잖아 근데 결국에는 기대효과는 이게 차라리 목적세로 가자는 얘기가 들어가는 게 맞는 것 같아 목적세 쪽으로 가서 뭘 우리가 이제 어차피 동물복지세 쪽으로 가려고 하니까 그런 쪽으로 쓸 수 있는 세금을 새로 확보하자라는 이

참석자 7 1:15:05
자료를 안 파는데

참석자 1 1:15:06
아버지 안 팔아 굳

참석자 7 1:15:08
근데 약간 느낌이

참석자 1 1:15:10
그리고 더 비쌀 거야

참석자 7 1:15:11
그게 비싼 게 아니라 사료 같은 거를 그렇게 자유롭게 풀지 않을 것 같아

참석자 1 1:15:17
왔다 왔다 왔다 그거를

참석자 7 1:15:18
그렇게 못 들어오게

참석자 1 1:15:20
그런 게 있고 못 들어오게 할 거야

참석자 2 1:15:22
열매 같으면 못 들어오잖아 맞아

참석자 7 1:15:24
못 들어오게 할 거 같아 좋네 지금 줘야하니까 없어

참석자 1 1:15:26
다 막혔네

참석자 7 1:15:30
잘 봐 필리핀인가 갈 때 라면 이제 가면

참석자 1 1:15:35
근데 이제 그걸 수입을 할 수 있을 거야 이제 업자가 대규모로 해가지고 통과를 해가지고 개인이 살기는 어렵다는 거지

참석자 7 1:15:42
개인한테 안 판다 아마

참석자 1 1:15:44
응 아니면 수입업자가 해가지고 정식 허가를 받아서 들어가야 되는 걸 수도 있지

참석자 7 1:15:49
그럼 더 깔끔해졌는데 참고로 11번가 아마주에서만 조회할 것 같습니다.

참석자 1 1:15:56
그러면 그 뭐냐 목적세 목적세

참석자 9 1:16:00
이쪽

참석자 1 1:16:02
목적세가 낫겠지

참석자 9 1:16:04
이쪽 생가 났죠.

참석자 3 1:16:05
서 아니 목차에는 목적지라서 그렇지 목적

참석자 7 1:16:09
저 폐쇄한다면서 반려동물

참석자 8 1:16:14
놀이터

참석자 1 1:16:15
왜요 그래서 봤어 나도

참석자 7 1:16:16
옆에 어린이 놀이터가 있나

참석자 2 1:16:18
위험하다고

참석자 7 1:16:20
위험한 곳도 있고 개

참석자 2 1:16:21
개틀라인 줄 알아요.

참석자 7 1:16:23
약간 그래서 지역 주민들이

참석자 1 1:16:26
싫어하고

참석자 7 1:16:27
목소도동에서

참석자 8 1:16:28
개털리

참석자 7 1:16:29
그래서 시장님이 적극 검토하라고 된다

참석자 9 1:16:33
아니 우리는 동물을 동물과 공존하는 방법을 위해서 아

참석자 2 1:16:39
진짜 너무하다

참석자 1 1:16:41
아니 근데 뭐 거기 근데 그거

참석자 2 1:16:43
개털 아니 그 자연이잖아

참석자 3 1:16:47
하긴

참석자 1 1:16:49
거기 그게 문제는 왜 어린이 놀이터랑 같이 붙여야 하냐 이거지 위험하기도 하고

참석자 7 1:16:56
갑자기 한 개를 데려갈 수

참석자 1 1:16:57
개도 이렇게 목줄 다 풀어놓거든 끄라고 돼 있어 작은 개는 풀고

참석자 2 1:17:04
울타리가 다 있던데 작은 개랑

참석자 1 1:17:07
여기도 풀고 있나 분리돼 있어요. 풍기도 풀고 있나 보지 풀고 있어

참석자 9 1:17:11
아니 분리돼 있을걸요. 작은

참석자 2 1:17:12
근데 안내문이 있었던 것 같아

참석자 7 1:17:18
내가 봤을 때는 거기에 사람이 많이 안 오는

참석자 4 1:17:20
어

참석자 7 1:17:22
매일 100대씩 와서 서 있어 나 몽급송금 산이 저 앞에서 무슨 장사를 할까 이 생각을 하지 저 없이 해야겠다. 
이런 생각 안 하는데

참석자 1 1:17:30
근데 또 이렇게 하면은 이 골짜기잖아 골방을 이렇게 본단 말이야 개 털 날리고 개는 싫어

참석자 7 1:17:36
개 냄새가 그렇게 난다고

참석자 1 1:17:39
야 지금은 안 나지만 한여름에

참석자 2 1:17:41
걔가 몇 마리나 해

참석자 1 1:17:42
이거 정말 잘 들어요. 이 말대로 한 30만 원씩 와봐라

참석자 2 1:17:45
실내도 아니고

참석자 7 1:17:46
그러면 바로

참석자 2 1:17:47
바로 앞에다 지역 이기주의가 차고

참석자 7 1:17:50
사주셨다.

참석자 9 1:17:52
간식 팔아야 되지

참석자 2 1:17:58
이렇게 갈 데가 있어야지 이렇게 이런 데 안 나오지

참석자 2 1:18:08
갈 데 없으면 다 이렇게 가야지

참석자 1 1:18:11
좋은 거 없던데

참석자 2 1:18:12
고조선이 엄청 좋아했잖아요. 맞아요. 
엄청 좋아했어

참석자 7 1:18:16
근데 여기 과세 방식은 이의가 없고 더 논의해 봐야 되는 거고

참석자 1 1:18:23
뭐 뭐 있어

참석자 7 1:18:24
수입 안 된다고 약간 무리하게 됐고

참석자 3 1:18:28
이거 아닐까요. 이거 수익 오케이 오케이

참석자 2 1:18:32
그러면 이 감면이나 비과세는 없이

참석자 7 1:18:37
경찰관들 경찰

참석자 1 1:18:40
감면이나 비과세

참석자 7 1:18:42
경찰견이 먹는

참석자 9 1:18:47
아니 비과세를 해준대 등록세로 할 경우에는 이런 안내견과 경찰관을 비과세 해 주는 경향이 있어

참석자 2 1:18:55
다른 나라요

참석자 7 1:18:56
솔직히 난 모르겠어 안내견은 약간 장애인 그런 거잖아 그런 목적지로 거뒀으니까는 농업기술센터에서 사료 몇 포대 줄 수 있잖아 지원

참석자 1 1:19:06
근데 이거를 이거는 사류에

참석자 7 1:19:10
간접세이기 때문에 비과세를 할 수 없어려움이 아니라 할 수 없어

참석자 2 1:19:16
사 사료에 대한 딱지를 붙여 맞아 바우처도 생각했어요.

참석자 1 1:19:21
이거는 이제 목적지로 쓰면 이런 식으로 활용할 수 있다고 사례는 좀 될 것 같아 그러니까 우리가 목적세를 이렇게 설정을 해서 이렇게 됐을 경우에는 이런 개들한테 해서 바우처를 나와줘서 뭘 하게 하든가 아까 인공 수정을 도와주든가 이런 걸 할 수 있다라고 예시로 몇 개를 나열해 주면 되지 않을까

참석자 4 1:19:39
혜택이

참석자 1 1:19:40
그렇지 그러니까 목적세로 만들었을 경우에는

참석자 2 1:19:42
오케이 어디에다 사용

참석자 1 1:19:44
너네가 이제 해서 이런 식으로 많이 찾아봐라 열띤 토론이었어

참석자 2 1:19:53
됐다 그럼 이제 좀 뭔가 뭔가 좀 잡힌 것 같아요.

참석자 1 1:19:57
여기 좀 먹고 나온 것 같아 반려동물 새는

참석자 2 1:20:01
동물 복지 세

참석자 1 1:20:03
동물 복지세는 웬만큼은 다 나오는 것 같아 동물복지세 가로채 사료 세에

참석자 2 1:20:08
사료 그냥 동물

참석자 7 1:20:13
근데 이거는 좀 말이 이상하지 않아 현재 반려동물 사이의 문제점 없잖아 없으니까

참석자 3 1:20:18
이게 그러니까 다른 나라의 문제점도 있고 지금 우리나라에서도 도입하자고 하는 그런 사람들의 의견을 보면 다 반대 로스 관련된 의견들이라 그냥 그런 거에 대해서

참석자 9 1:20:30
문제점이라고

참석자 1 1:20:32
등록 면세 하면 얼마 걸린대

참석자 7 1:20:34
만 5천 원 5천원 4종 1만 5천 원 20킬로 이상

참석자 8 1:20:41
왜 그렇게

참석자 3 1:20:44
위험한 키플 이런 데가 더 비싼 비싸게 하고 이런

참석자 1 1:20:48
그럼 우리도 그거 할 때 금액을 그 정도로 맞췄어야 될 수 있어

참석자 7 1:20:53
이러다 취득

참석자 1 1:20:54
너무 비싸게 하면 안 되니까 연간 해서 한 1만 5천 원 적으니까 5만 원에서 10만 원 정도 사이에 들 수 있게끔 이렇게 개마다 사료 양이 다르겠지만 아닌데 다르면 별로

참석자 2 1:21:10
120유로는 얼마야 그럼 12만 원 아니야

참석자 9 1:21:14
15만 원 16만 원

참석자 3 1:21:15
엄청 비싸네 많이 16만 원

참석자 5 1:21:18
매년

참석자 1 1:21:19
야 독일 잘 살잖아

참석자 2 1:21:24
두 번째 개부터는 1806로

참석자 8 1:21:26
조심하세요.

참석자 2 1:21:28
다 다르다 매년 내는 거야 네 매년 최소 36유로

참석자 7 1:21:36
그지 건강보험이 되겠지

참석자 1 1:21:42
아니야 내가 볼 때는 걔 똥 치는 거 과태료 물리고 난리

참석자 7 1:21:46
우리나라도 같은거잖아

참석자 1 1:21:48
근데 요즘 우리는 코트를 잘 안 걸리잖아 똥 싸움 한다고 해서 못 물리냐

참석자 9 1:21:54
어떻게 찾아보는 거예요. ccm

참석자 2 1:21:56
그 순간을 잡아야 되지 포착을 해야 되잖아 그렇지 않나

참석자 1 1:22:02
그러니까 일단은 이거는 많이 된 것 같다. 
근데 이거는 급하다

참석자 2 1:22:08
네

참석자 1 1:22:09
한복한대요

참석자 2 1:22:10
너무 긴장돼요 놓칠 것 같아요. 아까 점심 시간

참석자 7 1:22:14
아니 원래 문서가 오면은

참석자 1 1:22:16
그러니까 어 한 달 안에 이거 15장 분량인가

참석자 7 1:22:21
내가 그 문서 오고 나서부터 쓰기 시작했어

참석자 2 1:22:24
어

참석자 7 1:22:25
계속 생각하고 있다가 계속 생각하고 있다가 딱 문서 오자마자 한 달에 많잖아 이러다가 정리가 됐는데 이게 글이 막 안써지는 거야

참석자 1 1:22:41
개어 짜서 세발 정리 쭉 해놓으면 쓰는 건 금방 써 쓰고 이제 자료 찾는 거는 이제 만약에 필요하면 다음에 달라고 나눠서 이걸 같이 좀 찾아달라면 주겠지

참석자 7 1:22:53
반영하는 건가요 여기 뭘 반영해 탄소세 이렇게

참석자 1 1:22:57
그건 다 명확한 거 아니야

참석자 7 1:23:01
한 소득세

참석자 1 1:23:03
아니 이해가 주희가 열심히 정하는 탄소스 자료 읽어

참석자 7 1:23:07
있는지 없는지 몰라 그냥 내피셜이야 있는지 없는 있었던 것 같아

참석자 9 1:23:12
그러려면 산소수 얘기가 나와야

참석자 7 1:23:14
아마 아마 여기

참석자 1 1:23:16
여기 있잖아 반려동물

참석자 7 1:23:18
이런 자료에 있을 수 있어

참석자 1 1:23:22
반려동물 세에 있다고

참석자 9 1:23:24
있을 수도

참석자 7 1:23:29
근데 그런 뉴스는 있어 소주에 있는 소가 몇 두가 있는데 걔네가 내뿜는 이산화탄소가

참석자 1 1:23:37
맞아 어디에 많아 뉴스를 딱 보면 많이 나오잖아 그러니까 그런 거 해가지고선 야 넌 탄수를 그렇게 많이 배출하면서 먹을 때 좀 세금이라도 내라 이

참석자 2 1:23:50
죄송합니다. 청심만 먹으니까 진짜 안 떨렸어요.

참석자 1 1:23:52
난 똑같이 떨렸어

참석자 3 1:23:57
왜 거짓말

참석자 2 1:23:59
점심만 먹으면 괜찮아진다고 계속 성이도 그랬다고

참석자 1 1:24:03
뭔 소리야

참석자 7 1:24:04
가스라이팅 가스라이팅 계속 괜찮아 괜찮아 먹으면 괜찮아질 거야

참석자 1 1:24:11
잘 할 거야

참석자 7 1:24:15
그럼 다음에는 어떻게 할까요. 뭐 다음 제 숙제 없어요.

참석자 9 1:24:21
숙제는

참석자 2 1:24:22
그럼 이제 이거를 우리가 지금 의논한 이 내용을 토대로

참석자 1 1:24:28
해야지

참석자 2 1:24:29
개요를 다시 하고

참석자 1 1:24:30
그러니까 개요를 다시 짜는 걸로 해야

참석자 2 1:24:32
이게 확실히 나왔으니까 이거를

참석자 1 1:24:35
일단 다음 할 때는 개요를 더 더 완성해서 오는 걸로 하지

참석자 4 1:24:41
그렇지 제가

참석자 2 1:24:42
저만 하면 되지

참석자 4 1:24:44
뭐야

참석자 2 1:24:44
이걸 그럼 이제 앞으로 어떻게 해요.

참석자 1 1:24:47
아니 뭘 어떻게 앞으로

참석자 2 1:24:51
개우를 짜야 되잖아요.

참석자 1 1:24:55
뭔 소리야 걔를 못 자겠다는 거야

참석자 2 1:24:57
그러니까 제가 개를 짜고 그럼 이제 제가 할 일만 남아 있는 거 아니에요.

참석자 1 1:25:02
니 혼자 한다고

참석자 3 1:25:03
계속 같이 가는 거 아니야

참석자 1 1:25:05
네 혼자 할 수 있으면 네 혼자 해 그러면 되잖아

참석자 2 1:25:07
그게 아니라 앞으로 어떻게 갈지 잘 모르겠어서

참석자 1 1:25:10
그러니까 내가 생각하는 건 개어를 딱 짜잖아 딱 짜잖아 그러면 이제 어떻게 할 거야 뭘 하겠다 싶으면 너 같은 경우는 거기 요약서를 있어 요약서가 있고 약 본이 요약 문이 있고 그리고 그 논문이 있거든 네 그러면 이제 한 장짜리 요약 문인가 뭐가 있고 요약서가 세 장짜리인가 있을 거야 세 장인가 다섯 장까지 있을 거야 이거를 이렇게 키워나갈지 아니면 논문을 쓰고 나서 거꾸로 요약을 할지

참석자 7 1:25:39
내가 봤을 때는 반려동물을 너무하기 그러니까는 딱 2번에 있는 과세 현황 각 나라별 현황이랑 기존에 반려동물세를 주장하는 문제점에 대한 내용 이 꼭지에 대한 거를 한두 장 정리해가지고 조각을 하나 만드는 거지 모든

참석자 7 1:25:59
서로 부터 하면 좋겠지만 일단은

참석자 1 1:26:01
만 개만 잘 짜놓으면 돼 개만 잘 짜놓으면은 네가 먹기에 쭉 해가지고 나라별 현황하면은 거기서 이거 하면 현황 하면 두 장 나오잖아 그렇게 만들어 그니까 요약문을 먼저 짜는 것보다는 차라리 논문을 먼저 쓰는 게 낫거든 그러니까 개요를 만들어 놓고 개요를 만들어 놓고

참석자 2 1:26:19
그 자료를 일단 다 찾고 그렇지

참석자 1 1:26:21
논문에 거기 들어갈

참석자 2 1:26:23
그다음에 줄여가는 거

참석자 1 1:26:24
차라리 작성 그러면 녹음 다음에 작성해 보려고 논문을 아니잖아 일단 개오를 잘 짜야 돼 개오를 잘 짜야지 살 붙일 수가 있어 지금은 이제 동물 박스는 오늘 제휴 거의 다 된 것 같은데 그지 아닌가

참석자 7 1:26:43
개요는 됐는데 내용을 정리해

참석자 1 1:26:46
그렇지

참석자 7 1:26:47
얼마로 정할 거냐는 그런 문제도 있고

참석자 1 1:26:50
그래 지금 연구할 건 그게 제일 크지 지금 자료 뽑아서 안 나오는 게 지금 그게 안 나올 것 같거든 얼마로 했을 경우에 어떻게 되고 세금은 얼마

참석자 7 1:27:00
그래서 난 잘 모르겠어 이 나라들이 다 그냥 등록세 등록 만원세 형식으로 운영되는지

참석자 3 1:27:08
제가 찾았을 때는 그랬었어요. 물론 자세히 보지

참석자 7 1:27:11
그런데 여기도 있고 다른 데도 있을 건데 거기에 대한 내용을 먼저 조사하는 게 낫지 않을까 어차피 가격을 선정해야 되는데 그렇지 얘네가 어떻게 하는지는 모르겠지만 아까처럼 독일은 186호 얘넨 등록에 대해서만 낸다. 
오스트레아는 어떻고 스위스는 어떻고 어떻고 어떻 어떻고 다른 나라에서는 주장하지 않은 새로운 발견이다. 
우리는

참석자 3 1:27:34
근데 이게

참석자 7 1:27:35
우리가 알아서 해야 된다

참석자 3 1:27:37
사료 세균이 있긴 있대요 다른 나라에 근데 약간 후진국들에서 많이 쓰는 방법

참석자 8 1:27:43
우리나라랑 딱 좋은데 우리나

참석자 7 1:27:47
선진국 아니야 18만 원 내라고 그러잖아 다 유기국이

참석자 8 1:27:50
그렇지

참석자 3 1:27:52
그래서 제가 찾아봤는데 날아가 안 나와요

참석자 7 1:27:55
동물에 대해서는

참석자 3 1:27:57
그거 하면 그거

참석자 1 1:28:00
사료밥 많이 올려서 함부로 못 추게 해야 돼

참석자 4 1:28:03
비 오는 거야 아니지 바람 소리

참석자 7 1:28:10
약간 그런 그러면 현황이랑 그 가격을 조금

참석자 2 1:28:15
그럼

참석자 7 1:28:16
생각해서 오기

참석자 2 1:28:18
제가 개요를 정리를 해보고 그럼 나머지 분들은 이 나라별로 한 번 조사를 해서 오시는 게 어때요

참석자 7 1:28:30
이제 팀 속는 거야 아니야 안 찍어

참석자 2 1:28:32
이건 이거대로

참석자 1 1:28:33
그럼 팀은 팀대로 가는 거야 팀은 계속 팀대로 가야지 그래야 여기서

참석자 2 1:28:38
우선순위를 줘야 되잖아요. 우선순위를 줘야 돼

참석자 1 1:28:41
지금 우선순위 줘서 많이 토론 많이 하잖아

참석자 7 1:28:45
그러면 그러면 이렇게 하고 거기는 하고 우리 세 명은 다른 팀 3명은 얼마를 할 건지 한 번 생각을 해서 다음에

참석자 2 1:28:55
얼마 과세 표준

참석자 7 1:28:58
가격 표준이라기보다는 만약에 한 포당 1천원이다. 
500원이다. 어떤 걸 봤을 때

참석자 5 1:29:05
그게 더 중요한 거 아니에요.

참석자 8 1:29:07
그걸 하겠다고 아니 그러니까

참석자 7 1:29:10
그게 그걸 너무 심각하게 막 그냥 뭐

참석자 2 1:29:13
다른 나라에서 어떻게 하나

참석자 7 1:29:15
한 번 역 자료 자료를 뒤져가지고 몇 보를 파는지 알아볼게요 얼마 그러니까 이게 세수가 중요하거든요. 
이게 발표할 때 세수가 얼마 나오는지 이걸 했을 때 세수가 전국적으로 했을 때 1천억이 나올 것 같다. 
근데 50억 나온다. 이러면 저걸로 해가지고 50억원 이렇게 나온단 말이야 그것도 그 발표의 세수 효과도 제일 중요한 역할인데 사료에 대한 어려운 것 같아

참석자 7 1:29:46
한번 생각해 볼게요

참석자 1 1:29:48
이게 일단은 우리가 사료에 대해서 물리는 거니까 맞아 이게 사료 얼마 매출이 얼마나 나오는 유통이 얼마나 되는지도 아마 통계가 있을 거야 그거 농장 살린거나

참석자 7 1:29:58
제가 열심히

참석자 1 1:29:59
농림부나 이런 데 있어

참석자 7 1:30:00
제가 열심히 주식 가서 사료 회사들 다 뒤져서 한번 찾아보겠습니다.

참석자 1 1:30:05
그거는 근데 근데 동물들마다 하루를 얼마나 소비해서 실제 세 부담이 얼마나 되는지도 알아야 돼

참석자 7 1:30:13
퍽이나 농업 기스 때 전화면 퍽이나

참석자 1 1:30:16
그게 아니라 이제 우리가 이제 그런 거 개라고 하면은 진돗개는 1년에 차를 얼마 정도 먹는지

참석자 7 1:30:23
민규 민규 동기 있지 않아

참석자 2 1:30:25
축성기 이어가 휴직 아니야

참석자 6 1:30:27
출소한 지금 출소한

참석자 8 1:30:29
안타깝네

참석자 1 1:30:32
그러니까 그렇게 돼야 되지 않을까 그러니까 전체 세수가 얼마 거치는 것도 중요하고 그리고 이제 실제 세 부담이 얼마 정도 될지도 한번 확인해 보는 것도 나쁘지 않을지

참석자 2 1:30:41
그럼 이제 팀별로 계속 가는 거예요.

참석자 7 1:30:44
아니요. 그거는 뭐

참석자 2 1:30:46
어떻게 바꾸는 게 아니라

참석자 1 1:30:49
누가 마음에 안 들어 얘기해 봐

참석자 7 1:30:51
그게 아니라 토의에서 토의에서 할 게 있으면

참석자 1 1:30:56
아니 근데 이게 결국에는 논문 하나잖아 하나의 논문이어서 여러 사람이 달라진다고 해서 이게 빨리 갈 수 있는 게 아니야 그러니까 사공이 많으면 산으로 가 그러니까 어차피 메인 한 명이 들고 가는 게 맞아 메인 화면에 들고 가고 이거에 대해서 좀 같이 얘기 좀 해보자 그런 거지 얘기해줘서 그거는 그렇고 그래 나는 이거라 생각했는데 네 발 전문가 아니네 이렇게 돼야 된다고 결국에는 메인은 네가 가야 돼

참석자 1 1:31:22
어차피 니가 발표할 거 네 논문이니까 니가 발표하면 같이 가야 되는 게 맞는 거고

참석자 4 1:31:25
그래

참석자 7 1:31:29
제가 한번 정리해 보겠습니다. 업체 사료 업체 관련된 현황을

참석자 2 1:31:34
오케이 오케이 좋아요. 간사님 좋아요. 
그러면 우리 두 분은 혹시 해외 사례를 해주실 수 있나요.

참석자 7 1:31:42
해외 살인은 아닌 것 같아 왜요 벌써 지윤이가 다 찾아서 자루를 어디는지 알고 다

참석자 8 1:31:47
우리가 또 찾아가지고

참석자 7 1:31:50
어디 있는지는 알고 있으니까 굳이 또 우리가 그걸 찾아가지고 보는 거는

참석자 2 1:31:55
그러면 그럼 우리는 다시 개요 정리하고

참석자 7 1:32:02
고향사랑 기부제는 다시 이거 다시 정리해서 다시 논의하는 걸로 아까 전에 말했던 아이디어

참석자 1 1:32:12
그러니까 아이디어를 다시 여기다 다시 녹이는 걸로

참석자 7 1:32:15
디폴트 없어

참석자 1 1:32:19
랜덤

참석자 2 1:32:30
그러면 개요 정리하고

참석자 1 1:32:35
난 사업 하는 게 그렇게 빨리 오진 않을 거야 4월에 왔던 것 같은데 그렇지 작년 4월에 왔지

참석자 7 1:32:43
진짜 궁금하다 내일 우리 잡아야 되는 거 아니야

참석자 3 1:32:46
그때 가면 그럴 수도 있어

참석자 7 1:32:48
사료 업체가 도대체 뭘 팔고 있는지

참석자 1 1:32:52
그냥 구글에서 사루 통개쯤 나오지 않을까

참석자 7 1:33:00
gpp에 물어보는 대신 영어를 해야 된다고 다음 모임은 이제 뭐랄까요.

참석자 1 1:33:10
2주 아니야

참석자 5 1:33:13
언제였지

참석자 4 1:33:15
지금


clovanote.naver.com