# data[].attributes.body
👉 실제와 인공지능이 만들어내는 가상을 구분할 수 있을까?
👉 두 장의 인물 사진 중, 실제 인물을 골라내는 게임!

💁‍♀️ 게임 후, 학생들끼리 토론해 볼 수 있는 주제
1. 실제 인물 사진과 AI는 어떤 점이 다른가?
2. 구분이 어려울 정도로 고도화된 AI 기술이 앞으로 세상을 어떻게 바꿔 놓을까?

# data[].attributes.attachment_link.description
Which Face Is Real has been developed by Jevin West and Carl Bergstrom at the University of Washington as part of the Calling Bullshit project. All images are either computer-generated from thispersondoesnotexist.com using the StyleGAN software, or real photographs from the FFHQ dataset of Creative Commons and public domain images.

# data[].attributes.body
1. 주름, 안경, 머리카락, 배경, 땀 표현이 약간 아쉽다 또한 얼굴의 배열이 약간 부자연스럽다. 그러나 향후 몇 년 내로 우리가 구별하지 못하는 사진을 만들어낼 것 같다. 참고로 ai가 만들어낸 사진은 표정이 비슷하다.

# data[].attributes.body
1. 실제 인물 사진과 AI는 어떤 점이 다른가?
-인물의 안광이 약간 다르다.
2. 구분이 어려울 정도로 고도화된 AI기술이 앞으로 세상을 어떻게 바꿔 놓을까?
-AI가 모든 노동력을 대체할 수 있다면 공산주의가 실현될 수도 있을 것이다. 즉 사회의 모든 재화를 공평하게 나누고 AI는 사회의 모든 총 생산력을 점진적으로 증가시켜 나갈 것이다. 하지만 그런 사회가 실현된다고 하더라도 AI의 통제권을 쥐고 있는 세력이 권력을 잡을 것이다. 따라서 공산주의를 견제하는 세력이 생길 것이고 실현되기 어려울 것이다.

# data[].attributes.body
ai의 배경묘사가 재대로 정교하게 되지 않음. 표정또한 디테일이 살아 있지 않음.  완전 활짝 웃는 얼굴이라던지

# data[].attributes.body
배경을 제외하면 아주아주 면밀하게 살피지 않는 이상 구분할 수 없었다. 사실상 구분이 불가능하다고 보면 될 것 같고, AI의 발전에 따라 실직 또한 일어날 것으로 추정된다.

내생각

하지만 그 AI를 만드는 사람이 누구인가? 바로 사람이다. 즉 AI는 많은 직업을 없애겠지만 그만큼 새로운 직업을 만들어낼 것 이다. 일시적으로 사람들의 실직이 일어날 수 있어도 그게 오래 지속되진 않을 것이다. 결국 AI를 만드는건 사람이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
실제 인물과 사진은 사람은 제법 정교하지만, 뒷 배경이 어색한 사진을 고르는 것이 정답률이 높았고, 인공지능 사진은 다른 각도의 사람의 사진이 조금 더 어색함.
또한 자율 주행자동차가 5단계의 수준까지 도달했을때에는 정말 인간이 자신의 힘이 아닌 기계의 힘으로만 살아가는 날이 올 것이라 생각하고, 그 점을 단단히 준비해야 한다고 생각함. 인간이 기계에게 조종당하는 일은 없어야 한다고 생각함.

Quick, Draw

직관적으로 그리는 것은 빠르게 인지 하지만, 비유적으로 단어를 쪼개서 따로따로 설명하는 것은 불가능 했다

# data[].attributes.body
복잡하고 선명한 선의 구현이 어려운 듯 함. 글자나 장신구, 배경을 보면 쉽게 찾을 수 있음.

그런데 솔직히 AI 입장에서도 인간을 시키기보다 자기가 직접 하는 게 일의 효용이 높다는걸 다 알텐데 굳이 인간을 지배하려할지 의문임.

# data[].attributes.body
1. ai의 배경묘사가 부자연스럽다는 것을 쉽게 인지할 수 있고 비슷한 사진이 반복되는 느낌이 있다.

2. ai기술을 활용하여 대중문화가 급격히 발전할 것 같고 ai를 활용한 범죄도 발생할 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
AI는 배경이 다 뭉개져 있다. 실제 사진의 경우 배경에 있는 다른 사람의 얼굴, 옷, 또는 글자를 인식할 수 있지만 AI 사진은 옆사람의 눈이 두개라던가..눈썹이 세개라던가..등 부자연스러운 부분들이 나타난다.

# data[].attributes.body
1. 배경과 머리카락의 어색함으로 판단 가능합니다. 표정과 피부로는 구별이 쉽지 않습니다.

2. 수많은 인물이 필요한 영화 산업 같은 곳에서 cg를 위해 활용할 수 있을 것 같습니다. 물론 이런 기술이 예술 뿐만 아니라 범죄에도 악용될 가능성이 높다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1. 실제 인물 사진 VS AI 사진

1. 주름 묘사 2. 머리카락 묘사 3. 배경 4. 안경의 곡률 5. 귀의 모양 6. 치아 배열 7. 색이 흐릿한 부분

2. AI가 어떻게 바꿀까?

1. 미디어 산업의 발전

# data[].attributes.body
AI가 비록 배경이나 안경 등 특정 부위에서 묘사율이 떨어진다고는 하나, chatgpt가 공개된지 2년만에 사람의 모습을 정교하게 만드는 것으로 보아, 앞으로 AI에 따라 세상이 움직이고 흔들릴 것 같음. AI와 관련된 사업이 각광받으며 주가가 오르고, 회사와 국가들은 AI의 발전에 따라 서로 협력하고 경쟁하며 사람들에게 위대한 AI가 빠르고 안전하게 적용되는 것을 유지하려는 모습이 놀라움. 특히 현재 AI 발전속도가 유지되면, 머지않아 우리의 삶에 적극적으로 관여하는 AI가 등장할 것이며, 이런 AI가 사람을 지배하는 경우나, AI에 사람들이 의존하다 한순간에 AI가 먹통이 일어나는 경우 모두 사람에게 부정적인 결말을 맞이하게 될 것 같아 두려움.

# data[].attributes.body
1. 주름 표현이 정교하지만 너무 과하다. 배경묘사가 살짝 이상하다.

2. 여러 분야를 필요에 맞게 잘 조합하는능력이 필요하지 않을까요..? 인공지능이 거의 모든 분야에서 전문가가 되어있는데 인공지능을 잘 활용해서 인간에게 실용적인 컨텐츠나 서비스를 만드는게 능력이 될것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
AI의 그림묘사는 배경 처리가 자연스럽지 못하였고 얼굴 묘사에서도 부자연스러운 자국 같은 것이 많았던 것 같다.

구분이 어려울 정도로 고도화된 AI 기술을 이용하여 공항에서 인물과 사진이 일치하는 등 다방면으로 더 정밀하게 검사가 가능한 세상을 만ㄷ즐 것 같다

# data[].attributes.body
2. 구분이 어려울 정도로 고도화된 먀 기술이 앞으로 세상을 어떻게 바꿔 놓을까?

AI기술이 고도로 발전되면 스스로의 발전이 가능할 것이라고 생각한다. 따라서 AI는 곧 세상을 지배하게 될 것이고, 이는 사람들이 깨닫지 못하더라도 이루어질 것이다. 그러므로 AI기술을 통제하려고 하기 보다는 인간을 뛰어넘음을 인정해야 할 것이다.

+사실 AI기술이 우리 인간과 공존할 필요를 느끼지 못한다면, 어느정도까지는 인간 문명의 부흥을 가져다 줄지라도 결국 기술의 발전이 인간의 쇠퇴에 큰 기여를 할지도 모르겠다....

# data[].attributes.body
1. 실제 인물 사진과 AI는 어떤 점이 다른가?

두가지 사진을 비교했을때 더 비정상적인 사진이 진짜 인물 사진임

2. 구분이 어려울 정도로 고도화된 AI기술이 앞으로 세상을 어떻게 바꿔 놓을까?

인공지능이 거의 대부분의 노동을 대신할 수 있음. 인공지능이 고도로 발전하게 되어 인간과 같이 새로운 것을 상상하고 발견해낼 수 있다면 자기 스스로 발전하는 AI가 생길 수 있을 것임.

# data[].attributes.body
1.ai 그림은 전반적으로 주름이나 머리카락의 표현이 부족하다고 생각한다.

2.ai 기술이 다양한 직업과 융합될 것 같다.왜냐하면 ai기술은 뛰어난 부분도 있지만 소통과 같은 분야에서는 분명히 떨어지기 때문에 그 부족한 부분을 사람들이 충족시키고 ai 기술의 뛰어난 부분은 활용할 것이라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
항상 얼굴이 대칭적으로 생기지 않음. 코를 기준으로 좌우의 표정이나 느낌이 다름. AI가 그리는 사람은 대부분 성인, 고령자이며, 영국계 사람처럼 보이는 인물들이 많음. 피부를 깔끔하게 그리지 않음. 사진을 찍는 포즈도 정해져 있음. 손이 나오는 포즈는 취하지 않으며, 항상 카메라를 응시하는 포즈로 사진이 찍혀있음. 배경 또한 희미하게 그리는 경우가 많으며, 두 개의 사진의 배경이 모두 희미한 경우에는 앞의 근거로 맞추면 됨.

솔직히, 아무리 고도로 발달된 AI가 개발이 된다고 하더라도, 인간의 눈으로 AI라는 단서를 발견하지 못할 것이라고 생각이 들지 않음. 만약 AI의 발전 수준이 그 정도로 오르게 된다고 하더라도, 인간의 창작물 또는 생산물의 모방일 것이라고 생각이 됨.

# data[].attributes.body
1. AI가 만든 사진의 일부는 색이 너무 쨍하거나 밝고 어두움의 정도가 심한 사진, 배경표현, 세세한 주름이나 머리카락 표현이 아쉬운 사진들이 있지만 다른 일부는 이를 정확하게 묘사해내 구분이 어렵다.

2. - AI가 산업의 대부분을 대체하고 차지하며 그것이 좋은 쪽이든, 나쁜 쪽이든,우리가 살아왔던 삶과는 다른 세상을 보여줄 것이다.

- AI가 인간의 손이 아예 필요없는 스스로를 발전시킬 능력을 갖춘다면 인간의 힘으로는 이를 이용한 범죄나 사태를 막기 힘들것이다.

- AI가 우리의 삶의 일부를 대처하게 될텐데 그때의 책임은 누가 지는가? 사건의 원인인 AI를 부숴버려도 아무것도 해결되지 않는다고 생각한다. AI의 관련한 법률도 곧 생겨날 것 같다.

# data[].attributes.body
AI로 그린 그림은 배경의 일그러짐 등 세부적인 곳에서 오류가 있음. 또 상대적으로 얼굴이 대칭적이거나 상처, 뾰루지 등이 있는 실제 사진과 달리 그러한 특징이 없음.

AI가 위험하다는 보장은 없으나 인간이 인공지능의 발전을 따라가지 못해 인공지능이 의도하는 바를 이해하지 못하는 경우는 없어야 한다고 생각함.

# data[].attributes.body
1. 사진을 찍은 카메라에서 오는 광학적인 특성인 색수차나 초점면, 배경 흐림, 착란원 표현 등을 보면 AI와 실제 사진의 구분이 조금 쉬우나 관련 지식이 없는 사람이나 더 발전한 AI가 카메라의 광학적인 특성까지 구현에 성공한다면 앞으로 실제 사진과 AI 생성 이미지의 구분은 더욱 어려울 것 같다.

2. 영원히 AI에 대체되지 않을 것이라고 판단되었던 영상, 음악 업계부터 AI의 잠식이 시작된 것을 보면 생성형 AI의 발전이 인간이 생성하는 1차 창작물은 거의 완벽하게 대체 가능할 것 같다. 따라서 앞으로 인간들은 1차 창작물을 창조하는 대신 AI를 통해 생성된 1차 창작물을 변형 및 수정하여 2차 창작물을 만들어 내는 방식으로 창작 활동을 이어나갈 수 있을 것 같다.

또한 현실 그대로를 모사할 수 있는 AI가 등장한다고 하더라도 암호 해독 기술과 암호 기술이 거의 나란하게 발전해 나가던 지난 역사를 살펴본다면 곧 AI가 생성한 이미지를 판별할 수 있는 AI또한 개발될 것이기 때문에 고도화된 AI가 초래하는 사회적 혼란에 대해서는 너무 걱정할 필요 없을 것 같다.

# data[].attributes.body
👉 신경망이 학습을 통해 나의 낙서를 인식할 수 있을까?
👉 참여자는 제시어를 그림으로 그리고, 신경망은 정답을 맞히는 그림 퀴즈 대결!

💁‍♂️ 게임 후, 학생들끼리 토론해 볼 수 있는 주제
1. Quick, Draw에서 인공지능의 한계는 무엇인가?
2. 인공지능과 인간이 상호 작용하는 것을 경험해 본 결과, 이런 협력이 미래의 기술 발전에 어떤 영향을 미칠까?