# data[].attributes.headline
Шапка питань

# data[].attributes.subject
Шапка питань

# data[].attributes.body
Пропоную згадати трагедію Гете "Фауст", її героїв, сюжет, проблематику... і сформулювати проблемні питання для обговорення.

Свої питання пишіть в окремому пості. Підпишіть свій пост.

# data[].attributes.body
Я вважаю,що Маргарита заслуговує на виправдання.Маргарита не хотіла заподіяти нікому зла. Наприклад, смерть її матері стала випадковістю, адже вона не знала, що подароване їй Фаустом зілля буде отрутою. Також вона щиро каялася за свої помилки, що свідчить про те, що вона усвідомлювала свою провину і мала добре серце

# data[].attributes.headline
Фауста можна виправдат

# data[].attributes.body
Фауста можна виправдати, так як бажання залишитись у в'язниці було особисто Маргарити і вона має право його виконувати

# data[].attributes.headline
На мою думку ні, уклас

# data[].attributes.body
На мою думку ні, укласти угоду було власним бажанням Фауста, він міг би відмовитись від спокуси

# data[].attributes.headline
Тут вже цілі дебати

# data[].attributes.body
Тут вже цілі дебати

# data[].attributes.body
Так, я вважаю Мефістофеля злим підступним.Тому що він має такі риси як: -маніпуляція і спокуса.Мефістофель свідомо маніпулює Фаустом.

-Цинічне ставлення до людей

Мефістофель відкрито зневажає людську слабкість і прагне довести, що всі людські бажання і спроби досягти чогось вищого марні.

# data[].attributes.headline
Ні, тому що він є втіл

# data[].attributes.body
Ні, тому що він є втіленням злого духу і тому виконує свою початкову роль. Тому що його дії визначаються його природою, а не особистими мотивами і бажаннями.

# data[].attributes.headline
З одной сторони це був

# data[].attributes.body
З одной сторони це був вибір Маргарити, з іншої сторони те що Маргарита потрапила до в'язниці від части винуватий Фауст через те що скористався дівчиною і після цього кинув.

# data[].attributes.headline
Мефістофель це маніпул

# data[].attributes.body
Мефістофель це маніпулятивний злий дух, міфологічна істота, яка отримує задоволення від суперечок, угод і маніпуляцій своїми жертвами. Фауст, у свою чергу, є людиною, яка до угоди з Мефістофелем жила звичайним життям. Проте, на відміну від Мефістофеля, Фауст людина, що має свій розум, і саме тому він повинен відповідати за свої вчинки, незважаючи на вплив з боку злих сил.

# data[].attributes.headline
Любов до маргарити змі

# data[].attributes.body
Любов до маргарити змінила Фауста в погану сторону. Він через своє кохагня не бачив кордонів і фактично це він вбив матір і брата Маргарити

# data[].attributes.headline
Чи справедливо те, що 

# data[].attributes.body
Чи справедливо те, що якщо людина розкаялася то вона може потрапити до рая?

# data[].attributes.headline
Чи можна вважати угоду

# data[].attributes.body
Чи можна вважати угоду Фауста з Мефістофелем руйнівною, якщо вона приносить йому знання та досвід?

# data[].attributes.headline
Фауста важко виправдат

# data[].attributes.body
Фауста важко виправдати за те, що він залишив Маргариту у в'язниці, оскільки його дії спричинили її трагедію (смерть матері і брата, вбивство власної дитини). Фауст сам стає жертвою угоди з Мефістофелем, що ускладнює його можливість діяти вільно. Він залишається в полоні власної душевної боротьби та суперечностей між добром і злом. Проте це не звільняє його від відповідальності за наслідки своїх дій.

# data[].attributes.headline
На мою думку, заслогов

# data[].attributes.body
На мою думку, заслоговує. Маргарита — молода, чиста та наївна дівчина, яка стає жертвою підступних планів Мефістофеля та Фауста. Її любов до Фауста була щирою, але вона не здогадувалася про його угоду з дияволом. Вона не мала злих намірів, а лише піддалася почуттям і маніпуляціям з боку сильніших за неї сил. В кінці трагедії, попри всі злочини, Маргарита проявляє каяття і відмовляється йти з Фаустом, готова прийняти свою долю. Її покаяння і віра в Бога свідчать про те, що її душа досягла духовного очищення.

# data[].attributes.headline
Я вважаю, що він засло

# data[].attributes.body
Я вважаю, що він заслоговує на це, адже всі ми люди і завжди помиляємося. Ми вчимося на своїх помилках. Моя улюблена цитата : Людина може досягти висот тільки тоді, коли пізнає саме дно. Фауст — це глибоко суперечливий герой, який перебуває між прагненням до вищих духовних цінностей і піддаванням своїм слабкостям. У ньому відбиваються як позитивні, так і негативні сторони людської природи. У кінці трагедії ангели все ж забирають його душу, що вказує на прощення. Гете, здається, намагається показати, що людське прагнення до досконалості, навіть через помилки, може привести до спасіння.

# data[].attributes.headline
Я не вважаю Мефістофел

# data[].attributes.body
Я не вважаю Мефістофеля злим і підступним, адже він виконує свій обов'язок у Всесвіті, де все перебуває в балансі. Мефістофель — це не абсолютне зло, а частина природного порядку, яка стимулює розвиток, випробовуючи людей і їхні моральні сили. У Мефістофеля немає особистої зацікавленості в руйнуванні Фауста чи інших людей. Його мотиви більш філософські — він прагне показати, що людська природа схильна до падінь і слабкостей. Він виконує свою місію в рамках угоди і загального плану, який не передбачає особистої ненависті до людей чи бажання заподіяти їм зло.

# data[].attributes.headline
Мені здається, що не з

# data[].attributes.body
Мені здається, що не змінило. Я сумніваюся, що він її кохав. Тобто Фауст просто використовував дівчину задля своїх бажань. Фауст активно сприяє вбивству Валентина, брата Маргарити, і непрямо винен у смерті її матері, що демонструє його готовність жертвувати іншими людьми заради своїх бажань. Він прагнув перетягнути Маргариту на темну сторону.

# data[].attributes.headline
Фауст керується незадо

# data[].attributes.body
Фауст керується незадоволеністю власним обмеженим досвідом і прагненням до чогось більшого, ніж людська доля. Його жага до знання є рушійною силою всіх його дій. Мефістофель діє як агент хаосу і заперечення, його поведінка продиктована бажанням довести людську марність, а також природною схильністю до спокушання і руйнування людських цінностей.

Ці два образи є контрастними, але одночасно й доповнюють один одного, створюючи динамічний конфлікт між прагненням до піднесеного та руйнівною силою і зла.

# data[].attributes.headline
Я не бачу особливих пр

# data[].attributes.body
Я не бачу особливих протилежностей між Фаустом та Мефістофелем, бо як мінімум, Фауст — людина 🧍‍♂️, а Мефістофель - дух зла 👺— не живе створіння. Тому порівнювати ці два образи, на мою, думку складно. Я лиш вважаю, що Фауст — людина, яка хоче більше ніж їй дано, а Мефістофель — це його "палочка-виручалочка"🪄🔮