# data[].attributes.body
Etapas:
1. Sorpresa por la caída del Porfiriato
2. Estado de Alerta
3. Intervención agresiva
4. Diferencias entre potencias respecto a sus políticas imperiales
5. Presiones para la contención del nacionalismo
6. Hegemonía Estadounidense y propiedad de los extranjeros
7. Acuerdo final

# data[].attributes.attachment_caption
Woodrow Wilson, presidente de los EE.UU de 1913-1921

# data[].attributes.body
1. Sorpresa por la incapacidad del gobierno porfirista para controlar la revolución.
- Dualidad de sustento del sistema mexicano: corrupción de la justicia y concentración de los beneficios económicos en las altas esferas
2. Constante vigilancia de la seguridad de sus connacionales y sus propiedades
- Para Washington la democracia de Madero no era el sistema adecuado para México
3. Presión diplomática como elemento principal de la política hacia México
-Actitud hostil del embajador estadounidense para con Madero
-Presunto proyecto de intervención europeo-estadounidense (Pte. Taft, 1912)
4. Política de Woodrow Wilson: mezcla de ideología y rivalidad inter imperial.
- Para Wilson la democracia era un sistema apto para todos los países
5. EE.UU como hegemón en el continente, presenta una actitud hostil frente a las revoluciones posteriores a la de Rusia en 1917.
6. Directos y constantes choques con el gobierno de Venustiano Carranza y su doctrina de No intervención.
7. Nuevo conflicto respecto al nacionalismo petrolero en 1927. Solución a través del arbitraje internacional.

# data[].attributes.body
1. Se esperaba que el proceso de la revolución fuera corto.
2. Constante vigilancia de la seguridad de sus connacionales y sus propiedades.
- Sistema maderista no adecuado para el país
- Gran Bretaña diseñó planes de defensa para su colonia de la Ciudad de México
3. Europa no accede al proyecto de intervención europeo-estadounidense para no subordinarse a los intereses de Washington.
- Algunas potencias prefirieron negociar un modus vivendi con el nuevo régimen
4. Para Europa era absurdo que la democracia prosperara en México, por lo que no concuerdan con el proyecto de Wilson.
5. Gran Bretaña, Francia y España aceptan la hegemonía estadounidense en la región y dejan de entrometerse en 1914.
- No significa que estuvieran de acuerdo con las políticas hacia México.
6. Disminución del interés e intervención constante de Europa.
7. Gran Bretaña decide tomar a la Revolución mexicana como una transformación que podía incluirse en el sistema capitalista.
-Negociación por el embajador Morrow (Meyer,2000)

# data[].attributes.attachment_caption
Caudillos de la Revolución Mexicana (Carranza, Villa, Madero, Zapata)

# data[].attributes.headline
Contribuciones de la Revolución Mexicana

# data[].attributes.subject
Contribuciones de la Revolución Mexicana

# data[].attributes.body
+ Primera revolución histórica del siglo XX
+ Derecho a la rebelión
+ Doctrina Carranza: "Ningún país debe intervenir, en ninguna forma y por ningún motivo, en los asuntos interiores de otro" (Carranza, 1915)
+ Fin de la intervención estadounidense en las relaciones de Europa con México (no más emisario o defensor).
+ Denuncia de la intervención de grupos de países en territorios internos (caso ABC).

# data[].attributes.attachment_caption
Genaro Estrada, ministro de Relaciones Exteriores de México en 1930

# data[].attributes.body
a) Doctrina Estrada, 1930: El ejercicio del derecho de legación no debe confundirse con la práctica del reconocimiento.
- Esto no exime de denunciar gobiernos antidemocráticos
- La autodeterminación está directamente relacionada con la No intervención.

b) Función social de la propiedad: Precedentes sentados por la expropiación petrolera (1938).
- Supremacía de la legislación nacional
- Transformación del concepto tradicional de propiedad
- Retroactividad de la legislación en bien del interés público
- Nacionalización de los recursos naturales

c) Independencia diplomática

# data[].attributes.body
Meyer, L. (2000). Las potencias extranjeras y la revolución mexicana: una reacción en siete etapas. Foro Internacional, vol. XL (162). https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/1563/1553

Quintanilla, L. (1964) La política internacional de la Revolución Mexicana. Foro Internacional, Vol. V, (1). https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/article/view/197/187

# data[].attributes.body
- Artículo 5 de la Carta de la OEA: "Los Estados americanos condenan la guerra de agresión: la victoria no da derechos".
- Código de la Paz propuesto en la Conferencia de Montevideo (1933)
- Tratado Internacional de Soluciones Pacíficas (Conferencia Internacional Americana en mayo, 1948)
- Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre y la Carta de Garantías Sociales (1948)
- Declaración de México (Chapultepec, 1945) (Quintanilla, 1964).