# data[].attributes.body
늑대 / 돼지 / 신문기자

1. 그림책 속 각각의 등장인물(캐릭터) 분석하기
2. 본인이 옹호(변호)할 등장인물을 정하고
3. 왜 그 편에 서게 되었는지 이유 설명하기(그림 책 속의 근거 장면을 반드시 언급할 것)

** 제목란에 본인의 학번과 이름 쓰기
** 내용란에 위 1~3번 질문에 문장으로 답하기

# data[].attributes.body
10123 전예빈
10415 이다해
10418 이예온
10702 김다은
10717 이승연
10802 김상현
10806 김이담
10810 단건우
10811 박세은
10820 이혜린

# data[].attributes.body
10201 구민정
10304 김온
10313 유승아
10507김수은

# data[].attributes.body
10222 전지민

# data[].attributes.body
돼지1
:소심하고 늑대가 무서워서 문을 열어주지않았는데 늑대가 문을 부수고 들어와서 집을 부수고 돼지를 먹었다.

돼지2
:늑대가 무서워서 늑대에게 가라고 했는데 가지않고 집을 부수고 돼지를 먹었다.

돼지3
:늑대가 자기집에 들어오면 자신을 먹을줄알고 자신을 지키기 위해 문을 열어주지 않았는데 문앞에서 무섭게 계속 재채기를 했다.

그리고 재채기 때문에 죽은 돼지들의 시체를 가족의 품으로 돌려줘도 모자리지만 그런 돼지의 시체를 먹었다
만약 늑대가 먼저 설탕을 달라고 했었다면 빨리 설탕을 줘서 재채기를 피할수있었는데 용건을 먼저 말하지않아서 돼지가 죽고말았다

# data[].attributes.body
1 돼지는 먹이사슬에서부터 자신을 지키기위한 것
2 재채기를 입을막고 할 수 있음
3 집을 무너뜨리고 죽었어도 시체를 보존 하지 않고 먹은 ,잘못은 있다
4 돼지는 불안하고 당장 죽을 수 있다 생각하는데 늑대가 어떤지 생각하는지도 판단 할 수 있을리가 없다
5 아무리 화나도 화를내고 문을 열라고 하고 감옥을 간 이유는 책임은 늑대한테 있다
6 재채기 시체를 먹은것은 다 늑대책임이다 자기가 저지른 일이니 늑대가 한 행동은 늑대가 책임지는게 맞다 생각함

# data[].attributes.body
1. 늑대는 할머니를 사랑한다.
2. 변호할 등장인물:늑대
3. 늑대는 할머니에 케이크를 만들다가 설탕이 떨어져 이웃집에게 설탕을 받으러 갔다. 근데 돼지집에 가서 노크를 하고 집에 누구 있냐고 물어봤을때 대답을 안하고 무시했습니다. 그때 늑대가 심한 감기에 걸려 기침을 했는데 그때 돼지집이 2번이나 부숴지고 마지막 돼지의 집에 가서 노크하고 누구있냐고 물어ㅂ

# data[].attributes.body
1.늑대: 엉뚱하고, 예의를 잘 갖추고, 효심이 가득한 착한 늑대임
돼지:고집이 셈,생존 본능이 강함
2.늑대
3.물론 늑대도 돼지들을 잡아먹은 것은 잘못이 있지만
늑대가 의도하고 잡아먹은 것이 아니라집이 부서지면서 돼지가 땅으로 들어가 돼지의 엉덩이를 음식으로 착각하여 모르고 잡아먹은 것이다.그런데 그런이유로 감옥에서 옥살이를 평생한다는 것은 너무 과한 처분이다.또 집을 부순 것도 일부로가 아닌 재채기가 나와서 그런것이다. 그러니 늑대에 대한 처분은 과한 것같다.
또 늑대도 신문기사와 돼지에게 허위사실 유포와 모욕죄로 늑대 또한 피해자이다.늑대는 정중히 설탕을 나누어 줄수 있냐고 부탁했지만 되돌아 오는 돼지의 말은 늑대가 가장 사랑하는 할머니에 대한 모욕이였다.누가 나의 가족을 모욕했다면 화를 참을 수있을것같나요?

# data[].attributes.body
1.늑대는 할머니를 생각하는 마음을 갖고 있고 남을 소중하게 생각하고 예의를 가추면서 행동하는 캐릭터인거같다.
2.늑대
3.늑대는 설탕을 빌릴려고 예의를 갖춰서 행동했는데 돼지를 그걸 무시했고,감기가 걸려서 제체기를 의도해서 한게 아니다.또한마지막에 돼지가 가족에 대한 안좋은 얘기를하기도 했고,그걸 오해삼아 기사를 내서 어이없게 감옥에 갔다.

# data[].attributes.body
1.늑대는 할머니를 사랑한다.
2.늑대
3.늑대는 할머니를 위한 케잌을 만들다 설탕이 없어서 빌리러 갔는데 돼지가 오해해서 신고를 받았다.

# data[].attributes.body
1. 늑대가 할머니를 사랑하고 소중히 생각했다.
그리고 똑똑하고 젠틀한 늑대다.
2. 늑대
3. 늑대가 할머니의 생신케이크를 만들기 위해 이웃인 돼지들에게 설탕을 빌리기 위해 찾았지만 감기에 걸려서 제채기를 해서 집이 날라간 것이라서 일부러 돼지를 죽인 것이 아니라 억울하게 어쩌다보니까 죽은거라 억울하니까

# data[].attributes.body
돼지형제들은 평화롭게 살고 있었습니다. 그런 돼지들에게 늑대는 천적이었습니다. 어느날 늑대가 돼지집에 갑니다. 이 상황에서 돼지가 늑대에게 반항하지 않을 이유가 있겠습니까. 그것은 단지 본능일 뿐 입니다.  본능에 의해 행동한 것이 대체 무엇이 잘못된 것입니까. 예를 들어 어느날 당신에게 절대 용서 할 수 없는 미움을 산 사람이 찾아와 무언가를 찾습니다. 과연 이때 당신은 평정심을 유지할 수 있을까요? 되려 화나지않을까요? 당신은 평정심을 유지하기는 커녕 화를 낼 것 입니다.  만약 늑대가 입을 막고 재채기를 했다면 첫째, 둘째 돼지가 죽지 않았을 겁니다. 심지어 첫째, 둘째 돼지는 억울하게 죽음을 당했습니다. 늑대가 말을 먼저 했다면, 부드럽게 다가갔다면, 재채기를 다른 방향으로 했다면 이런 일이 일어났을까요? 이 사건은 늑대의 부주의로 인한 늑대에 의한 사건입니다. 그러기 때문에 억울하게 죽음을 당한 돼지들의 편을 들고 싶습니다.

# data[].attributes.body
1. 늑대는 할머니를 사랑하는 마음으로 케이크를 만들었다. 설탕이 없어 돼지에게 찾아갔지만 무시 당했다. 감기가 걸려 재채기를 자주 했다. 재채기로 인해 돼지 집을 부쉈다. 돼지를 먹었다. 늑대는 오해 받아서 감옥에 가게 됐다.
2. 변호할 등장인물 늑대
3. 늑대는 감기가 걸리고 싶어서 걸린 것이 아닌데 그런 감기로 인해 오해 받아서 감옥에 들어가게 된 것이 불쌍하다.

# data[].attributes.body
1. 늑대는 할머니 생신 케이크를 위해 설탕을 구하러 갔다.
2. 늑대는 할머니를 사랑한다.
3. 늑대는 착하다.

# data[].attributes.body
돼지 형제들은 잘 살고 있었다, 늑대를 무서워 했고 형제마다 똑똑한 정도가 달라서 집을 짓는 정도가 다 달랐다 첫째와둘째는 멍청했지만 셋째는 늑대를 방어 하기 위해서 대처를 잘 해두는 편이였다
돼지
늑대의 사정은 딱하지만 돼지는 자신이 무서워하는 늑대가 문을 열어달라고 하니까 무서워서 뭐라고 했던거 였는데 그것은 돼지의 잘못이 아닌 상황설명을 잘 못하였던 늑대의 책임이 크다.늑대의 사정을 늑대가 잘 말하였다면 돼지는 고민해봤을것이다.

# data[].attributes.body
보는 데로 적었다.
기자도 먹고 살아야 하기 때문에 해도 된다.
잘못 적었으면 늑대가 빨리 변론을 해야 하는데 안 했다.

# data[].attributes.body
1.늑대는 할머니를 아주아주많이 사랑했다
2.늑대는 똑똑하고 착한 늑대라고 생각한다
3.늑대는 할머니 생신케이크를 만들려고 하였다 그런데 설탕이 없어 이웃 돼지들한테 빌리러 갔다
4.감기에 걸려 기침을 하였는데 돼지 집이 날라갔다

# data[].attributes.body
1.늑대는 할머니를 정말 소중히 생각한다.할머니를 위해 돼지에게 갔는데 무시당했다.감기가 걸려서 재채기를 했는데 돼지를 죽여버렸다.늑대는 오해 받았다.
2.변호할 등장인물은 늑대
3.늑대는 할머니를 위해 그런건데 오해 받아서 억울하니까 해결해 주고싶다

# data[].attributes.body
1. 늑대 성격 : 늑대가 할머니의 케이크를 만들기 위해 설탕을 얻고 다니는 것을 보면 늑대는 할머니에 대한 애정이 많은 거 같다.
돼지 성격 : 늑대가 돼지집 문을 똑똑 두드렸는데도 없는 척 하는 거 보면 돼지는 경계심이 많은 거 같다.
기자 성격 :  기자는 모든 사람의 입장을 들어보고 제대로 된 내용만 알려야 하는데 한 순간만 보고 글을 쓰는 것은 좀 아니라고 생각한다.
2. 늑대
3. 늑대는 설탕을 빌리려고 돼지집문을 똑똑 두드렸지만 문을 열지 않은 건 돼지이고, 일부러 집을 부순게 아닌 재채기 때문에 실수로 부순거라 아무잘못이 없다 또한 마지막 돼지집에서 아무 잘못이 없는 늑대에게 돼지가 할머니의 욕과 못된 말을 했고 늑대가 재채기 한 그 순간 기자가 사실이 아닌 글을 써 뉴스를 내 늑대는 오해를 받고 감옥에 가 여전히 할머니 케이크를 만들기 위해 설탕을 빌리려는 모습이 불쌍하고 인상깊었다

# data[].attributes.body
10106 김재연
10110 박한솔(0913 결시)
10217 이예희
10410 신승윤(0913 결시)
10514 도지환(0913 결시)
10516 박하율
10801 김민석

# data[].attributes.body
본 것을 그대로 적었다
기자도 일을 해야한다
늑대가 기사를 보고 변론을 하지 않았다
기자는 고의성이 없었다
기자는 착하다

# data[].attributes.body
기자, 기자는 자신이 본 장면을 올렸기때문에 , 늑대가 오해를 삼을만한 행동을 하고 늑대가 재채기를 했어도 돼지를 먹지 않았으면 됐다

# data[].attributes.body
늑대가 한 재채기는 의도 하지 않고 한거고 한 뒤에 눈 앞에 한우 트리플 버거가 있는데 안 먹는 사람은 없을것 입니다 돼지가 안타깝긴 한데 운명이라면 받아 드리는게 맞는거 같습니다. 그러니 늑대는 잘못이 없습니다.

# data[].attributes.body
기자는 자기가 본것만 적은것이기에 무조건 잘못했다고 볼수없다.

# data[].attributes.body
본것을 그대로 적었기 때문
기자는 기자 일을 했기 때문
기자가 보기엔 당연히 늑대가 나쁘다 생각했을것이다 아무리늑대가 잘못이 없다해도 당한 돼지가 봤을땐 당연히 늑대가 잘못한것처럼 보일것이다 만약 누가 우리집을 부시고있는것을 신고하면 그것을 찍는 기자는 당연히 같은 사람편을 들어야 하는 것처럼말이다!

# data[].attributes.body
기자는 자신이 본 것을 적은 것 뿐이니, 잘못 을 아예 안 한 것은 아니지만 무조건 기자가 잘못 했다고는 할 수 없다.

# data[].attributes.body
늑대는 자신의 본능을 따랐을 뿐이다.
처음에 노크를 했지만 무시한 잘못도 있다.
늑대는 단지 자신의 할머니에게 케이크를 주고 싶어했고 재채기가 그렇게 강했으면 팔로 가리고 재채기를 해도 데미지는 컷을 것이다