# data[].attributes.headline
How hard is to climb the social economic pyramid? (Meu documentário do projeto)

# data[].attributes.subject
How hard is to climb the social economic pyramid? (Meu documentário do projeto)

# data[].attributes.attachment_link.title
(G3) How hard it is to climb the social pyramid?.mov

# data[].attributes.body
50% da população brasileira dos estudantes brasileiros não têm capacidade de ler um texto

# data[].attributes.body
Tutoria Solidária é um projeto da Avenues, que eu estava participando. Que é sobre ajudar pessoas de escola pública. Nós falávamos duas vezes por semana com esses alunos, não só falávamos nós ensinávamos, como a maioria não tinha conteúdo de escola (por conta da pandemia), nós tínhamos que ser criativos e criar exercícios. Na minha opinião é sempre legal ajudar os outros, e eu tenho oportunidades e condições para fazer isso.

# data[].attributes.body
Nesse projeto nós criamos um documentário, e no meu caso era sobre privilégio e como a meritocracia não é tudo, suas oportunidades estão definitivamente relacionadas a sorte e claramente família. Então, queríamos responder no vídeo, as perguntas "Alguém é superior ou alguém nasceu inferior? O quão difícil é subir na a pirâmide socioeconômica/ para uma classe social melhor?"

Isso conecta, com o livro, porque  o Bruno nasceu com muitas oportunidades diferente de Shmuel, ou seja ele é mais provável de ser bem-sucedido na vida, porém porque ele e não Shmuel? Porque não ambos?

Isso conecta, com a minha vida, porque eu tenho tanto privilégio e outras pessoas, não? Porque eu nasci com tantas oportunidades? Porque eu tenho oportunidade de estudar na Avenues e outras pessoas não tem nem escolaridade?

# data[].attributes.body
Bruno o personagem principal não faz ideia de que seu país está em guerra com boa parte da Europa. Na verdade, ele só sabe que foi obrigado a abandonar a sua ótima casa, onde tinha amigos  em  em Berlim, e mudar-se para uma região, chamada Haja-Vista, onde ele não tem ninguém para brincar nem nada para fazer. Porém ele conseguia ver uma cerca, e, para o outro lado dela, centenas de pessoas. Para responder a pergunta "Porque o livro se chama o menino do pijama listrado?" É porque essas centenas de pessoas usam pijamas listrados. Continuando, um dia quando vai passear conhece Shmuel,um garoto do outro lado da cerca, que claramente era um judeu.  Mas que por serem crianças inocentes, não enxergavam nenhuma maldade um no outro, estabelecendo assim uma relação de amizade entre eles. No fim, conta  sobre amizade em tempos de guerra, e sobre a empatia mostrada pelos dois garotos.

# data[].attributes.headline
Desigualdade (O menino do pijama listrado + Capitães da Areia + Maria Carolina de Jesus)

# data[].attributes.subject
Desigualdade (O menino do pijama listrado + Capitães da Areia + Maria Carolina de Jesus)

# data[].attributes.body
Shmuel e Bruno nasceram exatamente no mesmo dia, porém suas vidas são completamente diferentes. Dois meninos iguais e duas realidades muito diferentes.  Essa diferenças de realidades ainda existe atualmente, obviamente de uma maneira diferente, por exemplo  não é o mesmo nascer em um lugar do mundo ou em outro, em uma família com oportunidades ou sem. Isso conecta totalmente com o livro capitães de Areia que nós faz ter a perspectiva de pessoas que vivem numa realidade completamente diferente da nossa. Com o livro conseguimos perceber a tamanha desigualdade no Brasil, e que mesmo morando no mesmo país tem pessoas com condições de vida tão diferente das nossas como a dos capitães ou até a de Maria Carolina de Jesus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No último domingo (15), combatentes do Talibã tomou conta de Cabul, a capital do Afeganistão. O grupo extremista islâmico têm avançado por cidades afegãs desde maio, quando o governo americano começou a retirar suas últimas tropas do país.

E por "tomar conta", entenda-se: o grupo Talibã ocupou instituições governamentais, fechou aeroportos e colocou tropas nas ruas das cidades. Tudo isso com pouca ou nenhuma resistência por parte do exército afegão. O presidente eleito do Afeganistão, Ashraf Ghani, abandonou o país no domingo, poucas horas antes dos guerrilheiros talibãs entrarem no palácio presidencial. Em termos práticos, o Afeganistão está sob o governo do Talibã.

Tudo isso ocorre após a saída do exército americano do território. Os Estados Unidos mantinham tropas no Afeganistão há quase duas décadas, desde o atentado às torres gêmeas. Trata-se da guerra mais longa na qual os Estados Unidos já se envolveu.

A situação evoluiu rápido, mas como foi que tudo começou? O Afeganistão passa por ocupações sucessivas e golpes de estado desde o final do século 20. Para entender o que está acontecendo agora no país asiático, preparamos uma linha do tempo resumida do que ocorreu no Afeganistão durante as últimas décadas.

Décadas de 1970 e 1980

A história dos conflitos e ocupações no Afeganistão pode começar a ser contada a partir da década de 1970. A monarquia afegã, que reinava até então, foi derrubada após um golpe de estado em 1973, que colocou Mohammed Daoud Khan na presidência do país. Acontece que o novo governo não agradou o Partido Democrático do Povo Afegão (PDPA), um partido de orientação marxista. Eles resolveram organizar um golpe contra o presidente.

Foi aí que começou a Revolução de Saur, em 1978. Em resumo, o PDPA tomou o poder, matou Daoud Khan e instituiu Nur Muhammad Taraki como o novo líder. As propostas do novo governo eram bem diferentes do cenário religioso ao qual associamos o Afeganistão: elas instituíam o ensino laico, reforma agrária e a participação feminina na política. Grande parte da população via essas medidas como uma ameaça ao islamismo.

Ocorreu um racha dentro do partido, o que levou a um novo golpe de estado no Afeganistão. Taraki caiu e Hafizullah Amin assumiu o poder. Mas ao contrário do governo anterior, que era aliado da União Soviética, a gestão de Amin não agradou os soviéticos. A URSS enxergava uma possibilidade de aproximação entre o Afeganistão e os EUA. Além disso, ela temia que o governo de Amin não conseguisse controlar os mujahidin: grupos rebeldes islâmicos que se organizavam no interior do país.

A URSS invadiu o território afegão em 1979, o que resultou no quarto golpe de estado em menos de 10 anos. Isso levou a um conflito entre os mujahidin e os soviéticos, que ficou conhecido como Guerra do Afeganistão.

É aqui que os Estados Unidos entram na história. Inimigo número um da União Soviética, os EUA decidiram financiar os mujahidin por meio da CIA. Os combatentes islâmicos recebiam armas e treinamento militar dos americanos.

A guerra com a União Soviética terminou em 1989, com a decadência da potência e retirada de seus exércitos do Afeganistão. A URSS continuou apoiando o governo afegão até 1992, assim como os EUA continuaram financiando os mujahidin até o mesmo ano.

Continua após a publicidade

Década de 1990

Desde a saída da URSS, o país foi tomado por conflitos entre o governo e os mujahidin. O Talibã nasceu nesse contexto, como um grupo derivado dos mujahidin, em 1994. Nesse mesmo ano, eles tomaram a cidade de Kandahar e, dois anos depois, a capital, Cabul. O Talibã passou a governar o Afeganistão.

A partir de 1996, o Talibã passou a impor uma série de leis islâmicas ao povo afegão. As mulheres estavam proibidas de frequentar escolas, trabalhar fora de casa, viajar sozinhas etc. Além disso, o consumo de cultura não islâmica, como música e programas de TV, era restrito. Em 1997, o Talibã renomeou o Afeganistão como Emirado Islâmico do Afeganistão. Apenas Paquistão, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos reconheceram o país.

Mohammed Omar, o então líder do Talibã, estabeleceu uma aliança com Osama bin Laden em 1997. Bin Laden é fundador da Al-Qaeda, outro grupo extremista islâmico derivado dos mujahidin.

Década de 2000

Em 11 de setembro de 2001, a Al-Qaeda liderou os ataques aéreos às torres gêmeas. Os EUA, durante o governo de George W. Bush, respondeu aos ataques com a Operação Liberdade Duradoura, que marcou a entrada do exército americano em território afegão. O objetivo era encontrar Osama Bin Laden, que estava sob proteção do Talibã em Cabul. Em poucas semanas, os EUA tomaram o poder da região.

O Talibã sai de foco em 2003, quando os EUA invadem o Iraque com o objetivo de derrubar o regime de Saddam Hussein. Em 2009, o presidente Barack Obama voltou a mandar tropas ao Afeganistão para combater a ressurgência do Talibã.

Dois anos depois, Osama Bin Laden foi encontrado e executado pelo exército americano. Com a ameaça neutralizada, os EUA começam a planejara redução das tropas internacionais e estudar o futuro do governo afegão. Barack Obama estabeleceu um plano de tirar todos os americanos do Afeganistão até 2016, mas isso não aconteceu.

Décadas de 2010 e 2020

Em 2017, Donald Trump assumiu o governo dos EUA e, consequentemente, teve que lidar com a situação do Afeganistão. A intervenção dos Estados Unidos no Afeganistão não era mais vista com bons olhos pelos americanos. Trump negociou com o Talibã e anunciou que iria retirar as últimas tropas americanas a partir do dia 1 de maio de 2021.

Em abril deste ano, o presidente Joe Biden anunciou que iria manter a data anunciada por Trump para a retirada das tropas do Afeganistão. Desde maio, o Talibã tem avançado pelos municípios afegãos, sem muita resistência do exército afegão. O grupo assume o controle das capitais provinciais do país em apenas duas semanas, e começa a negociar com o presidente Ashraf Ghani sobre quem vai governar o país.

Na semana passada, o serviço de inteligência americana publicou um relatório estimando que o Talibã iria tomar controle de Cabul em até 90 dias. Mas em menos de uma semana, no dia 15 de agosto, o presidente eleito abandonou o Afeganistão e o Talibã conquistou a capital do país.

Continua após a publicidade

# data[].attributes.attachment_link.title
Uma linha do tempo dos conflitos no Afeganistão

# data[].attributes.attachment_link.description
No último domingo (15), combatentes do Talibã tomou conta de Cabul, a capital do Afeganistão. O grupo extremista islâmico têm avançado por cidades afegãs desde maio, quando o governo americano começou a retirar suas últimas tropas do país. E por "tomar conta", entenda-se: o grupo Talibã ocupou instituições governamentais, fechou aeroportos e colocou tropas nas ruas das cidades.

# data[].attributes.body
Amir e Hassan foram amamentados pela mesma mulher e viveram a mesma infância de brincadeiras, filmes e personagens na Cabul dos anos 70. Mas enquanto Amir era filho de um homem rico e muito respeitado entre os afegãos, Hassan era o filho de lábio leporino do empregado da casa de Amir. Durante um campeonato de pipas, Amir perde a chance de defender Hassan num episódio que marca suas vidas para sempre. Amir se sentia culpado por não ter ajudado Hassan e arranja um jeito de fazer com que Ali, pai de Hassan, fosse demitido de casa. A partir daí, a história dá um salto de quase 10 anos, contando sobre a fuga de Amir e seu pai, o seu baba, para fora da cidade e, tempos depois, para fora do país, em direção aos Estados Unidos

# data[].attributes.body
A história do livro me emocionou bastante em muitos momentos, mas principalmente no final. O final em si não é exatamente feliz, só que ele também não é triste. Podemos dizer que é um final real, concreto. Por causa de todo o sofrimento que os personagens passam durante toda a história, você fica esperando algo mais agradável no final, porém as últimas páginas deixam um sabor agridoce no seu paladar. Quase como se você esperasse que as vidas dos personagens tivessem tomado um certo rumo, mas o que aconteceu na realidade é suficiente. É realmente uma história muito emocionante e humana.

# data[].attributes.body
O esporte popular de luta de pipas consiste em duas pessoas em uma equipe. Amir é o lutador de pipas, a pessoa que empina sua pipa para cortar outras pipas e Hassan persegue as pipas que Amir cortou, Ou seja seu papel, ironicamente, se tornou o título do livro, O Caçador de Pipas. SPOILER Porém o livro termina com Amir empinando uma pipa para Sohrab (filho de Hassan). Parece ser mais um passo em seu caminho para a redenção que ele faz pelo filho de Hassan o que Hassan costumava fazer por ele.

# data[].attributes.body
Na transposição do livro para o cinema, “O caçador de pipas” perdeu parte de seus dramas mais pesado, um exemplo é que a parte vivida pelo filho de Hassan, foi eliminada da história no longa-metragem. Em adição as passagens de tempo também foram diminuídas, já que o livro abrange um período de cerca de 30 anos na vida do protagonista.

# data[].attributes.headline
Menino do Pijama Listrado e Caçador de pipas

# data[].attributes.subject
Menino do Pijama Listrado e Caçador de pipas

# data[].attributes.body
Ambas a respeito de amizade em meio à violência e também nos dois livros o personagem principal tem muitas oportunidades (tem mais dinheiro) e o amigo tem menos (são pobres) ou seja ambos mostram a desigualdade na sociedade onde a história ocoree.

Em “O caçador de pipas”, um amigo perde a chance de defender o outro, vítima de uma grave violência. Tempos mais tarde, ele acaba sendo obrigado a acertar as contas com o passado.  Em “O menino do pijama listrado”, a amizade e a inocência de duas crianças em meio ao horror do holocausto. Ambos oferecem leituras emocionantes, com tristes toques de realidade, mas que permitem uma análise mais profunda a respeito das nossas próprias atitudes.

# data[].attributes.body
Os ambientes são muito bem descritos e contextualizados: como era o país nos anos 70, conflitos e guerras, contraste das vidas das pessoas na sociedade com uma grande desigualdade, o preconceito, entre outros. Tudo contribuindo para o enriquecimento da história.

# data[].attributes.body
A ideia para Frankenstein surgiu em uma noite chuvosa de verão na Suíça, onde Mary Shelley passava férias ao lado de dois poetas ingleses. Um deles desafiou cada um dos presentes a escrever uma história de fantasmas. Alguns dias depois, na madrugada de 16 de junho de 1816, a escritora teve a visão de um jovem estudante dando vida a ossos que havia recolhido de uma sepultura. Assim, com apenas 18 anos, Mary Shelley criou Frankenstein. A ideia virou um conto e foi apresentado aos demais presentes na casa. A primeira vez em que Mary Shelley teve seu livro publicado foi sem seu nome, pois uma mulher tão jovem não poderia imaginar uma obra com aquela originalidade.

# data[].attributes.body
Basicamente halloween é uma celebração popular de culto aos mortos comemorada anualmente no dia 31 de outubro. O boneco de Frankenstein é comumente utilizado nas comemorações de Hallowen, celebração popular de culto aos mortos, por ter características sombrias e traços faciais medonhos.

# data[].attributes.body
A ficção cientifica é uma espécie de profeta, prevendo hoje os avanços de amanhã? Seria uma maneira de discutir os problemas do presente e os desdobramentos da tecnologia na sociedade? Ou é apenas uma literatura que busca inspiração na ciência?

# data[].attributes.headline
Conexão com o texto lido na aula de inglês "The Last Curiosity-Lucy Tan" e Feios

# data[].attributes.subject
Conexão com o texto lido na aula de inglês "The Last Curiosity-Lucy Tan" e Feios

# data[].attributes.body
As três histórias falam sobre possibilidades do futuro do mundo e humanos. A primeira,  (LAST CURIOSITY) sobre como a humanidade acabou e surgiu mais ou menos uma espécie de robôs, a segunda (FEIOS) sobre todos os humanos se transformando e virando perfeitos/iguais e a terceira e última como um cientista criou um mostro com pensamento e emoções de humano. Ou seja nas três histórias foram os próprios humanos que usaram a ciência ou até a tecnologia de um jeito que o prejudicaram e que poderiam acabar com o futuro da humanidade. Por isso, precisamos ser muito cuidadosos em gerenciar a tecnologia para que ela fique sob nosso controle e só usá-la por boas razões. O mais impressionante é que hoje em dia conseguimos ler vários livros, textos, artigos de ficção científica com esse tipo de história,  porem Frankenstein foi escrito em 1818.

# data[].attributes.body
Ele foi Rejeitado por seu criador, pela sociedade, era sem amigo e sem valor. Onde havia um coração, existe agora um monstro, criado na rejeição, pela rejeição de um pai. A obra, Frankenstein, me faz refletir não especificamente na minha situação particular de filha, mas, nos tipos de pais que a vida moderna força eles a serem: um sujeito que precisa trabalhar muito, impaciente, que não tem tempo para os filhos, e por isso, em muitos casos as crianças se sentem rejeitadas. A falta de afeto do pai para com seu filho, pode transformar um coração que ama em sofrimento ou até monstro. (como disse não estou falando que esse é o meu caso, eu sou muito sortuda)

# data[].attributes.attachment_link.title
Victor Frankenstein | Trailer Oficial | Legendado HD

# data[].attributes.attachment_link.description
Este é o novo trailer oficial de Victor Frankenstein. Breve nos cinemas. James McAvoy e Daniel Radcliffe estrelam uma versão dinâmica e emocionante de um conto lendário. O radical cientista Victor Frankenstein (James McAvoy) e seu igualmente brilhante pupilo Igor Strausman (Daniel Radcliffe) compartilham uma visão nobre de ajudar a humanidade através de sua pesquisa inovadora sobre a imortalidade.

# data[].attributes.body
Ruy Castro

# data[].attributes.body
Esse é o lugar onde ocorre o assassinato do livro. O Museu do Louvre é o maior museu de arte do mundo (um monumento histórico em Paris, França). Nunca fui a ele, porém tenho vontade de conhecer.

# data[].attributes.body
Um assassinato no Museu do Louvre em Paris e pistas enigmáticas em algumas das pinturas mais famosas de Leonardo da Vinci levam à descoberta de um mistério religioso (relacionados a Maria). Por 2.000 anos, uma sociedade secreta guarda de perto informações que são muito importantes e podem abalar o cristianismo.

# data[].attributes.attachment_caption
Esse é outro filme do mesmo author (com os mesmos perssonagens) 

# data[].attributes.body
Esse é um filme do mesmo author, que tem o mesmo personagem: Langdon, é um personagem fictício, professor de iconografia religiosa e simbologia da Universidade Harvard. Esse é o único dos filmes que eu assisti. Eu recomendaria muito você ver esse filme! Ele é sobre o inferno, e também tem muitos códigos e mistérios. Aperte a imagem tem mais informação sobre o filme:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AdoroCinema

Notas dos Filmes

Usuários

3,8 907 notas e 122 críticas

Sinopse e detalhes

Não recomendado para menores de 14 anos

Inferno se passa em Florença, Itália. Robert Langdon (Tom Hanks) desperta em um hospital, com um ferimento na cabeça provocado por um tiro de raspão. Bastante grogue, ele é tratado por Sienna Brooks (Felicity Jones), uma médica que o conheceu quando ainda era criança. Langdon não se lembra de absolutamente nada que lhe aconteceu nas últimas 48 horas, nem mesmo o porquê de estar em Florença. Subitamente, ele é atacado por uma mulher misteriosa e, com a ajuda de Sienna, escapa do local. Ela o leva até sua casa, onde trata de seu ferimento. Lá Langdon percebe que em seu paletó está um frasco lacrado, que apenas pode ser aberto com sua impressão digital. Nele, há um estranho artefato que dá início a uma busca incessante através do universo de Dante Alighieri, autor de "A Divina Comédia", de forma a que possa entender não apenas o que lhe aconteceu, mas também o porquê de ser perseguido.

Distribuidor Sony Pictures

Assista ao filme

Críticas AdoroCinema

Mesmo entre os autores de best sellers, Dan Brown conseguiu uma proeza: estabelecer um estilo próprio, uma assinatura, que não apenas se mantém em todas as suas obras como ainda por cima influencia outros meios. Por exemplo: A Lenda do Tesouro Perdido, aventura estrelada por Nicolas Cage, provavelmente não existiria se não houvesse o sucesso do livro O Código Da Vinci. Se tal marca registrada por um lado atrai rios de dinheiro e uma fama considerável, por outro torna Brown refém do próprio sucesso, já que a cada nova história ele tenta replicar a mesma fórmula - o que, inevitavelmente, provoca um certo desgaste. É o que acontece com Inferno, quarta aventura literária estrelada pelo simbologista Robert Langdon e terceira a ser adaptada para as telonas.Conceitualmente, Inferno é bem parecido com O Código Da Vinci: Langdon envolto numa intrincada trama envolvendo mistérios históricos e obra...

Ler a crítica

7 trailers

Entrevista, making-of e cena

Elenco
Ficha completa

Comentários do leitor

Não possui tanta ação como "Anjos e Demônios", nem o pioneirismo de "O Código Da Vinci", no entanto inteligência e conhecimentos históricos das artes mais uma vez decidem todo o destino da trama e, por consequência, do mundo. Interessante e cativante, esse universo criado por Dan Brown em seus livros, realmente estão sendo adaptados de forma icônica para o cinema. Hanks se mantém dando vida de forma incrível a esse protagonista ...
Leia Mais

Quem leu o livro não conseguirá suportar o final do filme. Filme fraco de modo geral com ocultação de muitos detalhes e partes importantes do livro. Além de o final ser totalmente alterado.

Frustrante! Quem leu o livro vai se decepcionar com o filme ... é lógico que não é possível reproduzir o livro na íntegra porque ele é muito complexo e cheio de detalhes, o autor não poupa descrever os locais minimamente .... mas omitiram trechos importantes do livro, deixaram outros sem coerência e explicação ... o contexto foi alterado e o final muito diferente do livro. Fiquei decepcionada, esperava muito do filme,

Resumindo: o filme vai agradar quem só quer ir passar um tempo e se distrair no cinema, apesar de o começo na minha opinião ser bem chato, sonolento mesmo. Para os fãs da trilogia: provavelmente vai decepcionar, ainda mais pelo final (zero spoiler)

122 Comentários do leitor

Fotos
19 Fotos

Curiosidade das filmagens

Furou a fila

"Inferno" é o quarto volume da saga de Robert Langdon. No cinema, entretanto, ele é o terceiro livro a ser adaptado para os cinemas.

Título

Enquanto esteve em produção, o longa era anunciado como "headache" (dor de cabeça, em inglês). É uma referência à dor que o protagonista sente durante o filme.

Parceiros

Terceira vez em que Tom Hanks interpreta o personagem principal da série, sendo novamente dirigido por Ron Howard.

Últimas notícias

31 Notícias e Matérias Especiais

Se você gosta desse filme, talvez você também goste de...
Mais filmes similares

Comentários

Todas as notícias de cinema

Todas as notícias de cinema

Todos os últimos trailers

Melhores filmes em cartaz

Todos os melhores filmes em cartaz

Back to Top

# data[].attributes.attachment_link.description
AdoroCinema Notas dos Filmes Usuários 3,8 907 notas e 122 críticas Sinopse e detalhes Não recomendado para menores de 14 anos Inferno se passa em Florença, Itália. Robert Langdon (Tom Hanks) desperta em um hospital, com um ferimento na cabeça provocado por um tiro de raspão.

# data[].attributes.body
Nunca vi o filme, porém, li esse artigo que explica muito bem as diferença, e um pouco da semelhança entre ambos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por Vinícius Martins Livro: Filme: @cinemarcante
Já falamos sobre todo o teor de nerdice presente no novo filme de Steven Spielberg comparando os elementos de 'Jogador N°1', e entramos em polêmicas ao comentar a abordagem de Darren Aronofsky para a história de Noé. Continuando nossa coluna Livro vs Filme, trataremos novamente a religião - só que dessa vez em um embate épico contra a ciência, relatado no romance Anjos & Demônios.
Anjos & Demônios, escrito por Dan Brown
Anjos & Demônios, dirigido por Ron Howard

Quando o assunto é adaptação, nota-se que os livros são costumeiramente mais complexos do que seus respectivos filmes. Hoje veremos que a densidade do assunto tratado no primeiro livro do icônico personagem Robert Langdon, do imaginário de Dan Brown, é imensamente notável e faz valer o conceito de que livros são mais completos. O romance policial (que é o melhor dentre os muitos que já li) poderia ser "somente" um relato de uma seita satânica que se volta contra a maior entidade religiosa do mundo, mas a obra ousa e vai além ao propor um debate sobre a importância da ciência e da religião na vida das pessoas, e faz isso de uma maneira que é ao mesmo tempo intimista e explosiva.

Dan Brown cria suas tramas a partir de elementos históricos e teorias conspiratórias, sempre buscando o fio de lógica que brota em ascensão a partir da incoerência. Sua dinâmica criou uma fórmula - que alguns dizem já estar gasta, devido ao uso excessivo pelo próprio Brown - e vendeu milhões de cópias mundo afora. Sua obra mais famosa, 'O Código DaVinci', mantém o mesmo padrão de excelência escrita e prende o leitor desde sua primeira página. E se tem uma coisa em que Brown também é mestre, é em pisar no calo da Igreja Católica. Com 'Anjos & Demônios', ele desbrava as entranhas do menor país do mundo - que também é uma das maiores potências econômicas: o Vaticano.

O livro narra um cenário conturbado, onde a eleição do novo Papa (o Conclave) ocorre simultaneamente com a maior ameaça que a Igreja já teve: o retorno dos Illuminati. Tida como seita demoníaca, a organização dos Illuminati (que era a elite dos pensadores e cientistas do movimento do Iluminismo) resolveu se vingar do massacre imposto pela Igreja séculos antes, e sequestrou os quatro cardeais com maior probabilidade de serem eleitos Papa (os Preferiti) e plantou uma bomba dentro dos muros da Cidade. A Antimatéria, criada nos laboratórios da CERN com um potente acelerador de partículas, é a arma usada pelos iluminados em sua jornada de vingança por duas razões: ser puramente ciência e ser mais nociva do que uma bomba atômica. No entanto, Robert Langdon é chamado para encontrar o esconderijo secreto da organização e impedir que o massacre tenha o pior dos desfechos.

O livro segue uma linha investigativa, obviamente, mas não deixa de lado sua principal função filosófica, que é promover o diálogo através da busca por respostas. O homem pode brincar de ser Deus? Se eu posso fazer alguma coisa, então tenho a obrigação de fazê-la? A ciência está indo longe demais? Até que ponto o preceito de "olho por olho dente por dente" é tido como justiça? Perguntas e mais perguntas, girando em uma mesa redonda criada pelo autor que presenteia seus leitores com diálogos inteligentíssimos e argumentos defensáveis vindos de ambos os lados do conflito. Era de se esperar que o filme mantivesse o mesmo nível em sua proposta, mas...

Muita coisa se perdeu no caminho da construção da adaptação. A greve dos roteiristas em 2008 foi um dos piores agravantes, tendo a troca de Akiva Goldsman pelo infiel David Koepp (digo infiel porque seus roteiros costumam ter o mínimo de semelhança com os livros quando uma adaptação lhe é encomendada). Goldsman já havia escrito o roteiro de 'O Código DaVinci', lançado em 2006 (a sequência de 'Anjos & Demônios' foi levada aos cinemas primeiro por causa do sucesso estrondoso e polêmico do livro que sugere uma redefinição ao que entendemos como o Santo Graal), e a combinação das soluções que propôs com a visão do direitor Ron Howard havia resultado em uma adaptação excelente (na edição estendida - isso é assunto para um próximo artigo da coluna), porém, como mexeram no time que estava ganhando, a adaptação de 'Anjos & Demônios' se tornou uma verdadeira bagunça.

Inevitavelmente, alguns pontos que podem ser spoilers para alguns leitores precisam ser tratados aqui. Fica o aviso.
Tem personagem que muda de nome, gente que morre no livro mas não morre no filme (e vice-versa), gente que é criada para o filme e gente que era importantíssima no desenvolvimento do livro que no filme nem sequer existe - Maximilian Kholer, que é a personificação do professor Xavier dos desenhos de X-Men Evolution, fez falta. A caracterização dos personagens muda drasticamente (em especial a de Vittoria Vetra) e o caráter de muitos deles conflita com o proposto inicial. Mas a maior perda da trama está na sua incapacidade de reproduzir os dilemas emocionais na tela, mesmo sendo perfeitamente possível. E é nesse ponto que faltou a explicação principal.

O camerlengo Carlo Ventresca (chamado no filme de Patrick McKenna e interpretado por Ewan McGregor) promovia os diálogos e discursos mais interessantes e envolventes, conduzia as cenas como quem domina uma fera e se fazia uma luz no meio do tumulto caótico que a crise da retaliação Illuminati criou. Uma das melhores cenas do livro é a que ele interrompe o Conclave e discursa ao vivo para os padres e para milhões de fiéis através de uma emissora de televisão que levou consigo. Seu auto-martírio e quase beatificação são a prova de seu carisma e de como ele era influente. Mas, como ninguém é perfeito, ele era o vilão.

Não se explica direito, no filme, o que levou o camerlengo a cometer atrocidades e permitir mortes em nome da religião. No livro há um diálogo acalorado que expõe seu lado, que é também onde se descobre a maior das ironias - que é a razão, inclusive, do suicídio do camareiro: o Papa teve um filho. Resumindo, o camerlengo era filho do finado Papa, que foi envenenado e morto pelo mesmo, e sua vida é fruto do amor entre o santo padre e uma freira. A ironia que se esconde aí é que, para manter seus votos castos por amor a Deus, eles tiveram seu filho através do processo de inseminação artificial. Ou seja, a ciência que o camerlengo combatia era também o caminho pela qual ele ganhou vida. Esse ponto crucial da história, que justifica o show de horrores que ocorreu em vinte e quatro horas, ficou de lado.

Muitas outras coisas legais do livro foram adulteradas. O diamante Illuminati, o sequestro de Vittoria, o sangue frio do Hassassin (que no filme é um cara gente boa, que deixou Langdon e Vetra saírem vivos de uma emboscada), e até mesmo a melancólica e sensível morte de Baggia, o cardeal morto na Piazza Navona, com o ambigrama "Water" queimado no peito. Sinceramente, quando vi essa cena na estreia do filme (em 15 de Maio de 2009) tive vontade de entrar na tela e afogar o velho com as minhas próprias mãos. A morte mais "divina" de toda a trama foi simplesmente trocada por um ato de heroísmo coletivo feito por pessoas que nem estavam por perto no livro.
O filme 'Anjos & Demônios' foi uma infeliz vítima das circunstâncias da indústria na ocasião de sua produção. Sofreu danos no desenvolvimento por causa de retalhos na construção do roteiro, mas, apesar de apresentar suas falhas, é visível seu esforço em se manter paralelo ao material original escrito por Brown. Acabou que não ficou tão próximo do livro quanto 'O Código DaVinci' e nem tão distante quanto 'Inferno', de 2016. Nas próximas semanas, analisaremos também essas duas outras adaptações, mas antes veremos, já na próxima matéria da coluna, as semelhanças da obra-prima de Ian McEwan titulada 'Reparação'.
Gosta de Dan Brown?
Leu os livros? Deixe sua opinião nos comentários da publicação!

'Papo de Cinemateca - Muito Cinema pra Todo Mundo'

# data[].attributes.attachment_link.description
Por Vinícius Martins Livro: Filme: @cinemarcante Já falamos sobre todo o teor de nerdice presente no novo filme de Steven Spielberg comparando os elementos de 'Jogador N°1', e entramos em polêmicas ao comentar a abordagem de Darren Aronofsky para a história de Noé.

# data[].attributes.attachment_link.title
Anjos e Demónios - Trailer Oficial (Legendado)

# data[].attributes.body
A história se envolve no embate entre ciência e religião. Ele trata de questões que até hoje se tem dúvidas: a existência de Deus, a possibilidade de se ter fé em um Universo que parece ter profunda indiferença por nós, a reconciliação entre o científico e o espiritual. O livro mostra que o avanço da ciência gera diminuição na fé. Em adição como padre vem a ciência como uma ameaça à religião. No que eu concordo, pois o quanto mais aprendemos sobre a natureza, mais difícil é aceitar a existência de forças sobrenaturais, também posso falar que negar o avanço científico é uma postura absurda.

# data[].attributes.body
Nesse livro o foco é a cidade do Vaticano. A cidade pode ser destruída por uma antiga sociedade secreta com uma anti-matéria. Eles passam por uma caçada frenética por criptas, igrejas e catedrais, na cidade. Foi muito interessante ler sobre a cidade, eu já fui lá quando era mais nova. Então, enquanto lia consegui lembrar das igrejas, do enclave etc.

# data[].attributes.body
Ambos livros tinham vários capítulos em que você tem muitos código e pistas para desvendar, o que me dava vontade de ficar lendo, gostei muito como conectam a arte/ a ciência com a religião, e mesmo que não sou muito religiosa e chegada a arte achei muito interessante. Também adorei o fato que os dois se passam em vários lugares (Paris/Londres/Italia/ Roma/Vaticano) e ainda descreve eles tão detalhadamente, com todos os monumentos, que até parece que você está viajando e nos lugares, ou até dentro do livro.

# data[].attributes.body
"Laurentino Gomes é jornalista, formado pela Universidade Federal do Paraná com pós-graduação em Administração pela Universidade de São Paulo e cursos nas universidades de Cambridge, na Inglaterra, e Vanderbilt, nos Estados Unidos."

# data[].attributes.attachment_caption
Outro livro que o autor repassa a história da humanidade, ou do homo sapiens, desde o surgimento da espécie durante a pré-história até o presente.

# data[].attributes.body
A colônia brasileira não era muito desenvolvida. Após a vinda da familia real,  o país ganhou muito, principalmente o Rio de Janeiro. Viu um desenvolvimento acelerado em inúmeros aspectos, como infraestrutura, cultura, educação, musica, economia, costumes, e especialmente arte. "O desprezo pela conservação dos monumentos históricos
nunca foi novidade no Brasil. No caso de D. João VI porém, há um aspecto adicional que acentua a sensação de esquecimento forçado que o cerca. É a forma caricata com que o rei e sua corte costumam ser tratados nos livros, no cinema, no teatro e na televisão." Como você sabe, naquela época não existia aviões, as viagens eram longas e não tinham muito espaço. Porém mesmo assim, Portugal levou varios livros e obras de arte nos navios, em vez de pessoas. "Marrocos empacotou todos os 60000 volumes e despachou para o porto, em carros puxados por mulas e cavalos que disputavam as ruas estreitas de Lisboa". Para finalizar, arte são coisas de práticas úteis que mudam com o tempo, pode ser que naquela época algo era considerado arte que hoje em dia não é mais ou o oposto hoje em dia algo é considerado arte que hoje não é mais.

# data[].attributes.attachment_caption
Da Revolução Francesa à Independência do Brasil: Alguns dos acontecimentos que marcaram a época da fuga da família real portuguesa ao Brasil 

# data[].attributes.body
Basicamente “1808” é um livro do jornalista Laurentino Gomes, publicado em 2008, que conta a história da vinda da Família Real Portuguesa para o Brasil.

# data[].attributes.body
No projeto "Survive" nós aprendemos o que é fontes primarias e fontes secundarias. Resumidamente a fonte de origem geralmente é chamada de Fonte Primária, que é o primeiro grau da informação. Por sua vez a fonte secundária é o resultado da discussão e o resultado das fontes originais. No caso esse livro seria uma fonte secundária. Ao mesmo tempo, o objetivo do livro é resgatar a história da corte portuguesa no Brasil do  esquecimento a que foi confinada e tentar devolver seus protagonistas à dimensão mais correta possível dos papéis que desempenharam duzentos anos atrás.

# data[].attributes.body
Conta tudo sobre história do passado tem até sobre hoje em dia. Ele resumi em 469 páginas a história do Brasil, desde o descobrimento até a eleição de Dilma Rousseff.  Há tantos acontecimentos a serem lembrados, tantos nomes a serem mencionados, tantas lideranças que impactaram a nossa biografia. Ambos livros são sobre o passado e é sempre muito importante relembrar os acontecimentos históricos de nosso país para que os erros do passados não sejam cometidos novamente