# data[].attributes.headline
Estimados compañeros, los felicito por su presentación y desarrollo del arbol. Lo encuentro muy interesante. Les hago dos consultas: Por qué eligen como temporalidad 6 meses? Es en referencia a los trabajos referidos? Siendo que la malaria tiene un período de incubación de hasta un año (entiendo que no es lo más frecuente pero hasta donde estaria descrito), podría ser de un año?  Por último, es el mismo riesgo de malaria grave con las alternativas mecánicas que con antiparasitarios? Honestamente  desconozco si recibir antimaláricos previene aún más las formas graves, aunque impresiona plausible. Gracias y felicitaciones. Sofía 

# data[].attributes.subject
Estimados compañeros, los felicito por su presentación y desarrollo del arbol. Lo encuentro muy interesante. Les hago dos consultas: Por qué eligen como temporalidad 6 meses? Es en referencia a los trabajos referidos? Siendo que la malaria tiene un período de incubación de hasta un año (entiendo que no es lo más frecuente pero hasta donde estaria descrito), podría ser de un año?  Por último, es el mismo riesgo de malaria grave con las alternativas mecánicas que con antiparasitarios? Honestamente  desconozco si recibir antimaláricos previene aún más las formas graves, aunque impresiona plausible. Gracias y felicitaciones. Sofía 

# data[].attributes.headline
Queridos compañeros, felicitaciones por el trabajo realizado. Es sobre un problema sumamente frecuente, complicado en varias aristas y de alta mortalidad. No tengo ninguna observación para aportar, pero me interesaría conocer por qué han considerado la perspectiva del paciente y del grupo familiar. hay alguna alternativa de menor mortalidad, mayor efectividad pero, a su vez, mayores complicaciones o secuelas? gracias y felicitaciones. Sofía

# data[].attributes.subject
Queridos compañeros, felicitaciones por el trabajo realizado. Es sobre un problema sumamente frecuente, complicado en varias aristas y de alta mortalidad. No tengo ninguna observación para aportar, pero me interesaría conocer por qué han considerado la perspectiva del paciente y del grupo familiar. hay alguna alternativa de menor mortalidad, mayor efectividad pero, a su vez, mayores complicaciones o secuelas? gracias y felicitaciones. Sofía

# data[].attributes.headline
Quiero saber más del proceso de encuesta a los familiares, ¿Cómo harán todo ese proceso? ¿Cuántos familiares van a encuestar? ¿donde? Saludos, Elena L

# data[].attributes.subject
Quiero saber más del proceso de encuesta a los familiares, ¿Cómo harán todo ese proceso? ¿Cuántos familiares van a encuestar? ¿donde? Saludos, Elena L

# data[].attributes.body
sinceramente muy bueno!!!
lo que no me ha quedado claro es como llegaron a
los Payoffs ?
no me quedó claro  si unificaron
con un estudio todas las utilidades en cada camino ?
gracias por compartirlo !!!
Gabriela Casais

# data[].attributes.body
muy buen trabajo, tener en cuenta el factor familia es un buen aporte
que tipo de complicaciones pueden llegar a tener en el primer año?
el tratamiento conservador requiere mayor tiempo de internacion?
daniel villea

# data[].attributes.body
Felicitaciones !!! gran trabajo!!!
me gustaría preguntarles un poco más de detalle sobre la obtención de los valores de utilidad a través de los cuestionarios a los padres.
gracias por compartirlo !!!
Gabriela Casais

# data[].attributes.body
Muy interesante la presentación grupo 3.  Mi pregunta es si han considerado el sub registro de información que puede surgir en los estudios publicados? Y si 6 meses de tiempo horizonte es suficiente para el análisis de la información. Muchas gracias.
Mateo Castellani

# data[].attributes.body
Felicitaciones grupo 2. Me parece muy completo el Proactive. ¿Ya decidieron como medir los QALYs, piensan incluir al paciente en esta medición?.  Impresiona que el tratamiento conservador es el más efectivo, hay bibliografía robusta que lo confirme?
Saludos.
Mateo Castellani.