# data[].attributes.body
La Doctrina Monroe, formulada en 1823, constituyó un hito en la conformación de la política exterior estadounidense, marcando el inicio de una postura hegemónica en el hemisferio occidental bajo el principio de exclusión de las potencias europeas en los asuntos de América. Aunque en su origen fue concebida como una estrategia de defensa ante el riesgo de recolonización, su evolución histórica demuestra que, más allá de su retórica de autodeterminación, se convirtió en un instrumento de intervención unilateral, utilizado por los Estados Unidos para expandir su influencia en América Latina y el Caribe.

En el caso de Panamá, esta doctrina tuvo implicaciones tangibles y duraderas. Desde la facilitación de la separación de Colombia en 1903 hasta el prolongado control estadounidense del Canal de Panamá, la Doctrina Monroe sirvió como marco de legitimación para la injerencia en los asuntos internos del país, comprometiendo por décadas la plena soberanía panameña. Este proceso histórico evidencia que la doctrina fue, en muchos casos, incompatible con los principios fundamentales del derecho internacional, como la autodeterminación de los pueblos, la igualdad soberana de los Estados y la no intervención en los asuntos internos.

En la actualidad, la Doctrina Monroe ha sido ampliamente cuestionada tanto en el plano académico como en el diplomático, al representar una visión unilateral del poder que no se ajusta a los estándares del orden jurídico internacional contemporáneo. Su estudio sigue siendo necesario para comprender las dinámicas geopolíticas que han moldeado las relaciones interamericanas y para valorar críticamente los desafíos que enfrenta la soberanía de los Estados pequeños frente a potencias dominantes.

En suma, la Doctrina Monroe constituye un ejemplo paradigmático de cómo las políticas exteriores, aun sin formalización jurídica, pueden generar efectos estructurales en la historia política y constitucional de las naciones, siendo indispensable su análisis desde una perspectiva crítica, jurídica y regional.

# data[].attributes.headline
Reflexión sobre la Doctrina Monroe y su impacto en Panamá

# data[].attributes.subject
Reflexión sobre la Doctrina Monroe y su impacto en Panamá

# data[].attributes.body
La Doctrina Monroe, proclamada en 1823 bajo el lema “América para los americanos”, representa uno de los primeros intentos de los Estados Unidos de establecer una hegemonía política sobre el hemisferio occidental. Aunque su texto no forma parte del derecho positivo panameño ni de los tratados internacionales ratificados por Panamá, su espíritu intervencionista ha tenido profundas consecuencias históricas y jurídicas en nuestra región, particularmente en lo que respecta a la soberanía nacional y al derecho internacional público.

Desde una perspectiva panameña, la Doctrina Monroe puede analizarse bajo una dualidad: como escudo y como espada. Por un lado, se presentó como un escudo contra nuevas colonizaciones europeas. Por otro lado, se transformó en una espada de intervención y control geopolítico por parte de Estados Unidos.

Uno de los momentos más claros en que la influencia de esta doctrina se materializó en nuestra historia fue durante la separación de Panamá de Colombia en 1903. La rápida intervención de Estados Unidos en apoyo a la independencia panameña y la posterior firma del Tratado Hay–Bunau Varilla, mediante el cual se otorgaba el control perpetuo de la Zona del Canal a EE.UU., reflejan cómo la doctrina se utilizó como marco político para justificar acciones que limitaron nuestra autodeterminación.

Derecho Internacional vs. Doctrina Hegemónica

Desde el punto de vista del derecho internacional moderno, la Doctrina Monroe carece de legitimidad jurídica, al no estar basada en principios de reciprocidad ni en tratados multilaterales. Su aplicación unilateral entra en conflicto con principios fundamentales como la no intervención, la igualdad soberana de los Estados y el derecho de los pueblos a decidir libremente su destino, todos reconocidos por la Carta de las Naciones Unidas.

En ese sentido, la doctrina representa una tensión permanente entre el derecho consuetudinario de los Estados latinoamericanos a mantener su soberanía y la práctica histórica de Estados Unidos de intervenir bajo la premisa de preservar el orden hemisférico, muchas veces a través de intervenciones militares, económicas o diplomáticas.

Reflexión final desde el prisma panameño

Para Panamá, el verdadero quiebre de este legado intervencionista no llegó hasta la firma de los Tratados Torrijos–Carter en 1977, que marcaron el inicio de un proceso de recuperación soberana del Canal de Panamá, concluido en el año 1999. Fue una victoria jurídica, diplomática y moral que rescató el principio de igualdad entre Estados, luego de casi un siglo de subordinación jurídica disfrazada de protección hemisférica.

Por ello, la Doctrina Monroe debe ser estudiada no sólo como una pieza de historia política, sino también como una advertencia sobre los peligros de que una potencia imponga sus intereses por encima del derecho internacional. En el siglo XXI, las relaciones internacionales deben construirse sobre la base del respeto mutuo, el multilateralismo y la autodeterminación de los pueblos, principios que Panamá defiende activamente en su ordenamiento constitucional y en su diplomacia contemporánea.

# data[].attributes.body
Naturaleza jurídica: No es un tratado ni una ley, es una declaración de política exterior.

Relación con Panamá: Se usó como fundamento ideológico para justificar intervenciones en el hemisferio occidental, incluyendo Panamá.

Influencia indirecta: Ha sido uno de los pilares de la política exterior estadounidense que influyó en el devenir constitucional, geopolítico y soberano de la región.

# data[].attributes.body
La Doctrina Monroe es una declaración de política exterior formulada por el presidente de los Estados Unidos James Monroe el 2 de diciembre de 1823, durante su discurso anual ante el Congreso. Aunque no tiene origen en la legislación panameña, su importancia histórica y política ha tenido efectos directos e indirectos sobre América Latina, incluyendo Panamá.

La doctrina advertía a las potencias europeas que no intervinieran en los asuntos del hemisferio occidental, afirmando que cualquier intento de colonización o intervención en América sería considerado como un acto hostil contra los Estados Unidos.

# data[].attributes.body
Prepárense para un quiz relámpago de seis preguntas sobre la Doctrina Monroe, ya aprobado para nuestra clase: pondrá a prueba su comprensión sobre su año de proclamación (1823), sus principios clave como el famoso lema “América para los americanos”, así como su rol como política contra la intervención europea en el Hemisferio Occidental.

# data[].attributes.attachment_link.description
All games (Quiz): Doctrina Monroe (Historia - 8º - Secundaria - doctrina monroe) - Un Sencillo quiz sobre que es la doctrina Monroe

# data[].attributes.body
La Doctrina Monroe fue formulada por el presidente James Monroe en su mensaje anual al Congreso del 2 de diciembre de 1823. En esencia, proclamó que el Hemisferio Occidental ya no estaba abierto a futuras colonizaciones europeas, que Estados Unidos no se entrometería en los asuntos internos de las potencias europeas ni en las colonias ya establecidas, pero que cualquier intervención europea en las repúblicas americanas independientes sería considerada una agresión hacia EE. UU. Surgió en un contexto donde Estados Unidos recién independiente y en crecimiento temía que las potencias de la Santa Alianza (Prusia, Austria, Rusia) o Francia intentasen restaurar el dominio colonial en América. Así, la doctrina inspirada en el aislacionismo de Washington y la idea de hemisferio exclusivo de Jefferson surgió como una advertencia anticolonial que, pese a su tono moral, no se apoyaba en poder militar inmediato, por lo que en sus primeros años fue principalmente disuasoria y simbólica.

# data[].attributes.body
Es una política exterior de EE. UU. proclamada en 1823 que dice:

“América para los americanos”.

2. Causas de la Doctrina Monroe

• Evitar que Europa colonice América nuevamente.

• Proteger a los nuevos países independientes.

3. Puntos fundamentales

• América no debe ser colonizada por Europa.

• Cualquier intervención europea es una amenaza.

• EE. UU. no intervendrá en Europa.

4. Fue idea de:

• John Quincy Adams (secretario de Estado).

• James Monroe (presidente de EE. UU.).

5. Consistía en:

• Rechazo a la intervención europea en América.

• No intervención de EE. UU. en Europa.

6. Consecuencias:

• Inmediatas: pocas o escasas.

• A largo plazo: EE. UU. usó la doctrina para intervenir en América Latina.

7. Corolarios importantes:

• Rutherford Hayes (1880): Apoya la expansión de EE. UU. en el Caribe.

• Theodore Roosevelt (1904): Justifica la intervención militar en América Latina.

8. Críticas:

• Da poder a EE. UU. para dominar políticamente América.

• Ignora la soberanía de los países latinoamericanos.

# data[].attributes.body
La Doctrina Monroe fue una política exterior proclamada por el presidente de Estados Unidos James Monroe en 1823. Su mensaje principal era que América debía ser para los americanos, es decir, que las potencias europeas no debían intervenir en los asuntos del continente americano ni intentar recolonizar territorios. A cambio, Estados Unidos se comprometía a no intervenir en conflictos internos de Europa. Aunque al principio fue más una declaración simbólica, con el tiempo se convirtió en una base importante de la política exterior estadounidense y justificó futuras intervenciones en América Latina. Su objetivo original fue proteger la independencia de los nuevos países latinoamericanos frente a posibles amenazas europeas.

# data[].attributes.attachment_link.title
🇺🇸​ ¿Qué es la DOCTRINA MONROE? | ​EXPLICACIÓN, sus IMPLICACIONES EN AMÉRICA | ✅ RESUMEN COMPLETO