# data[].attributes.body
Grupo 5

Integrantes:

Víctor torres

Johao Ruiz

Alejandro Solis

Caso 1:

1. ¿Cómo deben ponderarse las diferentes necesidades de las partes interesadas?

Deben ponderarse priorizando el bienestar colectivo y la equidad. Es ético dar mayor peso a los beneficios que recibirán los peatones, ciclistas y usuarios de transportes públicos, sin ignorar las preocupaciones de empresas pequeñas o conductores.
2. ¿Qué obligaciones existen para los diferentes grupos?

Las autoridades tienen la obligación de diseñar un sistema justo, seguro y sostenible, informando y consultando a la comunidad, mientras que las empresas deben adaptarse al cambio. Los residentes y conductores deben ajustarse a las reglas por el bien colectivo. Mientras los ciclistas y usuarios de transporte público deben respetar las normas.
3. ¿Cómo deben equilibrarse los efectos a corto y a largo plazo?

Los efectos a corto plazo, como la incomodidad por obras o reducción de estacionamientos, deben ser reconocidos y gestionados con medidas de apoyo transitorio. Sin embargo deben orientarse al beneficio de largo plazo: seguridad vial, salud pública, menor contaminación y una ciudad más inclusiva.

# data[].attributes.body
1. ¿Cómo se debe equilibrar el juicio humano y los sistemas automatizados?

El sistema de IA debe actuar como herramienta de apoyo, no como sustituto del juicio médico. Las decisiones clínicas deben seguir siendo responsabilidad del personal de salud, quien puede considerar factores humanos, éticos y contextuales que la IA no comprende. Para lograr ese equilibrio:

La IA debe ofrecer recomendaciones justificadas y explicables.

El personal debe tener la autoridad de aceptar o rechazar esas sugerencias.

Se debe capacitar al personal en el uso crítico de la tecnología.

2. ¿Qué supervisión y transparencia se requieren?

Se necesita una supervisión constante por parte de:

Transparencia en cómo toma decisiones la IA (algoritmos explicables).

Acceso a la información por parte del personal médico y los pacientes sobre cómo se usan sus datos y cómo se asignan los recursos.

Se requiere participación diversa (paciente, médicos,enfermeros, etc)

3. ¿Cómo se puede garantizar la equidad entre los diferentes grupos de pacientes?

Para asegurar la equidad, se deben tomar medidas como:

Entrenar los algoritmos con datos diversos y representativos de todas las poblaciones (edad, género, zona geográfica, nivel socioeconómico, etc.).

Implementar indicadores de equidad en el rendimiento del sistema (¿favorece a unos más que a otros?).

Incluir a comunidades vulnerables en el diseño y evaluación del sistema.

Establecer protocolos éticos de prioridad que aseguren atención justa, incluso en contextos de escasez.

Integrantes:

Christopher Hanco

Gonzalo Candela

Jean Aguirre

Ken Davila

# data[].attributes.body
Grupo 8:

Roca Enciso Benjamin

Caballero Joshua

Perez Michael

Caso 1: Rediseño del sistema de transporte urbano

. ¿Cómo deben ponderarse las diferentes necesidades de las partes interesadas?
Deben evaluarse según el impacto social, ambiental y la cantidad de personas beneficiadas. Se prioriza el bienestar colectivo, como la seguridad vial y la sostenibilidad, sin descuidar a los grupos más vulnerables. La participación ciudadana es clave para identificar necesidades reales y reducir la resistencia al cambio.

2. ¿Qué obligaciones existen para los diferentes grupos?
El gobierno debe garantizar una planificación justa, transparente y participativa. Las empresas tienen la responsabilidad de adaptarse y buscar soluciones. La ciudadanía debe respetar las nuevas normas y colaborar en el proceso. Todos los grupos deben asumir una actitud de compromiso con el desarrollo urbano sostenible.

3. ¿Cómo deben equilibrarse los efectos a corto y a largo plazo?
Se deben aplicar medidas temporales para mitigar impactos inmediatos, como estacionamientos alternos o pilotos. A la vez, se debe comunicar claramente la visión a largo plazo: más seguridad, mejor movilidad y sostenibilidad. Este equilibrio permite una transición justa, sin frenar los beneficios estructurales del rediseño.

# data[].attributes.body
Caso 2: Sistema de Gestión de Recursos Hospitalarios

1. ¿Cómo se debe equilibrar el juicio humano y los sistemas automatizados?

No se puede comparar el juicio humano con el juicio de una IA ya que una máquina no puede rendir cuentas, no puede ser responsabilizado por algo ya que no tiene conciencia. Una IA puede ayudar solo si es supervisada por una persona la cual pueda hacerse responsable por cualquier imprevisto.

2. ¿Qué supervisión y transparencia se requieren?

La privacidad y consentimiento del paciente para poder proteger sus datos, y tener igualdad en el acceso de atención así todas las personas reciban una atención justa sin importar su condición

3. ¿Cómo se puede garantizar la equidad entre los diferentes grupos de pacientes?

La equidad en la grupos de pacientes se puede lograr al solicitar el permiso de cada paciente para el recojo de datos de la IA, de esa forma su nivel de privacidad sería igualmente respetada para todos, y este método estaría ligado a la ética basada en la igualdad. Además, directamente sobre la asignación de recursos, la decisión de la cantidad de recursos a asignar debe ser discutido principalmente por el personal médico, y no solo la IA.

INTEGRANTES del GRUPO 7:

Cristian Medina

Liria Lozano

Camila Falcon

Fatima Coello

# data[].attributes.body
Grupo 5

Nicolás ronceros

Pablo Ruiz Díaz

Gianella Ccorimanya

1. ¿Cómo deben ponderarse las diferentes necesidades de las partes interesadas?
Se debe priorizar la seguridad, sostenibilidad y equidad. Los usuarios más vulnerables (peatones, ciclistas y usuarios del transporte público) deben estar al centro, sin descuidar las necesidades de residentes, empresas y vehículos de emergencia.

2. ¿Qué obligaciones existen para los diferentes grupos?
El gobierno debe planificar e informar con transparencia. Las empresas y residentes deben adaptarse a los cambios, y los usuarios del sistema respetar las normas para una convivencia segura.

3. ¿Cómo deben equilibrarse los efectos a corto y a largo plazo?
Se deben mitigar los efectos negativos inmediatos (como reducción de parqueo) mientras se comunican claramente los beneficios a largo plazo, como una ciudad más segura y limpia.

# data[].attributes.body
Integrantes:

Tadeo Pasco

Daniel Villarrubia

Fernando del Villar

Farid Navea

1. ¿Cómo se debe equilibrar el juicio humano y los sistemas automatizados?

Debe mantenerse un equilibrio cuidadoso donde el sistema de IA apoye —pero no reemplace— al juicio profesional del personal médico. Según la deontología, respetar la autonomía del profesional es un deber moral, independientemente de la eficiencia que ofrezca la IA (utilitarismo). El juicio humano es esencial para interpretar casos particulares con empatía, ética y contexto clínico, algo que un algoritmo no siempre puede hacer.

2. ¿Qué supervisión y transparencia se requieren?

Es fundamental establecer supervisión ética y técnica constante, junto con transparencia en cómo y por qué se toman decisiones automatizadas. Desde una perspectiva de pluralismo moral, se deben integrar varios marcos éticos (eficiencia, derechos, equidad). La transparencia también es crucial para que los pacientes puedan ejercer su consentimiento informado (un principio central tanto del respeto a la autonomía como de la justicia).

3. ¿Cómo se puede garantizar la equidad entre los diferentes grupos de pacientes?

Se puede aplicar un enfoque de justicia distributiva, combinando:

Suficiencia: asegurar que todos tengan acceso a lo básico (camas, atención urgente).

Igualitarismo: revisar si ciertos grupos reciben sistemáticamente menos recursos.

Revisión de sesgos algorítmicos: el sistema debe ser auditado para evitar que reproduzca desigualdades previas (por ejemplo, diferencias por zona geográfica, etnia o condición económica).

# data[].attributes.body
¿Cómo equilibrar la calidad educativa con los impactos comunitarios?

Para lograr un equilibrio, es necesario garantizar que todos los estudiantes tengan acceso a una educación de calidad, sin importar la zona en la que vivan. Sin embargo, también se deben considerar los efectos en las comunidades, como el traslado de estudiantes o la alteración de redes sociales y familiares. La clave está en una planificación inclusiva, con participación de padres, docentes y autoridades, que minimice impactos negativos mientras se corrigen desigualdades educativas.

¿Qué constituye un proceso justo para tales cambios?

Un proceso justo debe ser transparente, participativo y basado en datos claros sobre necesidades educativas y recursos disponibles. Esto incluye realizar consultas públicas, explicar los criterios de zonificación y brindar apoyos específicos a las familias afectadas, como transporte escolar. También debe incluir mecanismos de apelación y evaluación continua del impacto del cambio.

¿Cómo deben considerarse las desigualdades históricas?

Las desigualdades históricas deben reconocerse explícitamente en el diseño del plan. Muchas comunidades han sufrido décadas de marginación y acceso limitado a educación de calidad, por lo que los cambios de zonificación deben priorizar la equidad. Esto implica redistribuir recursos, mejorar infraestructuras y ofrecer programas de apoyo adicionales para cerrar brechas estructurales acumuladas.

Integrantes:

Joao Quispe

Brandon Gestro

Gonzalo Guisse

José Pacífico

# data[].attributes.body
1. ¿Cómo equilibrar la calidad educativa con los impactos comunitarios?

Garantizando que las escuelas den una buena calidad educativa y a la vez minimizando efectos negativos como la separación de amistades. Todo esto a través de apoyo logístico y comunicación clara con las familias.

2. ¿Qué constituye un proceso justo para tales cambios?

Un proceso justo es transparente, participativo e inclusivo. Debe involucrar a la comunidad, tener criterios claros y permitir que las familias expresen sus opiniones antes de tomar decisiones.

3. ¿Cómo deben considerarse las desigualdades históricas?

Deben ser reconocidas y corregidas con políticas que prioricen a las comunidades más afectadas, asignando más recursos y oportunidades donde históricamente ha habido desventajas.

INTEGRANTES:

RAUL VERAMENDI

MAX LOAYZA

DIEGO ARANIBAR