# data[].attributes.body
Argumento:

Hoy en día, leer ya no es lo mismo que antes. Estamos rodeados de pantallas, de notificaciones, de mensajes que nos interrumpen a cada momento. Muchas veces, cuando leemos en digital, lo hacemos de forma rápida, saltando de una cosa a otra. Leemos titulares, fragmentos, posts breves… y pocas veces nos detenemos realmente a reflexionar sobre lo que estamos leyendo.

En el fondo, eso está cambiando la forma en que leemos. La lectura tradicional, con un libro en las manos, sin prisas, en silencio, permitía una conexión más profunda con el texto. Nos daba espacio para imaginar, para pensar, para concentrarnos por más tiempo. En cambio, lo digital muchas veces nos empuja a leer por encima, a pasar de página sin haber entendido del todo. En ese sentido, sí se puede decir que la literatura digital está reemplazando esa profundidad que tenía la lectura tradicional.

Contraargumento:

Ahora bien, tampoco se puede decir que todo lo digital sea malo o superficial. En realidad, la tecnología nos ha dado algo increíble: acceso. Hoy podemos leer desde cualquier lugar, en cualquier momento. Podemos llevar miles de libros en el celular, descubrir autores que antes no conocíamos, o leer un clásico en segundos sin tener que comprarlo. Eso también es poderoso.

Además, hay mucha gente que lee profundamente en digital. No es el formato lo que determina la calidad de la lectura, sino la forma en que uno se acerca al texto. Hay lectores digitales que se sumergen en novelas largas, en ensayos complejos, en poesía, igual que con un libro impreso. Incluso existen nuevas formas de literatura que solo pueden existir en digital, como las historias interactivas o los textos que combinan palabras, imágenes y sonidos. Eso también es profundidad, solo que diferente.

# data[].attributes.body
Es evidente que la literatura digital está ganando terreno frente a la literatura tradicional, debido al desarrollo tecnológico actual. Hoy es posible acceder a múltiples funciones y contenidos desde un dispositivo, lo que hace que la lectura digital se vuelva más atractiva . Además, la literatura digital permite leer, también ofrece experiencias enriquecidas, más dinámicas, interactivas y que fomentan la participación del lector, lo que representa una ventaja significativa frente al formato impreso.

Contraargumento : No obstante, no se puede afirmar que la literatura digital sustituirá a la literatura tradicional. Aunque la tecnología ha avanzado considerablemente en este ámbito, su uso puede resultar complejo para quienes no están familiarizados con dispositivos digitales. Además, más que un reemplazo, la literatura digital debe considerarse como una alternativa que amplía el panorama literario, sin dejar de lado los beneficios y valores que ofrece la lectura en papel, fomentando así la coexistencia de ambas

# data[].attributes.body
ARGUMENTO:

a favor de que la literatura digital reemplaza la profundidad de la lectura tradicional es que la lectura digital puede generar ciertas distracciones de manera constante, debido a notificaciones, publicidad y enlaces, lo cual fomenta a que la lectura sea fragmentada y menos profunda en comparación con la lectura en papel, que nos ayuda a obtener mayor concentración y reflexión del tema

CONTRARGUMENTO:

la literatura digital no elimina la profundidad en cambio la transforma, ya que ofrece accesibilidad, portabilidad y herramientas interactivas como resaltar, o diccionarios integrados, que pueden enriquecer la comprensión y el análisis crítico si se usa de manera adecuada, además de motivar a nuevos lectores a entrar en el hábito lector

# data[].attributes.body
Argumento

Yo considero que la literatura digital sí está reemplazando en parte la profundidad de la lectura tradicional. Los textos digitales, al estar diseñados muchas veces para el consumo rápido, tienden a ser más breves y fragmentados. Esto afecta directamente nuestra capacidad de concentración y análisis. Como señala Nicholas Carr en su libro Superficiales: ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes?, “cuanto más usamos la web, más entrenamos nuestro cerebro para esquivar y escanear en lugar de leer profundamente”. Las pantallas y el multitasking nos empujan a leer por encima, saltando de un texto a otro sin una verdadera reflexión. Así, se pierde esa experiencia más íntima y profunda que solíamos tener con los libros físicos.

Contraargumento

Es cierto que la forma en la que leemos ha cambiado, pero eso no significa que la literatura digital no pueda ofrecer profundidad. De hecho, hoy más que nunca tenemos acceso a una gran variedad de libros completos, ensayos y artículos especializados en línea. El profesor Alberto Manguel, experto en historia de la lectura, afirma que “la lectura depende del lector, no del soporte”. Esto quiere decir que si uno se acerca a un texto con disposición crítica y reflexiva, puede tener una experiencia profunda, ya sea en papel o en pantalla. Al final, el problema no está en la digitalización, sino en nuestros hábitos de lectura.

# data[].attributes.body
Argumento:

Sí, la literatura digital tiende a reemplazar la profundidad de la lectura tradicional, ya que los textos digitales suelen ser más breves, fragmentados y adaptados al consumo rápido. Las pantallas favorecen la lectura superficial y el multitasking, lo que reduce la concentración y la comprensión profunda de los contenidos.

Contraargumento:

No necesariamente, ya que la literatura digital también ofrece acceso a obras clásicas, ensayos extensos y novelas complejas. Además, muchos lectores utilizan dispositivos electrónicos para leer libros completos con el mismo nivel de profundidad que en formato impreso. Todo depende del hábito y la intención del lector.

# data[].attributes.body
ARGUMENTO:

La literatura digital esta remplazando la profundidad de la lectura tradicional, ya que fomenta una lectura mas rápida y concentrada, en internet, los lectores suelen saltar de un texto a otro, buscando información en lugar de sumergirse en una lectura profunda. Esta forma de lectura puede reducir la manera y el tiempo en que nos informarnos remplazando la forma que caracterizaba la lectura tradicional en libros impresos o escritos

CONTRAARGUMENTO:

La literatura digital no reemplaza la profundidad de la lectura tradicional, sino que la transforma y amplía. El formato digital permite el acceso inmediato a una gran variedad de textos, así como la incorporación de elementos de la multimedia e hipertextuales ( texto que contiene enlaces a otros textos) que enriquecen la experiencia lectora, Además, muchas personas siguen leyendo obras literarias complejas en formato digital manteniendo la misma profundidad que tendrían con el papel. La clave está en cómo se usa el medio, no en el medio en sí.

# data[].attributes.body
Argumento:

La literatura digital si podría estar reemplazando a la literatura tradicional, ya que esta con su fácil acceso y su formato adaptable, está transformando los hábitos de lectura y en muchos casos sustituyendo la experiencia tradicional del libro impreso.

Internet, técnicamente, es una red con sus propias convenciones descritas en protocolos de comunicación facilitando a los usuarios desplazarse de una información a otra a través de vínculos creados en la estructura semántica o definidos por el programador, lo que facilita acumular, transmitir y difundir conocimientos, organizar los saberes, e interactuar con los propios textos han inclinado la balanza a favor del formato digital para una creciente parte de la población. (Lòpez Alonso). Esta transición no solo se ve impulsada por la conveniencia, sino también por el impacto de las nuevas tecnologías en nuestra capacidad de atención y la forma en que procesamos la información. Esta transición no solo se ve impulsada por la conveniencia, sino también por el impacto de las nuevas tecnologías en nuestra capacidad de atención y la forma en que procesamos la información. (Wolf) A diferencia de la lectura tradicional en formato impreso, donde la continuidad de la página fomenta una concentración ininterrumpida y una reflexión pausada, el entorno digital invita a la multitarea y a la navegación superficial. Las notificaciones y la constante disponibilidad de otras distracciones en línea desvían la atención, impidiendo que el lector se concentre plenamente en las complejidades del lenguaje, la trama y los personajes.

Contraargumento:  Si bien es cierto que la literatura digital manifiesta desafíos en términos de atención, también ofrece conveniencias  únicas para enriquecer y expandir a profundidad la lectura, pero  no para reemplazarla  Además, la literatura digital facilita el acceso a una amplia cantidad de obras que de otro modo serían inaccesibles o inalcanzables, incluyendo manuscritos antiguos, u obras publicadas de forma independiente, lo que democratiza el acceso al conocimiento y a diversas perspectivas literarias. En este sentido, la literatura digital no busca suplantar la lectura profunda, sino que ofrece nuevas vías para alcanzarla y experimentarla La literatura electrónica expande las fronteras de lo posible, generando tensiones dentro y fuera del sistema literario tradicional (Gómez, 2024)

# data[].attributes.body
Argumento:
La literatura digital puede estar reemplazando la profundidad de la lectura tradicional porque los contenidos digitales suelen estar diseñados para el consumo rápido. El acceso inmediato a textos breves en internet, sumado a la diversidad de estímulos y la multitarea digital, puede dificultar la concentración y la reflexión profunda que caracteriza a la lectura tradicional de libros impresos. Además, estudios señalan que la lectura en pantallas puede disminuir la comprensión lectora y reducir la capacidad de análisis crítico, ya que las personas tienden a escanear y hojear más que a leer detenidamente.

Contraargumento:
Sin embargo, la literatura digital no necesariamente elimina la profundidad de la lectura, sino que transforma sus formas y posibilidades. El entorno digital ofrece acceso a obras variadas, recursos interactivos y comunidades lectoras que enriquecen la experiencia literaria. Además, existen plataformas digitales que fomentan la lectura profunda, como los e-books y audiolibros de gran extensión. La clave está en el uso que cada lector haga de las herramientas digitales: es posible leer de forma reflexiva y profunda en soportes electrónicos si se cultivan hábitos y entornos adecuados para ello.

# data[].attributes.attachment_caption
¿La literatura digital está reemplazando la profundidad de la lectura tradicional?

# data[].attributes.body
ARGUMENTO:

Diversos estudios neurocientíficos han mostrado que la lectura en pantallas tiende a ser más superficial que la lectura en papel. Según Naomi Baron, en el 2015, investigadora en lingüística, los estudiantes universitarios que leían en formato digital demostraban menor comprensión lectora que aquellos que leían en papel. Esto se debe en parte a que los lectores en pantallas realizan una lectura más rápida y con menor atención a los detalles. El fenómeno conocido como "Lectura en F", identificado por Jakob Nielsen, en 2006, refleja cómo los usuarios de medios digitales tienden a escanear los textos en lugar de leerlos profundamente, lo que reduce la posibilidad de análisis crítico y reflexión prolongada.

(Baron, 2015)

CONTRAARGUMENTO

Un beneficio clave de la literatura digital es que ha eliminado muchas de las barreras económicas y geográficas para acceder a libros y textos. Según un informe de la UNESCO (2015) titulado ¨La Lectua en la era móvil¨, millones de personas en contextos vulnerables han podido leer por primera vez gracias al acceso a dispositivos móviles. Esto no solo promueve la inclusión, sino que también permite que más personas tengan contacto con obras clásicas y contemporáneas, aunque sea en formatos digitales. La lectura tradicional en papel, aunque valiosa, muchas veces es inaccesible para sectores marginados.

(UNESCO, 2015)

# data[].attributes.body
Aunque la literatura digital ha transformado la forma en que accedemos y consumimos textos, no ha reemplazado la profundidad de la lectura tradicional porque hay personas que interpretan los textos,emojis y sticker de diferente forma. Por un lado, la digitalización ha democratizado la lectura al facilitar el acceso a una gran cantidad de obras y permitir nuevas formas narrativas interactivas. Sin embargo, también presenta riesgos como la distracción ya que hay personas que usan la literatura para comunicarse con otras personas quitandoles horas de tiempo y una menor retención de información, debido a la forma fragmentada en la que solemos leer en pantallas. Por eso, la lectura digital y la tradicional no son opuestas, sino complementarias: la primera amplía las posibilidades, pero la segunda sigue siendo clave para desarrollar una lectura profunda y reflexiva.

# data[].attributes.body
Argumento : Sí, creo que la literatura digital está reemplazando la profundidad de la lectura tradicional. Hoy en día la gente prefiere leer textos cortos, fragmentados o superficiales en pantallas, muchas veces saltando de un tema a otro sin concentración. El formato digital, con sus notificaciones y distracciones constantes, hace que sea más difícil sumergirse en una lectura larga y reflexiva, como se hacía con los libros impresos.

Contra Argumento : Por otro lado, pienso que no es tanto el formato digital el que afecta la profundidad, sino cómo lo usamos. Hay personas que leen ensayos, novelas completas o investigaciones profundas en dispositivos digitales sin ningún problema. La tecnología ha democratizado el acceso a la literatura y, si se usa bien, puede ser una herramienta para leer incluso más y mejor que antes

# data[].attributes.body
Argumento: Si es cierto que la literatura digital podría estar reemplazando la literatura tradicional ya que como hoy en día sabemos que la tecnología a evolucionado en gran parte y que podemos tener objetos con actividades distintas en un solo dispositivo lo cual podría involucrar un remplazo dentro de la literatura tradicional, no solo por la lectura sino por su capacidad de dar al lector experiencias más dinámica, interactivas y participativas. (Universidad de Azuay, 2025)

Contraargumento:

La literatura digital no podria reemplazar la literatura tradicional, ya que a pesar del avance tecnologico dentro de lo que seria en el campo de la literatura, suele ser muy avanzado para personas con poca experiencia, e incluso complicado de hacer cosas basicas dispositivos como estos, ademas no se podria considerar remplazada, sino una puerta a la diversificacion del mundo literario, ayudando a no dejar atras los buenos habitos literarios. (Scielo, 2018)

# data[].attributes.body
Argumentos :

1. Lectura superficial y fragmentada:

La literatura digital, al estar rodeada de hipervínculos, notificaciones y distracciones, fomenta una lectura rápida y poco profunda, reduciendo la capacidad de concentración y análisis profundo.

2. Menor retención de información:

Estudios indican que al leer en pantallas, las personas tienden a retener menos información que cuando leen en papel, lo que afecta la comprensión crítica y reflexiva.

Contraargumentos

1. Acceso a una mayor variedad de contenidos:

La literatura digital permite acceder a miles de obras clásicas y contemporáneas, fomentando la lectura en personas que antes no tenían acceso a libros físicos.

2. Nuevas formas de interacción con el texto:

Las plataformas digitales pueden enriquecer la experiencia lectora mediante videos, audios, foros y anotaciones colaborativas, generando nuevas formas de análisis y compr

# data[].attributes.body
Argumento:

Hoy en día es muy común que la gente y especialmente los jóvenes lea desde el celular, una Tablet o computadora, porque es más práctico y rápido. Hay páginas en donde cualquiera puede subir sus historias, lo que permite que más personas escriban y compartan sin necesidad de pasar por una editorial o aplicaciones con textos que no tienen un uso de escritura tradicional. Esto ha hecho que la literatura digital sea más accesible y diversa lo que hace que cada día aumente más. Contraargumento:

Los libros impresos siguen teniendo un valor importante en la sociedad. Muchas personas prefieren leer en papel porque se concentran mejor y les cansa menos la vista. También no todo lo digital tiene buena calidad, ya que no siempre hay una revisión cuidadosa como los libros físicos. Los textos tradicionales son más valorados y representan parte de una cultura. En el caso de muchas obras literarias clásicas o académicas, la edición impresa pasa por un proceso riguroso de corrección y revisión, lo que garantiza cierto nivel de calidad.

# data[].attributes.body
Argumento:

La literatura digital está reduciendo la profundidad de la literatura tradicional, ya que fomenta una lectura rápida y fragmentada. Al estar rodeados de múltiples distracciones en los dispositivos digitales, como notificaciones o hipervínculos, los lectores tienden a leer de forma superficial, sin reflexionar ni analizar con detenimiento el contenido, lo cual afecta la comprensión profunda de los textos.

Contra-argumentos:

La literatura digital no elimina la profundidad, sino que ofrece nuevas formas de acceder a ella. Los textos digitales permiten mayor accesibilidad, personalización e incluso herramientas que enriquecen la comprensión (como diccionarios integrados o anotaciones digitales). Si el lector está enfocado y motivado, puede tener una experiencia de lectura tan profunda como un libro impreso.

# data[].attributes.body
Argumento: La literatura digital está reemplazando la profundidad de la lectura tradicional, ya que fomenta una lectura más superficial y fragmentada. El entorno digital favorece la rapidez y la multitarea, lo cual puede afectar la concentración y la comprensión profunda de los textos. Según Maryanne Wolf, neurocientífica cognitiva, “la lectura digital puede reconfigurar los circuitos del cerebro, llevándonos a perder la capacidad de leer con profundidad y reflexión” (Reader, Come Home, 2018).

Contraargumento: La literatura digital no reemplaza la profundidad de la lectura tradicional, sino que la transforma y la complementa. Lo digital permite nuevas formas de interacción, acceso más amplio a los textos, y la posibilidad de enriquecer la experiencia lectora mediante enlaces, recursos multimedia y comunidades virtuales. Como afirma Henry Jenkins, experto en medios digitales, “la lectura digital es parte de una cultura participativa que invita a los lectores a interactuar, compartir y profundizar el contenido desde nuevas perspectivas” (Convergence Culture, 2006).

# data[].attributes.body
Argumento:La literatura digital sí está reemplazando en parte la profundidad de la lectura tradicional, porque cuando leemos en una pantalla nos distraemos más fácil con notificaciones, enlaces o incluso el mismo cansancio visual. Eso hace que la lectura sea más rápida, pero menos reflexiva y sin el mismo nivel de concentración que cuando leemos un libro físico.

Contraargumento:Aunque la literatura literatura digital no necesariamente quita profundidad, sino que cambia la forma en que leemos. Gracias a internet podemos acceder a más información, buscar referencias al instante o incluso interactuar con otros lectores, lo que puede enriquecer mucho la experiencia. Todo depende de cómo usemos las herramientas digitales y de mantener el hábito de leer con atención.

# data[].attributes.body
Argumento:

Literatura digital, aunque ha facilitado el acceso a los textos y ha democratizado la lectura, parece estar afectando la profundidad con la que tradicionalmente se experimentaba el acto de leer. En muchos casos, el entorno digital promueve una lectura rápida, fragmentada y superficial. El constante bombardeo de estímulos en las pantallas, como notificaciones o anuncios, interrumpe la concentración y desvía la atención del lector. Además, la lectura tradicional ofrecía una experiencia más íntima y reflexiva: tomar un libro físico, sentir sus páginas, marcar frases a mano o simplemente leer en silencio sin distracciones tecnológicas era parte del proceso de interiorizar lo leído.

“Estamos perdiendo la capacidad de leer lentamente, de pensar profundamente sobre lo que leemos, de reflexionar.” (Wolf, 2018, Reader, Come Home).

Contraargumento:

Sin embargo, no se puede afirmar que la literatura digital esté reemplazando completamente la profundidad de la lectura tradicional; más bien, la está transformando. La manera en la que leemos ha cambiado, pero eso no significa que el contenido o la conexión emocional con los textos haya desaparecido. Plataformas digitales como Wattpad, Kindle o incluso los blogs literarios permiten a nuevas generaciones acceder a historias conmovedoras, profundas y bien escritas desde cualquier lugar. Para muchas personas, especialmente jóvenes, leer en digital no significa menospreciar el contenido, sino adaptarse a las formas de consumo actuales.

“Lo importante es que la gente lea, no importa el formato. Un libro puede conmoverte en papel, en digital o incluso en audio.” (Enríquez, entrevista para El País, 2021).

# data[].attributes.body
Argumento: Sí, la literatura digital está reemplazando la profundidad de la lectura tradicional.El acceso rápido y masivo a textos digitales ha cambiado los hábitos de lectura. Muchas personas consumen fragmentos breves, como artículos, publicaciones o historias cortas en redes sociales, lo que puede reducir la capacidad de concentración y análisis profundo. La lectura tradicional, en cambio, fomenta la reflexión, la interpretación crítica y el desarrollo de un pensamiento más estructurado, habilidades que se ven amenazadas por el consumo acelerado y superficial de contenido digital.

Contraargumento:La literatura digital no elimina la profundidad, sino que transforma la manera en que interactuamos con los textos. Plataformas como libros electrónicos, audiolibros o archivos interactivos permiten que más personas accedan a obras complejas y clásicas, incluso con herramientas que enriquecen la comprensión, como diccionarios integrados o notas explicativas. La clave no está en el formato, sino en cómo se utiliza: un lector comprometido puede profundizar tanto en un libro físico como en uno digital.

# data[].attributes.body
Argumento:

Sí, se podría afirmar que en numerosas situaciones la literatura digital está sustituyendo la profundidad de la lectura tradicional, con la aparición de internet y las plataformas de redes sociales, es habitual leer textos breves, fragmentados y de fácil consumo. Esta modalidad de lectura, más superficial, impacta nuestra habilidad para mantenernos enfocados durante extensos lapsos o para meditar profundamente sobre lo que estamos leyendo. Además, las distracciones constantes que brinda el medio digital como alertas o varias pestañas abiertas que dificultan el adentrarse en una lectura como se hacía con un libro en papel. Por lo tanto, la experiencia de leer se torna menos intensa y más dispersa.

Contraargumento:

Pero eso no significa que todas las cosas tecnológicas son simplemente superficiales, muchas personas siguen leyendo libros, ensayos y poemas en sus pantallas, y están tan interesados en eso como lo estarían con un libro real en sus manos. Resulta que las cosas digitales facilitan los libros y nos brindan herramientas útiles como resaltar y tomar notas. Cuánto te atrapa un libro o algo así no es solo sobre cómo está escrito, sino también en qué te gusta y en lo que estás esperando si realmente estás leyendo, puedes absorber totalmente, ya sea un libro de papel o uno digital. La clave es cómo y por qué leemos, no solo las cosas que leemos

# data[].attributes.body
Argumento: La transición hacia la lectura en formato digital ha traído consigo una serie de ventajas que enriquecen el proceso de lectura y aprendizaje. Estos beneficios no solo facilitan el acceso a una amplia gama de textos, sino que también ofrecen herramientas que potencian la experiencia lectora (Zaidín, 2024).

Contrargumento: A pesar de las ventajas que ofrece la lectura en formato digital, su uso también presenta desafíos significativos. La lectura digital puede generar fatiga visual y disminuir la capacidad de concentración, especialmente en textos extensos o complejos. Por último, la sobreexposición a los diversos dispositivos electrónicos puede interferir con la comprensión lectora, y no todos los estudiantes cuentan con el acceso o las habilidades tecnológicas necesarias, lo que puede afectar en la equidad de aprendizaje.

# data[].attributes.body
Argumento: La lectura digital puede ser muy accesible pero tiene muchas desventajas porque una persona mientras lee algún libro se puede distraer porque muchas veces suele pasar q estamos haciendo algo en el celular y nos distraemos viendo un vídeo o hablando con alguien, también puede dañar nuestro ojos por mucha luz de nuestro celular.

Contraargumento: La lectura digital así como tiene sus contras también tiene sus ventajas.

La lectura digital tiene muchas ventajas como lo serían, mucha más accesibilidad a los libros que nos llaman la atención, vídeos de la lectura para poder entenderla mejor y nos llame la atención, sonidos para poder entender mejor y llamar la atención. Así como todos estás ventajas es lo que a la mayoría de personas le llaman más la atención para sentirse motivados para leer un libro que les guste.

# data[].attributes.body
Argumento:
Yo sí creo que la literatura digital está reemplazando un poco la profundidad de la lectura tradicional. Antes, cuando leía un libro físico, me concentraba más, me sumergía en la historia sin tantas interrupciones. Ahora con el celular es fácil distraerse . Además, muchos textos digitales son muy cortos o resumidos, lo que hace que ya no se analicen las ideas con tanta calma. Siento que se ha perdido ese tiempo de reflexión que uno tenía cuando leía más en papel.

Contraargumento:
Aunque la tecnología ha cambiado la forma en que leemos, no creo que eso signifique que ya no se puede leer. Lo bueno de lo digital es que tienes acceso rápido a muchísimos textos, incluso a autores clásicos. También puedes subrayar, buscar palabras y volver a leer partes fácilmente.

# data[].attributes.body
Argumento:
Hoy en día mucha gente prefiere leer en el celular o la computadora, pero eso ha hecho que muchas veces leamos por encima, sin prestar tanta atención. A diferencia de los libros físicos, donde uno se concentra más y reflexiona con calma, la lectura digital suele ser más rápida y superficial. Esto hace que se pierda un poco la profundidad que tenía la lectura tradicional.

Contraargumento:
Aun así, la literatura digital también tiene cosas buenas. Permite que más personas puedan leer desde cualquier lugar, incluso libros que antes eran difíciles de conseguir. Además, hay textos digitales bien escritos que sí logran captar la atención y hacer pensar al lector. Todo depende de cómo se use la tecnología y de que sigamos valorando la lectura con atención, sin importar el formato.

# data[].attributes.body
Argumento

La literatura digital está reemplazando poco a poco a la lectura tradicional porque ofrece mayor accesibilidad y comodidad. Con un solo dispositivo es posible llevar cientos de libros, buscarlos rápidamente y acceder a ellos desde cualquier lugar. Además, suele ser más económica y atractiva para las nuevas generaciones acostumbradas a las pantallas, lo que ha disminuido progresivamente el consumo de libros impresos.

Contraargumento

A pesar de su crecimiento, la literatura digital no ha reemplazado a la lectura tradicional, ya que los libros impresos ofrecen beneficios que las pantallas no pueden igualar: reducen la fatiga visual, permiten mayor concentración sin distracciones y generan una experiencia física y emocional que muchos lectores consideran insustituible. Por ello, ambos formatos coexisten y se complementan según las necesidades del lector.

# data[].attributes.body
Argumento: La literatura digital es más accesible para un público amplio, lo que ha generado una producción masiva y rápida de textos. Sin embargo, esta accesibilidad, aunque prioriza la difusión, también implica que muchos textos se crean sin la reflexión y elaboración profunda por la cual se caracteriza la literatura tradicional. En consecuencia, la profundidad literaria tiende a ser reemplazada por formatos breves que favorecen la rapidez y el entretenimiento superficial. “La literatura digital se asocia con una tendencia a la fragmentación del texto cuando este es creado de manera rápida y descuidada”, Elche Larrañaga, M., Yubero Jiménez, S., & Larrañaga Rubio, E. (2021).

Contraargumento: La literatura digital no necesariamente está desplazando la profundidad literaria tradicional, sino que la complementa y en algunos casos la optimiza. La inclusión de elementos multimedia como ilustraciones, música o efectos sonoros puede enriquecer la experiencia lectora y fomentar una comprensión más profunda. Según Mendoza Jefferson y Mendieta Jakeline (2024), el uso de recursos multimedia en la literatura digital contribuye a mejorar la comprensión y promueve la reflexión. Por lo tanto, la profundidad literaria puede encontrarse tanto en textos digitales como en los tradicionales, ya que la parte reflexiva no se está eliminando.