# data[].attributes.body
Myte: "Flere museumsgæster mener at have set bordet på udstillingen, men bordet findes ikke."

# data[].attributes.body
"Stadig i dag spørger mange af Sønderborg Slots museumsgæster om, hvor bordet med rillen er, så det må siges at være danmarkshistoriens mest berømte fiktive møbel."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Han har spejlet sig i de største europæiske fyrstedømmer, og med sit bryllup med den tyske kejsers barnebarn, Elisabeth af Habsburg, har han gjort et af danmarkshistoriens bedste partier.

På trods af alt dette går det så frygteligt galt for Christian. Først fratages han i 1523 kongemagten, fordi adelen foretrækker hans onkel (Frederik 1.).

Da han otte år senere forsøger at generobre riget via et indfald i Norge, ser det næsten ud til at lykkes, men til sidst falder også det sammen.

Christian 2. lokkes til Danmark med løfte om frit lejde, men igen går det galt. Den detroniserede monark føres til Sønderborg Slot, som de næste mange år vil blive rammen om hans fangenskab.

Man ser det næsten for sig: I desperation og på grænsen mellem genialitet og galskab vandrer Christian rundt i sin trange celle med den ene tommelfinger konstant hvilende på marmorbordpladen, hvor en rille vil blive efterladt til eftertiden som vidnesbyrd om monarkens sørgelige skæbne.

Dette er en myte, men historien er et godt eksempel på, hvordan myter opstår og udvikler sig - og med tiden kan blive meget sejlivede.

Arild Huitfeldts beskrivelse af de trange kår

I tiden umiddelbart efter fængslingen i 1531 forsikrer Frederik 1. omverdenen om, at Christian 2. sidder i et fyrsteligt fangeskab, og det er egentlig den eneste samtidige beskrivelse vi har.

Første gang vi hører noget konkret om Christian 2.s fængselsforhold er hos historikeren Arild Huitfeldt (1546-1609). I 1590'erne beskriver han, hvordan Christian blev isoleret med en dværg som eneste selskab i et lille rum.

Døren blev tilmuret, så den eneste kontakt med omverdenen var et lille vindue, hvor der blev sendt mad igennem. Denne beskrivelse skal formentlig ses i lyset af, at Christian 2. på Huitfeldts tid stadig var meget upopulær.

Det var derfor vigtigt at understrege, at han blev straffet, også for at advare senere herskere mod at sætte sig op mod adelen. Men beskrivelsen fik utrolig stor betydning for eftertidens billede af situationen, fordi dette var den kilde, der tidsmæssigt kom tættest på begivenhederne.

Erik Pontoppidans beskrivelse af rillen i gulvet

I dag er tårnet, hvor Christian 2. var fængslet, borte. Det blev nedrevet i 1754 i forbindelse med en generel ombygning af Sønderborg Slot, men teologen og historikeren Erik Pontoppidan (1698-1764) nåede at besøge det inden. I sit værk 'Danske Atlas' fra 1763 beskriver han rummet således:

"Hans [Christian 2.s] Fængsel har jeg for 40 Aar siden, da Slottet ikke var ombygt, seet i et rundt Taarn med en Kamin, omkring hvilken fandtes ligesom en Fodstie, slidt i de røde Steen Fliser ved Kongens daglige Spadsere-Gang. Ja i Vindves-Karmene af tykt Ege-Træe, saaes udskaaren en Side-Teigning af Kiøbenhavns Slot, uden Tvivl af hans egen Haand efter Imagination og forrige Tiders Hukommelse."

Der er altså her tale om en rille i gulvet frembragt ved, at Christian (og måske også andre) har gået rundt i rummet. At han slider på sit fodtøj kan vi få bekræftet fra de bevarede regnskaber, hvor der for eksempel i 1537 blev indkøbt 16 par sko til kongen - de var dog formentlig tænkt som et lager, der skulle holde i flere år.

H.H. Behrmanns beskrivelse og Carl Blochs maleri

Pontoppidans beskrivelse var meget faktuel og byggede primært på egne observationer.

Denne beskrivelse bliver cirka 50 år senere taget op af historikeren Hans Heinrich Behrmann (1776-1836), der i sin bog om Christian 2. (1812) på dramatisk vis søger at genskabe Christian 2.'s fængselsforhold. Her fik myten den form, vi kender i dag:

"(...) han bemalede sit Helvedes Vægge med alle slags Figurer, iblandt hvilke en Tegning af Kjøbenhavns Slot især skal have udmærket sig ved sin Nøjagtighed. Bevægelse gjorde han sig ved at gaae omkring et Marmorbord, der stod midt i Fængslet. Han plejede at sætte sin ene Finger paa Bordet, og den Rende han derved gjorde i samme, tilkendegav, hvor mange, maaske millioner Gange, han havde gjort sin ulyksalige Vandring."

Denne fortælling vandt hurtigt udbredelse og blev i 1871 illustreret af guldaldermaleren Carl Bloch (1834-90) med det berømte nationalromantiske maleri 'Christian II i Sønderborg Fængsel'.

A.D. Jørgensens arkivstudier: Et luksuriøst fangenskab

Historien om Christian 2.s tilfangetagelse blev i slutningen af 1800-tallet af mange sidestillet med tabet af Sønderjylland, der nu var 'tilfangetaget' af Tyskland. Solidaritet med danmarkshistoriens tragiske skæbner blev en del af den nationale identitet.

Måske derfor blev myten om det hårde fangenskab og om rillen i bordet også ved med at være populær på trods af, at historikeren A.D. Jørgensen (1840-97) i 1892 via fremkomne regnskaber fra Christian 2.s tid på Sønderborg Slot kunne påvise, at fangeskabet havde været særdeles luksuriøst.

Og selv om det er bevist, at eksmonarken hverken havde været isoleret eller udsultet, er det stadig denne myte om det trøstesløse fangenskab, der er fremtrædende i danske skolebøger helt indtil starten af 1960'erne.

Stadig i dag spørger mange af Sønderborg Slots museumsgæster om, hvor bordet med rillen er, så det må siges at være danmarkshistoriens mest berømte fiktive møbel.

# data[].attributes.attachment_link.title
MYTE: Sled Christian 2. en rille i bordet på Sønderborg Slot?

# data[].attributes.attachment_link.description
Året er 1532. Christian 2. er netop blevet fængslet på Sønderborg Slot. Han er kongen, der siden sin kroning i 1513 har stræbt efter at blive konge over et samlet Skandinavien.

# data[].attributes.body
Dette er en myte, men historien er et godt eksempel på, hvordan myter opstår og udvikler sig – og med tiden kan blive meget sejlivede

# data[].attributes.attachment_link.title
MYTE: om kong Christian 2. | Vores Sønderborg

# data[].attributes.attachment_link.description
MYTE: Sled Christian 2. en rille i bordet på Sønderborg Slot?

# data[].attributes.body
Det er imidlertid blot en myte, og bordet har altså aldrig eksisteret

# data[].attributes.attachment_link.title
Snedker fra Als står bag det runde bord til Christian den 2.

# data[].attributes.attachment_link.description
Myten siger, at Christian den 2. gennem sit fangenskab på Sønderborg Slot gik hvileløst omkring et bord og sled en rille i det. Det er imidlertid blot en myte, og bordet har altså aldrig eksisteret. Ikke før nu.

# data[].attributes.body
Her er sandheden om kongen på Sønderborg Slot

Danmarks mest berømte møbel har aldrig eksisteret. Møblet er det runde bord, som kong Chr. II lavede en rille i under sit fangenskab i Sønderborg gennem 12 år.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kultur

Danmarks mest berømte møbel har aldrig eksisteret. Møblet er det runde bord, som kong Chr. II lavede en rille i under sit fangenskab i Sønderborg gennem 12 år.

Myten om Chrianden den II genopstod for en stund, da myten om kongens bord blev vist frem i Sønderborg.

De fleste danskere har hørt om bordet i historietimerne. Så levende har det været for mange, at de påstår, at de har set bordet. Men det har de ikke.

Imidlertid har den falske historie, at bordet bliver dødeliggjort af Sønderborg Kommunes Kunstfond. Kunstneren Eiler Madsen, Odense, har skabt et nyt kunstværk, der har fået navnet Myten, og bordet vil fra lørdag den 9. august være stillet op på havnearealet ca. 200 meter fra Sønderborg Slot. SydbankFonden har doneret kunstværket i anledning af Sønderborg bys 750 års jubilæum.

Ikke et bord - en skulptur

"Det er jo ikke noget bord. Det er en skulptur," fastslår kunstneren. Han har ladet sig inspirere af den løgnagtige historie om det runde bord på slottet og forestillet sig, at kongen forlod en middag i utide - og han har skabt forken til tallerkenen, fordi gaflen jo ikke eksisterede i 1530'erne.

Museumsinspektør Inge Adriansen, Museet på Sønderborg Slot, har forklaringen på danskernes hårdnakkede påstande om, at bordet har eksisteret.

"Vi har vores billede af bordet fra Carl Blochs maleri fra 1871. Maleriet hænger på Frederiksbrogmuseet i Hillerød. Det symboliserer det tilfangetagne Sønderjylland og blev indkøbt af den kongelige kunstsamling. Og indtrykket af kongen ved bordet står så stærkt, at masser af mennesker har efterlyst, hvor de kunne se bordet," fortæller museumsinspektør Inge Adriansen. Og det kan de nu, på havnen i Sønderborg.

# data[].attributes.attachment_link.title
Her er sandheden om kongen på Sønderborg Slot

# data[].attributes.attachment_link.description
Danmarks mest berømte møbel har aldrig eksisteret. Møblet er det runde bord, som kong Chr. II lavede en rille i under sit fangenskab i Sønderborg gennem 12 år.

# data[].attributes.body
Han har spejlet sig i de største europæiske fyrstedømmer, og med sit bryllup med den tyske kejsers barnebarn, Elisabeth af Habsburg, har han gjort et af danmarkshistoriens bedste partier.

På trods af alt dette går det så frygteligt galt for Christian. Først fratages han i 1523 kongemagten, fordi adelen foretrækker hans onkel (Frederik 1.).

# data[].attributes.attachment_link.title
MYTE: Sled Christian 2. en rille i bordet på Sønderborg Slot? – Danmarkshistorien | Lex

# data[].attributes.attachment_link.description
Året er 1532. Christian 2. er netop blevet fængslet på Sønderborg Slot. Han er kongen, der siden sin kroning i 1513 har stræbt efter at blive konge over et samlet Skandinavien.

# data[].attributes.attachment_link.title
MYTE: Sled Christian 2. en rille i bordet på Sønderborg Slot? – Danmarkshistorien | Lex

# data[].attributes.attachment_link.description
Året er 1532. Christian 2. er netop blevet fængslet på Sønderborg Slot. Han er kongen, der siden sin kroning i 1513 har stræbt efter at blive konge over et samlet Skandinavien.

# data[].attributes.body
Myten om Christian d. 2.s rille i bordet er en populær historie om den afsatte konge, der sad i fangenskab på Sønderborg Slot. Myten stammer fra et maleri af Carl Bloch fra 1871.

# data[].attributes.body
Mest kendt er dog hans kamp for at undertvinge sig Sverige, herunder er Det Stockholmske Blodbad særligt berygtet.

# data[].attributes.attachment_link.description
Christian blev født i 1481 som søn af kong Hans. Han regerede i Danmark og Norge fra 1513-1523 og i Sverige fra 1520-1523 som det tredje led i den oldenborgske slægt, der besad den danske trone fra 1448-1863. Christian 2. var konge i en periode, hvor middelalderen bevægede sig mod renæssancen og reformationen.

# data[].attributes.body
myten siger,at christian den 2. gennem sit fangeskab på Sønderborg slot gik hvileløst omkring et bord og sled en rille i det

# data[].attributes.body
Fodsti i gulvet:

Der er beviser for en anden rille i et fængsel i Sønderborg Slot, nemlig på den røde stengulvs-sti i hans fængselscelle, som teologen Erik Pontoppidan observerede.

# data[].attributes.body
Christian den 2 rissen i bored er kæmpe falsk og bored har aldrig existered og det er nok også falsk at han skal kunne lave en risse i et marmor bor på under 20 år

# data[].attributes.attachment_link.description
Christian blev født i 1481 som søn af kong Hans. Han regerede i Danmark og Norge fra 1513-1523 og i Sverige fra 1520-1523 som det tredje led i den oldenborgske slægt, der besad den danske trone fra 1448-1863. Christian 2. var konge i en periode, hvor middelalderen bevægede sig mod renæssancen og reformationen.